EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

広角レンズなら何がいいでしょうか

[おるふぅ]

古いkissからこちらの80Dに買い換えました。
現状、持っているレンズはシグマの17-50mm F2.8 キヤノンの28mm F1.8です。
主に星空になるかと思いますが、他、風景などを撮ってみたいなーっと思っています。
そこで広角レンズがほしいのですが、おすすめはありますか？
フィッシュアイも欲しいのですが、そちらはキヤノンのズームがいいかなと思いました。
三脚と、タイマー式のレリーズは持っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20124750　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

AT-X 14-20 F2 PRO DX [キヤノン用]

http://kakaku.com/item/K0000842018/

こんなのあるみたいですねぇ。

書込番号：20124773

[fuku社長]

EF-S10-18�oSTMが良いかなと思います。

書込番号：20124798　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的にはEF-S10〜22ミリを気に入って多用していますが…デジタルものとズームは新しいにこしたことはないです。

EF-S10〜18ミリがいいように思います。

書込番号：20124955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

純製なら
EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
のどちらか。

画質は一長一短と言うところでしょうか。
『EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM』のプラ鏡筒・プラマウントは、
ハッキリ言って安っぽいです。
ただ、ISが付いているのは便利ですね。

書込番号：20124962

[遮光器土偶]

　夜空を撮るなら、できるだけ広角で、なおかつある程度明るいレンズが欲しいので、個人的にはＡＰＳ−Ｃで使うならトキナーのＡＴ−Ｘ11-20Ｆ2.8ＰＲＯ　ＤＸを選びたいです。

http://kakaku.com/item/K0000728951/

書込番号：20125051

[おるふぅ]

＞にこにこkameraさん
ズームなのに明るいですねー
ただ、３ミリしか変わらないのは悩ましいですね。写りはいいんでしょうね。

＞fuku社長さん
＞松永弾正さん
＞ｈｏｔmanさん
お三方は同意見ですね。10-18の方が暗いのですが、80Dでの撮影で星を撮る際は特に違いはないのでしょうか。

＞遮光器土偶さん
なるべく明るいほうが無難でしょうか。難しいですね。

書込番号：20125223

[クマウラ-サード]

星空というのが星景なら少しでも明るいレンズの方が良いです。
星をより点に近い状態にしたいなら露出時間を最低に抑えたいからです。
加えて光害問題もありますから、予算の許す限り明るいレンズにしましょう。

キヤノン純正とトキナーを比べたらトキナーの方が光学的に優秀です。

が、お手軽自動補正を多用したいなら純正です。

…私ならトキナーのF2ズームかなぁ。

書込番号：20125295

[okioma]

広角の場合
たった3�oの違いではなく、
3�oは大きな違いですよ。

書込番号：20125362

[遮光器土偶]

＞おるふぅさん

＞なるべく明るいほうが無難でしょうか。難しいですね。

　私は、たまに星を撮る時は６Ｄを持ち出しますが、それでも明るいレンズが欲しいです。フルサイズとＡＰＳ−Ｃの高感度特性の差を考えれば、やはりレンズは明るいに越したことはないです。

　その点でいえば＞にこにこkameraさんがご推薦されたトキナーの14-20Ｆ２は魅力的ですが、広角端でもフルサイズ換算約２２．４ミリというのは個人的にはちょっと画角が狭すぎると感じます。
　例えば、夏の夜空で、さそり座から夏の大三角まで一枚に収めるには、キヤノンＡＰＳ−Ｃで１１ミリはギリギリだろうと思います。シグマの8-16くらいの画角なら余裕ですが、8-16は暗いので、Ｆ値を考慮すればトキナーの11-20を選ぶだろうと思った次第です。
　あるいは、１ミリ広角ということでEF-S 10-22　F3.5-4.5かな。10-18はＩＳ付きですが開放Ｆ4.5は星空には辛いと思います。

書込番号：20125372

[fuku社長]

星景だとトキナー14-20�of2か11-20�of2.8が明るいので良いかも知れませんね。

書込番号：20126023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

星景ならトキナ11-20F2.8の一択ですね。
自分の持っているもので比べると、EFS10-22よりも間違いなく写りが良く、明るさもあって星景撮影では必ずトキナを持ち出しています。
ただ10mmと11mmの差があり、画角は1mmでも結構違います。どこまで広角を必要とするかもありますが・・・
ピントはしっかり追い込んでください

書込番号：20126589

[おるふぅ]

＞クマウラ-サードさん
F2の広角レンズ他にはないみたいですね。
ただかわりにズームの幅は狭いんですね。

＞okiomaさん
たしかに、広角は足りないからってずっと下がることはできないですね。

＞遮光器土偶さん
＞fuku社長さん
＞Thはじめさん
星も撮りたいとなると明るさをまず優先させて方がよさそうですね。


主に風景であればキヤノンの純正がよさそうですが、星も撮りたいとなると現状ではトキナーのレンズがよさそうですね。
教えていただいた、トキナーのAT-X 14-20 F2 PRO DXというレンズも惹かれるのですが、今回は同じくトキナーのＡＴ−Ｘ11-20Ｆ2.8ＰＲＯ　ＤＸにしようかと思います。
みなさん、丁寧に教えていただいてありがとうございます。

書込番号：20127584

最安値ショップでの購入

[Koji1122]

Ｘ2からの乗り換え検討中です。

Ｘ2を購入したときは家電量販店の実店舗にて購入しましたが、今回は価格コムの最安値が10万円を下回ったらネット購入しようと思っています。


聞いたことのないよくわからないショップが沢山有りますがこのようなところでネット購入することに何かリスクはあちますか？

書込番号：20118653　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞きたむー が良さげ…

確かに。

今の価格は「なんでも下取り」を利用すれば、価格.com最安値より430円高いだけです。
キタムラネットはネットで注文して最寄りのキタムラで受け取りが出来るので、実質、実店舗購入と変わりません。

書込番号：20120896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞そうかもさん
よく読めよ

誰も秋葉原が価格をリードしてるなんて言ってない

わたし自身が価格コムに掲載店の秋葉原にある店で何度も購入している為、通販だからと怖がる必要はないと言いたいだけ
あなた秋葉原行ったことないでしょ
wink オンホーム あきばおーなど、価格コム掲載店は何店もありますよ
それが秋葉原ブランドかどうかは知りません
価格コム上位の東京のお店は秋葉原に多いいという事実を言っただけです
もちろん、池袋や新宿にもお店があるのはわかってます

それと、『秋葉』ではありません『秋葉原』です


つぎに、カメラのキタムラですが、wikiには1934年（昭和9年）に高知県高知市にて創業した「キタムラ写真機店」をその祖とする。

と、ありました
写真店ではなく、写真機店のようです
これはわたしは知らなかったですがね。
写真機とはカメラのことですよね。

以上。

書込番号：20121030　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

＞ぽぽぽいさん
随分と秋葉原通であるかのようだが、レビュー見る限り、安物お粗末な品ばかりだな（笑）
それに、価格といえばPCボンバーが価格競争の先駆者、超有名なんだが、そこを外した時点で…無知との遭遇

書込番号：20122393

[らぷた５５５]

＞Koji1122さん

こんにちは。
最近は、下取りにだして・・・ということが多いので、新宿のマップカメラを
利用することが多いです。

ここ、下取り金額がワンプライスになっていて、X2だと3,800円ですね。
下取りならさらに10%アップ（8/22までなら15%アップかも？）のようです。

80Dボディは税込103,100円。10万円を切りますね。
次に下取りに出すときに、3%買い取りUPのシールももらえたりするので、
割と便利に使っています。

お店の回し者ではないですが＾＾；よいご選択を。

書込番号：20122466

[ぽぽぽい]

＞そうかもさん

なんか寂しい人だな

書込番号：20122738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞そうかもさん

つか、論点変わってんだよ
そもそも私は最初から秋葉原にある普通の電気屋と言ってるわけで、秋葉原ブランドにこだわった発言はしてない

ブランド力や高い物に拘ってるのはあなたでしょう


それと、写真店の話はどーなったよ

書込番号：20123244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koji1122]

アドバイスありがとうございます！
x2はメルカリで1万以上で売れたので下取りは必要ないんですー。

10万ていう値段もキリが良いからなだけなんですけどね！

書込番号：20125387　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

キタムラの店舗は全国各地にあるけどカメラを取り扱ってない（展示無し在庫なし）店舗が半数程度ある。
一方で、写真（プリントサービス）を扱ってない店舗はないんだよ、ゆえに写真店なんだな。
wikiで調べて受け売りしてんじゃ話にならんよ。

書込番号：20127628

[ぽぽぽい]

＞そうかもさん
だからあんたは毎回論点変わりすぎなんだよ


>カメラのキタムラだってもとは小さなカメラ屋でしょ
キタムラってもともとカメラ屋？だったんだ…私の認識では写真屋だけどな


元は小さなカメラ屋に対して、あんたが写真屋と認識しているというから、『元は』写真機店だと話をしただけで、現在の経営状態の話は論点をずらしている。

書込番号：20128530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ショッピングセンターとかのキタムラプリント店で
「このカメラの動作が正常か教えてくれ」と聞いてもダメでしょうが

それ以外のジャンク箱などのある店舗なら
古物商、機械商の登録証も掲示してあるし
カメラの動作を訊くのもありでしょう。
ネット中古の受け取り店指定すれば
答える義務もあるだろうし。

いまでこそ家電家のイメージがある
ジャパネットも親父さんの代はカメラ店だし、

かといってビックカメラの店員は
「ブロニーってなんですか」とかもいるし
その店の成り立ちより、今の店／人員の質でしょう。

で、価格コムの店舗ですが
以前、ニコン１桁、キヤノンフラッグの発売時期に
「年末決算セール、先振込みのお客様に限り送料いただきません」
で他店より１０万円近く下げて客あつめて
年末年始終わったら連絡とれず、送ってこずという実例があったのは確かです。
（そりゃー送ってこないなら送料とらんわな）

書込番号：20128573

[そうかも]

＞ぽぽぽい
お前はデタラメ君、ただの知ったかぶりだろ

書込番号：20128759

[ぽぽぽい]

＞そうかもさん

なんだよ、もうちょい論立てて話してくれよ

書込番号：20129064　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

論点はスレ主の主旨である最安値ショップで購入することのリスクなんだよ

＞現在の経営状態の話は論点をずらしている。

何言ってんだい、これは重要な問題だろ、現在の経営状態こそがこれから購入しようとするリスクに関係するんだな

書込番号：20130812

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

今最安値のタカヤマは実店舗もあり福岡では老舗の質屋さんです。

初期故障の場合はやはりメーカー対応かもですが、販売に関しては信頼してよいと思います。

自分も何度か利用していますよ。

書込番号：20130826

[hirappa]

プリンターのインクとかなら、とにかく安いとこから買うよ。

でもカメラは精密機器だから自分が知らない店では買わない。

流通経路も重視する。これは大切。
未開封であることもね。

だから自分が信用できる店で買う。
信用できるかどうかは自分で決める。

書込番号：20131004

[Koji1122]

みなさま色々コメントありがとうございます。
最終的には自分で決めることですが、その前に多数の方の意見を拝見し参考にさせていただきました。

結論としてはカメラのサイトウの楽天の店舗にて購入。
店頭価格104,150円から夏休みクーポン-1500円で102,650円

さらにポイント19％で83,147円相当で購入しました。
ポイント分は楽天ポイントとなりますが、楽天での購入機会が多いので問題なしと判断。
ポイント加算の内訳は
1%　通常ポイント
3%　楽天カード利用
2% ポイントアップ祭り
1% 楽天アプリ使用
10% 超ポイントバック祭り
2% ヴィッセル神戸勝利翌日

購入店舗は地方のお店でしたが、実店舗があり、問い合わせがしっかりできそうなので安全だと判断しました。
楽天カード持ってなくても9万以下で購入できるので今の所最安値で購入できたのではと。

書込番号：20131702

[ぽぽぽい]

＞そうかもさん
いや、ほんと論点をずらし過ぎてるし、ちゃんと文を読んでコメントしてるか？

現在の経営状態の話は、あなたがカメラのキタムラを写真店と言ったことへであって、スレ主に対しての話じゃないことがわからないのか？

書込番号：20132621　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐろーど]

どうでもいい話だから喧嘩はヤメテー
数年ぶりに書き込みしてみた

書込番号：20192476

[９４６４６４９]

まあ、どうでもいいことで言い争ってもね。

スレ主さんの心配ですけど、家電量販店だから安心ということも無いみたいですよ。
以前に価格comの書き込みで、カメラを開封して数台試して購入したなんて話も目にしたような・・・。

どこの店でも初期不良はあるようですし、交換対応してくれるかどうかは店舗の判断で、基本はメーカー修理対応です。
そのための保証期間でもありますからね。

書込番号：20192544

[Koji1122]

上に書いたとおりすでに購入済みで楽しく弄らせていただいてます。

レンズも増やしたいのでオールドレンズにも手を出そうかと思案中。（いくつかポチってしまったのありますが。）

書込番号：20200336　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[tomy522]

はじめまして。ソニーα6000から80Dに買い替えようとしている者です。
主に、ポートレート、旅行、カフェなどの食事で写真を撮ってます。たまに知人のライブや夜景なども撮ってます。

単焦点の明るいレンズが好きでよく使用しているのですが80Dでは以下を購入しようと考えてます。
ポートレート、旅行、カフェ、夜景に適しているレンズでしょうか？
また、ソニーではカリっとした夜景が撮れなかったのですが、キャノンはカリっとしたシャープな写真を撮ることができるのでしょうか？

他にもおすすめのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

1. 50mm F1.8
2. 55-250mm F3.5-4.5 標準
3. Sigma 17-50mm F2.8

書込番号：20108037

[フェニックスの一輝]

＞ソニーではカリっとした夜景が撮れなかったのですが、キャノンはカリっとしたシャープな写真を撮ることができるのでしょうか？

撮れるともいえるような、撮れないともいえるような・・・

どのくらいのレベルを要求しているかにもよると思いますし、
使用しているレンズにもよると思います。

例えば、単焦点レンズはズームに比べると不便ですが
不便でも使う人がいるのは、描写性能にこだわっている場合もあります。

また、同じレンズでも絞り開放だと描写は甘くなりますが
ある程度絞ると（F5.6〜F8.0とか）、収差が減るので描写はよくなります。
（絞りすぎると、小絞りボケの影響をうけます。）

また、ピクセル等倍での話となると、ベイヤー配列のカメラでは厳しくなるとも考えられますので
現状の技術でなんとかするとなると、3板式のスチルカメラの登場を待つ必要があるかもしれませんし
高感度に弱くてもよければ、シグマのカメラの方が原理的には有利です。

あとは、通常のベイヤー配列のカメラでも、ローパスフィルターの影響でもやっとしてしまうので
ローパスフィルターレスカメラを選択したほうが、今よりはよくなる可能性もあります。

あと、ペンタックスの
K-3 II
http://kakaku.com/item/K0000772460/

等に搭載されている、リアル・レゾリューション・システムだと
3板式のように、各画素ごとにRGB情報を取得することができますので（ただし、時間差が生じます）
現時点では、ご希望に近いカメラになるかもしれません。
（被写体が動かない場合限定ですが・・・）

EOS　80Dはいいカメラだと思いますが
今回は、最低でもローパスレスのカメラを選択された方がいいように思います。

書込番号：20108183

[AE84]

>夜景は三脚とリモコンを使用しておりました。

そうでしたか。ちゃんとされていたんですね。失礼しました。
できればその画像をここにＵＰできませんか。原因と対策がわかるかもしれません。
三脚とリモコン使っても鮮明でないということは三脚が弱いのかもしれません。
それならカメラを買い換えてもいっしょです。

書込番号：20108188

[tomy522]

＞フェニックスの一輝さま
夜景に関してだとローパスレスのカメラがオススメということですね夜景の撮る頻度は少ないので、今回はミラーレス機から一眼レフの買い替えで80dを検討してみます。ありがとうございました。レンズでオススメのものがあれば教えていただけると嬉しいです。ありがとうございました。

＞AE84さま
カメラを買い替える理由は夜景のためではありません。ミラーレス機以外の一眼レフにしたかったためです。写真はイマイチだったため破棄してしまいました。三脚も買い替え検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20108209

[eastmab]

もう少し角を丸めて
スレ主の気持ちを理解しないと…
大体、ここでスレ主にならずに突っ込む人は
良い写真を撮れてないただのマニアな気がするのは
私だけ？笑

書込番号：20108376　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

tomy522さん

夜景があったので、ショボイですがアップしてみました。

カリっとしていない夜景とは、こんな感じでしょうか？

これよりも酷いですか？ これよりもマシですか？

アップした写真は絞り開放だとカリッとしないレンズで撮りました。

書込番号：20108410

[infomax]

使用しているレンズの問題です。
もう少し解像度の良いレンズで撮影しましょう。
おてがる高倍率ズームでは結果は厳しいでしょう。
夜景でぶれてかりっとしないのは撮影技術の問題もある。

書込番号：20108466

[今夜もまた眠れない]

マンフロットの三脚を使用されているそうですが、機種は何でしょうか。

＞夜景以外には特にブレは感じなかったのですが無限遠にするとピントを合わせても、ブレてしまうところがあります。
F9〜11 ISO 100 三脚を使用してました。

この設定でシャッタースピードはどのくらいだったのでしょうか。

無限遠にするとピントを合わせてもブレてしまうって、なんか不思議なんですけど。

書込番号：20108471

[でぶねこ☆]

求めているレベルが解りませんので、私の上げた作例にコメントをしてください。

書込番号：20108542　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

解像重視のＡＰＳ−Ｃ機は、Ｄ７２００が　よろしいのでは？　

これで不満ならＦＦ機に行くしかないと思います。

書込番号：20108552

[gda_hisashi]

今カリっとした写真が残らないのは
撮影の仕方に原因が無い場合は
機材の不調が考えられます
(レンズの偏芯とか)

カリっととかパキッととかよく言ったりしますが
基準が無い(感覚？)なので80Dで解決するかは疑問では有ります


健全な固体の場合はカリっとさせるスペックで
α6000と80Dで大きな違いは無いかと思います

書込番号：20108609　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

tomy522さん　おはようございます。

あなたの撮られた夜景が三脚使用最低感度でブレもなく撮れていたのならば、α6000で使用されていたレンズのせいだと思います。

キヤノンに交換されたとしてもボディよりもレンズにお金をかけないと駄目だと思いますが、APS-C機には残念ながらキヤノンの誇るLレンズはフルサイズ用しかありませんし、あなたの選択肢のレンズは破格値のものばかりなのでボディの価格よりレンズにお金をかけられると写真がかわると思います。

書込番号：20108619

[おかめ@桓武平氏]

＞tomy522さん

>> カリっとしたシャープな写真を撮る

シグマのレンズだと、カリカリ系が多いかと思います。

三脚に関しては、スローシャッターを使う想定ですと、パイプ径が一回り以上太い三脚を選択するべきです。
(パイプ径：25mm以下だとブレ易いですね。)

書込番号：20108648

[DLO1202]

まあねえ・・・

夜景って言うか夜景を含めた風景全般なんですけど
その日の空気の澄み具合でかなり左右されますよね。

天気は晴れ！・・・なんだけど
遠くの山は霞んでるんですよ・・・。
年に数回、例えば風が強かった日の翌日なんかは
遠くの山の木々の葉っぱまで見えそうな気がする日があります。
或いは雨の日の翌日？とか

ただ、全ての日がそうじゃなくて、
風も吹かなかったし雨も降らなかったのに空気が澄んでる日もあるし、
よくわかりません。

でも、その空気の澄み具合ってのは自分の目で見るより顕著に現れます。
カリっとした夜景にならなかったってのは
そのへんのところもあるんじゃないかな？って思います。

その日は空気中の水蒸気が多くて人の目では気付かないけど
その水蒸気が乱反射して特に遠くがボヤッってなってしまうような・・・

新しい機材を買う気満々のスレ主さんに水を挿すようで気が引けるのですが
毎日遠くの山々を眺めてればその日の空気の澄み具合も
わかると思います。
今日は空気が澄んでると思ったら今の機材でもう一回試すってのも
アリじゃないかな？って思います。

因みに
数年前にNikonのD5100ダブルズームキットのレンズで撮った夜景です。
詳細は忘れたけどこの程度じゃダメですか？
アップしておきます。

書込番号：20108674

[tomy522]

＞eastmabさま
私の質問のしかたがよくなかったのかもしれません。みなさんの回答が夜景の話メインになってますが、私としてはどのようなレンズを購入すればよいかの相談したかったのです...ありがとうございました。

＞hirappaさま
＞infomaxさま
＞今夜もまた眠れないさま
＞杜甫甫さま
＞gda_hisashiさま
＞写歴40年さま
＞おかめ@桓武平氏さま

ご回答ありがとうございます。昔とった写真が見つかりましたので添付します。私の質問が曖昧で申し訳ありません。夜景の撮り方についてアドバイスいただきましたが、メインはどのレンズがおススメなのかお聞きしたかったです。夜景の撮り方については、カメラとレンズを購入後相談させていただきたいと思います。

書込番号：20108694

[tomy522]

＞DLO1202さま
ありがとうございました。
確かに天気にも左右されますね〜

書込番号：20108698

[tomy522]

皆様
たくさんのご回答ありがとうございました。ご回答いただいたレンズを検討したいと思います。また夜景撮影については私の知識不足だと思いますので、色々撮ってみたいと思います。また夜景で質問させていただく際はよろしくお願いいたします。本当にありがとうございました。

書込番号：20108709

[多摩川うろうろ]

tomy522さん

画像拝見しました、
カリッとしないのは絞りすぎです。
F13になってますが、F5.6程度がよいでしょう。


1. 50mm F1.8　　　　　　ポートレートに適します。
2. 55-250mm F3.5-4.5 標準
3. Sigma 17-50mm F2.8　　万能レンズでポートレイト、旅行、カフェ撮影に適します。

キヤノンならパンケーキの24�oがおすすめです。

書込番号：20108790

[2月umare]

解決済みになっていますが・・・

ソニーα6000からのマウント変更でキヤノンに変えるということですが
回答者の皆さんは「キヤノンに変えてもあなたの問題は解決しないでしょう」と思っていると思います

なのであなたの撮影スタイル持っているレンズなどを聞いて現在の問題を解決したほうがいと考えたので不満としてあげた夜景に関しての質問があったのでしょう

＞カリっとしたシャープな写真を撮ることができるのでしょうか・・・

これはカメラの設定である程度できますし撮影後レタッチソフトで自分の好みにコントラストあるいはアンシャープマスクをかけることで解決する問題でカメラの変更で解決することではないと皆さん判断しています

ソニーα6000の撮影時の画質の設定・使用レンズ（風景にマクロレンズを使っている、悪いとはいわないが何を考えているんだろうと首を傾げてしまう）絞り・ISOの設定などを見るとカメラの変更前に撮影の基本を覚えることが必要だと思うのは私だけでしょうか

どうしても変更なら80Ｄのレンズは純正の「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」1本でとりあえず間に合うでしょう

書込番号：20109330

[okioma]

解決済みになりましたが、

おそらくですけど、
機材を買えたからと言って、解決できるとは限りませんよ。
だって、原因が機材にあるかはっきりしていませんよね。


ベテランの方が撮ったからと言って
カメラの設定まで把握して撮られてかです。
α6000の制御、設定を把握していたのでしようか…
例えばHDRとか関係していませんかね？


写真は良くなかったのでデータは残っていないのですよね。
で、tomy522さんがUPされた2枚はどうなのでしようか？
いろんな設定を試しての撮影はしているのでしようか？

他の方も言われていますが、回折現象って知っていますか？

書込番号：20109362

[ナナミとユーマのパパ]

＞tomy522さん
写真拝見しました。
設定なりに撮れていると思います。
ただシャッタースピードが遅すぎだと思います。
三脚に据えてるといっても風の影響や地面からの震動の影響は思いの外受けますよ。


先の話しで上がっていたSIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMで撮ったものがあったのでアップします。
手持ち撮影なのでその点を加味してご覧ください。
またエラーが出たので縮小してます。

F1.8と明るく最短撮影距離も28cmとカフェなどでも重宝しますよ！
APS-C用とはいえ焦点距離18mmでF1.8は単焦点でも類を見ないレンズですよ！
好みに合えばCanonへの乗り換えも有りじゃないでしょうか。
　

書込番号：20110193

EOS 60Dからの乗り換えについて

[ろい助]

お世話になっております。
現在EOS 60Dを使用している者です。
60Dを発売から半年後ぐらいに購入し、ここまで大きなトラブルもなく使用しております。
がショット数が5万を超え、予備機なく海外で一回２，３千ショット撮影するため少し不安になってきましたので
まずは80Dを乗り換え候補にしております。

現在の60Dでの不満点は
・暗所、夜景撮影時の画質
・フォーカスポイントの少なさ
ぐらいで
画質、レスポンス、連写数などについては特に不満には思っておりません。
80Dに乗り換えた場合、フォーカスポイントについては解消されるかと思いますが
・暗所、夜景撮影時の画質
についてもだいぶ改良されているのでしょうか。
撮影状況によりますがISO1600から積極的に使えるような画質ではないように感じております。
その他よいポイントなどありましたら教えていただけますと幸いです。
EFレンズが数本ありますのでフルサイズへの乗り換えは考えておりません。
が、ちょっと軽いミラーレスも気になってきております。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20099113

[逃げろレオン2]

60DとEOS M2ユーザーです。

60Dに大きな不満が無ければ、サブでミラーレスカメラを買い足されるのはいかがですか？
当方、M2を買い足してから、明らかに稼働率はM2が上になりました（笑）

キヤノンユーザーならM3辺りが良いと思いますが、レンズを共用するつもりが無く、EF-Mレンズに拘りが無ければ、他メーカーでも良いと思います。
（EF-M22mm F2 STMはオススメですけど）

書込番号：20099137　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

60Dと80D 。

全くと言って良いほど同じと思います。

然程不満が無ければ、壊れるまで

使うことをお勧めします。

書込番号：20099198

[松永弾正]

60Dを引き続きメインにするなら…キスのX7とかをオススメしときます。
操作性は落ちるけど、レンズが共用できて小さいからねo(^o^)o

メインをシフトするなら80Dでよろしいかと。

＞太郎。　MARK�Uさん
海外で壊れた場合の撮影不能を不安視して予備を検討してる方に、壊れるまで一台で…は酷だよo(^o^)o

書込番号：20099291　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞太郎。　MARK�Uさん
あ、ごめん！
予備じゃなくて乗り換えだ！

書込番号：20099294　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

80Dに買い替えの場合、高感度域は60Dよりだいぶ改善されてる様です（画像処理エンジンが3世代も違うので、当たり前と言えば当たり前ですが）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/757152.html
デジカメwatchより

自分も60DだとISO1600が上限なんですけど、80Dだと6400でも十分使えそうです（私感）

書込番号：20099310　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞海外で一回２，３千ショット撮影するため少し不安になってきましたので

はじまりが、60Dもそろそろ心配になってきたから
というのであれば、画質はあまり向上していなくても、80Dに買い替えてしまってもいいと思います。

80Dにすればフォーカスポイントが増えるという機能面での向上もあるわけですので
フルサイズは考えないという事であれば、80D購入が一番いいように思います。

書込番号：20099372

[Hinami4]

こんにちは。

６０Ｄなら自分も最初の頃から使っていて大きな不具合は出ていません。
まだまだメインのひとつとして使っていきたいものではあります。

しかしろい助さんの場合、経年ということはさることながら海外でのご使用ということと、その時のショット数が多いということであれば、もしものことが起こらないうちに乗り換えておくというのも一理あります。

高感度を気にされるのでしたらフルサイズに優位性がありますが、そこまでお考えでないのであれば８０Ｄであっても６０Ｄよりは幾分の改善が見られるといって良いでしょう。

自分はＩＳＯは通常上げても４００までしか使ったことはありませんが、試しに８００で一度だけですが、６０Ｄでは厳しくなってきたと言わざるを得ませんでしたが、先代７０Ｄでは問題のないことを確認していますので、８０Ｄが悪くなっているとは考えられません。今度試してみる必要がありますが、まだ間もない頃ということと、自分が使いたい面での使い勝手がどうなのかが優先ですので、試すのはしばらく先になりそうです。

機能面で大きいのは、７０Ｄに続いてのタッチパネル採用であり、６０Ｄではもどかしかったメニュー操作などがタッチで素早く解決することも多く、再生画像もフリックやピンチ等といったスマホではお馴染みの小技が使えるといったこと。
６０Ｄではとっ散らかったＡＦポイントがぎっしりと詰まり、４５点ではあるものの１点狙いでの使い勝手が向上した面などが大きいです。

また絵作りも少しながら変わってきたと言ってよく、６０Ｄでは淡色が濁る傾向にあり、条件が悪いとベタッとした感じになっていた部分に改善が見られ、デフォルトでは物足りなかった色のりも充分になって、更に７０Ｄでコントラストや彩度が強かったのも優しくなってきたということができます。

後で調整すればなんとかなりそうなことでも、パッと見で変わったところがわかるということも親切なものでもあり、変わらないのは操作性に変化がありながらも使いやすさは２桁機伝統のものだと、そこくらいでしょう。

少々大袈裟に書きましたが、間違っても６０Ｄと８０Ｄは全くといっていいほど同じというユーザーでもないのに無責任な言い方はできません。
操作性やそれに伴う機能面はともかく、絵作りは７０ＤやＸ６ｉの頃から僅かながら変わってきているといっていいですから。

書込番号：20099497　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

高感度については60D→80Dは確かに進化はあります。
上の方が仰られている通り全くと言っていいほど同じではありません。
被写体や条件にもよりますが1〜2段程度と考えておいた方が宜しいかと思います。
高感度に関してはやはりフルサイズに分があります。
しかし現状APS-Ｃでは間違いなく最高のセンサーを積んでますし、他の性能も全体的にバランス良くプラッシュアップされています。
フルサイズは考えてないとの事なので、現状だとやはり80Dが一番、宜しいかと思います。

書込番号：20099874　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

順当に考えれば、経年劣化を心配して更新されたいとのことですから、80Ｄはいい選択だと思います。
ただ・・・新しいのが今まで通り使えるかどうかは、当たり外れの世界もありますので、予備は欲しいと思いますけど・・・

高ISOでのノイズですが、出力サイズにもよると思います。
等倍チェックしか眼中にないのであれば、新しい方が有利なのは確かだと思います。
RAWで撮影して、出力サイズに応じて好みにノイズリダクションをすれば、60Ｄも捨てたもんでもない気もしますけど。

夜景については、いかに高ISOが強いとはいっても、ノイズは出ます。
三脚に据えて、シャッター速度を遅くしてISOを下げた方がキレイに撮れますから、新旧は関係なくなっちゃうかも。
雑に撮りたいときはISOが上げられる方が有利だけど・・・
１段程度の差なら、レンズの開放絞りを明るくするとか、手ブレ補正に頼るとかでも対応できる気もしますけど。

ミラーレスの機動力は魅力ですよね。
１台はあると便利だと思う今日この頃ですが・・・
jpg撮って出しだと、少し現像が派手目に感じることもあるかも。

＞予備機なく海外で一回２，３千ショット撮影するため

80ＤとＭ３、またはＭシリーズあたりの同時購入というのはいかがでしょう・・・

書込番号：20099892

[gda_hisashi]

目的は機材故への不安解消か
高iso耐性の改善か
又は
単に長年使っていり機材の買い替え目的か

故障対策の場合
今元気なるら60Dもまだ直ぐに故障はしないかも
新しい機材だから故障しないとは限らない
Kissやコンデジでも良いので予備機(２台持ち)がお勧めです

高iso耐性(夜間撮影)で80Dは60Dから進歩は有りますが
劇場な改善とまではいかないでしょう

買い替え(物欲)で有れば予算に合わせご自由に

となります

書込番号：20100122　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

６０Ｄから７０Ｄ、そして先月８０Ｄに買い換えた者です

買い換える前は毎回、「もったいないかなぁ」とか悩みまくるのですが、買い替えた後は毎回きっちり満足できてます
６０Ｄから８０Ｄなら、基本的な画質はもちろん撮影のしやすさや、その他の便利機能などいろいろ満足ポイントがありますので、私は自信を持ってお勧めできます

書込番号：20100208

[さわら白桃]

＞ろい助さん

確かに７Dより多少マシかと思いますが６０Dの撮って出しのISO１６００は使える場面を選びますよね。

７０DでISO３２００は厳しいもののだいぶ改善されて７D�UならA4プリントでも問題無いレベルになったと思います。

まぁJPEGでもボディ任せよりもソフトで処理するほうが良い場合が多いですが。

AFについても精度は多少バラつきがあるもののキッスX8i等のほうが快適に撮れるようになっていると感じます。

私は７D�Uを使っていますが普段の日常撮影用や予備に８０００Dを使います。

８０００D（キッスX8iの姉妹機ですが）はピクチャースタイルをいじらないとコテコテの絵が出てきて驚きますが
レンズの使いまわしができる事と小型軽量なので重宝しています。

ご自身の判断ですが予備機など要らないなら迷わず８０Dで、６０Dに愛着があるなら予備にキッス等を
今回に旅行のお供に持ち出すのが良いのではないかと思います。

あと私の場合にはコンデジやミラーレス機を考えてもファインダーが欲しくなって結局高額になり嫌になった
経緯がありますが、ろい助さんの場合はどうでしょうか。

書込番号：20100816

[ろい助]

皆さま、
早々にアドバイスありがとうございます。
残念ながら海外中心で荷物を少なくしないといけない関係からサブ機を用意することは難しいです。
皆様のアドバイスからやはり80Dに買い替える方向で検討しようかと思います。
確かに買い足したほうに不具合がある可能性がある、かもしれないとのことでしたので
海外持ち込む前に購入したらしっかり日本で練習しようと思います。
また購入したらレビューなどさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：20101361

[山ちゃん/1247]

当方も60D使用してますが、AFポイントとISO感度は最新の機種と比べると弱いですね、他にもX7iとX7がありますからそよ時の目的に合わせて使い分けてますが最近は軽いX7にシグマズームの18-200 OS マクロ を付けて使う事が多いですよ、80Dは評価、評判良いですよ。＞ろい助さん

書込番号：20499966　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dのタイムラプス撮影

[cx-55555]

タイムラプス撮影機能があるのですが　少し使用してみました
簡単に出来るし　電子シャッターで　音もなく撮影していってくれて
あとの編集もなしで動画になってしまいますし
ここまで凄く良かったのですが　露出とか設定が　最初の一枚目から
最後まで継続です　絞り優先とかいった機能が使用できないのが非常に
残念です　これ手動で途中変更もできたら　凄かったんじゃないかと
思うのですが　どうなんでしょう　
なにかうまい方法　あるのでしょうか　　

書込番号：20094659

[クロスチャンバー]

＞露出とか設定が　最初の一枚目から最後まで継続です
それで正解です。作っている途中でいじる気ですか？

書込番号：20094997

[cx-55555]

私も今勉強中なんですが　明るさが一定の場合は　設定そのままで
問題ないみたいなんですが　夕方から夜とか　夜から朝などの場合
大変難しいらしい　考えると同じで良いと思うのですが
夕方から夜のシーンだと　そのままだと　夜の星空が　暗すぎて　綺麗で
なくなるんじゃないかと思うのですが
とりあえず　ためしてみます。

書込番号：20095106

[technobo]

制約が増えると思いますが、1枚撮影ごとにAFと露出が調整される（ようにもできる）インターバルタイマー撮影で静止画を撮って、PCなどで動画に変換しても良いと思います。
コンパクトデジカメだと、タイムラプス動画撮影中にAFや露出が変わるものがあります。

書込番号：20095180

[cx-55555]

80Dだけで　タイムラプス撮影し動画出力する方法は　タイムラプス撮影機能を使えばできますが
細かい設定変更できないのです。
もう一つ　インターバル撮影で　撮ることもできるが　細かい設定はできないし　電子シャッターも
使えない　動画ソフト編集がいる。
結局　細かい設定もする場合　インターバル撮影もできるリモコンを買って撮って　動画として
編集もするしかないようなんですね

ほんと　、あとちょっとなのに　おしい機能だと思います

書込番号：20095401

80Dか6Dか、ミラーレスとの組合せも。。悩んでます

[Kaz0509]

ここで聞いていいのかわからないのですが、2歳の子供の撮影と仕事での物撮り、また夜景撮影に一番いいチョイスのカメラとレンズをアドバイス頂けないでしょうか。
予算は20万上限です。

娘が生まれてからはほぼミラーレスのNEXで手軽に撮っていたのですが、先日壊れてしまい、修理に2万ほどかかるとのこと。
これを機に貯めていたカメラ貯金を使って、新しい世界を見たい！と思っています(笑)
以下が手持ちの状況です。

ボディ
CANON EOS KISS X2
NEX5N
レンズ
ZOOM LENS EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS
ZOOM EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
50mmF1.8STM
E 16mm F2.8+E 18-55mm F3.5-5.6 OSS(NEXのキットレンズ)
他に照明器具・ストロボあり

検討しているのは、80D、6Dです。
80Dはこの秋の運動会で重宝するかなと思いつつ、色々と調べるうちに思いきって6Dもいいなと悩んでしまい。
またきれいな夜景を撮ることにも憧れがあります。(今まではNEXで撮影したのをLightroomで加工してたのですが、やっぱり限界があります。。)

仕事では割と物撮りする機会が多いのですが、NEXとX2でもライティングでそこそこの物は撮れるので、今まで苦になるようなことはありませんでした。
(6Dは夜景は強いけど、物撮りにはイマイチという評価も聞いたのですがどうなのでしょうか？)
ミラーレスの手軽さの恩恵もよくわかっているので、場合に応じて一眼レフと両方を使うのもいいかも、とまぁグルグル悩んでおります。。。

・80D EF-S18-135 IS USM レンズキット&NEX5N修理(またはα5100か6000のボディを購入)
・6D EF24-105L IS USM レンズキット&NEX5N修理

この2パターンが自分で行き着いた結果なのですが、他にもいいチョイスがあるんじゃないかとどうにも悩んでおります。
長文になりすみませんが、ご助言どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20091642　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Kaz0509さん

>> 仕事での物撮り

視野率100%のファインダーは必須かと思います。

フルサイズだと5D3で、APS-Cだと7D2が視野率100%になっています。

書込番号：20091951

[gda_hisashi]

フルサイズに魅力を感じている訳で
80Dにすると夜景撮影の都度6Dだったらなと思いませんかね

書込番号：20091985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

Kaz0509さん

家でちょこっと動画を撮るなら80Dのが便利かもしりれません。
背面の液晶を触って行うオペレーションは思いのほか便利です。
というか6Dにはタッチパネルが付いていないので、今や不便と感じます。

あと、6Dは動画でモアレが出やすいです。
(子供の成長記録なら気にならないとは思いますが)

カメラとしては6Dのが綺麗に撮れると思います。
思いますが、組み合わせるレンズが24-105mmですか。うーむ。悪くはないですが、、、
しかし6Dってレンズが高いですね・・・

ご予算でのバランスからすると
・80D EF-S18-135 IS USM レンズキット&α5100か6000のボディを購入
が妥当だと思います。

6Dは、あえてそのバランスを崩して50mmレンズで一点突破を目指すって感じでしょうか。
世界を変えるならこちらでしょう。

書込番号：20092013

[tametametame]

＞娘が生まれてからはほぼミラーレスのNEXで手軽に撮っていたのですが、先日壊れてしまい、修理に2万ほどかかるとのこと。
＞これを機に貯めていたカメラ貯金を使って、新しい世界を見たい！と思っています(笑)

NEXが壊れたから買い替えかと思ったら、いずれの選択肢でもNEXは修理するのですね。

ということは、X2もあることなので、新しい世界を見たいのなら、フルサイズ機の6Dの方がいいんじゃないですか。

でも、フルサイズ機の中では軽いといっても、6DにEF24-105F4Lを付けるとかなり重いですよ。それに、6Dは軽くするために5D3と比べてAFや操作性でかなり見劣りがし、センサーがフルサイズということ以外は最新のkissよりも見劣りします。

夜景撮影がメインならいいかもしれませんが、その他の用途を考えると、80DとEF-s18-135ISUSMの方が使い勝手はいいと思いますよ。

書込番号：20092023　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

今2歳、これからどんどんヤンチャになる。そうなると、デカい “一眼レフ” がどれだけ邪魔になるか想像がつくと思う。

夢中になって撮ってる親もいることはいるけど、大概もう1人の親への負担増で、そっちはストレス爆発寸前なんですよね（笑）。

コンデジで充分なんだけど、それすら触るヒマが無くなるのが普通。安くてソコソコのやつでイイと思いますよ。

書込番号：20092036

[アハト・アハト]

フルサイズの利点は
１．超高感度域でAPS-Cと比べて限界が高い
２．等距離同画角同絞り値であれば、より強いボケ表現ができる

ざっくりこの二つです。
階調の豊かさと言う人も多いですが、同じ条件で撮り比べて１０人中わかる人は何人？というレベルです
必要以上に「性能差」にこだわる人以外には、まず問題にならない差です

１．については如実な差ですが、階調同様に日常的に違いを感じるほどではありません
今どきのAPS-CならISO3200程度なら躊躇なく使えるレベルになっています
そしてフルサイズだからISO12800が常用できるかというとそうでもありません
ISO6400あたりを頻繁に使うかどうかが分かれ目ですが

実際にISO6400も必要な場合は、そもそも光の状況が悪いですから
高感度よければキレイに写るわけでもありません
ストロボで光を整えたり、三脚などで固定して長秒で撮影した方が、ずっといい結果を得られます

特殊環境（ミッドナイトスナッパーとかスポーツ”写真家”）でもないかぎり
超高感度で解決できるシーンって現実には案外少ないものです


２．については間違いなくフルサイズ有利です。
85/1.4とフルサイズの組合せとか、暴力的なほどボケます

ですが実際には、同じ画角ならフルサイズ対応レンズはAPS-C用レンズよりも
寄れない事も多く、ズームは可変するズーム域も狭くなります。
またサイズも、重量も、価格も肥大します

写真は画質だボケだというならフルサイズ最高ですけど

画質がよくてもボケが大きくても
思い通りに構図が取れなかったり、寄れなかったりであれば
撮れる写真はワンパターンになりがちです

フルサイズは確かに画質的にAPS-Cを上回りますが
同時に、撮影道具の特性としては失われるものも少なくありません

個人的には２０万でフルサイズは無謀だと思います
前述した「失われる特性」はレンズなど周辺機材のグレードアップで
カバーするしかありませんが、そのための予算はAPS-Cとはまさに「ケタ違い」です

「２０万でどれだけの撮影に対応できるか」で考えれば
APS-C機の方がずっと様々な撮影、いろんな表現に対応できます


よく考えてお選びになって下さい

書込番号：20092059

[不比等]

6歳娘のパパです。

単刀直入に伺いますが、なぜその予算で2マウントを維持しようとされているのですか？
効率が悪いと思うのですが…

私はどちらかというと一眼レフ派ですが、本件はミラーレスにまとめた方が良いと感じます。

書込番号：20092191　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

はじめまして、こんにちは。

両機を使っての私の感想です。
80D EF-S18-135 IS USMは、優等生で全教科８０点。
6D EF24-105L IS USMは、１００点とる教科もあるんですが６０点程度の教科もあり。
って感じで、どっちが面白いかと言えば断トツに6Dです。

6D EF24-105L IS USM レンズキットにレリーズケーブル、それにNEX5N修理で丁度２０万円くらいじゃないですかね。

あと、フルサイズのレンズは高いなんて耳にしますが、それは買うからです。
買わなきゃゼロです！
何も、下から上までズームレンズでダラダラと焦点距離を揃える必要もありません。

一度、フルサイズの低感度からの美しさを味わってみて下さい♪
6Dをフルプッシュします(^_^)

書込番号：20092236

[Kaz0509]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
思い切って相談してよかったです！ものすごく参考になります。

6Dのフルサイズの魅力を押す方も多いですし、８０Dの手軽さもいい、いや2マウントに
こだわらずフルサイズを撮れるミラーレス、というのも確かに選択肢に入るなあと、
ますます悩んでしまうところです。。

ネット上でしか情報収集してなかったのですが、アドバイスいただいたカメラ雑誌にも
目を通してまた参考にしてみようと思います。
あと店舗で実際に触ってみるのも大事ですよね^ ^;

2台でと考えていたのは、普段は子供を撮影することが多いので、やっぱりミラーレスは
手軽なんですよね。でも８０Dの万能選手的な魅力にもぐらっときていて。。
仕事での物撮りは小物が多く、NEX5Nでもライティングで十分綺麗に撮れてるので
ここはあまり重要視していません。
夜景はRAWで撮ってソフトで加工することが多かったのですが、やっぱりフルサイズで
撮ったものにはかなわないと痛感しています。
運動会での撮影はKissの望遠を併用というのもなるほど！と思いました。

もともと一眼レフの重みも好きで、ネットなんかでいいなと思う写真を撮影されてる方は
やっぱりフルサイズの一眼だったりもするので、ちょっと夢みてみたくなった次第です（笑）
虎の子の予算の２０万前後でレンズに欲をかかなければ、6Dにキットレンズ＆三脚購入。
予算的に手が出やすい８０D（動画も撮れるのが魅力です）に手軽に撮れるミラーレスの2マウント。
ここにきてミラーレスのフルサイズ機も視野に入ってきて、ますます悩ましいです。。

書込番号：20092387

[アハト・アハト]

>夜景はRAWで撮ってソフトで加工することが多かったのですが、やっぱりフルサイズで
>撮ったものにはかなわないと痛感しています。

本当にそうですか？
APS-Cで撮られた素晴らしい夜景作品も沢山ありますよ？
木（画質）を見て森（作品）を見ずになっていませんか？


>ネットなんかでいいなと思う写真を撮影されてる方はやっぱりフルサイズの一眼だったりもするので

そういう人達は、APS-C使ってもちゃんとした作品撮りますよ


買ったときは期待や興奮もあって「高感度すごい！」「ボケがキレイ！」なんて感動しますし
やっぱりフルサイズ買ってよかった！なんて思います
それでもモチベーション上がってよりよい写真を撮るように人も少なくないですし
それを引き金に機材により強いこだわりを持つようになる人もいます
「やはりフルサイズじゃないとキレイな写真は撮れない」というように。

そういう意味ではフルサイズ機と写真のレベルはあながち無関係とは言えませんが
『本質的には無関係』であることを忘れない方がいいと思います

書込番号：20092437

[スーパーホー]

てか

自分が EOS 6D レンズキット 買ったとき

24-105 と 24-70 と どちらが いいのか

という 理由

書込番号：20092506　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

重さ上等！現時点で20万の予算を組める！

フルサイズ気になる！Kaz0509さんは...

8月下旬発表と噂される5D4いっちゃって下さい♪

クロップついたら無敵艦隊(O_O)v

24-105Lもリニューアルみたいだし♪

ちなみに私ズームは現行24-105 F4で満足してます(￣^￣)ゞ

書込番号：20092553　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Kaz0509さん

>> 夜景撮影に

これも視野率が100%でないと、構図の全体確認がしづらいです！！

キヤノン機だと、7D2か5D3です。
ソニー機だと、α7IIあたりでもいいかと思います。三脚使うのでしたら、α7でもいいと思います。フルサイズでは、結構コンパクトですね。
APS-Cだと、α6300、α6000、α5100などもいいと思います。

書込番号：20092567

[mac821]

＞おかめ@桓武平氏さん
80Dも視野率100%ですよ(^_^)

書込番号：20092587　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

つうか

文書が 変でした

EOS 6D を 買うときに レンズを 迷って

選択したのは

24-70mm

書込番号：20092602　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

あちらを立てればこちらが立たず・・・難しいところだと思いますけど・・・

小物撮りはNEXで対応することは決定ですか？
小物の大きさにもよりますが、フルサイズだと画角が広くなるのでよりにくくはなります。
ボケは必要ないですか？　シッカリと撮りたいのであれば、ボケの大きさが魅力のフルサイズは必要ないかも。

２才の子供さんの撮影だと、そろそろヤンチャに動く頃ですかねぇ・・・
６Ｄに50mmで大きなボケも魅力にはなりますが、至近距離で動きの大きいお子様に６Ｄでの撮影はつらいかも・・・
連写もたよりないので、コマの間の表情が抜けちゃうこともあるかも。

夜景を手持ちで撮りたいためにフルサイズでしょうか？
確かにISO=12800なんてのが使えたりはしますが、でもノイズはそれなりに許容する必要もありますよ。
絞りを絞って、三脚に据えてシッカリと撮る夜景なら、フルサイズでなくてもレンズ次第かも。
Ｘ２でも、RAWで撮影して、仕上げてやればかなりいい線行くとも思いますけど。

デジイチを選択すると、どうしても機材は大がかりになります。
まず、それを許容できるかどうかは一番の問題かもしれません。
普通？に撮るのなら、スマホだって十分の時もありますし、ミラレースでも問題ないときも多いと思います。

大がかりなデジイチを使用する理由・・・
スマホやミラーレスでは得られない薄い被写界深度を得たい！　なら６Ｄ
スマホやミラーレスよりも、快適なレスポンスで写真が撮りたい！　なら80Ｄ
というのはどうでしょう・・・

「新しい世界を見たい！と思っています(笑)」なら、薄い被写界深度の６Ｄかな。　50mmF1.8 STMで十分体験できるかも。
レンズは24-105mmリニューアルの噂があるので・・・それを見てからでもいいかもと・・・
ただ、フルサイズでレンズをそれなりに揃えていくと・・・ボディー価格以上のレンズが目に入る・・・

書込番号：20093266

[cx-55555]

80D EF-S18-135 IS USMがいいと思います。
セットで買ったほうが　得ですよ
あとからレンズ買うより　セットで買って　レンズ売ったほうが　もしかしたら儲かるかも

キャンペーン始まるまで　待てそうもないですか？

書込番号：20094539

[スーパーホー]

レンズキット の ばらし

白箱レンズ

売って 儲かるものなのでしょうか

いつも 思います

Canon kiss、2桁 シリーズ は ボディのみ で 購入する より

レンズキット、Wズームキット などを 購入する場合が 多いようです

余ったレンズを売却

白箱レンズが 大量に 出る

ボディや単体で販売されているレンズ購入などの下取りには いいかもしれませんが

書込番号：20094555　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

物撮りといってもその「物」が何かというところの問題で動いているものならAF機能に若干不安のある６Dが不利という説が多いようです。逆に言えば風景（夜景も）などの静物を撮る場合はそういった問題がほぼ生じないので６D優位と考えて良いでしょう。
キットレンズ仕様については特に別別に買うより安いということでお金のない人が転売目的で買って、「消費者の賢い選択？」などと言い出す人まで出てきてますが、モラル的にもちょっとどうかなと思います。折角買ったのですから大切に使い続けたいものですね。

書込番号：20094785

[югоизточната]

＞安いということでお金のない人が転売目的で買って、・・・、モラル的にもちょっとどうかなと思います。

同感！
確かに転売目的でっていう貧乏人が居るよね。ハッキリ言ってせこいよね。
『10500円で8本注文して、早速オークションに13000円で全部出品して相場を崩壊させます！！』 とか言ってた。

本当に
＞モラル的にもちょっとどうかなと思います。

書込番号：20102454