EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

60Dからの買い換えで悩んでいます。

[aoyamatada]

手持ちの６０Ｄの上部液晶が割れてしまい修理しようか、８０Ｄを購入か悩んでいます。

他に６Ｄも所持しているので基本サブでの使用が目的です。

６０Ｄはレンズキットで5年間ぐらいに購入。手持ちの機器としては下記のような感じです。

○６Ｄボディ
○60Ｄボディ（液晶壊れ）
○EF24-105mm F4L IS USM
○EF50mm F1.8 STM
○EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（微量のカビ発見、撮影に影響はないが清掃に出す予定）
○40�oF2.8 STＭ
レンズキットの
○EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
○EF-S55-250mm F4-5.6 IS

通常の撮影は風景やお祭りが多く、たまに飛行機を取るぐらいでしょうか
マクロレンズも購入予定です。

60Ｄは後ろの液晶が使えるので、不便ですが撮影はできます。

新商品で８０Ｄがでていますし、やはり７ＤMark�Uも視野に入ってきます。
６Dの感度には満足ですが、AFの11点には不満です。

動き物を撮影する際にサブとして60D修理か８０Dを購入か、値の下がった70Dを買うか
６０D修理で、７DMark�Uの予算を貯めるか。
妄想は広がるばかりです。

ちなみに予算は８０Dのボディが買えるぐらいです。

ご意見を伺いたいと思います。よろしくお願いいます。

書込番号：19884961

[Masa@Kakaku]

80Dぼでー☆
(￣▽￣)b

書込番号：19884978　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私も我慢しないで80Ｄボディーにいかれてはと思います。
70Ｄでも普段使いで困ることはないので、80Ｄであれば満足できませんかね・・・
60Ｄの修理費は別途の資金にした方が、デジモノなので資金の有効活用になるような・・・

シビアに枝の間を抜いていくＡＦが欲しいとか、羽ばたきのコマの間が欲しいとかがあるなら７ＤIIだと思いますが。
お祭りや飛行機なら、80Ｄの能力でもそんなに不足は感じないかも。

書込番号：19885005

[勉強中中]

80Dボディに一票。
連写速度と操作性の差で納得できるなら80Ｄは満足度かなり高いです。

６月までのキャンペーンが終わった後の値段の落ち方を見てから決定してもいいかもしれません。

書込番号：19885006　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞新商品で８０Ｄがでていますし、やはり７ＤMark�Uも視野に入ってきます。

７ＤMark�Uも視野に入っているのでしたら、７ＤMark�Uにした方がいいと思います。
発売時期の関係で80Dの性能でも不足を感じることはないと思いますが
それでもAPS-C最高ランクの７ＤMark�Uの方がいい部分もあると思います。


＞６０D修理で、７DMark�Uの予算を貯めるか。

80Dと７DMark�Uの差額は3万円程度ですので、80Dを購入しようと思っていたのであれば
あと3万円貯めれば７DMark�Uが買えると思います。
ここで60Dを修理してしまうと、さらに貯める額が増えてしまいますので
60Dは修理せず、このまま我慢してあと3万円貯めて、７DMark�Uを購入するといいように思います。

書込番号：19885016

[逃げろレオン2]

バリアングルが必要なら80D。
バリアングルが必要ないなら、60Dはそのまま使われて、もう少し資金が貯まってから7D2を購入するのが良いのではないでしょうか（7D2は資金を貯めてる間にもう少し価格が下がるかも？）

60Dを修理されるのはもったいないと思います。

書込番号：19885041　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoyamatada]

＞逃げろレオン2さん
＞フェニックスの一輝さん
＞勉強中中さん
＞myushellyさん
＞Masa@Kakakuさん
皆さんありがとうございます。

今のところ、８０D三票、お金を貯めて７DMark�U二票といったところですね。

６D一本で勝負するのもありかもしれませんね。

と、さらに悩む・・・・これがカメラ沼なのか・・・

書込番号：19885083

[SC-Z]

もう少し貯めて7D�Uに１票！(＾ω＾)
一度視野に入れてしまうと他の機種購入しても
後々気になってしまうと思います。

書込番号：19885101　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞と、さらに悩む・・・・これがカメラ沼なのか・・・

いえ、まだ沼のほとりです(^_-)

書込番号：19885112　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

aoyamatadaさん

はじめまして♪
60Dの液晶ワレ...レンズにカビ...残念ですね<(_ _)>
ちなみに防湿庫お持ちですか？？もしお持ちでなかったら

�@60D続行＋防湿庫をゲット（可能な限り大容量を！）

�A80Dの値下がりを待ちつつ貯金 or 5D4のスペックと価格次第で(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

80Dも超良さげですが...今フルサイズがメインなら頑張ってそちらを更新したほうが♪

あ、このスレにも5D4発表と同時にオート即日予約態勢を敷いている方いますね(￣▽￣）

書込番号：19885123

[aoyamatada]

＞逃げろレオン2さん
ほとりですか(T^T)

書込番号：19885135　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

aoyamatadaさん
こんにちは^o^

もう少し頑張って7D2が良いと思いますo(^▽^)o

どちらもメイン機になるかも知れませんが（笑）

書込番号：19885164　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoyamatada]

＞PARK SLOPEさん
防湿庫は持っております。(*^_^*)

レンズは貰い物で、よくよく見るとカビが見つかりました。(T^T)

5Dマーク4いいですね。

そうなると、キャノンフルサイズフラッグシップが欲しくなりますね。

妄想(*^_^*)

書込番号：19885183　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

７Ｄ�Uが視野に入っているという事は
バリアングルは無くても良い、もしくは60Ｄですかね？

フリッカーレスも必須で無ければ
私なら、6Ｄ→５Ｄ�Vでしょうかね。

６０Ｄ使えない訳では無いようですし。
でも、５Ｄ�Vにしたら６０Ｄ使わなくなるような予感。

100-400をお持ちですし、重さは問題無いですよね？？


どこかのＡＦ関連で、５Ｄ�V＞７Ｄ�Uという話題が出てましたね。
どちらも使った事が無いので良くわかりませんが。

結局、メインの比率が非常に高く
サブっていうもの（各人定義が異なりますが）が低いなら
断然上記をお勧めしたいです。

書込番号：19885193

[うちの4姉妹]

マクロレンズ購入も視野に入れられているのでしたら
やはりバリアングル液晶が有ると便利ですし
80Dでいいのでは？

書込番号：19885207　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

失礼。おもちでしたか(*ﾉωﾉ) カビとあったのでお持ちではないのかと...

防湿庫あるなら1DX2逝くしかないですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

ちなみにボクは猛禽を連射バリバリで大きく撮りたいので7D2にしました♪

本当に欲しい機種があるなら最初からロックオンするのが近道です！

買い替えるから沼なんです！

歴半年にも満たない初心者の主観で恐縮ですが<m(__)m>

書込番号：19885213

[サンディーピーチ]

こんにちは。

修理代はウェブでパッと見ると２万円前後ってところでしょうか・・・

新しい機材に目が行ってしまってれば別ですが、修理の方が安上がりですね。

個人的には修理しちゃうかな、、、

書込番号：19885222

[ｈｏｔman]

修理代って幾らぐらいでしょう？

もしそこそこ掛るようなら、80Dの購入に成りますかね。
80D買ったとしても、気になって60Dが手元にあれば
修理してしまいしょうな感じがしますね、自分だと。

書込番号：19885232

[aoyamatada]

＞じーこSZ_KAIさん
できれば、5Dマーク3と行きたいところですが、マーク4の噂もありますし、予算もありますし、と悩むところです。6Dで感じるのは、動き物の撮影で特に早いものには向いていませんね。動画も動き物もというところから、7Dmark2か80Dかと。だんだん、お金貯め他方がいいような気がしまてきました。

書込番号：19885236　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>６D一本で勝負するのもありかもしれませんね。

６０Ｄはどんな撮影に使用されていますか

６Ｄで足りていてほぼ使わないならそのままと言うのも有りなんじゃないでしょうか

６０Ｄの利用の仕方により
６０Ｄ修理、８０Ｄ（７０Ｄ）購入、７Ｄ�U購入
等対応が変わります

上部液晶が壊れていなければ６０Ｄで十分なら修理も有りだと思います

書込番号：19885258

[Hinami4]

こんにちは。

６０Ｄからでしたら８０Ｄであっても大きく進化を感じるかもしれません。
間の７０Ｄ他をもってますが、最近中途半端に感じてしまっているこの頃です(笑)

しかし、登場時期は８０Ｄよりは前であるものの、７Ｄmk�Uまでを視野に入れているのでしたら、所有感はこちらのほうが上といっていいでしょうし、静の６Ｄと動の７Ｄmk�Uを使い分けされるのがベストかと思います。

初代７Ｄのイメージからか動きものオンリーのような印象を受ける７Ｄmk�Uではありますが、動きものでなくてもしっかり撮れる感はあり、初代よりオールマイティ的なとこがあるかと、自分は５Ｄmk�Vと共に持っていくことが多いです。

勿論７０Ｄ以降のものはＡＦが来たいときにきてくれる的な要素も強くなり、ＡＦポイントが６０Ｄよりは多くなっただけではなく、改善してきている点も見受けられるようだと言って良い部分もあったりはします。

ただし憧れの面というか視野に入っているのに７Ｄmk�Uがあるのでしたら、８０Ｄ/７０Ｄを購入されたとしても、余計に気になってくることもあるかもしれません。

書込番号：19885259　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

難しいですが、７D�Uですかね。
８０Dのが高感度は綺麗ですが、高感度は６Dに任せられますし。
それなら動きものに特化で良いのでは？
あ、でもバリアングルは雪や雨上がりにローアングルしたい時は膝を濡らさないで済みます。
どちらもAF性能は必要十分と感じますので、バリアングルの必要性で決めては如何でしょう？
６０D修理や７０Dにして、その分レンズに回すのもアリです。

・・・一杯悩んでください＾＾；

書込番号：19885288

[tametametame]

60Dがサブなら、そこに金をかけるよりも、修理して余ったお金をメインのフルサイズ機（6D後継機や5Dmark�Wの等）の買い換え資金に充てれば。

書込番号：19885354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞他に６Ｄも所持しているので基本サブでの使用が目的です。

サブって事は通常６Ｄを良く持ち出す・・・の理解で宜しいのでしょうか？

だとしたらサブごとき？にお金を使わず、さっさと欲しいマクロを買いましょう。
いや・・その前に７０〜２００を揃えた方が・・・「お祭り」ワードで必須レンズだと思います。
６Ｄの潜在能力を再認識する事になるかも？？

ただ・・軍艦部の液晶パネル交換ってそれほどの修理費にならないイメージが・・
８０Ｄや７０Ｄと同じで斜めタイプのやつですよね？めちゃくちゃいっぱい作っているタイプですので
単価はとても安いかも？

修理対応の話も進めてみる価値はあると思います。

書込番号：19885448

[aoyamatada]

＞ミホジェーン�Vさん

かなりズバリの回答かと納得させられました。

まず、マクロレンズを買おうと思います。70�o-200�oはとりあえず100-400�oで代用しようかとも思います。

６０Dも相棒として長く働いてくれたボディなので、修理に出そうと思います。

腕も磨かないといけませんね。

書込番号：19885492

[aoyamatada]

何かカメラレスみたいになってきたのですが、６０D修理のマクロレンズを買いしばらくは６Dと６０Dで撮りたい物を

撮っていくことにしようかと思います。

皆さんありがとうございます。

目標は、５DMark�W。１D系は最後の目標として資金を貯めていきます。

書込番号：19885502

[横道坊主]

スレ主さんの所有フルサイズが5D3なら60Dの買い換えor買い換えを薦めるが、6Dとなると、後継機に備えて蓄財したほうが良いと思う。
5D2→5D3の様な徹底的なネガ潰ししそうなので…。
とりあえず撮影は出来るんでしょ？

書込番号：19885503

[aoyamatada]

＞横道坊主さん
とりあえず撮影はできるんです。

たた、割れて液晶が黒くにじんでいるのは恥ずかしい(>_<)
安く修理できるなら使用と思います。

書込番号：19885551

[nshinchan]

それで良いと思います＾＾
60Dには可哀想ですが、APSーCボディに投資するよりレンズに投資した方が有意義だと思います。

書込番号：19885675　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

解決済みなので今更ですが、飛行機などの撮影の為に望遠効果の有るAPS-C機と、その他の被写体の為のフルサイズとを使い分けてるのかと思いました。

書込番号：19885701　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoyamatada]

＞逃げろレオン2さん
飛行機も今は６Dで撮影しています。高速連写は出来ませんので、狙い澄まして連写で撮るという感じですがピントが合わないことはありません。感じるのは100-400�oでの撮影のため少し暗くなります。６Dの4コマでは力不足なのか、７DMark�Uを持っていないので比較が出来ませんが、他の人の撮影写真を見てみると７DMark�Uの動き物の写真はキレッキレですよね。メインは風景ですので、動き物撮影に力不足は感じますが、偉そうにサブでもう一台というほどの撮影技量はないのかもしれません。

書込番号：19885726

[DS126321]

壊れたままでは売るのも難しいので修理してしばらく使用されて、80Dの値下げ、7DIIのファームアップを待たれてもいいと思います

書込番号：19888971　スマートフォンサイトからの書き込み

写真運用にスペシャルギア「パワーズームアダプタ」はアリか？

[shu8]

当方、80Dで動画はほとんど撮らず写真メインです。18-135mm USMキットを購入したためSGはどれでも選べます。
写真管理はPCなのでコネクトステーションは不要、SD+バッテリーはコスパ的にも微妙。
ということで仕方なくパワーズームアダプタPZ-E一択の予定です。
使い勝手として、リモートで集合写真のシャッターを切る際に自動ズームするくらいしか思い付かないのですがその他アイデアありますでしょうか。
本当に使い道なければ、SD+バッテリーなのかなぁと思案中です。

書込番号：19834348

[おっさんレーサー]

他の用途より
やはりこの機会に動画の作品作りに挑戦とかの方が面白いかもと。。

実用的なのは、バッテリーですね
私なら、バッテリーにしたいと思いますが

書込番号：19834414　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

動画撮らないのにパワーズームもらってどうすんの？って思いますけど。
あまりコスパに気をとられない方が良いと思います。
私の場合はバッテリーの一択だったので悩む必要なしでしたな。

書込番号：19834440

[Masa@Kakaku]

貴方の選択は、間違ってまへん☆ (￣▽￣)b

私も動画一切やりませんが、もし80D買うなら迷わずパワーズームアダプター貰います♪



ええ単に物珍しいという理由オンリーです。
試用して「おぉぉぉ〜〜〜っ！」となった後、速やかに防湿庫の肥やしですハイ。



ええやん☆ <(￣^￣)>

書込番号：19834445　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚曼]

コネクトステーションで、ヤフオク送りでいいのでは？

コネクトステーションが欲しかったけど、18-135が要らなかった僕は必然的にバッテリーになったけど、写真はＰＣ管理しているとはいえ、ｊｐｅｇだけでもバックアップとして機能できるならそれは魅力的、なおかつテレビで再生！

ええ、僕はそういう困った人がヤフオクに出すことを待ち望んでいるのですｗ


よろしく！！　　　待ってますｗｗｗｗｗ

書込番号：19834451

[ゴライアス]

>「パワーズームアダプタ」はアリか？

使う予定がないなら「なし」ですね。
私は当初、コネクトステーションを希望しましたが、よく考えてみれば必要なしと判断。
バッテリー&SDカードへ変更しました。

書込番号：19834500

[デジ亀オンチ]

写真撮影でも、スマホで、リモート撮影する時には、有効です。
コンデジ並みに使えます。

書込番号：19834813

[あれこれどれ]

＞shu8さん

コスパ的にはパワーズームアダプタの1択だと思います。
動画でなくても、電動雲台との組み合わせでリモート撮影とか、工夫次第で遊べると思います。

書込番号：19834817　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

パワーズーム　と　リモート　と　微速度撮影　組み合わせられないかな？

書込番号：19834938

[橘 屋]

機材マニアとしては使わなくてもパワーズームアダプタPZ-E！

パワーズーム動かしながらチビチビ独り酒・・・
男のロマンが其処にあるρ（ーoー)♪ﾅﾝﾉｺｯﾁｬ？

書込番号：19835122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shu8さん　こんにちは

＞他アイデアありますでしょうか。

フィルムカメラ時代のペンタックスにもパワーズームありましたが　やはり一番使いやすいのは　露光間ズームに使事だと思います。

書込番号：19835130

[フェニックスの一輝]

＞80Dで動画はほとんど撮らず写真メインです。

「パワーズームアダプタ」は動画撮影のためにあるようなものですので
静止画で使うことはほとんどないと思います。

それでも、ためしにどんなものなのかを知ることはできますので
消去法でこれが残ってしまったのでしたら、これでもいいと思います。

書込番号：19835946

[shu8]

皆さん、返信ありがとうございます。
実用性重視でバッテリーか、お金出してまでも買わないけど興味あるズームアダプターか。迷い始めております。6月まで長考します。

＞おっさんレーサーさん
1日写真で使い倒しましたが、バッテリーの減りが遅く優秀ですね。
ただ、サブとしてもう一つ持っておくのは安心かもしれませんね。

＞星名美怜さん
コスパ気にするのはやめました。何が欲しいか再考します。

＞Masa@Kakakuさん
後押し心強いです。グッと物欲が湧いてきました。モノとしての価値を見極めれば手にすべき逸品になってくれるかも？ですね。

＞魚曼さん
ヤフオク出品も手ですね。コメントありがとうございます。

＞ゴライアスさん
SDカードのスペックが何気に高いですよね。自分では手が出ませんが、貰えるなら欲しいです。

＞デジ亀オンチさん
80Dのリモート操作には感動してます。今まではX5だったので。

＞あれこれどれさん
ツールとして価値を見出す探究心がくすぐられます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
他の方からもアドバイス頂戴してますが、リモートでの使い勝手にバッチリ合いそうです。

＞もとラボマン ２さん
露光間ズーム、思いつきもしませんでした。コメント頂戴し、ズームアダプターへの気持ちがグッと高まりました。

＞フェニックスの一輝さん
おっしゃる通り、試しに使ってみたいという状況です。その気持ちを埋めてくれるツールになってくれそうです。

書込番号：19843317　スマートフォンサイトからの書き込み

[shu8]

銀座のキヤノンショールームでパワーアダプターを触ってきました。静止画撮影時にも稼働しますが利用シーンは無さそうです。
説明のお姉さんも、動画でしか使う意味はないですねぇとハッキリおしゃってました。
ただ、思った以上に軽かったのでこれから手に入れられる方は重量気にせず持ち運べそうですよ。

ということで、SDカード+バッテリーを応募します。
コメントくださった皆様ありがとうございました。お世話になりました。

書込番号：19863579　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

決めたのなら良いけど、パワーズーム使っての露光間ズーム撮影って手動でやるよりウルトラスムーズだから結構面白いよ。
まあ過度期の製品だとは思うが…

書込番号：19863624

望遠レンズ迷ってます

[ままむし]

EOS 80Dを購入しようと思ってます。

今までペンタックスのks1のダブルズームキットを使っていましたが、AFに不満があるため買い替え予定です。

そこで望遠レンズ300mmくらいまでのものが欲しいと思っています。純正、シグマ、タムロン、いろいろあってよくわからないためどれがおすすめか教えていただけたらと思います。

用途は、運動会や野球の撮影が主です。

金額は問いませんが、キャノンのLレンズを購入するつもりはありません。まだカメラ使いこなせてないのに白レンズをつけて撮影するのは気が引けるためです。あと重そうなので。

書込番号：19839005　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ままむしさん
こんにちは。

＞そこで望遠レンズ300mmくらいまでのものが欲しいと思っています。
＞AFに不満があるため買い替え予定です。

Ｌレンズになってしまいますが
ＥＦ７０−３００Ｆ4-Ｆ5.6Ｌ
がよろしいかと思います。
そんなに重くない方だと思います。

次点で５５−２５０ＳＴＭかな

80Ｄの性能を発揮するなら純正がお薦め

書込番号：19839025

[フェニックスの一輝]

＞金額は問いませんが、キャノンのLレンズを購入するつもりはありません。
＞まだカメラ使いこなせてないのに白レンズをつけて撮影するのは気が引けるためです。あと重そうなので。

金額を問わないのであれば、気が引けたとしても性能を優先してLレンズにしたほうがいいと思いますが
白くないレンズの純正

EF70-300mm F4-5.6 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011451/

にしてもいいように思います。
安いほうがいい場合は、他社レンズのほうが安いので

タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150561/

がいいかなと思います。

書込番号：19839030

[さすらいの「Ｍ」]

40D & TAMRON A005

EF-S55-250mmF4.5-5.6 IS STM
SP70-300mmF/4-5.6Di VC USD(A005)
のどちらかで、良いのでは？

書込番号：19839040

[もとラボマン ２]

ままむしさん　こんにちは

＞まだカメラ使いこなせてないのに白レンズをつけて撮影するのは気が引けるためです。あと重そうなので。

でも　せっかく買い換えるのでしたら　画質の向上考えるのでしたら　EF70-300mm F4-5.6L IS USMのほうが良いと思いますし　そのレンズ以外でしたら　ペンタックスから変えても　画質自体は　あまり変わらないかもしれませんし　AFの速さ考えても　Lレンズの方が良いように思います。

書込番号：19839063

[遮光器土偶]

　３００ミリまでのズームで予算の問題が無ければ、普通は70-300Ｌでしょうが、白いのが嫌なら、フルサイズの予定が無い前提で55-250ＳＴＭ、あるいはタムロンの70-300ＶＣ（Ａ005）でしょう。

　黒い70-300 IS USMは以前持ってましたが、前玉が回転しますし、ＡＦスピードも解像度もそう悪くはないと思いますが、今ならあえて購入する必要は無いと思います。

　まあ、タムロン70-300ＶＣ（Ａ005）は今我が家にありますが、比較的安くて、フルサイズ対応ですけど、開放は少し甘いですし、ズームの回転方向が純正と逆なので、２５０ミリで我慢できて、軽いのが良ければ55-250ＳＴＭが一押しです。

　ただ、野球の撮影で２５０ミリや３００ミリで十分かどうかが一番の問題のような気もします。

書込番号：19839087

[逃げろレオン2]

Lレンズを除外して、300mmくらいのお勧めの望遠レンズは、さすらいの「Ｍ」さんもご紹介されてる
【EF-S55-250STM】
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
か
【タムロンSP70-300（A005）】
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/
の2択しかないと思います。

※シグマで300mmのお勧めは有りません。
あとご存知だと思いますが、16-300mmや18-300mmなどの高倍率ズームレンズ（便利ズーム）もAF重視なら除外した方が良いです。

書込番号：19839095　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

訂正です。

誤）EF-S55-250mmF4.5-5.6 IS STM

正）EF-S55-250mmF4-5.6 IS STM

F4　だわね　m(_ _)m

書込番号：19839114

[うちの4姉妹]

こんにちは

やはりEOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットに

EF-S55-250mmF4.5-5.6 IS STMのキットバラシ品ゲットが
一番お買い得化と思います(｡-_-｡)

多数キタムラ等に出回ってるので御一考を ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ
参考まで＾＾
http://search.net-chuko.com/?q=55-250&limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：19839131

[okioma]

300�o位なら

純正であれば70-300L
あとはタムロンの70-300（A005）ですかね。

ただ、野球で望遠側が300�oで足りるかですね。

使いこなせていないからLだという考えより
前向きに使いこなすためにLと言う考えもありでは？

書込番号：19839145

[AE84]

私もさすらいの「Ｍ」さんに一票＾＾

書込番号：19839148

[娘にメロメロのお父さん]

＞ままむしさん
運動会や野球の撮影だと300�oは意外と寄れませんよ。
150-600�oあたりの方が実用的だと思います。重量は2キロ近くありますが。

それでも70-300で選ぶならタムロンが一番コスパが良いです。
AF性能、描写申し分ないです。300�o付近で露出が明るめになる癖はありますが、
マイナス補正すれば立派な画質です。
でも、寄れるかどうかがポイントだと思います。

書込番号：19839152

[☆Ｍ�E☆]

ｵｽｽﾒ�@
70-300L

ｵｽｽﾒ�A
55-250STM

金額問わずなら純正が良いと思います(^-^)/
白とか黒とか気にせずに良いものを選ぶのが吉ですp(^-^)q


最良の選択をしないと、また買い換える事になりますよ…!?( ;´･ω･`)





まぁ、重いなら ｵｽｽﾒ�A ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19839189　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

AFに不満がある という ことが あって EOSに買い替え

ならば

キヤノン純正レンズです

それと RAW もしくは RAW＋JPEG で 記録すれば

DPP4 で デジタルレンズオプティマイザ が 使用できます

社外品レンズでは 対応しません

書込番号：19839215　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Lを購入しとかないと後悔します
やすいのは性能が

書込番号：19839223　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞金額は問いませんが、キャノンのLレンズを購入するつもりはありません

そうはいわれましても・・・やはり70-300mmでＡＦが速くて、迷いが少なくて、発色がいいのは「Ｌ」なんですけど・・・
それと・・・白いレンズは屋外使用でお日様にさらされても熱くなりにくいというメリットもあります。
野球場や、運動会ではいいとおもいますけどねぇ・・・
こっぱずかしさは、すぐになれちゃうと思いますけど・・・レンズが重たいのはしかたないです。

＞運動会や野球の撮影が主です。

内野中心ならフルサイズ換算で480mmまでいける300mmで足りると思いますが、外野は小さくなるのでトリミング前提かも
この被写体なら、TAMRON A005 70-300mmでも大丈夫だと思います。
ただ、ＡＦが常にスパッとくるかは純正に見劣りはあるように思います。

半ば冗談で・・・
金額を問わなくて、Ｌレンズじゃなくて、重さはともかく最短寸法が短いレンズはありますよ。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
今となっては「爆速」とはいえなくなりましたが、一時代昔はそう呼ばれたレンズです。
このレンズのメリットは、口径が小さいのでネットの隙間からレンズが出せたこと。
癖の強いレンズなので、お勧めはしません・・・こんなのがあるよくらいでお聞き流しを・・・

書込番号：19839256

[ままむし]

みなさま、ありがとうございます。
こんなに早くたくさん返信がいただけると思ってなくて感激しました。

AFをいかすなら純正の方がいいという感じなのでしょうか？タムロンを押す方も多いですが、どうなのでしょう？純正でもEF70-300mm F4-5.6 IS USM を押す方は、あまりいらしゃらないのですね。

Lレンズ…やっぱりいいものなんですね。

教えていただいたレンズをもう一度考えてから、また書き込みたいと思います。

書込番号：19839278　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
行け〜！、これで貴女も私も仲間です。

書込番号：19839290　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ままむしさん

純正でもEF70-300mm F4-5.6 IS USMは、設計が古く
あまりオススメ出来ません＾＾；

であれば、タムロン７０−３００の方が
写りはＬレンズ並みとの評判のレンズですので
皆さんオススメしているのです

で、純正であれば５５−２５０ＳＴＭがオススメ
ってことですね＾＾

書込番号：19839375

[勉強中中]

＞うちの4姉妹さん
貼ってくださったリンク先で、あまりの安さに程度AAの“IS ll”を買っちまうとこでした。
あぶね〜（笑）。

書込番号：19839511

[うちの4姉妹]

おや、勉強中中さん
IS�Uは、かつて使ってましたが
画質にも不満も無いし、AFも早いので
まだまだ通用するレンズだと思いますよん

でも今ならSTMを買った方が
間違いは無いよね（≧∇≦）

書込番号：19839533　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

Ｌレンズへのこだわりがなくて、70-300を買うくらなら、シグマの18-300が良いと思いますよ。

私はAPS-C機で我が子メインで撮ってますが、70-300だと広角側が足りないという場面に出くわし、それ以後、高倍率ズームの18-300を使ってます。
運動会って、広角側が欲しい時ってけっこうあるんですよね。

背景をボカした子供のアップしか撮らないなら望遠ズームもいいですが、全体像等いろいろ残したいなら高倍率ズームも良いと思いますよ。

書込番号：19839592　スマートフォンサイトからの書き込み

[休みをください！]

便利ズームの200mm以上は、タムロン、シグマと色々使ってみましたが、運動会で使用、AF重視であれば純正しかないでしょう。
結局純正のLレンズになってしまうのですが、慣れないと見た目以上に重さが問題になってくると思います。

スレ主さんの条件での大本命は、他の方もおっしゃられているようにEF-S55-250 IS STMかと思います。
ただ、私ならLでありながら軽くて小さいEF70-200mmF4 IS USMをお勧めいたします。×1.4エクステンダーで300mm近くまでいけますし、200mmのままでも普通プリントならトリミングで十分です。何よりAFのアドバンテージはあるかと思います。
古い機種で対応していなかったエクステンダー使用時のF値上限もも80Dは伸びてますので良いのではないでしょうか。

スポーツ撮りなら速さは重要なので純正。旅行やお散歩の日常であれば、他社の軽量高倍率でも良いかと思います。

といいつつ、EF70-200mmF4 IS USMも一応Lになりますが・・・

書込番号：19839717

[一撃必撮]

AFの不満がマウント変更してまでの購入動機であれば、純正が良いように思います。
写りに関しては各社味もあり、人それぞれの好みで良いと思いますが、AF性能に関しては相当な世代差でもない限り純正がベストではないでしょうか。
どちらを求めているのか分かりませんが、精度はボディ依存、速さはレンズ依存です。

それと、カメラを使いこなせてないから云々で白レンズを避けるのは得策ではないと思います。
もし周りにそのような事を言う人がいたとしても、相手にするべきではないと思います。
良い機材の恩恵は技術レベルに関係なく受けられますし、自論ですが技術に自信の無い人程良い機材を使った方が良いと思っています。

速度が落ちるとは言え70-200にテレコンも考慮に値すると思いますし、上がっていない選択肢ではシグマの120-300 F2.8や300mm単焦点なんてのもありますね。
他社望遠はシグマの120-400しか所有していませんが、古さもあり純正500F4や70-200F2.8と比べてしまうと劇遅です。
求める性能は主観ですから、皆さんのアドバイスを基に、実際に手に取って試してみたら良いと思います。

書込番号：19840418　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

AFに不満が有っての買い換えとの事ですので、今月号の月刊カメラマンをご覧になる事をオススメします。 ちょうど特集でやっています。

書込番号：19840502

[BIG＿O]

＞ままむしさん

私も純正のEF70-300Lをお薦めします。AF性能は、カメラ、レンズ、記録メディアの性能全てを上げていかないと、性能アップは見込めません。

EF70-300Lレンズは、AFの速度を速くするために、強力なリング式USMモーターを搭載していますし、純正レンズならではの、レンズ収差の自動補正機能も搭載しています。AF性能や画質に、不満があってカメラとレンズを購入するなら、始めから良いものを購入した方が後悔しないと思います。

タムロン、シグマも決して悪いとは言いませんが、動体撮影はカメラとレンズのマッチングが重要なので、絶対純正をお薦めします。

書込番号：19841682　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞ままむしさん
野球って、何の野球ですか？
スタジアムのプロ野球？
子供の少年野球？
後者でしたら、600mmなんて邪魔になるだけです。
300mmまでのお手軽ズームで良いと思いますよ。
経験上、それで十分撮影できます。

書込番号：19846178　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚曼]

Ｌレンズ拒否だったら55-250ｍｍＳＴＭ一択じゃんｗ
それに、それって意外と悪くない！！


250と300の差は小さいよ。

安さと軽さはそれだけで十分な性能だし。
その恩恵を十分に得ようというのに80Ｄは最高のチョイス！
重量バランスとか見栄といった部分で気負いなく並単とか便利ズームが運用できるのは軽快さにおいてシャッターチャンスに多大な貢献をするでしょうｗｗ

でも、僕に、不満だというAFがペンタックスと比べてそれが良いかと問われると？？？
僕はアサペンしか使った事がないのでｗｗｗ
特に不満のＡＦに関しては全くの無力でございますｗ

書込番号：19846916

[HIRO・HIRO]

ご予算が許せば、あえて純正Lレンズ EF70-300mm F4-5.6 L IS USM を推します。

私も使っていますが、AF速度及び精度、画質、使い心地など、
全てにおいてEF70-300mm F4-5.6 IS USMやタムロンより段違いにイイと思います。
特にAF重視なら、コレを選んで後悔することはまずないかと。
キタムラなどに中古品がよく出ていますので、9万円程度から入手可能です。

また、スペック上は重く大きいのですが、
バランスが良いせいか実際にはそれほど感じません。
もし機会があれば、キャノンのショールームなどでご確認下さい。

書込番号：19850115

[you_na]

＞ままむしさん

以下、私見になりますけれど、ご参考までに。

１） Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
◎：コストパフォーマンスが高い（中古なら２万円台、新品でも最安３万円台前半）！！
○：描写性も良く、AF速度もそこそこ早くて正確！
△〜×：非純正なので、EOSの新しいボディとの組み合わせでの動作への懸念は拭えず・・！

２）EF-S55-250mmF4.5-5.6 IS STM
◎：小さくて、軽くて、安い＋純正の安心感（キットばらし品なら１万円台）！！！
○〜◎：描写性（中央部はLレンズをも凌ぐレベル，周辺部はさすがにLレンズには劣るけど）！！
△〜×：AFがやや遅い（AF-Cでの動きもの撮影には向きません）！！

３）EF70-300mm F4-5.6 L IS USM（使ったことはありません）
このレンズ所有していませんが、他の望遠系Lレンズと同等だとするなら・・、
◎◎：抜群のAF速度・精度・動体への追従性，手振れ補正＋純正の安心感！！！！！
△：やや重い（個人により感じ方は違いますけど、）！
×：大変高価（金額は問わないとのことなので失礼があったらご容赦ください）！！！

他のレンズは使ったことがないので解りませんが、
いろいろな評価をみるかぎり、１）のTamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを
皆さんの評判で超えるレンズではなそうですね。
また、もし量販店等が近くにあるなら、実物をみて試写してみるのが一番だと思います。

感じ方はほとそれぞれですから・・。〜良いお買い物を。

書込番号：19850334

[ままむし]

いろいろ悩んだ結果、タムロンのレンズを購入しました。まだ少ししか触っていませんが、良さそうな感触です。AFの迷いが少ないです。ただ大きくて重たいです。ペンタックスはキットレンズが55-300mmで小さくてよかったのですが…。あれもこれもいいとこどりとはいかないですね。
みなさま、たくさんのご意見ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：19860454　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

タムロン購入おめでとうございます。
（G・Aありがとうございます）

A005はVC（手ブレ補正）が入る時と切れる時に「クッ」と音がしてファインダー内の画像が揺れるかもしれません。
この症状は故障では有りませんので、そのままお使い下さい。（個体差は有るかも）

あとVCの切り替えスイッチは、バッグの中などで勝手にOFFになる事が良く有るので、使用前に毎回確認して下さい。

書込番号：19860501　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボが9割方光らない

[永遠の初心者。]

現在外部ストロボにシグマet610dg super(Canon用)を使用しております。
x7では問題なく使用できたのですが、80Dに変えてからほとんど光らなくなりました。ストロボ自体はテスト発行できるので故障ではないと思います、
設定はMでISOは100や400など固定しています

カメラが新しいから対応してないのでしょうか？
それともボディの不具合？

書込番号：19844910　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ストロボが最新のカメラに対応できてない。
新調

書込番号：19844969　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ファームアップ出来れば発光可能になるかも知れませんね。

シグマに確認ですな。

書込番号：19844984　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の初心者。]

そうですよね！やはり純正のほうがいいのですかねー

ありがとうございます！

書込番号：19845033　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の初心者。]

確認してみます、ありがとうございます！

書込番号：19845035　スマートフォンサイトからの書き込み

[本城rikimaru]

＞永遠の初心者。さん
はじめまして。
私もシグマEF-610を使用しているので気になって確認してみました。
80Dへ装着して直ぐは発光しましたが、数枚後には反応しませんね。
発光しないので電源のオン・オフも試しました。
その結果、ストロボのオン・オフで発光しましたが同じように数枚後には駄目でした。
発光しなくなった後にカメラの電源オン・オフは発光しないままでした。
ファームアップで解決になる事を祈りたいです。

また、CANONの430EX�Uは問題なく発光しました。

書込番号：19845357

[ゴライアス]

こういった投稿をする場合、表題には少し気を使ったほうがいいと思います。
「ストロボが9割方光らない」→表題だけ見たら、80Dボディー内臓か、純正ストロボの不具合かと普通は思います。
「社外品のストロボが未対応？」とかいくらでも書き方があります。表題は大事です。

書込番号：19846054

[キリピン]

解決済みのようですが、一応参考まで。

私の所有している古臭いシグマEF-530 DG SUPERは、全く光りませんでした。
5Dm2、 6Dでは全く問題ありません。外部ストロボ設定の項目では、『電源が入ってないか、未対応』
の表示が出ました。シグマのストロボに関しては、数年置きに何かしらありるようです。

610 DGあたりでしたら、シグマからの何かしら対応がありそうな気がします。
80Dの不具合では無いでしょう。

書込番号：19859346

写真の一括送信

[すえひろ＠]

こちらの掲示板の諸先輩方の書き込みはいつも参考にさせていただいております。
どうもありがとうございます。
さて、質問なのですが、Wi-Fi機能を使って80Dからスマホに写真を送信する際、撮った写真を全て一括送信というのはできないのでしょうか？
別のカメラではEye Fiカード（WiFi内蔵カード）を使用しているのですが、その場合「送信」を一度押すだけで撮った写真が全て送信できるため非常に楽なのですが、80DのWi-Fi機能ですと最大50枚まで、それも送信したい写真を一枚一枚チェックしていかないと送れません。
もしやり方がわかる方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：19850435

[Canasonic]

内蔵のWi-Fi機能を使った場合、「複数の画像の送信」はおっしゃる通り、50枚まで選択できます。
ただ、希望される「全画像の送信」は残念ならができないようです。

書込番号：19850479

[すえひろ＠]

＞Canasonicさん

早々のお返事どうもありがとうございます。
やはり全画像の一括送信は無理なんですね。
Eye Fiの併用も考えてみようと思います。

書込番号：19851164

[永遠の初心者。]

投稿者さんがiPhoneならばアップルからSD→iPhoneへ転送するためのライトニングケーブルが発売されてるので確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：19853986　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

メディアに入れて高速移動とかはだめですか？
メディアに書き込み禁止ができるなら安全かと。
昔は、データをＭＯに入れてバイク便で送る方法を多用してました。
そのほうが速いので。

書込番号：19854340　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞けーぞー＠自宅さん
わざわざくだらないことを書き込みに来ないで下さいませんか。

書込番号：19854366　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

FGM-148さん

リラックス

書込番号：19854376　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞スーパーホーさん
おうっ。

書込番号：19854678　スマートフォンサイトからの書き込み

80D か 7Dmk2で迷ってます

[pastel55]

初めまして。
インディーズバンドのスタッフをしていまして、ライブ写真を撮っているのですが、いつもノイズがのってしまうのと、抜けがあまりよくないため、今使っているコンデジのLUMIX FZ200は動画撮影用にして80Dか7Dmk2か、8000Dにしようかと思っています。


実際にライブ写真を撮られている方がいましたらレンズ含めてアドバイスをいただけないでしょうか？

撮る会場は室内が多く、新宿ロフト、渋谷WWW、下北沢440、新代田FEVER、高円寺HIGH、渋谷クラブクアトロあたりです。

今のコンデジだとISO1600でも、写真が粗くなってしまうので、シャッタースピードを下げなければならずかなりしんどいので、思い切って買うことにしました。レンズはf2.8の明るいレンズなので、アップで撮るときはまだいいのですが、少し離れてしまったりステージが暗いと全くダメでして。。。

後ろやサイドから撮ることが多いので明るめの望遠レンズを1本買いたいと思ってます。なるべく安くしたく15万程度にしたいと考えています。フルサイズは予算的にちと難しいかんじですね。

皆さんの書き込みを拝見し、性能的には7dmk2かなとも思うのですが、シャッター音は80Dの方が小さいようなので、そちらの方がいいのかな？とか。

あとバッテリーの持ちが悪いみたいなので、80dなのかなとも思いつつ、10コマ連写はやはり魅力なのと7DMK2のほうが本体の耐久性があると聞きました。20万回とか。80dは10万回？とか。すみません、このあたりは本当のところがわかっておりません。


用途はライブ撮影とたまにインタビューなどをとるくらいですので、考えかたはライブ撮影用です。撮った写真はバンドのホームページやライブレポートなどで使ったりたまに雑誌に提供しています。


ほんとは本体が軽いマイクロフォーサーズにしたいのですが、店員さんや周りのプロのカメラマンでマイクロフォーサーズでライブ撮っている人が皆無でして、厳しいかなとは思っていて、APSCにしようと思いました。

少し特殊な用途かもしれないのですが、アドバイスいただけるかたいましたらお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19790941　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ライヴ撮影でノイズが気になる場合は他の事には多少目をつむっても
6Dをお勧めします

書込番号：19790965　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

いざというときのバリアングル液晶とwifiが必要か否か。

必要なければ、7Dmark�Uの方がいいと思うよ。
作りがしっかりしてるし、カスタマイズ性も上だし。

＞シャッター音は80Dの方が小さいようなので、そちらの方がいいのかな？とか。

静音（ソフト）モードだと、7Dmark�Uの方が静だと思う。

＞後ろやサイドから撮ることが多いので明るめの望遠レンズを1本買いたいと思ってます。なるべく安くしたく15万程度にしたいと考えています。フルサイズは予算的にちと難しいかんじですね。

7Dmark�Uが買えるなら6Dが買えます。
高感度撮影時の画質はどう頑張ってもAPS-C機の7Dmark�Uはフルサイズ機の6Dには敵いませんよ。
撮っていて楽しいのは7Dmark�Uだけどね。

書込番号：19790976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

μ４／３でも良いと思います

キヤノンやニコンなら
明るい望遠ズームレンズの予算は１０万円くらい、みた方が良いと思います

書込番号：19790977

[そうかも]

８０Ｄか７Ｄ２ならどちらも写りは似たようなものでしょうが、機能的には新発売の８０Ｄの方がブラッシュアップされているはずです。
よって８０Ｄでしょうか…
ちなみに６Ｄならフルサイズでも似たような価格帯ですが、好みの問題もあるでしょうから、そこはご自由に…。

書込番号：19790985

[魚曼]

シャッター音はあからさまに7D2が静か。

高感度は僅かに80D有利。
とっさの操作性は抜群に7D2。

でも6Dだよな、普通に考えれば。

書込番号：19791028　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

皆さん早速のお返事ありがとうございます。

6dは知人のカメラマンが使っていて連写速度が遅いのと、暗所AFが遅いと嘆いていたのを聞いて候補から外したんですよね。その人は6dをすぐに売って5dmk3と7dmk2を今使っているもんですから。

でもそれでもやっぱりフルサイズなんですかね？APSCだと高感度きついでしょうか？

連写は正直そこそこあれば狙えばなんとかなるかなとは思ってはいるんですが。。。

ちなみに5dmk2と6dだとやっぱり6dなんですよね。。。いや中古で5dmk2が安かったので。

フルサイズはレンズも大きく重たくなるので少し悩みます。。。

書込番号：19791064　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

それでも　迷わず　６Ｄに一票＼(◎o◎)／！

書込番号：19791109

[キ リ ト]

こんばんは。キヤノンAPS-C機でたまにライブ撮影してます。

ステージ上はスポットライトが当たってますから、F2.8ズームを使えばほぼISO2000以内で収まります。
影になる部分にノイズが乗りやすい弱点はありますが、APS-Cの写りで満足してます。

僕はKiss使いですが、ノイズよりも不満が大きいのは、AIサーボでのピントの食い付きです。
ジャスピン率はあまり高くないので。

6Dは動体撮影能力や連写が弱いのでおススメ出来ません。
ピントさえ来てれば奇跡の1枚だったのに、という失敗は1度や2度ではないので、少なくとも僕は6Dでライブ撮影したいとは思いませんね。
奇跡の1枚を撮るためにはピントと連写はとても重要です。

7Dmark�UのAFは設定を追い込んで初めて真価が発揮されるという話で、写真が第一の趣味という訳ではないスレ主さんには向いてないかもしれないので、80Dの方が使いやすいと思います。


キヤノンAPS-Cで撮影した作例を貼っておきます。
場所は表参道GROUNDです。

書込番号：19791155

[ぽぽぽい]

http://outdoormac.blogspot.jp/2014/04/af.html?m=1

６Ｄが暗所ＡＦが弱いという意味がわかりません

連写に関しては好みもあるからなんとも言えませんが、わたしは人間の動きに秒間１０コマもいらないんじゃないかと考えてます。

書込番号：19791208　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ライブを撮影するときは、フルサイズの高感度性能が必要になる事が多いです。
その為、APS-Cカメラだと、また買い換える羽目になる可能性もでてきます。
フルサイズは高いですが、買いなおすことを考えると、最初からフルサイズにした方がいいと思います。

そうすると、フルサイズで安い部類の
EOS 6D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000418139/
か
D610 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000583876/

のどちらかにするといいと思います。


＞6dは知人のカメラマンが使っていて連写速度が遅いのと

ということであれば、連写速度はD610の方が高くなっていますので
D610にすると、連続撮影速度約6コマ/秒になりますので、それほど不満は出なくなると思います。


＞暗所AFが遅いと嘆いていたのを聞いて

暗所性能は
EOS 6DはEV −3〜18ですので、80DのEV −3〜18と変わりません。
D610は連写能力は6Dより上でしたが、AFは-1〜+19EVなので、
暗いところでのAFは6Dの方が上です。

D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

ならAFは-3〜+19EVになっていますので、暗いところにも強く
しかも、こちらは開発者インタビューで周辺のAF測距点でも暗所に強く
他社の中央のみ暗所に強いのとは違うというようなことを発言していました。


＞5dmk2と6dだとやっぱり6dなんですよね

撮像素子の世代が新しいのか、6Dの方が高感度時のノイズは少なく感じます。

書込番号：19791247

[Masa@Kakaku]

>>その人は6dをすぐに売って5dmk3と7dmk2を今使っているもんですから

ここに全て集約されてます☆

友人のライヴを時々撮ってるんですが、5DIIIを一度使ったらAPS-C機の画ではどうしても満足できなくなります。
照明のお陰である程度撮る事は出来ますが、やはり光の具合によってはノイズが目立ちますからね。
なのでサブにX7や7DIIを持って行ってても、結局レンズ交換の手間をかけてでも5DIIIで撮りたくなっちゃうんです。



ライヴを最重視するなら頑張ってフルサイズカメラをGETした方がいいですよ。
7DIIや80Dあたりを購入し、がしがし撮って現像・納入の日々を送ってたある日、その知り合いのカメラマンから

「ちょっと使ってみる？」

と5DIIIを手渡されたらさぁ大変w

後戻りできない片道切符が貴方を待ってます☆
そう、手ぐすね引いて♪



良いご選択を。 (￣▽￣)b

書込番号：19791304　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

6Dですね！

暗所AFや高感度も使えるし、ライブなら中央一点でも
それほど問題ないでしょうから、6Dに軍配が上がるでしょう。

7D2とはいえ暗所で10連写するにはそれなりの
シャッタースピードが必要なわけで、そうなると
高感度ノイズが気になってくると思います。

書込番号：19791345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろべると２号]

こんばんは。

スレ主さんの用途でしたら、８０００Ｄでいいような気がします。
バンドならそれほど大きな前後の移動もないでしょうし、ノイズという意味では候補の３機種に大きな差はないと思います。
差額で明るい単焦点レンズを買ったほうが撮影を楽しめるのではないでしょうか。
距離感次第ですが、５０mmか８５mmのf１．8あたりなら予算に収まると思います。

６Ｄも視野に入れるのであれば推したいですが、予算があと１０万円くらい必要になるかと。

書込番号：19791347　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚曼]

暗所AFいうてる人に8000Dは無いでしょ。
8000Dは使ったことないけど、X7iと比べると7D2や80Dの暗所AFは圧倒的です。
それでも合わない時はライブヴューでさらに救済されるというオマケ付き。

iso6400 F1.2 ss1/50ぐらいの環境だと、こんな印象だけど、ライブだともうちょっと余裕はあるだろうね。

書込番号：19791549　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚曼]

もうひとつ。

明るいレンズはほぼフルサイズ用なんで、予算はかわりませんよ！！

書込番号：19791581　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

まずはＩＳＯの問題。

ＩＳＯを上げた時の性能は今現状使用されているＦＺ２００よりかは、間違いなく画像センサーが大きいキャノン
の一眼レフに軍配が上がります。ただ、画像センサーが大きい＝レンズも大きくなる＝Ｆ２．８通しといった高性
能レンズが当然のごとく高くなる、ＩＳＯ耐性的性能が上がっているからといってＦ値の暗い安いレンズを使用し
たら、意味がないということはご理解しておいた方がいいと思います。（結果、レンズをそれ相応の物を用意した
ら結構いいお値段しますよ。と。）

で、ライブがメインの使用目的ともなれば、動くものへのＡＦ食いつきがいい７Ｄ２のほうが有利には働きます。
ただ、７Ｄ２のＡＦって、「こういう風になったらこうして！」っていう設定をいろいろ設定して初めて、思い通りに動く
ようになるのと設定項目がたくさんあるので、設定項目を練り込めるまでが大変かも。とは思います。

シャッター音の大きさ云々ですが、記載された会場って、皆ロック系バンドのライブハウスですよね。だとしたらシャ
ッター音で会場の雰囲気ぶち壊しとかにはならないだろうと思うので、そこは深く考えないでいいかと思います。ク
ラッシック系とか、ピアノ発表会、バイオリン発表会みたいなクラシカルな感じのやつでシャッター音ガシャガシャ聞こ
えるのはまずいかとは思いますが。

シャッターユニットの耐久性について。
７Ｄ２の20万回というのは、動くものを連射で追うために必要と思われる想定の元、搭載されている高耐久型シャッター
ユニットであって、秒10コマの連射能力と、メモリーカードの容量、予備枚数にモノを言わせて連射しまくりをしなければ
10万回の８０Ｄでも問題はないんです。むしろ20万回の高耐久型シャッターユニットが故障した時の修理費用は８０Ｄよ
り確実に高いですし、７Ｄ２はＡＰＳ−Ｃクラスの最上位機種だけに、修理費用もクラスとしては一番高いので、それ相応
の性能を持ったカメラを買うのであれば、故障時やメンテナンスにかかる費用も高いという覚悟がなければ手を出すべき
ではないかと思います。（上位機種の修理で修理費用が高いと修理センターの窓口で文句を言っている人を見かける時
があるのですが、上位機種で修理費用が高いのは当たり前のことなので、それを覚悟できないなら、上位機種を使用する
こと自体が身の丈に合ってないという事だと私は思います。）

ただ、「ＲＡＷ現像をやる」というのであれば話は別です。
ＲＡＷ現像を前提に使用するようでしたら、確実に８０Ｄのほうが上です。
８０Ｄは画像センサーが新しいタイプに替わったのですが、暗部をＲＡＷ現像にて持ち上げた時のノイズ耐性が大幅に上がっ
ているので、ＲＡＷにて撮影→あとから現像にて暗部を持ち上げて明るさを調整して完成形を仕上げるような扱い方をされる
ようでしたら、８０Ｄのほうが最終成果物の結果的には上です。

あとは、暗部のノイズ的性能は絶対的に画像センサーの1画素あたりの大きさに余裕があるフルサイズが絶対的に有利なのは
間違いないのですが、予算がないようでしたらその範囲でやり繰りするしかないですし、ＡＰＳ−Ｃなら２００ｍｍのレンズが実質
３００ｍｍになりますが、フルサイズは２００ｍｍは２００ｍｍですので、その分レンズに予算を投じれるかどうか・・・・・・・ってこと
ですよね。

書込番号：19791608

[BIG＿O]

EOS５D�V　ISO12800

その昔キヤノンの高感度性能は高いと言われていましたが、今ではニコンやソニーに大きく差を開けられているようです。
http://www.focus-numerique.com/test-3168/duel-canon-80d-vs-nikon-d72200-1.html#p03

この作例を見るとEOS80DとニコンD7200では、1.5段〜2段階ぐらい８０Dがビハインドのように感じます。
元々キヤノンのAPS-Cセンサーはニコンより若干小さいので、同じ画素数だとセンサーピッチがより狭いキヤノンが不利ですし、全般的にキヤノンのAPS-Cセンサー機の高感度性能は今一つだと思います。実際にEOS M3も使っていますが、高感度できれいなのはISO800まで、許容上限もISO1600でこの感度でもノイズリダクションによるディーティールの消失が大きく感じます。

一方フルサイズのEOS５D�Vは高感度性能は比較的優秀だと感じています。ライブの撮影ならISO12800までは実用的に使えると思いますし、AF性能もかなり高いと思います。

従って、６DのAF性能に不満があり、AF性能・高感度性能を追求するなら５D�Vや１DXを選ぶしかないと思います（キヤノンで選択するなら）。

書込番号：19791636

[キ リ ト]

>撮る会場は室内が多く、新宿ロフト、渋谷WWW、下北沢440、新代田FEVER、高円寺HIGH、渋谷クラブクアトロあたりです。

キャパ300以上のハコがほとんどですけど、これら照明はかなり明るいですよ。
暗いライブハウスを基準にレスしている方もみられますけど、スレ主さんは撮影する場所を具体的に書いてますから、フルサイズの高感度が絶対という意見は的外れですね。

書込番号：19791797

[ぽぽぽい]

＞キ リ トさん
キャパが３００超えだから明るいとか意味わかんないんですけど。

キャパ３０のハコだって明るくできますよね

キャパ一万越えの武道館はもっともっと明るくってISO100で撮れちゃいます？

書込番号：19791814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴライアス]

ここで相談しても、個人個人色々な考えがありますのでキリがないと思いますし、後悔することになると思います。

>その人は6dをすぐに売って5dmk3と7dmk2を今使っているもんですから

その人に相談して、カメラを借りて使ってみて、スレ主さんご自身で判断されるのが最善だと思います。

私個人の意見として、WEBサイトに載せる写真の高感度での画質、　APS-Cとフルサイズの違いを気にすることにほとんど意味はないと思います。等倍表示で検証すれば違いは出てきますが、通常の鑑賞で問題になるほどの大差はないと思います（最新機種において）。そんなことより、暗所でのピントの精度やシャッター音の音質、操作性、バリアングル液晶が必要かどうか、そう言った機械的な使い勝手において気に入った機種を選択するのが賢明だと思います。スレ主さんの使用用途において、画質の微細な違いは優先順位の最下位くらいに思っていいと思います。

書込番号：19792205

[シャチボーン]

東京ドームライブは6万人クラスだから
NDフィルター必要みたいですよ（笑）

書込番号：19792210　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

おはようございます。
皆さん本当にたくさんのコメントありがとうございます。


皆さんが書かれてるフルサイズは予算的にちょっと厳しいので多分見送りです。
でもありがとうございます。確かにそのとおりなので。


あと全体的にはやっぱり7dmk2のほうが、使いこなしていくことまで考えたらよさそうですね・・・。
AF性能、動いている被写体のピントがあうスピードやピンの合いやすさは7dmk2と80Dは変わらないということなのでしょうか？このあたり、カタログスペックからよくわからなくて、わかる方いましたら教えてもらえないでしょうか？

また自分とは関係ないのですが音楽雑誌などで撮られているプロの方の場合はやはり5dmk3なんでしょうか？それともニコン？AFはソニーのαのほうが有利という話も聞きますし、ちょっと混乱しがちですけど（笑）


ちなみに7dmk2と80dでは画素サイズが少し違いますが、これはあまり気にしなくていいでしょうか？
印刷したとしても最大A2ポスターくらいまでです。



＞キ リ トさん
作例までありがとうございます。表参道GROUNDも何度かいったことがあります。
この作例見るとAPS-Cでも結構綺麗に撮れるもんだなとは思いました。（自分の腕前はさておき）
Kissでもこれだけ撮れるんですね。

またピントの精度と連写の件は、本当にそのとおりで、構図バッチリでもピンがあまかったり、ピンが手前のマイクにあたって顔が少しぼけたり（よくある、笑）することも多く、ピントはとても大事だと思っています。

会場は下北沢CCOやモナレコードなど暗いところもありますので、まあ幅広いところで使えるやつがいいかな、って感じです。



＞フェニックスの一輝さん
友人がキャノン使いが多かったので、ニコンは考えていませんでした。
全く手つかずだったので、これからちょっと調べてみます。
ありがとうございます。リンク先見てみると、暗いところでのAF性能はニコンのほうがいいみたいですね。
あまり変わらないと思っていたので知りませんでした。


＞シャチボーンさん
ドームはまずないです（笑）。
夢です。


＞ゴライアスさん
そうですね、ただカメラについてまだまだ知らないことがたくさん出てきたのでやっぱりここで相談してよかったと思います。ありがとうございます。


＞ぽぽぽいさん
キャパとステージの明るさはあまり関係ないのですが、大きいステージのほうが照明設備がいいので明るいところは多いです。

今回はステージの広さに関係なく、ステージが暗い場合でもピントがあるかっこいい写真を撮りたいんですよね。


＞BIG＿Oさん
作例ありがとうございます。
周りはみんな、5Dmk3です、正直いってそれ一択なんですけど（笑）、レンズあわせたら35万から40万は覚悟しなければいけないので、ちょっと手が出ないんですよ。
上を見たらキリがないので、今回は見送りました。


＞Masa@Kakakuさん
そうなんですよ。でも5Dmk3を買う予算はちょっとないので見送りです（笑）


＞川鍋翔太さん
詳しい説明ありがとうございます。
RAW現像は正直まだ初心者のため、やったことがないです。JPG+RAWで撮ることはしていますが。まずはJPGかなとは思うんですが、JPGからレタッチするよりRAWで現像してのほうがいいとは思うので、今後やることにはなると思います。



＞でぶねこサンバさん
アドバイスありがとうございます。今回はフルサイズはちょっと難しそうなので見送ります。


＞ろべると２号さん
わりと動くバンドなもんですから、AF性能と連射結構必要かなとは思っています。ほんとは8000Dくらいの価格で買いたいです（笑）


＞魚曼さん
そうですね、レンズは高いのはわかっているので、まずは望遠1本ですね。
あとは単焦点の明るいレンズかな。

書込番号：19792542

[ゴライアス]

スレ主さんは、これから初めて一眼レフを買うんですよね？カメラのスペックに関して頭でっかちにならない方がいいですよ！

書込番号：19793456　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

＞ゴライアスさん
アドバイス、ありがとうございます。
ミラーレス一眼も別途持っていまして、オリンパスやLUMIXはこれまでも使っているんですよ。旅行やスナップ写真では重宝します。ただ、腕前の問題もあるんですが、ライヴ写真となると全くだめだったんです。4年くらい前の機種で、ライヴハウスでのAFがそもそも追いつかないし、ISOあげると８００でもうノイズだらけでしたし、どうにもならなくて。

自分ではF2.8のFZ200が一番綺麗にとれるんですよ。あと望遠ズームがきくこともあって、アップの写真もとれますからこれが結構大きかったんです。だからマイクロフォーサーズで明るい望遠レンズを買う選択肢もあるんですが、それだけでも10万とかしますし、そもそもセンサーが小さいからライヴ写真には向いていないと、色んな人に言われたものですから（笑）、せめてAPSCに買い換えようと思ったんです。なので一眼初心者かと言われたら腕前はともかく2，3年使っていますね。

なので実際にAPSCでライブ写真を撮っている方やフルサイズで撮っている方のご意見を中心に参考にさせていただいています。スペックでもやっぱりわかっていない部分もありますので、勉強になります。

書込番号：19793545

[ゴライアス]

なるほど、カメラに関してはいろいろと経験のある方なんですね。失礼いたしました。

>マイクロフォーサーズそもそもセンサーが小さいからライヴ写真には向いていないと、色んな人に言われた

同一技術で作られたイメージセンサーと同一画像処理技術で単純比較すれば、確かにセンサーのサイズが大きいほど画質には有利かもしれませんが、実際には各社各機種ごとの設計年代や技術レベルの違いがありますので、一概にフルサイズ以外は使えないとは思わないほうがいいです。

先ほど「頭でっかちにならないほうがいい」といった意味の本当のところは、こういった掲示板で質問すると、何でもかんでも「フルサイズ」「フラッグシップ」を勧めたがる人がいて、中級機種やフルサイズ以外は使い物にならないようなことを間に受ける人がいることを懸念したからです。

書込番号：19793617

[a&s]

基本的にレンズ中心で考えた方がいいですね

6Dと24-105のキットが良いと思います。

20万円切りますね
http://s.kakaku.com/item/K0000418140/


80Dも7D2に良いレンズ着けると
EF-S17-55F2.8で
20万越えちゃうし

というわけで、予算20万円でいかがでしょうか〜〜



EF-S17-55F2.8に
X7でも良いかも

書込番号：19794435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１５万円ぐらいで吾輩、なら

一眼レフボディ…
キヤノンなら
Ｘ７

ニコンなら
Ｄ３３００

レンズ…
タムロン
１７ー５０F2.8

シグマ
７０ー２００F2.8

…に、します

μ４／３だと
現状ボディが
オリンパス…ＰＬ３、Ｐ３
パナソニックＧＦ５、Ｇ３
以前なら

ボディをＧ７へ
レンズはパナソニック３５ー１００F2.8にします

現状ボディが上より新しいなら
レンズだけ考えます
オリンパスボディなら

40-150F2.8

パナソニックボディなら

12-35F2.8と35-100F2.8

書込番号：19794877

[さわら白桃]

＞pastel55さん

APS-C機の中で、という事なのですね。

８０Dでは試していませんが、旧型である７Dや７０D、６０D、X６iなどでも照明の当たっていない舞台そでの被写体
以外はAFで合焦するので、照明の当たった被写体であれば７D�Uでも８０Dでもどちらでも全く問題ないと思います。

もちろん６Dでも撮れると思いますが。

連写については７D�Uでは１０００分の１秒以上のSSでないと秒間１０コマになりませんが、５００分の１秒でも６０Dの
秒間約５コマよりはだいぶ速く感じるので買う価値はありそうです。

AF速度、合焦までの時間についてはレンズに依る部分が大きいので、組み合わせるレンズ次第で変わってくる
筈です。

それとA2プリント、ほぼ全紙プリントに近い大きさですが、使うレンズの解像度とか確かなピントとかブレが無く
撮れているかとかISO感度はどうか、とか要は綺麗に高精細に撮れているか技術面が大きく関係するようですね。

トリミング耐性を考えるなら２４００万画素相当の８０Dのほうが安心だと思います。

私は７D�Uを使用していますが、RAWとJPEG同時記録は連写を大きく妨げるので人工光源下ではRAWのみです。

それとステージ撮影だとJPEG撮って出しの７D�Uや８０Dよりも、画像編集したキッスシリーズのほうが綺麗に
なると思いますよ。

あまり答えになっていないかも知れませんが、ご希望の用途なら７D�Uでも８０Dでも欲しいほうを買えばいいし
安く買えるほうにして、レンズに回したほうが良い気がします。

書込番号：19795047

[ゴライアス]

ちなみに、先日水族館で　８０Dを使ってみました。夜行性の昆虫が展示されていて、肉眼で辛うじて判別できる超暗い対象でしたが、問題なくAFが効きました。撮れた画像もピンずれなしでびっくりしました。

書込番号：19795195

[Wind of Hope]

＞ゴライアスさん
＞肉眼で辛うじて判別できる超暗い対象でしたが、問題なくAFが効きました。
＞撮れた画像もピンずれなしでびっくりしました。

スペック通りって事なのかもしれませんが、こういう具体的な情報はありがたいです。
※「EV−3〜18」と言われてもピンと来ない。

X6iで寝ている娘を撮ろうとしたところ(寝室に三脚を持ち込んで…)、
AFが合わずに結局ストロボの補助光を使う羽目になったことがありまして。

書込番号：19795232

[ゴライアス]

寝ているお子さんにストロボ補助光はやばいですね(^^;

それにしても、最新機種のAFや高感度の画質、手ブレ補正などの進歩はすごいですね。数年前とカメラの外観は同じですが、中身の進歩は素晴らしいなと思います。薄暗い屋内で気兼ねなく　ISOオート設定で適当にパシャパシャ撮っても、画質の破綻は無し、手ブレ、ピンボケも無しとはびっくりです。

書込番号：19795609

[SBY47]

初めまして

私も新宿ロフトや渋谷WWWなど同じようなライブハウスで撮影してます。
大きいハコでは赤坂BLITZや幕張メッセでも撮影しました。
私の場合は7D Mark2と70Dを使ってます。
レンズは純正の70-200mm F2.8 �U型やシグマの17-50 F2.8を使用してます。
時々広角でタムロンの10-24を使います。
自社のアーティストを撮るのですが、外部のカメラマンに依頼すると、5D Mark3を使用してます。
ライブ写真はプロのカメラマンはフルサイズ使用がほとんどのようです。
APS-Cでももちろん大丈夫ですが、F2.8以下の明るいレンズは必須だと思います。
以前依頼したプロのカメラマンの写真を確認しましたが、5D2でF4で撮っていました。
フルサイズだと絞れますが、APS-Cは少しでも明るいレンズでないと満足な写真にならないと思います。
あと、JPEGではなくてRAWで撮った方がいいです。
ステージのライトがいろいろ切り替わると、白トビした写真や真っ暗な写真が多発することも多いので、なるべく補正することを考えてRAWの方がいいですね。

なるべく予算を抑えたいようですので、7D2や80Dと明るいズームレンズの組み合わせでもいいと思います。

ご参考までに

書込番号：19796816　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

皆さん

お返事ありがとうございます。
とても参考になりました。

レンズもかなり大事なようなので含めて考えてみます。

書込番号：19803323　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

先日はご相談にのっていただきありがとうございました。

結局80Dを買いました。
レンズは70mm-200mmのF2.8通しのタムロンのやつにしました。
純正は中古でもさすがに予算出せなかったので。

店頭でじっくり触って店員さんと相談もしながら決められたのでよかったです。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19848870

[ゴライアス]

80D購入されたんですね！
今後が楽しみですね。

書込番号：19849040