EOS 80D ボディ
- 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
- 常用ISO感度最高16000(動画撮影時:ISO12800)を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
- 追従性の高い「デュアルピクセルCMOS AF」で動画撮影のスムーズなAF動作が可能なほか、フルハイビジョン60p動画記録に対応する。
このページのスレッド一覧(全182スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 136 | 38 | 2017年2月28日 20:51 | |
| 71 | 31 | 2017年2月22日 10:20 | |
| 12 | 6 | 2017年2月7日 12:17 | |
| 33 | 11 | 2017年2月3日 20:31 | |
| 30 | 15 | 2017年1月12日 01:41 | |
| 36 | 31 | 2017年1月9日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
世界一周旅行に出かけます。
映像の撮影会社に勤めてるものです。
各地の絶景を撮って回るのにベストなカメラとレンズを先輩方、ご教授ください!!🙇♀
ひとまず料金は気にしなくてよいです。1DXという選択肢はありませんが。。。
求めるのは画質と再現率の高い色味です。5D mark3を使ったことは何度もあるのですが、とても好きです。ただ、Mark3と24-70 f2.8 100-400 4.5〜5.6?など買ってったら幾らかかんねん?!という感じがします。(結局値段も気にする)
また出来たら映像も撮影したいと思っており、それを考慮すると考えられるのは80Dオンリーなのかな?と考えてます。ズーマーと手ぶれ補正、バリアングルの優秀さは他のボディにはないからです。でも5D mark4の4k映像も素晴らしいですよね。ただ、80Dで写真を撮ったことがないのです。。。
そして魚眼レンズを1つ持っていきたいと思っております。Aps-cだと完全な球体は撮影できないため、そこも悩みどころ。まぁあんまり球体は実際撮影できなそうですけど。。。
質問ばっかですみません。教えてください。
このご恩は必ずや素敵な写真を撮ってくることでお返しいたしますので!!
書込番号:20687287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どのカメラにすべきって?既に決められているのでは?
バリアングルで使いやすいのは果たしてこの機種ですかね。
ご自身で実際に手にとって確認していますか?
書込番号:20687334
6点
>世界一周旅行に出かけます。
>映像の撮影会社に勤めてるものです。
ひとり旅? 期間は?
高倍率ズームな1インチのデジカメで良いんじゃ?
書込番号:20687356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なんですかその思わせぶりな感じ笑笑
どうゆうことですか笑笑
書込番号:20687359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
では、
>手ぶれ補正、バリアングルの優秀さは他のボディにはないからです。
手ぶれ補正は、ボディにそれほど起因しないと想いますが・・・
バリアングルの優秀さは、具体的に何が優秀とおもっているのでしようか?
それと映像というより動画ですよね。
書込番号:20687475
8点
誤字です
想いますが・・・
ではなく
思いますが・・・
ですね。
書込番号:20687484
1点
会社の借りたら良いんじゃない。
書込番号:20687539 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
kissでも十分なんじゃ?
書込番号:20687574 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
値段気にするなといったらここの人たち際限ないですよ、私も含めて。
所詮他人事ですからね、好き放題にすすめるだけです
5D3と大三元が「いくらかかるねん」とのことですが
比較レベルで階調とか色の再現性とかにこだわるなら、最低限だったりします。
要求の高い人にとっては、ダブルズームキットくらいの感覚ですよ
それで予算オーバーと感じているのであれば
キチンと予算提示した方がいいと思います
書込番号:20687614
8点
>アハト・アハトさん
ちゃんとしたご回答をくださりありがとうございます!!なるほど大三元が最低限なズームキット感覚なのですね。。すごいなぁ
アハトさんでしたらMark3とMark4どちらを購入されますか?今現在10万以上の価格差がありますが。。。
書込番号:20687695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>映像の撮影会社に勤めてる
それならこんなネットの有象無象の意見など聞かず会社の先輩に意見を求めるのが正解です
みなさん適当な返信するのはあなたが何がしたいかがさっぱりわからないからですよ
書込番号:20687721
20点
>ren1023さん
こんばんは。
脳内体操するには、
も少し情報があった方がたのしいです。。。。
豪華客船世界一周の旅であれば、
ヴィトン特注ケースに、ライカとニコンハイエンド。
飛行機FかCクラスでなら、
特注耐衝撃ケースに、キヤノンハイエンド。
飛行機Yクラスなら、
ネオ一眼。
バックパッカーで地上走行ありなら、
エージングしたコンデジ。
ん〜 何か楽しそうです。
書込番号:20687783
3点
まずは整理しましょ…視野が狭すぎです
結局は金額は気にするのでしょうか?
なりアングルが必要であればkissX9iもあります。
映像制作会社に勤めておられるならわかるとは思いますが、いい動画を撮る方々は三脚やスタビライザーなど使っていると思います。5D3を使った経験があるなら画質がいいと言ってもビデオカメラのように使い勝手がよくないことはご存知だと思いますが…
APS-Cでも円周魚眼になるレンズもあります。
書込番号:20687818
5点
絶景を撮るなら、DJI PHANTOM 4
5D mark4では、絶対取れないような風景が撮影できます
円周魚眼は、APSでもシグマ 4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSMは使えますが、画質はひどいです
超広角はレトロフォーカスタイプは無理
イメージセンサーが小さいRICOH WG-M2をお勧めします
私だったら、複数台 軽さを優先かな
書込番号:20687852
4点
ren1023さん
世界一周もいろいろです。
重さはOKですか?
自由旅行ならある程度荷物を軽くして、故障に備えてサブシステムを持っていくけど。
画質でいうなら5DMk4だけど、5DMk3でも80Dでも十分。
80Dにして55-250 STM、EF-S17-55mm F2.8 IS USMのレンズ+
EOS M3とアダプターと、レンズは22mm f2、11-22mmで超広角は完璧。
80DかM3 が盗られても壊れてもOK。
5DMk4なら、24-70 f2.8と70-300Lでよいのでは?
後はフィッシュアイの8-15mmね。
書込番号:20687897
0点
>おるふぇ()()さん
なるほど僕の聞き方が良くなかったですね、もう少し熟考します!
書込番号:20687943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます!!
なるほど視野が狭いですか、、、。
色んな方のご意見を参考にとは思っているのですが、、。
Aps-cで円周魚眼レンズとは
どれのことですか?ご教授くださいませ
書込番号:20687952 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実際 世界旅行してる人達の荷物は 驚くほど詰め込んでますから すごく重いです。
20kg 背負ってるなんて普通です。
ですから EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット と軽量コンデジ@つでも上等だと思います。
レンズ@本だけでは 寂しいので
広角なら EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM とか
望遠なら EF70-300mm F4-5.6 IS II USM とか
軽量級のレンズ@本プラスでOKでしょ。
機材色々高画質撮影旅行となれば機材だけで20kg以上ですよね。
OK ですか?
書込番号:20688141
1点
移動方法、行き先によるのでは。
たとえば。。。
カメラの運用に最も向かない高温多湿の熱帯雨林で、
十分なバックアップもなしに単独で投入された撮影隊がどうなるか・・・
書込番号:20688156
0点
>なるほど視野が狭いですか、、、。
>色んな方のご意見を参考にとは思っているのですが、、。
そう思っているなら
それなりの質問、返信をしてもらいたいですね。
価格は気にしないとか、でも気にするとか?どっちなのと・・・
真面目に質問しているようには思えません。
思わせぶりとかね・・・
書込番号:20688546
4点
>yuji8737さん
とてもわかりやすくありがとうございます!!!
参考にします!!
書込番号:20688628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>okiomaさん
あなたには言ってないよ笑笑
もうあなたは大丈夫ですので笑笑
書込番号:20688631 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
円周魚眼だとシグマの4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSMがあります。
ただ、フィッシュアイって不要かなと思います。10-22などの超広角の方がいいのではないでしょうか?
他の方が言われるように、あれこれ欲張ると荷物が膨らんでしまいますので、まず着替えなど必要な物を1度荷造りしてみて
どれだけの機材が持てるのかを調べてみてはどうでしょうか?
余裕があるなら18-135に55-250、10-22や24mmF2.8ISなどの明るめの単焦点がいいのでは?
フルサイズがいいのであれば16-35F4IS、24-105、70-300F4-5.6とか…
撮り切れないものは部分的に見せればいいと思います。
いま5D3を買うなら5D4がいいと思いますし、安く済ませるなら6Dでいいのかとも思います。
書込番号:20688786
0点
ren1023さん
>あなたには言ってないよ笑笑
>もうあなたは大丈夫ですので笑笑
↑
私には言っていないとか
もう私には大丈夫とか
何を言いたいのでしようか?
それに何なんですか笑笑って、
笑笑をわさわざ書き込む
意図が分かりませんわ・・・
もう、これでこのスレには二度とレスするつもりはありませんがね。
書込番号:20688817
19点
旅先での画像保存どうしますか?
・PC と外付けハードディスク
・メモリーカードを多数
・フォトストレージ
利便性と携帯性ならPC 不要のフォトストレージだと思います。
CANON Connect Station CS100 1TB HDDを内蔵したフォトストレージ 17500円 などが便利だと思います。
4月出る EOS 9000D の 「Bluetooth 機能」も旅先では便利かも
EVERY DAY IS A JOURNEY
http://everydayisajourneyblog.com/category/thoughts-on-life/
EOS 8000D と シグマ 18-250mm 使ってるみたいですね。
と言うことで@本メインレンズとするなら
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 61000円も画質そこそこで便利だと思います。
標準と望遠の2本分が1本に集約可能です。
是非とも軽量な三脚とRC-6も持って行きたいです。
そこそこのカメラバックも
サブカメラに EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット 43000円 などあると旅も楽しそう。
そんな事考えてるとスグ10kgは軽く超えますね。
リアルに 5D系の重装備を持ち旅する人 私の場合は1回しかお目に掛かってません。
スグ20kg の装備になるからかな?
書込番号:20689092
0点
映像関係の会社に勤めておられて、5D3を何度も使われた経験があり、予算も気にされない程の方が、こんなところで質問される意図は確かに分かりにくいですね…。
何を重要視するのかによって、機材の選定も変わるでしょうし、皆さんご指摘のとおり旅先の環境なんかにも左右されますよね。
ただ、動画と静止画を分けて考えられるのも選択肢としてどうでしょうか。一台にまとめるとなると選択肢が減りますし、一眼で4Kならキヤノンでは2台しかありません。
しかも、いずれもガッシリした三脚等を据えて撮るようなタイプですよね。
なので、4K動画はパナのコンパクトなミラーレスやコンデジに任せるというのも悪くないかと。
万一レフ機が壊れたような場合の保険にもなりますしね。
それにしても、「笑」を連発すると、こんな風に見えてしまうんですね…(汗)。私も気を付けよう…。
書込番号:20689272 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フルサイズ換算38mm サンプル |
フルサイズ換算29mm サンプル 逆光性能も悪くないです |
フルサイズ換算90mm サンプル まだまだ望遠いけます |
ISO1600サンプル JPEG撮って出し RAWはもう少しノイズ乗ります |
スレ主さまのお考えの通り、80Dがよろしいかと思います。 理由は「性能、価格ともに上を見るとキリがないが、価格と性能、重さ等のバランスを考えると 80D 18-135レンズキット がベストの選択だから」です。
1. 画質はもちろんフルサイズ、いやフジのGFX50Sが良いに決まってます。 その代わり、本体のみならずレンズも大きいし、重い。価格もかなりお高い。
2. 動画メインならGH5に決まりでしょう。本体とレンズで30万円コースですが・・
3. ミラーレスのEM-1 Mk-IIも良いカメラですよね、まだまだお値段お高いですが。 ミラーレスはバッテリーの消耗が激しいので、旅行ですと予備のバッテリーをいくつか用意する必要ありそうです。
3. 80Dのレンズキットは価格もこなれてきて、おまけにキャッシュバック継続中。 本体と18-135の便利レンズが実質約12万円。 これはお値打ちじゃないかと。
操作に関しては、5D系のマルチコントローラがないので、5D使いの方はAFポイントの移動に少し慣れが必要です。 画質はAPSCなのでそこそこですが、悪くありません。 AFは45点デュアルクロス。 高感度もISO1600までなら使えます。 動画もHDですが、Dual Pix. CMOSなのでピンがバッチリきます。 ファインダー撮影でも肌色認識してくれて、被写体を追いかけてくれます。 バリアンも付いてます。 本体の内臓ストロボもいざという場面では使えます。 最後になりますが、80Dの18-135レンズキットはフルサイズ使いにとってはとっても軽いデス。 フルサイズ換算で29mm - 216 mm カバーします。 広角側がちょっと足りない場面ありますので、旅行なら10-18を一緒にお持ちになるとよろしいかと思います。 駄作ですがサンプル画像をお付けしました。 良いご選択を。
書込番号:20690170
1点
>Santos007さん
とてもご丁寧かつ分かりやすいご解説ありがとうございます。相談したの間違いだったかなと思ったのですが、心あるコメントをいただけてとても嬉しいです。
写真拝見させていただきました!とても綺麗で比較しやすいです。駄作なんてとんでもございません。やはり総合的に鑑みて、80D購入の方向で動いてみようと思います。唯一の不安は80Dで撮影した際の画質だったのですが、当方、ネットで公開する程度ですので、心配不要だったようですね。
決心がつきました!
ありがとうございました!!m(_ _)m
書込番号:20690534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
リコーのシータって記録写真なら面白そうな気がするのですが。自分持っていないですが。
書込番号:20691505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラの機種ではありませんが世界一周となると国によって電圧などの事情が変わると思います。
持ち運べる変圧器・変換プラグが必要な気がします。
すでにお持ちならいいのですが、
書込番号:20692206
0点
>唯一の不安は80Dで撮影した際の画質だったのですが、
>当方、ネットで公開する程度ですので、心配不要だったようですね。<
↑
まず、それを最初に書き込まれた方が良かったですね。
なお、スレ主様の「世界一周で絶景を撮影される旅」が、実り多き事を願っています!
書込番号:20693031
2点
>ren1023さん
α6300が、お勧めです。
書込番号:20694482
1点
>世界一周旅行に出かけます。
期間や方法はどうなんでしょう
被写体はいわゆる風景(止まりもの)中心ですよね
画質的には80DもKiss系も変わらないです
撮影のウエートが大きい場合予備機もあった方が良いかと思います
Kissで良いから2台ほしい
ダブルズームと18−135、10−18の4本+魚眼?
とすればトラブルが出ても他のレンズでカバーできるかな
書込番号:20694732
3点
つか、カメラ板って世界一周する人多いよなあ。
しかし、そこまで行動力が有る人って大抵がイケイケでうだうだ他人なんかに相談せずに
チャチャッと買って出かけると思う。
書込番号:20696904
5点
>ren1023さん、こんにちは
逆質問ですみません。素人が見てもカレンダーの風景が絵画みたいなので逆に業界の人に絵画調の疑問を聞きたかったです。やっぱり画像処理が楽そうな夜明け、夕焼け、夜景中心でしょうか?
書込番号:20697220
0点
すみません
「素人が見ても」じゃなくて、「素人の自分が見て」でした。
もう一つ、映像の撮影会社にお勤めなのでお聞きしたいと思います。テレビで見る自然の風景映像は自然を感じるのに、写真の風景写真は不自然で自然を感じないことがあります。映像の撮影会社の立場であれば忌憚ない意見を述べられるかと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号:20697289
0点
今年度発売された80Dは話題のカメラですが、それよりも快適なカメラもあります。
それはEOS7DMarkU、シャッター音が軽く、ボタン操作時やサブコマンドダイヤルの大きさと素早い反応はシャッターチャンスを逃がせませません。時代に変わらぬ価値がある製品だと思います。高感度性能も80Dとスペック的に変わらないのでは!
書込番号:20698146
1点
>ren1023さん
悪い質問だったようで状況から判断させていただきます。お邪魔しました。
書込番号:20698838
0点
>質問ばっかですみません。教えてください。
>このご恩は必ずや素敵な写真を撮ってくることでお返しいたしますので!!
是非、ご成果をアップして下さい!
私も、世界一周をしたいのですが、なにしろ時間が・・・、あっ、先立つものも・・・。 (涙
ただ、私も5大陸を少々巡ってつくづく思ったのですが、やはり「郷に入っては郷に従え」ですし
時に「協調性」もうんと必要になりますから、僭越ながら、くれぐれもそれらにご留意下さいますよう。
書込番号:20698851
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
最近、EF85mm F1.2L II USMに興味を持ち始めました。今はセットのレンズしか所有していません。
Lレンズはそんなに違うものなのでしょうか?
80DにLレンズというのはアンバランスなのでしょうか?
普段はポートレートと赤ちゃんを撮ってます。
1度レンタルとかしてみようかと。
書込番号:20287858 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ 5とかに 135F2L付けたようなものと考えたら遠くないでしょうけど...
85LU持つと 5とかが欲しくなるでしょうね。
そして 35LUとか 135L とかに手を出すようになる。
書込番号:20287891
9点
レンズが重いからバランスが良いとは言えませんが、しっかり構えたら問題ないですね。
APSでも良いですが、フルサイズが欲しくなると思いますね。
書込番号:20287971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一度レンタルしてみるのがいいですよ。百聞は一見にしかずってヤツです。
でも、APS-C機に85mmは長すぎて使い難いかも知れません。
とりあえず50mm F1.2Lのほうをレンタルしてみては?
書込番号:20287993 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>TSKMTOさん、こんばんは。
85Uでよく女性を撮っていますが、キットレンズとは一線を画す写りだとは思います。
ただ80Dだと少し長くなってしまうので画角的に撮りづらい場面が多くなりそうなのと、ピント精度(率)が心配です。(特に中央以外の端の測距点)
それとこのレンズでないと撮れない画があるか、といわれるとそういうものではないと思います。シグマの85oF1.4でもキットレンズとは写りが全然違いますし、ピント精度は85Uより高い感じですね。
書込番号:20287996
5点
24mm始まりのLズームなら、なんでわざわざと思うけど、望遠レンズや必要な焦点距離の単焦点なら全然アンバランスではないと思う。
ただ、換算136mmは赤ちゃんを撮るには望遠すぎる気もする。
書込番号:20288021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボケとか解像度を別にして、画角だけでいえば18-135を85ミリに固定すれば85LUとほぼ同じですから、それでしばらく撮影してみれば、85ミリを使うことの可否についてわかると思います。
書込番号:20288044
5点
いきなりソコいく?
太くてクソ重いし、AFは遅いし、扱い易いとは言えないし…挫折するかもよw
まずはEF-S24/2.8パンケーキかEF50/1.8STMぐらいから始めたほうが、ストレスなく使えて写真の歩留まりも良いと思いますね。
書込番号:20288212
5点
レンズにボディ付けている様な感じになると思います。
そんなん好きですけどね。
書込番号:20288482
1点
使い勝手はともかく、バランスは考えなくても良いんじゃないの?
昔はボディにまで金が回らなくて、ハイアマクラスの腕前の人でも二桁DにL単って人ざらに居た。
書込番号:20288522
4点
余程、大邸宅にお住まいならともかく、APSーCで85ミリは、
長くて困るかも。
むしろ、50ミリでマクロのほうがいいかも。
赤ちゃんも小物もしっかりと撮影できますから。
書込番号:20288539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
長い(画角が狭い)のもあるし最短撮影距離も長く寄れません
また1.2Lシリーズは50も85も「今どきのわかりやすい高画質」のレンズではないですよ
開放からクッキリハッキリなんて高画質を期待するとガックリするかも。
そういう意味では使いこなし、使い所の限られたレンズでもあります
どうしても「Lレンズ」が欲しいならどうぞですけど
現状18-135USMしか持ってないわけですよね?
その上で「撮影のためのレンズ」を揃えようとしているのでしたら
85/1.2Lに10万円を費やすのは、あまり賢い選択ではないように思います
(湯水のように使えるお金があるならかまいませんけど)
書込番号:20288624
4点
>TSKMTOさん
EF85mm F1.2L II USMで撮った写真は、写真に興味のない子供でもはっきりわかる違いが描写されます。
あかちゃんの肌の柔らかさは乳児期だけですから、ぜひ撮ってあげてください。
AFで誰でも撮れるのですが、被写体が少し動いただけでピントがずれるためピンボケが多発しますが
たまにピントが合えば、一生もんの記録になります。
ただ皆さんおっしゃるように、80Dだと望遠になりすぎますから
室内では使いにくいためEF50mm F1.2Lを使うほうがいいかもしれません。
3歳になると屋外撮影もあるでしょうから、85mmが使いやすくなります。
書込番号:20288641
0点
みなさまご丁寧なご意見ありがとうございます。
Lレンズに興味をもったのは本当に軽い気持ちです、
Lレンズならもっともっと良い写真が撮れるのでは?と過度な期待をしています。
シグマの30 F1.4は使ったことがありますが、やはりLはレベルが違うのかな?…と。
レンズを変えるだけで肌の質感なども変わるものでしょうか?
書込番号:20288709 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AF遅いし ガラスが重い
f値を替えるとAFずれる
スタジオで撮るポートレート以外使い道ない
Lで自慢したければどうぞ
書込番号:20288757 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>TSKMTOさん、おはようございます。
Lレンズでも、特に本レンズは過度な期待をしてもいいと思います!
(って、感じ方は人それぞれなんで、わかりませんけどね(笑))
ちなみに肌の質感は撮り方によると思います。
このレンズはよく柔らかい写りをすると言われることが多いのですが、ピントがあった部分が甘いということはなく、絞り開放で撮るとピントの合う範囲が狭いので、柔らかく感じることが多く、目にピントを合わせると肌は少しボケ始めますので、いい意味で細部がくっきりしなくていい感じかなぁ、と思ってます。
これとは逆に光量十分で、3〜4段も絞るとかなりシャープな写りになります。同じ絞りでもキットレンズとは写りに違いがあるとは思います。
書込番号:20288758
1点
TSKMTOさん こんにちは
子のレンズ APS-Cに使っても 十分使える焦点距離だと思いますが このレンズ絞りにより描写が変わり
今のレンズのように絞り開放から描写の変化が少ないレンズとは 少し違うレンズだと思いますので
独特な描写求めるのでしたら 良いと思いますよ。
書込番号:20288780
2点
こんにちは
最近手に入れましたが大口径特有のボケが生かせる素晴らしいレンズです。
ぜひお試しになってください
書込番号:20288956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>最近手に入れましたが大口径特有のボケが生かせる素晴らしいレンズです。
6Dを3台使ってる人のコメントなので、80Dにはそのまま当てはまらないかも。
書込番号:20288981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Lレンズって大雑把に言うと同じ焦点のレンズで
F値が最も小さいレンズですから、ボケを求めな
ければLに拘らなくていいかと思います。
赤ちゃん撮影でしたら背景ぼかす写真よりも
背景が写ってる方がよいと思いますよ。
思い出写真なのに背景ボケててどこで撮ったっけ?
とかになるかと思います。
家の中にしても、あーあの家具懐かしいとか
見ていて楽しめなくなります。
それと85mmは赤ちゃんから、かなり離れて撮る
必要がありますので、家事情等ちゃんと確認した方が
いいです。
書込番号:20288989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Lレンズならもっともっと良い写真が撮れるのでは?と過度な期待をしています。
いい写真を撮るのはレンズじゃなく人です
>シグマの30 F1.4は使ったことがありますが、やはりLはレベルが違うのかな?…と。
価格のレベルは確かに違いますね
レンズのレベルはわかりませんが
それぞれを用いて撮られた作品から感じるのは
ヘタは何使ってもヘタだし、上手は何使っても上手という「ウデのレベル」だけです
>レンズを変えるだけで肌の質感なども変わるものでしょうか?
性能評価のために条件を揃えて”描写性能評価”として比べれば「違い」は出ます
ただ写真表現に影響を与えるほどの差は、まず出ません(よほどひどいレンズと比べなければ)
撮り方や光の使い方、よいシーンの探し方、センスetc...
による質感表現の差は、誰でも一見しただけでわかるほどの差はでます
スレ主さんが
「いい機材」が欲しいならLレンズはイチオシです 鉄板の選択、みんなに自慢できます。
でも欲しいのが「いい写真」なら、Lレンズにこだわる必要は1ミリもありません
さて、スレ主さんが欲しいのはどっちでしょう?
書込番号:20289071
3点
センスもウデも無くったってイイ機材の方がイイに決まってますよ。
人にもよりますが、お金が掛かってるからってのもあって気合いも入る場合もあるし、
偶然の1枚だって「良かった!!!」って思えれば、それが機材のおかげでもウデのおかげでも
「良かった!!!」って思いは変わらない。
また、「良かった!!!」って思える機会が1回でも増えれば、また次も撮影したくなる。
プロじゃ無いんだし、まずは自分自身が「良かった!!!」って思えればいいんじゃないでしょうか??
1DXに撒き餌レンズだとうと、kissにLレンズだろうと使っている本人が「良かった!!!」って思えれば良い。
つまらん固定概念や受け売りなんざ聞かなくてイイよ。
だって自分の子供の写真でしょ?自分が良ければイイと思います。
カメラはレンズで変わる! とド素人の私が断言してみるw
あまりの違いにベックリすると思いますよ! ご自身で言われていますが一度レンタルで試してみては?
■他人の家族が写真撮ってるの見て「機材が・・・」とか「構図が・・・」とか言う方がおかしいでしょ?w気にしない。■
書込番号:20289848
2点
百聞は一見に如かずですから、レンタルで試してみてはどうでしょうか。
2006年レンズが今時の峡小画素ピッチのAPS-Cにどこまで
レンズの解像度が持ちこたえているか私も関心あります。
キャノンの最新の単焦点LレンズはBRレンズを入れて
青色収差を高次元で補正しているそうです。
シグマの単焦点で評判がいいのはDCレンズではなくて
DGレンズですね。
しかし、キヤノンの70-200F2.8ISL2はどうしてあんなに
高いんでしょう。
書込番号:20290851
0点
誤)峡小画素ピッチ
正)狭小画素ピッチ
申し訳ありません。
書込番号:20290880
0点
>TSKMTOさん
こんにちは。
興味があるなら是非レンタルでも試されたら良いですよ。
良ければ欲しくなるので買えば良いし、考えるなら買わなければ良いだけの話だと思います。
趣味の世界なんで投資して楽しむのも私は良いと思いますよ。
書込番号:20292609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズについてではありませんが、最近キャノンさんレンズに赤線付けすぎていませんか?
昔のようにハイグレードの象徴みたいになってくれればと思います。
書込番号:20293045
0点
>レンズに赤線
牛に対しての赤い布と同じなんでは?
その方がテンション上がる。
書込番号:20293269
0点
みなさまコメントありがとうございます。
ますます迷ってきました。シグマからも85mmがハツバイされるようですし。
ただ、18-135で85固定で撮影してみましたが室内では難しかったです。
昨日屋外での撮影で妻をすごく綺麗に撮れたので、ひとまずは18-135を使いこなしてみようかと思います!
室内での撮影がうまくいかないんですよね…。
Lレンズはそれからかと。
書込番号:20293639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>昨日屋外での撮影で妻をすごく綺麗に撮れた
光が十分な量で回っていれば、コントラストも解像感もしっかり得られます
室内でうまく撮れない感じがするのは、多くの場合光量不足です
天井照明ですから、明暗差も強くなり光量も不十分。
明るいレンズを使えば確かにシャッタースピードは上げられるし感度も低くて済みますが
そもそも対象物に回っている光が汚いですから、それ以上にはなりません
こう言う場合の基本は光を足すことです
書込番号:20294199
3点
Lか否かへの意見ではなく、画角に関しての意見です。
子どもがまだ歩かないうちは、APS-Cで50mmの室内での使用場面は多いです。
子どもが歩くようになると、室内撮りは35mm以下のレンズが適するようになり、50mmは屋外用に変わります。
85mmは、皆さんもおっしゃるように画角が狭すぎて、使い方を考え過ぎて使う機会を失うと思います。
書込番号:20294329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
赤ちゃんにフラッシュの光が良いか悪いかは置いとくとして、室内でも、外付けフラッシュ買ってバウンス撮影するとキットレンズでも意外と綺麗に写りますよ。
書込番号:20294759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々と考えたのですが、先日純正35 1.4 LUを 購入致しました。まだまだ未熟な私と80Dにはオーバースペックかと思いましたが、生後2ヶ月になった息子をバシャバシャ撮って、納得いく写真も撮れております。
やはり純正のAF速度と精度は安心できます。
色々とご教授ありがとうございました。
書込番号:20680027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
キャノンスビードライト220EXは使えます(^○^)
書込番号:20637384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
基本的にEXという文字がつくスピードライトは現行EOSすべて使えますね。
書込番号:20637406
1点
batmanslikeさん こんにちは
このストロボ E-TTL II 自動調光対応ですので 80Dにも対応していると思います。
書込番号:20637415
1点
使えるけど、購入するなら430EXUかVの方が良いと思いますね。
書込番号:20637526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
220EXをお持ちなのですか?
EXとついているストロボなら全部使えます
が
内蔵ストロボで光量が足らなく
外部ストロボを検討されているのであれば
220EXよりは大きく重くなりますが
首振りが自由に出来て光量も
もう少し大きいストロボがお勧めです
書込番号:20637589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
常連の皆様、はじめまして。お世話になります。持病があり、会話内容に至らない点などが多数出てくるかと思いますが、ご了承願います。小生、カメラは学生時代の時に少し触れた程度で構図も三分割程度しか使うことは出来ません。もう一度、位置から独学で勉強したいのですが、あまり難しい用語など理解不能でございます。初めて購入したカメラで色々と撮影したいのですが、皆さんの初めての被写体となったものはどのようなものでございましたでしょうか?今はまだ肌寒い時期ですので、これから暖かくなってきましたら本格的に撮影をしていきたいと思っております。小生の撮影活動開始時期としましては、桜咲く4月頃の予定でございます。今は、テストがてらに菜の花撮影とか出来たら良いですね。勿論、こちらの機種を購入検討しております。電機店で実際に触れてみて、軽くはなかったのですが、小生に一番しっくり来るカメラに思いました。
0点
僕の場合は、娘が生まれたので一眼レフを買いましたね。
今では景色も撮りますが、矢張り一番は娘の撮影です。
書込番号:20621991
2点
気に入ったなら良いのでは?
ただ・・・
スレ主さんのニックネームはいかがなものでしようか・・・
書込番号:20622010
17点
どこにお住まいかによりますが、雪の降る地域であれば、雪景色でしょう。南国であれば、やはりお花がいいのかな?
私は初めてデジタル一眼を購入したのは4月末でしたので、近所の城跡でサツキを撮ったのが最初だったと思います。
あとは、室内で鉢植えを撮ったり、いろいろな小物を撮ってまいたりしました。
書込番号:20622020
1点
初めての被写体…
確か…
城…
書込番号:20622056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
気に入った物が、1番だと思います(^O^)/
初めて撮った物は、カメラの箱だったか?(≧◇≦)
書込番号:20622120
4点
初めての被写体は、近所のお寺のお墓に咲いてた野菊でした。カメラは友達に借りたFM2でコダクロームでした。
80Dは良いカメラだと思いますよ。
書込番号:20622231
2点
デジカメは 35万画素のカシオおQVシリーズから使い初めて、初の一眼は
娘が2歳くらいのときに出た、Kiss Digital(初代)からです。
書込番号:20622267
0点
インプレッサ と 80D で 4月から何処へ行くのでしょう?
南無
書込番号:20622728
3点
スレ主さん
写真の勉強は、本屋で売っている本でされるのですか?
所謂入門書の、光とか構図とかそう言うのを勉強して撮る写真と言うのは、否定はしませんがそれは一つの世界でしかありません。
写真って見ていると、撮るうちにどんどん内証的になる人もいれば、作家性の排除を心がけるようになる人もいて、決まった答えみたいなのは無いようです。
当たり前と言えば当たり前ですが・・・
都会に出られる場所にお住まいでしたら、ギャラリーを色々見に行かれるといいと思います。
様々な人の写真が見られて刺激的です。
この前行ったニコンサロン新宿で作家の方が、写真が自分をこの世界に引き留めている、と言う意味の事を仰っていました。
書込番号:20622870
1点
高校時代掘り起こすとコンパクトカメラ(フィルム)で神社とか公民館とか撮ってましたけど、あの頃は小説のネタ探しの為でしたね。
本格的に写真撮ったのは一昨年空港主催のフォトコンのチラシを見つけて、参加したいとEOS Mを買ったのが始まり。
ミラーレスに一ヶ月経たないうちに一眼レフ用の望遠付けてました。
んで、旅客機待つ間にメジロに出会って野鳥へ。。。
(1年はミラーレスで野鳥撮るという茨の道へ)
書込番号:20623415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>構図も三分割程度しか使うことは出来ません
十分ご存じじゃないですかぁ〜
撮影を楽しみたいのであれば、十分なご自身の能力と、必要十分な機材は揃っていると思います。
あとは、ご存分にお楽しみください。
デジタルですので、撮影前の機材選びから、現像、プリントに至るまで堪能できると思います。
>独学で勉強したいのですが
可能であるのなら、お仲間を見つけて意見を交わしながら楽しむ方が、「学び」としては向いていると思います。
会話をするときに、「用語」は自然と身につきますし、一緒にスキルも身につくと思います。
独りよがりに楽しむのであれば、「独学」の方が向いていると思いますけど・・・
ずいぶんと、やったりやめたりを繰り返しながら来ましたが・・・
メインとなったのは、やはり我が子かな。それを理由付け(免罪符?)にして機材が増えていきました。
その証拠に、親離れしちゃうと新しい機材がほとんど来なくなる・・・
書込番号:20626999
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
素朴な質問ですが、EF70-200 F/4L IS USM +Extender EF2xは80Dだと動くのでしょうか?
開放F8でもAFするようなことが書いてあったので気になります。
将来的には、150-600クラスの望遠も狙っていますが、70-200 F/4でExtenderが少し気になります。
Extenderについては常用使用はあまり考えていません。(Extender買わずに他のレンズ買うかも悩んでいる状況です。)
EF70-200 F/4L IS USM +Extender EF2xを80D動かした方がいれば感想や画像頂けると助かります。
できれば、EF70-200 F/4L IS USMのお話を聞かせて頂けると助かります。
宜しくお願いします。
2点
EF70-200 F/4L IS USMで2倍エクステンダーなら中央1点のみで測距できるかと思います。
ただ、常用されないとのことですが、やはりAFは劇的に遅くなりますし、個人的には解像感がかなり落ちると思うので、いずれ使わなくなる可能性が高いです。
私は80Dではありませんがその組み合わせで使ってて、結局納得出来ずにすぐに売ってしまいました。
それなら最初から欲しい焦点距離のレンズを買われるのも一つかと思います。
書込番号:20557594 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
もも缶MAXさん こんばんは
フォーカスポイント中央1点のみにはなりますが AFは可能になります。
書込番号:20557610
0点
>もも缶MAXさん
もし701200/4L(白レンズ)に惚れているのなは
行きましょう
ただレンズの性能は電卓で計算するように簡単な物では有りません
(計算やスペックだけでは語れません)
書込番号:20557713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速の返信ありがとうございます><
最近よく使う画格が200mm以内に収まりそうなので70-200F/4を考えています。
>BL5BOSEさん
>もとラボマン 2さん
中央1点のみAFできるんですね。
AFも相当遅くなるんですねやっぱり^^;
常用しない=使わないになっちゃう可能性高そうですね。
>gda_hisashiさん
70-200F/4の機動性が魅力的です。
出てくる絵も好きです。
バイク移動や雪山(ボード)での撮影にも使いたいのでやはり機動性かと。
書込番号:20557918
1点
7DUならF8対応は中央一点ですけれど、
キヤノンの80Dの大々的説明文に、「最大27点でF8光束対応測距が可能でエクステンダーを装着して開放値F8になるレンズでも測距が可能です。」って書いてあるのは、自分の読み間違いでしょうか?
ちなみに、簡単な商品説明ぐらいは読んだ方がいいと思う。
書込番号:20557998
4点
>もも缶MAXさん
こんばんは。
まだデジイチ歴3か月の初心者ですが、同じ80Dのユーザーとして
また、
>EF70-200 F/4L IS USMのお話を聞かせて頂けると助かります
とのご要望に対するお答えにはなりませんが・・・
EF70-200 F/4L IS USM
Canonユーザー王道のLレンズ、やはり白いボディは憧れます。
価格.comでの評価もかなり高いですね(#^.^#)
ただ、冷静に考えると・・・
@ 発売から10年以上経過している。
A Lレンズ望遠の中では比較的安価ではあるが、やはり10万超え。
B APC-S機での焦点距離は112mm−320mm、望遠としてはやや足りないかも。
そういう点から考えると
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/spec/#tab
が良いのではないかと思います。
もも缶MAXさんが、どのような被写体をどのように撮影されるのかはわかりませんが、200mmでは足りないから Extender EF2x をと考えておられるのでしたら、最初から300mm(35mm換算 480mm)の方が良いと感じます。
エクステンダーを着けない時のLレンズと比べてどうかは分かりませんが、AFもかなり速いと思います。
機動性についても70-200Lより50g軽いですし。
>将来的には、150-600クラスの望遠も狙っています
ここまでお考えなら、70-300にして出費を抑えた方がよろしいのではないでしょうか?
70-200 F4L + EXTENDER EF2X III =約150,000円
70-300 + シグマ 150-600C =約158,000円
良いご選択を
書込番号:20558060
0点
もも缶MAXさん ごめんなさい
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-forcus.html
上のサイトを見たら 上のサイトにある最大27点でAF出来そうですね。
足立sunnyさん 訂正ありがとうございます。
書込番号:20558077
0点
80Dは100-400mmUと200-400mmに×1.4エクステでのみ27点なので、他は中央一点であってますよ。
書込番号:20558101
6点
>足立sunnyさん
>もとラボマン 2さん
>テト親さん
ありがとうございます。
HPは見てたのですが、いまいち書いてあることの意味が分かっていませんでした。
実際に触れれば良いのですが、なかなか難しいもので^^;
>nack'sさん
ありがとうございます。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは結構気になっています。
スノボー撮影で使用したいというのがありまして、全長の伸びない防滴防塵のレンズが良いかなと考えています。
>@ 発売から10年以上経過している
ここはすごく引っかかってます^^;新型でちゃうのかなって?
金額で書かれると、70-300 + シグマ 150-600C =約158,000円魅力的です。
150-600は夏に使用したいので少しお預けして、冬に使える70-200が自分には良いかと思っています。
しかし、迷いっぱなしで困ってしまいます。
書込番号:20558440
0点
>もも缶MAXさん
純正70−200F4LISは代用品が見当たらない希少なレンズだと思いますし、発売が古い事はあまり
気にならないとは思いますが。
スキー場で本格的な撮影をした事がないのではっきり言えないですが、防塵防滴性と軽量である事に
大きな恩恵を感じる事になると思います。
しかし1.4倍も含めてエクステンダーの使用でしかもAPS-C機での使用であるならば、画質やAF性能、
費用対効果を考えると素直に70−300のLを購入すべきだと感じます。
絞り開放F4が役立つ朝夕、室内等に活躍の場を求めるなら70−200F4ですが、400ミリまで欲しい
場面が想定されるなら70−300Lが適当だと思います。
70−200F4LISと70−300Lは荷物に制限があったり過酷な現場で距離と明るさで天秤にかけるレンズ
ではないかと感じています。
書込番号:20558807
1点
スノボは200mmだとぜんぜん足らないと思いますよ
雪で使うなら逆に55-250is(NotSTM)とかの安くレンズを追加して
壊れた時は買い換えと考えると
コンパクトで軽い機材構成になります
(このくらいの大きさ重さなら撮影-移動の繰り返しもあまり苦にならないと思います)
撮影メインで有れば150-600でも長すぎると言う事はなく
150-600もリックで移動出来ます
雪では防塵防滴は余り関係無いです
(この機能が活躍するほどの悪天候の場合撮影も難しいです)
※どのレンズでも結露は注意!
書込番号:20558918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
間違えました。スレ主さん、皆さんすみません。
説明をよく読みましたら、「測距点のHグループ」というのが表になっていて、1.4ないし2倍のテレコンを付けてF8対応で可能なのは、だいたいのレンズで「中央1点」でした。
今皆が使っているレンズで27点がOKなのは、100−400LUだけみたいですね。
70−200F4ですと2倍で、中央1点。
スキーは撮影はしませんが、自分で滑るのは得意なので蛇足で申し上げますと、ステップウェーデルンができる腕なら200mmでもいいところを撮れるとは思いますけれど、ふつうですと距離が足らないかと思います。
でも、場所を選んで撮れば、1.4テレコンでなら撮れそうな気が。
出てくる絵に違いはあるでしょうけれど、新しい70−300Uのほうが撮りやすいとは思います。できれば100-400LUで。
間違いを流しまして、すみませんでした。良い撮影を。
書込番号:20559050
2点
>EF70-200 F/4L IS USM +Extender EF2xは80Dだと動くのでしょうか?
動くモノの撮影なら、やめた方がいいです。
フォーカス速度が1/4になりますから、デフォーカスからの復帰でシャッターチャンスが逃げることが多いかもしれません。
私は70-200F2.8Lに2xのテレコンでしばらく遊びましたが、テレコンはいまほとんど付けることが無くなりました。
絞り8で、高速シャッターを切るとなるとかなりISO感度も上げる必要があるかもしれません。
被写体の明るさ次第ではありますが、常時使えるかどうかも考えた方がいいと思います。
ボディーの画素数も増えていますので、トリミングを考えてもいいと思いますが、ダメですか?
画角を狭くして撮るより、撮りやすくて歩留まりも上がると思います。
画像の面積比1/2に切っても、全紙プリントでも大丈夫だと思います。
300mmまでなら、70-300mmLという選択肢もありますが、筒はノビチジミしますので濡れたときにいやかもしれませんね。
70-200F4Lは古いレンズといわれますが、70-200F2.8LIIが出るまでは評価の高いレンズでした。
小型軽量で、キレと発色のいい良いレンズだと思います。古さにはこだわる必要もないと思いますけど・・・
私は焦点距離を伸ばしたくて買っちゃいましたが、できればエクステはやめた方がいいと思います。
書込番号:20559981
2点
>さわら白桃さん
エクステンダーはやはり常用じゃなくても使わなくなっちゃいそうですね^^;
普段使いだと200mm位が丁度良いんでがね。
>gda_hisashiさん
200mmじゃ全然足りないですかねーやっぱり^^;
ちょうど頂いた古い55-250があるので、今回はこれで試してみようかな
>※どのレンズでも結露は注意!
一番心配しているのは結露です。これどうすればいいのやら。
休憩中が一番怖そう^^;;
>足立sunnyさん
お調べいただきありがとうございます。
やはり200mmだと焦点距離が足らない可能性がありそうですね・・・
>myushellyさん
動くものの撮影ですとエクステンダーはやっぱりやめた方がよいみたいですね。
トリミングも全然問題ないと思っています。
どのみちフォトショで加工しちゃうと思います。
70-200mm F/4は普段使いだとたぶん一番丁度よく使えそうと考えています。
みなさんへ
お話がエクステンダー使用から雪山になってしまい。いろいろ聞かて頂きありがとうございました。
また予算もありますので、迷いの森へ入りそうです^^;
・エクステンダーはデメリットの方が多くて極力使用しない方が良い感じみたいですね。
・スノボースキー撮影だと200mmでは足りない可能性がある。200mmオーバーの焦点距離のが良いかも?
結露がやはり怖いですね^^;;
書込番号:20560769
0点
守備範囲が広い成果ともス遅くしますが
X2は遅いです。
買いませんです。
書込番号:20561338
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
ネットショップの商品撮影用に80Dの購入を考えていますが、レンズ、レンズキットが色々あるので迷い始めました。
現在、家族の70Dを使用していますが、今後使用できなくなるので、自分専用のものを購入予定、という状況です。
撮影する商品は、ほとんどがお花、背景のボケは必須です。
撮影する場所は室内。
安さと軽さから、stmのレンズキットを購入予定でしたが、口コミを見て、usmの方が良いのか、、迷っています。
そもそもstmとusmとの違いもよくわかっていない初心者ですが、今後、カメラは勉強していきたいので、usmの135mmまである方がよいのでしょうか。
いずれ、EF50mmF1.8stmあたりを購入することも検討しています。
stmのレンズキットでも十分でしょうか。
アドバイスいただけたら嬉しいです。
書込番号:20536893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
STMとUSMの違いはオートフォーカスの音と速さの違いです
USMのほうが静粛俊敏です。
花撮りでしたらSTMでもいいと思います。
大きく撮れる尺度の最大撮影倍率も同じです。
書込番号:20537026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
80Dのキットになっているレンズは、
EF-s18-55ISSTM
EF-s18-135ISUSM
EF-s18-55ISSTMとEF-s55-250ISSTMのダブルズーム
の3種類です。
USMはSTMよりもAF速度が速くなっていますが、お花の撮影ではSTMでも十分だし、そもそもSTMとUSMで同じ焦点距離のレンズのキットがないので、STMかUSMで選ぶのではなく、18mmから135mmまで1本で使える方がいいのか、レンズが2本になっても250mmまでの望遠が必要なのか、55mmまででいいのかで選ぶことになると思います。
ボケは、F値が小さいレンズ、焦点距離が長いレンズの方がボケます。
EF50mmF1.8を買われるとのことなので、EF-s18-55ISSTMよりも、望遠域を活かしたボケのできるEF-s18-135ISUSMや望遠ズームもあるダブルズームキットの方がいいと思いますよ。
書込番号:20537049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>usmの135mmまである方
というのはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのことですね。
これはズームが滑らかで一眼動画に役立ちます。フォーカスが速く動体撮影にいいです。
花の撮影なら滑らかなズームも素早いフォーカスも不要ですね。
花はタムロンのマクロレンズがいいです。60mmと90mmがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857821_10505510810_K0000041224_K0000417332&pd_ctg=1050
90mmはモデルチェンジしてますが古いのでも十分美しいボケです。私は花を撮るならこれと決めております。マニュアルフォーカスで使います。
中古も出回ってます。
いいですよ。
室内なら60mmのほうが使いやすいでしょうかね?
ボディのほうですが単焦点レンズでマニュアルフォーカスとなるとkissX7で十分な気もします。ボディとズームレンズは安くしておいて、その分マクロレンズに投資されることをお勧めします。
資金に余裕があれば照明・三脚にまわしてください。
そのほうが幸せに慣れると思います。
書込番号:20537056
3点
今70Dのレンズは何を使われてますか?
今使われてるレンズで問題無ければ、同じレンズキットで良いと思います。
>そもそもstmとusmとの違いもよくわかっていない初心者ですが
STM(ステッピングモーター)とUSM(超音波モーター)はレンズのAF(オートフォーカス)を駆動するモーターの違いです。
80Dの18-135USMは、新しいナノUSMなのでSTMよりAFが速くなってる様です。
焦点距離は135mmまである方が望遠が効きますが、18-55mmよりかなり大きいので、望遠域が全く必要無ければ邪魔になるだけかもしれません。
書込番号:20537068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
18-55STMのキットと18-135USMのキットで迷ってるということでしたら、18-55の方が被写体により近づいて、若干ですが大きく写すことができるので、商品までぎりぎりまで近づいて撮影するのであれば18-55で十分だと思います。
ボケなどは70Dと80Dでは、条件を揃えれば差はありませんから、ご家族から70Dのほかにどんなレンズを借りて、どんな撮り方をしていたのかを考えれば、それに合うレンズを選べば、取りあえず同じようには撮れます。
ただ、いろいろな用途に使いやすいのは、2本比べれば135ミリまであるUSMの方だとは思います。
書込番号:20537074
2点
18-135USMが良いと思います(o^-')b !
書込番号:20537104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
rosiersさん こんにちは
やはり 135oまである方が便利ですので EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで良いと思いますが ボケの綺麗な写真にあこがれているのでしたら なるべく早めに単焦点のレンズ購入すること勧めます。
書込番号:20537121
2点
こんにちは^_^
撮影の対象は、記されてる商品だけなんですかね?
もし、それだけなのであればですが。
カメラは80Dである必要は、全くありません。
EOS Kiss X7を、オススメします。
それの、18-55レンズが付いたセットと単焦点50mm f1.4のレンズを1本。
それと、そこそこしっかりした三脚とレリーズケーブル。
撮影には、単焦点を装着しオートフォーカスを使わずにライブビューモードにして、ピントは後ろの液晶にでるライブビュー画面を拡大させて自分でレンズのピントリングを回してピントを合わせるマニュアルフォーカスで撮りましょう。
18-135は、STMもUSMも記されてる撮影にはマニュアルフォーカスしにくく不向きです。
三脚は、出来るのであれば販売店のサンプルを手に取って脚を伸ばしてみたり、自分が使う高さまで上がるか等を実際に確認されてみられると良いです。
書込番号:20537166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>BAJA人さん
ありがとうございます!
とてもわかりやすいです。stmで十分なんですね。
書込番号:20537196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>tametametameさん
ありがとうございます!
今は55mmstm、70Dで、isoや絞りを変え、それなりに綺麗にとれているのですが、今後もっと勉強していったら色々使いたくなるかな、と迷い始めました。ご説明いただいて少しずつわかってきたので、総合的に必要なものを考えてみたいと思います!
書込番号:20537212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hiroyanisさん
ありがとうございます!
お花の撮影だけならkissでも十分なのかと思ったりもしたのですが、最初に使った一眼レフが70Dで慣れていることと、毎日仕事で使用してるので、操作性が劣ると不快かな、と思い80Dにしようかと思っていました。
kissも迷います。
マクロレンズの情報、参考にさせていただきます!
書込番号:20537234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>逃げろレオン2さん
ありがとうございます!
70Dは、18-55stmだと思います。実は気にしたことがないくらいの初心者です。マニュアルで、isoや絞りなど変えると、勝手にきれいに撮れてくれるので。
お店で、18-135usmのレンズキットを持ったときに、重く感じたので、普段の商品撮影のことだけ考えれば、stmのキットの方で十分なのかもしれませんね。
書込番号:20537247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます!
商品撮影のことだけ考えると、stmのキットで十分なのかもしれませんね。
今後、カメラの勉強していって、用途が広がるとしたら、と考えると迷いますね!
書込番号:20537257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます!
135usmの方がオススメなんですね!
書込番号:20537264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!
単焦点レンズは、早めに購入したいと思います。
書込番号:20537268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
普段18-55mmのレンズで間に合ってるなら、無理に大きい18-135USMにする必要は無いと思います。
18-55mmのレンズキットは18-135USMのレンズキットに比べて(価格.com最安で)1.3万円くらい安いので、差額を単焦点レンズに回した方が撮影用途には向いてるかもしれませんね。
望遠域は、今後必要に感じた時に考えれば良いと思います。
書込番号:20537271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>rosiersさん
EF-S 18-135 IS USM は「万能レンズ」だと思います。
レンズキットとして購入するなら持っておいても損はないと思いますよ。
別々で購入するよりもかなりお得ですし^_^
どうしても必要無いのであればボディ単体で購入し、単焦点レンズEF50 F1.8 STM 辺りが良いのかなと思います。
EF-S 24mm F2.8 STMも良いですよ。
花の撮影ならかなり寄れますし(最短撮影距離 16cm)
良いご選択をm(_ _)m
書込番号:20537278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レブ夫さん
ありがとうございます!
今のところ、商品撮影だけです。70Dに慣れているので、kissを購入し、後々後悔しないかなど考え、80Dを購入検討していました。
オススメいただいた単焦点レンズとの購入も良さそうですね!迷いますー
撮り方まで詳しく教えていただきありがとうございます!
書込番号:20537290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>rosiersさん
こんばんは。
商品がお花って、
どういう形態なのかわからないのであくまでも想像で。(笑)
まず、被写体の大きさです。
@アレンジメントが商品で比較的大きくて情景写真になるのか、
A単品としての商品(いわゆるお花屋さん)なのか、
と、想像してみます。
このレンズ、使用したことないのでなんですが、
明るさとズーム比からは綺麗なボケは期待できないかもしれませんね。
色々な収差がおいたしたガチャガチャの背景ボケになるような気がします。
(キヤノンさんゴメン。でもボケを意識した設計する余裕ないはず)
このレンズで@の、ボケのある情景写真となると、
背景への距離があって、中望遠域から被写体を収められる
かなり引きのある場所が必要なような気がしますし。。。
Aだと、むしろごちゃごちゃした背景よりも
薄い色の布で(ドレープ付きの)ホリゾント作った方がいいかも。
その場合、商品である被写体に変なパースが付かないように
50o以上の画角は必要になると思います。
いずれにしても、hiroyanisさんが仰るように、
安くても照明と三脚に投資した方がいいかもですね。
Kissとレンズ一本でもいいかもしれませんね。
拙もはじめは純正の50of1.8をイメージしましたが、
hiroyanisさんご推奨のタムロンマクロ良いかもです。
伝統あるタムロンのマクロですから、
長玉として使ってもボケは綺麗なはず。
また、マクロ撮影でカット用の
ボケたっぷりの一輪写真も撮れますし。
書込番号:20537360
3点
現在18-55で不自由(望遠不足)していない場合は
18-135より18-55の方が良いと思います
(18-55の方が近づけます)
それに50/1.8STMの二本が良いかと思います
※商品撮影以外の旅行とかで使う場合は18-135の方が良いです
書込番号:20538733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>逃げろレオン2さん
ありがとうございます!
今日、量販店で再度見てきましたが、135mmも重さがそんなに気にならなく慣れかな、とも思いました。望遠を使ったボケもショップで試してみましたが、なかなかよかったので、135mmについても検討したいと思っています。
来月からカメラのスクールに通うので、色々な撮り方を試したくなるかもしれません。
初めて投稿しドキドキでしたが、みなさん丁寧に説明してくださり感謝しております。
書込番号:20539323
1点
>nack'sさん
ありがとうございます!
今日、再度、量販店に行き触ってきましたが、EF-S 18-135 IS USM の方が良いのかなという印象でした。
オススメのEF-S 24mm F2.8 STMも、次回ショップで見てこようと思います。
書込番号:20539344
0点
>ロケット小僧さん
ありがとうございます!
被写体については@のほうです。生花ではなく、プリザーブドフラワーのアレンジメント、ブーケなどを室内で撮影しますが、お花は自然光が一番きれいにお花そのものの色がでると思っているので(照明の使い方もわからず・・・)、ほとんど南向きの部屋で日中撮影します。
1つの商品につき、数枚のパターンで写真を撮ります、(全体が入るもの、アップ、小物なども合わせ全体を撮ったもの、など・・・)
来月からカメラのお教室に通う予定なので、これからはプロの方が撮影するものと同等とまではいきませんが、それなりのクオリティの写真を撮れるようになりたいと思っています。
タムロンのマクロや、三脚は早めに購入検討したいと思います。
詳しくご説明くださりありがとうございました!
書込番号:20539407
0点
>gda_hisashiさん
ありがとうございます!
今は、望遠は使っていないのですが、今日、少し使ってみたら
よかったので、18-135も検討したいと思います。
50/1.8STMもよさそうですよね。今日、ショップのスタッフさんもすすめてました!
書込番号:20539432
0点
>ブーケなどを室内で撮影しますが、お花は自然光が一番きれいにお花そのものの色がでると思っているので(照明の使い方もわからず・・・)、ほとんど南向きの部屋で日中撮影します。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/
外付けのフラッシュを買って、バウンス撮影をすると、室内でも自然な色で撮れたりしますよ。
書込番号:20539517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000856836_K0000856834_K0000856835
みなさんかいてますが80Dは18-135STMキットはないですね。18-135USMだけです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000401906&pd_ctg=1050
ボケ欲しいなら50mmのほうがいいです。
それに商品撮影は一般的に広角より中望遠のほうが向きます。50/1.8>24/2.8
書込番号:20540031
0点
はじめまして。
室内小物撮りで80D+EF50mm F1.8 STMと SIGMAの30mm F1.4 Artを使用しています。
18-135はSTMの方を持っていますが、上記の2本を購入後、室内撮りでは使わなくなってしまいました(^^ゞ
とは言え、旅行の時等、荷物を減らしたい時に重宝しています。
カメラ教室に通われるとの事ですので、他にも色々と撮りたくなるかも知れませんね。
となると18-135に一票!(^^)
書込番号:20540320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tametametameさん
ありがとうございます!
カメラは奥が深いのですね。照明を使える段階になったら検討したいと思います!
>AE84さん
ありがとうございます!
商品撮影についての情報は特に嬉しいです!単焦点を購入する際参考にさせていただきます。
>TAKI_325さん
ありがとうございます!
小物の室内撮影を実際されている方の情報は、とても参考になります。
SIGMAの30mm F1.4 Artは、今度ショップで見てきます。
ひとまず、135mmにほぼ決めました。
書込番号:20541227
0点
みなさんからいただいたアドバイスを参考にしまして、
80D
EF-s18-135ISUSMのレンズキットにほぼ決めました!
お花の商品撮影だけであれば、
ボディ
単焦点レンズ
三脚
があれば、大丈夫なのだろうと思いましたが、みなさんの返信を拝見したり、ショップで実際触ってみて、
これからもっと色々撮ってカメラを楽しみたいと思うようになりました。
チェックした量販店では、9日までが年始のポイントアップ、13日までメーカーのキャッシュバックがあるようなので、
その期間中に購入し、ポイントで、三脚や単焦点を購入したいと思います!
みなさま丁寧に詳しくアドバイスいただき、ありがとうございました!
こちらに投稿してよかったです。
書込番号:20541249
2点
>rosiersさん
こんにちは。
レスありがとうございます。
もう一段落していますが、
ご参考までに。
>自然光が一番きれいにお花そのものの色がでると思っているので
>ほとんど南向きの部屋で日中撮影します。
商品撮影に、これはあまり良くありません。(-_-;)
太陽は強烈な点光源で硬い光です。
弱めて拡散すること必要です。
(白シーツを窓に垂らすだけでも良いです。曇天は撮影日和です)
光は(自然光も人工光も)真正面からより斜めの方が良いです。
レンズの焦点域はAPS-Cの場合50〜85o(換算85〜135oくらい)
カメラのISOは低めにしてください。
カメラのホワイトバランスと露出補正もコントロール。
商品撮影は「ブツ撮り」ですから、実はかなり難しいものです。
ネットでググるといくつか出てきますから参考にしてください。
あと、キーワードをいくつか。
レフ版、デフューザー、ホリゾント、(この辺は安く自作できます)
(良い写真で売り上げ増、直ぐに元が取れる機材)
三脚(最大耐荷重が乗せる機材の1.5〜2倍のもの)
マクロレンズ
ストロボ(またはフォトライト+ライトスタンド=安いのは数千円です)
リモートスイッチ
特に、マクロレンズについて:
「被写体に寄って」「大きく撮れる」だけではありません。
綺麗なボケが出るように設計されている
(キットズームのガチャガチャなボケと比較してみてください)
平面性と歪みが良好に補正されている
(湾曲収差と歪曲収差の補正と言います)
(商品撮影には重要です)
では、がんばってくださいな。
書込番号:20541498
2点
>ロケット小僧さん
詳しくご説明くださり本当にありがとうございます!
大事なところは全て書き留めました。
キーワードのデフューザーやホリゾントは、初ワードです。調べてみます。
80D 55-135usmを購入してきましたので、これからいい商品写真撮れるようがんばります。
本当にありがとうございました!
書込番号:20555536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












