EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

プリンターとのWi-Fi設定

[もちーな]

先日、Wi-Fiでパソコン無くても印刷できると店員に言われ、キャノン8030プリンターと一緒に買いました。
で、いざプリントをしようと思ってもWi-Fiで繋ぐ事ができません。
カメラ側はWi-Fiをオンしてプリンターのマークを押してます。
プリンター側は検索(？)みたいなのにしてますが繋りません。

このカメラと8030をWi-Fiでプリントするのは無理なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21073542　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

登録するみたいな？

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/90680-1.html

書込番号：21073637

[fuku社長]

＞もちーなさん

さすらいの『Ｍ』さんが書き込みしているように機器登録されていないと思います。

プリンターマークを押したまでで終わっており、登録していない。

さすらいの『Ｍ』さんがリンクを貼っているので参考にしながら再度設定したら良いと思いますね。

書込番号：21073649　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

先日、キヤノンTS8030を買いました。

自分はPCにデータを取り込んでから印刷するので、カメラのWi-Fiで直接プリントした事は有りませんが（Wi-Fiが使えるのはEOS M2しか持ってません）SDカードを直接スロットに挿してプリントした方が早くないですか？（TS8030のSDカードスロットは前面左下に有ります）

※先ほど試し撮りをしたデータをSDカードスロットに挿して、液晶画面で画像を確認しました。プリントはしてません。

書込番号：21073687　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞逃げろレオン2さん
Wi-Fiが使えるのはEOS M2しか持ってません

1台もないです。
あると便利ですよね。

書込番号：21073770　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞fuku社長さん

ご存知だと思いますが、Wi-Fiが付いてないカメラのデータでも、Wi-Fi付きのカメラにメディアを入れ替えると、そこからスマホにデータ転送が出来るので、Wi-Fi内蔵のカメラが1台有ると便利です。
（キヤノンのカメラ同士でないと出来ないですけど）

書込番号：21073933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分はやったことがないのですけれど
調べてみますとこんなのが有りました。

準備が必要なようですね。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=87395-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000087395

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=87392-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000087392

書込番号：21074067

[もちーな]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞fuku社長さん
ありがとうございます！
そのページは確認できたのですが、機械音痴なもので説明してるカメラと80Dでは出てくるコマン(？)が違うためわかりませんでした( ；∀；)

書込番号：21074096　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちーな]

＞逃げろレオン2さん
たしかにそのやり方でよさそうですね！
ありがとうございますm(_ _)m

＞ｈｏｔmanさん
探してた80Dの説明です！ありがとうございます！
仕事終わったらさっそくトライします(^_^)

書込番号：21074101　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞Wi-Fi付きのカメラにメディアを入れ替えると、そこからスマホにデータ転送が出来るので、Wi-Fi内蔵のカメラが1台有ると便利です。

1台あると便利ですね。

Wi-Fi付きカメラの代わりにワイヤレスポータブルサーバー使っています。

カードの抜き差しは必要ですが、カードリーダー使えばCFも使えるので。

＞もちーなさん

うまく出来そうですね。

書込番号：21074338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞もちーなさん

まず整理しましょう
プリンターの接続は2つあります
1.USBでパソコンと接続
2.Wifiで無線ルーターに接続

1.の場合　プリンターのWifiは使ってないので EOS80DとWifiダイレクト接続して印刷(A)
2.の場合　EOS80Dを無線ルーターに接続してネットワーク印刷(B)



(A)プリンターとダイレクトに印刷する場合　(NFCたどタッチさせるだけかも)
EOSの無線接続設定からプリンター接続
簡単接続
プリンターの無線機能からEOSへ無線接続させる
EOSにプリンターが表示される

(B)ネットワークに接続して印刷
EOSの無線接続設定からプリンター接続
ネットワークを選択
お手持ちの無線ルーターのSSIDとキーよりネットワークに接続
アドレスは自動取得で接続すると検出されるとおもいます

(B)で検出されない場合(少しややこしいですが)
パソコンで Windowsキーを押しながら Rキーを押すと
ファイル名を指定して実行画面がでます
cmd　　　を実行するとコマンドプロンプトがでます(黒い窓)
そこで ipconfig　を入力してエンター
IPアドレスというのがでます
192.168.1.20　や　192.168.11.20　等
4つの数字が . で区切られてますので　左から 3つの数字をメモしておく
EOSの接続でアドレスは手動にして
メモした左から3つの数字を入力 4つ目は 使われてない数字が必要で 0〜255ですが　222等適当な数字を入れます
サブネットマスクは 255.255.255.0
ゲートウェイは使用しない
これで検出されるとおもいます。

書込番号：21074771

[もちーな]

＞Doohanさん
おぉ〜めっちゃわかりやすい手順を詳細にありがとうございます！
機械音痴な私でもできそうです！自信でてきました！

＞みなさん
こういったネットの質問するの初めてでルールとかわからないんで、失礼があり怒られたらどうしようと思ってましたが、勇気を出して聞いてよかったです！
ほんとうにありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21074871　スマートフォンサイトからの書き込み

続 レンズ沼〜いまだに入り口〜

[なついろボーダー]

皆様方、花金にして七夕の今日どうお過ごしでしょうか?私は先日の大雨に打たれ絶賛の体調不良の中寂寞とした気持ちで過ごしております。さて、キャノン界隈では６ｄmark２の発表に伴い大いに盛り上がっていることと思います。かくいう私もついこの間８０Ｄを購入したというのに「やっぱり高感度はフルサイズだなぁ」とおもったりポトレをとることが増え「この娘をもっと綺麗に…」なんて考えると６Ｄ２に手を出してしまうか！？なんて思ってしまいます。しかし、ありがたいことに（悲しいことに）資金面の問題で本体の新規導入は見送られそうです。（実は８０ｄ下取り６Ｄ２なんて考えましたがそれより８０Ｄ＋初代６Ｄいいんじゃね？なんて考えていますがそれはまた別の話）

……前置きが長くなりました。本題です。
８０Ｄを購入しＡＦ性能が飛躍的に上がり大満足していた私でしたが所有機材が大きく変わりました。

以前
eos x7 wズーム・ef-s24mm・ef-s10-18mm・ef50mmf1.8・ef35mmf2・たむきゅーちゃん・８０Ｄ

現在
８０Ｄ・ef35mmf2・たむきゅーちゃん・ef-s10-18mm・ef-s18-135mm omd e-m5＋12-40f2.8

となりました。ｘ７は友人が安く一眼デビューしたいと泣きついてきたため割安で譲ってあげました。そこに２万くらい追い銭して旅行、登山用にomdを導入してみました。古いモデルですが絵は綺麗ですね。初めての２．８通しは明るいし、いいものを使っているという感覚があり撮影意欲が上がります。
しかし、です。望遠のレンズが一切手元からなくなってしまったわけです。ｗズームについてきたレンズでは確実に８０ｄの性能を生かせないのでどのみち買い換えたとは思いますが…
ここで候補が３通りあります。

１　最安プラン
・ef-s55-250mm stm　＋ＥＦ１３５ｍｍｆ２Ｌ

２　望遠重視フルサイズ視野
　・EF70-300mm(非Ｌ、ナノＵＳＭ)　＋ＥＦ１３５ｍｍｆ２Ｌ

３　画質重視憧れの白レンズ
　・ＥＦ７０-200mmf4L（isは悩んでます）　＋ＥＦ１３５ｍｍｆ２Ｌ

私の中で一番無いのは１の選択肢ですかね、いつかはフルサイズと呪いのように呟く若き老害なので。ちなみにどの選択肢にも１３５ｍｍが付いていますがこれは同時購入ではなく余裕ができたら買うぞーって意味です。外でポトレ撮るのに明るい望遠でボケボケにしたい欲が凄くて、それに評判もいいですしあわよくば室内スポーツ行けちゃう？みたいな目論見があります。２と３で画質はやはり違うものなのでしょうか？普段から単焦点メインで使っているのである程度画質は懸念してしまいます。しかし最新設計のレンズはＡＦも良さそうですし評価も高いです。と、いろいろな考えが浮かんでなかなか決めきれません。もちろんカメラ屋さんにいって試してみるつもりですが、動きものもなく暗いところで試したところでどこまで実力が分かるんだろう？いや、フィーリングも重要ですが！といったところです。皆様がもし私の様な苦学生の立場（自炊してレンズ代賄っています）でしたらどれを選択しますか？？

あ、言い忘れました。撮影用途としては、動物園、野良猫、お気軽野鳥、室内スポーツ、遊園地といったところです。
では回答をよろしくお願いします。不明点あれば随時おっしゃってください。

書込番号：21026301

[さわら白桃.]

＞なついろボーダーさん

９０ミリマクロをポートレートに使ってますか？

個人的には７０−２００F2.8LIS�Uなどよりマクロで撮るポートレートのほうが
好きなぐらいなのですが。

望遠レンズで撮る被写体に対する意欲が文面からはあまり感じられない
のが気になりますね・・・

単焦点レンズなみの画質をズームに期待するのは無理があると思いますが、
とりあえず超望遠まで欲しいならEF７０−３００�Uが高速AFで無難かと思います。

普段、動物園や遊園地に行くとき何本のレンズを持ち歩くのか分かりませんが、
シグマ１８−３００Cと単焦点一本なんて組み合わせも気軽でいいものですよ。

ちょっと要望が欲張りすぎと感じるので、もう少し絞ったほうが適する機材が
見えてくるのではないでしょうか。（室内スポーツと野鳥ではちょっと予算が・・・）

書込番号：21026496

[おかめ@桓武平氏]

＞なついろボーダーさん

>> 撮影用途としては、動物園、野良猫、お気軽野鳥、室内スポーツ、遊園地

室内スポーツを除くと、
最短撮影距離が0.98mの「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」が超おすすめです。

ニコンだと、「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」ですが、最短撮影距離が1.75mになり、ちょっと羨ましいです！！
パナソニックだと、「LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.」ですが、最短撮影距離が1mで、それより優れています。

室内スポーツですと、F2.8の「EF70-200mm F2.8L IS II USM」がおすすめです。

書込番号：21026518

[hokurin]

今度tamronから18-400なんてのも出ますよ。評価を待ってみては？

書込番号：21026524　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なついろボーダーさん

再度投稿します。

あと、APS-C専用のレンズになりますが、2017年7月20日発売予定のタムロンの「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」(Model B028)も良さそうです。

室内用になりますが、タムロン「SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2」(Model A025)もいいかと思います。

書込番号：21026525

[SakanaTarou]

＞なついろボーダーさん
とりあえず、70-200F2.8LIS�U一本　でいいでしょう。

重いけど、筋肉を鍛えてください。

書込番号：21026708

[まーち526]

＞なついろボーダーさん

私も70-200F2.8LIS�U一本に一票です。
APS-Cでの焦点域や写りもいいですし、見た目も良いですね！
趣味なので、良いレンズを買っておかないと結局買いなおす羽目になります。（自分の経験より）
山にはちょっと厳しいでしょうが、お若いので、重量はそこまで問題にはならないと思いますよ。

私は135Lも持っているのですが、こちらもため息の出るような良い写真を出してくれます。
しかし、なぜかAPS-Cよりも圧倒的にフルサイズ（6D)での絵がきれいです。（腕のせいだと思いますが）
こちらは将来フルサイズを買われてからでも遅くないと思いますよ！

沼、楽しいですよ〜

書込番号：21026746

[ｈｏｔman]

自分も EF70-200 F2.8L II IS USM が良いかと。

距離が足りないときは。エクステンダー 1.4x and 2.0x で対応できますので。
レンズ複数本を持ち出すよりもこの方が楽でしょう。

フルサイズボディを見据えてならこれが一番良いように思います。

書込番号：21026784

[nack's]

EF70-300IS�U爆速USM に1票！
軽いし早いしお買い得だし♪( ´▽｀)

でも・・・
70-200 F2.8はいいよーo(^-^)o
重くて高いけど


良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21026828　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

少し手段が目的化しているように見受けられますが、そんなことないでしょうか？(^^;

55-250STMは評判の良いレンズですし、望遠側での焦点距離の違いって、差が縮んでくるのに反比例してコストが増大していくようです。

個人的には、学生時代の貴重な時間を、たかだかレンズに、しかも少しの差のために10万単位のお金を稼ぐのに費やしてしまうのはもったいないと思います。
それなら、その時間やお金を使って色んな場所に出かけたり、経験をする方がずっと有意義だと思うのですが…。

まぁ、こんなこと言うのは、自分自身があまり有意義に時間を使っていなかったという反省と、歳を取ってきたせいかもしれません（苦笑）。

でも、レンズに10万単位でお金をかけてグレードアップするよりも、安い機材でも旅行等で撮影の機会を増やす方が、「写真」が目的ならいい結果に結びつくような気がします。
それも子供が大きくなってきて日常で撮る機会が減ってきたオッサンの戯言ですけどね…。

私自身は、先日新型70-300を購入しましたが、噂どおりAFも爆速で、フルサイズも視野ならコスパの良いレンズだと思っています。

評価もそれなりに高いですが、画質はどちらかというと広角側より望遠側の方が良いみたいですね。
http://digicame-info.com/2017/07/ef70-300mm-f4-56-is-ii-usm-4.html

また、純正70-200F4も持っていますが、こちらは6Dで使っているときに、ハッとする絵が撮れることがあります。
万年初心者なので、何がどうとか言えないのですが、逆に言うと私のような素人にはそれぐらいの差でしかありません。
F2.8ならもっと良いのかもしれませんが、さすがに腕力的にも経済的にも手が出ませんし、私の使い方では費用対効果が悪すぎるのを分かっています。
F4でさえもったいないと感じているぐらいなので。

とは言え、多くの方が「遠回りしない方が」とか「結局コレにたどり着く」とか言われるレンズなので、スレ主さんの場合はアレコレ手を出さず、選択と集中で頑張ってF2.8を手に入れた方が満足度も高いかもしれませんね。
ポートレートにも使われるようですし。

個人的には、135も買われるおつもりのようですから、とりあえず新型70-300か、それ以上必要ならシグマのライトバズーカあたりで良いのではないかと思いますが。

書込番号：21026870　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞なついろボーダーさん

楽しい悩みですね。
でも、計画的に買っていかないと、無駄な投資になってしまいます。

まずは、EFSをすべて売り払って6Dか、5DIIIを購入されることをお勧めします。
せっかく35mmがあるのですから、50mm F1.8と135mm F2をお勧めしたいところです。

レンズ沼に入っていくときの大きな動機は、フォーカスや描写力などにつられてという
ことが多いと思います。逆に言えば、その違いがわからないのでは無駄ということになるでしょう。

しかし、一本だけということであれば、70-200 F2.8はキャノンならではのもの凄いレンズであり、
これを先に購入するのでも良いと思います。

書込番号：21026998

[6084]

＞なついろボーダーさん

＞いつかはフルサイズ

あちこちで申し上げるのですが所謂「フルサイズ機」っていうのはフイルムカメラの互換機っていうのが本筋だったと思います。
フイルム時代のレンズを沢山お持ちのベテランとかフイルム＝フルサイズの画角や被写界深度の感覚が身体に染みついているプロの方には本当に必要な物だったと思います。
そうした方々に既に「フルサイズ機」は行き渡ってしまったので、各社とも「フルサイズ＝高性能」とセールストークしているのだと私は考えています。フイルムカメラの経験が無ければ無視しても良いと思います。

更に、

＞レンズ沼
＞若き老害
＞苦学生の立場

こんなことを言われるから、人生の大先輩方から

＞ほんとの苦学生ならカメラ趣味なんかやってる余裕ないんじゃないの
＞自活出来るまでは、ほどほどにした方がいいですよ。

というキツイ、ご指導も出てくるのです。

とは言え、ご高齢になられてから「憧れの白レンズ」を購入され、体力的に使いこなせなかった方々を実際にフィールドで散見しています。

若いうちにしか出来ない事があるのも事実です。

かなり語弊のある言い方ですが、「レンズ沼」等という、「裕福な高齢者」の趣味に若いうちから足を突っ込むのではなくて、

「写真でどうしても多くの方に伝えたい事」をお持ちになって、それに向けて写真の勉強を進められる事を、お勧めします。

こうした「テーマ」が見つかり、それに夢中になれば、必要なお道具はおのずと決まってくるので、悩む事は無くなると思います。

或いはお道具の悩みは低次元な事になって行くでしょう。

書込番号：21027322

[なついろボーダー]

皆様、たくさんの回答ありがとうございます。大変参考になっております。
また、私の軽率な発言で不愉快な気分にさせてしまったこと、謝罪させていただきます。申し訳ございませんでした。
私自身少し動揺と言いますか混乱してますので個別での返信はご容赦いただけると幸いです。

ここからは私自身の整理の為書かせていただきます。お目汚し失礼します。
カメラとの出会いは祖父の影響でした。初めてのカメラはかの有名なom-1、祖父とつかっていました。もちろん本格的に勉強したわけではありませんが、暗室でのあの匂いフィルムに像が結ばれるドキドキはうっすらとですが確かに記憶に残っているのです。祖父はデジタルが最盛期となる前に亡くなってしまいましたがこの思い出が私がフルサイズにこだわる理由の一つなのかもしれません。今でもフィルムは続けておりom-1に50mmf1.2と28mmf2.8を使用しています。フィルム代に現像代、プリント代とデジタルと比べると決してコストは安くありませんが細々と続けています。
さて、こんな背景のある私ですが少し行き過ぎていたと反省する良い機会になりました。カメラ、写真にご理解のある皆様であっても学生という立場、所有が目的になってる等かなり痛いところを突かれしっかりと現実に連れ戻された気分です。私の中では大きなお金を自分の意思のみで使えるのは若いうちだけかな、と思っていましたので少し焦りすぎていたのかもしれません。そういった意味でもこのスレは私個人にとってですが貴重なものになったと感じております。

多くの方には７０−２００のｆ２．８を進められましたがこちらはもっと自分が成熟し、落ち着いた判断ができるようになったらまた改めて考えたいと思います。それがもし遠回りになったとしても無駄なものではないと、自信をもって言えるような写真ライフを過ごしていきたいと考えております。

最後になりましたが、私の様な未熟者に対して多くのご意見を頂き皆様には大変感謝しております。私からも皆様の写真生活がより充実したものになるように祈っております。では、長文失礼しました。失礼いたします。

書込番号：21027476

[横道坊主]

＞フイルムカメラの経験が無ければ無視しても良いと思います。

無視して良いって、どっちを？
フルサイズ機の存在を？
6084さんの御高説を？

書込番号：21027860　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

必ずそうであるとか、絶対にそうであるとか、では無くて、使われる方がフルサイズ機を無視されても良いと思うだけです。

（ここの「ても」が重要です。）

当然私見です。

私自身色々使っていて、フルサイズでなければ撮れないとか、性能が出ないとは感じた事が無いからです。

まぁ撮影条件で色々違うと思いますが、暗い室内で物撮りのテストしてみてもＰＣのモニターで見る程度では（ここも重要ですね。）
ｍ４／３もフルサイズも区別が出来なかったです。

私自身も、メーカーのセールストークのずいぶん踊らされてきたと反省している面もあります。

私的には初代５Ｄに飛びついたクチですが、お題がスポーツ撮りなのでＡＰＳ−Ｈ機に移行し、いまも古い１Ｄ２Ｎがメイン機ですが、それのセンサーサイズでどーのこーのは感じません。

ただし、フルサイズ機を否定している訳でもないです。私自身が最初に飛びついた初代５Ｄ、１ＤＸ、α７�U、α９をありがたがって使っています。

これは、今現状では「フルサイズ＝高画質」とありがたがっている訳では無くて、手持ちのレンズがクロップファクター１．０で使えるとか、ＡＰＳ−Ｈ機が古くなってきましたが、新品が手に入らないとかが主な理由なんです。

（初代５Ｄの時も１０Ｄを使い込んでボロボロだったので代替機として買ったのです。）

初めてのデジカメの１０Ｄに飛びついた時、一番困ったのが広角ズームが広角ではなくなってしまった事でして、室内撮影が迫ったその前日にＥＦ１７−４０Ｌを買いました。５Ｄ導入後、広角ズームがちゃんと広角になったのにはホットした思い出があります。

私個人としては一応フイルム経験者なのですが、フルサイズに対する思い入れはその程度です。

ただ、文化として画角や被写界深度の感覚はやはり受け継がれるべきでもあるとは考えています。私でもノートリのプリントを拝見すればこれは何ミリ程度は感じ取れます。

ですから、若い方でも美大とかで写真を専門家を目指して専門的に学ばれる様な方には「フルサイズ機」である「一眼レフ」をお勧めする事があります。僭越ではありますが。

そういう、文化としてのフルサイズを知っておくことは、あくまで経験としてですが、専門家になられる方には必要と思いますし、一眼レフも経験可能な最期の世代であると感じる所があるからです。

でもそれ以外の一般人の私には前述上記のごとく拘る必要は無いと思いますし、フイルムの生産自体が末期ですので、フイルムがなくなるのはもうすぐと思います。

繰り返しますが文化的な側面としてフルサイズは残るとは思います。アスペクト比だけではなくて。そしてプロの世界でも互換性という必要性で残るでしょう。

まぁ規格なんていうのは合理性もへったくれもなくて、必ずしも合理的では無くても「互換性」を大切にしなければならない側面がありますので、フイルムカメラの互換機としてのフルサイズ機は否定するつもりも無いのですが。

私が一番問題にするのは「フルサイズ＝高性能」とか「ｍ４／３はフルサイズを超えた」とかいうメーカー各社のセールストークとそれに踊らされる一部の方々の言動すね。

私達アマチュアが使う分にはフルサイズであるとかｍ４／３であるとかはほぼ無視してかまわないと思います。

他に気にする事はいっぱいあると思いますし。

書込番号：21028160

[ニコちゃん小王]

小生も>6084さんと同意見ですが、
更に付け足したいことがあります。

フルサイズとそれ以下のサイズのフォーマットを比較する際に、必ず出てくる
「ボケが〜」w
これ、大概の人間違った認識してます。
フォーマット関係なしに
50mmは50mmの
100mmは100mmのボケです。
画角が変わるだけです。
だから使いづらいってだけです。
更に、50mmはAPSでは90mmの画角で使える。
間違っては無いですが、大事な部分を忘れてます。
50mmは50mmのパースと圧縮効果なんです。
90mmとは違います。
つまり、50mmは90mmと同じ写りには絶対になりません。
画角だけです。
フルサイズで50mmで写した写真を90mm相当にトリミングして見てください。
そしてそれをフルサイズで90mmで写した写真と比較してください。
結構違いますよ。
中望遠はなぜポートレートレンズって言われるのか。
顔が自然なパースで写るのがそれ以上の焦点距離のレンズなんです。
だからAPSで50mmはフルサイズの90mm相当のレンズの代わりにはなりません。
だからAPSってポートレートにはちょっと使いづらいので、
そういう意味でフルサイズを使うと言う人もいると思いますが、
そこまで理解して使ってる人って少ないです。
写真って画角とボケだけで撮ってる訳じゃないでしょう。
パースの付きかた、圧縮効果の違い、
さらには広角の樽方の湾曲、望遠の糸巻き方の湾曲。色々とあります。

何が言いたいかと言うと、
フルサイズ>APS>m4/3
って言ってる人ってほんとに写真撮ってるの？
それぞれの利点があるわけだから
「いつかはフルサイズ」ってはっきり言って失笑です。
だからスレ主はなんか勿体無いです。
折角銀塩の経験があるんだから、
もっと広い視野で楽しんで欲しいです。
ネットでのヒエラルキーに侵されずに。。


銀塩時代からの老害の戯れ言でした笑

書込番号：21028313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

すいません。
換算間違ってましたww
50mmは80mmでしたねwww


ちょっとしんできます。。。

書込番号：21028343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

「いつかはフルサイズ」って失笑ものだったのかー。
気を付けなくっちゃ。
僕自身は言った覚えがないけれど、「憧れのフルサイズ」って言ったことがあるかもしれん。



「失笑」
(笑ってはならないような場面で)おかしさに堪えきれず、ふきだして笑うこと。
−−−広辞苑第五版から引用

書込番号：21028636

[6084]

皆さまフォローありがとうございます。

＞写真って画角とボケだけで撮ってる訳じゃないでしょう。

これが大切な考えだと思います。私達は「画質」のために写真を撮ってる訳でもないですよね。

＞「いつかはフルサイズ」

大昔、セダンタイプの乗用車のＣＭのコピーに有ったような。消費者心理をくすぐるコピーですよね。

まぁ私みたいに「陳腐化したガラクタの山」になってからでは始末に悪いので、老婆心からって事です。

書込番号：21028984

[太郎。 MARK�U]

＞なついろボーダーさん

レンズ沼には実は出口が有ります。
最後は標準ズーム二本と単焦点一本
に落ち着きます。

書込番号：21030012

[レブ夫]

＞太郎。　MARK�Uさん

違います、そこは出口ではありません！

本当の出口は、全処分です(^_^)

写真なんて、撮ってもいいし撮らなくてもいいんです♪

書込番号：21030045

80Dと9000D

[アルファー℃]

現在 80Dと9000Dで迷っています。価格も80Dが127000円、9000Dは130000円 お店の価格提示やカメラ性能 全体的にどちらがオススメですか？

書込番号：21021062　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

アルファー℃さん、私は80D持ってますが、9000Dのいいなぁ、と思うところは動画撮影時の五軸手ブレ補正と静止画撮ったあとに傾き補正出来る所かなー。

この二つが要らなければ、80Dの方がいいと思います。

私も9000Dの新品と交換してくれると言われてもたぶんしません。
9000Dはまだ触ってないですが、8000D触った時のシャッター音とかちょっとチープでした。このシリーズを買うことは無いなと思いましたよー。比較表のあるサイトも沢山ありますので一度見てみるといいですよ。
比較表の有るしてるサイト見てみるといいです。

書込番号：21021112　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アルファー℃さん こんにちは

カメラの　防滴性・ファインダー・1/8000秒のシャッタースピードなどハード的に見ると　80Dが良いように思いますし

新しい分　センサー自体の性能などソフト的に見ると9000Dが良いかもしれません。

でも　高感度あまり使わないのでしたら　80Dの方が良いように思います。

書込番号：21021134

[ミスター・スコップ]

アルファー℃さん

個人的には、80Dをオススメします。

【理由】
・ファインダーが80Dの方が圧倒的に良い。
・部品や筐体等も、(一部は共通化されているものの)80Dの方が高品質。例: ストロボ同調最高シャッター速度は、80Dが1/250秒、9000Dが1/200秒。(最高シャッター速度ではなく)ストロボ同調最高シャッター速度は、シャッター駆動系の品質の目安になります。
・9000Dは約1年も経てば、今の8000D並の価格に下落すると予想されます(飽くまで「予想」です)。これは、格付けで考えれば、妥当だと思います。


・比較表
80D、9000D、8000D。3機種をそれぞれ、18-135mmキット、ダブルズームキットで纏めました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000944182_K0000866090_K0000856836_K0000944183_K0000741194

書込番号：21021170

[fuku社長]

9000Dは80Dより後から出たので価格は高めですね。

高感度が9000Dの方が良いと書き込みしている方がいますが、その通りだと思います。

同じセンサーでも改良しているでしょうから下位機種の方が良いってことはあります。

昔ですが7Dの後に出たKissX4の方が高感度が良いと言われていましたし。

ただ80Dは上位機種なのでファインダーの見やすさや防塵防滴ボディが採用されています。

個人的には80Dが良いと思いますね。

書込番号：21021224　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞アルファー℃さん

走る犬とか高速で移動するものを撮る時に、自分好みにカメラをいじる
ような人、そんな時に失敗のコマを極力減らしたい人なら８０Dでしょうね。

道具に「いい物感」を求める人も８０Dが良いと思います。

風景やスナップ撮影で同等の画質が確保されるとして、より小型軽量な
機材が良いと思うなら９０００Dのほうが良いと感じます。

もう数か月経つと９０００Dのほうが幾分安くなるように思います。

個人的に９０００Dが良いと思うところは、軽い事と純正レンズ使用時に
有効なレンズ補正が最新で優秀な事でしょうか。

ライブビュー撮影時（背面液晶を見ながら撮る時）に暗所AFも９０００Dが
良い仕様となっていますね。

細かい点は他にもありますが動体撮影の頻度が高いなら８０D、最新で
小型軽量が良ければ９０００Dで選べば大きな失敗とはならないでしょうね。

もしその後に追加購入されるレンズがあれば、その差のほうが大きなものと
なるような気がします。

書込番号：21021225

[hirappa]

＞アルファー℃さん

ペンタプリズム、AF微調整搭載、この二点だけで80Dかと思います。

書込番号：21021364

[逃げろレオン2]

■80Dのメリット（対9000D比）
1.販売価格がだいぶ下がってるのでコスパが高い。
2.シャッターが秒間7コマ切れる。（9000Dは6コマ）
3.ファインダーが見やすい。
4.作りがしっかりしている（シャッターユニットも）。ボディは防塵防滴。
5.シャッタースピード1/8000秒（9000Dは1/4000）
6.バッテリーがタフ。

■9000Dのメリット（対80D比）
1.軽い小さい（人によってはこれが一番重要な場合も）
2.画像処理エンジンが新しいので、高感度でのノイズが少ない。

と簡単に分かりやすく書き出してみました。（動画撮影の機能に関しては除外してます）

9000Dを選ぶ上でネックなのは、まだ発売されたばかりで割高と言う事でしょうか。

ご参考まで(^ ^)

書込番号：21021447　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

…と言うことで、80Dおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21021519　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

80Dｯす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21021538

[sweet-d]

>>価格も80Dが127000円、9000Dは130000円

これってボディのみ？、何処かの家電量販店の店頭価格ですか？

ちなみに価格コムでの現時点でのEOS 7D Mark II ボディ最安値117,647円ってのはどう？

書込番号：21021574

[逃げろレオン2]

＞sweet-dさん

自分も同じ様に思って価格.comで価格を調べたら18-135USMのキットがそれくらいなので、投稿する場所を間違えたのかな？と思ってましたけど・・・

書込番号：21021599　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

確かに．．．８０Ｄボディのみ127000円って高いよね．．．

書込番号：21021709

[ｈｏｔman]

>価格も80Dが127000円、9000Dは130000円

自分なら、7D Mark IIにします。

現在、価格コム最安値で \117,586 です。

書込番号：21021859

[アルファー℃]

おはようございます。80Dボディーガードのみの方に投稿してしまいましたが18-135のレンズ付きの価格です。

書込番号：21022215　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、常連が力説してる80Dのメリットって
フツーにキットレンズ辺りで楽しめれば良いってユーザーには
関係ないものばかりだよなあ。

ファインダーの見易さ→殆どの初心者がAFでしか撮らないし、最近は
手伸ばしライブビュー撮影する人も多い。

防塵防滴ボディ→レンズも防塵防滴で無ければ意味が無いが、キットレンズはもちろんＬレンズでさえ防塵防滴になってないものが多い。

ボディが小さいとお洒落なカメラバッグの選択肢も広がるしスマートに持ち運べる。
これからどんどんズブズブ写真趣味にはまるなら80D。
家族の思い出スナップ程度なら9000D,

書込番号：21022959　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞つうか、常連が力説してる80Dのメリットって
＞フツーにキットレンズ辺りで楽しめれば良いってユーザーには関係ないものばかりだよなあ。

私のコメントの事を言ってる訳ではないと思いますが、自分が挙げた80Dのメリット6項目のうち（横道坊主さんが仰る）「ファインダー・防塵防滴」と「SS1/8000」（キットレンズなら晴天時、絞り開放でもそこまで上がる事は無いかな？）以外は初心者でも恩恵を受けるメリットだと思います。

書込番号：21023193　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞アルファー℃さん

因みに当方80Dの先先代の60Dを使ってます。
私がコメントした80Dのメリットの［2.］以外は60Dも同等の機能なので、実際に使ってみてのコメントです。
注）上の方は私に逆恨みで絡んでるだけなので無視して下さい。今後見かけても (^_-)

書込番号：21023619　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞アルファー℃さん
お店に行く！
両機種で撮ってみる！
このカメラとなら長く付き合いたいと感じた方を選ぶ！
性能の差があまりない時は、自分の五感で感じたフィーリングで選ぶの！
きっと楽しい買い物が出来るはず！

書込番号：21024146

[☆松下 ルミ子☆]

私の力説の事かも…( ; ゜Д゜)

書込番号：21024157　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞アルファー℃さん

「荒らし行為」の書き込みが削除されたので［書込番号：21023619］の私のコメントの［ 注）］の部分はスルーして下さい。

書込番号：21025318　スマートフォンサイトからの書き込み

8000Dから80D買い替えたい

[バンジェ]

8000Dレンズキットを購入して2月ほど経つのですが、80Dへの買い替えを行いたいと考えています。
しかし、買い替えようとする場合、8000Dを手放してでないと金銭面で苦しいのですが、どのように買い換えるのがベストなのかわかりません。
そこで、皆さんはどのようなお店でどの様に買い替えているかを教えて頂けないでしょうか。
(ちなみにオークションで売る事はあまり考えておりません)

とりあえず背景としましては、これまでコンデジしか持っていなかったのですが、子供のイベント事を綺麗に写したいと思い8000Dを購入しました。
そのイベントも終わり2ヶ月ほど写真を撮り続けているのですが、カメラに興味が湧いてきて家電屋のその他の実機を触ることが多くなり…。
そして、価格的にフルサイズだと6D、そうでないなら80Dが現実的で、レンズの値段を考えて80Dが欲しいなあとか考え出したのが動機になります。
8000Dも気に入ってはいるのですがファインダーやAF周りが80Dの魅力が…。

書込番号：20518328　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
新しいモデルや上位機種が気になるお気持ちはよく分かります。
コロナを買ったけど、やっぱマーク�Uにしとけばよかった…みたいな（古）。

でも、皆さんが仰るように、付き合って2か月なら、まだ彼女の良いところも悪いところも分からないのでは…。もう愛想を尽かすのはかわいそう…と擬人的な感情もありますが（笑）、さすがに早すぎるかと。

まだ新しいうちに下取りに…というのも分からないではないですが、たった2か月でその差額を償却できるとは思えません。
ワンショット当たり、いくらになる計算ですか？

もちろん、そんな杓子定規に考えられるワケはないですが、あまりにロスが大きいと思います。
予算がいくらでもあって、そんなの気にしない…というのでなければ、今後上位機種やレンズを買うために資金を貯めておいて、しばらくは8000Dを使い込まれてはいかがでしょうか。

その間に、ホントに大型化してレンズも高価なフルサイズが必要なのか、APS-Cで十分なのか、また予算的に維持できるのか等、ゆっくり検証されるのも良いかと思います。

また、その頃には買い替えでなく買い増しも視野に入るでしょう。予備機があると安心ですし、デカくてバリアングル液晶を搭載しないことの多い上位機に比べて8000Dは比較的軽量コンパクトな部類に入り、バリアングルもあるので、使い分けもできると思います。

私は万年初心者で、偉そうなことは言えないのですが、最初に買ったX3もいまだに愛用しています。
初めて付き合った彼女みたいで、手放せないんですよね。(^^;

周りの美人に目移りするのも、よぉく分かりますが（笑）、もう少し付き合ってみてあげてくださいね。

書込番号：20518922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

お気に召さない8000Dを我慢して使い続けるよりも
お気に入りの80Dにさっさと買い替えて気持ち良く撮影するほうが
ご自身にとってもカメラ機材も幸せになれます。

8000Dはキタムラとかマップとかの中古ショップに売り払って（キタムラなら下取りに出して）80Dに買い替えましょう。

書込番号：20518928

[nack's]

一眼レフ初心者です。

2か月前に80Dを買いました。


購入前は他の機種といろいろ比較し悩みました。
（6D、7D�U、X8i、もちろん8000Dも）

悩んだ結果、予算オーバーだったのですが80Dに決めました。

今の自分にとってはとても満足のできるカメラです。


ただ、購入前は完全なドシロウトだったので、カタログ上のスペックだけで判断していました。

「趣味はカタチから入る」と思い80Dを購入したのだと思います。


オールクロス45点AF、1/8000シャッター、多重露出

8000Dと比べて良い点はありますが、未だ使ったことがありません。

バッテリーも持ちとファインダー視野率100％は良いですね。



自分も今は写真を撮る事がすごく楽しくて、特に天気の良い日は撮りたくてウズウズしています。

もちろん,80Dの機能をフルに活用はできていませんが・・・




将来はフルサイズ機やLレンズも使ってみたいと考えているのですが、やはり高い物ですからそう簡単には入れ替えできません。

と考えると入門機は8000DやX8Iiでも良かったのかな？と思ったりもします。

80Dより安い分、レンズとか揃えたりできますからね(^^♪





スレ主様は悩みに悩んだ結果での8000D購入ではなかったのでしょうか？


収集が目的の物欲でしたら、今のタイミングでの入れ替えや追加購入もアリですが、せっかく悩んだ末に購入した8000Dの機能をフルに活用してからの買い替えが良いように思います。


色んな物、人、風景等を撮ってみて、どうしても8000Dに不満が出てきた、そうなった時に入れ替えを考えても良いのではないかな？と思いました。

書込番号：20519044

[poppoya01]

スレ主さんのお気持ちはよ〜く分かります。
ただ、同じレンズを使うのであれば、最近のエントリー機でも画素数が多いので、写り自体は殆ど変わりが無いですよ。
上位機と違うのは、連写やＡＦ性能・機能性の使い勝手の差くらいです。
まずは、8000Ｄを使いこなせるようになってからの方が良いと思います。
自分の場合は、フィルムカメラ時代から写真をやっていますが、性能的には今のエントリーデジ一眼にも遠く及びません。
今では5コマ/秒の連写などエントリー機でも当たり前ですが、昔のフィルム時代の一眼では、別売りのモータードライブを
着けないと出来ないような事でした。

書込番号：20519049

[勉強中中]

＞バンジェさん
どんなふうに買い替えるか、は出尽くした感があるので、
レスされた中から納得できる方法で買い替えられるとよいと思います。

ファインダーはもっとも重要と言ってよいインターフェース。
そこに価値を見いだされたなら、買い替えても後悔はないかと。

私も「このカメラは一生付き合える」と納得して購入したカメラを、
使い込むうち３か月で買い替えたくなり、半年で放出した経験があります。
自分にとって重要な要素を気付かせてくれたと思っています。

書込番号：20519089

[足立sunny]

一度思ってしまったら、あれこれと考えずに、８０００Dから８０Dへ、思い切って買い替えてしまうのがいいのではないかと思います。

実際に撮れる写真は、そう変わらないという方が多いと思いますし、レンズを買うのが先という意見ももっともだと自分も思いますけれど、ではそういう方々が８０００DとかkissX〜を使っているかというと、実際は、たいがい上位機種を使っているんですね。そのほうが断然撮りやすいから。

まだ、どのような写真を撮りたいか、どういうレンズを使いたいかなど決まっていなくとも、８０Dのほうが何かと撮りやすいのは確かですから、８０Dを使ってみて、レンズもいくつか使ってみて、それからまた悩んだら、そのときまた判断すればいいと思います。
どういうレンズが必要かは人によって違います。

自分は、キヤノン以外のカメラでいろいろ撮っていて、キヤノン機の１DXか7D�Uかの選択肢しかないカワセミ撮りにハマってしまったので(当時ニコンD500が出ていなかったし、フルサイズ１DXはレンズも含めると100万以上かかり非常に高すぎた)、買える範囲ということで7D�Uとそれ用のレンズを買いましたが、キヤノンでいくならば、この際、8000Dはなかったものとして売り払い、８０Dに代えて撮っていかれるのもありと思います。

中古で売買するなら、自分も、よく利用する新宿のマップカメラか中野のフジヤカメラが安心と思います。両者ですと、買う際も、中古のレンズもカメラも、そう外れはありません。もちろん、新品も売っていますけれど。

書込番号：20519131

[いつもけいじん]

自分が同じ状況ならば、6Ｄにしておきます。

２か月で切り替えるのを自分に納得させるには
その方が画の差が出るのでは、という思いからです。

書込番号：20519484

[娘にメロメロのお父さん]

＞バンジェさん
マップカメラの手厚い保証と分割金利36回まで無料は一見の価値があります。
中古の80Dを選んでも安心です。

書込番号：20519517

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

8000Dに対して80Dがどれほど『上位』か。
ドングリのなんとやら・・・

書込番号：20519638

[バンジェ]

まず予想を超える数のご意見を頂けて驚いています。
結論としては、やはり8000Dともっと付き合おうと思います。
8000Dが使いやすいと感じているのも事実なので、もっと他のレンズ、例えば有名どころの撒き餌レンズもまだ買っていませんので、子供を被写体にレンズで撮り方を買えて遊んでみようかと思います。
しかし…撮るのが楽しくて果たして子供を写したかったのか写真を撮りたかったのか、私自身わからなくなってきたのが今回の質問の理由なのだろうなあと感じています（笑）

>川鍋翔太さん
一応都内に近い所に住んでいますが、近場にはキタムラだらけでマップカメラ、フジヤカメラは知りませんでした。
中古カメラや買取で検索すると色々出てきてしまい情報を絞るのに悩んでしまうなあと感じていたため非常に参考になりました。ありがとうございます。

>カメキューさん
やはり近場、そしてキタムラは便利そうですね。
本当に買い換えるとなった場合、一度下取りとそのままそこで購入するのという旨を伝えて査定等してもらおうかと思います。ありがとうございます。

>こてーつさん
キタムラ、すごいですね。
高知かどこかのカメラ屋だったと記憶していますが…。
ネットでも他の方が書いてくださっている情報を参考に調べてみます。ありがとうございます。

>こすぎおおすぎさん
私の質問の仕方ではまったく伝わりませんが、今すぐに、即座に買い換えようとは思っていませんでしたが、やはりそう思われますよね…自分でもそう思ってしまいます。(質問後に現在80Dがキャッシュバックやっているのを知り、買い替えは早い方がいいのかな？と思ってしまいましたが（苦笑）)
レンズ、キット以外には単焦点を1つと望遠1つ購入しているので、次は他の単焦点を欲しいなあとか、買い替えとは別にレンズに対して色々と想い馳せているのも事実なので、8000Dとの付き合いをもっと考えてみようかと思います。ありがとうございます

>ワールド　ＤＸ　次郎さん
本当に馬鹿げていますよね、自分も自分が馬鹿だよなあと思います。
結論として今すぐの買い替えを考えるわけではないですが、確かに現状そろそろ古くなっている、来年後継機が出てきそうな機種を考えて、それまで8000Dを使い倒すと言うことを考えてみようかと思います。ありがとうございます。

>BAJA人さん
今回質問して初めてマップカメラを知りました。
カメラ購入時やレンズ調べる時に名前は見ていましたがお店自体については調べていなかったと言うこともありますが…。
しかし、なるほど、一律値段と言うのは良いですね。
もしすぐに買い替えとなれば見積もりも考えてみようかとも思いますが、後になったとしても一律値段(時が経てば値は下がるのでしょうが)は魅力的ですね。
保証は中途半端な年月だと確かに入るのが悩ましいなあと思っていましたが、今回の様な早い買い替えを考える私のような人はもしかしたら3年は十分なのかもしれませんが（苦笑）
ありがとうございます。

>JTB48さん
本当に自分が無知だったなあと思ってしまうのですが、この手のカメラ下取り買取、購入でも競合って出来るのだと初めて知りました。
ネットでもダンボール送ってもらえるとは楽な方法で…時間がなかなか取れないことも多いので助かりますね。
汚れでそれで査定が低いのは悔しいですね…。どこに持ち込むにしても自身で事前に綺麗にしておこうと思います。
80Dの感想を聞くと心が揺れてしまうのは、やはり私が物欲の塊なのでしょうね（苦笑）
ありがとうございます。

>tametametameさん
8000D購入の際はSTMでも良いかな？と思いSTMを購入しましたが、USMについては現在魅力に感じており、このまま8000D使うのでもちょっと欲しいなあと考えておりました。
そう、ファインダーはやはりAFではカメラが信頼できるので殆ど自己満足の域になりますよね。
19点ももどかしい場合シングルで撮ったりしているのですが、そうなると余計に80Dの45点でも関係ないですしね。
レンズへの投資、もっと考えてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：20519649　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

悩みの内容がただの物欲だよね！
どんな写真が撮りたいとか、ヴィジョンが伝わってこない。

カメラもレンズも必要に応じて検討するべき！
潤沢な資金があるなら何も言わないけど、そうじゃなさそうだし。

書込番号：20520534

[さわら白桃]

＞バンジェさん

もう半年以上使っても下取りで驚くほどは安くならないでしょう。（入門機で元々が安い機種なので）

既に６Dの名が出ているぐらいなので、買い替えても役立つレンズを買えば物欲は紛れる？かなと思います。

例えば各社から出ている７０−２００F2.8とか、１００ミリ前後の等倍マクロレンズとか、３５や５０ミリF1.4単焦点とか。

タムロンやシグマの単焦点マクロレンズなどを使えば、「こんな実力が８０００Dに秘められていたのか・・・」
と驚かれる事でしょう。（６、７万円弱ですね）

実際の場面で役立つ事が多いのは７０−２００F2.8なので、こちらが先でしょうか。（シグマ、タムロンで１０万円弱）

まだまだ先は長いので慌てる事も無いとは思いますが、色々と調べてみてはと思います。

書込番号：20520936

[キモノ・ステレオ]

５年くらいのローンで買えるものに買い換えることです。

嫌でも５年使わないといけません。３年くらいは最新最高峰クラスみたいな奴を買うことです。３年後に新型が出てもまだまだ最前線で現役モデル！って自分に納得させれます。

ハイ、そうです。私がそれなんです。オリンパスのE-M1を発売前予約で購入しました。オリンパスの無金利ローンで５年支払中です。あと２年弱残っています。MarkIIが最近出ましたが、まだまだ現役！私には充分です。
というか全然使いこなせてません。

防湿庫の肥やしになっている現状です。

CANONの製品はよくわかりませんが、ココは思い切ってこのへんにすべきじゃないですかね？
http://kakaku.com/item/K0000903460/


現在お持ちのボディはお知り合いとかにレンズとセットで譲っては？まだ２ヶ月で保証も充分残っているわけですしね。買取はちょっともったいないかと思います。


まぁ、何が不満で買い替えかにもよりますね。個人的にはみなさんが仰るようにレンズにお金使ったがいいと思います。ボディは所詮使い捨てですから、、、（＾＾；

書込番号：20522994

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

今はWズーム？でしょうか？

このあたりを揃えていけばだいぶ変わりますよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_K0000775509_10501011376_K0000055485_K0000651905_K0000115358_K0000079167&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ご検討あれ！

書込番号：20526905

[じゅねちゃん]

過去に中野のフジヤカメラ、新宿のマップカメラで下取りしたことあります。対応や買いやすさではフジヤカメラでした。８０００Dと８０Dでは持った感じは違いますね。８０Dの方が良いです。でもそのうちミラーレスの小ささが良いなど気になってきます。キャノンはカメラサイクルも早いです。ご自身でストッパーを掛けていないときりが無くなります。子供の成長は早くご自身のカメラスタイルをお考えになりながら買い替えていくと良いと思います。
私の所有台数は5台。一眼は3台ですが、最近はもっぱらスマホです。

書込番号：20538727

[6084]

＞最近多いですね
＞ボディでっかちな人
＞レンズの方が大切なんですけどねぇ。

激しく同意。

現用のボディに良いレンズの方が「通」っぽくて格好よいし綺麗に写るかしら。

レンズの使い回しは経済的なのでお勧めできますが・・・最新型ボディにエントリー機のレンズを引き継いでいると、必死感満載。（そうしてる方ゴメンナサイ）

「フルサイズ＝高性能」は販売上のイメージ戦略。極論すればフイルムカメラの経験が少ない方にはフルサイズ機は不要。

それでもどうしてもフルサイズ化の誘惑に負けそうならば、現用のボディを使い続けながら、今の内からレンズだけフルサイズ対応の良い物（Ｌ玉）にレンズを少しづつ更新してゆくと良いです。ＡＰＳ−Ｃ用のレンズは今後原則的に手を出さないようにしましょう。

そうやって写真活動を続けている内にボディが壊れたらフルサイズ機の少し良い物に買い替えれば良いです。その時、無駄になるレンズが少なく、フルサイズ化でレンズを慌てて買う必要もなくなります。

因みにあたしは古くなっても使い続けますし、気に入ったのは修理を繰り返してボロボロになるまで使います。下取りはまだした事が有りません。スマホは・・・・旧式なのを使ってますがこれで撮影する事は皆無です。ｗｗｗ

書込番号：20541010

[6084]

連投ご容赦

＞でもそのうちミラーレスの小ささが良いなど気になってきます。

マウントを不用意に増やさないのが経済的で吉。（これはあたしの反省点）

フルサイズ機をお使いの方へ→クソ重いとかクソでかいというのは他の方からするとぜーたくです。少し位重いのは我慢して使い続けましょう。

ＡＰＳ−Ｃ機をお使いの方へ→フルサイズは大したこと無いです。

一眼レフをお使いの方へ→ミラーレス機はまだ未完成です。今手を出すと損します。

ミラーレス機をお使いの方へ→一眼レフはいずれ遠からず廃れます。ミラーレス機のままで行きましょう。

書込番号：20541033

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

80D に買い替えるなら、今ですよ。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/going2020/80d/

書込番号：20542183

[ざいじ]

オリンピックエンブレム入りの何ちゃらは、観戦に行くことが無ければ不要ですね・・普段使えん

書込番号：20546109　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅねちゃん]

もう８０００Ｄにお決まりなので必要ないのですが、参考程度にしてください。
カメラの査定は口コミと実際には隔たりがあると思います。
私がお勧めなのは東京中野のフジヤカメラさんです。新宿のマップカメラさんは対応が良いのですがフジヤカメラさんの方が個人的には好きです。
キタムラさんは利用したことがありますが、かなり安かった記憶があります。
キタムラさんは査定での利用はしなくなりました。

書込番号：21007903

kissx7から乗り換え検討中80dまたは7dmk2

[エヴァ犬]

kissx7を買い一年ほどが経過しましたが、af性能や画質に満足できず、スマホのカメラの高性能化も相まって買い替えを考えている次第です。
持っているレンズはダブルズームキット+sigma30mmf1.4+sigma17-70mmです。
80dのバリアングル液晶は魅力的ですが7dmk2の正妻感も捨てがたく、使用感についてお尋ねします。

大きな動きのあるものの撮影はしませんが、日常的にスナップショットを撮るに祭して80dと7dmk2でどのくらい違いがあるものでしょうか。
もっと言えばよりすぐにシャープな画が撮れるのはどちらでしょうか？回答お待ちしています。

書込番号：20953677

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

予算が10万円前後だと、7D2は80Dより2万円以上高いので80Dの方が良いかもしれませんね。
（画像処理エンジンが7D2より新しいのも理由として有りますが）

でも
＞7dmk2の正妻感も捨てがたく
との事なので、もし一桁機に憧れが有るのなら、少し無理をしてでも買える時に買っておいた方が後悔しないかもしれません。

書込番号：20954345　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴァ犬]

＞さわら白桃.さん
9000Dですか、盲点でした
8000Dは正直カタログスペックだとうーんって感じですが9000Dの方は検討の余地があるかと思います
しかし95%がネックで映像センサーを取るか視野率を取るかというとこですかね
映像センサーを取りたいのは山々ですが今の悩みを解消できないとなると…うーん

書込番号：20954382　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞日常的にスナップショットを撮るに祭して80dと7dmk2でどのくらい違いがあるものでしょうか。
＞もっと言えばよりすぐにシャープな画が撮れるのはどちらでしょうか？回答お待ちしています。

スナップを撮るシチュエーションなら、違いはほとんどないと考えていいんじゃないですか？
バリアングルを使ったりしたいという、撮り方に違いがあれば、80Ｄ
振り向きざまの変顔回避で、決めてみたいなら連写速度のある７ＤIIが有利かな

シャープな画像というのなら、設定でシャープネスの調整をするなり・・・
RAW現像時にシャープネスの調整をするなり・・・
カリッとするレンズを使うなり・・・
ボディーはほとんど誤差の範囲だと思います。

視野率こだわります？　こだわる人はこだわるカモねぇ・・・
写真としてプリント前提ならこだわっても詮無いことだったりもしちゃうんですけど。縦横比が違うから。

９点ＡＦ不便ですか？
私は未だに40Ｄを好んで使いますが、９点はＡＦポイントを一発で決められるので好きです。
Kissの場合はマルコンがないので不便なのかな・・・

シャープな絵が撮りたいのなら、まずは現像してみてください。発色も含めてお好みに仕上がるかもしれません。
お金を無理して買うより、現有資産を有効に使うことを考えてみてもいいかも。
６ＤIIなんて、出たばかりならとても追っつく金額じゃないと思うよ。それなら６Ｄが底値近くでいいと思う。
カタログスペックにひかれちゃうと、２桁Ｄの良さは霞んじゃうかもね。７ＤIIはもっとカモ。
新しい機材欲しい病の熱におかされちゃうと、機材を手に入れるまで治癒しないのかも・・・
良いお買い物を。

書込番号：20954430

[さわら白桃.]

＞エヴァ犬さん

７D�Uと８０００D、M５など使っていますが、スナップ撮影で視野率を
気にした事はほとんどないですね。

そんな事を気にし過ぎたらスナップじゃ無いだろうし、三脚も使わないわけで・・・

ズームにしても単焦点でも気になる異物が写りこんだら、画像周辺の歪みと
共にトリミングで除去すれば良いぐらいに考えています。（画像にもよりますが）

勿論撮る段階ではどこまで入れるかは考えてフレーミングします。

８０００Dにしてもスペック上では「測距点が１９点しかない」と思うでしょうが
全点クロス測距でゾーンAFが使えるのでとても便利ですね。

これは７０Dで採用されていたシステムなので「安かろう」などと言うもの
ではないと感じています。

X７では厳しいと感じたJPEG高感度画質やライブビュー撮影の反応速度も
８０００Dなら雲泥の差で優れていると感じる筈です。

何より大きさ重さからくる軽快感とその価格は捨てがたいと思いますよ。

書込番号：20954559

[娘にメロメロのお父さん]

＞エヴァ犬さん
あえて、70Ｄも良いと思います。
80Ｄと比べて画質、高感度性能があまり変わらないので。

最近の中古も馬鹿になりませんよ。
どちらかと言うと使いこなせなくて売る人も多いので、
状態が良いのも多いです。
お店によっては、手厚い保証が付いているところもあります。
メーカーを応援したければ新品を買っても良いと思いますよ。
新品の1年間保証は結構魅力的です。

最後に、シャープに撮りたいだけであれば、ＪＰＥＧ変換の設定を
シャープにすれば良いだけですよ。
やりすぎると写真が安っぽくなりますが。

書込番号：20955081

[さすらいの『Ｍ』]

Ｘ７後継機（Ｘ９？）が　来月発表される？　とか？

書込番号：20955197

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りなんですけど・・・一口にその違いを説明するのは難しいですね？？(^^;

まず・・・画質について。。。
理想的な撮影環境と撮影方法で・・・バッチリ撮影できたならば・・・X7も80Dも7Dmk�Uもその画質に大差は無いと思います(^^;

理想的な撮影環境と撮影方法と言うのはこー言う事です↓
1）天気の良い日に外に出て（眩しい位に豊富な「光」がある場所で）・・・
2）カメラを三脚等にしっかり固定して（構図を固定する）
3）被写体に1秒動くな！！ジッとしてろ！！と命令して（構図を固定する／ポーズを付けさせる）
4）ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターボタンを押す。
↑この様にして撮影した写真の画質に・・・大きな差は無いハズです(^^;
つまり「基本的な画質？」に差は無いって事です。

カメラと言う道具は・・・本質的に、↑この逆の撮影環境と撮影法が苦手で・・・(^^;
1）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で。。。
2）手持ちで。。。
3）自由奔放に動く被写体を。。。
4）被写体の都合（相手の都合／ここだ！と言うシャッターチャンス）に合わせてシャッターボタンを押す。
この4つの条件が揃う撮影シーンでは・・・カメラマンが求める構図（描写／表現法）や画質（クウォリティ）によっては「撮影不可能」と言う事があり得ます(^^;
↑こー言う撮影シーンで、少しでも歩留りを上げようと望んだ場合に・・・X7／80D／7Dmk�Uの「差」が感じられると思います♪

んで・・・
スレ主さんは・・・
>大きな動きのあるものの撮影はしませんが・・・
>日常的にスナップショットを撮るに祭して80dと7dmk2でどのくらい違いがあるものでしょうか・・・
↑と言う趣旨の質問ですので。。。
X7も含めて？？(^^;・・・80D／7Dmk�Uの「差」は実感しにくいかな？？と思います(^^;

超望遠レンズを付けた野鳥撮影とか？？　サーキット（モータースポーツ系）の撮影とか？？　フリスビードッグとか？？
あるいは、モデルさんを自由に動かしながら・・・軽妙な会話を交えながらパシャ！パシャとリズミカルに撮影するポートレート撮影とか？？
↑こー言うものをターゲットにしてれば・・・7Dmk�Uをおススメする意見も出てこようかと思います♪

↑このシーンをあまり撮影しないのであれば・・・80Dと言うカメラが、非常にコストパフォーマンスの高いカメラとしておススメになると思います♪
モチロン・・・高望みしなければ？？　サーキットやフリスビードッグでも十分な撮影能力を有していますし。。。

昨年発売で比較的新しい・・・と言う意味でも、現在のキヤノンAPS-Cの商品群の中では、一番おススメしやすい機種だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20955432

[Masa@Kakaku]

＞放浪者ドＭさん

しっ！
80Dこーた直後にX9(仮)出て



あああああああっ！ щ(；□；щ)



となるスレ主さんが見れなくなるだろw

書込番号：20955446　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ミラーレス機の方がトータル性能でいいかも

書込番号：20955485　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｽﾅｯﾌﾟ程度なら８０Ｄをｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20955687

[☆松下 ルミ子☆]

ｽﾅｯﾌﾟ程度ならスマホをｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20955747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

うーーん。
スナップならX7が最適なんだけどなぁ。
80Dはたしかに視野率とか測距点とか魅力的ですが、
大きさ重さが結構ありますよ。
スレ主さんは用途は関係なくいいカメラを(見た目、スペックの点で)使いたいだけなんじゃないのかな？
そういう所有欲、物欲的な感じで欲しいのなら、
フルサイズにするしかないですよ。
80Dや7D2買っても絶対にフルサイズが気になって気になってしょうがなくなりますよ。
ってことで今はX7で精進して、お金を貯めて、
フルサイズに行った方がいいと思います。

ちなみに小生は80D持ってますが、
スナップ用にX7後継機を狙ってます笑

書込番号：20955755　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

エヴァ犬さん、どーも
80D持ってます。
多分ですが、シャープな画が欲しいなら答えはNikonとダブルマウントじゃないかなと思いますよー。僕もそうしようと思ってます。
連射要らないなら取りあえずD5300（持ってた）かD5500の中古とキットレンズあたりで試して見るべし！
レンズ資産は生かせないけど、レンズで何とかしようとお金使うより意外と近道かも。
今店頭にあるのはD5600、D7200、D7500一度被写体連れて試してみて。

書込番号：20955878　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

↑ あ、D7200はもう、ほぼ無いですね！

書込番号：20955975　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ピクチャースタイルで風景とか選択したら少しシャープになりますよ。

あとは9点ＡＦだけど頑張ってピントにこだわりましょう。

それをやってからでも、買い替えは遅くないかもです。

書込番号：20957520

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

あ、あと9000Dの動画時五軸手ブレ補正は凄いですよ。80D持ちが9000Dを欲しくなるとしたら、そこ。
あとは撮影後に傾き調整できる事位ですかね。
それ以外は80D！

書込番号：20957564　スマートフォンサイトからの書き込み

[meat1976]

ご質問者の撮影対象なら、
コンパクト、リーズナブル、APSよりも郡を抜く高感度耐性の今底値の6Dと言う選択肢もありだと思います。

書込番号：20966393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

�@	�A

こんばんは。

Ｘ７と初代７Ｄユーザーです。

＞af性能や画質に満足できず・・

参考になるかわかりませんが、Ｘ７と７Ｄとで同じレンズで撮影した画像を
貼ってみました。

�@は中央競馬界のアイドル騎手、藤田菜七子騎手ですがその腕ゆえか最近は
ローカル開催に遠征することが多く、久しぶりの中央場所での騎乗で記念に。

�Aは香港競馬を拠点とするジョアン・モレイラ騎手。
日本での騎乗は夏の北海道戦が多く、滅多に東京競馬場に現れることは無い
ので、これも記念に。
別名連対率５割男とも呼ばれています。
従って２戦連続で連を外すと観客から罵声が（笑）

書込番号：20969790

[さすらいの『Ｍ』]

７Ｄ重いので、Ｘ９　にしようか？
１９点以上のＡＦ点あれば　真剣に考えるぞい（笑）

書込番号：20969998

[goodidea]

こんにちは。動きもの撮る機会少ないなら、80Dでいいと思います。
画質の問題じゃなくて操作性の問題なので。
他の方とダブってたらごめんなさい。自分は今７Dmk2を複数数台使っています。
７Dmk2かなりカスタマイズして使う。グリップ用意して縦構図も積極的に狙う。室内でスポーツも撮る。ということには７Dmk2は使えますけど、普通にX7使ってた人が使いこなすにはあまりにもすること多くて嫌になっちゃうと思います。
自分も普段遣いには80D使いたいです。今普段遣いに６０D使ってますがこれでも十分です。
ｘ７にF2.8、F4のレンズをまずつけてみて次に本体アップグレードでもいろんなこと実感できて楽しいと思います。
まあ少しずつステップアップした方が自分で実感できていいかと思います。
突然の横からのスレ皆さんの返信無視してすみません。

書込番号：20977594

本機と一緒に購入するレンズについて

[金平糖の踊り]

80Dボディと、購入するレンズについて悩んでおりますので、アドバイスいただければ助かります。
具体例としては、撮影場所はTDLとなります。
用途は、フェイスキャラクターグリーティングで主に至近距離。
舞台・パレード等での近距離から中・長距離となります。
よろしくお願いいたします。

＜パターン1＞
80Dボディ
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

＜パターン2＞
80Dボディ
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF24-70mm F4L IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

＜パターン3＞
80Dレンズキット(EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM)
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF70-200mm F4L IS USM

書込番号：20957568

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

＜パターン4＞
80Dボディ
Σ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
Σ30mm F1.4 DC HSM Art
Σ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

書込番号：20957606

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

夜では100-400は、きついかと思います。

書込番号：20957609

[逃げろレオン2]

デジイチが初めてなら、まず18-135mmUSMレンズキットを買われて、後から必要に感じたレンズを買い足して行った方が良いですよ。
※ご覧になった事が有るかもしれませんが、TDR専属のカメラマンの方は大型の外付けストロボも使われてます。

書込番号：20957670　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

�Bがｵｽｽﾒｯす

書込番号：20957675　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはキャノンのＡＰＳ−Ｃに広角端２４ｍｍは使いたくない

他社ならだいたいいいけど(笑)

キャノンならまず１８−５５ＳＴＭじゃないかな？
素晴らしいレンズだよ♪

書込番号：20957679　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

夜諦めるパターン

＜パターン4＞
80Dボディ
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
Σ30mm F1.4 DC HSM Art

書込番号：20957685

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

どうしても広角レンズですと、

タムロンの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (B023)も純正より明るいレンズです。

書込番号：20957691

[萌えドラ]

なんで候補外かわからないけど、キヤノンAPS-C機ならEFS17-55/F2.8ISが満足度(実写性能)が高い標準ズームだと思いますよ。

個人的にはこのレンズを使ってこそのキヤノンAPS-C機だと感じてますが…
その次にEFs18-135mmぐらいですかね(ただ開放から使おうとするタイプではないですけど)
あと同列で18-55mmも接写性能の利便性などから良いですね。

書込番号：20957962

[☆Ｍ３☆]

�@がｵｽｽﾒｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20958606

[okioma]

私なら
18-135に70-300�Uかシグマの100-400

で、暗い場所等であれば
サードパーティを含めた70-200F2.8（タムロンのA001除く）を必要に応じて検討・・・

書込番号：20958962

[neo373]

＞金平糖の踊りさん

80Dは、EF-S 18-135mm IS STMが鉄板！

望遠には、EF 70-300mm IS II USM もしくは、EF-S 55-250mm IS STMを追加が無難。
だが、 SIGMA 100-400mmに行っとくのも良いかも・・・

パターン1、2の標準ズームを24mmスタートにするのは、画角的に無いと思う。
また、全てにEF-S 10-18mmを入れているが、用途的に不要と思われる。

書込番号：20959113

[fuku社長]

パターン�Bが良いと思いますが、レンズキットを購入してから他のレンズを追加した方が良いと思います。

次に追加は望遠ズームでしょうね。

日中だと70-200�of4でも良いと思いますが、70-300�oLやシグマ100-400も良いと思います。

ただ夜のパレードも考えたらf2.8が良いと思います。

純正が厳しいならシグマやタムロンでも良いと思いますね。

書込番号：20959185　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

テーマパークとかはUSJに数回行った程度ですが、広角から望遠まで
幅広い画角が欲しいですよね。
レンズ交換がおっくうでなければパターン4をお勧めしますが、
レンズ交換を最低限にして気軽にいくのに高倍率ズームはいかがですかね。

シグマ18-300ｍｍ
http://kakaku.com/item/K0000693429/

それに屋内用に単焦点を1本。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010005_K0000436357_K0000808500_K0000437142_K0000748940_K0000476459&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

あと必要に応じてEF-S10-18ｍｍでいいと思います。

書込番号：20959228

[myushelly]

とりあえず、素直にキットの18-135mmにしておくに１票です。
実際にデジイチを使っておられますか？
使っておられたら、この組み合わせは出てこないと思うので、カタログからの想像でしょうか・・・

キットレンズの18mmは35mm換算で28mm位の目安になります。屋外なら広角の域に入ります。
この焦点距離から、テレ端の換算200mmちょいまでズーム域がありますから、かなりの場面に対応できると思います。

望遠レンズを組むのなら、55-250mmか70-300mmになるとおもいます。
300mmの焦点距離を超えるようなアップはトリミングの方がいいと思います。超望遠はスキルが必要かと。
70-200mmF4Lの選択する理由はそんなにないとおもいますけど。
70-200mmF2.8なら「ある」とは思いますけど。テレ端を捨ててＦ値の明るさを取るという意味で。

本当に超広角域の10-18mmは必要ですか？
本当に必要と感じてからの入手で遅くないと思います。意図して使う以外使うことは多くないと思うんですけど。

暗所が多いとか、ボケを大きくしたいなら、Ｆ2.8の標準ズームもいいとは思いますが・・・
テレ端が55mmまでだと、望遠側で不足は出るかも。
純正の17-55mmは屋内ではいいと思うけど、屋外の強い光にはコントラスト低下で私は好きじゃないです。
そこまでコストをかけなくても、社外でもいいと思ったりしますけど。

夢の国に写真「を」撮りに行くなら機材充実でいった方がいいとは思うけど・・・
写真「も」撮りに行くのなら、機材軽めで、標準ズームだけでもいいかも。
暗所はかなりあきらめて、高倍率ズームの選択も「あり」だと思います。
撮れないモノは撮れないとあきらめることも大事かもしれません。

RAW現像すると、救える部分もあると思いますし、発色なども好みに仕上げていくことができると思います。

書込番号：20959443

[遮光器土偶]

＞金平糖の踊りさん

　個人的には、フルサイズ用の標準ズームは広角側が手薄になるので使いたくありません。望遠の２５０ミリと３００ミリの違いより、広角側の１８ミリと２４ミリの違いの方が遥かに大きいと感じます。

　ですので18-135ＵＳＭのキットで始めるのが、コストパフォーマンス的には一番いいと思っています。

　あとは、このレンズを実際に使用して、不足する部分を順次補てんしていけばいいと思いますが、たとえばうす暗い場所でのシャッタースピードを稼ぐことを目的とするなら、広角はトキナーの11-20ＰＲＯ、標準はシグマの17-50Ｆ2.8ＯＳ、望遠はタムロンの70-200（Ａ025）なんて組み合わせもメーカーごとの発色の違いはありますが、面白いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728951_K0000115358_K0000941753&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20959467

[金平糖の踊り]

皆様へ

短時間の間に、いろいろなアドバイスをいただきまして、大変ありがとうございました。
店頭で実機に装着をし、検討したいと思います。

書込番号：20960498

[Happy 30D]

＞金平糖の踊りさん

80Dが決まっていないのなら、
今後、フルサイズにも興味がありそうなので、
夜間パレードも加味して、
6Dの方がよいかも。

で、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMもしくはEF24-70mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USMもしくはEF 70-300mm IS II USMでしょうか。

広角はそんなにいらないのでは。
予算で、ご検討ください。
あくまでも、
ひとつの可能性として。
80Dに決めっているならすみません。

書込番号：20960893

[tametametame]

>用途は、フェイスキャラクターグリーティングで主に至近距離。
>舞台・パレード等での近距離から中・長距離となります。

超広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームと揃えたいようですが、
至近距離=超広角ズーム、中距離=標準ズーム、長距離=望遠ズームが必要となるわけではありません。
至近距離でも、キャラクターのアップを撮りたければ望遠、長距離でもパレードの全体を撮りたければ超広角を使ったりします。

レンズ構成を自分で考えられない初心者だとすると、パレード中にいろいろな構図で撮りたければ、レンズ交換している隙はないので、高倍率ズームを買って、いろいろ試してみてから、より広角や望遠のレンズを購入した方がいいと思いますよ。

ちなみに、１と２で、24mm始まりのレンズをあげていますが、標準ズームとして使えるのはフルサイズ機に使うときであって、APS-C機の80Dでは35mm換算で38mmとなり、広角側が不足してしまい、普段使いするにはやや不便です。

おすすめは、EF-S18-135ISUSMのキット。
望遠が必要ならシグマの18-300かタムロンの16-300。

でも、検討しているレンズからすると、80Dよりも今が底値の6Dがいいと思う。

書込番号：20961028　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

撮影しかしないのなら３本持つのもいいでしょうけど、自分も一緒に楽しまないと盛り上がりませんよね。
機動力、荷物も考えるとやはり２本が妥当でしょう。
EF-S18-135ISUSMとEF35mmF2 IS USMこれがあれば他はいらないと思います。

望遠はトリミングで対応できると思います。

書込番号：20963348