EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

動画ファイル

[UOKa2]

80DはMP4形式で動画を撮影できるようになってるのですが、やっぱり4GBとか30分とかで動画ファイルが分割されてしまうのでしょうか？

書込番号：19609328　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

まだ説明書もアップされていませんし（発売されていないので当たり前ですが）
紹介ページにも記載が見当たらないので、定かではありませんが

動画撮影可能時間のところで、敢えて「合計」約1時間50分と書いてあったり
カードごとの記録時間も、敢えて「総」記録時間と書いてあるあたり

今までと同じで分割されそうに思います。

書込番号：19609531

[つるピカード]

4Gファイル分割だと思います。

…と言うか、4G制約はSDのFAT32フォーマットに起因すると思いますが…。

書込番号：19609553

[うちの4姉妹]

分割されると思います´д` ;

あえてアナウンスされてないですもんね

書込番号：19609636　スマートフォンサイトからの書き込み

[カウボーイ▽]

30分以上は 規格で出来ないんじゃなかったかな？

書込番号：19610400　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

分割されます。問題はギャップレスかどうかで、
ギャップレスなら途切れなく編集できるのですが、
音声入力と映像が一致しなくて苦戦した記憶だけが残っている。
それ以来 EOS は短編のショートムービー用として使っています。
同じ分割されるもミュージックビデオレコーダーと呼ばれるものは、
ギャップレスに対応しています。所が昔のソフトでは、
リニア PCM が再生できないという現実に。。。
用途によって使い分けた方が良いですよ。

書込番号：19610503

[ririseni]

MP4で記録できるということは、camera connectで動画が見れたり、スマホに送れるってことでしょうか？

書込番号：19612211　スマートフォンサイトからの書き込み

[UOKa2]

＞フェニックスの一輝さん
＞つるピカードさん
＞うちの4姉妹さん
＞カウボーイ▽さん
＞黒仙人さん
ご返答ありがとうございました！返信が遅くなってすいません。
やはり分割されるのですね。。。

書込番号：19633736

[UOKa2]

＞つるピカードさん
sdカードをexFATでフォーマットして30分撮影してみました。が4GBくらいで分割されました。
以上、報告まで。

書込番号：19635353

7Dからの買い替え

[ぶらりぶらっと]

以前、70Dで購入相談したものです。
ついに80D発売されましたね。また、悩んでしまいます。

つまるところ、70Dと80Dの違いはなんでしょうか？
7Dとの比較で高感度は？連続撮影枚数、バッファはどのように変わったのでしょうか？

高感度では
7D<70D<80Dといったところでしょうか？

連続撮影枚数は
70D<80D<7Dでしょうか？

やっぱり、今さら70Dは？？？ですよね！

書込番号：19607560

[ぽぽぽい]

うじうじとめんどくさい人。

書込番号：19607588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぶらりぶらっとさん　こんばんは

80Dの紹介ページがありましたので　貼って置きます。

メーカーのページのため　良い事しか書いてないと思いますが　参考になるかもしれません。

でも標準ズームから　変えてきたという事は　相当力が入っている気がしますし　このカメラが出たということは　70D在庫セールに突入すると思いますので　価格の変動大きくなる可能性強いです。

書込番号：19607595

[大子煩悩]

よくわからないなら、しばらく買わないで他の人のレビューを待ったほうが良いですよ。

書込番号：19607623　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

予算次第です。
デジモノは新しい方が良いので、予算が大丈夫なら80Dにしておいた方が後悔しないです。

もう気持ち的には80Dしかないでしょう？
早目に買わないと、今度は90Dと迷いますよ。

書込番号：19607636　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

バッファメモリは増えているようでうすが、高感度ノイズなんて条件で変りますし、80Ｄ実写サンプルもあまり無い状況では
比べようが無いですね。

機能的に何が変ったか（変ってないか）はキヤノンの商品比較ページをみれば分かると思いますが、使う人が変らないなら
『つまるところ』は今売っているかまだ売っていないかでは？

今カメラが必要ないなら80Ｄを待ってもイイと思いますが、それなら迷ってないでサッサと予約したほうがイイですよ。

＞やっぱり、今さら70Dは？？？ですよね！
？？？新しいモノじゃなければ気が済まない人は別にして、普通に使うなら70Ｄも十分リッパなカメラだと思いますけど…。
まだ、新品を買えるし…。

書込番号：19607833

[DLO1202]

隣の芝生は青い・・・ってか？
何とかと畳は新しい方が良い・・・ってか？

とりあえず気に入って買ったんだから惚れてやんなよ
惚れて惚れて惚れ抜いてやんなよ！

だから愛機って言うんだと思うよ！
だからカメラもそれに答えて良い写真を撮って
返してくれるのだと思うよ・・・。

書込番号：19607994

[K_wing]

値段。こなれたら、、８０Ｄでしょうね！
もし、一桁に、ブランド力、感じるなら、7Dmk2にしましょう！

書込番号：19608133

[Ｇ35Ｓ]

7Dをお持ちでCFカードを使われなら7Dmk2にした方がいいです。
SDも一緒に使えばいくつかのパターンで書き込みも出来ますが
やはりRAWの書き込みはSD への秒間10コマはきついですよ

書込番号：19608330

[遮光器土偶]

　高感度性能ならフルサイズ機、ＡＰＳ−Ｃでの連写性能なら７Ｄ�U、８０Ｄや７０Ｄはそこそこのレベルで手堅くまとめて、WiFiやバリアングルもついてくる感じでしょうか。

　スペック的にはカタログデータを見比べれば位訳ですが、当然ながら新しい８０Ｄが有利だと思いますが、実機が出回ってない状況では、その差はどの程度かは断言できません。

　まあ、７０Ｄでもそれなりの性能ですので、ご自身の要求と比較して、性能的に十分と判断されれば、今後値下がりするであろう７０Ｄを選ぶのもありですし、予算にゆとりがあれば新型を選んでおいた方が無難かもしれません。

書込番号：19608426

[50年目のカメラ初心者]

迷ったら新しい方が良いと思いますよ。
古いのを買ったら新しい方がやっぱりよかったと悩むだけ。

書込番号：19608698

[gda_hisashi]

70Dと80Dの違い

ぶらりぶらっとさん目線で見れば
軽くなった

そのうちD7300が出るかも知れないので
しばらく待った方が良いかも

90Dはもっと良さそう

書込番号：19608745　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさし企画]

失礼だけど、本当にカメラ買い替える気あります?

どうでもいいけどね。

書込番号：19608922

[ぶらりぶらっと]

うじうじとめんどくさい人。
めんどくさい人で申し訳ありません。
失礼だけど、本当にカメラ買い替える気あります?
ってなに？

あんたらは物買うとき迷ったりせず、即決するんですね。
素晴らしい人ですね。

書込番号：19609050

[taccha]

この価格なら7D2で良いのでは？

書込番号：19609118

[むさし企画]

前のスレをホッポリ出して、新しくスレ立てするからだよ。

親切丁寧に返信してくれてる方もいるのに、失礼なのはどちらだよ!!ムカつく。

書込番号：19609210

[橘 屋]

オイラなら80Dの価格をみたら7D�Uかな？個人的には70Dで充分だけどね。
因みに何を買うか迷うけど他人に相談なんてしない、迷っている間は購入しないのが鉄則。
自分で判断して購入を選択する、気になるなら両方購入、

キヤノンのレンズも無いならニコンD500にすれば？と思うよ、
金額的に＋10万円位になるけど働いて、節約すれば何とかなるでしょ？
オイラもD500かペンタK-1か中古645D、キヤノン6D辺りで思案中（常に買い増し）
でも、思案しながら他の機材を摘まみ食いしちゃうんだよね・・・

書込番号：19609232　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ちょっとポイントをまとめませんか。

■最初、重さと予算の都合で、7D→70Dへ買い替え検討。
2台体制は考えておらず、X7などのコンパクト一眼レフの買い増しは無し。

■次に、店員の勧めでD7200も購入対象に入る。
でも7Dと重さが殆ど変わらないのに、なぜ候補に入れたのか？
最初の条件の「重さ（軽さ）」はどこへ？（また使わなくなる可能性大）

■80D発表で80Dも候補に。
7D→70D買い替えで予算がギリギリみたいな感じで書かれてましたが、結局予算はお幾ら？

これらを一度整理してからコメントを入れた方が良いですよ。


最後にアドバイス。
言葉遣いには気を付けましょう。
今後まともなコメントが入らなくなりますよ。

書込番号：19609255　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません、D7200の重さは勘違いしてました。
スルーして下さいm(_ _)m

書込番号：19609266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｇ35Ｓ]

7D2を買った方が無難に思います。
私も7D2を買った後に70Dの質感を観て
ショボイなと思いました

書込番号：19609329

[逃げろレオン2]

7D2を勧められてる方へ。
ぶらりぶらっとさん（スレ主）が機種変更を検討するに至った要因で、最初のスレに書かれたコメントです。↓↓↓

「＞まず、変更しようと思ったのが7Dの持ち出す機会が、重量等から大幅に減少したのと、
＞野鳥等の動き物は撮影しないのが原因です 。」


この様に、スレをコロコロ変えると、コメントする側も混乱します。

書込番号：19609393　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dの DPCMOS AF はAFポイント何点に相当するのでしょうか？

[TAD4003]

素人の質問ですみません。

SONYのα6300の製品ページを見ていたら、「425点の像面位相差AFセンサーを画面のほぼ全域に高密度で配置。」
と誇らしげに記載されているのですが、EOS　８０Dの場合は何点(相当)のAF点のなるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。

書込番号：19607486

[もとラボマン ２]

TAD4003さん　こんばんは

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/cpc/2016-03/04.html

ミラーレスと　一眼レフのファインダーでの撮影では　AF方式が違い比較にならないとは思いますが　上のサイトを見ると　

＞45点オールクロス（F2.8対応デュアルクロス中央1点、F8対応27点）（19点オールクロス）になっています。

後　ライブビューの方は　見つける事できませんでした。

書込番号：19607562

[つるピカード]

＞全有効画素が撮像と位相差AFの機能を兼ね備えているCMOSセンサーを新開発（EOS 70D HP）
＞映像表示範囲の約80％（縦）×80％（横）で、デュアルピクセルCMOS AFによる撮像面位相差AFが可能　（EOS 70D/80D HP）

ただし、1画素だけでAFするわけではありませんので、単純に計算は出来ないと思います。
また、80Dのライブ多点AFは35点（35領域）ですが、α6300とは方式が全く異なるので比較はできないと思います。

書込番号：19607593

[attyan☆]

ミラーレスの像面位相差と、レフ機の位相差AF、同じようでかなり違うと言うか、まったく別物と考えた方が良く、比較は困難です。


80Dのファインダー撮影の場合、専用のAFセンサーとAE(RGB)センサーで、測距と測光を行います。位相差AFは測距は出来ますが、測光は出来ないので、両方のセンサーが必要です。そして、この方式だと、AFセンサーは専用なので、明るさの違う測距点やクロスの測距点をデザイン出来、測距点の数をそれほど増やさなくても、十分な性能が可能になります。

大きな被写体だと、測距点の数を増やせばAF能力は上がりますが、逆に、小型野鳥なんかだと測距点を増やすより、強力なクロスセンサーを適切に配置した方がAFスピードも精度も上がります。RGBセンサーも専用になりますので、強力なRGBセンサーを搭載すると、色情報を元に、測距点乗り移り特性の改善や、フリッカー撮影も可能になります。1D X登場以来、AFの粘りは、RGBセンサーに依存する割合が高くなっています。


α6300は、像面位相差なので、AF性能を上げるには、測距点の数を出来るだけ増やすしかありません。多くの測距点が反応するところに素早くAFする方式になります。ただ、この方式、多くの測距点が反応してナンボみたいなところがありますので、ある一定以上の大きさのある被写体には有効ですが、小さい被写体には厳しいところがあります。像面位相差も位相差なので、測距のみしかできませんので、測光に関しては、コントラストAFの機能の一部を併用することになります。


それで、80DのLV撮影時のDPCMOSAFなのですが、センサー上の縦横約80%の部分を使ってAFします。単純計算だと、1550万になりますがｗ、グループ化されて反応するようになっているはずです。ライブ多点AFが最大35点と表記されていますが、詳細は自分にはわかりません。


まあ、SONY方式であろうが、キヤノン方式であろうが、動画の際のAFは、やはり、ほどほどの性能の可能性が高く、タッチフォーカスがないと厳しいはずです。静止画に関しては、α6300は、ある一定以上の大きさの被写体が近づいてくるようなときのAFは強力ですが、野鳥撮影なんかは厳しく、80Dの方が多くの場合、動体撮影には向いているはずです。

子供の運動会の徒競争をゴール側から撮ったり、自動車や列車が近づいてくるのは、α6300、かなり得意なはずですので、こういう撮影しかしないなら、α6300,はお薦めです。逆に、野鳥とか昆虫を撮ったりするのなら、80Dの方が使い易いはずです。

書込番号：19607931

[フェニックスの一輝]

＞EOS　８０Dの場合は何点(相当)のAF点のなるのでしょうか？

具体的には記載がありませんが、
EOS 80Dの位相差AFはコントラストAFと同じエリア（80％×80％）のすべての場所で位相差AFができるはずです。

実際は、制御プログラム上で、何点と決めていると思いますが
全ての箇所で位相差AFできるというのが、EOS 80DのデュアルピクセルCMOS AFの特徴だと思います。

α6300の425点の像面位相差AFセンサーも、すごいのでAFのエリアとしては互角かなと思いますが
像面位相差AFの場合は、位相差画素の部分は画像情報がなくなってしまうという欠点があります。

画像情報がない部分は、周辺画素から推測して補っているだけですので
画質という面からいうと、像面位相差画素が増えれば増えるほど不利になります。

そういう点からいうと、全ての画素が像面位相差もでき、画像情報も取得できる
EOS 80Dの方が、画質に影響のでない分いいかなと思います。

ちなみに、パナソニックが像面位相差AFを採用しないのも同様の理由のようです。

パナソニックの高速AFは

ライブビュー画像からピントの異なる2枚（場合によっては2枚以上）の画像を取得して、
あらかじめ取得してあるレンズの光学データを参照しながら分析することで、
合焦点から手前、合焦点、合焦点の向こう側と
画像内にある被写体を距離ごとに分けています。

つまり、ボケの状態から各被写体までのおおよその距離とピントを合わせる方向がわかるので
位相差AFと同等の高速化を可能にしています。

書込番号：19607977

[canjiromax]

よく測距点の数が話題になるみたいですが、その数だけで優劣を判断されてしまう方が多いようです。
つまり、ある測距点がどの位のピンずれになっているか、そのズレ量の検出能力はどうなのかという観点が抜け落ちていたりします。
ファインダーのAFセンサーと像面の位相差検出と比べた場合、全然ファインダーの方がその検出範囲で勝っています。
メーカーも実力を開示していないので、わかりずらい面はあります。
勿論、AFセンサーだって最短距離から無限遠まで検出出来る訳ではないですが、でもその検出範囲はかなりちがいます。
今まで70D、7D2、M3と使ってきて、その歴然たる差は痛感しています。
被写体が目標となるピン位置と余りズレていないなら、像面でのAFもいけてますが、
デフォーカス量が大きくなると、ハンティングというかサーチする動作が出てきます。
またデフォーカスが大きくなると駆動を遅くするのも、その対策と捉えています。
このサーチ状態が一瞬の被写体の出現を逃してしまいます。
このサーチをさせないというのが、動体を捉えるのに重要と理解していて、その点で像面は不利です。
虫とか鳥とか撮っていて、一瞬の切り抜きをしようとした時、像面AFでは物足りないなというのが、私の実感です。
そんなことは当たり前と言われるかもしれません。
だけど、AFのために専用のセンサーがあるシステムと、像面しか利用出来ないミラーレスと根本的に違いがあるよねと、
ちゃんと指摘したいですね。



某S社がブランコしている被写体をAF動作させる宣伝を過去していましたが、横方向に動く被写体ならまあ像面でも出来るよね。
そんな風に感じましたけどね。

書込番号：19608502

[TAD4003]

もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
自分も80DのCANON商品説明を見ましたが、何ポイントといのは発見できませんでした。
DPCMOSは一般的な撮像面位相差AFと違って、AFポイント何点とはならないのでしょうね？


つるピカードさん

返信ありがとうございます。
”80Dのライブ多点AFは35点（35領域）”なんですね。　あのAF枠の大きさが、80Dのプロモーションビデオを見ていると、変化しているようにも見えるのですが？AF枠の大きさが変更できればさらに便利なんですけど。
7D2では、Flexzoneに設定すると、横方向約62、縦方向45位の位置を選択できますが、そうすると62x45＝2,790点のAF位置(測距点)があるということになるんですかね？


attyan☆さん

丁寧な解説を頂き、ありがとうございます。
CANONの撮像面位相差AF＝DPCMOSは、同じ撮像面位相差でもSONY方式とことなるので、AF測距点の数として比較は出来ないとうことですね。
ありがとうございます。


フェニックスの一輝さん

丁寧な解説を頂き、ありがとうございます。
SONY方式は、画質に悪影響あるのですね。
これはCANONのM3に使われている方式にも通じるので、M3も撮像面位相差の素子は撮影には使えないですね。M3は位相差でおおよそ合わせて最後はコントラストでしっかり合わせる方式ですよね。
パナ方式の解説、ありがとうございました。


canjiromaxさん

返信ありがとうございます。
また、AF方式の違いの詳細な解説も頂きありがとうございます。

おっしゃるように、上下左右で距離が変わらない被写体はAF楽ですが、速いスピードで近寄ったり遠ざかる被写体は、レフ機のAFでも歩留まりが落ちますね。
　
SONYはα6300ではAF測距点数の多さも売りにしてますし、AF速度もアピールしてますね。
SONYのミラーレスは、以前連写数やAF速度等のカタログスペックにつられて買ったことがありますが、AF精度の低さ、連写時のAF歩留まりの悪さで、総合歩留まりが低下、(付属のRAW現像ソフトが...)、等で手放したことがあります。

書込番号：19610108

この価格なら7D�U 買うけどね〜(^_−)−☆

[tokyo_ipuse_kokubunji]

メーカーさんも
マーケット戦略に必死みたいです&#10071;
がんばって下さい。

書込番号：19605717　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

では7D2一台お買い上げと言うことで……。

書込番号：19605730

[Masa@Kakaku]

いや１台と言わず３台ほど☆ (￣▽￣)b

書込番号：19605736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞tokyo_ipuse_kokubunjiさん、おはようございます。

新製品の初期の価格だとこういうことが起こりますよね。
それでも80Dの良さはありますので、購入する人はいるんでしょうね。

書込番号：19605782

[Ｇ35Ｓ]

80Dをこの値段で出すなら7D�Uの安売りはやめてほしい
7D�Uを買った人達の価値観が無くなるから値上げはどうなのかな

書込番号：19605915

[ビンボー怒りの脱出]

御祝儀価格でしょう。
10万までくらいには直ぐに下がると思いますけどね。

書込番号：19605922　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyo_ipuse_kokubunji]

＞Ｇ35Ｓさん
ごもっともな、7D�U ユーザの気持ちですよね（≧∇≦）

書込番号：19606045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

7D�Uにはwifiが付いてないけど、大丈夫ですか？

書込番号：19606223　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/lineup/80d/samples/index.html
良く出来たサンプルムービーです！
AFのスムーズな移動！7DMK2では多分、難しい！無線もない、、
暗いとこでも、AFがくるところがまた、すごい。
数年前のそこそこお高いハンドヘルドビデオカメラも
暗部のAFは、、酷いもんです。
残念なのは、暗いシーンはちょっとSNが、、、
でも、、ちょおっと欲しくなってきた！！
値段さがったら、考えよう〜

書込番号：19606274

[☆ケン★]

もちろん80Dは順当なフルモデルチェンジですが、この金額で出す意味は、上位モデルの7D2の価格下落をこれ以上防止する為だと思われますね。

よって、80Dが発売されたら逆に7D2は値上げすると思われますので、7D2を買われるなら今がチャンスかと思います。

書込番号：19606285　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

撮るものによるけど、ファームアップで7D2がどこまで80Dに追い付くか次第では？

キヤノンがこのまま7D2を放置プレイするとは思えないけど(^^;;

特にDPAF周りとか。

Wi-Fiについては、プロ仕様のお高いアダプターがあって、EOS Utilityの載ったPCと繋がるはずです。7D2はそういうカメラです。一応は？

書込番号：19606303　スマートフォンサイトからの書き込み

[marukomemaru]

7D�U使いとしては27点F8が浦山氏。
80Dに100-400エクステｘ2とか需要あるのかな？
80Dなりの27点F8の活用法ってなんですかね？

書込番号：19606311

[marukomemaru]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/lineup/80d/samples/index.html
よくできたサンプルムービーですね。
結婚式とかを感動的にできそう。
18-135USMだけかと思いきや、暗いところでは17-55F2.8などしっかりレンズ使い分けされてますけど。

書込番号：19606336

[K_wing]

7DMK2ももってますが、まあ、単なる道具なので特に思い入れはありません。
とてもバランスのいい、使いやすいカメラではあります！！
ところで80DはWi-Fiでタブレットでどこまで、コントロールできるのか？
AFをタブレットの画面タッチで、移動とかできたら、、いいな、、
ズーム、AF、アイリス、感度、シャッター速度、プレビューetc
http://www.dji.com/product/ronin-m
（安いスタビだけど、、結構いいです）
にC100MK2乗せたことあるのだが
ちょっとサイズぎりすぎて、、稼働域に制限が出て、苦労したけど、、
この80Dなら、、Wi-Fiリモコンでいろいろできそうで、便利かも〜

書込番号：19606365

[50年目のカメラ初心者]

すぐに安くなるでしょ。
7D2は大きくて重いのでこれを欲しいと思っています。

書込番号：19606792

[しんちゃんののすけ]

60Dの二の舞い？

書込番号：19607129

[DS126321]

60Dと7Dの関係よりは80Dが7D Mark IIに健闘しているのでは？

書込番号：19607258　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きなスイカ]

＞80Dに100-400エクステｘ2とか需要あるのかな？

ないでしょ〜AF効かないし（笑）

書込番号：19607729

[Masa@Kakaku]

LVなら効くよん。 (￣▽￣)b

ぐにゅうぅぅぅ〜〜〜ぅ〜ぅ〜ぅ………ぴっ♪

これ位のスピードやけどね☆

書込番号：19607842　スマートフォンサイトからの書き込み

[marukomemaru]

＞大きなスイカさん
＞Masa@Kakakuさん
EF100-400ｍｍにエクステンダーｘ2だとF9〜でしたね。
F4のレンズにエクステンダーｘ2とF5.6レンズにX1.4でF8ですね。

書込番号：19608730

[Masa@Kakaku]

>>EF100-400ｍｍにエクステンダーx2だとF9

…
……
………

|ω･´) …むらっ
|彡 ｻｯ

書込番号：19608810　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kと言う決定打が欲しかった！

[Lipid4]

80D凄い進化でカメラとしては
既に完成された感もありますが
それでも世の中の進化は続く訳でf^_^;)

これで4Kが！
4Kフォトなどあれば
70Dからの買い替えに我を忘れたように
まい進してたでしょうが
ちょっと考える余裕を与えてくれてます。

実際4Kあっても編集とか重そうだし
まだまだ使わないのかもしれませんがf^_^;)

実際4Kビデオとか撮影されている方
後処理ってどうされてます？

書込番号：19605505　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ファームウエア更新で対応できることもあるかも。
ＣＦカードやＳＤカードに補助プロセッサーを積むのもあり。
そこまでデータが来ているならば。

書込番号：19605549　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

4Kならパナです!!!

書込番号：19605604　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

５D4より先に載せると、５D4のインパクトが薄れること、
７D2より安く売るには、やり過ぎないこと、
が重要視されたのでしょう。

書込番号：19605614

[東風西野凪]

＞Lipid4さん

４Kフォトって　使ってます？ このクラスだと　8bit4:2:0のLongGOP（フレーム間圧縮する方式ですね）になりますけど..　人間の視覚特性で動いてるものに対する色官能性というか、感度が落ちるところを巧み使ってるんで　それを１フレーム止めると、「絵がうそっぽく」なりません？

1DXmarkIIのようにMotionJPEG（イントラフレームで１枚１枚の写真として記録）　８bit4:2:2で　JEPGよりは色情報減るけど..　4:2:0とは違いますから「記録用」としての価値も多いになると思いますがね..

あと４Kと言ってもLog処理するわけでもなく３０FPSまでですよね..編集は201３年以降のCorei7搭載のWin,Macともさほど苦労しないで行けると思いますよ..負担はそれほど重くない感じはします。

確かに４Kあれば、カタログスペック豪華になりますしね..　
８０ Dは樹脂ボディでしたっけ？　メイン基盤は背面じゃなくて下の方におかれるのか知らんですが..　４K収録となると「放熱」が大変そうですね..
そのあたり「無理してない」ってところじゃないでしょうか？
さすがに1DXmarkIIみたいに「内部にヒートパイプ」ってスペースなさそうですからね..


それはさておき　８０DのEOS Movieの仕様よく市場を見据えてるなって　感心します。

30FPSまでですけどALL-Iの伝統的なMOVコンテナ..しかも90Mbpsと1080Pの30FPSなら十分な記録ビットレート持ってきてます。
EOS-Movieで編集する方..　クロマキー抜きとか多用する人とかも扱いやすいでしょうね

６０FPSになるとYoutubeでも扱いやすいMP4のLongGOP使ったMP4のコンテナですが、６０FPSで60Mbpsってハイプロファイル使ってます。
この帯域って8bit１０８０Pの4:2:0機としては「最高水準」まで上げてきてますよ

使ってわかる「利便性」..販売価格を大幅に引き上げるために「カタログスペックに１機能追加したら１万円アップ」とかいうメーカーとも違う流れですね..
あとHDRも搭載..（これはどうだかわかりませんが）

CanonのホームページにEOSムービーのサイトリンクありますよね
そこに８０DのサンプルムービーとBTSがありますが..
Canonがどういう使い方を想定してるのか？　特にBTS..　1DxmarkIIのサンプルムービーとBTSと比べてみると何かわかるかと思います。

CanonMJや開発の人と話すると、逆に聞かれるのが「４Kで本当に出してます（納品ですね）」ってこと..
動画をよく扱う人とか、業者とか..よくリサーチしてますよね..　実際に「今の世代で何が使いやすいか」それを主眼として開発してますし

クドイですけど、カタログスペックもって「価格引き上げ」ってやり方の企業とどっちがいいのか？
企業の業績に最後は出るんでしょうけど（＾＾；

自分は「カタログスペック盛る会社は、もうごめん」ってことで　Canonへ戻ってきてます（＾＾；；

書込番号：19605658

[ビンボー怒りの脱出]

キヤノンの事ですから又お得意の様子見､
いけそうなら後だしジャンケンじゃない
でしょうかw
キヤノンは石橋を叩いても渡らないby田中希美男

書込番号：19605672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

皆さん4K4Kって騒ぎますけど、4Kってそんな普及しています？

自分のまわりだけかも知れませんけど、とても普及しているとは思えないんですよねー。

個人的な意見ですけど、そんな普及していない機能をのせたために価格UP!ってのはやめてほしいです。

書込番号：19605696　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

横レス失礼

> キヤノンは石橋を叩いても渡らないby田中希美男
「石橋を叩いても渡らない」は川上の言葉です、って言おうとして裏取ってみたら、
住友商事の枕詞としてもっと古くから使われているようです。

書込番号：19605704

[つるピカード]

熱問題や処理速度それに社内ヒエラキー（これが最大の要因？）の関係で載せなかったのかな〜？

でも、キヤノンは切り出し用途にも使える動画はに関してはALL-Intraにこだわりがあるようですから、4Kはかなりハードルが
高いと思います。
パナソニックも4KはIPBで、ALL-IntraはFull-HDでしか対応していないですからね……。

書込番号：19605723

[Masa@Kakaku]

(ヾﾉ･∀･`) 今の4K “対応” TVなんか要らんw

ちゃんと放送規格が制定されて、その規格用チューナーがビルトインされてから買うわい☆

書込番号：19605755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞東風西野凪さん
詳しいっすね！^o^

やっ実際4Kって
ウチではパソコン位で
他は何にもなんですけどねf^_^;)

やっぱりカタログ見てると
なんか良さそう！みたいな笑
踊らされてますね。

すでに フルハイビジョンでも
DVD焼くの時間かかるし
どうかなって。

書込番号：19605767　スマートフォンサイトからの書き込み

[オートットト]

キャノンはビデオもコンシューマー向けの4Kは発売してませんね。
発売しているのはソニーとパナだけ。
この2社だけと云うのも何となく分かる気がします。
私も編集の大変さと、DVD焼きのまでの時間を考えると中々4Kに踏み切れず、
Full HDで我慢しています。

書込番号：19605839

[ビンボー怒りの脱出]

4kって自分で撮ったもの以外TV放送の物も
全面コピー禁止になる噂がながれています
BDは勿論既にというか元々禁止ですから
個人で撮るというと家族持ちか動画を趣味に
している人の需要がどれだけあるかだけでし
ょう。今の時代結婚する人も減り少子化で
家族は減りつづける傾向ですし写真は撮る人
は多いけど動画を本格的に撮る人はそれほど
多いとは言えないでしょうから動画への需要
はどんどんへる一方で4k8kの需要など期待
はできないでしょうね。
確かにカメラに4kを載せなくても大きなハ
ンデにはなりにくいかもしれません。

沖縄に雪が降ったさん

> 「石橋を叩いても渡らない」は川上
そうなんですね。
勉強になりました。
まあ確認してもらえばわかりますが田中希美
男さんがブログの中で多分キヤノンに対して
皮肉っていった言葉で田中さんがそのことを
知っていていったのかは定かではありません

書込番号：19605885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ちなみに全面コピー禁止というのは録画禁止
ということらしいです。
2kもついでに禁止になるとかの噂もあるようで。
つまりVHSで録画できた前の時代に逆行する
とか。
でスカパーとかWOWOWみたいにお金をと
って映像を売るとか。
まあお金を払ってまで見たい番組はないですね('A`)

書込番号：19605904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

テレビ放送は4Kになるのですかね？

テレビが4Kが主流になるなら
家族撮りのビデオは
4Kで撮っておこうかな？って
なりますけど、
実際写真を4Kテレビで見ると
おっ！って思いますし

んーまだ4Kは早いのかな。
何気MPEG4が羨ましいですf^_^;)

書込番号：19605934　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

4kは、80Ｄには、乗らないと、確信してました。
上手い処、ついてますな、、８０Ｄ!

書込番号：19605936

[Lipid4]

＞K_wingさん
そうですね
Canonはちゃんと使えるって印象です
ミラーレス機以外で
バリアンでライブビューAFも
70Dでちゃんと使えるレベルになりましたし

カタログ的には同じ
バリアングル、ライブビュー搭載でも
AFは使えな機種もありますからね。

カタログスペックだけ豪華にしても
使えなければ意味ないですしね。

書込番号：19605956　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

4K なら買ってた。でも 80D が 4K だったら、
5D4 も 4K になると思うから結果的にはスルー。

書込番号：19605964

[さすらいの「Ｍ」]

地上波で４kはしないで、光回線でオンデマンドから？

書込番号：19605965

[ビンボー怒りの脱出]

〉テレビ放送は4Kになるのですかね？
4k飛び越して8kになるという話しも以前でています。
4kにしても不透明な所がまだあるので暫く
様子見でもよろしいかと思います(^-^)

書込番号：19605972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞さすらいの「Ｍ」さん
何気に4Kテレビって
アナログ放送からデジタル放送に変わる時
一気にテレビの買い替えが起きて
反動でテレビ売れなくなった。からの
苦肉のさくに思えてならないんですよねf^_^;)
実際は放送もソフトも周辺機器も
追いつけて無いですしね。

書込番号：19605979　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズへの期待

[jazzwalker]

キットレンズの新レンズ、、USMということですが、どういった点に期待できますでしょうか？　STMとの違いなどお教えください。

書込番号：19605022

[おっさんレーサー]

USMも二種類あるから
リングとマイクロと
Lレンズとかの本気のはリング
マイクロは、過去の製品と同じならばSTMより大分劣ります。
STMで十分速く静かなので、なぜUSM?
といった感じです。
コストかな？不明です。

書込番号：19605056　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　こちらをどうぞ

http://digicame-info.com/2016/02/ef-s18-135mm-f35-56-is-usm-3.html

　ＡＦ速度の向上や別売のアダプター使用で電動ズームができるってことでしょうか。

書込番号：19605059

[jazzwalker]

返信ありがとうございます。
フォーカスレンズの駆動速度向上にはそそられますね。期待です。

書込番号：19605067

[萌えドラ]

普段からデジカメinfoのサイトぐらいはチェックしといた方が良いですよ。

書込番号：19605178

[tametametame]

＞USMも二種類あるから
リングとマイクロと

このレンズに搭載されたUSMは、新開発の超音波モーター「ナノUSM」ですよ。

書込番号：19605300　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=54737/
ここでも分かりますよ(^-^)/

書込番号：19605442　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

新しいものほど、高性能。

その反面、不足の不具合の可能性も。

悩ましいですね。

書込番号：19605631

[moaiumi]

動画に力を入れたカメラなので、STMと同等の静寂さではないかと期待しています

書込番号：19605798