EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

レストランでの同窓会撮影（アドバイス下さい）

[ぐれいてすとひっつ]

友人から、友人の高校の同窓会の撮影を依頼されました。
私自身は子供の部活などスポーツ撮影中心で、室内でのパーティーの撮影については全くの素人なので、皆さんのアドバイスをお願いいたします。

場所　　　：　レストラン（比較的明るく自然光が入るとのこと）
時間　　　；　13時〜16時
撮影希望　：　８０名ほどの集合写真、各クラス（７クラス）の集合写真、歓談シーン
納品方法　：　データのみ

所有機材
EOS 80D
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM


特にお伺いしたい事は以下の４点になりますが、他にもアドバイスがあればお願いいたします。

１．他にあった方が良いレンズ

　　必要であれば購入または（高価なら）レンタルを検討します。
　　出来るだけ喜んでもらえるような写真を残せればと考えています。

　　70-200で撮った子供の運動会の写真を見て依頼されましたので、背景が
　　ボケている写真を求めていると思われます。


２．ストロボは必要か？おすすめは？

　　ストロボは必要でしょうか？
　　必要な場合オススメがあれば併せて教えて下さい。


３．設定についてのアドバイス

　　普段スポーツを撮る時は、ISOオート、絞り優先で撮影しています。
　　この設定だと、室内で光量が足りないとブレた写真を量産する恐れが
　　あるような気がしています。

　　オススメの設定を教えて下さい。


４．集合写真についてのアドバイス

　　依頼者は集合写真など割と簡単だろうと考えていると思いますが、
　　室内で８０名の集合写真は難しそうだなとビビっております。

　　必要な機材、オススメな設定、その他アドバイスを頂けると嬉しいです。



以上です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22399874

[ひろ君ひろ君]

ストロボは必須
顔が隠れないようにするにはちょっとでもカメラを高くすることが効果的

家に帰ったら作例で説明します

書込番号：22399881

[もとラボマン ２]

ぐれいてすとひっつさん　こんにちは

＞比較的明るく自然光が入るとのこと

光が入る場合　逆に　背景の光が強く　人物が逆光になることもあるので　ストロボは必要だと思います。

また撮影する場合　すべての人2カット以上は撮っておいた方が良いように思いますし　撮り忘れは無いように注意するのが良いかもしれません。

でも　一番の問題は　集合写真だと思いますが　撮影場所と　並べ方だけは　事前に決めておいた方が良いと思いますし　場所的には　顔に影が入らず　光のムラもない場所が良いと思います。

書込番号：22399900

[でそでそ]

＞ぐれいてすとひっつさん
こんにちは。

なかなかの大役ですね＾＾；
歓談シーンの撮影なんかでは、目線を貰ったり良い笑顔を貰うための話術なんかも必要となるんでしょうかね。

80名の集合写真撮影には、「ひな壇の設置」「ひな壇への照明セッティング」なんかも必要となりそうな気はします。
現地（レストラン）での事前準備や打合せも必要となりそうですね。

70名弱ですが、ホテル開催の同窓会に参加した際は、専用スペースで撮ってもらいました。
参考程度に、集合写真の撮影イメージとして添付します。

細かい撮影テクニック等は、経験が無いためノーコメントです、すみません。

書込番号：22399938

[うさらネット]

・外付けストロボ必須。バウンス＋キャッチアイレフ （名刺でも可） 設定
・全体集合写真が一番難しいので、できれば下見か早めに行って場所を考えます。
　近傍に広めの階段があれば、その時だけ移動。脚立・椅子等を利用して俯瞰気味に。
　なお、撮影距離を取らないと前列者の顔がドデカになって俺様だ〜になりますから注意。
・全体集合とは別に、クラス単位・部単位の小集合写真も撮りますので、場所の選定をしておきます。

私の場合、いつもレフ機2台体制ですが、コンデジも雑感撮影などにあると便利です。

書込番号：22399940

[謎の写真家]

80人もの集合写真は難しいです。

○三脚は絶対必要
○焦点距離は換算40mmくらいがベスト
これは広角すぎると前列の人が大きく後列の人が小さく写る
望遠すぎると前列と後列の人に深度が回りにくい
○ピントはMF 4列なら2列目の人にピントを合わせる
深度は前方に1 後方に2の比率を基準とする
○シャッター速度は1/50秒前後
○80人もなら掛け声が必要
○フラッシュは必要。クリップオンだと
フル発光にして光量はISOで調整
これは撮られる人にも、今 撮ったぞ！と判るから
次のショットの顔作りしやすい
○フラッシュは少し上向きが良い。
これは前列の人が明るく、後列の人が暗くならない様に光軸をズラし、明るさを揃える為
○本当はフラッシュを横に少しだけズラしたほうが、顔、服に立体感が出ます
大きく横にズラしたら鼻の脇に影がでて良くない
○プリントサイズによって縦横比が違うので
少し余白を持たせて構図が良い
○絞りは80人でaps-cならF5でも
深度に入り、良像が得られると思う
○本当言うと
1枚目をテスト撮影だと言って時間を貰い
拡大してみて
ピント 発色 メガネの人が反射してないか
チェックして
OKなら
おーし！！決まったちゃ〜ん！！
とか一発ギャグをかませて皆をほころばして
本撮影に向かうが良いです。

作例は観客席だったから
えー加減に手持ちで撮ったもの
写真屋さんの撮る様子をジックリ観察してました。
プロの技術を盗むのが一番良い。

書込番号：22399945　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐれいてすとひっつさん

カメラボディは2台以上、
外付けフラッシュ、
25mm以上の三脚、
レリーズケーブルは必要かと思います。

書込番号：22399948

[('jjj')]

＞ぐれいてすとひっつさん
チャレンジしがいのある依頼ですね！

１．純正24-70F2.8が欲しいですね。
　　しかし高価なので3rdの安くて明るいレンズはいかがでしょう？
http://review.kakaku.com/review/10505510507/#tab
http://kakaku.com/item/K0000115358/spec/#tab

2.　外付けのストロボは光量も大きくレンズによるケラレもないので大活躍すると思います。
　　上下左右バウンスできるものを選ぶといいかもです。
　　純正のベストセラーで光量も大きく評判良さそうです。
http://kakaku.com/item/K0000792966/

3.　他社のカメラを使っているので設定などは
　　他の方におまかせします。

4.　現場が近ければぜひ下見をしてください。
　　「こんなはずじゃ、、、」を防げると思います。
　　
頑張ってください。

書込番号：22399949

[トムワン]

18ミリ(換算28ミリ)で80名集合、会場の広さや集合撮影の場所は事前に知っておいた方がいいと思います。
雛壇はあるんですよね？無くて３列とかなら10ｰ18くらいは持ってないと「撮れません」ってことになるかも。
クリップオンで届く距離も事前に。
80人･･･集合慣れてないと厳しいかも。

スナップもストロボ、ETTLでRAWで後程レタッチでしょうか、その場で決め打ちが理想ではありますが。

書込番号：22399988　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

こう言っては失礼ですが、そのような器材で、かつ、このような初歩的なことまで質問しなければわからないのに、安易に引き受けてしまいましたね。

報酬を貰えるのかどうか分かりませんが、万が一にも、失敗したら、目も当てられませんよ。

ここは素直に、プロに依頼するとか、他にも撮影者を加えるとか、あるいは会の冒頭で自己紹介を兼ねて素人であることを説明して臨むべきでしょうね。

失敗しても笑って許してくれるということであれば、ストロボは必須でしょうね。
設定は、現場に行ってから自分で確認するしかないと思いますよ。
レンズは、70-200ではちょっと長すぎませんか？
ボケが欲しいのであれば、EF50mmF1.8を追加購入されては？
わざわざ他人の同窓会のために、これ以上高価なレンズを買う必要はないと思いますよ。
あと、三脚も必須ですね。

がんばってください。

書込番号：22400054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

パノラマ撮影を加工した例

他の方が既に書かれている以外に、予備の電池と記録メディアは必須だと思います。

80人の集合写真で、卑怯な手段をお教えします。
Androidのスマホだと、パノラマ撮影が可能です。
撮影者を中心に円周上に並んでもらい、パノラマ撮影します。

横に長いデータになりますが、パソコンがあれば上下に余白を追加し、
アスペクト比を3:2とか16:9に変更出来て、全員が写ったプリントも可能です。

パノラマ撮影で撮った写真の加工例を付けます。

書込番号：22400074

[VallVill]

撮影の依頼を 断わった方が いいと思いますよ。

書込番号：22400089

[武田のおじさん]

＞ぐれいてすとひっつさん

皆様。難しく考え過ぎでは？

そりゃ、プロのようなクオリティーを求められたら
断るべきだけど、今時、スマホで済ませる事もあるご時世。

あまりハードル上げなくても・・・。

最低限で良いのでは？

レンズはそれでももっと広角が欲しいですね。
10-20くらいのズーム。

ストロボはガイドナンバー56とか大きいもの。
発光部に付けるディフューザー。

あとは椅子か脚立の上から狙えへばＯＫ。

絞りは最低でもF4。本当はもっと欲しい。

SSは1/80あれば集合写真では大丈夫。

感度は800までに抑えたい。奥が潰れるから。
低く出来るなら低く。


わたしの経験ではこれが最低条件。

書込番号：22400124　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

室内ならストロボは必須です。
大人数の集合写真を撮るならなおさらです。
600があれば良いですが、予算的に厳しいなら430ですかね。

ストロボ+絞り優先は、CANONのカメラだと癖があるので、
実戦前に練習してから行った方が良いですよ。
標準設定だとスローシンクロになって、シャッタースピードが上がらずにブレブレになります。
あまり動きが少ないのであればマニュアルでSS100〜200、F値お好み、ISO800〜1600（固定）で
ストロボのTTLオートで暗くならないように撮ってみてください。
光量はストロボが自動で決めてくれるので、マニュアルと言ってもオート感覚で撮れます。

集合写真は段が無ければ椅子を使うしかないと思うので、80人を何列で並べて撮るのかというのを考えます。
椅子に座る、立つ、椅子に立つで3列ｘ27人か
床に座る、椅子に座る、立つ、椅子に立つの4列ｘ20人になります。
外光が入るとの事ですから、集合写真に光が斑に当たらない、
全員が収まるように十分引いて撮れる位置に注意して撮影します。

書込番号：22400131

[Paris7000]

＞ぐれいてすとひっつさん

自分は40名ほどの集合写真を明るい照明の室内で撮影しましたが、それでもとにかく沢山撮影し、全員が目を開いてて、前の人に隠れてなくてさらにキーメンバーの表情が良いものを選別しました。
集合写真なので沢山のショットは難しいのですが、それでも撮りまーす、はい、もう一回ー、うーん、まだまだ、もういっかーいって言いながら繰り返し10枚近く撮ったと思います。

それでも、使えた写真は2枚程度、それも若干の不満を残しつつ

それほど集合写真って難しいと思います、特に声がけに慣れていない素人にとっては・・・

レンズはF5.6 - F8 くらいに絞った方がいいので今のレンズでも良いでしょう。鮮明さと周辺歪曲の少なさを求めるのでしたら、35mmくらいいの単焦点がいいかも
ズームは周辺がどうしても流れるので、中心の人は普通ですが、両端の人は太っちょさんに写ります。
これ、あとからクレームもんですからねー、特に女性だったりすると（笑）
ちょっと大きめ（広め）に撮って、あとからトリミングした方が、両端の人もマシかも

ストロボは必須アイテムです。
スナップでもどんどん使いましょう、そして天井、壁、床など色々バウンスさせていろんな状態で撮影し、いいものを選びましょう。
天井高い場合、縦位置撮影なら、床バウンスてワザも使えます（ホールとかで壁も天井も遠い時、床バウンスします）

集合写真では、80名ってなるとかなり距離が開きますので、まずフラッシュの光ってかなり弱まると思うので、フル発光であとはISOで稼ぐ設定でしょうね。
その時は、何度か撮影し、ベストな絞りとSSを見るけましょう。
フラッシュの光が相当弱まるので、絞りすぎないように。自分、被写界深度稼ごうとF8とかF11にしたら見事に失敗、ISO9000とかに上がってしまいました。
通常鑑賞ではノイズ目立たないのですが、それでも自分的には凹みました。
ましてや80名ということはかなり距離が必要になると思うので、少しでも大光量のものを用意しましょう。先ずは純正フラッシュの一番上級モデルですね！

書込番号：22400154

[武田のおじさん]

＞ぐれいてすとひっつさん
多分、パーティー会場では雛壇ないし、フラットになるのでは？

80名となると尚更。

会場全体を撮る感じのフラットな集合写真を想定の話ししてます。

窓の光が入るとの事ですが、あまり強いと全体的にコントラストが強くなり、却って良く無いので、（一部白飛びする）
カーテンを閉めた方が良いと思います。
（柔らかい光にする）


広角レンズがあれば面白いですよ。

各テーブルを撮影するのも下がらないで済むので超楽チン!

結構寄れるので色々楽しい。

広角レンズは被写界深度が深いので、広くピントが合う。

持ってて損はありません。

グッドラック!

RAWプラスJpでカメラ内現像で補正出来たら
ちょっと保険？

何枚かは必ず撮ってね。

試し撮りも忘れずに!

声掛け!明るく元気に!(^_^)/

書込番号：22400195　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

アドバイスするとすれば、
集合写真はフラッシュは左右に配置しないと光が上手く回らないよ
それとね、女性は化粧してるでしょ、
これにフラッシュ当てると、化け物みたいに白が浮く
オレンジのフィルター噛まさないとデータ渡した後に...アンタ殺されるよ。

同窓会は綺麗に写すのではなく、雰囲気を上手く表現させるのがキモ
だからね、
あなたは機材に拘るのではなく、みんなの笑いを誘うコスチューム着る方が大事なの。。
カメラマンはスリングショットの水着着て撮影に臨むべし！

書込番号：22400333

[痛風友の会]

あ、
言い忘れた。

使命感に燃えて撮影ばかりしていると、ヲマエ何しに来たんだと思われるよ。
あなたにカメラ撮影を依頼したのはあくまでも、カメラが好きだということに花を持たせて貰っているだけ。
そこらヘン　勘違いしちゃダメだよ

だからね、色んな人にカメラ持たせて、好きなように機材を預ける度量を見せないとダメなの。
言っている意味分かるよね

カメラはあくまでも会話のネタに過ぎない

書込番号：22400364

[でそでそ]

＞痛風友の会さん
横からすみません。

勘違いでしたら申し訳ないですが、スレ主さんが同窓会出席者と誤認識されてないでしょうか？
冒頭のスレ主さんの文章（友人から、友人の高校の同窓会の撮影を依頼されました）から、そう思っているのですが。


＞ぐれいてすとひっつさん
本題とは異なりますが、それなりの年齢での同窓会でしたら、ケチらずにプロカメラマンに依頼すれば良いのにという気がしなくもないですね＾＾；
一方で、スレ主さんが良い機会で面白そうと、前向きに捉えていらっしゃるんでしたら、是非頑張って欲しいです。

依頼主（ご友人）が幹事なのかわかりませんが、期待値がどの程度なのかは、スレ主さん側からどの程度なら出来そうかとか正直に丁寧に伝えて、擦り合わせておいた方が良さそうですね。
何十年に一度の同窓会だと思いますので、場慣れしたプロカメラマンに近い事を期待されていたら、ちょっと酷な気はします。

割と頻繁に行われている同窓会で、フランクな感じでちょっと撮ってよ、ぐらいならシビアさも減りそうですが、その辺りはどうなんでしょうね。

書込番号：22400413

[ぐれいてすとひっつ]

みなさま
早々にたくさんのレス、ありがとうございます。
暖かいご意見・厳しいご意見など色々頂いており、個別には少しづつ返信させていただきますが、先に少しだけ補足させていただきます。

まず、私自身は同窓会の出席者ではなく、依頼者とは年齢も高校も違い依頼者以外とは面識はありません。
なお、依頼者は同窓会の幹事の一人です。

また、きちんとした撮影を希望するならプロに依頼した方がよいとは依頼者に伝えましたが、そこまでではないとの事です。

とは言え、依頼者の求めるレベルは明文化できないので、やめた方が良いというご意見ももっともだと思います。
失敗しても笑って許せるレベルも人それぞれだと思いますが、なるべく失敗をしないように勉強しておこうと質問させて頂いた次第です。

今ならまだ断ることも可能ですが、良い機会なのでしっかり準備して臨みたいと思っている次第であります。


取り急ぎ、少し補足した方が良いかと思ったことのみで失礼いたします。

書込番号：22400491

[痛風友の会]

でそでそさん

あ、指摘の通り勘違いしていた(滝汗
おしえてくれてありがとね。

書込番号：22400503

80Dか7dmark2どちらが良いのか

[Go, Vantage Point.]

現在Canon EOSkiss x8iを使用しています。

そこで機能、スペック、諸々含め次のカメラにステップアップしたく80Dと7Dmark2が候補に挙がっています。

たまにスポーツを撮り、主に風景+人物、ちょっとしたスナップを撮ります。使用しているレンズは18-135mm usm 、 55-250mm stmを使用しています。

予算的にはフルサイズは厳しくaps-cサイズにしようかと考えています。また、レンズ資産があるためメーカーはCanonにしたいと思っています。

�@そこで気になるのが80D、7Dmark2どちらがベス
トでありお勧めできるか

�A今持ってるレンズで高速AF(特に7Dmark2)が活か
せるか、新たに購入した方が良いレンズ

�Bどちらの方が高感度が強く、また使いやすいか

�C一眼レフとミラーレスのメリットデメリット

という点です。

※1 2台ともスペックは大体把握しており、それを踏
まえての決断をしたいと思っております。

※2 重さや、持ち運びのなどの取り回しの良し悪しは
問いません。

※3 aps-cフラッグシップ機である7Dmark2を所有し
てみたいという気持ちもあり、またバランスの80
Dも気になっておりスペック的に、仕様的にも一
長一短なのでますます悩みます...

※4 正直ミラーレスは魅力を感じません(ミラーレスオーナーの方すみません)ですが、多少なりとも興味はあります。

御回答お待ちしております。

書込番号：22460367　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Go, Vantage Point.さん

たまに撮るというスポーツ撮影で連写性能に不満があるなら７D�Uで、
そうでないなら８０Dのほうが良いような気がします。

７D�Uだとバリアングル液晶とシーンモード等オートモードが無くなるので
気を付けたほうが良いでしょうね。

７D�Uや８０Dだからと言って買い足すべきレンズは思い当たりませんが、
逆に写りを良くしたいならボディを買い替えても期待薄だと思いますよ。

写りの不満なら今のX８iのままで、純正７０−２００（F４でもF２.８でも）あたり
の高級レンズを購入したほうが良いかなと思います。

あとどちらを購入しても若干高感度画質は向上しますが、７D�Uよりも８０Dの
ほうがやや上ですね。

書込番号：22460460

[Go, Vantage Point.]

＞さわら白桃.さん
今80D、7Dmark2をどちらか購入してしまってもいいですかね？正直個人的にはタイミングは遅いと思いますが、新型が出ても予算的には厳しいと思いますので^^;

書込番号：22460484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞正直ミラーレスは魅力を感じません

一眼レフでいいと思います。

スポーツ撮影がメインなら7D�Uだと思いますが、たまにスポーツを撮る程度でしたら、高感度性能を優先して80Dを購入したほうがいいと思います。

レンズを追加するならEF70-300mm F4-5.6 IS�UUSM がいいと思います。

書込番号：22460494

[Go, Vantage Point.]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
やはり、高感度性能は80Dの方に軍配が上がるのですね。でも80Dと7dmark2の高感度性能って大差ありますか？くどくてすみません。

書込番号：22460512　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Go, Vantage Point.さん

　７Ｄ�Uを使ってます。個人的には８０Ｄの方が新しい分高感度性能で有利だとは思いますが、極端な開きがあるとは思っていません。直接比較したわけではないので、あくまで個人的な想像ですけどね。

　スポーツがメインでなければ、８０Ｄの方がバリアングルの使える点からも便利だとは思います。
　　
　ＡＦについてはレンズによる部分も大きいですし、たまにスポーツを撮る程度であれば８０Ｄで困るケースもそれほどはないと思います。枝に隠れる小鳥などを狙うならスポット一点のつかえる７Ｄ�Uが有利な場面もありますが、そうでなければ連写性能を求めない限りは８０Ｄで十分でしょう。Ｆ８ＡＦの対応ポイントも多いですしね。

　ミラーレスかレフ機かについては将来的にはミラーレスが主流になると個人的には思ってますが、現状で、風景や人物が主ならレフ機で困ることもあまりなさそうです。

書込番号：22460560

[Go, Vantage Point.]

＞遮光器土偶さん
バリアングル液晶とタッチ操作ができるのは有利になる点が多いですよね。
たまにスポーツを撮ると言っても本当にたまになので バランスに優れた80Dの方に気持ちが傾いてきました。

書込番号：22460735　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Go, Vantage Point.さん　こんにちは

＞ps-cフラッグシップ機である7Dmark2を所有してみたいという気持ちもあり

でしたら　7D�Uにしておいた方が　良いように思いますし　何か問題が出た時も7D�Uだったらと比較してしまいそうな気がします。

書込番号：22460807

[gda_hisashi]

＞Go, Vantage Point.さん

先ずは
カメラ買い替える必要有ります？

ステップアップするのはカメラ(機材)で無く
カメラマン(撮影者)です

X8iから80Dや7D�Uに換えたからって劇的に撮影結果は変わらないと思います

AF速度も基本レンズに依存するので速いレンズが必要です

その中で２択では有れば
所有欲ですから

(APS-C)最上機種の7D�U
とするか
新しいバリアン乗るな有る80Dのスペックを取るか
自身で決めるしか無いです

※80Dのスペックも気になるが7D�Uに大きな魅力を感じているなら7D�Uにした方が後悔はすくないかも知れません

書込番号：22460819

[えうえうのパパ]

こればっかりは実際にご自身で使ってみないと結論の出せない問題ですよね。
どちらか一方を強く推奨される方がいたとしても、スレ主さんもそう感じるかは分かりませんし、自分で使ってみても、結局は買わなかった方が気になってしまうものですもんね。

で、もとラボマン ２さんも仰るとおり、一般的にはクラスが下の方を選んだ場合、上の方が気になるパターンが多いと思います。

私の場合は、6Dと5D3でかなり迷い、売り場で何度も持ち換えてみました。
「ホントに5D3ほどの性能が要るのか」と自問して、結局はレンズ代に温存しておくことにしました。
今思うと、私の腕とセンスでは「6Dでは撮れず、5D3でなら撮れたであろうもの」はなかったと思うので、これでよかったのだと納得してます（笑）。

「7D2でなければ撮れないであろう」ものがないなら、80Dでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22460878　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
こんにちは。

一年ほど前に80Dを購入しました。（40Dからの買い増しなので、色々な進化の幅が大きい）
7Dmark2は店頭でチョロっと触ったぐらいで、ミラーレスも同じようなものです。（つまり、利用経験なし）

�@どちらでもいいんじゃないでしょうか。
�A「EF70-300mm F4-5.6 IS�UUSM」が良さそうに思います。所有していませんが、いつか買おうと目を付けています。
�Bわかりませんが、80Dで特に不満には思いません。
�Cミラーレスの事はわかりませんが、EFレンズ／EF-Sレンズの資産があったのでAPS-C機を選択しました。


以下、本題とは少し逸れる部分もありますが…

ここ最近で私は野鳥撮影に興味が出てきて、色々見ていると7Dmark2を使っている方が多いなと思いました。
かといって、80Dで素敵な野鳥写真を撮っている先輩方もたくさんいらっしゃいますし、私の場合はまだまだ80Dというかデジ一自体を全く使いこなせていない事を痛感しております。
突き詰めていった結果、7Dmark2の方がいいよねと言えるレベルにないと言いますか…＾＾；

一年前に購入した際には、7Dmark2の方が2〜3万円ぐらい高かった気がします。
その価格差を見出せるほどの腕と所有欲があるのかは、結構微妙な所な気がします。（今は80Dで良かったと、自己正当化したい気持ちも若干はあるかも）

買う時は色々と悩みますが、良いご選択を。

書込番号：22460905

[たわらん]

＞Go, Vantage Point.さん

こんにちはー。
該当機種は使ったこと無いですが60Dを普段使いしてます。
とりあえず、下記返答です。


�@バリアングルが必要なら80D
　aps-cの満足度と堅牢性なら7D2
　一通り調べられてると思いますし確かに悩ましいですね。。。

�A18-135と55-200どちらをよく使われるかにもよりますが、
　70-200 2.8はスポーツ、人物共に良いかと。
　結婚式や室内イベントは17-50 2.8が明るくてシャッター稼げます。

�B両方使ったことは無いですが、ネットで見る感じではそこまでの差は無さそうな気がします。
　発売日は1年半近く違いますが7D2もフラッグシップ機だけあるのかなと。

�Cミラーレス機は会社の人にM3の画像をタブレットで見せてもらいましたが、
　思った以上にキレイな印象でした。
　僕の思う各メリットは下記です。

　ミラーレスのメリット
　・ミラーアップが無い
　・ミラーが無い分AFしやすい
　・拡大表示等でMFしやすい

　レフ機のメリット
　・光学ファインダーなので遅延が無い

　EOS Rに関してはドロップイン式のアダプターが面白いかなと思いました。
　サーキュラーやNDがレンズ径を気にせず付けられるのは強いかなと。


個人的にはX8iからだと、80Dも7D2も驚くほど変わらないのではないかと思います。

グリップ性や操作しやすさは上がると思うので、
換えない方が良いとは思いませんがボディよりレンズの方がお勧めなのかなと。

TAMRONの70-200 2.8 G2を使ってますが、
明るい場所だと60Dでもかなりきれいに写ります。

明るいレンズはキレイにボケるので上達した気分に浸れます(笑)

書込番号：22461067　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@80D or 7Dmark2 は貴方次第 ⇒ ボディ変えずにレンズを買い足してみては？

�A特に無し ⇒ でも、単焦点レンズの買い足しが良いと思います！

�B高感度大差なし、使いやすさ貴方次第 ⇒ レンズ買いなさい！

�C知らない ⇒ ミラーレス=今風、レフ機=ヲタク風

書込番号：22461141　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
#22460905でウダウダと書きましたが、80D検討時に7Dmark2との簡易比較はしましたので、その時の記憶を頼りに…

■検討当時（1年少々前）に7Dmark2より80Dの方が良いと思った理由
・価格的に数万円安い
・バリアングル液晶が何となく面白そう（←購入後、今のところは使う場面がほぼ無い。ただ、今後使う事はあるかも）
・発売時期が1年半ほど新しいので進化している面もある模様（←ザックリな理解ですが、レビュー等読んでもそういう傾向にありそうだった）
・それまで2桁D系を使っていたのでその愛着（←単なる思い入れ）

■7Dmark2にしなくても割り切れると思った点
・連写撮影性能（←その当時は連射する利用シーンがあまりなく、自然風景とスナップ中心のため）


その他、今思えばタッチパネルになっているのは便利な気がします。検討当時は全く意識していませんでした。


しっかり調べられているので不要とは思いますが、一応比較表を貼っておきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000693648&pd_ctg=0049

書込番号：22461210

[Go, Vantage Point.]

＞でそでそさん
バリアングル液晶やWi-Fiなどは最悪、現在所有しているkiss(x8i)でまかなえるという事を考えるとますます悩みます...
それと同時に7dmark2の色具合も気になります。
ポートレートや風景の発色の仕方も興味深いです。

書込番号：22461355　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Go, Vantage Point.さん

私は７D�Uも８０Dも所有し使っていますが、今買うのに「遅い」など無いと思いますよ。

動体撮影における信頼度から言えばコストパフォーマンスは抜群ですね。

調べたら７D�Uが売り出し価格から約５０％引きの半値で８０Dが３８％引きなので、
「撮影機材」として純粋な目で見ればとてもお買い得だと感じます。

ですが機材の目新しさやそのスペックに拘る機材収集家の方達には旬が過ぎた機種で、
今更感が強い見向きもされない機種なのかも知れません。（撮影現場では主力ですが・・・）

ご自身が必要と感じるかどうか？動体撮影にどの程度出向くのか？で決まる事だと思います。

個人的にはX８iを残すなら７D�Uをお薦めしておきます。（一時期私も７D�U＋８０００Dでした）

書込番号：22461801

[scuderia+]

＞Go, Vantage Point.さん

こんなことを書くと怒られそうですが、
キヤノンにこだわらなければ、ニコンの D500 が 7D II と 80D の両方のいいところどりです。

私は元 80D ユーザーですが、バッファが少なく連写性能には不満がありました。

かと言って、固定液晶で発売も古い 7D II を買うのもどうかな、、、と思って散々悩んでいたところに D500 の存在を知って購入しました。

もちろんレンズは買いなおしになりますが、スポーツ撮りで他のカメラが気にならなくなります。

ご参考まで。

書込番号：22461853　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

�@そこで気になるのが80D、7Dmark2どちらがベス
トでありお勧めできるか

先月ですがバリアンとWiFi転送を使いたくて中古の８０Dを６万ほどで購入しました。
メインは１D系も持っているので適度に使い分けてます。
７D２とも迷いましたがやはりバリアン重視で決めました。
スポーツもB2リーグのバスケですが苦も無く使えてます。
コマ数こそ７コマですが現状のＸ８Ｉが５コマですから良いと思いますよ。
操作性なりボタンの割り付け等々はやはりクラス並みと感じましたが現状と類似なので
移行後もそんなに悩むことも無いと思います。



�A今持ってるレンズで高速AF(特に7Dmark2)が活か
せるか、新たに購入した方が良いレンズ

予算に余裕が出来たら純正70-200F2.8の2型以降をお勧めします。



�Bどちらの方が高感度が強く、また使いやすいか

スポーツ系の際はJpeg　Lサイズの高画質を使ってますが
-Cのノイズ面に関しては初代の７Ｄを使っていましたが-Cと言う事でそれなりに諦めてはいたのですが
使ってみてびっくりでした。
７Ｄ２は使った事無いので判りませんが８０D 侮れないと感じています。

連写枚数が少ない時はRAWを使っていますがこれも高感度に関してはあまり苦にならないです。


トータル的に現状のバリアンをどの程度重視するかもひとつの判断基準と思われますが
個人的には現状も考慮したらトータルバランスの８０Dをお勧めします。



余談ですがメディアにちょっと高速性を求めサンの300MB/Sモデルを買ってみたのですが対費用効果はあまりなかったです・・・
古い９５MBモデルが1枚あったのですがCFなりと比べるとPC転送もそんなに早くないです・・・

納得できる選択が出来ると良いですね。

書込番号：22461866

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
ご返答ありがとうございます。

>バリアングル液晶やWi-Fiなどは最悪、現在所有しているkiss(x8i)でまかなえるという事を考えるとますます悩みます...
x8iを使った事がありませんが、決定的な不満が無いのでしたらボディ買い替えは後回しにするのが良さそうにも思います。（既にそういった主旨のレスも他の方からありますが）

高感度耐性に不満がある感じなのでしょうか？

所有レンズは2本のようですが、24mm〜50mm程度のところで一本単焦点レンズを購入してみるとか、F2.8の標準ズームや超広角ズームを検討してみるとか、そちらの方が楽しめるかも。（もちろん、目的や趣向にもよりますが）

もう十分にx8iを使い込んで、そろそろ故障とかの恐れもありそうなので…とかだとボディ優先かもしれませんが。

好き勝手に書きましたが、色々と考えてみてください。

書込番号：22462451

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　単焦点♪
⊂)
|/
|

書込番号：22462623　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ７Ｄ２♪
⊂)
|/
|

書込番号：22462677

Triopoのフラッシュ使えず・・・

[suzuki_uy]

ほとんどの人には関係ない情報ですが・・・

海外で、Kiss X3 + Triopo TR-980Cという互換フラッシュを使用しています。
このフラッシュの公式対応は70D、X7i世代まで。
先日、知人の80Dで試したところ、撮影の瞬間にAF補助光を出してしまい、それがすべての写真に写っていました。

フラッシュ代考えると、今度は70Dの中古で我慢かと考え中。

書込番号：22444334

星空撮影

[ホーリードライブ]

星空を手持ちで撮影したいのですが可能でしょうか？
レンズキットのレンズでも撮影可能でしょうか？
わかる方お願いします

書込番号：22432355　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ホーリードライブさん　こんにちは

星の撮影となると　ISO感度を上げてもシャッタースピードが15秒は必要になると思いますので　手持ちは難しいと思います。

三脚を使わないとしても　地面の上や　動かない物の上に固定し　撮影するなどカメラが動かない状態にしなければ撮影できないと思います。

書込番号：22432401

[おかめ@桓武平氏]

＞ホーリードライブさん

>> 星空を手持ちで撮影したいのですが可能でしょうか？

数秒間、「アナと雪の女王」に出てくる、氷付いた「アナ」のようにならないと、
撮影はキツイかと思います。

書込番号：22432480

[＃４００１]

こんにちは♪

>手持ち

素直に「無理！」です(^^;;;

1〜2等星位の星が、点々と写る程度なら可能かもしれませんが？？

書込番号：22432621

[謎の写真家]

星空を手持ちで撮影したいのですが可能でしょうか？

⇒星空のワルツ / 千昌夫 昭和39年（1966年）
を歌いながらだと雰囲気良く撮れます。

書込番号：22432648　スマートフォンサイトからの書き込み

[実質的UFJ]

このリンクはあなたにもっと知らせることができます

https://photo-studio9.com/starrysky-master/

書込番号：22433016

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ホーリードライブさん

本日の月と金星と木星。街中です。
カメラは違いますが、α７Ｒ�Vとキヤノン
100-400Ｌ2で撮影。
アンタレスは雲で見えなかったけど、
この程度ならキットレンズでも
たぶん撮れます。
星がいっぱいの写真を撮るならなるべく
三脚は使った方がいいでしょうね。

書込番号：22433093　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

前のスレでも手持ちで星を聞いてるし、他も全部返答なし。
教えてもらって、無視する奴の気が知れない。

書込番号：22433178　スマートフォンサイトからの書き込み

来年、後継機が発表されるのでしょうか？

[うどん17]

canon 80Dの後継機が来年に発表されるという記事を見て今買うかどうか悩んでいます。

新しい機種は4K対応の可能性が高いそうで少し動画を撮る予定もあるので気になっていますが、来年の4月頃に一眼レフを使う機会があるので今の80Dを買ってしまった方が安心かなとも思います。

カメラにはあまり詳しくなく優柔不断になってしまっているのでアドバイス頂きたいです。

書込番号：22362217　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タイミング的には出ても良い時期だと思います。
ただAPSのラインナップは見直しらしいですから少なからず1機種は減るでしょうし、90Dになるのかネーミングが変わるのか。

書込番号：22362310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うどん17さん　こんばんは

＞来年の4月頃に一眼レフを使う機会があるので今の80Dを買ってしまった方が安心かなとも思います。

新型が出ても　最初のうちは高額になりいまの80Dの価格では買えないと思いますので　予算抑えたいのでしたら80Dが良いように思います。

書込番号：22362351

[めぞん一撮]

2桁D系や7D系の後継が出るかどーかは、出てみるまで不明です！！
Rやらの動きもあるので、もとより力抜きまくりのEF-S機が今後どーなるかは不透明です！！

今までのキヤノンのパターンから言って、いくつか確実視されている事項はあります！！

１． 1DX系の後継機は出ます！ オリンピックには間に合うよーに出ます！！ これは確実です！

2. 現在のキヤノンの4kはろくでもないですが、もし2桁Dの新型が1DXや5D5より先に出た場合、
　絶対にその2桁D後継機では、まともな4kは乗りません！！！！
　先に1D系または5D系または、大穴でR系に、改善された4kが乗らないと、2桁DやKiss、M系の4kは絶望的です！！

3. たとえ4kがまともになったとしても、金輪際EF-S用の4k対応高画質レンズとかは期待できません！


結論：4kがすぐに必要なら他社のカメラをドーゾ！　しばらく待てる＆キヤノンスキーならフルサイズ系のどれかの4kがマトモになるまでお待ちください！
　APS-C系でかつ4kでかつ良いものが欲しいなら、そーとー気長にお待ちください！！　実質ないものと考えて待っていれば、そのうち出してくれるかもしれません！！！！
　4kはどーでもよくてキヤノンのAPS-Cが欲しいなら80D即か、90D待ちかをしてもよさそーな気がします！

書込番号：22362364

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞来年の4月頃に一眼レフを使う機会があるので今の80Dを買ってしまった方が安心かなとも思います。

早く購入してカメラの扱いに慣れたほうがいいと思います。

書込番号：22362381

[Green。]

うどん17 さん、こんばんは♪

来年の4月くらいに使う予定があるのでしたら
80Dを買われて慣れておいたほうがいいと思いますよ(^^)

書込番号：22362382　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

90Dが出てからの方が80Dの価格が下がりますから、較べてみてからの方がが、賢い買い物ですね。(^-^)v

書込番号：22362391

[松永弾正]

90Dが出たとして…価格意外に80Dより向上するなら…名目的に画素数が微増したり、4K搭載くらいじゃないかな？
あるいはローパスレスとかさ。
買い物としては90Dを待って、比較しつつ価格の下落した80Dを本命にする…じゃないかな？

書込番号：22362528　スマートフォンサイトからの書き込み

[EES0Yi3LWAAHO]

来年3月頭には80Dの後継機の値段とスペック分かるから、それまで待った方が良い
後継機発売になってもディスコンにはならないから、大幅値下がりは期待出来ないよ

むしろ3月後半になると家電量販店は値上げするから
発表になってから、3月2回目の日曜日迄しか安くならない
来年で言うと3月10日
17日からだと値上げしてる可能性高くなる

ちなみに80D発売のニュースリリースは2016年2月18日木曜日大安
発売は同年3月25日金曜赤口
赤口は祝事には良くない
3月24日なら大安だけど、木曜日だから避けたのか？

2016年CP+は2月25日から28日
今年は2月28日から3月3日
前回ニュースリリースはCP+の1週間前の平日
今年もそのパターンだと、2019年2月21日は木曜日で大安

3月の最終金曜日は29日
この日はまた赤口
だからホントは3月28日木曜日発売がいいのに
この日は大安なんだから
それか3月22日は金曜で大安だから、こっちの方がいいかもな

書込番号：22362598　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今度出るSONYのα7000はすごそうだから、あえて価格帯を外して勝負しないと思われます。
よって、申し訳程度に４Kを載せたマイナーチェンジで、初値12万程度ではないでしょうか。

書込番号：22362688

[gocchani]

4K動画が気になるのであれば、
ニコンのD7500もいい機種だとおもいますよ。
価格もこなれてますし。

書込番号：22362702

[EES0Yi3LWAAHO]

α7000なんて出るかどうかもハッキリしない機種なんて相手にしないよwww
相変わらずバリアングルでもない、カメラ内RAW現像できない、メニュータッチ操作出来ないカメラ出されても、ソニーファンかせいぜいニコンファンしか買わないだろ
そもそもニコンはAPSCミラーレス持ってないからな

しかも3年待たせてんだから、エンジン積替えと4Kだけな訳ないだろ
総合的にブラッシュアップして来るだろうな

せめてバッテリー大型化とバッテリーグリップでも出してもらえるといいよな、その7000なんチャラとかは（笑）

書込番号：22362753　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

キヤノンがミラーレスに力を入れてくれば入れてくるほど
ＡＰＳ−Ｃ一眼レフでは真っ先に廃止される可能性が高いシリーズの一つとは思うけども
まだ番号的に９０は空いてるので９０Ｄまでは出すかも？(笑)

個人的はＥＯＳ　Ｍ５�Uがどうなるのかの方が気になるなあ♪

書込番号：22363107

[sadou.dake]

私は今後EFマウントのAPSーCはシリーズが絞られ、EOSーMシリーズに変わって行くかなぁと思います。
KissーMが売れているのをみるとですが！
無論直ぐではありません！
http://digicame-info.com/2018/12/12171223.html
未だレフ機が売れてます(笑)

おまけレベル？ですが、KissーMなら4Kで撮れます
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-function.html

今、キヤノンのAPSーC機で4K動画が入用ならKissーMをオススメします

書込番号：22363175　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAcosmo]

デジカメinfonにこんな参考情報が出ています。
http://digicame-info.com/2019/01/eos-7d-mark-ii-eos-80d1.html

書込番号：22399845

[VallVill]

2019/01/18時点より\-5,096(-6%)↓　らいぶshop　\77,280　■売れ筋ランキング：デジタル一眼カメラ 50位　一眼レフカメラ 15位

書込番号：22402706

kissx5から買い換え(ダンス撮影)

[Rifuu]

他にも投稿し締めたのですが、こちらの80Dに気持ちが傾いているので再度よろしくお願いいたします。

現在、kissx 5と純正18-250のレンズでTvモード(ISO高めで、シャッタースピード1/125から1/160設定しています)でテーマパークの室内ダンスショーを撮影していますが、そろそろ買い替えたいと思い探している次第です。
ゆくゆくはレンズも買い増したいと思っております。

暗転時も今より撮れる物、出来ればバッテリーのもちが良い物(ファインダーのみ使用)を検討しています。


検索しまして、80Dと9000Dとx9iが上がっているのですが、この中でしたら、やはり80Dがよいでしょうか。
また、他にオススメな物がありましたら、教えていただけませんでしょうか。

kissx 5でも全滅ではないのと予算上、上位機種は手に届かないと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22384803　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

室内撮影で、SSも上げる必要があるなら、ISO感度もそれなりに上げる必要があるので、本当はフルサイズに70-200mm F2.8レンズが欲しいところでしょうが、APS-Cで行くなら80Dで良いと思います。
kiss等と比較しても、高感度の性能は変わらないとは思いますが、暗いところにもピントを合わせる低輝度性能は圧倒的に80Dの方が上です。
その上で、レンズをシグマの17-70mmと70-200mm等の明るいレンズを購入し、今のカメラは手放さずに２台体制で行くと良いかと思われます。

書込番号：22384866　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

KissX5がまったくダメでないのであれば、
私なら今より良くすることを考え、
ボディよりも、まずサードパーティを含めた70-200F2.8の明るいレンズを考えたいですね。

書込番号：22384980

[さわら白桃.]

＞Rifuuさん

AFの低輝度限界は８０DもX９iも９０００Dも−３EVで同じなのですが、これには条件が付きます。

開放F２.８のレンズ使用時の中央一点のAF測距点に限る・・・という事ですね。

宝の持ち腐れとならぬ様（室内撮影での話です）ボディは安いX９iでも構わないので、
やはり明るいレンズが欲しい所ですね。

それとSS１/１６０秒との事ですが、動体なら最低でも１/２５０秒は必須ですし１/５００秒ぐらい
ないとダンスの顔の動きを止める事は難しいと思います。

候補の三機種ならどの機種でも同程度の高感度画質で、一般的にISO３２００ぐらいまでは許容範囲
と感じる方が多いでしょうから高速連写秒一コマ我慢すればX９i・９０００Dでも良い選択となるでしょう。

先に述べたSS１/５００秒を叶える為に必要な「明るいレンズ」は７０−２００等の望遠だととても高価になるので、
シグマの１７−５０F２.８か１７−７０F２.８−４を同時購入される事をお薦めしておきます。（１７−７０だと一段分改善）

ボディで一段分強（X５との差）レンズで二段分（F５.６→２.８）となればブレの無い高画質な画像が期待できます。

望遠不足には最前列を確保するかトリミングにて対応するかになってくると思います。

８０Dの良さは堅牢性と秒７コマの連写速度と普段必要のない超高速シャッターと細かい設定が可能な事、
それにMF時に差が付く良質なファインダーですが、暗い場面での画質は他の二機種と変わりません。

個人的にはX９iのダブルズームキットとシグマ１７−５０F２.８が費用対効果が高いかなと感じます。

書込番号：22384988

[たんるんなん]

＞検索しまして、80Dと9000Dとx9iが上がっているのですが、この中でしたら、やはり80Dがよいでしょうか。

長く使うならシャッター耐久回数も考慮して、80Dでしょうね。80Dの性能を考えれば今の価格はお買い得だと思います。

あとは、触ってみて重さが許容できるか？だと思います。私なら、この三択なら絶対80Dですけどね。

書込番号：22385051

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

80DとKissX9i比較
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=80d&p2=kissx9i

KissX9iのほうがデジック７で新しいので、室内の撮影なら高感度撮影に強いかもしれません。

AF性能は80Dのほうがいいので、動きものにはいいかもしれません。

将来的に、開放値の明るいレンズを購入したほうがいいと思います。

どちらにしても、キヤノンがお勧めです。

書込番号：22385102

[トムワン]

純正で18ｰ250ってありましたっけ？
それはともかく、まずは明るいレンズを試してみた方がいいかもしれませんね。

X5から80Dにしたとしても、レンズが暗いとシャッタースピード上げられませんし、ISO上げての撮影とのこと、あまり期待しない方がいいと思います。
撮れるものがガラッと変わるのはレンズを70ｰ200F2.8にすることです。
本当なら純正を推しますが、予算に限りがあるならタムロンの70ｰ200F2.8なら10万ちょっと、シグマは少し前に発売されたのは15万弱、その前のモデルは8万位だったのが11万弱まで上がってるのでやめた方がいいです。
タムロンだけURLコピーしました。
http://s.kakaku.com/item/K0000941753/

書込番号：22385104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞☆ケン★さん
SSはもう少し上げたいのですが、これ以上上げると真っ暗になってしまうので今の設定にしています。
やはりレンズですよね…。F2.8欲しいです。
kissx 5はそろそろシャッターが限界だと思います。
なので、ボディも突然使えなくなりかねないかと。

書込番号：22385133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞okiomaさん
ボディもそろそろ買い替え必要そうなのです。
サードパーティーを使った事ないのですが、検討してみます！

書込番号：22385135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞さわら白桃.さん
やはり明るいレンズを付けないと意味ないのですね。
1/250で暗くならなければとても嬉しいです。
連写は数打ちゃあたると最初は25分のショーで1500枚位撮っていたのですが、最近はタイミングをみて押せるようになってきたので、そこまで連写のコマ数はx5程度でいいかと思います。
撮影位置は大体最前列か２列目が多いです。
被写体との距離も一番遠くて、10m無いです。
画素数も上がるのでトリミングもよいですよね。
シグマの2.8＋x9i検討してみます！

書込番号：22385152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞たんるんなんさん
そうなんです！シャッター耐久回数、気になっています。80Dはx9iや9000Dよりかなり上のようですよね。
重さはそこまで気にならないかと思っていますが、近くに実機の展示なかったので、大型店に行ってみます。

書込番号：22385159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
勉強不足で大変申し訳ないのですが、デジック７と６の差って、明らかでしょうか。
AF性能、どこまで求めるかですよね。
明るいレンズ欲しいです。
Canonで考えてます。

書込番号：22385165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

レンズ、悩みます。
70-200だと、おそらく遠くの席から撮る感じになりますよね。(換算のやり方がわかっていません)
URL、ありがとうございます。
やはり予算をあげないといけないですね。

書込番号：22385177　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

流れは
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
に傾いてるようですが、


X9i に
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
X5 には
EF50mm F1.8 STM
を提案します。2台体制です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000452971_K0000775509_K0000115358&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：22385213

[娘にメロメロのお父さん]

＞Rifuuさん
レンズの違いは驚くほど画質が変わりますが、
ボディーを変えても驚くほど変わらないです。

タムロンやシグマのF2.8ズームがあればSS1/500とかで撮影できるので、
被写体ブレが抑えられますよ。

書込番号：22385253

[たんるんなん]

＞Rifuuさん
80Dのシャッター耐久回数は、10万回です。9000D と X9i は公表されていませんが、ネットで調べると 5万回といわれてます。

性能の差とか色々とありますが、最終的には触ってみて自分が気に入ったカメラを選べば良いと思いますよ。

書込番号：22385360

[Rifuu]

＞娘にメロメロのお父さんさん
高いボディより、レンズの方がやはり必要なのですね。
予算の都合もあるので、kissx 9(i無し)に押さえて、レンズをF2.8もありか？とも思いはじめました。

書込番号：22385543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞たんるんなんさん
耐久回数、役半分ですとかなり違いますよね！
それなら回数撮れる方がいいのか…。
今使っているkissx 5は5万回位になるかと思います。
中古も検討してるので、どこのお店に行くか悩み中です。

書込番号：22385545　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

別のスレでも貼りましたが、80Dと9000Dは価格コムマガジンでも結構詳しく比較しているので、こちらもぜひ。

【画質・機能編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10180&page=2

【AF・操作性編】
https://www.google.com/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D10104

もっとも、皆さんが仰るとおり、やはりボディよりもレンズを優先された方が良いと思います。
古いX3や比較的新しいM6等も使ってますが、キヤノンのAPS-C機どうしだと劇的に高感度性能が上がったとは感じません。

シグマ18-250も持ってますが、望遠側は特に暗いですし、純正18-200だとしても大差ないので、サードパーティ製でもとにかく明るいのが欲しいですね。

書込番号：22386730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
明るいレンズ、何mmが必要か検討しています。　
ズームは予算内におさまらないので。

とりあえず、本日、80Dとx9iを店頭で触ってみました。
重たいですが、80Dの方がキレイに撮れた気がするので、中古美品を見に行く予定でいます。

書込番号：22386954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

皆様、ありがとうございました。

結果報告です。

ボディは80Dの美品中古を購入しました。
本日、早速撮影してきます！

レンズはF2.8以下でどれがよいか検討中です。
〜50か75か105(中古)にしようと思っていますが、純正かシグマかタムロンか…悩んでいます。
とりあえず、一本はお試しの気持ちで購入しようと思います。

書込番号：22392650　スマートフォンサイトからの書き込み