EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

iPhoneとNFC

[写真道楽うん十年]

アップルに聞いたらiPhoneは全てNFCに対応してると。でも、NFCで80Dとうまく通信できません。やはり、デジカメのNFCは対応してないのではないかと思います。iPhoneでNFC通信できたかたおりますか？

書込番号：19810334　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今のところ、iPhoneでNFCが使えるのは米国内だけだったような？
ハードは積んでるが、使う環境が整備されていないので使えないという事でしょう。多分

書込番号：19810438　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞写真道楽うん十年さん
iPhoneのNFCは仮想通貨だけの利用だったと思います。

書込番号：19810474　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

iphoneのNFCはハードウェアとしては搭載されているのは間違いないのですが、
今現在、アメリカ国内のアップル専用の決済システムのみでしか使えないように
なっているはずです。将来、他の決済会社や金融機関やアプリを制作するプログ
ラマの皆様に解放されるような話があるようなのですが、まだ先の話のようですよ。

ちなみにアンドロイドですと、NFCでタッチするだけで、アプリ自動起動→wi-fi接続まで
勝手にやってくれて便利です。NFCが使えないと、wi-fiのON→モバイル通信のOFF
→８０Dをｗｉ−ｆｉモードにする→スマホのｗｉ−ｆｉの画面で８０Ｄの電波が見えたら接続
→アプリ起動という感じの手順を踏まないといけないので、ＮＦＣで接続したほうが
非常に楽でいいです。

書込番号：19810481

[写真道楽うん十年]

皆さん、ありがとうございます。
アップルもそのように答えてくれればよかったのにと思います。まぁ、WIFIでつながるし、今日気がつきましたが、カメラから選んだ画像をメール送信(WIFIで送信ですが)出来るのは便利ですね。

書込番号：19810503　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞アップルに聞いたらiPhoneは全てNFCに対応してると。

搭載されたのはｉＰｈｏｎｅ６以降ですので
それ以降のものであればＮＦＣ機能自体は搭載しています。


＞でも、NFCで80Dとうまく通信できません。

公式サイトには
EOS 80Dの側面のNFCマークと、スマートフォン用アプリ「Camera Connect」がインストールされている
Android端末を近づけるだけで、

と書かれていますので、対応しているのはAndroidだけだと思います。

Ａｎｄｒｏｉｄ端末の方は、かなり以前からＮＦＣ搭載機が存在していましたが
ｉＰｈｏｎｅの方はつい最近搭載しだしたばかりですので
まだしばらくは対応しないように思います。

もしかしたらアップルはＮＦＣへのアクセスのためのＡＰＩとかを公開せず、
アプリ側からはアクセスできないので、使うことができないということもあるかもしれません。
（Ａｎｄｒｏｉｄ用には存在する電話を録音するアプリのようなものが、
ｉＰｈｏｎｅにはないのは、その部分のＡＰＩがないからといわれています。）

書込番号：19810505

購入検討中の初心者です。

[フィブリノゲン]

はじめまして。
只今、キヤノンD80かニコンD7200の購入を検討中です。

撮影対象は、景色・人物(子供も含む)・モトクロスフリースタイル等のモータースポーツをメインに考えています。

初心者の為、上記2機種で決めかねています。
総合的に評価してどちらの方が良いでしょうか？？
皆様のご意見お聞かせください。

上記2機種以外にオススメありましたら合わせて教えて頂けると有難いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：19796601　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

同じ内容のスレを複数立てるのはマルチポストと言って規約違反なので、どちらかのスレは削除申請された方が良いです。

因みに自分はモータースポーツは撮らないので詳しく分かりませんが、モトクロスだと望遠レンズが必要になってくるかもしれません。
それを含めてトータルのご予算はお幾らくらいですか？
ご予算が少ない場合は、最初から望遠レンズがセットになったダブルズームキットも視野に入れるべきかもしれません。

書込番号：19796634　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞総合的に評価してどちらの方が良いでしょうか？？

ほぼ互角です。
どちらがいいか転倒で触って、しっくりきたほうを購入するといいと思います。

例えば持ちやすかったほうとか
操作しやすかったほうとか
デザインが気に入ったほうとか

性能が互角の場合は、そういった部分で選択してもいいと思います。


あと、掲示板利用ルールには
下記のような項目もあります。

同じ内容の書き込みを複数の場所に投稿すること（マルチポスト）は、
それぞれの書き込みに返信が分散してしまったり、
回答者がどちらのスレッドに返信すればいいのかわかりにくい状態になります。

特に、質問スレッドでは、一方のスレッドで問題が解決した場合、
そのことを知らないまま他方のスレッドに返信されている方に、
引き続き回答のための時間を割かせることになるなど、
他のお客様のご迷惑となりますのでマルチポストは禁止しています。

複数の製品について話題を投稿する場合は、製品ごとの掲示板ではなく、
各カテゴリに設けてある「なんでも掲示板」をご利用ください。

カメラ ＞ デジタル一眼カメラ ＞ なんでも掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/?lid=camera_pricemenu_0049_anytingbbs

書込番号：19796644

[さすらいの「Ｍ」]

正面から撮るなら、５００ｍｍ欲しい。
よって、ニコン２００−５００使えるＤ７２００（できればＤ５００）

書込番号：19796675

[フィブリノゲン]

皆様のご意見・ご指摘ありがとうございます。
マルチポスト規約知りませんでした。 削除依頼させて頂きました。
申し訳ありませんでした。


予算はトータル20万程度。最高で25万までを考えております。

書込番号：19796733　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞フィブリノゲンさん
いまこのタイミングであればD7200。
単純に安いので、レンズに使える予算が増えるから。

書込番号：19797404　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

どちらも大差無いです

スペックを並べて比べれば多少の違いは有りますが
実際の撮影(撮影結果)では大差無いと思います

特にメーカーの贔屓が無いのであれば
安価なD7200が良いかと思います

書込番号：19799491　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

この価格差なら80Dより7D2がいいのでは？
あと、このレンズキットでは望遠レンズがないけど大丈夫なんでしょうか？

書込番号：19800404

[もとラボマン ２]

フィブリノゲンさん　こんにちは

ボディ自体は　差は有りませんが　キヤノンの場合　100-400mmや　70-300mmL　ニコンの場合80-400mm　や200-500mmと望遠系のラインナップが違うので　まずは　使いたいレンズがあるメーカーから決めるのがいいように思います。

書込番号：19800755

[さすらいの「Ｍ」]

昨日　80D触ったのだけど、バッテリーが抜かれていて、動かせなかった（笑）
ただ、ボディの造りはコストを抑えた感じで、
ファインダー像が小さいのも、7Dに慣れてると　んー　という印象。

書込番号：19800779

[ゴライアス]

>この価格差なら80Dより7DIIの方がいいのでは

80Dと7DIIは、方向性が大きく違います。一般に広く使いやすく高性能が生かせるのは80Dだと思います。発売時期が大きく違うので、上位機種の7DIIが安くて価格が接近しているためにこのような意見が出てしまいますが安易な損得勘定は後悔の元です。

書込番号：19801160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞キヤノンD80かニコンD7200の購入を検討中です。

まぁ、デジタルを示すＤが名前に付けられるのは仕方がないにしろ、お金を出して買おうか？と
思える機種の名称ならＤの位置を間違えるとは思えないわけでして（笑）

馴染みという点でもスレ主さんの場合、Ｄ７２００の方が合っているのでは？

書込番号：19801162

[crazyカズ69]

>只今、キヤノンD80かニコンD7200の購入を検討中です

もう買われましたか？
自分も同じような感じで迷ってます。
私は7Dmk2か80Dかですが。

スペックは同等なので一度実機を触ってシックリくる方でよろしいと思います。
手触り、ボタンの配置、シャッター音などなど。
私が買うとしたらキャノンです。
理由は至って簡単。
今、EOS kiss X2を使っているからです。
レンズを入れ替えるとなるとかなり財布に負担が掛かりますから。


価格を優先するなら断然ニコンのD7200でその分レンズを買ったほうがイイと思います。
純正に拘わなけるば望遠レンズで150ー600mmなど10万前後でシグマやタムロンから出てますからレンズも含めて検討したほうがイイと思います。
風景や室内での撮影をするなら明るい単焦点レンズなんか欲しくなって来ると思います。
ニコンはわかりませんがCanonの純正で一万円台でf1.8のかなりリーズナブルな単焦点レンズなんかもあるのでご参考までに。

書込番号：19804649

[魚曼]

ズームリングの回転方向がしっくりくる方にした方がいいと思う。

基本的に単焦点ばかり使う僕はズームに全然慣れてないんだけど、たまにタムロン（150-600と70-200を買ってしまったｗ）を使うとズームするたびにイライラするｗｗｗ
なんとなく生理的に合ってないんですよ。

最初の一台目で、ほぼメーカーが決まってしまい、二台目以降も同じメーカーを買っていくことになると思うので、現在のコスパとか性能云々じゃなくて、感覚的な部分で選んでしまった方が将来的に幸せな気がするんだけど、どう？

書込番号：19808538

[道東ネイチャー]

＞フィブリノゲンさん今日は、
フリッカーレス機能の有無も検討された良いと思うのですが・・・。

書込番号：19808692

[フィブリノゲン]

皆さま貴重なご意見ありがとうございます。

まだ決めかねていますが、明日店頭でじっくり触ってしっくりくる方を選ぼうかなと考えています。

>ゴライアス様
他の掲示板でもよく80Dと7DIIを迷われている方がおられ7DIIを勧められている所を拝見します。
80Dと7DIIの方向性の違いとは何ですか？？
お手数ですが、可能であれば教えてください。

>道東ネイチャー様
当方、フリッカーレス機能とは室内撮影時のみ有効な機能だと理解しているのですが違いますか？
フリッカーレス機能の有無での恩恵は他にあるのでしょうか？
初心者の為、的の外れた質問でしたら申し訳ありません。

書込番号：19811718　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

＞フィブリノゲンさん今日は、
＞当方、フリッカーレス機能とは室内撮影時のみ有効な機能だと理解しているのですが違いますか？
＞フリッカーレス機能の有無での恩恵は他にあるのでしょうか？
＞初心者の為、的の外れた質問でしたら申し訳ありません。
はい、殆ど室内だと思いますが、
僕は素人ですが　ナトリュウム灯のような人工照明でその現象が現れる事が有ると思っています
（交流電源の周波数による電流の強弱）

最近は室内も高級な照明器具を使ってフリッカー現象が発生しないモノもありますが、
古い公共施設などではあり得る場合が有りますね、学校の体育館などの場合。

書込番号：19811754

[さわら白桃]

＞フィブリノゲンさん

今の時点で動体撮影用一眼レフで価格面から８０D、７D�U、D７２００で迷われるのは無理もないと思います。

私は７D�Uを使用していますが、８０DやD７２００に対するメリットの一つは秒間１０コマの連写が可能な事です。

よく１０コマなど要らないとか、連写好き用とか言われがちな７D�Uですが、複雑な動きをする人物撮影や高速移動
する被写体などでは１０コマでは足りない場面も少なくありません。

人物撮影だと目つむりや力んだ一瞬の変顔でボツにせざるを得ないコマの除去や構図的にいい瞬間を得る為に
連写の高速化はいくら速くても困る事など無いと思います。

ましてや７D�Uだと連写は秒２から１０コマまで変更が可能な仕様ですし。

７D�Uはこの大きさ、重さで秒１０コマを一眼レフで実現しているのが一番の美点ではないかと思います。

購入対象でも無いし質問内容からも外れてしまいましたが、７D�Uもいいと思いますよ。

Wi-FiとかバリアングルモニターでのタッチAFや動画を重視するなら８０Dかなぁと思います。

書込番号：19811822

[ゴライアス]

フィブリノゲンさん

80Dと7DII、方向性の違いですが、7DIIは高速連写とピントの追従性を重視して、動体撮影に特化したモデルです。反面、バリアングル液晶ではなかったり、オートフォーカス性能を最大限発揮するには設定を追い込んだりする必要があります。動体撮影を最重視するなどの、撮影対象が明確に決まっている方にはいいカメラだと思います。最上位機種であるだけでなく、モータースポーツ最重視であれば、迷わず選択していいかと思います。

一方で80Dは、中級機種とはいえ、最近発売されてた最新機種で、連写性能はとピントの測距点の数は7DIIに及ばないものの、バリアングル液晶と、それを利用した撮影が充実していたり、WiFi機能があったり等、幅広く機能を充実させています。設計が新しい分、一部の性能では7DIIを上回っていたりもします。スレ主さんのように、初心者でなおかつ幅広く使いたいなら80Dの方がいいと思います。

私は昨年、それまで使っていた1眼レフの機材関連を全て人に譲って手元に何もない状況でした。次は何を買うかという時に、漠然と7DIIが欲しいなと思っていました。しかし、今回80Dの発売を知り、スペックを調べ、店頭で試してみて、7DIIと天秤にかけるものではないことがよくわかりました。結果、80Dに魅力を感じて購入しました。

書込番号：19814688

中望遠〜の明るいレンズ選び

[残高不足]

先日80Dを購入し主に幼稚園と小学4年生の子供の撮影を楽しんでいます。

現在の手持ちレンズはEF-S10-18mm、シグマ18-35mm f1.8、タムロン90mmマクロ、EF-S55-250 STMです。

普段はほとんどシグマ18-35mmで撮影していますが公園などで子供2人が遊んでいるところを撮りたいときに18-35mmだと子供がカメラを意識してしまうので離れたところから撮れるレンズが欲しくなりました。

本当はシグマの50-150mmf2.8が欲しいのですがオークションなどでもなかなか見かけないので諦め気味です。

ある程度AFが速くて明るいおすすめのレンズはないでしょうか？

予算は10万円以下で考えています。

書込番号：19793406　スマートフォンサイトからの書き込み

[残高不足]

＞川鍋翔太さん
ありがとうございます。
50-100 1.8は18-35 1.8の素晴らしさからかなり気にはなっていますが100mm止まりなのが残念ですね。
50-150f2とかだったら間違いなく買っていました。

＞☆Ｍ�E☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞つるピカードさん

返信ありがとうございます。
EF135f2はやはり良さそうですね。
EF135f2はEF85mmf1.8と検討対象なのですが共に古いのでリニューアルされる恐怖が頭から離れなくて…。でもEF135f2かなり評価が高いのでもう一度検討してみます。

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。
もちろん55-250は今も使っています。
ただもっとぼかしたい時とかもあるのでレンズを追加して作品の幅を広げられたらと思ってます。

＞okiomaさん
カメラ自体は生まれた時から身近にあったので慣れていますが私が近づくことで子供だけの世界を崩してしまうのがイヤなのです。

書込番号：19793911　スマートフォンサイトからの書き込み

[残高不足]

＞うちの4姉妹さん
返信ありがとうございます。
シグマばかり考えていましたがタムロンもありましたね。タムロンの方が暖色系みたいなので良さそうかな？

＞ゴライアスさん
返信ありがとうございます。
子供が離れているときの方がゆっくり撮影できるので明るいレンズで55-250で撮れないような写真を撮ってみたいなと思いました。
うちは意外と走り回るよりじっと二人で何かしてるときが多いっていうのもあるんですよね〜。

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
確かに55-250はコンパクトなので重宝してますね。
70-200 2.8クラスはかなり重いので少し躊躇しているのは確かです(^｡^;)

＞myushellyさん
50-150 f1.8の最短撮影距離は価格コムのクチコミでも色々言われてますよね〜。
ef24-105mmはカッコよくて憧れます。
ただ焦点距離もF値も中途半端かなっと。
おすすめしていただいた85mm f1.8か135mmf2に傾きつつあります。

＞さすらいの「Ｍ」さん
えっ〜！そんなの出ちゃうんですか？
135mmのVC付きは魅力ありますね。

＞遥遠くの家路さん
いいですねぇ〜135mm!
描写は折り紙付き、Lレンズ、コンパクトで意外と安価、かなり惹かれてます。

＞神父村さん
50-150mm入手されたんですか？羨ましい〜！
これのいいのが手に入るなら迷わず買うのですが、なかなか出ないですねぇ。
実は以前に知り合いに少し使わせてもらったことがあってそれから憧れのレンズなんです。

書込番号：19793985　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

シグマ50-150、ヤフオフに3本程出てますよ。

書込番号：19794060

[neo373]

キヤノンマウントは1本でした。

書込番号：19794069

[残高不足]

＞neo373さん
情報ありがとうございます。
残念ながら旧型のようですね(T_T)

書込番号：19794130　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

なるほど、新旧があるんですね・・・

書込番号：19794176

[神父村]

＞これのいいのが手に入るなら迷わず買うのですが、なかなか出ないですねぇ。
ですね〜　￥8万強で3件、￥7万台で2件しか見たことがなかったので、
安価からのスタートでしたが、美品だったので希望落札額で落としました。
モデル末期のたたき売り価格を考えると、プレミア価格ですよね…

＞実は以前に知り合いに少し使わせてもらったことがあってそれから憧れのレンズなんです。
なるほど〜　それゆえ、F4以上はスルーなのですね。
安くて程度が良い50-150DCOSが見つかると良いですね！

書込番号：19794291

[フェニックスの一輝]

＞残念ながら旧型のようですね(T_T)

ニコン用とシグマSAマウント用は新型の方が出ていますが
キヤノン用の新型は出ていませんね。


＞70-200 2.8クラスはかなり重いので少し躊躇しているのは確かです(^｡^;)

シグマ50-150mmF2.8は外観は

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000126374/

と同じといわれていたので、大きさも同じだったと思います。
（レンズ構成は違うので、重さは少し違いますが）

そういう意味では50-150ｍｍF2.8が欲しかったのであれば
同じ大きさの上記レンズを購入してもいいように思います。

もっとも性能面では、50-150mmF2.8は絶賛されていましたが
70-200mmF2.8の方は
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000417329/
より評価が低くなっているので
評価の高いタムロンの方を購入してもいいかもしれません。

書込番号：19794352

[☆Ｍ�E☆]

私は我慢できずに買っちゃいました(^o^ゞ


※ 画像は６Ｄ + 135Lですm(_ _)m

書込番号：19794517　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 神父村 様

ありがとうございますm(_ _)m
135Lお持ちなら投稿お願いいたしますm(_ _)m


私は子供撮りメインなのでUPできる写真が限られますし、ネタが尽きてスレがストップしてます…(^^;;

まぁ、ボチボチと200目指します(^o^ゞ

書込番号：19794633　スマートフォンサイトからの書き込み

[azbycxdw]

＞残高不足さん
私は85F1.8兄弟の100F2を推します。
キタムラ中古で29800で購入しました。
ボケが大きく解放から使えます。AFも静かで早く正確でコンパクトです。
55-250も持っていますが最近は当レンズを足でズームを稼ぎ、トリミングする方が楽しく画質もよいと判断しています。
やはりズームと単焦点では同絞り値にしてもヌケが違うと言うか、ウワー綺麗だなっと感動します。
それに明るさだけは何物にもかえられません。

売却の見積もりしてみたら２万円でした、これなら気に入らなくてもすぐ元はとれますよ。
私はお気に入りで当分手放す気はありませんが。

書込番号：19795183

[gda_hisashi]

55-250STMで良いような気もしますが

50-150はAPS-Cでの50スタートが結構便利ですが
中古はなかなか出ないですね

やはり70-200/2.8から選ぶしか無いでしょうね
個人的には手振れ補正は無いモデルも含め
探しても良いと思います

書込番号：19795386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

マクロレンズなので描写の好みはあるでしょうが、お持ちのタムロン90でも80Dならまあまあ中望遠で明るいレンズですけど、これじゃダメですか？

書込番号：19795645　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

望遠系のズームレンズは大きく重くなってしまうので、ブレやすくなって失敗も連発します。
明るい昼間ならまだ良いんですが、少し暗くなるとそういう傾向が顕著に出ます。
という事で、軽くて持ち歩きもしやすいEF 85mm F1.8 USMなんてどうでしょうか？
暗い場所だとF2.8より明るいレンズの方がAFが決まりやすいです。

書込番号：19798178

[さすらいの「Ｍ」]

言い忘れた。
わたしは、中望遠で
EF100mmF2
EF200mmF2.8L
EF85mmF1.8
EF135mmF2L
EF100mmF2.8L MACRO IS
と使って来て、
いまは、135L と 100L MACRO IS を主に使っている。
他は、24-105 70-200 70-300 なんかで済ましてしまってる。

書込番号：19798220

[tabi-buta]

60Dでシグマ50-150mmF2.8をメインレンズとして使ってますが、性能も使い勝手もいいので是非手に入れてもらいたいですね
手持ちで使うならバッテリーグリップつけた方がバランス良くなるのでオススメです

僕もCevitoさんが書かれているようにまずお持ちのタムキューをポートレートでも使いながらのんびりレンズ探しされたらいいと思います

書込番号：19798331　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF85mmF1.8USM +7Ｄ	TAMRON 272E 90mm F2.8 +７Ｄ	EF 278-105mm F4L IS USM +7Ｄ	TAMRON A007 24-70mm F2.8 +7Ｄ

EF85mmF1.8も気になるとのことなので、手元にあるレンズで雑にテストしてみました。
APS-Cのボディー想定なので、７Ｄを使いました。
撮影距離は１mくらい。
被写体がネコなので、人物となるともっと引く必要があるかもしれません。

１枚目、EF85mmF1.8 USMの絞り開放　換算画角136mm。
最短撮影距離が85cmなので、屋内では使いにくいかもしれません。
単焦点でもＡＦは速いです。

２枚目　TAMRON 272E 90mmF2.8 MACRO　換算画角144mm
マクロレンズなので、被写体に近づいても離れても撮れます。
ＡＦが速いとはいえないレンズですよね。

３枚目　EF24-105mmF4 L IS USM 105mm　換算画角168mm
Ｆ４のレンズですが、高いISO感度が使える現在なら屋内使用もいけると思います。
105mmの焦点距離を生かしてボケもそこそこ使えます。中望遠の便利ズームなんですけど。

４枚目　TAMRON A007 24-70mmF2.8　70mm　換算画角112mm
Ｆ2.8のズームレンズ。フルサイズ用で10万円以下の2.8通し標準ズームです。
テレ端が70mmなので中望遠としては物足りないかもしれませんが、標準と考えると「あり」かも。

屋外の使用で、これより長いレンズが欲しいのなら、お手持ちの55-250mmSTMが使えますよね。

書込番号：19799461

[マクロなマグロ]

どう考えても55-250STMで事足りると思います。
物欲が先走ってて、目的が後付けになってませんか？

ちなみにEF85f1.8とEF135f2Lの両方持ってますが、135Lは間違いなく神レンズです。ピント面はシャープでありながらやわらかいボケが素晴らしいです。ただ、使う用途が限られるので日常的に使うレンズでは無いと思います。

おすすめの1本となると、EF70-200f4.0Lです。本当はf2.8をおすすめしたいのですが、重さを気にするコメントがありましたので、f4.0の方にします。非常に評価の高いレンズです。作例はphotohito等でご確認ください。

書込番号：19799964　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

騙されたと思って50mmF1.8STM買って下さい。
APS-Cなら80mm相当になって中望遠です。
値段からは考えられない描写です。
と言うか、もっとボカしたいならズームは無いです。
F2.8止まりなんですから。
それより明るいのは基本単焦点です。
(全く無いわけでは無いですが、ズームだと単焦点より寄れなかったりと、ちと不便)

すでにちょうどいい焦点距離があるなら、その焦点距離でF値が低い単焦点がいいです。

書込番号：19800913　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　離れた位置からお子さんの自然な仕草を撮るということなら、ズームの方が使い勝手はいいと思います。その上でボケみたいな要素を期待されるなら、入手しやすいのはやはり70-200Ｆ2.8クラスでしょう。

　純正が一番だと思います（ＡＦスピードは間違いなく速いと思います）が予算の都合があれば、タムロンでしょうね。シグマは、山木社長がリニューアルの可能性をほのめかしてたように思います。

　ただ、タムロンやシグマで55-250ＳＴＭよりＡＦスピードが向上するかは知りません。

書込番号：19804536

80D か 7Dmk2で迷ってます

[pastel55]

初めまして。
インディーズバンドのスタッフをしていまして、ライブ写真を撮っているのですが、いつもノイズがのってしまうのと、抜けがあまりよくないため、今使っているコンデジのLUMIX FZ200は動画撮影用にして80Dか7Dmk2か、8000Dにしようかと思っています。


実際にライブ写真を撮られている方がいましたらレンズ含めてアドバイスをいただけないでしょうか？

撮る会場は室内が多く、新宿ロフト、渋谷WWW、下北沢440、新代田FEVER、高円寺HIGH、渋谷クラブクアトロあたりです。

今のコンデジだとISO1600でも、写真が粗くなってしまうので、シャッタースピードを下げなければならずかなりしんどいので、思い切って買うことにしました。レンズはf2.8の明るいレンズなので、アップで撮るときはまだいいのですが、少し離れてしまったりステージが暗いと全くダメでして。。。

後ろやサイドから撮ることが多いので明るめの望遠レンズを1本買いたいと思ってます。なるべく安くしたく15万程度にしたいと考えています。フルサイズは予算的にちと難しいかんじですね。

皆さんの書き込みを拝見し、性能的には7dmk2かなとも思うのですが、シャッター音は80Dの方が小さいようなので、そちらの方がいいのかな？とか。

あとバッテリーの持ちが悪いみたいなので、80dなのかなとも思いつつ、10コマ連写はやはり魅力なのと7DMK2のほうが本体の耐久性があると聞きました。20万回とか。80dは10万回？とか。すみません、このあたりは本当のところがわかっておりません。


用途はライブ撮影とたまにインタビューなどをとるくらいですので、考えかたはライブ撮影用です。撮った写真はバンドのホームページやライブレポートなどで使ったりたまに雑誌に提供しています。


ほんとは本体が軽いマイクロフォーサーズにしたいのですが、店員さんや周りのプロのカメラマンでマイクロフォーサーズでライブ撮っている人が皆無でして、厳しいかなとは思っていて、APSCにしようと思いました。

少し特殊な用途かもしれないのですが、アドバイスいただけるかたいましたらお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19790941　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

まずはＩＳＯの問題。

ＩＳＯを上げた時の性能は今現状使用されているＦＺ２００よりかは、間違いなく画像センサーが大きいキャノン
の一眼レフに軍配が上がります。ただ、画像センサーが大きい＝レンズも大きくなる＝Ｆ２．８通しといった高性
能レンズが当然のごとく高くなる、ＩＳＯ耐性的性能が上がっているからといってＦ値の暗い安いレンズを使用し
たら、意味がないということはご理解しておいた方がいいと思います。（結果、レンズをそれ相応の物を用意した
ら結構いいお値段しますよ。と。）

で、ライブがメインの使用目的ともなれば、動くものへのＡＦ食いつきがいい７Ｄ２のほうが有利には働きます。
ただ、７Ｄ２のＡＦって、「こういう風になったらこうして！」っていう設定をいろいろ設定して初めて、思い通りに動く
ようになるのと設定項目がたくさんあるので、設定項目を練り込めるまでが大変かも。とは思います。

シャッター音の大きさ云々ですが、記載された会場って、皆ロック系バンドのライブハウスですよね。だとしたらシャ
ッター音で会場の雰囲気ぶち壊しとかにはならないだろうと思うので、そこは深く考えないでいいかと思います。ク
ラッシック系とか、ピアノ発表会、バイオリン発表会みたいなクラシカルな感じのやつでシャッター音ガシャガシャ聞こ
えるのはまずいかとは思いますが。

シャッターユニットの耐久性について。
７Ｄ２の20万回というのは、動くものを連射で追うために必要と思われる想定の元、搭載されている高耐久型シャッター
ユニットであって、秒10コマの連射能力と、メモリーカードの容量、予備枚数にモノを言わせて連射しまくりをしなければ
10万回の８０Ｄでも問題はないんです。むしろ20万回の高耐久型シャッターユニットが故障した時の修理費用は８０Ｄよ
り確実に高いですし、７Ｄ２はＡＰＳ−Ｃクラスの最上位機種だけに、修理費用もクラスとしては一番高いので、それ相応
の性能を持ったカメラを買うのであれば、故障時やメンテナンスにかかる費用も高いという覚悟がなければ手を出すべき
ではないかと思います。（上位機種の修理で修理費用が高いと修理センターの窓口で文句を言っている人を見かける時
があるのですが、上位機種で修理費用が高いのは当たり前のことなので、それを覚悟できないなら、上位機種を使用する
こと自体が身の丈に合ってないという事だと私は思います。）

ただ、「ＲＡＷ現像をやる」というのであれば話は別です。
ＲＡＷ現像を前提に使用するようでしたら、確実に８０Ｄのほうが上です。
８０Ｄは画像センサーが新しいタイプに替わったのですが、暗部をＲＡＷ現像にて持ち上げた時のノイズ耐性が大幅に上がっ
ているので、ＲＡＷにて撮影→あとから現像にて暗部を持ち上げて明るさを調整して完成形を仕上げるような扱い方をされる
ようでしたら、８０Ｄのほうが最終成果物の結果的には上です。

あとは、暗部のノイズ的性能は絶対的に画像センサーの1画素あたりの大きさに余裕があるフルサイズが絶対的に有利なのは
間違いないのですが、予算がないようでしたらその範囲でやり繰りするしかないですし、ＡＰＳ−Ｃなら２００ｍｍのレンズが実質
３００ｍｍになりますが、フルサイズは２００ｍｍは２００ｍｍですので、その分レンズに予算を投じれるかどうか・・・・・・・ってこと
ですよね。

書込番号：19791608

[BIG＿O]

EOS５D�V　ISO12800

その昔キヤノンの高感度性能は高いと言われていましたが、今ではニコンやソニーに大きく差を開けられているようです。
http://www.focus-numerique.com/test-3168/duel-canon-80d-vs-nikon-d72200-1.html#p03

この作例を見るとEOS80DとニコンD7200では、1.5段〜2段階ぐらい８０Dがビハインドのように感じます。
元々キヤノンのAPS-Cセンサーはニコンより若干小さいので、同じ画素数だとセンサーピッチがより狭いキヤノンが不利ですし、全般的にキヤノンのAPS-Cセンサー機の高感度性能は今一つだと思います。実際にEOS M3も使っていますが、高感度できれいなのはISO800まで、許容上限もISO1600でこの感度でもノイズリダクションによるディーティールの消失が大きく感じます。

一方フルサイズのEOS５D�Vは高感度性能は比較的優秀だと感じています。ライブの撮影ならISO12800までは実用的に使えると思いますし、AF性能もかなり高いと思います。

従って、６DのAF性能に不満があり、AF性能・高感度性能を追求するなら５D�Vや１DXを選ぶしかないと思います（キヤノンで選択するなら）。

書込番号：19791636

[キ リ ト]

>撮る会場は室内が多く、新宿ロフト、渋谷WWW、下北沢440、新代田FEVER、高円寺HIGH、渋谷クラブクアトロあたりです。

キャパ300以上のハコがほとんどですけど、これら照明はかなり明るいですよ。
暗いライブハウスを基準にレスしている方もみられますけど、スレ主さんは撮影する場所を具体的に書いてますから、フルサイズの高感度が絶対という意見は的外れですね。

書込番号：19791797

[ぽぽぽい]

＞キ リ トさん
キャパが３００超えだから明るいとか意味わかんないんですけど。

キャパ３０のハコだって明るくできますよね

キャパ一万越えの武道館はもっともっと明るくってISO100で撮れちゃいます？

書込番号：19791814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴライアス]

ここで相談しても、個人個人色々な考えがありますのでキリがないと思いますし、後悔することになると思います。

>その人は6dをすぐに売って5dmk3と7dmk2を今使っているもんですから

その人に相談して、カメラを借りて使ってみて、スレ主さんご自身で判断されるのが最善だと思います。

私個人の意見として、WEBサイトに載せる写真の高感度での画質、　APS-Cとフルサイズの違いを気にすることにほとんど意味はないと思います。等倍表示で検証すれば違いは出てきますが、通常の鑑賞で問題になるほどの大差はないと思います（最新機種において）。そんなことより、暗所でのピントの精度やシャッター音の音質、操作性、バリアングル液晶が必要かどうか、そう言った機械的な使い勝手において気に入った機種を選択するのが賢明だと思います。スレ主さんの使用用途において、画質の微細な違いは優先順位の最下位くらいに思っていいと思います。

書込番号：19792205

[シャチボーン]

東京ドームライブは6万人クラスだから
NDフィルター必要みたいですよ（笑）

書込番号：19792210　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

おはようございます。
皆さん本当にたくさんのコメントありがとうございます。


皆さんが書かれてるフルサイズは予算的にちょっと厳しいので多分見送りです。
でもありがとうございます。確かにそのとおりなので。


あと全体的にはやっぱり7dmk2のほうが、使いこなしていくことまで考えたらよさそうですね・・・。
AF性能、動いている被写体のピントがあうスピードやピンの合いやすさは7dmk2と80Dは変わらないということなのでしょうか？このあたり、カタログスペックからよくわからなくて、わかる方いましたら教えてもらえないでしょうか？

また自分とは関係ないのですが音楽雑誌などで撮られているプロの方の場合はやはり5dmk3なんでしょうか？それともニコン？AFはソニーのαのほうが有利という話も聞きますし、ちょっと混乱しがちですけど（笑）


ちなみに7dmk2と80dでは画素サイズが少し違いますが、これはあまり気にしなくていいでしょうか？
印刷したとしても最大A2ポスターくらいまでです。



＞キ リ トさん
作例までありがとうございます。表参道GROUNDも何度かいったことがあります。
この作例見るとAPS-Cでも結構綺麗に撮れるもんだなとは思いました。（自分の腕前はさておき）
Kissでもこれだけ撮れるんですね。

またピントの精度と連写の件は、本当にそのとおりで、構図バッチリでもピンがあまかったり、ピンが手前のマイクにあたって顔が少しぼけたり（よくある、笑）することも多く、ピントはとても大事だと思っています。

会場は下北沢CCOやモナレコードなど暗いところもありますので、まあ幅広いところで使えるやつがいいかな、って感じです。



＞フェニックスの一輝さん
友人がキャノン使いが多かったので、ニコンは考えていませんでした。
全く手つかずだったので、これからちょっと調べてみます。
ありがとうございます。リンク先見てみると、暗いところでのAF性能はニコンのほうがいいみたいですね。
あまり変わらないと思っていたので知りませんでした。


＞シャチボーンさん
ドームはまずないです（笑）。
夢です。


＞ゴライアスさん
そうですね、ただカメラについてまだまだ知らないことがたくさん出てきたのでやっぱりここで相談してよかったと思います。ありがとうございます。


＞ぽぽぽいさん
キャパとステージの明るさはあまり関係ないのですが、大きいステージのほうが照明設備がいいので明るいところは多いです。

今回はステージの広さに関係なく、ステージが暗い場合でもピントがあるかっこいい写真を撮りたいんですよね。


＞BIG＿Oさん
作例ありがとうございます。
周りはみんな、5Dmk3です、正直いってそれ一択なんですけど（笑）、レンズあわせたら35万から40万は覚悟しなければいけないので、ちょっと手が出ないんですよ。
上を見たらキリがないので、今回は見送りました。


＞Masa@Kakakuさん
そうなんですよ。でも5Dmk3を買う予算はちょっとないので見送りです（笑）


＞川鍋翔太さん
詳しい説明ありがとうございます。
RAW現像は正直まだ初心者のため、やったことがないです。JPG+RAWで撮ることはしていますが。まずはJPGかなとは思うんですが、JPGからレタッチするよりRAWで現像してのほうがいいとは思うので、今後やることにはなると思います。



＞でぶねこサンバさん
アドバイスありがとうございます。今回はフルサイズはちょっと難しそうなので見送ります。


＞ろべると２号さん
わりと動くバンドなもんですから、AF性能と連射結構必要かなとは思っています。ほんとは8000Dくらいの価格で買いたいです（笑）


＞魚曼さん
そうですね、レンズは高いのはわかっているので、まずは望遠1本ですね。
あとは単焦点の明るいレンズかな。

書込番号：19792542

[ゴライアス]

スレ主さんは、これから初めて一眼レフを買うんですよね？カメラのスペックに関して頭でっかちにならない方がいいですよ！

書込番号：19793456　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

＞ゴライアスさん
アドバイス、ありがとうございます。
ミラーレス一眼も別途持っていまして、オリンパスやLUMIXはこれまでも使っているんですよ。旅行やスナップ写真では重宝します。ただ、腕前の問題もあるんですが、ライヴ写真となると全くだめだったんです。4年くらい前の機種で、ライヴハウスでのAFがそもそも追いつかないし、ISOあげると８００でもうノイズだらけでしたし、どうにもならなくて。

自分ではF2.8のFZ200が一番綺麗にとれるんですよ。あと望遠ズームがきくこともあって、アップの写真もとれますからこれが結構大きかったんです。だからマイクロフォーサーズで明るい望遠レンズを買う選択肢もあるんですが、それだけでも10万とかしますし、そもそもセンサーが小さいからライヴ写真には向いていないと、色んな人に言われたものですから（笑）、せめてAPSCに買い換えようと思ったんです。なので一眼初心者かと言われたら腕前はともかく2，3年使っていますね。

なので実際にAPSCでライブ写真を撮っている方やフルサイズで撮っている方のご意見を中心に参考にさせていただいています。スペックでもやっぱりわかっていない部分もありますので、勉強になります。

書込番号：19793545

[ゴライアス]

なるほど、カメラに関してはいろいろと経験のある方なんですね。失礼いたしました。

>マイクロフォーサーズそもそもセンサーが小さいからライヴ写真には向いていないと、色んな人に言われた

同一技術で作られたイメージセンサーと同一画像処理技術で単純比較すれば、確かにセンサーのサイズが大きいほど画質には有利かもしれませんが、実際には各社各機種ごとの設計年代や技術レベルの違いがありますので、一概にフルサイズ以外は使えないとは思わないほうがいいです。

先ほど「頭でっかちにならないほうがいい」といった意味の本当のところは、こういった掲示板で質問すると、何でもかんでも「フルサイズ」「フラッグシップ」を勧めたがる人がいて、中級機種やフルサイズ以外は使い物にならないようなことを間に受ける人がいることを懸念したからです。

書込番号：19793617

[a&s]

基本的にレンズ中心で考えた方がいいですね

6Dと24-105のキットが良いと思います。

20万円切りますね
http://s.kakaku.com/item/K0000418140/


80Dも7D2に良いレンズ着けると
EF-S17-55F2.8で
20万越えちゃうし

というわけで、予算20万円でいかがでしょうか〜〜



EF-S17-55F2.8に
X7でも良いかも

書込番号：19794435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１５万円ぐらいで吾輩、なら

一眼レフボディ…
キヤノンなら
Ｘ７

ニコンなら
Ｄ３３００

レンズ…
タムロン
１７ー５０F2.8

シグマ
７０ー２００F2.8

…に、します

μ４／３だと
現状ボディが
オリンパス…ＰＬ３、Ｐ３
パナソニックＧＦ５、Ｇ３
以前なら

ボディをＧ７へ
レンズはパナソニック３５ー１００F2.8にします

現状ボディが上より新しいなら
レンズだけ考えます
オリンパスボディなら

40-150F2.8

パナソニックボディなら

12-35F2.8と35-100F2.8

書込番号：19794877

[さわら白桃]

＞pastel55さん

APS-C機の中で、という事なのですね。

８０Dでは試していませんが、旧型である７Dや７０D、６０D、X６iなどでも照明の当たっていない舞台そでの被写体
以外はAFで合焦するので、照明の当たった被写体であれば７D�Uでも８０Dでもどちらでも全く問題ないと思います。

もちろん６Dでも撮れると思いますが。

連写については７D�Uでは１０００分の１秒以上のSSでないと秒間１０コマになりませんが、５００分の１秒でも６０Dの
秒間約５コマよりはだいぶ速く感じるので買う価値はありそうです。

AF速度、合焦までの時間についてはレンズに依る部分が大きいので、組み合わせるレンズ次第で変わってくる
筈です。

それとA2プリント、ほぼ全紙プリントに近い大きさですが、使うレンズの解像度とか確かなピントとかブレが無く
撮れているかとかISO感度はどうか、とか要は綺麗に高精細に撮れているか技術面が大きく関係するようですね。

トリミング耐性を考えるなら２４００万画素相当の８０Dのほうが安心だと思います。

私は７D�Uを使用していますが、RAWとJPEG同時記録は連写を大きく妨げるので人工光源下ではRAWのみです。

それとステージ撮影だとJPEG撮って出しの７D�Uや８０Dよりも、画像編集したキッスシリーズのほうが綺麗に
なると思いますよ。

あまり答えになっていないかも知れませんが、ご希望の用途なら７D�Uでも８０Dでも欲しいほうを買えばいいし
安く買えるほうにして、レンズに回したほうが良い気がします。

書込番号：19795047

[ゴライアス]

ちなみに、先日水族館で　８０Dを使ってみました。夜行性の昆虫が展示されていて、肉眼で辛うじて判別できる超暗い対象でしたが、問題なくAFが効きました。撮れた画像もピンずれなしでびっくりしました。

書込番号：19795195

[Wind of Hope]

＞ゴライアスさん
＞肉眼で辛うじて判別できる超暗い対象でしたが、問題なくAFが効きました。
＞撮れた画像もピンずれなしでびっくりしました。

スペック通りって事なのかもしれませんが、こういう具体的な情報はありがたいです。
※「EV−3〜18」と言われてもピンと来ない。

X6iで寝ている娘を撮ろうとしたところ(寝室に三脚を持ち込んで…)、
AFが合わずに結局ストロボの補助光を使う羽目になったことがありまして。

書込番号：19795232

[ゴライアス]

寝ているお子さんにストロボ補助光はやばいですね(^^;

それにしても、最新機種のAFや高感度の画質、手ブレ補正などの進歩はすごいですね。数年前とカメラの外観は同じですが、中身の進歩は素晴らしいなと思います。薄暗い屋内で気兼ねなく　ISOオート設定で適当にパシャパシャ撮っても、画質の破綻は無し、手ブレ、ピンボケも無しとはびっくりです。

書込番号：19795609

[SBY47]

初めまして

私も新宿ロフトや渋谷WWWなど同じようなライブハウスで撮影してます。
大きいハコでは赤坂BLITZや幕張メッセでも撮影しました。
私の場合は7D Mark2と70Dを使ってます。
レンズは純正の70-200mm F2.8 �U型やシグマの17-50 F2.8を使用してます。
時々広角でタムロンの10-24を使います。
自社のアーティストを撮るのですが、外部のカメラマンに依頼すると、5D Mark3を使用してます。
ライブ写真はプロのカメラマンはフルサイズ使用がほとんどのようです。
APS-Cでももちろん大丈夫ですが、F2.8以下の明るいレンズは必須だと思います。
以前依頼したプロのカメラマンの写真を確認しましたが、5D2でF4で撮っていました。
フルサイズだと絞れますが、APS-Cは少しでも明るいレンズでないと満足な写真にならないと思います。
あと、JPEGではなくてRAWで撮った方がいいです。
ステージのライトがいろいろ切り替わると、白トビした写真や真っ暗な写真が多発することも多いので、なるべく補正することを考えてRAWの方がいいですね。

なるべく予算を抑えたいようですので、7D2や80Dと明るいズームレンズの組み合わせでもいいと思います。

ご参考までに

書込番号：19796816　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

皆さん

お返事ありがとうございます。
とても参考になりました。

レンズもかなり大事なようなので含めて考えてみます。

書込番号：19803323　スマートフォンサイトからの書き込み

[pastel55]

先日はご相談にのっていただきありがとうございました。

結局80Dを買いました。
レンズは70mm-200mmのF2.8通しのタムロンのやつにしました。
純正は中古でもさすがに予算出せなかったので。

店頭でじっくり触って店員さんと相談もしながら決められたのでよかったです。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19848870

[ゴライアス]

80D購入されたんですね！
今後が楽しみですね。

書込番号：19849040

80Dか70Dか

[popoposen]

いつも諸先輩のとても有意義な書き込みを拝見しております。
この度、kissｘ3から80Dか70Dの買替えを考えております。

所有のレンズは、
�@Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
�AタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)
�BタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
です。

そろそろ物欲もありますが、ｘ3からの買換えを考え、70Dか80Dで大変悩んでおります。
悩んでいる間に70Dの在庫もなくなっていくので早くどちらかに絞りたいと思っております。

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットは、今104,000円と非常に安く、価格的には非常に魅力ですが、
発売から3年近く経っておりせっかくだから、割高でも80Dを選択した方が後々いいのでは？と思い、
優柔不断な性格もあり悩み悩んでおります。
80Dは18-135USMのレンズキットを考えております。

高価な買い物ですので、ｘ3のように長く使っていきたいと思っております。

主な撮影は、子供の学校関係（運動会や入学式、卒業式等）や旅行時のスナップです。
運動会ではｘ3では連写が不満、体育館での撮影は高感度に不満でした。

私のような撮影だと70Dと80Dどちらがいいのでしょうか？

誰か背中を押してください。よろしくお願いいたします。

書込番号：19786671

[いつもけいじん]

こんにちは。

70Dを使っていますが、もし今現在で選ぶなら80Dにします。
長く使われるのならば差額はあまり気にならなくなると思いますが、細かい性能差は気になってくると思いますので、新しいものにしておいた方がいいですよ〜。

書込番号：19787468　スマートフォンサイトからの書き込み

[無宿オヤジ]

80D買いました！
キヤノンデジタル一眼は以前7Dを所有していましたが、自分の主観で、その画質にイマイチ満足できず手放した経験があり少し不安でしたが、子供を動画で撮るのに良さそうに思い、思いきって買いました。キャンペーンに釣られEF-S18-135 IS USMのレンズキットを購入しました。結果、大満足しています！期待通り、動画はストレス無く子供をとらえてくれますし、タッチパネルでの操作は非常に使いやすく、心配の画質も7Dより良くなったと感じます。70Dは使った事はありませんが、やはりデジタルカメラは新しい技術が導入されますので、せっかく買うのなら最新式が良いと思います。EF-S18-135 lS USMのレンズもAFが早く、ほぼ無音なのには驚きました！素人なので、秋の子供の運動会までに80Dに慣れ、良い写真を撮りたいです。80Dお勧めします！

書込番号：19787527

[写歴40年]

popoposenさん こんにちは。

二者択一でどちらが良いかと聞かれれば、当たり前ですがレンズも新しい80Dの方が良いと思います。

但しデジタルは新製品を購入されても長くて2年もすれば、新しいボディが発売になり過去のものとなる宿命なので、安価な70Dという考え方もあるでしょうがあなたが財力があり永く使いたいのであれば迷わず新型が良いと思います。

直ぐに大きなイベントがなければ直ぐに価格も崩れると思います。

書込番号：19787568　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

長く使うなら80Dが良いと思います(＾ω＾)
70D購入した後に80Dが気になって仕方なくなる可能性もありますしね。
迷ったら最新のボディに最新のレンズです。

書込番号：19787583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞確かに中央1点です。むしろそれしか使っていません。

添付はフィルターを装着した場合の光の軌道？をマンガチックに描いたものですが、
要は垂直に入射した光と角度を有した光とでは屈折の関係で素の状態よりも集光場所に
相違が生じる説明です。

フィルター有無で画質が変わるのはよっぽどの高性能レンズでしか関係しない事ではありますが
ＡＦセンサーに導かれる光についても同様な事が言えるわけでして、垂直入射に等しい中央センサー
は特にフィルター装着時では信頼性が一番と言えると思います。
周辺センサーも有効に利用したい場合、フィルターなしでのトライをお薦めします。

＞この度、kissｘ3から80Dか70Dの買替えを考えております。

私もＸ３を持っており現役ですが、連写やバッファフルからの復帰でとろい？ので、活躍の場が
減っておりますが画質はなんら不満に思ってはおりませんでして・・・

Ｘ３を転売したって二束三文である場合、引き続き可愛がってあげてほしいとの気持ちから投稿しました。

＞誰か背中を押してください。よろしくお願いいたします。

８０Ｄにﾄﾞﾝ！！

こういっては７０Ｄに失礼ですが、８０Ｄが登場しなかったら話題に上っていたでしょうか？
万年７Ｄ系の引立て役、露払いのイメージが・・・
まぁ、８０Ｄも将来はそうなるかも知れませんが（笑）

書込番号：19787663

[フェニックスの一輝]

＞高価な買い物ですので、ｘ3のように長く使っていきたいと思っております。

長く使いたいのであれば、新型の80Dの方がいいと思います。
進化の度合いが大きいか小さいかの違いはあっても、当然ながら新しい方が進化しています。

特にAFは強化されていて、測距点は19点から45点に増えていますし
中央1点しか使わなくても、暗いところでもAFがきちんと動作するように強化されています。
70Dは-0.5EVの暗さまでしか測距できませんが、
80Dは-3EVの暗さまで測距できます。

ただ、価格的にはかなり高くなってしまっていますので、今の時点ではあまりお買い得ではありません。

そう考えると、もっと高性能なのに80Dと同等の価格の

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000693650/

にしてもいいように思います。
こちらは、さらに測距点が増えて、65点まで増えていますし
連写能力も最高約10.0コマ／秒まで高速化していますし
バッファの量も増えています。

あと、既に標準ズームは持っていますので
出費を抑えるために、

EOS 80D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000856833/

とか

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

にしてもいいように思います。

書込番号：19787749

[BAJA人]

こんにちは。

昔の２桁機と違って登場スパンが長くなってますので、１世代で進化の
度合いが大きいです。70D→80DもAFが大幅に進化しましたね。
個人的にはこのAFだけでも80Dを推したいです。
ただしもし私が買うなら１年以上経過して安くなってからですね（笑）

書込番号：19787767

[ロナとロベ]

７０Dか８０Dかは、値段と相談すればいいと思います。
同じ１８ー１３５を使う限りは、差はでないでしょう。
でも、スレ主さんが新し物好きの場合。最初から８０Dを買った方が、満足されて、写真を撮る意欲にも繋がりますね。

でも、ほかのかたもおっしゃってましたが、ここは６Ｄにされた方がいいのかなとも思えます。
高感度だけではなく、KISSからの買い換え理由は物足りなさでしょう。
レンズはキットにされるもよし、５０のSTMなら安く上がりますし、７０ー３００のタムロンは使えますしね。
風景用に１６ー３５F４Lを後で買われるといいかもしれませn。
個人的にはタムロンの２８ー３００が気に入ってますが。
連写がダメとの意見をよく聞きますが、７Ｄ２と６Ｄで、個人的には６Ｄばかりで撮ってます。
レンズが普通のだと、コマ数勝負のケース以外は６Ｄの方が使いやすいです。

まあ後半は余計なお世話かも。
どっちにしてもよい選択を。
では。

書込番号：19787783

[ｈｏｔman]

まず、お持ちのレンズ（キヤノン製以外の）が70D・80Dで問題なく使えるのかどうか？
この点は既にクリアーされているのでしょうか？

ちょっと考え過ぎかとは思いますが、最近ボディの更新でレンズメーカー製の物が使えない
という報告が見受けられますので、この辺りが少し心配です。

70Dで有れば、この辺りの情報が既に全て出ていると思いますので、
80Dよりは安心できるかもしれません。

書込番号：19787980

[ゴライアス]

これから買い換えようってのに、わざわざ旧モデルを買う意味はありません。迷わず80Dにしましょう。せっかくの楽しい趣味なんですから、つまらない損得勘定は捨てましょう

ヨドバシカメラなどでは、10パーセントのポイント還元があり、本体以外に必要な機材に当てられますし、キャノンのキャンペーンで予備バッテリーとか外部ストレージなどを選択してもらえますから、さほど割高ではないですよ！

今、中途半端に70Dを買ったら、すぐに悶々と後悔することになると思います。

書込番号：19787990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

長く使うなら80D
後悔するタイプなら80D
お得感に満足するタイプなら70D
差額でタム9とか買うなら70D
連写命なら7D
高感度命なら6D
清水が好きなら1D

お好みで。

書込番号：19788291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>清水が好きなら1D

こらw

書込番号：19788940　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさぎのｍｏｃｏ]

私もkiss（x6i）からステップアップしたくてこの80dを手にしました。

私が80dにしてよかったと思う所は新製品であることです(笑)
自身が物欲の塊なのできっと90dが出た時にはこっちにすればよかったーー！なんて思ってしまう方なので今までのスパンから考えて恐らく2年ぐらいは90dが出ないと想定されるこの出たばかりのタイミングで購入し自己満足に浸れる事が一番です！楽しい時間はプライスレスです。
今はafを1点1点サブダイアルを使って選んでいる時でさえとても楽しいです( ´∀｀)

今までのkissは重たいという事に理由をつけてほとんど持ち歩かなかったのですが、少し重い80dにしてから近所に少し行く程度でも40mmパンケーキをつけて持ち歩いてます。

個人的に楽しかったのはジオラマの動画やいろんなフィルターをかけてみたりとこれまでに無かった使い方もできるので、とても楽しんでおります。

スレ主様のようにカメラを大事になさる方ならきっと80dにして後悔はないと確信します。

書込番号：19789167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

>こらw
サーセンw

書込番号：19789253　スマートフォンサイトからの書き込み

[popoposen]

ご返信遅くなりまして大変申し訳ありませんでした。
皆様の多くのご意見大変感謝しております。

やはり80Dを推す声が多いのと、70Dにしても80Dが気になってしまいますので、
80Dにすることに決めました。

後は、いつ買うかが問題です。
出来れば、キャンペーン中の6/30までには購入したいと思っております。
キャンペーンで貰える、
�@SanDisk Extreme SDカード 64GB＋ バッテリーパック LP-E6N
�Aパワーズームアダプター PZ-E1
�Bコネクトステーション CS100
皆様ならどれを選びますか？

�Aが気になりますが、動画はビデオカメラがあるのでカメラでは撮影しないつもりですが、
ビデオカメラより綺麗に映るのでしょうか？

PS：6Dを、という方もいらっしゃいましたが、価格面でちょっと無理です。
すいません。

書込番号：19789427

[ゴライアス]

キャンペーンの商品は、コネクトステーションにしました。まだ手元に来てないですが。
これといって理由はなくて、なんとなく試してみたいからです。

書込番号：19789490　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉どれを選びますか？

�@

書込番号：19789548　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

新製品が出たばかりで悩ましいですよね。
正直、８０Ｄは個人的見解ですが、ＡＦ周りの動きや、他社製レンズの動きがおかしく思うところがあり、
多少の動きのおかしい部分（たぶん今後ファームウェアアップデート等で解消されるのではないかとは
思っているのですが、最悪は現状の状態と付き合っていかないといけないかもしれない。）があっても、
付き合っていけるかどうかで考えたほうがよさげに思います。

そういった意味では、今現在の現状を踏まえていうなれば……

安定の７０Ｄ
最新（だけど、ちょっと動きがおかしく感じる部分がある）の８０Ｄ

という、選択肢になるかと思います。

あと、安心して使える期間（修理用部品の保有年数）という問題もあります。

７０Ｄ　もうすぐ生産終了（もしかしたら、もうすでに生産終了しているかも？）＋部品の保有年数（5〜6年？）
８０Ｄ　生産終了まで少なくとも1〜３年はある＋部品の保有年数（5〜6年？）

あと、個人的に多少不具合っぽい部分があっても８０Ｄにしておいた方がいいと思う部分は・・・・・・・・

モデルさん、タレントさん、コスプレなどの人物系（家族や子供などの日常生活系ではなく、非日常系の人物系）を
撮影するのが前提でしたら、８０Ｄにしておくべきかと思います。画像センサーのダイナミックレンジ性能が今迄の
モデルに比べ、向上しており、モデルさん、タレントさん、コスプレなどの撮影の際には逆光状態＋レフ版やストロボ
で補助しながら撮影→ＲＡＷ現像にて暗部を持ち上げ、明るさ加減を調整しなおして完成形を作り出すというやり方
が当たり前のように行う撮影においては、８０Ｄのほうが確実に有利になります。
（暗部をＲＡＷ現像で持ち上げた時のノイズの発生量が８０Ｄのほうが少なく、最終結果の画質が向上します。）
ただ、こういった撮影って、普通の方々は、ほぼしないので、スレ主様に当てはまるかどうか………と思います。

あと、最後に使い勝手的に大きく変わったなぁと体感する部分として「１００％ファインダー」があります。
自分も先日まで５０Ｄ（その前はＫｉｓｓＸ３）を使用していた身としての感想なのですが、５０ＤやＸ３の時は１００％ファイ
ンダーではなかったので、ファインダーから見えてる範囲より実際には広い範囲が写る関係上、ファインダーから少しは
み出した形で撮影しないと、実際に写る範囲いっぱいいっぱいには撮影できなかったので、わざと「これくらいはみ出
させて……」みたいな形で撮影する癖がついていたのですが、８０Ｄでそれをやると確実にはみ出した部分が切れますし、
ギリギリすぎるフレーミングをすると、シャッターを押し込むときの微動でフレーミングから切れてしまうことも発生しますので、
要注意です（笑。

書込番号：19789560

[うさぎのｍｏｃｏ]

私はビデオカメラを所有してないのでなんとも言えないですが、スマホから80dや前回のx6iで動画撮影することによって動画の存在意義が記録から作品になったと感じます。（あくまで自己満足レベルですが）特に私は室内で取ることばかりなので、スマホ動画より断然暗さに強い一眼レフにして、とんでもなく初めての時は感動しました。

ですが、前回のx6iは私の腕がないのですぐにピントが合わなかったり、ピントが外れてしまったり、の積み重ねで思うように撮れななったのですが、80d+18-135usmで動画を取ることで機械任せでも十分すぎるほどの性能です。

ただ動画を取るだけでなく、前述のジオラマ風動画であったりいろんな機能があるのでpcを介さなくてもある程度カメラだけで動画で遊べる、楽しめるカメラだと思います。

そのため個人的には�Aパワーズームアダプターがオススメですが、何が必要か、何を楽しむかは人によって異なるかと思います。

ですのでキャンペーン終了より少し前にカメラを手に入れて自分にとって何が必要かで見極めるのが後悔がないと思います(*‘ω‘ *)

80dに決断されたということで、同じ80dユーザー様が増えて嬉しいです。ぜひ楽しんでくださいね！

書込番号：19789648　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

撮って直ぐ出しが必要ならば70D、
そうじゃなければ80Dで良いんじゃないでしょうか？！
80Dはカメラダイレクトプリント機能がダメダメです。

書込番号：19866207　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dの感想教えてください。

[真鯛釣師]

いつも掲示板参考にさせていただいております。
先日の質問では皆様親切にご回答いただき、ありがとうございましたm(._.)m

今80Dを購入する方向に傾いているのですが(まだ少し7D2とも迷ってます。笑)、80Dを使った方いましたら、感想教えて頂けば幸いです。
また、発売されたばかりですが、価格は大体どのあたりに落ち着くものなんでしょうか？80Dでしたら18ー135USMを検討したいです。

言葉足らずだったら申し訳ないです。何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：19785740

[川鍋翔太]

50D→８０Ｄに買い替えました。
概ね満足はしています。露出の判定の正確さがかなり上がり、撮影→補正設定を入れなおして撮影しなおしが非常に少なくはなっております。ただ個人的感想として・・・・・・

シャッター音がしょぼくなった
シャッター音が５０Ｄより小さくなった感じで、Ｋｉｓｓ系の音に近づいた感じで、貫禄が無くなったといいますか……

ＡＦの動作がおかしいような感じがする。
的確にどうおかしいというのを説明するのが難しいのですが、1回ＡＦを作動させ、大ボケからある程度ピントがあった状態にした後、ＡＦポイントを構図に合わせて移動→ＡＦを合わせなおす→ＡＦが合いきっているかどうかの確認としてもう一度半押しすると、うんともすんとも言わなくなったりというったような感じの事がたまに起きており、そういう状態になると、シャッターをいったん切ってしまわないと元に戻らないような動きをする時がたまにあって心地悪い時があります。

手持ちのレンズで一部まともに動かなくなった。
タムロンの６０ｍｍＦ２のマクロレンズが、ＡＦでピントを合わせに行かせると、合わせきる手前でサーチ駆動（いわゆるピントが合わせきれなくて、往生する動作）に入ってしまい、ピントが合わせきれないまま止まってしまう症状が出ており、今現在レンズをタムロンの修理センターへ調査ということで預けております。

今現在、出てくる絵、露出の判定精度には満足していますが、ＡＦの動作がおかしく感じる点、手持ちの一部のレンズのＡＦがろくに動かなくなった点に関してはいただけないなぁ……・・とは思っております。

ざっくりですが、私として感想は以上です。
まぁ、動きの速いもの（飛行機、自動車、鉄道、動物、スポーツ、ステージイベントにてステージ上に立つタレントさんとか、子供の運動会とか。）を追い回すなら７Ｄ２しか選択肢はないのですがね。

書込番号：19785891

[逃げろレオン2]

80Dは持ってないので価格に関してだけ。

今、一つ前の70D18-135STMキットは\104,000強で、ほぼ底値付近だと思います。

80D18-135USMキットは初値が70Dより高いですし、レンズも新しいので、12万円を切るのは難しいのではないかと予想します。

しかも切ったとしても後継機90D？の発表が有ってからだと思うので、早くても3年後くらいではないかと思います。

価格はあくまで個人的な予想ですが、本当に必要なら「この金額になったら買う」と決めておいた方が良いと思います。

書込番号：19786088　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞川鍋翔太さん
ありがとうございます。
不良品とかですかね〜・・・

書込番号：19786096

[真鯛釣師]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。全くおっしゃるとおりです。
これくらいの価格になったらっていうのを決めておいた方がいいですね(^_^)

書込番号：19786108

[うちの4姉妹]

＞真鯛釣師さん

こんにちは
60Dの時は、値落ちが凄かった(￣▽￣)
それを踏まえて70Dでの販売戦略は
行われたのだろうと考えます
そして、さらに上をいく80Dでは
60Dの時の様な値落ちは、絶望的かな？
しかしながら、
今年で言えば、夏のボーナス商戦あたりが
一つの谷と考えますので、秋のシーズンに向けて
夏に勝負を賭けるのもアリじゃないかな？

私は、7Dmk�Uを使ってますが
80Dは、お店で何度か触った程度です
そこで感じたのは、
この一台で全てを賄いたいなら
80Dって良いカメラだと思います

ただしシャッター音は、やはり7Dmk�Uが好みです
まぁそこは、個人差があるので
なんともかんとも

でも普段使いには、80Dの方が
向いていると思いますよん(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19786547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

まぁ、同門同士ですからね〜。
お互いをキズ付け合うのは避けたいところでして、意見もオブラートに包み、あたりさわり無く・・

妄想をしてみるのはどうでしょうか？
スレ主さん宅に２台とも持っていると仮定し、果たしてどっちを良く持ち出すか？を自分に聞いてみる？

＞80Dでしたら18ー135USMを検討したいです。

７Ｄ�Uを選択した場合であっても１８〜１３５ＵＳＭをお薦めします（笑）
今度ソニーの最上級グレードと思えるＧマスターレンズにも採用されている直線駆動式超音波利用の
フォーカシングでして、その静止制御の高さは驚くはずです。

カメラ版アッベ誤差なる言葉がありまして、隅の被写体にピントを合わせ、ＡＦロックのままフレーミングして
パチリとするとθ分の誤差が生じるとの内容ですが、そもそも最初の隅の被写体へのＡＦ測距じたいの
信頼性だって疑わしいというか、バラツキがあったわけです・・例えリングＵＳＭレンズでも・・

ナノＵＳＭならＸ７ごときのしょぼいＡＦ？であってもＡＦインジケーターがピカッと光った場所が必ずピントの
ピーク位置でして等倍で見ても芯を捉えているはずです。

ただし高倍率ズームにつき全体的な画質を保証するものではありません（笑）

書込番号：19787337

[真鯛釣師]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます。確かに夏のボーナスあたりは価格変動出そうですね。
よく検討したいです。

書込番号：19788427

[真鯛釣師]

＞ミホジェーン�Vさん
ありがとうございます。初心者の私には少し難しいですが、カメラ勉強も含め色々検討したいです。

書込番号：19788641

[勉強中中]

＞真鯛釣師さん

私にとっても“ツボ”なスレを有り難うございます。

購入次期について、過去機種や他機種の価格変動を踏まえた興味深 考察をされた方 がみえます。
http://pc-navi.info/eos80d-price

私は紅葉過ぎかな？

書込番号：19789981　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EOS 80D + EF-S18-135 IS USMを買いました。
正直、まだ使い倒すほど使ってませんが、nanoUSMはめちゃくちゃ早いです。

7DIIの方が上位機種として、AF、連写、操作性やカスタマイズ性など優れている部分はありますが、
80Dのタッチ液晶とバリアングル液晶の使い勝手も捨てがたい所です。

10コマの連写が必要ない私は、80Dとなりました。

書込番号：19791205

[真鯛釣師]

＞勉強中中さん
返信ありがとうございます。サイトの記事、メチャ参考になりましたm(._.)m
全てが記事通りにいくとは限らないとは思いますが、頭の中に入れておいて損はないと思います。
よく検討したいと思います。本当に参考になりました。

書込番号：19791309

[真鯛釣師]

＞k@meさん
ありがとうございます。私にとって高い買い物になるので、皆様のご意見を参考によく検討したいと思います。

書込番号：19791316

[勉強中中]

＞ミホジェーン�Vさん

レンズだけ（EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM）買われたんですか！？
そうでしたらスゴイほれ込み方ですね。

今日、妻の目を盗んで店頭で触ってきたのですが、あまりの好感触にそのまま固まってしまいました（笑）。
価格が下がってきたとしても７Ｄ�Uの行きづらい理由の一つが、このレンズが８０Ｄだとキットズームになっていることです。
被写体がハチやら蝶なら、このレンズのＡＦの速さは魅力的です。

書込番号：19791404

[勉強中中]

＞真鯛釣師さん
>>まだ少し7D2とも迷ってます。笑

まだ迷っています？

私も悩んでいるクチですが、普段使いも考えると８０Ｄに傾いてしまいます。
花のマクロ撮影をライブビューで行ったり、軽い単焦点をつけて散歩など、肩の凝らない撮り方をしたい時は８０Ｄだなと思います。

常に戦闘モードの撮り方なら７Ｄ�Uなんでしょうけどね。
予算が潤沢なら専用ボディも甘美な妄想なのですが、残念ながら我が家では遊んでいて良いカメラは無いのです。

書込番号：19791432

[ゴライアス]

７DIIと80D、これらは設計年度も大きく違いますし、商品の方向性も違います。したがって、本来なら同じ土俵で天秤にかける機種ではないと思います。スレ主さんは、現時点で実売価格が近いというだけでこの両機種を天秤にかけてませんか？7DIIがAPS-C機のフラッグシップなのに安いからと天秤にかけてませんか？だとしたらその考えは忘れましょう。

他のスレで、EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを最近購入したことは書きました。80Dの発売を知る前は、なんとなく７DIIが欲しいなと思ってましたが、80Dのスペックと店頭でいじってみた結果、迷わず80Dを購入しました。機能(レンズ含む）、使い勝手、サイズや重さ、質感など、総合的に魅力を感じたからです。ローアングルやハイアングルで液晶画面が使えることも大きな要素です。

今の所、ピントに関するトラブルはありません（強いて言えば、キットレンズの広角端で撮影後に確認するとたまに少しピンずれ画像があることです。もう少し使ってみて傾向が掴めないとなんとも言えません）川鍋翔太さんがおっしゃっている件のトラブルはまだ出ておりません。

書込番号：19792298

[写真道楽うん十年]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM レンズキット買いました。キットの方がお得感があるし、今なら電池とSDカードなどがもらえますからね。ボディはkiss並みの造りでイマイチですが、AFの早さと視野率100%が頼もしいです。45点の測距点も便利です。このレンズならほとんどの画角をカバーしてくれますので、レンズ交換が億劫な私にはベストキットです。買ってみればずいぶん楽しめますよ。

書込番号：19795495　スマートフォンサイトからの書き込み