EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

タイムラプス

2018/12/30 16:01（1年以上前）

カメラ小僧(^^)さん

クチコミ投稿数：8件

設定でタイムラプス設定が見当たりません。
バージョンアップか何かでなくなったんですか？(´･_･`)

書込番号：22359747　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2808件Goodアンサー獲得：169件

2018/12/30 16:06（1年以上前）

動画モードじゃないと...

書込番号：22359756　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメラ小僧(^^)さん

クチコミ投稿数：8件

2018/12/30 16:11（1年以上前）

ありがとうございます！
こんなに早く回答が頂けるとはおもいませんでした！

書込番号：22359768　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信11

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

DPPのバージョン

2018/12/25 19:20（1年以上前）

JT.03さん

クチコミ投稿数：36件

80Dで撮影したCR2ファイルをwindows XPにインストールできるDPPで編集することはできないのでしょうか？現状はバツ印で画像が表示されません。

書込番号：22349395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6915件Goodアンサー獲得：1177件

2018/12/25 19:28（1年以上前）

＞JT.03さん
こんばんは。

80DのRAWファイルはDPP4で扱っています。
以前は40Dに同梱されていたDPP3で扱っていましたが、80Dの画像ファイルはバツ印になって使えませんでした。

XPではDPP3かそれ以前のバージョンのモノをお使いですかね。

書込番号：22349410

0点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：102件

2018/12/25 19:36（1年以上前）

キヤノンのホームページを見てみましたが、80DはWindows 7 からみたいですね。

書込番号：22349431

3点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6915件Goodアンサー獲得：1177件

2018/12/25 19:37（1年以上前）


【DPP3】80DのCR2を参照	【DPP4】80DのCR2を参照

＞JT.03さん
DPP4は、XPには対応してなさそうですね。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw4830.html
対象 OS
Windows 10、 Windows 8.1、Windows 7（※）
※Microsoft .NET Framework 4.5 がインストールされていること。

無理やりインストールすれば使えるのかもしれませんが、多分無理かも・・・。

書込番号：22349432

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2018/12/25 19:42（1年以上前）

JT.03さん　こんばんは

DPP4でないと対応していないようですが　windows XPではDPP4には対応していないので　難しいと思います。

書込番号：22349449

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5092件Goodアンサー獲得：717件

2018/12/25 19:48（1年以上前）

80Dが発売されたのはXPのサポートが終了してからですよね。
既に7でさえサポート対象外のソフトも出てきて結構経ちますから、自己責任で使えればラッキー…ぐらいに思うしかないですね。

もちろん、セキュリティ上の理由から、オフラインで使われることを前提でしょうけど、今後使えるようになる可能性はまずないので、残している動機が満たされなくなった時点で潮時かと。

書込番号：22349467　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2018/12/25 20:16（1年以上前）

　自己責任でＤＰＰを改造できるくらいの知識がないと、キヤノンの正規のサポートを頼る限りは無理だと思います。

　ＸＰの脆弱性の問題とかもありますし、Ｗｉｎ１０以降に乗り換えるのが一番確実だと思います。

書込番号：22349530

0点

JT.03さん

クチコミ投稿数：36件

2018/12/25 21:07（1年以上前）

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞でそでそさん
＞もとラボマン２さん
＞えうえうのパパさん
＞遮光器土偶さん

皆様、回答ありがとう御座います。
Windows10も所有しており普段はそちらで編集しているのですが、別の部屋に写真とは別の作業専用(オフライン)でXPを稼働させていたので、そのXPでDPPが使用できたらいいなと思っての質問でした。

私はどちらかというとDPP4に慣れているので問題無いのですが、このようなソフトって慣れが大きく関係するのであえて古いバージョンで作業したいユーザーもたくさんいると思います。
方法が無いとは思えないのでCanonも意地悪せずにアップデートできるようにしていれば顧客を離さない率が上がる気がします。

XPでの編集は残念ですが諦めます。

書込番号：22349643　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10672件Goodアンサー獲得：1282件

2018/12/25 21:14（1年以上前）

Windows7以降じゃないとダメだと思います。

XPのサポートは終わっているのでキヤノンも対応するメリットがないでしょうね。

書込番号：22349657　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hokiasUojyxSさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2018/12/26 20:17（1年以上前）

windows10持ってるなら、そっち使えよ
結論出てるだろうが

書込番号：22351648　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Wind of Hopeさん

クチコミ投稿数：582件Goodアンサー獲得：34件

2018/12/26 20:37（1年以上前）

サポート切れOSに対応させないと「意地悪」と言われるのは厳しいなぁ。
かと言ってろくにテストせずにサポート切れOSで動くようにしておいて、
万一、何か不具合があったらボコボコに叩かれるんでしょう？

ユーザとしてこうあってほしいなぁって希望は分からなくはないけれど、
何でもかんでも叶って当たり前って訳じゃあないと思うのです。

なんてね。

書込番号：22351712

2点

JT.03さん

クチコミ投稿数：36件

2018/12/27 06:50（1年以上前）

＞hokiasUojyxSさん
結論出ています。XPでの作業は諦めてWindows10のDPP4で作業します。

＞Wind of Hopeさん
意地悪という表現は間違えていますね。すみませんでした。ちゃんとした理由があって出来ないようにしているんですよね。詳しい方に質問したら「使えるよ」って回答がくるのでは無いかと期待して質問してしまいました。

書込番号：22352483　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ144

返信71

80Dか6Dmark2かそれ以外か困ってます(´･_･｀)

2018/12/17 18:04（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

クチコミ投稿数：29件

SONY α6500 高倍率ズームレンズキット ILCE-6500M
SONY E 18-135mm F3.5-5.6 OSS付き

を現在使用しているのですが、一眼デビューしたくなったのと、135mmだとズームが足りず、SONYの望遠レンズは高価な為いっそのこと新しく買い揃えようと思い、カメラを調べています！

アイドルのファンをしていて、
ライブハウスやホールなどで暗いところで踊る人やポーズを決める人を撮る用に適しているカメラが何なのか教えて頂きたいです。
屋外のとても明るいステージで撮ることもあります。
連写速度も出来れば早い方が嬉しいです、、、

周りの友達などがCanonが主流！
と言っていたのでとりあえず80Dや6Dmark2がいいのかなと調べていたのですが、その他のメーカーさんのが良いとオススメしていただいたらそちらも検討したいです！

Canonだったらレンズは
EF70-200mm F2.8L IS II USM
を検討しています！

調べていて、暗所だったら6D2で連写だったら80Dというのはなんとなく把握したのですが、6D2で200mmだと望遠が足りない時があると聞いたことがあるので、80Dと迷っています。
6D2で切り取りするより80Dでそのままの方が良いのですか？

予算は全部で20～30万円くらいが理想です。

長い文章読んでいただきありがとうございます。
カメラ歴も6ヶ月ほどで勉強不足なので、間違えていることがたくさんあるとは思うのですが、詳しい方から勉強したいと思っているので、ぜひ意見聞かせてください！！

よろしくお願い致します(｡･･｡)！！

書込番号：22331048　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29455件Goodアンサー獲得：1637件

2018/12/17 18:23（1年以上前）

＞カメラ初心者です(´･_･｀)さん

>予算は全部で20～30万円くらいが理想です。

７０－２００/２．８と８０Ｄｏｒ６ＤⅡは難しのでは？
（６ＤⅡは絶対無理）

>6D2で200mmだと望遠が足りない時があると聞いたことがあるので、80Dと迷っています。

６ＤⅡの２００mmの望遠具合はα６５００の１３５mmとほぼ同じです
なので足りないでしょう

８０Ｄにした場合も１３５で不足の場合２００にしても満足する望遠具合は得られないかと思います

目的を果たすにはお金を掛けて大きく重い機材を用意するか
暗い時の画質に妥協し予算を取るか

理想より現実を考えた方が良いです

とにかく暗いなら６ＤⅡでトリミングの方が良いかと思います
とにかくＵＰ（望遠）なら８０Ｄと７０－３００とか
ソニーＲＸ１０系とかも検討した方が良いでしょう

書込番号：22331083

6点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/12/17 18:30（1年以上前）

SONYの望遠レンズは高価な為いっそのこと新しく買い揃えようと思い、

⇒マウントアダプター + TAMRON 70-200mm F2.8
とか安上がりだと思うけど

Canon 70-200mm F2.8Ⅱのほうが
高いと思うけど

お金を使った割には
たいした写真が変わらないですね。

一番安価で写真が変わるのは
機材そのままで
ステージにかぶり付きで近寄る事です。
すると
撮られる側と撮る側の意思の通じ合いも写せます。
それこそ写真家。

書込番号：22331099　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/12/17 19:09（1年以上前）

周りの機材の『マネ』が一番では？
正直、僕にはイメージがイマイチつきません。
周囲のマネは恥ずかしいことではないし、周囲の機材がわかれば…不確実ながらもアドバイスのしようもあろうかと思います。

書込番号：22331174　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2018/12/17 20:14（1年以上前）

＞予算は全部で20～30万円くらいが理想です。

予算を60万くらいに増やすのが無理なら、ソニーのRX10M4が現時点では良いかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000996986/

＞屋外のとても明るいステージで撮ることもあります。

ここだけならパナソニックのFZ300も選択肢の一つ
http://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：22331316

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14940件Goodアンサー獲得：1429件

2018/12/17 20:46（1年以上前）

こんにちは。

予算的にはレンズで20万ですので、
80Dから始められたらいいと思います。

書込番号：22331416　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

hokurinさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：57件

2018/12/17 21:56（1年以上前）

6500持っているならSEL70300Gを追加が一番安上がりだと思います。
待てるなら来年出てきそうなタムロンのFE望遠かな。

因みに私はスレ主さんと逆で80Dからα6300に替えました。運動会等は80D+望遠だったのですが、やっぱりデカく感じて・・・。

書込番号：22331604　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/12/17 22:29（1年以上前）

α6500(APS-C)+18-135は27-200ミリ程度、6D+70ｰ200と届く距離はほぼ同じですね。ライブハウスなどはフルサイズの方が高感度は強いので買い替えの価値はあると思います。
広角～標準域が無くなるので、24ｰ70や24ｰ105も加えると40～50万は用意しないとですね。

70ｰ300なら長くなりますが暗いレンズはISO上げないと行けないのでノイズが増えて使わなくなる可能性もあります。70ｰ200がいいと思います。

書込番号：22331704　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

センテピードさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：31件

2018/12/17 22:38（1年以上前）

＞カメラ初心者です(´･_･｀)さん

今お使いのAPS-Cの135mmでどれぐらい足りないのでしょう？
APS-Cに200mmで1.5倍ほどは大きく写ります。
それで足りるなら、80Dに70-200が良いでしょうね。

今より2倍以上大きくしたいとなると300mmが欲しいところですが、300mmで明るいレンズは選択肢が少なく(あるにはあるのですがメーカー問わずいずれも非常に高額で大きく重い)、
ズームでなく300mm一本勝負で良い(引きの構図は18-135を引き続き使う)なら、ニコンですがD7500に300mm f4という組み合わせもアリかと思います(キヤノンにはニコン300mm f4と同等のレンズはありません)。

書込番号：22331724　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5993件Goodアンサー獲得：195件

2018/12/17 23:34（1年以上前）

以前同じような質問をしている人がいますが、お知り合いでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=22176917/#22183411

そちらのスレに作例がありますが、APS-Cのカメラとフルサイズのカメラでは画質がぜんぜん違います。
でもフルサイズは望遠がかせげませんが、200mmで足りるんでしょうか？

ライブハウスでコンサートということは、そんなに大物歌手ではないのですよね。
近い席も取りやすいのでしょうか？
コンサートの照明の明るさは、会場によって大きく違いますが、ライブハウスなどの狭いところは暗めが多いです。大ホールなら照明が明るいのでカメラ的には楽ですが、撮影禁止が多いです。

まず、スレ主さんがα6500で撮った写真を、縮小せずに掲載してください。
それがあると非常に分かりやすいです。
どんな会場でどのくらいの距離で、どのくらいの画質なら満足できるのかが、今の段階ではぜんぜんわからないので。

書込番号：22331893

2点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:03（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

コメントご丁寧にありがとうございます！

中古で購入しようと思っていて、予算は計算したところ大丈夫そうだったのでこの選択肢になりました。
その記載がなくて申し訳ありません>_<

80Dでそのまま画像を使うのと、6D2で遠目の画像を切り抜いて使うのとどちらが良いんですかね、、、
80Dで300の望遠を買うとお金すごいことになりそうで、、、

全くの初心者すぎて伝わらなかったらごめんなさい>_<

書込番号：22331977　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ガッデムDDさん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：8件

2018/12/18 00:03（1年以上前）

ソニーの70-300高いからって、カメラ毎買い替えてたら、そっちの方が余計に高くなるだろ
価格.comなら自分で値段調べられるだろ
初心者でもその位やれよ

15万高いなら、MC11とシグマ100-400でも買っとけ
合わせて10万で収まるだろ
ISO6400で撮ってRAW現像しとけ
それが1番安上がりで簡単なやり方だよ
予備バッテリー2本あれば連写なら1000枚は撮れるだろ

書込番号：22331978　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:07（1年以上前）

＞謎の写真家さん

コメントご丁寧にありがとうございます！

どうせ買い足すor買い換えるなら一眼にした方がミラーレスより綺麗に撮れると思ったのですが、それは違うのですかね>_<
今のままのカメラにアダプターとTAMRONで綺麗な写真が撮れるならそれの方が安上がりで良さそうですね、、
ありがとうございます>_<

ステージにかぶりつきたい気持ちはやまやまなのですが、いつも最前列や近い席から写真が撮れるとは限らないので悲しいです>_<

書込番号：22331989　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:10（1年以上前）

＞松永弾正さん

コメントご丁寧にありがとうございます！

一番近い友人が6D2に表記してあるレンズを買って使っているのですが、80Dで6D2の友人より綺麗な写真を撮る方がいて、その方のレンズは仲良しではないため分かりません、、、
6D2の方が良いとわかっていながら、80Dでとっても上手な方がいるのでその二種で迷っていました！

書込番号：22331998　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:14（1年以上前）

＞にこにこkameraさん

コメントご丁寧にありがとうございます！

60万は流石に出せないです、、、
カメラに詳しくないため性能と価格の相場が分からないので、80Dと6D2よりSONYのRX10M4をオススメする理由を教えていただけると嬉しいです>_<
よろしくお願い致します。

ほとんどが屋内の暗い場所なのでパナソニックは無理そうです、、、

書込番号：22332008　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:14（1年以上前）

＞BAJA人さん

コメントご丁寧にありがとうございます！

80Dですね！ありがとうございます！！

書込番号：22332009　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:18（1年以上前）

＞hokurinさん

コメントご丁寧にありがとうございます！

ミラーレスでの画質にイマイチ満足できずに、一眼を購入しようとしているのですが、レンズ追加でも今より綺麗な写真が撮れますかね、、、>_<
そのレンズ買ってからまた満足できない日が来そうで怖いです>_<

大きいのは持ち運びとか大変そうでちょっと心配なのですが、綺麗な写真を撮りたい欲の方が勝ってしまって、、、

書込番号：22332014　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:20（1年以上前）

＞トムワンさん

コメントご丁寧にありがとうございます！

6D2と今のレンズが同じくらいなら満足できなそうなのが目に見えていて怖いですね、、、
その分今よりいい写真を切り取ること満足できることを期待してるのですが、、、
それだと80Dは論外ですかね、、？>_<

書込番号：22332023　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:23（1年以上前）

＞センテピードさん

コメントご丁寧にありがとうございます！

近い席を取れた時は必要ないのですが、遠い席しか取れなかった時に2.5人分映るくらいまでしか望遠できないです、、、1人を胸から上くらいまで映るアップで撮りたいです。

300mm一本ではちょっときついですね、、、>_<

書込番号：22332032　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29件

2018/12/18 00:29（1年以上前）

＞taka0730さん

コメントご丁寧にありがとうございます！

知り合いではないです！
似てるような悩みの方がいるのですね！
そのスレもみて勉強したいと思います！！

ミラーレスの135mmで望遠が足りないならフルサイズの200mmでも足りないということですよね>_<
勉強不足で申し訳ありません、、、。
80D200mmでそのままの画角か、6D2で切り取るかどちらが良いのか分からず質問してしまいました、、、

そんなに大物ではないのですが、いつも近い席を取れるわけではなく、ライブ会場も毎回違うのです、、、

人の写真しか撮らないのでここに載せるのは少し抵抗があります、、ごめんなさい。

書込番号：22332042　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ガッデムDDさん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：8件

2018/12/18 00:32（1年以上前）

ホワイトバランス気に食わねーとかなら、買い替える理由にもなるが、そもそもFE70-300高いから買いたくねーってのが事の発端じゃねーのかよ
何か知らねー内に画質に変わってんだな動機が（笑）

ソニーのセンサー使ってて、画質どうこうでライブでの暗所性能云々語るのに、キヤノンに切り替える理由にならねーよ

ISO3200超えたら、やっぱソニーの方が良かったってオチになるよ（笑）
しかもキヤノンで言うサーボAF、ソニーのAFCなら6500は倍のコマ速　
下手糞でも歩留まり上がるから、そっちにしといた方がいい

しかも80DのRAW撮影のバッファは20枚しかない
それに対し6500はRAW+JPEGでもバッファ100枚ある
初心者でも乱れ撃ちすりゃ歩留まり上がる

隣の芝生は青く見えるだけだから、そのままソニーにしとけ

書込番号：22332052　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この後に51件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信8

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

ほぼ、このカメラで決まりぎみなのですが

2018/12/13 17:27（1年以上前）

休日満喫さん

クチコミ投稿数：4件

canon D80、PENTAX kp、SONY RX100で
悩んでいるのでいます。

RX100の理由は相手が身構えないのと、ちょとした
旅行で荷物の面で困らない事です。

canonとPENTAXでは、やはり作品作りで有利
だと思います。

旅行はそれ程行きませんが、どなたか背中を押して
下さい！
風景が主で、他にもドライブがてらの出先での
写真が主です。

書込番号：22321776　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/12/13 17:31（1年以上前）

レンズキットでこの値段ならドーンといきましょう！私なんかボディだけでこの値段でしたよ（号泣）。

書込番号：22321782

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2018/12/13 17:37（1年以上前）

休日満喫さんこんにちは

風景でしたら　一眼レフの方が　レンズ変えることで色々なシチュエーションに対応できますし　Canonであればレンズ選択多くなるので　80Dが良いように思います。

書込番号：22321791

4点

休日満喫さん

クチコミ投稿数：4件

2018/12/13 17:42（1年以上前）

今が買い時なのでしょうか？
90Dが出ましたら、最初は高いでしょうね。

kpが気になり、ユーザー様には悪意はありませんが
しっかり色が出ているのですが、やや暗く感じます。

80Dのレンズキットを買って、安いコンパクト
デジカメを買うのも手か、それとも80Dに投資
するかですかね。＞JTB48さん

書込番号：22321802　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1836件Goodアンサー獲得：97件

2018/12/13 18:27（1年以上前）

休日満喫さん

拝見しました。
使い方からすると、コンデジですねぇ！
どんどん撮り重ねてある程度レンズ交換で撮りたいものも
見えてきて、メイン機へのステップアップへと進むか
踏みとどまるかでしょう。

RX100だけでなく、他のメーカーもコンデジを出しているので
ご検討されてはいかがでしょう。コンパクトさでは、RX100シリーズが
都合がいいかもしれませんねぇ！？
EOS80Dも魅力的なら、キヤノンのコンデジの写真を試してみるのも
いいかもしれませんよ！

私は、レンズ交換カメラから始めてハマり過ぎて、常に
携帯して撮りたい欲望に駆られコンデジを買い足した路線です。
そして、今はかさ張りますがミラーレス機を携帯し
休日にはメイン機ともども持ち出して
大荷物になっても撮りたいから苦にならないです。

書込番号：22321911

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8373件Goodアンサー獲得：106件

2018/12/13 18:38（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ef50f1.8もご一緒に♪(´･ω･`)b

書込番号：22321937

0点

休日満喫さん

クチコミ投稿数：4件

2018/12/13 18:41（1年以上前）

＞ts_shimaneさん
分かります。携帯性ですとコンパクトですよね。

しかし、画質ですと一眼レフですし
高級なコンパクトですと画質は良いのですが
高いですよねf^_^;

書込番号：22321942　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6915件Goodアンサー獲得：1177件

2018/12/13 19:13（1年以上前）

＞休日満喫さん
こんばんは。

80D + EF-S18-135 IS USMを持ち歩いて、ドライブ先での風景撮影とたまの旅行での記録撮影を主に使っています。
まさに下記のような使い方かなと。
>旅行はそれ程行きませんが、どなたか背中を押して下さい！
>風景が主で、他にもドライブがてらの出先での写真が主です。

あまり細かく書いていませんが、レビューにも投稿してあるので良かったらご覧になってみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000856835/ReviewCD=1140989/#tab

私はドライブが好きで、車の運転はとても楽しいと思っています。
目的地での行動も楽しいですが、目的地にたどり着くまでの過程も楽しいです。

もし似た趣味趣向でしたら、カメラはひとまずデジ一を持ってみるのが良いと思います。
撮影過程もより一層楽しめると思うからです。
必要に応じて各設定値を調節し、ファインダーを覗き、ズームリングを自分で回し、フォーカスしてシャッターを切る。
コンデジでも似たような部分はありますけど、操作感（フィーリング）からくる楽しさは、車を操る楽しさと通じる所があるんじゃないかなと。

ちなみに、PENTAXについてはわからないのでコメントできません。すみません。

このレンズキットはAFが速いし、写りも結構いいし、焦点域は本当に便利だし、出先でちょっと良い写真を撮るのに向いていると思います。
車移動でしたら、移動中の荷物もあまり気になりませんしね。

旅行先とかちょっと荷物を軽くしたい場面ではコンデジの方が便利で、使い分けの世界だと思います。
先にデジ一を買っても、ゆくゆくコンデジも欲しくなるんじゃないでしょうかね。（私は、コンデジを最新機種に買い替えるかどうか迷い中です）

乱雑に長々とすみませんが、何かしら参考になりましたら。
疑問とか不足があれば、またコメントします。

書込番号：22321968

0点

休日満喫さん

クチコミ投稿数：4件

2018/12/13 19:29（1年以上前）

＞でそでそさん
私と似てます(^-^)

ワンパターンとありましたが、私もそのような
撮り方が多いです。凝った撮り方が悪いとは
言いませんが、ドライブの途中休憩でパシャッと
良く撮ります。この過程が私の趣味の好きな所
でしょうか（＾_＾）帰りにお土産とかf^_^;

書込番号：22321991　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ65

返信36

高倍率ズームのレンズ

2018/12/02 13:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

uniuni0514さん

クチコミ投稿数：68件

こちらのカメラの購入を検討しています。
高倍率ズームレンズも一緒に買いたいのですがキャノンの純正だと200mmまでしか無いと聞きました。300mmまでの高倍率ズームが欲しいのですがSIGMAとタムロンだとどっちが良いですか？
オススメな点や特徴等教えて欲しいです。
よろしくお願いします！

書込番号：22295080　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2018/12/02 14:00（1年以上前）

＞uniuni0514さん

>> SIGMAとタムロンだとどっちが良いですか？

どっちも良く無いかと思います。

設計はちょっと古いようですが、
純正の「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」がおすすめです。

書込番号：22295088

1点

Luna-Rossaさん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：9件

2018/12/02 14:04（1年以上前）

＞uniuni0514さん
キヤノンの純正では、
EF70-300mm F4-5.6 IS Ⅱ USM
が、あります。
私は所有していませんが、
AFの速さは素晴らしいそうです。

書込番号：22295096　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2018/12/02 14:22（1年以上前）

傾向として、解像のSigma、ボケ味のTamron。色味は寒色Sigma、暖色Tamron。
結果、端麗Sigma、濃厚Tamron。

私だと、高倍率！ってことと広角好きでTamronかな。
テレ側多用なら、Sigmaでしょう。

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000693429/

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
http://kakaku.com/item/K0000643470/

書込番号：22295134

5点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/12/02 14:26（1年以上前）

ズームの回転方向や
自重落下が無いか？
そうした操作性を考えます。
ズームリングの滑らかさはTAMRONのほうが良好だと口々に言われてます。

書込番号：22295143　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10672件Goodアンサー獲得：1282件

2018/12/02 14:45（1年以上前）

タムロン18-400㎜は重いので300㎜まででいいのではと思います。

タムロン16-300㎜かシグマ18-300㎜。

広角はタムロンの方が有利です。
望遠域はシグマの方がシャープだったと思います。

高倍率は便利ズームと割り切って使うのが良いと思います。

書込番号：22295181　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2018/12/02 15:00（1年以上前）

私なら画が好みのシグマの18-300ですかね。
タムロンはちょっと甘いと言うか柔らかい感じ。

目的によってですが旅行など1本で済ませたい時に便利ですが
常時付けて持ち歩くに18-300では大きく重いので
よりコンパクトにするためにシグマの18-200にしますね。

300mmが必要なら、18-135に70-300の組み合わせますかね。
折角のレンズ交換が出来るシステムなのですからね、
目的に応じてレンズ交換もしたいですから・・・

あと、ボディかレンズか判断出来ないときを考えて、
純正のレンズを1本は持ちたいですね。

書込番号：22295213

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4182件Goodアンサー獲得：61件

2018/12/02 15:32（1年以上前）

純正１８－１３５キット常用　にして　タムロン１６－３００で広望を拡張しますか？

書込番号：22295267

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27272件Goodアンサー獲得：3118件

2018/12/02 15:33（1年以上前）

一眼用高倍率ズームは写りがイマイチです。
ズームそのものが解像度が落ちます。
ズームは単焦点と比べて、そのままで画角が変えられるのが利点です。
タムロンやシグマの高倍率ズームは、利便性第一です。
これを買う人は純正の単焦点の長玉や純正の低倍率ズームを買えない人が買う物です。

書込番号：22295270

4点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/12/02 16:14（1年以上前）

＞uniuni0514さん

有名写真家も、仕事でないプライベートでは、高倍率ズームレンズを使用しています。

ニコンカレッジ講師の塙真一さんなんかそうです。
https://recept.nikon-image.com/nikoncollege/TeacherDetailInit?teacherNo=41

キヤノンの18-200mmは設計が古いので、シグマが18-300mmがベストだと思います。タムロンの16-400mmは広角側は良いですが、望遠側が甘いです。

書込番号：22295363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5092件Goodアンサー獲得：717件

2018/12/02 16:46（1年以上前）

こんにちは。
高倍率ズームはシグマ18-250を持ってます。
http://kakaku.com/item/K0000391721/

個人的には、250mmまで必要な局面は少なく、純正18-135を（キットで）買ってからは出番が減りました。
DPPで補正が効くことやある程度トリミングで対応すれば足りることが多いからです。

サードパーティの高倍率ズームについては賛否両論で、ここでは否定的な意見が多いですね。
私はどちらかというと肯定派ですが、やはり高倍率ズームのデメリットを理解した上で使用目的に合わせて選ぶレンズだと思います。

最近のモデルはかなり画質的にも頑張っているようですが、構造的に、単焦点はもちろんレンジの狭いズームに比べて画質や明るさ、AFスピードや大きさ重さでも不利になります。
また、高倍率ズームが望遠ズームと異なる点として、数値どおりの画角が得られるのは無限遠のときであって、同じ焦点距離でも近距離だと高倍率ズームの方が小さく写ります。
更に、サードパーティ製については、DPPでの補正が効かず、エラーの発生率が高いのも覚悟しておいた方がいいですね。

私はタムロンの70-300を運動会で使っていて、肝心な時にエラーが出て撮り逃してしまった経験があります。
なので、ここ一番で撮り直しが効かない…というような目的なら純正の方がまだ安心だと思っています。
（もちろん、それでも絶対はありませんけど。）

以上のようなデメリットを理解された上で、それでも高倍率ズームが必要ということであれば、シグマ・タムロンのいずれでも大差ないかと思います。
どちらかというとシグマは解像感優先で寒色寄り、タムロンはやわらかめで暖色寄り…みたいに言われることがありますが、私にはそういった違いは分かりませんでした。(^^;
それよりも、キヤノンAPS-C機は他社よりもセンサーが小さく広角側が弱い（18mmだと換算約29mm）ので、広角側を強化したいならタムロン16-300が有利ですね。
あとはズームリングの回転方向がシグマはキヤノンと同じ、タムロンは逆という操作性に慣れるかどうかも重要かもしれません。

個人的には、タムロンは上記の不具合がでたときの対応が非常に残念なものだったので、もう同社のレンズは買う気が起きませんが、シグマもたまたま不具合なくきているだけなのかもしれません。

あと、キヤノンが18-300を出すかも？という噂もあるので、噂半分で待てるなら、とりあえずは18-135を使って様子をみてもいいんじゃないでしょうか。
http://digicame-info.com/2018/04/post-1059.html

書込番号：22295452

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2018/12/02 17:28（1年以上前）

＞uniuni0514さん

先日、シグマの18-300Ｃを購入しました。タムロンの16-300という選択肢もあるにはあったんですが、過去にるかったタムロンの発色がＲＡＷ現像で調整できるとは言え、少々好みでなかったのと、解像が甘い感じがしてたのと、ズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆ということで除外しました。

　メリットは当然ですが１８ミリから３００ミリまでを「一応」は１本でカバーできること。それなりに被写体に近づけて、お花などもある程度の大きさで写せること。で、ちょっとした旅行で昼間の屋外限定で広角側１８ミリで我慢できれば、１本でレンズ交換しなくていいのが魅力です。

　デメリットはまず純正では無いので、キヤノンのサポートが受けられないこと。

　インナーフォーカス式のＡＦはそれなりに早いですが、70-300ＩＳⅡのようなレンズには明らかにスピードで見劣りすること。
　
　記念写真程度なら問題ないですけど、細かく見ていけば、解像度では低倍率のズームや単焦点には劣ること。

　焦点距離３００ミリというのは、あくまで無限遠かそれに近い状態の数値で、私の実験では、５メートルでは２００ミリ程度、１メートルで１００ミリ程度の焦点距離にしかならないこと。このため、３００ミリなのに２５０ミリより小さくしか写らない、という質問のスレッドがたまにアップされます。

　Ｆ値が大きくなるので室内や薄暗い場所での撮影は不得手。

　これらのデメリットはタムロンでも同様に生じるはずです。

　なお、ズームリングの滑らかさについては慣れの問題もあると思いますが、シグマで何の問題も感じません。

　これらの点の承知の上で使うのであれば、便利なレンズだと思いますし、逆にこれらのデメリットを許容できないなら選ぶものではありません。

　なお、一般的にシグマは寒色系で、開放から解像する、タムロンは暖色系で開放ではシグマと比較してやや甘いと言われています。

書込番号：22295551

5点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29455件Goodアンサー獲得：1637件

2018/12/02 17:51（1年以上前）

＞uniuni0514さん

APS-Cの常用レンズで300必要ですか？
望遠が不足する場合もう少しってより
まだまだ欲しい(キリが無い)

以前18-200を使って居ましたが
18-135にして不足するかなと思ったら
案外足りる

レンズ交換も一眼レフの楽しみの一つだし

まあ
人それぞれですが

書込番号：22295609

1点

サンディーピーチさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：134件

2018/12/02 19:19（1年以上前）


広角で沖縄の夏空	望遠で飛行機を、、ちょっと甘いかな	テーブルフォット（沖縄ぜんざい）	テーブルフォト（アクセサリ）

タムロン16-300を所有しております。
個人の主観ですが広角が魅力で購入致しました。
簡易マクロもついてるので自分的にはこれ一本って感じで多用しております。
シグマは持っていないので比較は出来ません。。。
広角側の撮影を考慮する場合はおススメです。

書込番号：22295841

2点

ガッデムDDさん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：8件

2018/12/03 01:24（1年以上前）

キヤノンとレンズ回す方向同じだし、純正並みの補正が最新の300ミリまである高倍率ズームに80Dだと効くからシグマ勧める

ソニーのミラーレス使いたい時もマウントアダプターあれば転用も可能だし

しかもタムロンは一部キヤノンのライブビュー撮影にAFあまり上手く反応しない機種もあったと聞いた
80Dなら大丈夫そうだけど
その上、シグマはタムロンより少し安いし

逆光耐性や望遠での手ブレ補正の効き具合いさえ気にならなければシグマ、気になるならタムロンかな

書込番号：22296711　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4795件Goodアンサー獲得：283件

2018/12/03 12:03（1年以上前）

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを薦めている人がいますが、おそらく、スレ主さんの用途や目的からすると論外ですね。

画質やAF速度を最重視しないなら、ズームの方向が同じシグマ、広角域が16mmからに魅力を感じるならタムロンでいいと思いますよ。

書込番号：22297392　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

uniuni0514さん

クチコミ投稿数：68件

2018/12/03 12:11（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。
レンズを検索してみました！
私は子供を撮るのだけなのですが本格的すぎる気がするのですがそんなことないでしょうか？

書込番号：22297411

1点

uniuni0514さん

クチコミ投稿数：68件

2018/12/03 12:17（1年以上前）

＞Luna-Rossaさん
コメントありがとうございます。
用途は子供を撮影したくて探しています。
今はまだ0歳なのですが甥っ子の学芸会に行ったり公園に行ったりもするので一本でカバー出来そうなレンズを探しています。
今はLUMIXの14-１４０mmを使っていますがもうちょっと欲しい気がします。
70からだと近くの撮影は難しくなりますか？
あまり分かってなくてすみません。

書込番号：22297425

0点

uniuni0514さん

クチコミ投稿数：68件

2018/12/03 12:24（1年以上前）

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。
８０Dのボディのみを買おうかと思っていたのですが持ち運びを考えると18-135mmのキットレンズも持っていた方が良いでしょうか？
用途は子供の撮影なのですがまだ赤ちゃんです。
姪っ子が小学生で走り回ったり、運動会などもあるので300mmを考えていたのですが、いつも使うレンズにすると結構な荷物かなと思ったりもしています。
キットレンズ＋きれいにうつる単焦点の方が良いのかな、などなど。
なかなか決まりません(^^ゞ

書込番号：22297440

2点

uniuni0514さん

クチコミ投稿数：68件

2018/12/03 12:25（1年以上前）

＞謎の写真家さん

コメントありがとうございます。
タムロンの方がおすすめなんですね！ありがとうございます＾＾

書込番号：22297443

1点

uniuni0514さん

クチコミ投稿数：68件

2018/12/03 12:32（1年以上前）

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
１６mmは魅力ですけどシャープさも欲しいです(^^ゞ
すべてをカバーしようと思ったらとんでもないレンズになってしまうのですよね(^_^;)
今はLUMIXを使っていて14-140を使っています。
日常はこれでも全然足りています。
将来の用途を考えた300mm欲しいなと思っているのですが８０Dの18-135を最初は買って、300mmレンズは買い足す感じの方がよいのかなと思ったりしています。
どの選択が正解なのかは全然分かりません(^_^;)

書込番号：22297466

2点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ40

返信44

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

北海道旅行へ向けて

2018/11/25 20:13（1年以上前）

kitashunさん

クチコミ投稿数：42件