EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

80D新品か70D中古か。

[カメラ迷いびと]

現在8000Dを持っているのですが、動画も撮りたいので買い替えを検討しております。
そこで、70Dの中古を買うか80Dの新品を、買うか迷っております。どちらもボディのみです。
両者の金額差5万円ほどなのですが、性能的にあまり差がなく、70Dでも十分使えるのであれば金額差の分を三脚やレンズの購入に充てた方が良いのかなど検討しております。
どちらを購入した方がよろしいでしょうか？

書込番号：19847626　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞現在8000Dを持っているのですが、

8000Dをお持ちなのであれば、8000Dで動画を撮ってもいいように思いますが
8000Dの動画のどのあたりに不満があって、70Dや80Dに買い替えるとどのあたりが改善されると思われているのか
というのも重要かなと思います。

8000Dは比較的新しい機種ですし、動画撮影時の違いはデュアルCMOS採用かどうか程度だと思いますが
デュアルCMOSであっても、他社のミラーレスよりAFは遅いので買い替えるメリットは少ないように思います。

書込番号：19847674

[逃げろレオン2]

動画のために8000Dから買い替えるのは勿体無いと思います。

予算が5万円くらい取れるなら、8000Dはそのままで、サブでパナソニックかソニーのミラーレスカメラを追加で購入された方が良いと思います。
（本当は動画ならビデオカメラの方が良いと思いますが）

書込番号：19847759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

STMレンズの使用が前提であれば、70DのデュアルピクセルCMOSでも8000DのハイブリッドCMOS AF IIIでも大きな差は無いように感じます。

ただし、USMレンズの使用が前提であれば、70Dや80DなどのデュアルピクセルCMOS機に変更するメリットはあります。

書込番号：19847845　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ迷いびと]

＞フェニックスの一輝さん
ご返信ありがとうございます。
まさに、デュアルピクセルCMOSセンサーによる動画撮影時のオートフォーカスが気になっておりました！
70Dや80Dでも他社のミラーレスには動画機として劣るんですね。
もう少しお金を貯めて、動画専用機（ソニーのα7シリーズとかパナのGH4）の購入も考えてみようかなと思いました。

書込番号：19847863　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ迷いびと]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
ソニーやパナのミラーレス一眼も考えてみようと思います！
ソニーのα7シリーズとか良さそうですが、金額も高いですね…(^^;;

書込番号：19847871　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ迷いびと]

＞ゆいのじょうさん
ありがとうございます。
今回は8000D購入時に付いてきたSTMレンズを流用するつもりでしたが、新型のUSMレンズの方がいいんですね！
80Dのレンズキットを購入するなら他社のミラーレス一眼も選択肢に入ってきそうです…

書込番号：19847883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞70Dの中古を買うか80Dの新品を、買うか迷っております。

８０００Ｄからと言う事はデュアルピクセル（以下ＤＰ）方式にしたい・・の意味と受取りました。

８０００Ｄだとほとんどのミラーレス機同様撮像面にＡＦ専用セルを設けておりまして、当然
画質劣化の要因になるものですが、各社とも巧みな補間処理で上手くしのいでいる印象です。
ただし分かる人には分かるはずです。
※ミラーレスでも初代ＥＯＳ・ＭとオリＥＭ１は特殊なデバイスから画質劣化の心配は極小？

ＤＰ式だと全画素画像用にする関係で通常のベイヤー配列機となんら変わらない画質が期待
されますが、フォトダイオードが倍有るためのコストアップは避けられないと思われます。
つまりたいそうな技術ではありますが、動画撮りの向上のために静止画画質に影響を与えて
いないというだけの話です。

＞動画も撮りたいので買い替えを検討しております。

２Ｋ動画って２００万画素程度の分解能でありまして、それこそＡＦ専用セルがあろうがなかろうが
動画画質に影響などあろうはずがなく、仮にスレ主さんが８０００Ｄの静止画画質に不満がないので
あれば買換えなど勿体ないと感じます。

個人的にはボディはそのままで１８〜１３５ＵＳＭ追加がお薦めです。

書込番号：19847919

[☆Ｍ�E☆]

動画はLUMIX GF7で撮ってます(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/
概ね満足してます＼(^o^)／

書込番号：19848003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘリポン]

＞カメラ迷いびとさん
はじめまして。
私は動画を撮る目的で買い替えるのは勿体無いと思います。
動画専用にビデオカメラをお勧めします。←私は一眼で動画は一切撮りません。

どうしても2台持って出られない、応急的な動画でもいいから一眼で賄いたいという理由でしたら・・・
80Dの18-135STMレンズキットをお勧めします。

書込番号：19848497

[カメラ迷いびと]

＞ミホジェーン�Vさん
ありがとうございます！

やっぱり買い替えはもったいないようですね。
レンズの追加を検討してみます！

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます！

とてもいいカメラみたいですね！

＞ヘリポンさん
ありがとうございます！

ビデオカメラの方が良いというのは分かるのですが、
やっぱり一眼動画に憧れてます。
もう少しよく考えてみようと思います！

書込番号：19848861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘリポン]

＞カメラ迷いびとさん
すいませんレンズ名間違いました。
STMじゃなく　EF-S 18-135 USMレンズキットです。
最新のナノUSM搭載で今ならキャンペーンでパワーズームアダプターが貰えますね

書込番号：19848889

[ゆいのじょう]

ちょっと誤解があったようですので説明します。

デュアルピクセルCMOSは旧来のUSMレンズのAF速度向上に効果があって、ハイブリッドCMOS AF IIの倍くらい速くなります。

EF-S18-135 USMに採用されているNano USMやSTMを使って動画を撮るのであれば、ボディが70Dでも8000Dでも大きな差は無いのでは？という意味でした。

紛らわしくてごめんなさい。

書込番号：19848897　スマートフォンサイトからの書き込み

犬の走り80Dレンズキットと7Dmark2レンズキットで迷っています

[玉ねぎサラダ]

初めて投稿します
黒の柴犬の日常や外で遊びまわる姿を撮影して楽しんでいます。機材はpentax k-3と7Dを使っていました。k-3は今もありますが、7Dはmark2発売直前に売却してしまいました。その後バタバタとしてしまい買わずじまいで今になっているのですが、最近公園にてk-3でカメラに向かってくる犬を撮ったのですが5割以上ピン抜けしてしまいます。腕がないのは承知しています。ただ撮る機会もなかなかないので機会を大事にしたいのです。スペックの優位は理解しています。使用している方で黒色に対してのピントの使用感を教えていただければ幸いです。80D18-135レンズキットと7Dmark2 18-135レンズキットで検討しています。白EF70-300所有しています。よろしくお願いします。

書込番号：19826893

[おっさんレーサー]

目的がはっきりしておられる

そんな、玉ねぎサラダさんから7D2がえらばれなかったら、このカメラの存在意義が怪しくなるほど。

7D2で決まりだと思います。
18-135STMも、24-105Lに負けない速さと正確さがありますので、大丈夫です。

書込番号：19826913　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉ねぎサラダ]

早速のご返答ありがとうございます
おっしゃる通りだと思います。躍動感のあるものをいろいろ撮りたいというのは第一なのですが今年11歳になる犬なので激しくはあまり動き回りません。80Dを選択肢に入れているのは黒に対してもピントはよく合うよというのであれば、犬目線で撮りたいときも多々あるのでバリアングルは魅力なんです。

書込番号：19827022

[tametametame]

黒色のピントの使用感というのはよくわからないけど、80Dと7Dmark�Uで有意な違いはないと思う。

測距エリアやAFフレームを頻繁に切り替えたりせず、バリアングル液晶が魅力的なら80Dがいいと思う。

書込番号：19827067　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉ねぎサラダ]

ご返事ありがとうございます
黒色に対するピント......うまく説明できないのてすか、中央一点で顔中央に合わせ連写しているのですが被写体は中央にあってもピントがあってないのが多いので、下手な私でも楽に取れないものかと思っています。80Dと7Dmark2に差異がないのであれば、私には、80Dが向いていますね。

もう少し助言をきいてみたいとおもいます。黒の犬をドッグランなどで撮影していて他の色の犬と何ら変わらず撮れるのかなど聞かせていただければありがたいです。

書込番号：19827152

[F8s]

70ー300Lもキットレンズも80Dも持っていないので異差は伝えられず申し訳ないのですが。

7Dを使っていたときに不敏がないのであれば80Dで困ることはないのかなと思います。

昔7Dを使っていたときに、17ｰ55F2,8や70ｰ300DOで灰色のシュナと黒のダックス相手だと
近距離で迫ってくるとき以外は問題なくいけました。
7D2がどのぐらい進化しているのかは分かりませんが、近距離のワンコが厳しいことには代わりないでしょうし。
数％のほどまりよりも寝そべらずにワンコ目線で撮れる方が嬉しいかなと個人的には思います。

書込番号：19827248

[gda_hisashi]

>k-3でカメラに向かってくる犬を撮ったのですが5割以上ピン抜けしてしまいます

との事ですが７Ｄではどうだったんですか

７Ｄで問題なければ８０Ｄでも楽勝（Ｋ−３でもダメダメではなさそう）
だと思います

ｋ−３でダメで７Ｄでもダメだった場合
８０Ｄや７Ｄ�Uにしても大差ないかもしれません
（撮り方の問題？）

８０Ｄと７Ｄ�Uはどちらでも結果は変わらないと思いますが
７Ｄ�Uにしておいた方が後悔は少ないと思います
（現在の金額では７Ｄ�Uの方がＣＰ高いと思います）

書込番号：19827264

[カメキュー]

7D2+EF70-200mmF2.8 IS II	よそのワンコです。

玉ねぎサラダさん
こんにちは^o^

自分も7D2でワンコの撮影を楽しんでおります。
80Dか7D2なら断然、7D2をお勧めします！！！

以前、X7iでドックランに行ってましたがバリアングルは使えた物ではなかったです(走り回るワンコでは)

70-300mmがあれば大丈夫だと思いますが黒いワンコは難しいです;^_^A

では、良いご選択を！！！

書込番号：19827313　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

ﾃﾞｭｱﾙﾋﾟｸｾﾙCMOS+バリアンは、チャンスに強いです。	70D。70mmでも歩きながらローアングルで撮れちゃいます。	黒い犬はあまり撮らないですが、AFに不満は無かったです（友人の犬）。

K-3を残されるのであれば、80Dの方が満足度が高いかもしれませんね。

K-3に70Dを追加し、二ヵ月前に7D2に買い換えましたが、もっと早く80Dが出ていたなら迷ったかも…
（今は6D2やFFミラーレスにバリアンが付くのでは？　と様子見…）
70D(80D)のﾃﾞｭｱﾙﾋﾟｸｾﾙCMOS AFとバリアンの組合せは凄いです！　
歩きながら隣のワンコをローアングルで撮るのに最適♪　　7D2に換えて唯一不満な部分です…

逆に7D2にして、思いのほか良かったのがファインダー（逆に言えば70D（80D）の欠点）。
私見ですが、70Dで花を撮っても楽しく無かったです（K-3のファインダーの見易さに慣れてしまうと…）。
7D2では、フォーカシングスクリーンを交換（Eh-S）すると不満解消！　ピントの山が見やすいです♪
80Dは視野率100％になりましたが、Eh-Sに交換出来ません。見え方重視であれば7D2の方が良いかと。

黒い犬はあまり撮らないのですが（家のワンコは白）、70Dで不満が無かったので80DでもOKと思います。
ただ、AF設定が多彩な7D2は撮っていて楽しいですし、コマ速Upの恩恵も実感できると思います〜

書込番号：19827657

[玉ねぎサラダ]

７D+EF70-300mmIS　USM

＞F8sさん

ご返答ありがとうございます
ご助言をいただくまでは不満の記憶がたまっていましたが昔の７Dの写真を改めてみて晴天時には確かに不満はありませんした。曇り空、夕方などになるとピンボケ連発だったように感じます。バリアングルは外に限らず寝そべらず後ずさりどりなど魅力なんですよね。

＞gda_hisashiさん

ご返答ありがとうございます
おっしゃる通りです。
上位機種のほうが後悔はないですよね

＞カメキューさん

ご返答ありがとうございます
こんばんは・・・になってしまいました
バリアングルで走るわんこは考えなかったですが、動きながらは難しいんですね
ここまでとれるんですね。安心してきました。７Dmark２に傾いてます。躍動感のある絵はいいですよね。
うちのはカメラを向けるとそれていってしまうので正面写真はなかなか撮らせてくれません、ｗｗ

＞神父村さん
ご返答ありがとうございます
やはりバリアングル以外は７D2のほうが・・・後悔はしないですね
夕陽を浴びて映画のわんシーンのようですね
お写真をみるとバリアングルの魅力にぐらぐらしてしまいそうです
ここまでしっかり浮いた写真、いまだに撮ることができていませんｗｗ


みなさん御助言本当にありがとうございました。バリアングルは非常に魅力、みなさんの写真を見るとぐらくらしますが７D2のほうが
後悔はなさそうですね。これに決めたいと思います。

最後に下手ですが７Dで撮った、うちのわんです。

書込番号：19828374

反射防止コーティングの有無の影響

[DS126321]

80Dのクリアビュー液晶IIは70Dにあった反射防止コーティングがありませんがその影響はいかほどでしょうか？

書込番号：19823005　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

気になるほどでは無かったと
感じてますけど
どちらにせよ、低反射タイプの保護フィルムを
液晶面保護の為に皆さん貼られるので
無くしたのかも？

液晶の野外使用での視認性悪化の主な原因は
液晶面とカバー面で間での内部反射でしたから
そのうえで、低反射フィルム使用するでしょうし
大きな問題とは、考え難いです

書込番号：19823045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

反射防止コーティングにすると僅かながらも
表示する画質に影響すると考えたのでは？


商品ページには
>リアな「見え」を実現しつつ、
>汚れ防止コーティングが施され、指紋やホコリなどの汚れが拭き取りやすく

となっていますので、汚れの方をより重視したのかも知れませんね。

書込番号：19823127

[フェニックスの一輝]

クリアビュー液晶は
保護カバーと液晶パネルの間に空間があったので
そこの面での反射も抑える必要があり、反射防止コートが重要でしたが

クリアビュー液晶�Uは
保護カバーと液晶パネルの間は光学弾性体があり、
保護カバーと液晶パネルの間での反射はなくなり、反射防止コートも必要なくなったのだと思います。
（以前は3箇所も反射面があったのが、今は最初の1面にしか反射面がない）

最初の面については反射防止コートよりも汚れ防止コートの方が有効だと判断したのだと思います。
（反射防止コートで反射を減らすより、汚れの方が悪影響が大きい。）

書込番号：19823388

[もとラボマン ２]

DS126321さん こんにちは

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-operability.html

上の　EOS-1D X Mark IIの説明の中にある　クリアビュー液晶IIの説明を見ると　

＞液晶パネルの間に光学弾性体を充填することにより、外光反射と内部反射を抑制。優れた視認性を発揮。

と有りますので　光学弾性体が反射コートの役目を　しているように見えます。

書込番号：19823491

[横道坊主]

つうか、カメラ側の視認性向上に期待するより、液晶ルーペを常備する方が即効性が有ります。

書込番号：19823560

[DS126321]

＞フェニックスの一輝さん
70Dもクリアビュー液晶IIなんですよね
70Dは汚れ防止コートも光学弾性体もあったのです

見えに影響するから外したんですかね

書込番号：19825119　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

＞横道坊主さん
そうですね。着脱が簡単なルーペがあればいいんですけど

6Dはせっかくライブビューの拡大表示が片手でしやすい唯一のフルサイズなのに普通のクリアビュー液晶だから晴天下ではライブビューでMFしにくくて

80Dがそれよりはましなら今後期待できるかもです

書込番号：19825151　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

＞もとラボマン ２さん
1DX Mark IIには70Dと同様に反射防止コートがあるんですね

やはり目立たないところでコストカットか…

書込番号：19825176　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合わない？

[tametametame]

訳あって80Dが気になってるので、大手量販店に行って弄ってきました。

ナノUSM、体感できるくらい早いですね。

１つの気になったのは、AF速度と色検知機能を確かめたかったため、全点自動でワンショットに設定したときに、シャッターボタンを半押しして近くにピントを合わせ、一旦シャッターボタンから指を離して、遠く（20mくらい先の書棚）にカメラを向けてシャッターボタンを半押して遠くにピントを合わせようとした際に、ピントが何処にも合っていないのに合焦マークが出てシャッターが切れることが何度かありました。


合焦マークが出ずにシャッターも切れないのならまだしも、合焦マークが点灯してシャッターが切れるのはおかしいと思うのですが、実際に購入して使っておられる方、同様の現象が起こりますか？

書込番号：19758651　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

店内で全点自動だと、スレ主さんが気づかないどっかに合ってるかも、、、

書込番号：19758714

[ゆいのじょう]

念のために確認ですけど、視度補正はキチンと合わせましたよね？

書込番号：19758974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞色検知機能を確かめたかったため・・

質問者側が店内で触ったレベルで、答える側が買ったばかりの現状では、キャッチボールに
ならないかも（笑）

店員さんに質問しても今は答えられない可能性も？

しかし、スレ主さん同様カタログを初めて見た際、私も色検知には興味を覚えました。
まぁ、トライアルということで、今はオモチヤレベルでは？と思っておりますが、５Ｄ�Wあたりで
グッと完成度を上げてくれば強力なセールスポイントになりますよね〜。

防犯の分野ではもっと進んでいるのかも知れませんが・・

書込番号：19759031

[tametametame]

＞しんちゃんののすけさん

合焦マークが出たところがボケてるんです。

＞ゆいのじょうさん
ピントが合うときはキチンと合うんです。

書き方で誤解をまねいたみたいですね。
ピントが合っていないというのは、ピンボケではなく、大ボケの状態からAFがちょっと前後に動いて止まって合焦マークが出てしまう状態です。

書込番号：19759036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ナノUSMっうのが良くわかんないんですが、
質問が厳しすぎるんで、メーカーに問い合わせるべきだと思います。

書込番号：19759052

[めるあどりん]

もしかして、ライブビューですか。
ライブビューだとコントラストAFになるので、至近距離等のあまりに大きくフォーカスが外れた場合に、
ちょっとやそっとの移動ではフォーカスが合わないので、
その範囲内の局所的にコントラストが最大となった状態を合焦と判断することがあるかもしれません。
（通常は、コントラストAFでも合焦ランプは付かないことが多いですが）

これはコントラストAFの弱点であり、位相差AFが優位となる点です。

なお、位相差AFでも、大きくフォーカスが外れたところからスタートすると、うまく合焦しないこともあるようですが、その時は合焦ランプが付きません。
（シャッターは、合焦しなくても押せば切れるように設定することは可能）

もし、ライブビューではなく、ファインダー使用時（位相差AF）でその現象が出たら、ファームのバグも含む、何らかの故障の可能性があります。

書込番号：19759281

[魚曼]

ボディのみの購入なんで、当該レンズ以外、しかもかなり限られた範囲での話ですが、今のところそのような現象は発生してませんね。

展示品のレンズが壊れている可能性が一番高いような気がします。

書込番号：19759333　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞めるあどりんさん

ライブビューではないですよ。

ファインダーです。大ボケのままなのに、合焦の四角いマークが出て「ピピッ」と音がなってしまい、シャッターが切れました。

書込番号：19759449　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞tametametameさん

そんなあやふやな内容じゃ（設定がどうなっているとか）、ユーザーでも一つの答えにはたどり着けないと思います。

それと、後一つ　店頭サンプルカメラは、まず、設定を全てリセットしてから試さないと（試したい人は　色々設定を
変えて試すので　多くの人が触れば触るほど　思わぬことがあるかと）
　例えば、シャッターディレイとか　＾　＾

まずリセットして試しましたか？

それが分れば、答えにたどり着く近道になるかもしれません。
私は、１Ｄで　ユーザーでは無いので　お答えする事はできませんが。

書込番号：19759546

[1976号まこっちゃん]

ボケた状態でシャッターをきって液晶で確認されたと思いますが、それもピンボケだったのでしょうか？

再生メニューでAFポイント表示をオンにして再生して確認されたのであれば他の誰かがAFマイクロアジャスメントをいじって戻していない、またはAFの異常だと思いますが確認されましたでしょうか？

それで合っていればただの視度補正の設定ミスだと思います。

書込番号：19760212

[すえひろ＠]

＞tametametameさん
EF-S18-135 IS USM レンズキットを購入して10日ばかり経ちましたが一度もそういった現象は発生していませんね。
ただ、近くにピントを合わせ直後に遠くにピントを合わせるという動作は、もしかしたらしたことがなかったかもしれませんので今夜にでも試してご報告しますね。

書込番号：19760284

[tametametame]

＞好秋さん

そうですね。仕事の帰りにちょっと立ち寄って試してたら、大ボケなのに合焦マークが出てシャッターが切れたので？？？と思ってしまいました。
今度寄った際にはリセットして確かめてみます。

＞1976号まこっちゃんさん

他の方のレスにもコメントしましたが、ピントがキチンと合う時は合うので、視度調整とかピンずれの問題ではないです。

＞すえひろ＠さん

たまたま触った展示機で？？？ど感じたので質問してみましたが、80DやEF-s18-135ISUSM特有の問題ではなく、私が触った展示機固有の問題かあるいは設定によるものかもしれません。

もし、お手数でなければ、Pモードにして、
・AFエリアは全点
・AFモードはワンショット
に設定し、
・手前の50cmくらいのものにシャッター半押しでピントを合わせた後
・一旦、シャッターボタンから指を離し、
・カメラを遠方に向けて
・シャッターボタンを半押し
してみてください。

正常なら、AFが動いてピントが合ってから合焦音が鳴るところ、私が試した時には、AFが少し迷った様子を見せて大ボケにもかかわらず合焦音が鳴ってAFが止まり、シャッターも切れてしまいました。

ちなみに、半押しした指を離して何度か半押しを繰り返すとAFはキチンと動いてピントが合うので、実用上は大きな問題でもないです。

「そんな使い方はしない」って言われてしまえばそれまでだけど、ちょっと気になったので。

書込番号：19760359　スマートフォンサイトからの書き込み

[オノクーン]

スレ主の「ピントが合わない？」の質問を読みました。

質問は８０Dを買いたい人間に、不安を煽るだけに感じました。
店頭での８０Dのサンプルを、（恐らく）短時間触っただけのクチコミに
他の人も書いてますが、どれほどの質問の意図があるのでしょう？

自分で買った８０Dに、ピントの不具合があるのなら分かりますが
サンプルを触っただけの質問では、不確定な事ばかりだと思います。
スレ主は８０Dを買わない方が良いと思います。

書込番号：19760371

[tametametame]

＞質問は８０Dを買いたい人間に、不安を煽るだけに感じました。

別に不安を煽っているのではなく、「同様の現象が起こりますか」と確認しただけなのですが…。

「自分のでは起こらないよ」、「店頭で試したけど起こらなかったよ」ってコメントが出てくれば、それでいいじゃないですか。
私が店頭で触ったものの固有の問題か設定の問題として片付けられるでしょ。

もし、「私のでも起こった」って情報が出てきても、「不安を煽る」ことになりますか？有用な情報になると思うけど…。

書込番号：19760647　スマートフォンサイトからの書き込み

[八丁堀のだんな]

このスレとても有益な情報です。
今持っている他メーカーの一眼レフが、ピントが合わなくてシャッターが切れる現象があり、解決するために80Dに買え替えたいと注目してます。
カメラを買い替ええてからじゃ遅いので、自分としてもこのスレは、ピントは問題ない、スレ主さんと同様な問題をみつけたよ、どちらに転んでも皆さんの情報は助かります。

書込番号：19760794　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

ピント問題はカメラにとって死活問題なので、
このスレは注視しています。

再現性があるのかそれとも展示品個体の不良なのか
とても気になります。

書込番号：19760940

[tametametame]

昨日はヨドバシ、今日はビックカメラに行って確かめてきました。

カメラの初期化しました。

結論から言うと、大ボケでピントが合っていないにも関わらず合焦してシャッターが切れることはありました。

ただ、よくよくその状況を確認してみると、ファインダー内に蛍光灯の明りが入っていました。
これが悪さをしていたのかもしれませんね。

いずれにしても、普通に使っている分にはそんなに影響はないのかもしれません。
半押しを繰り返せばピントも合うし。

実際に使われている方が気にならないのなら、何の問題もないと思います。

書込番号：19761833　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞tametametameさん

ビックカメラに行ったんでしたら　店の人に尋ねればよかったのに？

大型店舗ならキヤノンからの出向の人も居ると思いますよ。

８０Ｄが気になるとあるので、購入も視野に入っているものとかと思います
ぜひ、原因究明されてはいかがでしょうか？

書込番号：19762020

[tametametame]

＞好秋さん

＞８０Ｄが気になるとあるので、購入も視野に入っているものとかと思います
ぜひ、原因究明されてはいかがでしょうか？


7Dmark�UとX8iを使っていて、妻が「２台もいらないでしょ！！」なんて言うから、80DのAFが強化されたことだし、80D１つに統合できるかなと思って弄ってみたんですが、結論から言うと色々な理由で見送り。なので、店員に聞いてまで確認はしてません。

今回の件も、色検知機能とともにナノUSMのAF速度を試してみたみたかったため、至近距離でピントを合わせ、次に遠距離でどのくらいの速度でピントが合うのか確めようと繰り返して試してみた際にピントが合っていないのに合焦マークが出てシャッターが切れる現象が出たため疑問に思って、確認のため投稿しました。

普段使いではそのような使い方をすることもないだろうし、今日、試してみた限りでは半押しを繰り返せばピントも合うので、実用上は問題なさそうです。

ただ、ピントが合っていないのに合焦マークが出てシャッターが切れる現象は起こったので、購入を考えていて、気になる方は店頭で確かめて見てください。

書込番号：19762276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kanon.papa]

スレ主様、私も同じ事を感じました。
購入された方のレビューなどを見てからご意見しようかと思いましたが…
私は３回くらい触りましたが、毎回設定をリセットして店頭で試していたら同じ現象が結構な確率で発生しておりました、３回ともにです。
最初は80Dが店頭に並んだその日に試したので、まず故障の可能性は低いと思います。
近い所から遠い所、遠い所から近い所へと移動すると、ピピっと赤い表示になりピントが合った状態になっているのに、ものすごくボケている(合っていない)んです。
ファインダー撮影でワンショットAF、中央1点選択です。レンズは新しい18-135usmです。撮影モードは絞り優先。

レンズのせいなのか？ボディのせいなのか？
隣の70Dに付け替えようとしましたが、外せないようにされていたのと、担当の店員が居なくて断念しました。
70D＋18-135stmはスゥッ！スゥッ！というようなイメージだとすれば
80D＋18-135usmはピタッ！ピタッ！と初速から速くその速さに驚きました。ライブビューでのAFも速くすごく好印象だったので、同じ事感じる人いないのかな？私が触った店頭に並んだ日に触った実機が悪かったのか？とてもモヤモヤしていました。
まぁこれからご購入された方々のレビューなどが上がってこればいろいろ分かるかもしれませんね、私も店頭で触ったレベルなので。
ただスレ主様の操作や勘違いじゃないと思ったので書き込みました。
私は70DにAPS-C機を追加する気はないので購入しないと思いますが、確かな進化を感じました。
所有者になられた方々の感想や使用感、同じ現象についても興味があります。ぜひ教えていただきたいです。

書込番号：19762469　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneとNFC

[写真道楽うん十年]

アップルに聞いたらiPhoneは全てNFCに対応してると。でも、NFCで80Dとうまく通信できません。やはり、デジカメのNFCは対応してないのではないかと思います。iPhoneでNFC通信できたかたおりますか？

書込番号：19810334　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今のところ、iPhoneでNFCが使えるのは米国内だけだったような？
ハードは積んでるが、使う環境が整備されていないので使えないという事でしょう。多分

書込番号：19810438　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞写真道楽うん十年さん
iPhoneのNFCは仮想通貨だけの利用だったと思います。

書込番号：19810474　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

iphoneのNFCはハードウェアとしては搭載されているのは間違いないのですが、
今現在、アメリカ国内のアップル専用の決済システムのみでしか使えないように
なっているはずです。将来、他の決済会社や金融機関やアプリを制作するプログ
ラマの皆様に解放されるような話があるようなのですが、まだ先の話のようですよ。

ちなみにアンドロイドですと、NFCでタッチするだけで、アプリ自動起動→wi-fi接続まで
勝手にやってくれて便利です。NFCが使えないと、wi-fiのON→モバイル通信のOFF
→８０Dをｗｉ−ｆｉモードにする→スマホのｗｉ−ｆｉの画面で８０Ｄの電波が見えたら接続
→アプリ起動という感じの手順を踏まないといけないので、ＮＦＣで接続したほうが
非常に楽でいいです。

書込番号：19810481

[写真道楽うん十年]

皆さん、ありがとうございます。
アップルもそのように答えてくれればよかったのにと思います。まぁ、WIFIでつながるし、今日気がつきましたが、カメラから選んだ画像をメール送信(WIFIで送信ですが)出来るのは便利ですね。

書込番号：19810503　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞アップルに聞いたらiPhoneは全てNFCに対応してると。

搭載されたのはｉＰｈｏｎｅ６以降ですので
それ以降のものであればＮＦＣ機能自体は搭載しています。


＞でも、NFCで80Dとうまく通信できません。

公式サイトには
EOS 80Dの側面のNFCマークと、スマートフォン用アプリ「Camera Connect」がインストールされている
Android端末を近づけるだけで、

と書かれていますので、対応しているのはAndroidだけだと思います。

Ａｎｄｒｏｉｄ端末の方は、かなり以前からＮＦＣ搭載機が存在していましたが
ｉＰｈｏｎｅの方はつい最近搭載しだしたばかりですので
まだしばらくは対応しないように思います。

もしかしたらアップルはＮＦＣへのアクセスのためのＡＰＩとかを公開せず、
アプリ側からはアクセスできないので、使うことができないということもあるかもしれません。
（Ａｎｄｒｏｉｄ用には存在する電話を録音するアプリのようなものが、
ｉＰｈｏｎｅにはないのは、その部分のＡＰＩがないからといわれています。）

書込番号：19810505

EOS7Dmark�Uと購入を迷っています。

[nao.cat]

初の一眼レフ購入にあたり、こちらの80Dと7Dmark�Uとどちらにするか迷っています。


コンデジで飛行機を撮影していたのですが、オートフォーカスの遅さ、構えづらさ、ファインダーの見づらさ、連写後のメモリーカードへの書き込みが遅いなどの理由で限界を感じ、一眼レフを考え始めました。

当初70Dでもいいかなと思っていたのですが、先日発売になった80Dのデモ機を触らせていただいたところオートフォーカス速度が速く感じたのとAFポイントが45点になったことに魅力を感じ、80Dにしようかと思ったのですが、さらにAFポイントの多く、連写10枚/秒の7Dmark�Uも気になっています。
値段も80Dより少しお高いくらいですし、スペックも良さそうなのですが、購入を迷っている点は下記です。

1、Wi-Fiが非搭載
これが一番ネックになってます。
→SNSにupすることが多いので、あった方が有難いです。現在のコンデジにも搭載のため、重宝してますので。

2、重い
→7DmarkIIを実際触ったことがないので申し訳ないのすが、スペック表を見ると80Dより100g以上も重いので気が引けています。正直、80Dでも重く感じ、8000Dやkissシリーズのような軽い機種にしようかとも考えたくらいですので、のちのち重さで嫌にならないかが心配です。

3、初心者が使いこなせるか

→CanonのAPS-C機の最上級モデルとのことですが、使いこなせるかどうか不安です。

あといろいろあるのですが、主立っているのはこの3点です。
1、2が主に引っかかっています。

Wi-Fiについては、SDカードにWi-Fi機能のついているものもあるそうなのでそちらでカバーできるのでしょうか？

重さ、使い勝手については実際触ってみた方がいいと思うのですが、デモ機を置いている家電量販店が付近にはなく...東京都等都市部に行けば、デモ機の置いている店舗はありますでしょうか？
ご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。

あと、コンデジの連写機能は、連写後にSDカードの書き込みに10秒近く時間がかかって次の撮影にかなり時間を要します。
SDカードは40mb/sのものです。

80D、7Dmark�Uに限らず、デジイチだと連写後の立ち上がり？はこんなに遅くはないものなのでしょうか。

初心者丸出しの質問で申し訳ありません。

80D、7Dmark�Uどちらにするか、皆様のご意見を宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19772660　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞nao.catさん
こんにちは。

7Ｄ２
重さは、どうにもなりませんが
ＳＤをエアーフラッシュSDにすれば
スマホに送れます。
(自分も使ってます。)

価格差を考えれると7Ｄ２がおすすめですね。

書込番号：19772671　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

今なら８０Ｄですよ絶対に…
７Ｄ２はＡＰＳフラッグシップという位置づけで型名１桁機を名乗ってますが大したことはありません。
それにご指摘のように無駄に重いのが最大の欠点です。
昔は重いカメラの方が手振れしない、金属主体で丈夫であるなどと言われましたが今の時代重いもののメリットはほぼないです。
７Ｄのメリットは発売時２０万円したカメラを今では安く買えたという自己満足くらいなものでしょう。
wifiも必要と感じられるようなら文句なしの８０Ｄです。

書込番号：19772677

[Wind of Hope]

飛行機を撮るとなるとそれなりの望遠レンズを使用するかと思うのですが、
たとえば大人気の望遠レンズ「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は
このレンズだけで1570gありますが、そこら辺は大丈夫なんでしょうか？

書込番号：19772716

[フェニックスの一輝]

＞1、Wi-Fiが非搭載これが一番ネックになってます。

Wi-FiSDカードを利用すると、転送することができます。

FlashAir W-03 SD-R032GR7AL03A [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000826325/

Eyefi Mobi EFJ-MC-32 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000719461/

Wi-Fiをカメラに内蔵している方が、転送だけではなくカメラをコントロールできますので便利ですし
内蔵している方が使いやすいと思いますが
連写速度や、バッファの量やAF能力とかは上位機種の7Dmk2の方が上ですので

Wi-Fiに関しては上記のようなカードで転送してもいいように思います。

ちなみに、7Dmk2の公式ページにEye-Fiカード対応と記載されていますので、こちらを買った方がいいかもしれません。


＞2、重い

望遠レンズを使用するようになると、レンズの方が重かったりしますので、
ボディの重さが100ｇ程度違ってもあまり気にならなくなります。

また、最初は重いと感じても使っているうちになれてくることもあります。

フルサイズカメラの場合で、イベント等で朝から夕方まで撮影していると、右手首が痛くなってくることもありますが
少し軽くなったくらいでは防げないように思います。
（日ごろの鍛錬不足？）


＞3、初心者が使いこなせるか

今はどのカメラでもオート機能があるので、シャッターを押せば撮影できます。
その為、どのカメラでも初心者でも問題なく使えるようになっています。

むしろ、レリーズタイムラグが少なくなっていたり（その分一瞬を逃がす確率が減ります）
バッファが多いので、連写が長くできるので、途中で止まって困ることもなかったり
ファインダー視野率が100％なので、ファインダーで正確なフレーミングをしているのに、
写真を見ると余計なものが入っていることもなかったり
耐久性が大幅に上がっているので、寿命が長いといったようなメリットもあります。

また、全ての機能を使わないと使いこなしているとはいえないと感じる人もいるようですが
いろいろな機能は、全てを使うためにあるのではなく、人それぞれ最適な機能が違うので
最適な機能を選べるために存在していたりもします。
その為、全部の機能を使う必要はありませんし、全部の機能を使っていなくても使いこなしているということになると思います。

人によっては必要ない機能も搭載しているのが普通です。

書込番号：19772723

[SC-Z]

便利で快適に撮りたいならタッチパネルやバリアングルの80D
AFの強さや堅牢性ならマグネシウムボディの7D�U
といったところでしょうか？
画質はどちらも変わらないと思います。
Wi-FiはFlashAIRで代用できますので
あとは重さ等ですよね
軽さはかなり重要かもしれません(＾ω＾)

書込番号：19772728　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞nao.catさん

こんにちは

>1、Wi-Fiが非搭載
SNSにupするには私も
http://www.flashair.info/
を７Ｄ�Uに使っております＾＾
なので大丈夫です＾＾



＞2、重い
7D Mark II は、８２０ｇで
80Ｄは、650ｇとなってますが・・・
実際はレンズによりけりで
重いレンズを使う際には、ボディーの重さは
きにならなくなります
逆に、持ち易さが大事なので
そこは店舗でお試しになられた方がヨロシイかと・・・



＞3、初心者が使いこなせるか
最初はオートでいいのでは？
徐々に自分にあう設定をみつけられてみては？

７Ｄ２良いと思いますよ＾＾

書込番号：19772744

[さすらいの「Ｍ」]

望遠ズームレンズは、どこまで必要でしょうか？
場合によっては、１００g差は　ほぼ僅差になるかも。
７D2の存在価値は、１０コマ/秒よりも、
寧ろ　ファインダー像の安定感です（ミラーショックアブソーブがほぼ完璧）。
それと、マルチコントローラーの使い勝手。
これは、使わないと恩恵が分かり難い部分。
ただし、８０DではデュアルピクセルのAFが良くなり、
ライブビューでサーボAFが効くようになったことが朗報。
それと、RAWでのDRが拡大したことにより救済措置は取り易くなる。

一番の違いは、キットレンズのEF-S18-135mm IS
80Dと同時のUSM版は、STM版よりもAF速いです。
8000D KissX8i では、旧来のSTM版　から　USM版　に変更になります。
7D2のは未定（18-135キットはディスコンになるかも）。

書込番号：19772750

[tametametame]

＞７Ｄ２はＡＰＳフラッグシップという位置づけで型名１桁機を名乗ってますが大したことはありません。

フルサイズ機至上主義で7Dmark�Uを使ったこともないくせによく言うよ。

とはいえ、wifi重視で重さを気にするスレ主さんには、80Dの方がいいと思います。

書込番号：19772764　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

言い忘れた。
グリップ感が．．．違うね。
7D2は深いから、手が小さいと（やや）持ち難いかも。

書込番号：19772787

[さわら白桃]

＞nao.catさん

初めての一眼レフで飛行機撮影との事ですが、懸念されるのが今までの撮影方法と望遠レンズの
焦点距離になるかと思います。

今までのコンデジがどの様なものかも判りませんが、いわゆるオート主体のカメラ任せの撮影だと７Ｄ�Uでは
スポーツなどのシーンモードは搭載されていないので、慣れるまでは多少不親切に感じるかも知れません。

それと３５ミリフルサイズ機よりはマシですが、望遠の焦点距離が３００ミリ＝換算４８０ミリまでで我慢できればよい
のですが、それ以上になるとレンズの大きさや重量も問題となるかも知れません。

無難でお手軽なのはキヤノンだとキッスのＸ７やＸ８iなどのダブルズームキットになるし、充分かと思います。

もちろん８０Ｄや７Ｄ�Uでも割高になりますがその分連写やＡＦ性能や耐久性に優れます。

個人的には型落ちになって安価に購入できる７０Ｄのダブルズームキットが丁度いいように感じます。

それと、なぜか嫌いな人もいる７Ｄ�Uですが素晴らしい一眼レフなので、一度どこかで触ってみて欲しい
とも思います。

書込番号：19772806

[myushelly]

＞初の一眼レフ購入にあたり、

とのことですので、コンパクトのように背面液晶でも撮れ、何でもあり的な80Ｄがいいかもしれません。
Wi-Fiも本体に搭載されていた方が便利だと思いますし。
７ＤIIでももちろんいいとは思いますが、コンパクト的でな部分は少なくなると思います。

２）の重さについてですが、一眼レフを選択した時点で軽量はあるていどあきらめる必要があると思います。
重たいレンズをつけたときは、重量があり、少し大きい７ＤIIの方がホールドしやすいかもしれません。

３）の使いこなしについては、オートモードがあるので使うことは可能かと思います。
ただ・・・一眼レフにしたからという理由でいい写真が撮れるわけでもないので、過剰な期待はしない方がいいかも。
スマホやコンパクトデジタルは意外と現像が上手だったりしますよ。
撮影スキルが上がってきたときに、撮りやすくなってくるのが一眼レフかも・・・

連写機能ですが・・・jpg撮影ならほぼ無限連写みたいに使えるかもしれません。
でも・・・無限連写みたいな連写をしたいなら・・・４Ｋ切り出しでという考え方もあったり・・・

ところで、飛行機を撮影されているとのことですが、そのコンパクトのレンズの換算焦点距離ってわかります？
コンパクトは撮像素子が小さいので、かなりの望遠レンズ相当の焦点距離になっていることがあります。
かなりのアップで撮影されていた場合、300mm程度の焦点距離のレンズでは足りなくなることもあるかもしれません。
せっかく一眼レフを買ったのに、飛行機は小さくしか撮れない・・・なんてことのないようにご検討ください。

書込番号：19772955

[めるあどりん]

> 1、Wi-Fiが非搭載
> これが一番ネックになってます。
> →SNSにupすることが多いので、あった方が有難いです。現在のコンデジにも搭載のため、重宝してますので。

無線LANカードから転送もできるようですが、アップが主目的なら、内蔵の80Dがいいのではないですか。

> 2、重い
> →7DmarkIIを実際触ったことがないので申し訳ないのすが、スペック表を見ると80Dより100g以上も重いので気が引けています。
> 正直、80Dでも重く感じ、8000Dやkissシリーズのような軽い機種にしようかとも考えたくらいですので、
> のちのち重さで嫌にならないかが心配です。

絶対、嫌になります。
むしろ80Dも嫌になると思います。

あなたにとって最適なのは、（一眼レフなら）kissX8iです。
あるいは、8000Dです。

そりゃあ、秒5コマしか撮れませんが、連写速度以外は、あまり差はありません。
数多く連写すれば良い写真が撮れるのであれば、秒60コマの動画がもっと良い写真が撮れるのではないでしょうか。
また、AFフレームの数が違いますが、それはいわばおまじない程度のもので、数に比例して良い写真が撮れるわけでもありません。

書込番号：19772956

[たそがれた木漏れ日]

＞1、Wi-Fiが非搭載
FlashAirで解決

＞2、重い
カメラの100ｇの重さはレンズに比べたら僅差ですよ、すぐ気にならなくなると思います。
問題はレンズの重さですよね、1ｋｇ以上の重さのレンズも少なくないですし。

個人的には7D�Uが良いと思いますが、お店で実物を見てきたほうが良いと思います。
お住まいがどこかわかりませんが、ヨドバシカメラやビックカメラなどが近所にないですか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000693648_K0000749557_K0000843469&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

重いのが無理なら一眼をあきらめてコンデジするのも仕方ないかもしれません
たとえば

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050

FZ1000　FZ300

http://kakaku.com/item/K0000633703/
http://kakaku.com/item/K0000633713/

ニコンV3+1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6これなら軽いですよ、１インチセンサーですが。

http://kakaku.com/item/K0000633713/picture/#tab

書込番号：19772990

[Paris7000]

> 1、Wi-Fiが非搭載
> Wi-Fiについては、SDカードにWi-Fi機能のついているものもあるそうなのでそちらでカバーできるのでしょうか？

カバーはできますが、いくつか考慮事項があります。
まず、WiFi内蔵の80Dは、スマホに転送する画像を事前にカメラで選択できます。
一方、フラッシュエアーのようなSDカードにWi-Fi機能のついているものは、事前に設定することができないので、一般SDカード内の写真をサムネイルですべて表示しようとします。その後、実際に転送する写真をスマホで選択します。

当然前者の方が無駄な通信が発生しないので、サクサク処理できます。
後者は、最初にサムネイル表示するために時間がかかります。
数十枚なら耐えられますが、数百枚とかになると結構イライラすると思うんですよね〜

あと、データ転送中はずっとSDカードに電源を供給し続けないといけないので、カメラ側の省電力機能の設定を変えたりする必要があります。

そういう意味では、内蔵の方が使いやすいと思います。

自分はニコン機ですが、内蔵の方がほんとに使いやすいです


> 2、重い

100g程度はレンズも含めると誤差程度ですね。問題視するレベルではないでしょう。
もし、そこを問題視するようでしたら、おっしゃるようにKissシリーズやミラーレスを選ぶべきです。
ある程度の重さは、撮ってるときは気にならないものです。
問題は運ぶときですね〜（＾＾）
自分はクッションの効いたケースに入れて、キャスターバッグで運ぶことが多いです。


> 3、初心者が使いこなせるか

ぜんぜん問題ないと思います。
中上級機は、初心者から上級者まで使えるカメラです。逆に入門機は、上級者には使いづらいカメラです。
なので、初心者初心者レベルで使えますし、上級になってもそれにこたえてくれることでしょう。

具体的には、絞りやISO、SSを積極的にコントロールしようとしたとき、また露出補正を積極的にコントロールしたいときに、ダイレクトに操作できます。
もちろん、そんなことせずにオートで撮ることも可能なのが中上級機ですね

> SDカードは40mb/sのものです。

ぜひ90MB/Secだせるような高速なものに買い換えましょう
定番はSANDISK Extreme Proですね。UHS-Iのもので十分です。これでテンポよく撮影できると思います。
ぜひ、SDカードもいいものをお選びくださいね！
http://kakaku.com/item/K0000317460/
今安いですね、2660円〜


> 80D、7Dmark�Uどちらにするか、皆様のご意見を宜しくお願いしますm(_ _)m

やはり、WiFi優先で80Dがおすすめですね！
あときっとレンズの18-135mm ナノUSMが超いいです
AFが俊足で瞬時にピントが合います。
自分もいろいろなレンズを見てきましたが、このレンズほど速いAFは無いと思うほど超速ですよー！！

書込番号：19773045

[ｈｏｔman]

>コンデジで飛行機を撮影していたのですが

同じように一眼レフでも飛行機を撮影されるのでしょうか？
もしそうなら望遠レンズの予算が別途必要になります。

ボディのスレッドのお書きになっていますが、
キヤノン純正の、それなりのレンズになるとボディの金額以上の費用が掛りますが
それも含めてお考えなのでしょうか。

たとえば、上の方で書かれているEF100-400�Uであれば、

http://kakaku.com/item/K0000713956/
\216,850

レンズメーカー製ですと費用を抑える事が出来ますが、
それでも\50,000程度の費用はかかると考えます。

書込番号：19773051

[nshinchan]

戦闘機でもなければ性能的にはコンデジやAFの遅さで定評のあるMやM2でも少し遠くからAF合わせ始めれば撮れますが、AFに不満有るなら一眼レフならどれでも不満無く撮れます。
戦闘機なら一眼レフでしか撮れませんが、下位機種でも性能的には撮れます。
（私は戦闘機撮ったこと無いですが、X7で撮られてる写真は何度か見てますので)

個人的には野鳥みたいに羽を広げた瞬間を撮りたいとかじゃないのでコマ数はそこまでなくても良いかな？とは思いますので、軽さとWiFiが重要ならX8i/8000Dでも十分と思います。
そりゃあ、より上位機種の方が背景だったり旋回だったりの微妙な違いで、夕日に被せたりのより良い瞬間を撮れそうですが。
あと、空港近くなら200mmもあれば十分ですので、軽さ重視ならロケーションに合わせて望遠レンズをチョイスすればいいかと。
600mmとかになるとボディの重さなんて誤差の範囲内です。

書込番号：19773155

[F8s]

80Dは触ったことがないので何とも言い切れないのですが、

オリンパスのOM-D10mk2内臓のWi-Fiと、kissX4に東芝のWi-Fi内臓SDを使った限りでは
カメラ本体に内臓されている方が断然使いやすかったです。

飛行機が何かにもよると思いますが、戦闘機を追っかけ回すとかで無ければ
80Dで不足感があることはまず無いと思いますよ。

kissの他に40D,70D,7Dと使いましたが、基本 上位ほど設定変更がしやすいです。
個人的に重さや(レンズ含めた)金額の差が大きいですし、場合によってはkissでも充分に実用に足りると思います。

jpgであればどの機種も差ほど待たされずに書き込みが終わります。
連射だと「カシャッカシャッカシャッ、カシャッ、カシャッ」な感じて、
上位ほど息継ぎが始まるまでの時間が長くなります。

書込番号：19773260

[rokuga798]

一眼レフの良さに開眼されはじめておられながら重さも気にされてるスレ主なら、間違いなく８０Dだと思います。

もちろんレンズとのバランスもありますし7D�Uはいいカメラですが、逆に入手したいレンズが重い場合、ボディだけでも軽くないと全体でズシッときますので、結構嫌になる方がいてると思います。

嫌になれば持ち出す頻度が少なくなり写真テクニックが上達しません。かと言って軽いからといってKiss等の入門機ではファインダーの見易さや、意図せぬファインダー枠外の映り込みの性能の視野率、シャッターチャンスに大事なAF性能に差がありますから当然選択外でしょう。

そういった中８０Dはご自身にとって打ってつけの機種ではないでしょうか。

書込番号：19773491

[勉強中中]

私は鳥撮り用に、センサーが新しく高感度で評価される、80Dを選びます。

『EOS 80Dのセンサーのダイナミックレンジは大幅に改善されている』
http://digicame-info.com/2016/03/eos-80d-5.html

連写は早いにこしたことはありませんが、経済状態から現実的にシグマの150-600Cを同時購入す予定です。
決して明るいレンズではないので、新しいセンサーの高感度は好感度↑です。
私にとっての７D�Uのアドバンテージは連写速度と撮影中のAFゾーンの変更くらいです。

レンズキットの新しい“EF-S18-135 IS USM ”も、７D�Uなら別に買わにゃなりません。
不要なら別ですが、私はマウント換えになるので標準ズームは必須です。
このレンズも期待◎のようですね。

書込番号：19773552

[黒シャツβ]

これ、悩むねー
俺ならこんぐらいの重さの差なら誤差ぐらいにしか思わないし、ファインダーの見やすさやマルチコントローラーの使いやすさ、AF性能や連写性能に優れる7D2を選ぶけどねえ
基本がRAWだから、選んでボディ内現像からWi-FiでSNSって感じの使い方だとフラッシュエアーで十分だしね

でも、スレ主さんの場合は違うと思うなー
コンデジ感覚で撮れるライブビューも、ファインダー撮影並かそれ以上に使うんじゃないかな？
そーすっと、液晶が動くことってけっこう重要になってくるよ
Wi-Fiもね、スマホからの操作とかもできる標準装備の方が便利だしね

ま、どっちを選んでも間違いではないんで、もう一度、自分が必要としているものはなにかっちゅーのを見つめ直してみればいーんじゃないかな
そろそろ、それぞれの利点みたいなものが出揃ってきたから、いい答えが見つかるかもね


＞勉強中中さん

それ、低感度でのダイナミックレンジだから、高感度は無関係だよー
恐らく、高感度特性はほぼ同じだと思うよ

書込番号：19773694　スマートフォンサイトからの書き込み