EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

どのカメラを購入すべきか教えてください！！

[ren1023]

世界一周旅行に出かけます。
映像の撮影会社に勤めてるものです。

各地の絶景を撮って回るのにベストなカメラとレンズを先輩方、ご教授ください！！🙇♀
ひとまず料金は気にしなくてよいです。1DXという選択肢はありませんが。。。

求めるのは画質と再現率の高い色味です。5D mark3を使ったことは何度もあるのですが、とても好きです。ただ、Mark3と24-70 f2.8 100-400 4.5〜5.6？など買ってったら幾らかかんねん？！という感じがします。（結局値段も気にする）

また出来たら映像も撮影したいと思っており、それを考慮すると考えられるのは80Dオンリーなのかな？と考えてます。ズーマーと手ぶれ補正、バリアングルの優秀さは他のボディにはないからです。でも5D mark4の4k映像も素晴らしいですよね。ただ、80Dで写真を撮ったことがないのです。。。

そして魚眼レンズを１つ持っていきたいと思っております。Aps-cだと完全な球体は撮影できないため、そこも悩みどころ。まぁあんまり球体は実際撮影できなそうですけど。。。

質問ばっかですみません。教えてください。
このご恩は必ずや素敵な写真を撮ってくることでお返しいたしますので！！

書込番号：20687287　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どのカメラにすべきって？既に決められているのでは？


バリアングルで使いやすいのは果たしてこの機種ですかね。
ご自身で実際に手にとって確認していますか？

書込番号：20687334

[モンスターケーブル]

＞世界一周旅行に出かけます。
＞映像の撮影会社に勤めてるものです。

ひとり旅？　期間は？
高倍率ズームな１インチのデジカメで良いんじゃ？

書込番号：20687356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ren1023]

なんですかその思わせぶりな感じ笑笑

どうゆうことですか笑笑

書込番号：20687359　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

では、

＞手ぶれ補正、バリアングルの優秀さは他のボディにはないからです。

手ぶれ補正は、ボディにそれほど起因しないと想いますが・・・

バリアングルの優秀さは、具体的に何が優秀とおもっているのでしようか？


それと映像というより動画ですよね。

書込番号：20687475

[okioma]

誤字です

想いますが・・・
ではなく
思いますが・・・
ですね。

書込番号：20687484

[fuku社長]

会社の借りたら良いんじゃない。

書込番号：20687539　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

kissでも十分なんじゃ？

書込番号：20687574　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

値段気にするなといったらここの人たち際限ないですよ、私も含めて。
所詮他人事ですからね、好き放題にすすめるだけです

５D3と大三元が「いくらかかるねん」とのことですが
比較レベルで階調とか色の再現性とかにこだわるなら、最低限だったりします。
要求の高い人にとっては、ダブルズームキットくらいの感覚ですよ

それで予算オーバーと感じているのであれば
キチンと予算提示した方がいいと思います

書込番号：20687614

[ren1023]

＞アハト・アハトさん

ちゃんとしたご回答をくださりありがとうございます！！なるほど大三元が最低限なズームキット感覚なのですね。。すごいなぁ

アハトさんでしたらMark3とMark４どちらを購入されますか？今現在１０万以上の価格差がありますが。。。

書込番号：20687695　スマートフォンサイトからの書き込み

[おるふぇ（）（）]

＞映像の撮影会社に勤めてる
それならこんなネットの有象無象の意見など聞かず会社の先輩に意見を求めるのが正解です

みなさん適当な返信するのはあなたが何がしたいかがさっぱりわからないからですよ

書込番号：20687721

[ロケット小僧]

＞ren1023さん
こんばんは。

脳内体操するには、
も少し情報があった方がたのしいです。。。。

豪華客船世界一周の旅であれば、
ヴィトン特注ケースに、ライカとニコンハイエンド。

飛行機FかCクラスでなら、
特注耐衝撃ケースに、キヤノンハイエンド。

飛行機Yクラスなら、
ネオ一眼。

バックパッカーで地上走行ありなら、
エージングしたコンデジ。

ん〜　何か楽しそうです。

書込番号：20687783

[1976号まこっちゃん]

まずは整理しましょ…視野が狭すぎです

結局は金額は気にするのでしょうか？
なりアングルが必要であればkissX9iもあります。

映像制作会社に勤めておられるならわかるとは思いますが、いい動画を撮る方々は三脚やスタビライザーなど使っていると思います。5D3を使った経験があるなら画質がいいと言ってもビデオカメラのように使い勝手がよくないことはご存知だと思いますが…

APS-Cでも円周魚眼になるレンズもあります。

書込番号：20687818

[dai1234567]

絶景を撮るなら、DJI PHANTOM 4
5D mark4では、絶対取れないような風景が撮影できます

円周魚眼は、APSでもシグマ 4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSMは使えますが、画質はひどいです
超広角はレトロフォーカスタイプは無理
イメージセンサーが小さいRICOH WG-M2をお勧めします

私だったら、複数台　軽さを優先かな

書込番号：20687852

[多摩川うろうろ]

ren1023さん

世界一周もいろいろです。
重さはOKですか？
自由旅行ならある程度荷物を軽くして、故障に備えてサブシステムを持っていくけど。

画質でいうなら５DMｋ４だけど、５DMｋ３でも80Dでも十分。
80Dにして55-250　STM、EF-S17-55mm F2.8 IS USMのレンズ＋
EOS M3とアダプターと、レンズは22ｍｍ　ｆ2、11-22ｍｍで超広角は完璧。
８０DかM3 が盗られても壊れてもOK。

５DMｋ４なら、24-70　ｆ2.8と70-300Lでよいのでは？
後はフィッシュアイの8-15mmね。

書込番号：20687897

[ren1023]

＞おるふぇ（）（）さん

なるほど僕の聞き方が良くなかったですね、もう少し熟考します！

書込番号：20687943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ren1023]

ご回答ありがとうございます！！

なるほど視野が狭いですか、、、。
色んな方のご意見を参考にとは思っているのですが、、。

Aps-cで円周魚眼レンズとは
どれのことですか？ご教授くださいませ

書込番号：20687952　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

実際　世界旅行してる人達の荷物は　驚くほど詰め込んでますから　すごく重いです。
20kg 背負ってるなんて普通です。
ですから　EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット　と軽量コンデジ�@つでも上等だと思います。
レンズ�@本だけでは　寂しいので
広角なら　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　とか
望遠なら　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　とか
軽量級のレンズ�@本プラスでＯＫでしょ。

機材色々高画質撮影旅行となれば機材だけで20kg以上ですよね。
OK ですか？

書込番号：20688141

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

移動方法、行き先によるのでは。

たとえば。。。
カメラの運用に最も向かない高温多湿の熱帯雨林で、
十分なバックアップもなしに単独で投入された撮影隊がどうなるか・・・

書込番号：20688156

[okioma]

＞なるほど視野が狭いですか、、、。
＞色んな方のご意見を参考にとは思っているのですが、、。


そう思っているなら
それなりの質問、返信をしてもらいたいですね。
価格は気にしないとか、でも気にするとか？どっちなのと・・・
真面目に質問しているようには思えません。
思わせぶりとかね・・・

書込番号：20688546

[ren1023]

＞yuji8737さん

とてもわかりやすくありがとうございます！！！
参考にします！！

書込番号：20688628　スマートフォンサイトからの書き込み

Lレンズについて

[TSKMTO]

最近、EF85mm F1.2L II USMに興味を持ち始めました。今はセットのレンズしか所有していません。
Lレンズはそんなに違うものなのでしょうか？
80DにLレンズというのはアンバランスなのでしょうか？
普段はポートレートと赤ちゃんを撮ってます。
１度レンタルとかしてみようかと。

書込番号：20287858　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

まあ　５とかに　１３５Ｆ２Ｌ付けたようなものと考えたら遠くないでしょうけど．．．
８５Ｌ�U持つと　５とかが欲しくなるでしょうね。
そして　３５Ｌ�Uとか　１３５Ｌ　とかに手を出すようになる。

書込番号：20287891

[fuku社長]

レンズが重いからバランスが良いとは言えませんが、しっかり構えたら問題ないですね。

APSでも良いですが、フルサイズが欲しくなると思いますね。

書込番号：20287971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

一度レンタルしてみるのがいいですよ。百聞は一見にしかずってヤツです。

でも、APS-C機に85mmは長すぎて使い難いかも知れません。
とりあえず50mm F1.2Lのほうをレンタルしてみては？

書込番号：20287993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞TSKMTOさん、こんばんは。

85�Uでよく女性を撮っていますが、キットレンズとは一線を画す写りだとは思います。
ただ80Dだと少し長くなってしまうので画角的に撮りづらい場面が多くなりそうなのと、ピント精度（率）が心配です。（特に中央以外の端の測距点）
それとこのレンズでないと撮れない画があるか、といわれるとそういうものではないと思います。シグマの85�oF1.4でもキットレンズとは写りが全然違いますし、ピント精度は85�Uより高い感じですね。

書込番号：20287996

[tametametame]

24mm始まりのLズームなら、なんでわざわざと思うけど、望遠レンズや必要な焦点距離の単焦点なら全然アンバランスではないと思う。

ただ、換算136mmは赤ちゃんを撮るには望遠すぎる気もする。

書込番号：20288021　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ボケとか解像度を別にして、画角だけでいえば18-135を８５ミリに固定すれば８５Ｌ�Uとほぼ同じですから、それでしばらく撮影してみれば、８５ミリを使うことの可否についてわかると思います。

書込番号：20288044

[萌えドラ]

いきなりソコいく？
太くてクソ重いし、AFは遅いし、扱い易いとは言えないし…挫折するかもよw

まずはEF-S24/2.8パンケーキかEF50/1.8STMぐらいから始めたほうが、ストレスなく使えて写真の歩留まりも良いと思いますね。

書込番号：20288212

[ｈｏｔman]

レンズにボディ付けている様な感じになると思います。
そんなん好きですけどね。

書込番号：20288482

[横道坊主]

使い勝手はともかく、バランスは考えなくても良いんじゃないの？
昔はボディにまで金が回らなくて、ハイアマクラスの腕前の人でも二桁DにL単って人ざらに居た。

書込番号：20288522

[けーぞー＠自宅]

余程、大邸宅にお住まいならともかく、ＡＰＳーＣで８５ミリは、
長くて困るかも。
むしろ、５０ミリでマクロのほうがいいかも。

赤ちゃんも小物もしっかりと撮影できますから。

書込番号：20288539　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

長い（画角が狭い）のもあるし最短撮影距離も長く寄れません

また1.2Lシリーズは50も85も「今どきのわかりやすい高画質」のレンズではないですよ
開放からクッキリハッキリなんて高画質を期待するとガックリするかも。

そういう意味では使いこなし、使い所の限られたレンズでもあります
どうしても「Lレンズ」が欲しいならどうぞですけど

現状18-135USMしか持ってないわけですよね？
その上で「撮影のためのレンズ」を揃えようとしているのでしたら
85/1.2Lに10万円を費やすのは、あまり賢い選択ではないように思います
（湯水のように使えるお金があるならかまいませんけど）

書込番号：20288624

[とんがりキャップ]

＞TSKMTOさん

EF85mm F1.2L II USMで撮った写真は、写真に興味のない子供でもはっきりわかる違いが描写されます。
あかちゃんの肌の柔らかさは乳児期だけですから、ぜひ撮ってあげてください。

AFで誰でも撮れるのですが、被写体が少し動いただけでピントがずれるためピンボケが多発しますが
たまにピントが合えば、一生もんの記録になります。

ただ皆さんおっしゃるように、80Dだと望遠になりすぎますから
室内では使いにくいためEF50mm F1.2Lを使うほうがいいかもしれません。
３歳になると屋外撮影もあるでしょうから、85mmが使いやすくなります。

書込番号：20288641

[TSKMTO]

みなさまご丁寧なご意見ありがとうございます。
Lレンズに興味をもったのは本当に軽い気持ちです、
Lレンズならもっともっと良い写真が撮れるのでは？と過度な期待をしています。
シグマの30 F1.4は使ったことがありますが、やはりLはレベルが違うのかな？…と。
レンズを変えるだけで肌の質感なども変わるものでしょうか？

書込番号：20288709　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

AF遅いし ガラスが重い
ｆ値を替えるとAFずれる
スタジオで撮るポートレート以外使い道ない
Lで自慢したければどうぞ

書込番号：20288757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞TSKMTOさん、おはようございます。

Lレンズでも、特に本レンズは過度な期待をしてもいいと思います！
（って、感じ方は人それぞれなんで、わかりませんけどね(笑)）

ちなみに肌の質感は撮り方によると思います。
このレンズはよく柔らかい写りをすると言われることが多いのですが、ピントがあった部分が甘いということはなく、絞り開放で撮るとピントの合う範囲が狭いので、柔らかく感じることが多く、目にピントを合わせると肌は少しボケ始めますので、いい意味で細部がくっきりしなくていい感じかなぁ、と思ってます。
これとは逆に光量十分で、3〜４段も絞るとかなりシャープな写りになります。同じ絞りでもキットレンズとは写りに違いがあるとは思います。

書込番号：20288758

[もとラボマン ２]

TSKMTOさん　こんにちは

子のレンズ　APS-Cに使っても　十分使える焦点距離だと思いますが　このレンズ絞りにより描写が変わり　

今のレンズのように絞り開放から描写の変化が少ないレンズとは　少し違うレンズだと思いますので　

独特な描写求めるのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：20288780

[そうかも]

こんにちは
最近手に入れましたが大口径特有のボケが生かせる素晴らしいレンズです。
ぜひお試しになってください

書込番号：20288956　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞最近手に入れましたが大口径特有のボケが生かせる素晴らしいレンズです。

6Dを３台使ってる人のコメントなので、80Dにはそのまま当てはまらないかも。

書込番号：20288981　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

Lレンズって大雑把に言うと同じ焦点のレンズで
F値が最も小さいレンズですから、ボケを求めな
ければLに拘らなくていいかと思います。

赤ちゃん撮影でしたら背景ぼかす写真よりも
背景が写ってる方がよいと思いますよ。
思い出写真なのに背景ボケててどこで撮ったっけ？
とかになるかと思います。
家の中にしても、あーあの家具懐かしいとか
見ていて楽しめなくなります。

それと85mmは赤ちゃんから、かなり離れて撮る
必要がありますので、家事情等ちゃんと確認した方が
いいです。

書込番号：20288989　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>Lレンズならもっともっと良い写真が撮れるのでは？と過度な期待をしています。

いい写真を撮るのはレンズじゃなく人です


>シグマの30 F1.4は使ったことがありますが、やはりLはレベルが違うのかな？…と。

価格のレベルは確かに違いますね
レンズのレベルはわかりませんが
それぞれを用いて撮られた作品から感じるのは
ヘタは何使ってもヘタだし、上手は何使っても上手という「ウデのレベル」だけです


>レンズを変えるだけで肌の質感なども変わるものでしょうか？

性能評価のために条件を揃えて”描写性能評価”として比べれば「違い」は出ます
ただ写真表現に影響を与えるほどの差は、まず出ません（よほどひどいレンズと比べなければ）

撮り方や光の使い方、よいシーンの探し方、センスetc...
による質感表現の差は、誰でも一見しただけでわかるほどの差はでます

スレ主さんが
「いい機材」が欲しいならLレンズはイチオシです　鉄板の選択、みんなに自慢できます。
でも欲しいのが「いい写真」なら、Lレンズにこだわる必要は１ミリもありません

さて、スレ主さんが欲しいのはどっちでしょう？

書込番号：20289071

キャノンスビードライト220EXは使えますか？

[batmanslike]

タイトルの通りです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20637370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

キャノンスビードライト220EXは使えます(^○^)

書込番号：20637384　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

基本的にEXという文字がつくスピードライトは現行EOSすべて使えますね。

書込番号：20637406

[もとラボマン ２]

batmanslikeさん　こんにちは

このストロボ　E-TTL II 自動調光対応ですので　80Dにも対応していると思います。

書込番号：20637415

[津田美智子が好きです]

それくらいは自分で調べよう！

書込番号：20637416

[fuku社長]

使えるけど、購入するなら430EX�Uか�Vの方が良いと思いますね。

書込番号：20637526　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

220EXをお持ちなのですか？
EXとついているストロボなら全部使えます

が

内蔵ストロボで光量が足らなく
外部ストロボを検討されているのであれば
220EXよりは大きく重くなりますが
首振りが自由に出来て光量も
もう少し大きいストロボがお勧めです

書込番号：20637589　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼れふ

[死・体・自・殺]

常連の皆様、はじめまして。お世話になります。持病があり、会話内容に至らない点などが多数出てくるかと思いますが、ご了承願います。小生、カメラは学生時代の時に少し触れた程度で構図も三分割程度しか使うことは出来ません。もう一度、位置から独学で勉強したいのですが、あまり難しい用語など理解不能でございます。初めて購入したカメラで色々と撮影したいのですが、皆さんの初めての被写体となったものはどのようなものでございましたでしょうか？今はまだ肌寒い時期ですので、これから暖かくなってきましたら本格的に撮影をしていきたいと思っております。小生の撮影活動開始時期としましては、桜咲く４月頃の予定でございます。今は、テストがてらに菜の花撮影とか出来たら良いですね。勿論、こちらの機種を購入検討しております。電機店で実際に触れてみて、軽くはなかったのですが、小生に一番しっくり来るカメラに思いました。

書込番号：20621968

[Wind of Hope]

僕の場合は、娘が生まれたので一眼レフを買いましたね。
今では景色も撮りますが、矢張り一番は娘の撮影です。

書込番号：20621991

[okioma]

気に入ったなら良いのでは？

ただ･･・
スレ主さんのニックネームはいかがなものでしようか･･･

書込番号：20622010

[遮光器土偶]

　どこにお住まいかによりますが、雪の降る地域であれば、雪景色でしょう。南国であれば、やはりお花がいいのかな？

　私は初めてデジタル一眼を購入したのは４月末でしたので、近所の城跡でサツキを撮ったのが最初だったと思います。

　あとは、室内で鉢植えを撮ったり、いろいろな小物を撮ってまいたりしました。

書込番号：20622020

[Jennifer Chen]

初めての被写体…

確か…

城…

書込番号：20622056　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

気に入った物が、１番だと思います(^O^)／

初めて撮った物は、カメラの箱だったか？(≧◇≦)

書込番号：20622120

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

初めての被写体は、近所のお寺のお墓に咲いてた野菊でした。カメラは友達に借りたFM２でコダクロームでした。

８０Ｄは良いカメラだと思いますよ。

書込番号：20622231

[mt_papa]

デジカメは 35万画素のカシオおＱＶシリーズから使い初めて、初の一眼は
娘が２歳くらいのときに出た、Kiss Digital（初代）からです。

書込番号：20622267

[さすらいの『Ｍ』]

インプレッサ　と　８０Ｄ　で　４月から何処へ行くのでしょう？

南無

書込番号：20622728

[ネオパン400]

スレ主さん

写真の勉強は、本屋で売っている本でされるのですか?
所謂入門書の、光とか構図とかそう言うのを勉強して撮る写真と言うのは、否定はしませんがそれは一つの世界でしかありません。

写真って見ていると、撮るうちにどんどん内証的になる人もいれば、作家性の排除を心がけるようになる人もいて、決まった答えみたいなのは無いようです。
当たり前と言えば当たり前ですが・・・

都会に出られる場所にお住まいでしたら、ギャラリーを色々見に行かれるといいと思います。
様々な人の写真が見られて刺激的です。

この前行ったニコンサロン新宿で作家の方が、写真が自分をこの世界に引き留めている、と言う意味の事を仰っていました。

書込番号：20622870

[nshinchan]

高校時代掘り起こすとコンパクトカメラ(フィルム)で神社とか公民館とか撮ってましたけど、あの頃は小説のネタ探しの為でしたね。
本格的に写真撮ったのは一昨年空港主催のフォトコンのチラシを見つけて、参加したいとEOS Mを買ったのが始まり。
ミラーレスに一ヶ月経たないうちに一眼レフ用の望遠付けてました。
んで、旅客機待つ間にメジロに出会って野鳥へ。。。
(1年はミラーレスで野鳥撮るという茨の道へ)

書込番号：20623415　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞構図も三分割程度しか使うことは出来ません

十分ご存じじゃないですかぁ〜
撮影を楽しみたいのであれば、十分なご自身の能力と、必要十分な機材は揃っていると思います。
あとは、ご存分にお楽しみください。
デジタルですので、撮影前の機材選びから、現像、プリントに至るまで堪能できると思います。

＞独学で勉強したいのですが

可能であるのなら、お仲間を見つけて意見を交わしながら楽しむ方が、「学び」としては向いていると思います。
会話をするときに、「用語」は自然と身につきますし、一緒にスキルも身につくと思います。
独りよがりに楽しむのであれば、「独学」の方が向いていると思いますけど・・・

ずいぶんと、やったりやめたりを繰り返しながら来ましたが・・・
メインとなったのは、やはり我が子かな。それを理由付け（免罪符？）にして機材が増えていきました。
その証拠に、親離れしちゃうと新しい機材がほとんど来なくなる・・・

書込番号：20626999

EF70-200 F/4L IS USM＋Extender EF2x付けたら

[もも缶MAX]

素朴な質問ですが、EF70-200 F/4L IS USM ＋Extender EF2xは80Dだと動くのでしょうか？
開放F8でもAFするようなことが書いてあったので気になります。
将来的には、150-600クラスの望遠も狙っていますが、70-200 F/4でExtenderが少し気になります。
Extenderについては常用使用はあまり考えていません。（Extender買わずに他のレンズ買うかも悩んでいる状況です。）
EF70-200 F/4L IS USM ＋Extender EF2xを80D動かした方がいれば感想や画像頂けると助かります。
できれば、EF70-200 F/4L IS USMのお話を聞かせて頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：20557540

[BL5BOSE]

EF70-200 F/4L IS USMで2倍エクステンダーなら中央1点のみで測距できるかと思います。

ただ、常用されないとのことですが、やはりAFは劇的に遅くなりますし、個人的には解像感がかなり落ちると思うので、いずれ使わなくなる可能性が高いです。
私は80Dではありませんがその組み合わせで使ってて、結局納得出来ずにすぐに売ってしまいました。
それなら最初から欲しい焦点距離のレンズを買われるのも一つかと思います。

書込番号：20557594　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もも缶MAXさん こんばんは

フォーカスポイント中央1点のみにはなりますが　AFは可能になります。

書込番号：20557610

[gda_hisashi]

＞もも缶MAXさん

もし701200/4L(白レンズ)に惚れているのなは
行きましょう

ただレンズの性能は電卓で計算するように簡単な物では有りません
(計算やスペックだけでは語れません)

書込番号：20557713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もも缶MAX]

早速の返信ありがとうございます＞＜
最近よく使う画格が200mm以内に収まりそうなので70-200F/4を考えています。

＞BL5BOSEさん
＞もとラボマン ２さん
中央1点のみAFできるんですね。
AFも相当遅くなるんですねやっぱり＾＾；
常用しない＝使わないになっちゃう可能性高そうですね。

＞gda_hisashiさん
70-200F/4の機動性が魅力的です。
出てくる絵も好きです。
バイク移動や雪山（ボード）での撮影にも使いたいのでやはり機動性かと。

書込番号：20557918

[足立sunny]

7D�UならF8対応は中央一点ですけれど、
キヤノンの８０Dの大々的説明文に、「最大27点でF8光束対応測距が可能でエクステンダーを装着して開放値F8になるレンズでも測距が可能です。」って書いてあるのは、自分の読み間違いでしょうか？

ちなみに、簡単な商品説明ぐらいは読んだ方がいいと思う。

書込番号：20557998

[nack's]

＞もも缶MAXさん

こんばんは。

まだデジイチ歴3か月の初心者ですが、同じ80Dのユーザーとして

また、
＞EF70-200 F/4L IS USMのお話を聞かせて頂けると助かります

とのご要望に対するお答えにはなりませんが・・・


EF70-200 F/4L IS USM
Canonユーザー王道のLレンズ、やはり白いボディは憧れます。
価格．comでの評価もかなり高いですね(#^.^#)
ただ、冷静に考えると・・・

�@ 発売から10年以上経過している。
�A Lレンズ望遠の中では比較的安価ではあるが、やはり10万超え。
�B APC-S機での焦点距離は112ｍｍ−320ｍｍ、望遠としてはやや足りないかも。

そういう点から考えると
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/spec/#tab

が良いのではないかと思います。

もも缶MAXさんが、どのような被写体をどのように撮影されるのかはわかりませんが、200ｍｍでは足りないから Extender EF2x をと考えておられるのでしたら、最初から300ｍｍ（35ｍｍ換算 480ｍｍ）の方が良いと感じます。

エクステンダーを着けない時のLレンズと比べてどうかは分かりませんが、AFもかなり速いと思います。

機動性についても70-200Lより50g軽いですし。


＞将来的には、150-600クラスの望遠も狙っています

ここまでお考えなら、70-300にして出費を抑えた方がよろしいのではないでしょうか？

70-200 F4L + EXTENDER EF2X III ＝約150,000円
70-300 ＋ シグマ 150-600C ＝約158,000円


良いご選択を

書込番号：20558060

[もとラボマン ２]

もも缶MAXさん　ごめんなさい

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-forcus.html

上のサイトを見たら　上のサイトにある最大27点でAF出来そうですね。

足立sunnyさん　訂正ありがとうございます。

書込番号：20558077

[テト親]

80Dは100-400mm�Uと200-400mmに×1.4エクステでのみ27点なので、他は中央一点であってますよ。

書込番号：20558101

[もも缶MAX]

＞足立sunnyさん
＞もとラボマン ２さん
＞テト親さん
ありがとうございます。
HPは見てたのですが、いまいち書いてあることの意味が分かっていませんでした。
実際に触れれば良いのですが、なかなか難しいもので＾＾；

＞nack'sさん
ありがとうございます。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは結構気になっています。
スノボー撮影で使用したいというのがありまして、全長の伸びない防滴防塵のレンズが良いかなと考えています。
＞�@ 発売から10年以上経過している
ここはすごく引っかかってます＾＾；新型でちゃうのかなって？
金額で書かれると、70-300 ＋ シグマ 150-600C ＝約158,000円魅力的です。
150-600は夏に使用したいので少しお預けして、冬に使える70-200が自分には良いかと思っています。
しかし、迷いっぱなしで困ってしまいます。

書込番号：20558440

[さわら白桃]

＞もも缶MAXさん

純正７０−２００F４LISは代用品が見当たらない希少なレンズだと思いますし、発売が古い事はあまり
気にならないとは思いますが。

スキー場で本格的な撮影をした事がないのではっきり言えないですが、防塵防滴性と軽量である事に
大きな恩恵を感じる事になると思います。

しかし１.４倍も含めてエクステンダーの使用でしかもAPS-C機での使用であるならば、画質やAF性能、
費用対効果を考えると素直に７０−３００のLを購入すべきだと感じます。

絞り開放F４が役立つ朝夕、室内等に活躍の場を求めるなら７０−２００F4ですが、４００ミリまで欲しい
場面が想定されるなら７０−３００Lが適当だと思います。

７０−２００F4LISと７０−３００Lは荷物に制限があったり過酷な現場で距離と明るさで天秤にかけるレンズ
ではないかと感じています。

書込番号：20558807

[gda_hisashi]

スノボは200mmだとぜんぜん足らないと思いますよ
雪で使うなら逆に55-250is(NotSTM)とかの安くレンズを追加して
壊れた時は買い換えと考えると
コンパクトで軽い機材構成になります
(このくらいの大きさ重さなら撮影-移動の繰り返しもあまり苦にならないと思います)

撮影メインで有れば150-600でも長すぎると言う事はなく
150-600もリックで移動出来ます

雪では防塵防滴は余り関係無いです
(この機能が活躍するほどの悪天候の場合撮影も難しいです)
※どのレンズでも結露は注意!

書込番号：20558918　スマートフォンサイトからの書き込み

[足立sunny]

間違えました。スレ主さん、皆さんすみません。

説明をよく読みましたら、「測距点のHグループ」というのが表になっていて、1.4ないし2倍のテレコンを付けてF8対応で可能なのは、だいたいのレンズで「中央1点」でした。
今皆が使っているレンズで27点がOKなのは、１００−４００L�Uだけみたいですね。
７０−２００F4ですと2倍で、中央1点。

スキーは撮影はしませんが、自分で滑るのは得意なので蛇足で申し上げますと、ステップウェーデルンができる腕なら２００ｍｍでもいいところを撮れるとは思いますけれど、ふつうですと距離が足らないかと思います。
でも、場所を選んで撮れば、1.4テレコンでなら撮れそうな気が。

出てくる絵に違いはあるでしょうけれど、新しい７０−３００�Uのほうが撮りやすいとは思います。できれば100-400L�Uで。
間違いを流しまして、すみませんでした。良い撮影を。

書込番号：20559050

[myushelly]

＞EF70-200 F/4L IS USM ＋Extender EF2xは80Dだと動くのでしょうか？

動くモノの撮影なら、やめた方がいいです。
フォーカス速度が1/4になりますから、デフォーカスからの復帰でシャッターチャンスが逃げることが多いかもしれません。
私は70-200F2.8Lに2xのテレコンでしばらく遊びましたが、テレコンはいまほとんど付けることが無くなりました。

絞り８で、高速シャッターを切るとなるとかなりISO感度も上げる必要があるかもしれません。
被写体の明るさ次第ではありますが、常時使えるかどうかも考えた方がいいと思います。

ボディーの画素数も増えていますので、トリミングを考えてもいいと思いますが、ダメですか？
画角を狭くして撮るより、撮りやすくて歩留まりも上がると思います。
画像の面積比1/2に切っても、全紙プリントでも大丈夫だと思います。
300mmまでなら、70-300mmLという選択肢もありますが、筒はノビチジミしますので濡れたときにいやかもしれませんね。

70-200F4Lは古いレンズといわれますが、70-200F2.8LIIが出るまでは評価の高いレンズでした。
小型軽量で、キレと発色のいい良いレンズだと思います。古さにはこだわる必要もないと思いますけど・・・

私は焦点距離を伸ばしたくて買っちゃいましたが、できればエクステはやめた方がいいと思います。

書込番号：20559981

[もも缶MAX]

＞さわら白桃さん
エクステンダーはやはり常用じゃなくても使わなくなっちゃいそうですね＾＾；
普段使いだと200ｍｍ位が丁度良いんでがね。

＞gda_hisashiさん
200ｍｍじゃ全然足りないですかねーやっぱり＾＾；
ちょうど頂いた古い55-250があるので、今回はこれで試してみようかな
>※どのレンズでも結露は注意!
一番心配しているのは結露です。これどうすればいいのやら。
休憩中が一番怖そう＾＾；；

＞足立sunnyさん
お調べいただきありがとうございます。
やはり200ｍｍだと焦点距離が足らない可能性がありそうですね・・・

＞myushellyさん
動くものの撮影ですとエクステンダーはやっぱりやめた方がよいみたいですね。
トリミングも全然問題ないと思っています。
どのみちフォトショで加工しちゃうと思います。
70-200ｍｍ　F/4は普段使いだとたぶん一番丁度よく使えそうと考えています。

みなさんへ
お話がエクステンダー使用から雪山になってしまい。いろいろ聞かて頂きありがとうございました。
また予算もありますので、迷いの森へ入りそうです＾＾；
・エクステンダーはデメリットの方が多くて極力使用しない方が良い感じみたいですね。
・スノボースキー撮影だと200ｍｍでは足りない可能性がある。200ｍｍオーバーの焦点距離のが良いかも？
結露がやはり怖いですね＾＾；；

書込番号：20560769

[YAZAWA_CAROL]

守備範囲が広い成果ともス遅くしますが
X2は遅いです。
買いませんです。

書込番号：20561338

80Dのレンズを迷っています

[rosiers]

ネットショップの商品撮影用に80Dの購入を考えていますが、レンズ、レンズキットが色々あるので迷い始めました。

現在、家族の70Dを使用していますが、今後使用できなくなるので、自分専用のものを購入予定、という状況です。
撮影する商品は、ほとんどがお花、背景のボケは必須です。
撮影する場所は室内。

安さと軽さから、stmのレンズキットを購入予定でしたが、口コミを見て、usmの方が良いのか、、迷っています。

そもそもstmとusmとの違いもよくわかっていない初心者ですが、今後、カメラは勉強していきたいので、usmの135mmまである方がよいのでしょうか。

いずれ、EF50mmF1.8stmあたりを購入することも検討しています。

stmのレンズキットでも十分でしょうか。
アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：20536893　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

STMとUSMの違いはオートフォーカスの音と速さの違いです
USMのほうが静粛俊敏です。
花撮りでしたらSTMでもいいと思います。
大きく撮れる尺度の最大撮影倍率も同じです。

書込番号：20537026　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

80Dのキットになっているレンズは、
EF-s18-55ISSTM
EF-s18-135ISUSM
EF-s18-55ISSTMとEF-s55-250ISSTMのダブルズーム
の３種類です。

USMはSTMよりもAF速度が速くなっていますが、お花の撮影ではSTMでも十分だし、そもそもSTMとUSMで同じ焦点距離のレンズのキットがないので、STMかUSMで選ぶのではなく、18mmから135mmまで１本で使える方がいいのか、レンズが２本になっても250mmまでの望遠が必要なのか、55mmまででいいのかで選ぶことになると思います。

ボケは、F値が小さいレンズ、焦点距離が長いレンズの方がボケます。

EF50mmF1.8を買われるとのことなので、EF-s18-55ISSTMよりも、望遠域を活かしたボケのできるEF-s18-135ISUSMや望遠ズームもあるダブルズームキットの方がいいと思いますよ。

書込番号：20537049　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

＞usmの135mmまである方

というのはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのことですね。
これはズームが滑らかで一眼動画に役立ちます。フォーカスが速く動体撮影にいいです。

花の撮影なら滑らかなズームも素早いフォーカスも不要ですね。

花はタムロンのマクロレンズがいいです。60mmと90mmがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857821_10505510810_K0000041224_K0000417332&pd_ctg=1050
90mmはモデルチェンジしてますが古いのでも十分美しいボケです。私は花を撮るならこれと決めております。マニュアルフォーカスで使います。
中古も出回ってます。
いいですよ。

室内なら60mmのほうが使いやすいでしょうかね？

ボディのほうですが単焦点レンズでマニュアルフォーカスとなるとkissX7で十分な気もします。ボディとズームレンズは安くしておいて、その分マクロレンズに投資されることをお勧めします。
資金に余裕があれば照明・三脚にまわしてください。
そのほうが幸せに慣れると思います。

書込番号：20537056

[逃げろレオン2]

今70Dのレンズは何を使われてますか？
今使われてるレンズで問題無ければ、同じレンズキットで良いと思います。

＞そもそもstmとusmとの違いもよくわかっていない初心者ですが

STM（ステッピングモーター）とUSM（超音波モーター）はレンズのAF（オートフォーカス）を駆動するモーターの違いです。
80Dの18-135USMは、新しいナノUSMなのでSTMよりAFが速くなってる様です。

焦点距離は135mmまである方が望遠が効きますが、18-55mmよりかなり大きいので、望遠域が全く必要無ければ邪魔になるだけかもしれません。

書込番号：20537068　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　18-55ＳＴＭのキットと18-135ＵＳＭのキットで迷ってるということでしたら、18-55の方が被写体により近づいて、若干ですが大きく写すことができるので、商品までぎりぎりまで近づいて撮影するのであれば18-55で十分だと思います。

　ボケなどは７０Ｄと８０Ｄでは、条件を揃えれば差はありませんから、ご家族から７０Ｄのほかにどんなレンズを借りて、どんな撮り方をしていたのかを考えれば、それに合うレンズを選べば、取りあえず同じようには撮れます。

　ただ、いろいろな用途に使いやすいのは、２本比べれば１３５ミリまであるＵＳＭの方だとは思います。

書込番号：20537074

[☆松下 ルミ子☆]

18-135USMが良いと思います(o^-')b !

書込番号：20537104　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rosiersさん　こんにちは

やはり　135�oまである方が便利ですので　EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで良いと思いますが　ボケの綺麗な写真にあこがれているのでしたら　なるべく早めに単焦点のレンズ購入すること勧めます。

書込番号：20537121

[レブ夫]

こんにちは^_^

撮影の対象は、記されてる商品だけなんですかね？
もし、それだけなのであればですが。

カメラは80Dである必要は、全くありません。
EOS Kiss X7を、オススメします。
それの、18-55レンズが付いたセットと単焦点50mm f1.4のレンズを1本。
それと、そこそこしっかりした三脚とレリーズケーブル。

撮影には、単焦点を装着しオートフォーカスを使わずにライブビューモードにして、ピントは後ろの液晶にでるライブビュー画面を拡大させて自分でレンズのピントリングを回してピントを合わせるマニュアルフォーカスで撮りましょう。

18-135は、STMもUSMも記されてる撮影にはマニュアルフォーカスしにくく不向きです。

三脚は、出来るのであれば販売店のサンプルを手に取って脚を伸ばしてみたり、自分が使う高さまで上がるか等を実際に確認されてみられると良いです。

書込番号：20537166　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

＞BAJA人さん
ありがとうございます！
とてもわかりやすいです。stmで十分なんですね。

書込番号：20537196　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

＞tametametameさん
ありがとうございます！
今は55mmstm、70Dで、isoや絞りを変え、それなりに綺麗にとれているのですが、今後もっと勉強していったら色々使いたくなるかな、と迷い始めました。ご説明いただいて少しずつわかってきたので、総合的に必要なものを考えてみたいと思います！

書込番号：20537212　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

＞hiroyanisさん
ありがとうございます！
お花の撮影だけならkissでも十分なのかと思ったりもしたのですが、最初に使った一眼レフが70Dで慣れていることと、毎日仕事で使用してるので、操作性が劣ると不快かな、と思い80Dにしようかと思っていました。
kissも迷います。
マクロレンズの情報、参考にさせていただきます！

書込番号：20537234　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます！
70Dは、18-55stmだと思います。実は気にしたことがないくらいの初心者です。マニュアルで、isoや絞りなど変えると、勝手にきれいに撮れてくれるので。
お店で、18-135usmのレンズキットを持ったときに、重く感じたので、普段の商品撮影のことだけ考えれば、stmのキットの方で十分なのかもしれませんね。

書込番号：20537247　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

ありがとうございます！
商品撮影のことだけ考えると、stmのキットで十分なのかもしれませんね。
今後、カメラの勉強していって、用途が広がるとしたら、と考えると迷いますね！

書込番号：20537257　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます！
135usmの方がオススメなんですね！

書込番号：20537264　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
単焦点レンズは、早めに購入したいと思います。

書込番号：20537268　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

普段18-55mmのレンズで間に合ってるなら、無理に大きい18-135USMにする必要は無いと思います。

18-55mmのレンズキットは18-135USMのレンズキットに比べて（価格.com最安で）1.3万円くらい安いので、差額を単焦点レンズに回した方が撮影用途には向いてるかもしれませんね。

望遠域は、今後必要に感じた時に考えれば良いと思います。

書込番号：20537271　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞rosiersさん

EF-S 18-135 IS USM は「万能レンズ」だと思います。

レンズキットとして購入するなら持っておいても損はないと思いますよ。
別々で購入するよりもかなりお得ですし^_^

どうしても必要無いのであればボディ単体で購入し、単焦点レンズEF50 F1.8 STM 辺りが良いのかなと思います。

EF-S 24mm F2.8 STMも良いですよ。
花の撮影ならかなり寄れますし(最短撮影距離 16cm)

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：20537278　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosiers]

＞レブ夫さん
ありがとうございます！
今のところ、商品撮影だけです。70Dに慣れているので、kissを購入し、後々後悔しないかなど考え、80Dを購入検討していました。
オススメいただいた単焦点レンズとの購入も良さそうですね！迷いますー
撮り方まで詳しく教えていただきありがとうございます！

書込番号：20537290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞rosiersさん
こんばんは。

商品がお花って、
どういう形態なのかわからないのであくまでも想像で。（笑）

まず、被写体の大きさです。
�@アレンジメントが商品で比較的大きくて情景写真になるのか、
�A単品としての商品（いわゆるお花屋さん）なのか、
と、想像してみます。

このレンズ、使用したことないのでなんですが、
明るさとズーム比からは綺麗なボケは期待できないかもしれませんね。
色々な収差がおいたしたガチャガチャの背景ボケになるような気がします。
（キヤノンさんゴメン。でもボケを意識した設計する余裕ないはず）

このレンズで�@の、ボケのある情景写真となると、
背景への距離があって、中望遠域から被写体を収められる
かなり引きのある場所が必要なような気がしますし。。。

�Aだと、むしろごちゃごちゃした背景よりも
薄い色の布で（ドレープ付きの）ホリゾント作った方がいいかも。
その場合、商品である被写体に変なパースが付かないように
50�o以上の画角は必要になると思います。

いずれにしても、hiroyanisさんが仰るように、
安くても照明と三脚に投資した方がいいかもですね。

Kissとレンズ一本でもいいかもしれませんね。
拙もはじめは純正の50�of1.8をイメージしましたが、
hiroyanisさんご推奨のタムロンマクロ良いかもです。
伝統あるタムロンのマクロですから、
長玉として使ってもボケは綺麗なはず。
また、マクロ撮影でカット用の
ボケたっぷりの一輪写真も撮れますし。

書込番号：20537360

[gda_hisashi]

現在18-55で不自由(望遠不足)していない場合は
18-135より18-55の方が良いと思います
(18-55の方が近づけます)
それに50/1.8STMの二本が良いかと思います

※商品撮影以外の旅行とかで使う場合は18-135の方が良いです

書込番号：20538733　スマートフォンサイトからの書き込み