EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

運動会用レンズについて

[くるくる2]

先日こちらのカメラを子供（幼稚園児)のイベント用で購入し、早速レンズに悩んでいる所です。
現在レンズが18-135の付属レンズ
単焦点レンズのEF40mm F2.8 ST
マクロレンズのEF100mm F2.8L IS USMを所持しており当初の目的の運動会等で使うレンズを考えています。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが気になっているのですが今更ながらレンズに５万円以上かけるのもと気が引けてきてしまいました。また三脚も持っておらず、購入を考えています。
どなたか背中を押して頂けませんか。また他のおススメレンズはありますか？売却等はあまり考えていません。

書込番号：22869343　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正の予算が足りないのでしたらこれですね。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)　タムロン製

書込番号：22869356

[holorin]

取りあえずこれでもいいんじゃないでしょうか。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
https://kakaku.com/item/K0000566027/

キタムラの中古あたりだと、STMが1万円そこそこで売っています。

わたしは旧品のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを持っていますが、写りはそれほど悪くはありません。
https://review.kakaku.com/review/K0000271169/ReviewCD=1236141/

書込番号：22869361

[カメラ初心者の若造]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが気になっているのですが今更ながらレンズに５万円以上かけるのもと気が引けてきてしまいました。

⇒自分も５００００円なら圏外ですね。
シグマ 70-300mm DG apoとか
中古を10000円くらいで色々買って使ってました。

動体性能はボディとのマッチングも有りそうだから実写してみないと判らないで
嫁に自転車に乗って貰い
テストしてました。
動体性能の悪いレンズは即売却
安い中古を見つけて買ってるのだから
その値段で売れるから
損は有りませんでした。

書込番号：22869364　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くるくる2さん

>> また三脚も持っておらず、購入を考えています。

軽量級の普及望遠レンズですと、三脚は不要かと思います。

書込番号：22869448

[okioma]

＞今更ながらレンズに５万円以上かけるのもと気が引けてきてしまいました。また三脚も持っておらず、

今更ながらではなく、
お子さんが大きくなったら
運動会等で望遠を使うことが多くなるかな。

運動会でも三脚の使用を考えているのですか？
多くの方がいる場所なら、
他の方にとっては邪魔になる可能性もありますので
配慮も必要になることも。
手持ち撮影ではダメですか？
三脚の予算はどの程度ですか？

書込番号：22869485　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

気づけば色んな方からコメントがあり非常に嬉しく思います。
＞カメラ初心者の若造さん
カメラを買ってから、ちょこちょこ購入してしまい、予算オーバーです。。
ただ、今なら子供の運動会という事で、家庭の財布も緩いので購入しやすいと思い悩んでおります。
参考にします。
中古等も、考えています。
＞okiomaさん
周りの運動会では、三脚とビデオカメラを使用し、撮影してる方が多いみたいです。
三脚の予算は、しっかりした物がいいと思うのですが2万円前後だと考えています。

書込番号：22869505　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

＞JTB48さん
ありがとうございます。今回は、カメラ歴が短いので純正を考えていましたが一度お店で探してみます。＞holorinさん
そちらのレンズも今調べてみてます。確かにそちらのレンズかなり安いですね。明日早速探してみます。

書込番号：22869510　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

＞おかめ@桓武平氏さん
周りの運動会では、結構使ってる方も多いとのことで必要と考えておりましたけど、参考にします。
三脚も使用するのに勇気いりますよね。。。

書込番号：22869524　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

35mm版換算108mmです。	35mm版換算187mmです。	35mm版換算232mmです。

参考になれば・・・ですが。
孫娘の昨年（小さい組）の写真です。
モザイク処理して縮小しましたのでexif情報は消えてます。

Nikon D500
https://kakaku.com/item/K0000843469/
に
今はディスコンされて久しい
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000390897/
使ってます。
所謂ずぼらズームです。

今回は35mm版換算で
108mmから232mmまでの写真アップしましたが
昨年初めて幼稚園の運動会（小学校と一緒にやります。）
撮ってみました。
意外と108mm以下の写真も多いんですよ。

なので、キャノンの事はわかりませんが
70-300mm と18-135mmで賄えると思いますが
埃の多い運動場でのレンズ交換と
その手間は出来れば避けたいです。

タムロンから
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000976562/
とか出てますね。（5万円は超えますが。。。）

シグマにもなんか便利（ずぼら）ズームあったような？？
18-300だったかな？
運動会と割り切ってそんなレンズの方が良いように思います。

あと、3脚ですね。
運動会で3脚なんか立てるスペース無いです。
って言うか
ド田舎の地元の運動会なんですけど
ビデオカメラの三脚が乱立してて場所取りだけでも大変です。

さらにさらにレフ機のシャッター音が邪魔みたいで
競技が始まって歓声にかき消されるようになって連射しました。
レフ機は場内どこへ行っても肩身が狭いです。
下手するとシャッター音で睨まれたり・・・・・笑

まあ、ビデオカメラの多さにたまげましたね。
今年はビデオカメラも用意しましたよ・・・笑
エエッ！
https://review.kakaku.com/review/K0001145952/#tab
私のレビューです。

書込番号：22869549

[with Photo]

AFが速い70-300�oUSM�Uで良いと思いますよ。

100マクロLより安いですし、家族のために出費するなら良いのではないでしょうか。

自分は70-200�oで運動会の撮影をしていましたが、今年はシグマ100-400�oで撮影しました。

タムロンも良いと思いますが、ズーミングの回転やAFの速さを考えると純正がイチオシです。

書込番号：22869550　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

安く抑えるなら純正55-250ですね。
ご予算があれば純正70-300�U型。

個人的には、運動会でタムロン70-300（A005）を使っていてエラーが発生し、肝心なタイミングを撮り逃がした経験があるので、取り直しの効かないシーンなら、サードパーティ製レンズはお勧めしにくいです。
（個体による相性があるようです。）

お子さんの二度とない成長の記録に、５万円を高いと考えるかどうかは人それぞれですが、一眼を続けていくと金銭感覚が麻痺してきますから、70-300買っちゃいましょう！
（背中押しました（笑）。）

書込番号：22869560　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

＞えうえうのパパさん
安く抑えるなら55-250
資金があるなら70-200が全てな気がしてます。
運動会までに、購入して準備しておきます。

＞DLO1202さん
非常に参考になる写真ありがとうございます。
ズボラレンズの話も参考にさせていただきます。
こちらの運動会も同じ感じだと思いますので場所取り合戦、覚悟しときます。またビデオカメラのレビューも確認させていただきます。

書込番号：22869592　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

予算に余裕があるならシグマの100-400、ないなら55-250じゃないですかね。
250ミリと300ミリじゃ誤差みたいなもんですよ。

書込番号：22869604　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

幼稚園なら純正の55-250あたりで
焦点距離的にはつかやすいかな。

更に一ヶ所で撮らずに、
競技のよって、また望遠が足りない時は、
積極的に足ズームを駆使かな。
三脚は、邪魔になるので、
機動性を重視して手持ち撮影を勧めます。

書込番号：22869708　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞安く抑えるなら55-250
資金があるなら70-200が全てな気がしてます

70-200って70-200mmF2.8ですか？　そりゃあ写りは文句なしですが、お値段と重さは大丈夫ですか？　70-200mmF4ならリーズナブルな価格ですし重さもかなり軽量（私も持っています）ですが、運動会だと撮影ポジションと競技場所が離れている場合は3倍ズームだと厳しくありませんか？

holorinさんほか何名かの方が薦めておられるように、私もEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが無難だと思います。70-300mmUSMはたしかにお使いの18-135mmUSMと同じく超音波モーター内蔵でAFは速いですが、STMレンズもそんなに遅くありませんし、何といってもリーズナブルです。250mmと300mmではそんなに違いはありませんし。

幼稚園児の運動会なら会場もそんなに広くないでしょうし、もし望遠側が足りないようなら80Dのボディ内トリミング機能を使えば一部分を切り出せるので相対的な望遠効果を得ることができるのである程度はカバーできるように思います。

運動会撮影の際の設定についてはこちらが参考になるかもしれません。
https://photo-studio9.com/sports-day/

書込番号：22869752

[with Photo]

自分の場合、撮影するのは自分一人だけなのでビデオは三脚に固定して使っています。

運動会だとビデオの方だと三脚を使用している方は少なくないですね。
撮影コーナーで譲り合いながらビデオ撮影している方が多いです。
したがって高さのある三脚を使用している方は1割もいませんね。

最近はスマホも多いです。
スマホで撮影するのは良いのですが、手を上げて撮影するため、正直迷惑だとは思います。

自分は脚立も持参して1番後ろで撮影していますが。

ってことでカメラだけなら手持ちで問題ないです。

ただ、発表会もあると思うので三脚は必要になると思います。
高学年になると時間も長いです。
30分手持ちは疲れます。

書込番号：22869753　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くるくる2さん

＞子供（幼稚園児)のイベント用で・・・・当初の目的の運動会等で使うレンズを考えています。

　運動会の会場の広さってどのくらいなんでしょう、例えば小規模の幼稚園の狭い園庭でなら、18-135でもある程度のトリミングを覚悟すれば、それなりの大きさの撮影は可能な場合があります。もしもそういう場所ならレンズの追加購入は不要ですし、逆にマンモス幼稚園で広大なグラウンドを使うなら、３００ミリ程度では足りない可能性があります。もし体育館などの屋内なら、F値の小さいレンズが有利です。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　上記で、おおよその距離と、レンズの焦点距離を入力すれば、どの程度の大きさに写るかがおおよそですが判断できます。まずは何ミリくらいが必要かを判断するのが先のような気もします。

　なお、私もレンズ一本に３０万以上つぎ込んだことはありませんけど、ライフサイクルはボディよりレンズのほうが長いので、慌てて安さだけで選ぶとあとで後悔するかもしれません。

＞中古を10000円くらいで色々買って使ってました。

　こういうことをすると、AFが上手く作動しなかったり、遅かったりと、肝心なところで失敗することがあるので、ある程度の出費は覚悟しても、長く使えるものを選んだほうがいいと思います。

書込番号：22869761

[ひなもりもも]

小さなものを撮るのにマクロレンズが必要なように、運動会には望遠レンズが必要です。
私は望遠レンズはほぼ娘の運動会、学芸会専用です。
競技ごとに撮影場所を変えるので三脚は立てていられないし、他の人に迷惑です。
幼稚園なら200mmでも大丈夫と思うけど、小学校だと300mmでも不足かもしれないです。
最低限EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが必要と思う。
私は幼稚園は〜300mm.,小学校は〜600mm(35mm換算）を使ってます。

書込番号：22869783

[AE84]

これから毎年使うんだから奮発しときい

書込番号：22869942

[WIND2]

レンズはシグマ70-300APO DGだけどAF超遅く安いけど難易度高いと思う	レンズは70-300	コース脇ならこれ位の焦点距離でも十分撮れる

＞くるくる2氏
＞運動会までに、購入して準備しておきます。

それじゃあ遅すぎ。
買ったから運動会でマトモに撮れると思ったら大間違いですよ。
まず、撮れずに撃沈間違いなしでしょう。
今すぐにでも買って、毎週末の様に動体撮影の練習が必須。
最初はまず、間違いなくマトモにフレーミングすら出来ない。
そして、運動会は撮り直しも出来ないから尚更。

ただ、近くから撮れるならばさほど望遠は必要ない。

書込番号：22870102

70dが故障したため、買い替えを検討しております。

[レザケン]

カメラは詳しくないため、ご意見をいただければと思っております。
ネットショップに掲載する写真を70dで撮影しておりました。
70dが故障し、修理に\50000かかるようで、買い替えを考えております。
ショップの店員さんからは、canonは故障しやすいと言われ、ニコンをすすめられました。
レンズを考えると80dの選択が無難ですし。
ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：22884143　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７０Dからであれば、フルサイズを考えなければ８０Dでいいと思います。

　今日明日あたりで９０Dの発表がありそうですが、出たばかりは高価ですし、７０Dで大きな不満がなかったのであれば８０Dで十分だと思います。ニコンに変えれば、操作性も違いますし、現有レンズはすべて使えません。

＞ショップの店員さんからは、canonは故障しやすいと言われ、ニコンをすすめられました。

　私はKissのX2で始まり、７D、６D、現在は７D�Uと６D�U にコンパクトデジカメのG7Xを使用中。嫁さんはKissX7iを使用していますが、別に問題なく使っています。ショップの店員さんと言っても、メーカーからの派遣の可能性もあるので、一人だけの言い分を鵜呑みにしないほうがいいです。

書込番号：22884162

[カメラ初心者の若造]

今 何本 Canonのレンズが有るか知らないけど
３本以上有れば
マウントを代えるのは不経済に思います。

時代はミラーレスだけどな
Canonも写真の未来とかイオスRを宣伝してます。

一眼レフは
AFはAFセンサーで
MFはフォーカシングスクリーンで
理論上ピントが合うハズでピント合わせされてます。

ミラー レスは
撮像面でピント合わせするから
ピントが合うハズでは無く
ピントが既に合ってるんだよ。
厳密な事を言えばピント位置はF値で移動します。
ミラーレンは絞り込み測光でそれに対応させたりしています。

書込番号：22884166　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

正直ネットショップにアップする写真なら価格が下がったいるRX100で十分だと思います。

ネットショップにアップする内容にもよりますが。

レンズ資産もあり一眼レフと言うならキヤノンで良いと思いますし、連写もしないでしょうからX9iや9000Dでも十分だと思いますが、70Dの後継機である80Dが無難なのは間違いないだろうと思いますし、使いやすいとは思います。

一眼レフと考えていなら80Dで良いのかな。

キヤノンが壊れやすく、ニコンが壊れにくいってことはないと思います。
メーカー問わず、壊れる時は壊れます。

書込番号：22884174　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞メーカーからの派遣の可能性もあるので、一人だけの言い分を鵜呑みにしないほうがいいです。

派遣と言っても、店側の売り上げにも貢献しないといけないので、他社のカメラを丁寧に説明してる派遣店員も見かける。
細かい話になると店員呼んでバトンタッチするしね。
昔、話題になったじゃん？
自社の製品の説明に派遣されただけなのに、店員と
変わらない業務を押し付けられる
って。

書込番号：22884196　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞派遣と言っても、店側の売り上げにも貢献しないといけないので、他社のカメラを丁寧に説明してる派遣店員も見かける。

　確かに、そういう派遣の方もいますね。

書込番号：22884217

[myushelly]

＞ショップの店員さんからは、canonは故障しやすいと言われ、ニコンをすすめられました。

どこのショップかわかりませんが・・・
販売員さんがNikonの人なのかな・・・でもNikonの人なら故障のことはいわないと思うけど・・・
販売員さんが、CANON機でいい思い出がない方なのかもしれませんね。
ただ・・・70Ｄユーザーに故障率を理由にNikon押しは・・・無理にでも売りたい理由があるのかなぁ・・・

ちなみに・・・私は今でも10Ｄが故障知らずですし、壊れちゃったのはKiss-DNだけです。さすがに修理しません。
機械モノなので、壊れるときには壊れますし、シャッターの耐久もあくまで目安程度にしかなりません。

本題、70Ｄを更新するなら80Ｄでいいと思います。
現在私の手元にも70Ｄがありますが、そんなに不満の多いカメラでもありません。
操作もほぼ同一ですから、機種替えで操作中のストレスもないと思います。
80Ｄなら、さらにブラッシュアップされていて、モデル末期ですのでお買い得感はあると思います。

Nikonにする理由はないと思いますけど・・・
カメラに対する考え方が違うメーカーですので、操作系はもかなり違って、今まで通りには使えないと思います。
操作に慣れるまでは、不要なストレスがあると思いますけど。

近々、90Ｄの発表が予定されているそうです。
初値なので、お買い得とはいえませんが、機能的に魅力のある部分があるのなら一考かもしれません。
動体を撮影しておられるのなら、マルコンも復活しますし魅力的ではありますが・・・
ただ、3000万画素オーバーのRAWファイルはCR3ですから、RAW現像をされるならかなり重そうです。
新たに搭載される機能が、「ネットショップに掲載する写真」で必要なければ、90Ｄである必要もないと思います。

書込番号：22884221

[うさらネット]

二コンメインのユーザで、キヤノンはコンデジを除くと50Dのみ使ってます。
操作性を考えると素直にキヤノンが宜しいと思いますよ。

書込番号：22884267

[レザケン]

皆さま、とてもご丁寧にご教示いただきありがとうございました。
参考になりました！感謝です！！

書込番号：22884396　スマートフォンサイトからの書き込み

[TV仮面]

少し遅れての投稿ですが。
修理に５万円もかかるなら、８０Ｄなら現時点で２５，０００円ほどの追加でネットで買えます。(ＰＣボンバー)
おそらく９０Ｄが発売されると、さらに値下がりが期待できます。
８０Ｄは最終ロットであれぱ製品として熟成しているので、お買得です。

他の方がおっしゃるようにネットにアップするのが主な使い道であれば、SONYのＲＸ１００もいい選択です。

書込番号：22890399　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズがはまりません

[よっしー8739]

レンズキッドを購入したのですが、レンズがはまりません。指標も合わせてるのですが、回そうとしても回りません。「カチッ」という音もしないので、全然はまりません。どうしたらいいのでしょうか？？教えてください。

書込番号：22884200　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

指標、二個無いですか？

書込番号：22884206　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

レンズキットのレンズの場合、白いドットと白いドットはあっていますか？　それと当たり前ですけどレンズキャップは外してありますよね？

書込番号：22884209

[よっしー8739]

お返事ありがとうございます！
指標は白同士で合わせてます。

書込番号：22884219　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー8739]

お返事ありがとうございます！

もちろんキャップは外してあります。

書込番号：22884222　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

言葉ではわからないので・・・
販売店に持っていて見てください。
ネット購入でも、売っているお店ならどこでもいいと思います。

書込番号：22884233

[with Photo]

指標を合わせてマウント面な隙間がなく、固くて回らないってことでしょうか？

新品で新しい場合、固くて回しにくいことがありますので、固いだけなら軽く力を入れて回せば良いと思います。

回して削られるような音がするなら購入店に相談したら良いと思いますし、不安なら今の状態で購入店に相談したら良いと思いますね。

書込番号：22884247　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風標準]

仕事休みで暇だったから写真撮ってみました。　

指標合わせ右回しでも駄目なら購入先へ相談でしょうか。

書込番号：22884253　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞よっしー8739さん

状況がわかるように、動画を撮って上げられませんか？

書込番号：22884318　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レンズキャップもボディキャップも外して、白いマーク同士を噛合せて、レンズはボディに対して時計回りに回転できませんか。

　恥ずかしい話ですけど、以前にニコンを借りてレンズ交換しようとしたら、キヤノンと回転方向が逆で交換できなかったって経験してます。

　あるいは、ボディのマウント部のすぐ脇にある、レンズロック解除ボタンを押したままでレンズを装着しようとしてませんか？80Dは使ったことがないですがレンズロック解除ボタンを押したままだと、レンズが装着できない機種があります。

　それで駄目なら、カメラ屋さんに持っていきましょう。

書込番号：22884322

[gda_hisashi]

>キヤノンと回転方向が逆で交換できなかったって経験してます。

まさか回転方向が違うってないよね

書込番号：22884344

[20190729]

＞よっしー8739さん
それなりに常識のある方だと思います。それにもう1本正常なレンズがあるので比較できますね。常識的なことは試しているだろうし、手加減もわかっているでしょう。

ただ、最近のカメラには驚くほどマウントが硬いものがあります。何度が脱着しているとマシになりますが、はじめは「ホンマかいな？」と思うことがあります。

それでダメならカメラ屋さんに持っていったらいいでしょう。販売店でなくても、それくらいのことはやってくます。

何が突起物があって回らない可能性もあるので壊さないように

書込番号：22884354　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

＞よっしー8739さん
釣り？
ちゃんと嵌ってねーじゃん

書込番号：22884384　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よっしー8739さん　こんにちは

少し確認ですが　レンズは純正品でしょうか？

純正品だと　付くはずなのですが　社外品の場合　間違ってメーカーが違うということは無いですよね？

書込番号：22884397

[BAJA人]

レンズキットだから、ヤフオクとかの変なセットじゃなかったら、
レンズは純正ですよね？

回らないとお書きですが「嵌合」はできますか？
それとも回す前に嵌め込むこともできないのかな？

不思議ですね〜(*_*)

書込番号：22884527　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー8739]

＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞蓮舫かわいいようさん
＞20190729さん
＞gda_hisashiさん
＞遮光器土偶さん
＞あれこれどれさん
＞痛風標準さん
＞with Photoさん
＞myushellyさん
皆さま、大変お世話になりました！
先程、購入店舗に持っていったところ…
やはり店員さんもつけることが出来ず(^^;
店員さんがレンズを見たところ、レンズのところのネジが１つ緩んでいて入りませんでした。そんなことも私は初めてだったので、全くわかりませんでした。写真を添付しますので、皆さまの参考になれば幸いです。本当にありがとうございました！

書込番号：22885865　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

まさかの結末ですが。解決して良かったですね。

今後の品質管理のためにキヤノンにメールしたら御礼が送られてくるかも？

書込番号：22885905　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー8739]

＞with Photoさん
まさかの結末で本当申し訳ありません。

ありがとうございます！

書込番号：22885916　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機は

[keio>>hitotsubashi]

90Dは正常進化か？
オートフォーカスはいい感じ、連写も良さそう
ISO等は忘れましたがバランス良く今時の中級機が出来てると思います。
あとはお値段が気になるところ。
でも個人的には3000万画素越えはして欲しくなかった。
将来的に7000万画素クラスのフルサイズ作るのか？
高画素化は私の中では正統ではない。

でも良いカメラなんだろうな、私は5D3を買ってLレンズで撮った時の解像感には感動したのを覚えてる。
後半は蛇足ですが90D、M6 mark2、個人的には優劣つけ難い発表でした。
Mでこのクラス作ってくれるなら何もフルサイズ行く気がない人はMシリーズにEFレンズで良くね？

書込番号：22877971　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

でもクロップつけないのは何故...。

書込番号：22877973　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

撮影時にクロップするより、後からトリミングした方が自由度が大きく良いのでは？位置修正を兼ねたトリミングが出来る。腕に自信がある方には邪道かも知れませんけど。

書込番号：22877978　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん こんにちは

＞でもクロップつけないのは何故...。

EF-Sレンズが　フルサイズに付けることが出来なくなっているので　クロップ機能付けにくくなってしまったのかも。

書込番号：22878056

[keio>>hitotsubashi]

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
無知ですいませんがEF-Sってフルサイズ(一桁機)
につかないのですか？

Rとか5Dsは確か可能ですよね？

個人的に理想はある程度焦点距離を延ばせて2000万画素位で切り取れること。

書込番号：22878119　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

他のフルサイズボディ同様5DsにもEF-Sレンズはつけられませんよ。

他社APS-Cレンズでクロップは出来ますけど。

書込番号：22878142　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フランジバックの関係でミラーに干渉するためEF-Sレンズをフルサイズ一眼レフ機に付けることはできません。５Dsでも同じです。サードパーティ（タムロンやシグマなど）のAPS-C専用レンズの場合は可能ですがケラれます。
https://logcamera.com/apsc-full-gokan/

EOS-Rなどのミラーレス機の場合はマウントアダプターを別途購入すれば使えます。

書込番号：22878178

[keio>>hitotsubashi]

＞じーこSZ_KAIさん

ありがとうございます。
5Dsは出来ないんですね、他社だけ可能ってのが不思議ですが...。
EOS R は可能なんですよね？

いずれにせよどんなレンズも切り取って撮影の幅を広げてくれればありがたいですが。
画素サイズの問題はしょうがないですか...。

書込番号：22878183　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞みなとまちのおじさんさん

すれ違いになりましたが納得しました。
一個後の書き込みはスルーでm(__)m

書込番号：22878189　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞keio>>hitotsubashiさん

「無知ですいませんがEF-Sってフルサイズ(一桁機)
につかないのですか？」

NlkonはAPS-C用レンズ、フルサイズカメラにつけられますけど、Canonはダメなんですよねー。スレ主さまのように、「えっ？ つかないの？」っていう方、たまにおられます。Canonも罪よなーって思ったりします。まあ、新しく出たミラーレス機にはつくみたいですけど。。。

書込番号：22878196

[keio>>hitotsubashi]

＞みなとまちのおじさんさん

結論言うと実質CANONのフルサイズレフ機はクロップは出来ないという事でしょうかね？

SONY、NIKONも出来るしこう言うのあれば良いなと思ってましたが今まで通りと思えばそれもしょうがない。
でもAPS-C機のみでもクロップは欲しいかも...。

書込番号：22878201　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

ありがとうございます。
取り敢えず謎？は解けました。
フルサイズ機にクロップは無い物ねだりですがせめてAPS-C機にはと言うのが本音です。
望遠レンズがそのまま超望遠になったらやっぱり嬉しい気がします。画素数は2000万あればA判印刷なら問題ないと言うか十二分と言うのが今までの経験からの感想です。
5D3でさえ4Kですプレイで拡大して見てて問題なかったので。

書込番号：22878227　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

90D 4kクロップなしのモードありそうな．．．

シグマがEF-Mに対応するので　Ｍ６Mark�Uは　化けるかも（笑）

書込番号：22878251

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フランジバックで付かないのではないですよ

フランジバックは同じマウント

フルサイズに付かないようにＥＦ―Ｓレンズにはフルサイズ機のミラーボックス内で干渉する部品がついているからです

ちなみに１０Ｄ以前のカメラはＡＰＳ―ＣなのにＥＦ―Ｓレンズが付きません(笑)

書込番号：22878282　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　返信ありがとうございます

＞無知ですいませんがEF-Sってフルサイズ(一桁機)

EF-Sレンズの場合　EFレンズに比べ　マウント側に出っ張っていて　クロップ対応の5Dsでも取り付けることできないです。

書込番号：22878296

[じーこSZ_KAI]

＞結論言うと実質CANONのフルサイズレフ機はクロップは出来ないという事でしょうかね？

クロップをどう考えるか？
という事ではないでしょうか。

APS-Cﾎﾞﾃﾞｨを持たない（持ちたくない）方や
大きく重たくなる望遠ﾚﾝｽﾞを持ちたくない方など
画角を狭くするために望遠効果を狙ってｸﾛｯﾌﾟしたいならば
５Dｓ、５DｓR、ﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽの購入
もしくはﾄﾘﾐﾝｸﾞになる。
という考え方。

せっかく軽いｺﾝﾊﾟｸﾄなEF-Sﾚﾝｽﾞを活かしたい。
APS-Cとﾌﾙｻｲｽﾞを同時に持ち出したくない。
気に入ったEF-Sﾚﾝｽﾞを高感度でﾉｲｽﾞ少なく撮りたい。
といったEF-Sﾚﾝｽﾞ基準の考え方。

ｽﾚ主殿は後者になるのでしょうか。
だとすると、ﾐﾗｰﾚｽにいくか
他社にいくしか無いですよね。


ちなみに、ｼｸﾞﾏのAPS-C用ﾚﾝｽﾞ
18-35F1.8、50-100F1.8ですが、５DｓRで
ﾃﾚ端はｸﾛｯﾌﾟしなくても蹴られない事は店舗で確認しました。
ﾜｲﾄﾞ側は要ｸﾛｯﾌﾟですけど。

書込番号：22878351

[myushelly]

＞フルサイズ機にクロップは無い物ねだりですがせめてAPS-C機にはと言うのが本音です。

レフ機の場合にはEF-Sレンズが物理的に装着できませんが、理由はイメージサークルが違うから。
クロップは、イメージサークル内に収まるように切り取る機能です。
APS-Cは、そもそもイメージサークルの中ですから、クロップの必要はありません。
クロップを拡大と考えるのなら、デジタルズーム、あるいはトリミングということです。

レフ機のNikon機のファインダーでの感想ですが・・・
クロップする場合、ファインダーの中もクロップ用のラインの中を使うことになります。
そのラインの中を意識してしまうと、ファインダーが小さい状態になるように感じてしまいます。
APS-Cのカメラであれば、ファインダーがそのままですから、フルサイズ機のクロップより撮りやすいです。

ミラーレスであれば、ファインダーの大きさに拡大して表示できます。
ファインダーを見ている状態で、クロップの違和感はありません。
ただ・・・想定が望遠となると扱いは難しくなると思います。
望遠では追えていたモノが、超望遠ではファインダーに納めることが困難になるかもしれません。
画角が小さくなりますから、ファインダーからのロストは想像以上かも。

＞望遠レンズがそのまま超望遠になったらやっぱり嬉しい気がします。

ということであるのなら、素の望遠で撮って、トリミングで構図をとりながら超望遠画角にした方が現実的だと思います。
クロップするにせよしないにせよ、使える写真は全てではないはずです。
使える写真だけ切るとするなら、クロップで切ってある手間はそんなに有効でもないと思っています。

1000万画素程度でも全紙に焼いても問題は少ないと思います。
大きく焼けば、鑑賞距離も遠くなりますので、よほどの高解像を望まなければ使用できます。
許せる範囲は撮影者の意識にもよると思いますけど。
そうはいっても、カメラの持っている画素数を減らさない方がいいに決まってはいます。

私はレフ機、ミラーレス機ともクロップを常用したいとは思いません。
使い勝手がよくありません。
クロップを許容するなら、トリミングできっちりと切り取りたいと思います。

書込番号：22879552

80D ハッカー？

[JT.03]

偶然この記事を見かけました。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190815-00029055-forbes-sci
アップデートで多少は安心できるかもしれません。
既にご存知の方も多いと思いますが情報拡散の目的で投稿します。

書込番号：22858692　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

既出ですが、下記にも書かれているように、カメラより「第三者に乗っ取られたPCやスマートフォンなどのモバイル端末」の対策だと思いますが

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#22856014

書込番号：22859357

[JT.03]

＞しま89さん

カメラ(80D)を最新バージョンにアップデートしても意味はないということでしょうか？

書込番号：22859475　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞JT.03さん
こんにちは。

80Dは「Ver.1.0.3以降」で対応済となっていますので、それより古いバージョンからでしたらアップデートする意味はあります。
https://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/190806dilc-firm.html

私は、近いうちに80Dのアップデートを行う予定です。

書込番号：22859500

[でそでそ]

＞JT.03さん
早速バージョンアップしておきました。
1.0.2→1.0.3

https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos80d-firm.html

ファームウェアのアップデートは初めて実施しましたが、特に迷う箇所もなく簡単でした。（手順書がかなり丁寧です）

書込番号：22859777

[JT.03]

＞でそでそさん
私もアップデートしました。
今回は偶然に記事を見かけて対応できましたが、予め所有しているカメラやレンズを登録し、新しいファームウェアが配信されたらアラートでお知らせしてくれるアプリか何かがあると便利ですね。
さらにサードパーティのレンズまで登録できたら最高です（笑）
無理な話ですけど…

書込番号：22859842　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞JT.03さん
>予め所有しているカメラやレンズを登録し、新しいファームウェアが配信されたらアラートでお知らせしてくれるアプリか何かがあると便利ですね。

これは、Canon Image Gatewayにアカウント登録および製品登録し、メールを受け取る設定にしておけば可能です。
私は、メールが鬱陶しくなって、「受け取らない」にしたのを忘れてました＾＾；

ログインすれば、サポート情報の更新はホーム画面に表示されるようでした。

書込番号：22859875

[でそでそ]

今回がどうかわかりませんが、下記説明にあるようなメールが多分飛んだんじゃないかと思います。

https://ptl.imagegateway.net/contents/introduce/support/index.html?id=canonjp

書込番号：22859893

[JT.03]

＞でそでそさん
初めて一眼カメラを購入したときに会員登録していましたが、全然利用していなかったので存在を忘れていました。あの時からいくらかカメラもレンズも増えたのでこれからは利用したいと思います。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：22859939　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞JT.03さん
カメラが攻撃を受ける可能性は・・・ですよね。あまり聞かない話しですがアップデートは必要だとおもいます。

書込番号：22860395

野球でのレンズについて

[山本由伸]

私は東京ドームの外野席からよく写真を撮ります。
レンズは購入時に付いてきた55〜250mmを使っています。
これでも結構満足をしているのですが、さらにもう少し望遠出来るレンズが欲しいと思っています。
そこで質問なのですが、このレンズよりグレードアップさせるレンズでおすすめはなんでしょうか？
因みに純正などは問いません。
希望は倍率をあげても綺麗に撮れ、動く選手にもAFがしっかり合うレンズを探しています。
値段は10万以下で新品･中古は問わないのでいいのがあればいいとおもっています。宜しくお願いします。

書込番号：22849934　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞山本由伸さん
シグマのライトバズーカが宜しいかと思います。

書込番号：22849941　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞山本由伸さん
ご予算内ですと
シグマの100ー400が良いかも。

書込番号：22849970　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離的に
純正、タムロンの70-300では、
それ程、望遠効果は得られないかと思います。

純正、タムロン、シグマの100-400
もしくはタムロン、シグマの150-600
あたりかと思います、

書込番号：22850074　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。外野席からですか？？(^^;(^^;(^^;
↑もし・・・そこからバッテリー間を狙ってるなら・・・250�oじゃ全然足らないと思います(^^;(^^;(^^;

↑ピッチャー、もしくはバッターを狙っているんであれば・・・800〜1200�oでも画面一杯にズームできないと思いますよ(^^;(^^;(^^;

つまり・・・焦点距離は長ければ長い程良いって事です(^^;
250�o＜400�o＜600�o＜800�o＜1200�o・・・って具合に「モアベター♪」って事です♪

実質的には800�oや1200�oなんて焦点距離のレンズは手に入りませんから。。。
現実的に「買える」レンズは600�oが限界だと思いますので(^^;

シグマさんやタムロンさんの150-600�oと言うレンズが、おススメだと思います♪

ただ・・・↑このレンズは、結構なバズーカー（巨砲）レンズなんで・・・狭い外野席でこのレンズを振り回せるとは思えないので(^^;(^^;(^^;

現実的には・・・皆さんがおススメしている「コンパクトバズーカー」と呼ばれているシグマさんの100-400�oと言うレンズが限度かな？？とも思います♪

ホントに250�oで、ソコソコ満足できているなら・・・400�oでも、およそ2倍に拡大されるので・・・おお！デカくなった！！♪って感動は得られると思いますけど？？

それでも・・・外野席だと・・・こんなモンか？orz・・・って感じるかもしれませんね？？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22850122

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uで100-400L�Uとシグマ150-600Cを使っています。はっきり言えば、AF速度について言えば、純正に分があると思います。

　ただ、私の場合は野球ではなく航空機撮影が目的ですので、野球撮影なら、サードパーティでも不満は少ないと思います。

　少しでも大きく撮ろうと思えば、予算も考慮すれば、タムロンかシグマの150-600でしょう。ただ、＃４００１さんもご指摘のように150-600は狭いシートに座って撮影するには少々大きく重く感じられると思いますので、落ち着く先はシグマかタムロンの100-400でしょう。

　タムロンは、ズームリングの回転方向が純正と逆なので、その点を気にするなら、シグマの100-400でしょうね。

書込番号：22850141

[蓮舫かわいいよう]

シグマ100-400コンパクトバズーカなんて呼ばれてないから。
ライトバズーカだろ

書込番号：22850287　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

↑たはは(^^;・・・

そうそう♪　さいてんさんのレス見て、絶対突っ込まれると思った。。。orz

「ライトバズーカー」ですね♪　失礼しました<(_ _)>

書込番号：22850303

[こてーつ]

＞山本由伸さん
ご参考までに
1塁側12列目(エキサイティングシート)辺りから
の丸選手の大きさです。

書込番号：22850397　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

皆さんが仰るように、250mm（400mm相当）から300mm（480mm相当）だと焦点距離的には買い換えのメリットがあまりない（純正70-300�UでもAFスピードが速くなる等のメリットはあるかも）ので、少なくとも400mm（640mm相当）以上にしておかれた方が買い換えた価値が感じられると思います。
私は持っていませんが（笑）。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000945855_K0001008959_K0000905106_K0000693432_K0001086552&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ご予算内ならシグマやタムロンの100-400か少しだけ足してシグマ150-600でしょうか。
600mmだと960mm相当ですね。

もっとも、外野席でもそれだけの長いレンズを取り回すのは結構大変ということはないでしょうか？
前の人の頭を小突いてしまったり、見えなくて邪魔と思われたりする可能性を考えると、一眼レフに拘る場合でも皆さんお勧めのライトバズーカあたりがコストとサイズで良い落とし所かと思います。

一方で、望遠の頻度にも依りますが、取り回しの点から、多少画質を妥協して、超望遠コンデジをサブに追加なんてのもアリかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749556_K0001084556_K0000938771_K0000996986_K0001098283_J0000029571&pd_ctg=0050&base=s_r_u_h&review=s_0_1_2_3_4_5_6_7&spec=102_2-1-2-3-4-5-6,101_1-1-2-3-4,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2#tr_review_top_base

P900なんて、ご予算の半分以下で2,000mm相当ですから。P1000だと3,000mm（笑）。

スマホ並みの1/2.3型センサーで超望遠光学ズームと、APS-C機でそこそこ望遠からトリミングと、どちらが画質的に満足できるか、AF性能はどうかとかがポイントでしょうか。

ま、順当に考えれば、ライトバズーカかな？

書込番号：22850416　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シグマの100-400�oが周囲にも迷惑かけない大きささなと思います。

150-600�oだと焦点距離は理想的だけど、大きさが周囲の迷惑になる可能性があると思います。

タムロンもありますがズーミングの回転がキヤノンと同じシグマをオススメします。

書込番号：22850490　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

イイッテコトヨ

書込番号：22850614　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本由伸]

＞さいてんさん
返信ありがとうございます。
やはりライトバズーカがよさそうですね(^^)

書込番号：22850831　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本由伸]

＞こてーつさん
わざわざ見本の写真までありがとうございます！
やはりライトバズーカが良さそうです&#128582;&#127995;♂

書込番号：22850836　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本由伸]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
外野からの撮影ではやはり皆さんのとおりSIGMAのライトバズーカにしようと思います！

書込番号：22850840　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本由伸]

＞＃４００１さん
返信ありがとうございます！
そうですね！皆さんのとおりSIGMAのライトバズーカが今1番の候補になっております(^^)

書込番号：22850845　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本由伸]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます！
タムロンだと逆ということなので、やはりSIGMAのライトバズーカが1番かと思われます(^^)

書込番号：22850852　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本由伸]

＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます！
画質を我慢して超望遠コンデジも悪くは無さそうですね(^^)
ですが、今1番の候補はやはりSIGMAのライトバズーカになっております！

書込番号：22850862　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本由伸]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます！
やはり皆さんのとおりSIGMAのライトバズーカがよさそうですよね(^^)
今回はこちらを購入する事になりそうです(^^)

書込番号：22850867　スマートフォンサイトからの書き込み