EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

80Dと7Dmk2のAF性能

[jazz_kids]

80Dと７Dmk２の両方をお使いの方(もしくは使った事がある方)教えて下さい。
AF性能の差は感じますか？このレンズでこれを撮ったらどうだったなど、
実体験が伺えるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20468885

[津田美智子が好きです]

５０Dと初代７Dを併用していたのでお答えします
５０Dにはタムロンの手ぶれ補正付きレンズを装着
７DにはEF50mm f1.4usm を装着

AF性能はまったく同じくらいに感じました
人物しか撮りませんが５０Dは手ぶれ補正の恩恵かピンボケはほぼなし
７Dはピンボケが多かったですね、被写体ブレもあると思いますが

AF性能は大差ないと思いますよ、それより手ぶれ補正レンズなどの方が
かなり恩恵を受けられると思います

書込番号：20469268

[レブ夫]

＞津田美智子が好きですさん

イイですね〜
土足で玄関から一気に廊下を駆け抜けて、奥座敷まで行った感じです！
好きです(^_^)v


さて、＞jazz_kidsさん

両機で、新幹線から路面電車まで色んな鉄道を撮ってみましたが、ＡＦ性能は共にバッチリです。
甲乙付けがたいではなく、どちらも完璧です。

ただ問題は、撮影者がそれらのＡＦを理解して限界まで引き出せてるか？ではないでしょうか。

８０でダメな人は、７Ｄ２でもダメでしょう。
８０でオッケーな人は、７Ｄ２でもオッケーでしょう。
その逆の、
７Ｄ２でダメなら、８０でもダメ。
７Ｄ２でオッケーなら、８０でもオッケー。

これから手に入れられるんでしたら、難しい事を考えずに気に入った方をチョイスされても後悔は無かろうと思います。
ついでに申しますと、出力されるものにも大差ありません。
どちらも、とても良く出来たカメラです♪

書込番号：20469543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランスロット19770805]

7D mark �U はオススメしません。 スペック云々の前にトラブルが多発してますから………

詳しくは掲示板へどうぞm(__)m

書込番号：20470002　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞7D mark �U はオススメしません。 スペック云々の前にトラブルが多発してますから………

私の7Dmark�Uでは何のトラブルも発生してませんけど…。

書込番号：20470022　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

＞tametametameさん

当然ですよ。
大多数の、ほとんどの７Ｄ２は正常ですよ。
たくさん７Ｄ２を使ってる人に会ってますが、まだ故障したって人に会った事ありません。

ただ、工業製品なんでそれはゼロでは無いのは間違いないですよね。
たまたまそのハズレに当たった人が、声を荒げるのも解らないでもないです。

書込番号：20470039　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

雑誌社のテストではこうだとかああだとか言われるかもしれません
が
通常の方の通常の使用では大差無いと思いますよ
一番の違いは7D�Uは色々設定を変えられるって所じゃ無いですか？

同じ技量の方はどちらを使っても撮影結果は大差無いと思いますよ

書込番号：20470057　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

あと
中央一点の場合
7D�Uでも80DでもX7でも基本変わらないと思います

書込番号：20470063　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

中央1点のＡＦなら、変わらないと思う・・・
なんせ、10Ｄだって不足を感じてないから。
ピントが合わないのには、合わないなりの理由があると思うので。普通は合います。

ＡＦの性能の中の、フォーカスポイントの設定が違います。
「1点スポット」を使いたいとか・・・そういう望みがなければ80Ｄで十分です。
あと、連写枚数がかなり違いますけど・・・そこは度外視なんですね。

カタログを見てわかんないのなら、80Ｄでも過ぎているかも・・・
レンズ差？　フォーマットが同じだから同じだと思うよ。気のせいの部分を除いて。

書込番号：20470177

[勉強中中]

何を撮るかにもよりますよね。

動体撮影でも飛行機とか鉄道では80Dで満足できると思います。
飛んでいる鳥でも80Dは結構いけて合格点があげられます。

でも、もうちょっと頑張ってほしい…と思えるところもあるので、
そこに7D2�Uの価値があるんだと思います。

書込番号：20470241

[ざいじ]

7Dのガッカリ感が後遺症になってるので、80Dを推しときます。
7D2など絶対に手を出しません。経験的に保有するだけなら良いと思いますが。

書込番号：20481099

[足立sunny]

80Dはまだ使ったことがありませんが、AIサーボ（いわゆるコンティニュアスの追いかけAFですね）でのAFの効き具合という点なら、7D�Uの圧勝でしょう。自分の予想を超えて、、瞬時にピントが合い続けます。
撮れていないと思っても、その瞬間にピントが合っています。そういうカメラなのですから7D�Uは。
でも、普通の方には、両者のAF性能の違いは日常生活で実感として判らないと思いますので、どっちもよいAFぐらいの判定でしょうか。

書込番号：20481811

80Dの次のレンズ

[もも缶MAX]

デジタル一眼レフ初心者です。
初めてのデジタル一眼レフにEOS 80D EF-S18-135 IS USMを購入しました。

今までIphoneでしか写真を撮ったことが無かったので、このカメラに感動しています。
毎週持ち出しては、パチリパチリと練習しています。
カメラ購入時にEF50mm F1.8 STMを同時購入しています。
レンズを変える楽しさが非常に増しました。
そこで次に望遠レンズの購入を考えています。

望遠で撮るものによって変わると思うのですが、
主に舞台撮影（500〜1500席前後のホール）、サッカーが多いです。
年数回、レース（自動車、バイク）、飛行機（ブルーインパルス）を見に行くので使えたらと思っています。
上記はすべてに満足するには一本のレンズでは難しいと思っています。
ステップアップとして、現在考えているのが、
1　中古で250mmのキットバラシを購入して練習する。
　　※その後、300mmや超望遠が欲しくなる気がする。
2　300mmのレンズの購入
　　折角なので新型レンズを思い切って購入してみる。（250と300の違いが不安）
3　サードパーティ製のおススメレンズ。（種類がいっぱいあってよくわからない）

最終的には、超望遠にも手を出してみたいと考えていますが、今は慣れることが一番と考えています。
選択に正解は無いと思うのですが、アドバイスして頂けると助かります。

書込番号：20469945

[ほら男爵]

望遠レンズは
予算とサイズで絞らないと大変な事になりますよ？(￣▽￣;)

１５００の舞台に合わせるなら
シグマ120-300F2.8を吾輩は持ち出します
スポーツも飛行機もこれにシグマのテレコンで行けます
…ただし、かなり重くてデカイさらに結構値段が張る（このクラスとしては激安ですが）…

使い分けるなら
室内シグマ70-200F2.8
屋外タムロン、シグマの150-600

お手軽なら
候補の�@でしょうが
50mmが気になるなら
タムロン70-300（A005）かな

書込番号：20469980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

舞台撮影にはF2.8通しのズームを。

ド定番は EF70-200LISII 20万ちょい。
サードは各社出てて約半額。



サッカーは、とりあえずならキットバラし〜250を。
今月下旬の70-300との焦点距離差50mmはシカト。
画質差はまだ出てないので何とも。価格差は歴然w

EF100-400LISIIがあれば困ることはない。



レースもコース際で撮れるなら100-400LISII でOK。

問題は戦闘機ねw

〜400じゃ満足はおろか納得もできないよ。
サードの〜600を筋肉痛と戦いながら振り回すか、純正の（色んな意味で）とんでもねーブツに手を出すか。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：20469981　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞超望遠にも手を出してみたいと考えていますが、今は慣れることが一番と考えています。

　これを一番に考えるなら、55-250ＳＴＭのキットバラシの中古購入を考えるのがいいと思います。

　はっきり言って、55-250では、舞台撮影では明るさが不足してシャッタースピードが稼げない可能性がありますし、サッカーや航空機相手では焦点距離の不足を感じる可能性が高いと思います。

　個人的にはインドアとアウトドアでは使うレンズが違うことになる可能性が高いと考えていて、我が家には、純正の70-200Ｆ2.8Ｌ�U、100-400Ｌ�U、シグマ50-500、タムロン70-300（Ａ005）があり、旅行や体育館での撮影、航空機や風景、花の撮影に使い分けています。

　18-135では超望遠を購入するにしてもイメージが掴みにくいと思いますし３００ミリを超えるレンズやＦ2.8通しといった明るいレンズはそれなりに高価で重いので、選択には慎重になると思います。55-250の中古なら安価で小型軽量で舞台や航空機撮影に不足でも旅行などで使えて、無駄にならないと思いますので、まずはここから始めてみてはいかがでしょう。
　それで、満足できればよし、不満な点が出てくれば、それを解消する方向性でレンズ選びをすれば、無駄が少ないと思います。

書込番号：20469988

[レブ夫]

こんにちは。

ねぇ〜、
カメラって。撮影って。
楽しく感動しますよね♪

熱いうちに、どんどん買ってしまえ〜！
って言いたいところですが(^_^)

年に数回、レースや飛行機を見に行かれてただけで撮影はされてないんですよね？

そんな貴方にオススメは、
１の、５５-２５０ＳＴＭ（新品）です。
ココ価格コムで、２万円くらいからあるんでそれを。
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

で、撮影されて必要とあらば更に他の望遠レンズを。
その頃には、こんな風に他人に聞かなくとも必要なモノは何か？ご自身で解ってこられるかと思います。

次は、見る者にも感動を与えて下さいね♪

書込番号：20470013　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

250と300で望遠具合は大して変わりません

とりあえず55-250が宜しいかと思います

次に望遠が必要な場合は100-400かサードパーティーの150-600

に向かうか70-200/2.8!

書込番号：20470014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

250mmと300mmとの違いは、以前に遮光器土偶さんが張ってくれています。
こちら　↓　のスレッドで確認できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271169/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#tab
月の画ですが、500mmの画も確認できます。

キットのバラシ品をお考えという事は予算は余りないのかな？

十万円前後の予算が有るのであれば、室内撮影主体では
タムロン・シグマの150-600あたり。
室内撮影主体だと、EF70-200 F4 ISが良いかと考えます。

書込番号：20470015

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
撮りたいものからみると・・・

55-250�oのキットばらしも・・・300�oのnewも・・・中途半端になりそうですね〜〜〜(^^;(^^;(^^;
練習すればするほど・・・物足らなくなるでしょうね(^^;(^^;(^^;

舞台の撮影であれば・・・「F2.8」と言う明るさが必要で。。。
我々・・・一般的な庶民が買えるレンズの限度は70-200�oF2.8・・・と言うレンズだと思います。
※ほら男爵さんがお持ちのシグマ120-300�oF2.8でも良いのですけどね♪(^^;
なので・・・他人様の迷惑にならないように、会場の隅っこから望遠レンズで盗み撮り・・・なんて撮影はできません(^^;
なるべく前方の席に陣取って・・・200�oの焦点距離で届くところから撮影するしかないです。

一方・・・モータースポーツや飛行機（航空ショー）となると。。。
最低でも400�oクラスの焦点距離が欲しくなると思います(^^;(^^;(^^;
今、買うならタムロンやシグマの150-600�oあたりが、一番コストパフォーマンスが高いでしょうか？？

自転車のロードレースなら・・・250�o程度で十分と思いますけど？？

まあ・・・予算の問題なら・・・55-250�oのキットバラシ品をお勧めします♪
このレンズがコストパフォーマンス��1だと思います。。。

ご希望の被写体を撮影するなら・・・多分物足らなくなるとは思いますけど。。。
ある意味・・・撮影を上達するには・・・「撮れない」と言う事を知る（経験する）事だと思いますので(^^;(^^;(^^;
そう言うところで、もがきながら撮影術を覚えるには丁度良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20470074

[横道坊主]

つうか、「満足出来ない」とか「物足らなくなる」じゃなくて、単にワンパターンで撮り続ける
内に「飽きちゃってる」だけなんだよな。
だから物欲系の人は、次から次へとレンズと取っ替え引っ換え合間にボディを取っ替え引っ換えしてる。
「大三元2型を制覇したから、次は３型制覇だ！先ずは16-35mm�V入手！早く出てこい！24-70�V!70-200�V！」
みたいな。

書込番号：20470129

[太郎。 MARK�U]

＞もも缶MAXさん

嘘だと思われるかも知れませんが、

135ミリと300ミリって思いの外変わりません。

その上でお薦めは、300ミリF4L(中古でも可)。

100-400は高額な割にちょっと暗いです。

書込番号：20470136

[晴天次郎]

月末発売のef70-300は？
afスピードも早そう。

書込番号：20470151　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

万能なレンズはありませんので、
目的によってレンズは交換するしかないかと。
何をどのように撮るかはその人の考え方です。
さらには、どの焦点距離的に程度までを許容とするかです。

一般的には、室内で動きがある被写体であればF2.8のズームもしくは明るい単焦点。
サッカー等であれば被写体迄の距離によって違ってきます。
500〜600mmくらい迄のレンズがあるとよいかと。

ナイターや室内ならどこまで80Dでの高感耐性を許容するかですね。
許容出来ない場合だと明るいレンズがあった方がよいかと。
もしくは、高感度耐性の優れたボディを使うと言う事もありかと思います。



まず、初めての１本なら
将来フルサイズも視野にあるのであれば
70-300Lとか今度発売されるEF70-300mm F4-5.6 IS II USMもしくはタムロンの70-300（A005)
フルサイズの考えがないのであれば55-250でよいかとも、
250と300の差はそんなに感じないと思います。
いずれにせよ、暗い場所での動き物の撮影には向かないかと。


室内ならサードパーティ（タムロンのA001は除く）を含めた70-200F2.8が定番。

航空機なら
純正で100-400mm、サードパーティならタムロンの150-600（A022）、シグマの２本の150-600当たりではないでしようか？

ご参考までに、

書込番号：20470174

[そうかも]

300mmF4ISなどはどうでしょう、白レンズではなかなかリーズナブルな部類です。

書込番号：20470192

[nack's]

＞もも缶MAXさん

一眼レフ初心者で
EOS 80Dを購入して
EF50ｍｍ 1.8 STM 同時購入

見事なまでに自分と同じです(^^♪


そんな似た者同士(笑) の私は

室内等の撮影用に
シグマ 50-100 F1.8DC ←購入済
小規模ライブハウス用なので大ホールだと足りないかも

屋外での使用に
EF70-300 IS�U USM ← 12/22購入予定？
80DのAF性能とナノUSMをアテにして、鉄道・野鳥の撮影用に

戦闘機などは、圧倒的に足りないですよね・・・

ご参考まで

書込番号：20470233

[もとラボマン ２]

もも缶MAXさん　こんにちは

＞最終的には、超望遠にも手を出してみたいと考えていますが、今は慣れることが一番と考えています。

予算の事もありますが　あまりお金かけたくないのでしたら　まずは55‐250�oで良いと思いますし　250�oと300�oでは一回り位の大きさの差しかありませんので　250�oでも良いように思います。

それに　今後　もっと望遠が長い物や　高性能レンズが欲しくなった時でも　このレンズコンパクトですので使い分け出来ると思いますし　このレンズにお金かけないで置けば　次のレンズにお金かけることが出来ると思います。

書込番号：20470333

[6084]

＞もも缶MAXさん

私はキヤノンレフ機でスポーツ撮り（人力）をしています。望遠ズームは数本使っています。

さて

＞舞台撮影

真面目にやると他の皆さまの仰せの様に結構大変だと思います。

・主催者や演者の依頼を受けて撮影・・・とまで行かなくても仲の良い良い仲間内がやる芝居や音楽の撮影（依頼、黙認）

なのか

・鑑賞者（只のファンとか）が勝手に撮影する。（肖像権、パブリシティ権、周囲の他のお客への迷惑等の問題を私は考えます）

このどちらかで（モラルやマナーや法律問題は別として）機材や写真への取り組み方が全然違ってくると思います。

好意的に前者であると考えると４２８等大変高価で明るい望遠レンズが将来欲しくなると思います。

知人のプロ氏はレンタルの４２８でオペラの撮影の仕事をされたそうです。防音室で撮影との事です。

そうした用途で何時も使うのでなければレンタルもアリかと。ただ重い長玉を使い慣れない方がレンタルして重さを知らず落下させて弁償するハメになる事も多々有るそうです。

サッカー、モータースポーツ、航空機の撮影を考えると４００ｍｍズームレンズ、シグマの６００ｍｍズームレンズ、６４等が最終的には欲しくなってしまうでしょう。（選手にも肖像権、競技団体にもパブリシティ権が有ります、撮影は無問題でも写真の発表には注意が必要）

＞今は慣れることが一番

その通りだと思います。私も「習うより慣れろ、場数が一番」で頑張ってきました。

取りあえずのレンズにお金をかけたくないならば他の皆さまも仰せですから５５−２５０が良いと思います。

また、私はズボラズーム（高倍率ズーム）信者？なので、良くこれをお勧めして皆さまからよくお叱りを受けますが、ズボラズームレンズはスポーツ撮りには大変有効です。

私もスポーツ撮りのメインレンズとしてＥＦ２８−３００Ｌを長く愛用しています。

ただコレはクソ重く、クソでかく、そこそこ高価なので、練習用としてはレンズメーカーから出ている１８−２５０、１８−３００と言ったレンジの物は如何でしょうか。

或いは、私は所持していませんがシグマの５０−５００はスポーツ撮りで人気があり現在お持ちのレンズと焦点範囲があまりかぶりません。

１５０−６００も航空機等には向いていると思いますが、私の経験では人力スポーツで選手が接近してきた場合も考慮するとワイド端が広い方が有利です。

書込番号：20470927

[6084]

訂正します

間違い→仲の良い良い仲間内

正しい→仲の良い仲間内

書込番号：20470929

[もも缶MAX]

こんばんわ　もも缶ＭＡＸです。

こんなにレスが付くとは思いませんでした。
しかも投稿すぐに沢山レス頂きありがたいです。
撮影したいものが違う質問の中、本当にありがとうございます。

室内と室外でそれぞれ適したレンズがあることが分かりました。

>6084さん
>ある意味・・・撮影を上達するには・・・「撮れない」と言う事を知る（経験する）事だと思いますので(^^;(^^;(^^;
>そう言うところで、もがきながら撮影術を覚えるには丁度良いと思います♪
まだ操作もおぼつかず、手あたり次第に今は撮影を楽しんでいますが、「撮れない」事を経験して、
レンズの数を増やしていこうと思います。

しかし、望遠体験はしてみたいので、皆さんのおススメに多かった55-250STMを中古で購入してみようと思います。
そして、撮れない事を経験して、次の一本を購入したいと思います。
それが明るい望遠になるのか、超望遠になるのか自ずと見えてくると思います。

カメラって楽しいですね。
こんなに楽しいものだと思いませんでした。
用語や使い方すら勉強中の身ですが本当に楽しいです。
子供の舞台やサッカーの記録にと考えて購入しましたが、
それ以外を写す事にハマりそうです。
趣味のツーリングにも持っていきたい相棒になりそうです。
※バイクの振動が少し不安ですが＾＾；

書込番号：20471742

[6084]

＞バイク

良いわねぇ、あたしはここんところご無沙汰。デイパックにカメラ入れて背負ったら？少しは振動減らせるかも。

書込番号：20472089

[Ｍｅ２６２Ｂ]

＞もも缶MAXさん　みなさんこんにちは

　少生は、EF３００mmF4　IS　USMの中古品を押します。　単レンズの画質はズーム系とは違うと思います。
設計は、古いが画質的な面と中古価格の安定とｘ１．４使用可です。　８０Dですと１．６倍にエッステンダーの
合わせ技が出来ます。
　
　参考ですが、EF３００mmF2.8USM初代(IS無し)の中古品も試してみては、ISO感度がデジック６は高感度な点も
有利に働きます。なお、x2.0も使用可です。お財布に余裕が有ればの話ですが・・・・
本当の参考情報
　本日は、キャノン銀座ショールームにてEF７０−３００　F忘れ　IS マイクロUSM試作品を５Dマーク�Wと８０D付け
画質確認と液晶パネルのシボリ深度表示※をタッチ＆GOーです。
　評価は、UDレンズ１枚では、ダメ・・・フレヤーの処理が・・・太陽光では未確認？フードがショールーム
無い本日でした。　このレンズの進化版・・・色は白で赤鉢巻付きで１０万UP品か・・・・
試作品は、展示以外にお客さまのリクエストに答える為、ショールーム内は撮影可です。明日はお休みです。
　
※　フィルム時代は、ピントの前後はレンズ本体に有る絞りリングを回すと前と後ろの距離が目安ですが解ります。
　　　この機能をNEWレンズは搭載しています。

以上　参考になれば幸いです。

書込番号：20472543

[もも缶MAX]

＞＃４００１さん
＞6084さん

みなさんに頂いた言葉を見返していたら、名前間違いでした＞＜
本当にごめんなさい。

これからも質問するかもしれませんが
宜しくお願いします。

書込番号：20477631

一眼レフとコンデジの写すときの倍率比較が判りません

[羽馬A]

一眼レフカメラ（APS-C)で250ｍで写した画像は、コンデジ（1インチ）の何倍相当になるのですか

書込番号：20472748

[gohst_in_the_cat]

APS-Cで換算の画角はキヤノンで1.6倍、その他メーカーは1.5倍なので、
キヤノンだと250×1.6で換算400mmの画角となります。
1インチセンサーは2.7倍なので、400÷2.7で148mm程度となります。
よって、1インチセンサーで150mmの焦点距離があれば同程度の画角となります。

書込番号：20472765

[アルカンシェル]

＞＞一眼レフカメラ（APS-C)で250ｍで写した画像は、コンデジ（1インチ）の何倍相当になるのですか

下記のサイトが、参考になるかと思います。
http://imuwo.blogspot.jp/2016/05/blog-post_23.html

書込番号：20472793

[こてーつ]

＞羽馬Aさん
APS-Cセンサー・・・ｘ1.5（キャノンはx1.6）
マイクロフォーサーズ・・・x2.0
１インチ・・・x2.7

コンデジの広角側が
28mmスタートなら５倍
26mmスタートなら６倍

書込番号：20473039　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

コンデジは実焦点距離表示はしませんし、換算焦点距離表示も限定的で、
倍率表示が多いから、レンズ交換式と比較しにくいんですよね。

今、使っている？コンデジの広角側の換算焦点距離がいくつかにもよりますけど、
・28mmなら250*1.6/28=14.3倍。
・24mmなら250*1.6/24=16.7倍。
となります。

書込番号：20473040

[こてーつ]

＞羽馬Aさん
訂正
計算ミス
28mmスタートなら約１４倍ズーム
26mmスタートなら約１５倍ズーム

朝なので頭が…。

書込番号：20473053　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

キヤノンのAPS-C機の場合、250mmのレンズは35mm換算で480mmとなります。

コンデジの何倍ズームは
望遠の焦点距離÷広域の焦点距離
で表さらています。

35mm換算で24mm-480mmのカメラ
だと20倍ズームと表記されています。

そのため20倍となりそうですが、実は28mm-560mmでも20倍ズームになるので、480mmだから20倍とは言えません。

つまり、

＞一眼レフカメラ（APS-C)で250ｍで写した画像は、コンデジ（1インチ）の何倍相当になるのですか

は、基準となる広角側の焦点距離によって変わってくるので、何倍相当とは表現しても意味がないということです。

書込番号：20473182　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

訂正

250mmは換算400mm
でした。
換算で480mmとなるのは300mmのレンズです。

書込番号：20473207　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

APSで250mmレンズ使用の35mm判画角は、x1.5で375mmレンズ相当。※キヤノン機はx1.6
同等画角を1型センサ機で得る場合は375÷2.7で物理焦点140mmレンズ搭載機が必要です。

なお、35mm判換算でのズーム倍率は、
24mmスタート機で24-375mmですから約16倍ズーム機となり、
28mmスタート機で28-375mmですから約13倍ズーム機となります。

＞250ｍで写した画像
250mmレンズと解釈しました。

書込番号：20473258

[gda_hisashi]

倍数って望遠具合が知りたいんですよね

コンデジの倍数はその上カメラの広角から望遠までの比率を○○倍と表現しています
例えば広角が25mm相当の画角(広がり)で
望遠が250mm相当の望遠だと10倍
望遠が500mm相当だと20倍です

なので望遠具合は倍率ではなくこの○○mm相当の数字と比べる必要が有ります

今コンデジでも600mm相当とか720mm相当とかざらに有るので
数字だけ見ると一眼レフはがっかりするかもしれません

書込番号：20473285　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞羽馬Aさん
倍率は望遠端の焦点距離を広角端の焦点距離で割った値に過ぎません。
比較はフルサイズ換算の画角になります。
どのコンデジでも焦点距離とフルサイズ換算の画角が出ているはずですので、それで比較するしかありません。
わからないのはスレ主さんの責任ではありません。
私もわからなかったですから(^^ゞ

書込番号：20473468　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

APSでもコンデジでも、３５ミリカメラ相当での換算を行っている場合が多いです。
２５０ｍｍ相当と表現されていればAPSと１インチコンデジ、どちらも一緒ですよ。

書込番号：20473528

[羽馬A]

いろいろなご意見、ありがとうございます。
カメラ屋さんに行って、実際に手に取って望遠にしたりしてみたのですが、今一つ判らなかったのですが、データ上どうなるのか、教えていただき、だいぶイメージができてきました。それぞれの特徴・利点や価格面での比較も入れて、良い買い物にしていきたいです。本当にありがとうございました。

書込番号：20474275

[９４６４６４９]

＞羽馬Aさん
色々と調べるうちにわかると思いますが、レンズの焦点距離はあくまでも変わりません。
センサーの大きさが小さければ、それだけ望遠したかのように映るだけです。
フルサイズのセンサーを基準にすると、中央部をAPS-Cサイズで切り取ったものはそれだけズームした写真になるというイメージですね。
大半のレンズ交換式カメラは、ニコン１（１型センサー）・m4/3・APS-C・フルサイズ全てのレンズは焦点距離しか書いていないもわかりにくいですよね。

センサーサイズの大きさ、レンズのF値が重要になってきます。
日中の屋外であればそれほど影響はないのですが、暗所になるとAFなどで大きな影響を受けますので、よく検討されて下さい。

書込番号：20474296

[ミスター・スコップ]

羽馬Aさん

Webサイトやカタログ等で、ご購入を検討なさっているレンズやカメラの仕様(表)をご覧になると、大抵「35mm判換算●●mm」(ズームレンズなら「35mm判換算△△〜▲▲mm」)との記載があるはずです。ボケ等は無視すれば、この換算焦点距離同士を比較なされば、センサーサイズが異なっても対角線画角(対角線の写る範囲)を直接比較出来ます。

他の方がコメントなさっているように、それぞれのセンサーサイズに応じた35mm判換算係数を実焦点距離に掛ければ、上記と同様になり比較可能になります。

ただ、レンズ交換式は実焦点距離(換算が必要)、コンパクトだと換算焦点距離(換算は不要)が掲載されている場合が多いように思いますので、良く分からなかったら、まず「35mm判換算‥‥」の記載を探してみて下さい。

書込番号：20474480

[もとラボマン ２]

羽馬Aさん こんにちは

コンデジの場合　広角側がある程度決まっているので　何倍ズームと書かれている場合大体の焦点距離判るのですが　

一眼タイプの場合　広角ズーム　望遠ズームなど　始まりの焦点距離が違うことも多く　何倍と言う考え方だと判りにくくなると思いますので　

カタログによく出ている　フルサイズに換算した時の焦点距離を　基準にすると　判りやすくなると思います。

書込番号：20474540

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS 80D は持ってませんが・・・。

ダブルズームキットだと
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
の2本セットのようです。

(無理して計算すれば) 250mm÷18mm＝約13.9倍 になります。

<補足>

「倍」や「倍率」と言っても、望遠鏡や双眼鏡のソレとカメラレンズのソレは違います。
カメラレンズの場合は、ズームレンズの場合に限って計算、[倍]＝[最も長い焦点距離]÷[最も短い焦点距離] です。「倍率」とは言わず「倍」だけです。ズームレンズでない「単焦点レンズ」には「倍」の概念はありません。

上のキットレンズでは、55÷18＝約3.1倍、250÷55＝約4.5倍 となります。
2本のレンズセットだからと無理して計算すれば、上記の約13.9倍 になります。

しかし、ひとつのレンズでの[倍]はありますが、普通は複数のレンズを組み合わせた[倍]は計算しません。よって「無理して〜」です。
レンズ交換式のカメラでは、いろいろなレンズを取り換えて使うのでそれぞれの組み合わせで[倍]もさまざま、仮に計算してもあまり意味をなさないようです。

レンズ交換のできないコンデジでは、[倍]が大きいと、あたかも高性能のように見えるので、カタログなどでは大きくうたっているようです。

と言うことでレンズ交換式のカメラでは[倍]をあまり重視しないと覚えてください、この機会。

レンズ交換式のカメラとコンデジでどのくらい大きく写せるかを比較するには、カタログなどの「35mm版換算焦点距離」の数値を比較します。既に書き込みがあるように。

<補足の補>

レンズ交換式のカメラのレンズでも、「コンバージョンレンズ」などと呼ぶ補助レンズを組み合わせる時は、「元のレンズの1.4倍」などど言います。そのうち気になるかもしれません。

フィルムカメラの時代は35mm幅のフィルムに 24mm×36mm の長方形に写るようになっていたので、それからの継承で「35mm版換算焦点距離」などと呼んで今でも使われます。そのうちわかってくるでしょう。

書込番号：20474706

本体のみ か キット

[きりきりさん]

よろしくお願いします。
80Dの購入予定ですが、ダブルズームキットの購入か、本体のみか、EF-S18-135 IS USM レンズセットでの購入かを決めかねております。

ミラーレス一眼(LUMIX GF3)、M42のオールドレンズのみの所有で、EFマウントのレンズは持っていません。
風景(空や山や滝など)や工場などを主に撮っておりましたが、月や星空や夜景を撮りたくなり、古いミラーレスでは難しいので買い替えをするつもりです。
望遠レンズ(250�oくらい)と単焦点レンズがあれば、一通り出来るかなと思いますが、キットのレンズよりも、おすすめのレンズなどはありますでしょうか？
タムロンの望遠レンズで300�oのものが予算的にもいいかなと思うのですが、重さが気になるところです。

キットレンズで物足りなくなるなら、最初からバラで購入がいいかなーと迷っていますが、今までがミラーレスなので、キットのレンズで充分かな？使いこなせないかもしれないし。とも思います。。
予算的には、一通りで20万くらいで考えています。初心者なもので、このような質問となり申し訳ありませんが、よき案がありましたら教えて下さい。

書込番号：20460865　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

フルサイズ6Dの新型が出るらしいです
そのあと6D旧型　購入とか。

風景とかは　やっぱりフルサイズだと
思います。
レンズはフルサイズにも対応したものを
買っておいたほうが良いですよ

50mm1.8 STM
28〜105mm STM
など　STMでもフルサイズに対応してる
物もあります。

書込番号：20461938　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ダブルズームのキットを買って状態の良いうちにレンズのみ売ってしまい、レンズメーカー製レンズに買い換えるのがお得に機材を手にする方法のようです。

書込番号：20462011　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞月や星空や夜景を撮りたくなり、

お月様はクレーターが見られるように大きくとのことですよね。
それなら、センサーサイズの小さいマイクロフォーサーズの方が有利だと思います。
フルサイズ換算にすると、２倍の焦点距離を得ることになるので、300mmのレンズで撮れそうですよ。
しかも、お月様って意外と明るいので、レンズの絞り値も暗くても大丈夫だと思います。
解像よく撮るには、１段程度絞った方がいいと思うので、ことさら明るいレンズは必要ないかも。

工場夜景を撮るのなら、手持ちはやめましょう。
いずれにしてもスローシャッターを切ることになるので、シッカリとした三脚に乗せた方がいいと思います。
シャッター速度を遅くすることができれば、ISO感度もかなり下げることが可能だと思います。
さらに、絞りも絞ることができるので、光芒もキレイに出るかもしれません。
被写界深度深めのこのようなシチュエーションも、マイクロフォーサーズが得意とする場面ともいえるかも。
しかも、遠くを望遠で撮りたいのなら、先にも書いたようにマイクロフォーサーズが有利ですけど。

EOSでなければならないという理由が見当たりませんが・・・
マイクロフォーサーズで考えた方が、撮りたい写真に向いていると思います。
20万円の予算があるのなら、ボディーを含めて色々選択肢があるような気もしますけど。
物欲なら、止めませんが・・・撮りたい写真と80Ｄとキットレンズはミスマッチかも。
いっそ、フルサイズの６Ｄとかにしてみるとか・・・現在の撮りたいは別として、広がりとボケはフルサイズだと思うので。

書込番号：20462927

[Ｍｅ２６２Ｂ]

＞きりきりさんさん　　こんにちは


　ＦＥレンズが無い場合は、込みで買う方が安く買えて、ただ今キャシュバックセール
です。（キャノンより１万５千円が１月末当たりで来る予定です。）
　レンズキットには、フード無しなので追加購入と６７mmのプロテクタフィルター(中古品で1000円以下)

購入店の件
　カメラのキムタク店の中には、ヨドバ価格（ポイント引き）と中古買取で安く買えますし、Ｔポイントも
付きます。探すお店は中古品を置くキムタクです。　東京ですと・・・・・神田店が最高です。

　購入後のサービス券３枚（例　三五七さん記念撮影等の無料１枚のみ　注意点　１０〜１１月不可　１年有効）

以上　ご参考なれば幸いです。

書込番号：20464827

[Ｍｅ２６２Ｂ]

＞きりきりさんさん　再度ですがこんにちは


　所有レンズですが、少生はFDレンズ(EOS前系)を所有していまして、中国製のFD＆EOSアダプターを
使用しています。　単レンズの方がよりよい味が出ますので、保証は有りませんが・・・・・・・・

　FD８５F1.2LとFD広角レンズLとFD５０F1.2を所有し、アダプターは２個使用しています。
このアダプターは、後方にレンズ１個が取付(1.5倍を無効)くので外し、ライフサイズアダプターとして
運用です。　EOS５Dマーク�Uで使用中です。FD５０はT９０で温存中

　EF-Sレンズ＆Mレンズ等は、タイ製が主ですので、EF-S１８−１３５もプラマウントのタイ製品ですが
最新のマイクロUSMは、凄いしデジック６は伊達じゃない・・・ISもシャッタースピード1/10で夜間の紅葉写真も
ぶれない・・・・・５Dマーク�Uの時代を感じさせるカメラですが、８０Dは買いでした。
１２月レンズキットと電動ズームアダプターの新古品をゲット済み

以上

書込番号：20464874

[きりきりさん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
お返事ありがとうございます。
Kissシリーズは見ていたのですが、おすすめいただいたX７ は、画素数が今のミラーレスとあまり変わらないようなのです。サイズがAPS-Cにはなりますが、今から買うのであれば、Wi-Fi付きで、やはりもう少し感度が高めがいいかなぁと´д`
でも、ありがとうございました！

書込番号：20466345　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞ダブルズームのキットを買って状態の良いうちにレンズのみ売ってしまい、レンズメーカー製レンズに買い換えるのがお得に機材を手にする方法のようです。

ボディのみとダブルズームキットの価格差が約３万円。

片や、EF-s18-55ISSTMと55-250ISUSMのヤフオクでの落札相場ですら合わせて２万円位なのに、こんな方法薦めてどないすんねん。

どうせ私のことをバカにして書き込みしたつもりだろうけど、読んだ人が被害を被るような嘘の書き込みは慎みなよ。

書込番号：20466564　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞トキナーの11-20�of2.8もいいなと思ってメモしていましたが、教えていただいたものとは違うレンズでしょうか？？

　私の思ったのはこちらです。

http://kakaku.com/item/K0000728951/

＞クレーターまで見えるのが理想なんですが、、

　満月では、地球から見てほぼ真上から月面に光が当たって影ができにくいので、チィコのような大きなクレーターしかわからないです。クレータが狙いたければ、月が欠けている時に、狙うのがいいですが、三日月になるとシャッタースピードと露出-の関係で手持ちは苦しいと思います。

＞画素数が今のミラーレスとあまり変わらないようなのです

　画素数についていえば、ＰＣ上で等倍に拡大して、細かな部分のディテールを見るとか、大きくトリミングするとかしない限り、Ｘ７でも十分だと思います。例えばＡ４程度に印刷する場合、５〜６００万画素あれば十分だと思っています。
　また、同じ技術レベルで作った場合、画素数の少ない方が、画素一個当たりの受光面積が広くなって、高感度性能には有利だと思います。高精細度を求めて画素数を増やしてほしい方もいるでしょうが、個人的にはトリミングや引き延ばしを考えても１５００〜１８００万画素もあれば十分だと感じています。　

書込番号：20466989

[tamukin22000]

18-135に一票
私も使ってますが超望遠以外は付けっぱなしです。＞きりきりさんさん

書込番号：20467190　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

急がないのであれば、(今お持ちのカメラがM4/3ですので、)M4/3ボディー追加とレンズの追加が良いような。

E-M1 mark�Uの価格が下がるのを待つとか、パナのE-M1 mark�U相当機を捜すとか、あるいはE-M1 とか。

回答者ごとにお勧めがありますね。 笑

ファイナル アンサーは、＞きりきりさんさん のお気に召すまま。 （＾Ｏ＾☆♪

書込番号：20468951　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

ごめんなさい。
良く読まないで回答してしまいました。

動きものとかは主たる被写体出ないようなので、E-M1 mark�U相当はオーバースペックですね。

自分なら、10万前後のM4/3機とレンズに10万ですね。
あくまで、自分だったら。

でも、80Dも良いと思います。 (´∀｀=)

書込番号：20468964　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

度々すみません。

〉月や星空や夜景を撮りたくなり、古いミラーレスでは難しいので買い替えをするつもりです。

星野、星景写真に向いたコスパ最強であれば、PENTAXのK-3 mark�Uが一押し （＾Ｏ＾☆♪

GPS機能とアストロトレーサーという星野写真に超便利な機能がついてます。(´∀｀=)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/
三脚必須ですが。

書込番号：20469103　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりきりさん]

＞ｈｏｔmanさん
早くにお返事いただいていたのに、遅くなり申し訳ありません（ ; ; ）
kissシリーズは正直考えていなかったのですが、カメラやさんで実機を触って軽さに驚きました。あれなら、ミラーレスばりに手軽に持ち運べていいですね！
しかも、おすすめいただいたx8i ですが、画素数も高めでWi-Fiとバリアングル液晶！キットで購入しても半額くらいで済むので、おっしゃる通りM42レンズも増やせますね。検討＆実機見に行ってみたいと思います！

＞へちまたわし2号さん
お返事ありがとうございます。遅くなり、申し訳ありません。。
そうですね…底なし沼になることも、勉強の為に多少の無駄も必要というのも分かってはいるつもりなのですが、結果無駄になった…ならいいのですが、考える行動を省く事はしたくないので…（ ; ; ）
皆さんにたくさんお返事いただいて、感謝しております。勉強させていただき、納得出来るものを購入して大事に使いたいと思っています！ご意見いただきありがとうございます^ ^

書込番号：20469730　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりきりさん]

＞さわら白桃さん
お返事ありがとうございます。また、遅くなり申し訳ありません。
やはりそうですか…今のμ4/3では動くものが撮りづらく、どうしても「静止している撮りやすいもの」を主に撮るようになってますが、
実はスポーツをしており、大会の時に動画はまだいいのですが、選手が非常に撮りづらいのです…動く上に会場によってはコートで撮れず、観客席からズームが必要で…ブレるわズームで画質悪いわで、動画に強い機種を探していて、行き着いたのが80dの18-135USMのキットでした´д`

ポートレートは風景などに比べると頻度がかなり少ないので間に合っていたのですが、チリもつもれば…ですね。一つ気になりだしたら、あれもこれも気になりだしまして（苦笑）

でも、あり得ないとまで断言していただくと、80dを購入なら、やはりそのセットかな…と思いました！
皆さんにオススメいただいたものと、もう一度比べてみます！ありがとうございます^ ^ 長々すみません。

書込番号：20469777　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりきりさん]

＞へちまたわし2号さん
申し訳ありません！2つ上の返信は、
＞やせ太郎さん への返信のつもりでした！！！
内容にあってない返信となっておりました！
申し訳ありません（ ; ; ）

書込番号：20469789　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞実はスポーツをしており、大会の時に動画はまだいいのですが、選手が非常に撮りづらい
＞動画に強い機種を探していて

あらら、だいぶん条件が変わってきましたね。スポーツというのは屋内で動きが激しいのでしょうか。80Dはキヤノンの一眼レフの中では動画に強いと言えるかもしれませんが、次の点は是非ご確認ください。

○撮った動画の鑑賞方法
GF3の動画形式はAVCHD（パナソニック・SONYの共通形式）といってBDレコーダーと親和性が高く、撮ったSDカードをBDレコーダーに挿入してBDレコーダーのHDD（ハードディスク）にダビングしたりBDやDVDに焼くのも簡単です。

いっぽう、キヤノン（ニコンやペンタックスも同じ）一眼レフの動画形式はMOV・MP4です。80DのマニュアルをDLされればわかりますがキヤノンとしては・TVとHDMIケーブルで接続して鑑賞する・カメラの背面液晶で鑑賞する・PCで鑑賞するの3つを推奨しています。

ここ数年のパナソニックのBDレコーダーであればMP４形式に対応している可能性もありますが、GF3と同じ使い方をしたいのであれば店員さんに確認されたほうがよろしいかと。できれば、その場でやってみてもらうと安心ですね。

○屋内スポーツと高感度（屋外スポーツでしたらスルーしてください）
一般的な公共の体育館程度ですとかなり照明が暗いです。また、動きが激しいスポーツだと被写体ブレ（被写体の動きにシャッタースピードが追いつかずにブレる）を軽減するためにシャッタ＾−スピードを上げる必要がありますが、それに伴ってISO感度を上げざるを得ず高感度ノイズが増えます。

最低1/250秒、できれば1/500秒を確保したいところですが、EF-S18-135 IS USMだと望遠側ではおそらくISO6400から12800、条件によっては25600が必要になることもあるでしょう。なので画質にこだわる人はEF70-200�oF2.8 IS USM�Uという高価なレンズを使うことが多いです。

書込番号：20469926

[きりきりさん]

＞nack'sさん
再度のお返事ありがとうございます。遅くなってしまい申し訳ありません（ ; ; ）

わー！知りませんでしたそのレンズ！EFなら、フルサイズも対応って事ですよね？^ ^
しかもその距離なら35�o換算で480�oで月も入る…検討要ですね！！
または、それが発売されたら、旧モデルも値段が下がりそうだし、、一度に揃えず、まずは18-135USM キットのレンズと、手持ちのm42レンズで対応でいいかな…と思ってきました！
教えて下さりありがとうございます^ ^

書込番号：20473971　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりきりさん]

＞逃げろレオン2さん
再度のお返事ありがとうございます^ ^
また、お返事が遅くなり申し訳ありません（ ; ; ）

そうなんです、、μ4/3ならいつもカバンに入れておけるので、突然の綺麗な夕日なども撮りのがさなくて済むし、買い替えたいところではあります…友人のOLYMPUSもかなり綺麗ですし、ただ、撮影対象が徐々に変わってきているので、これを期に一眼レフに…とも。笑

換算値は勉強しました。ただ、全てAPS-Cは1.6だと...Canon以外は1.5というのは、お恥ずかしながら知りませんでした..ありがとうございます！
月は最低でも280mmは必要と聞きましたので、18-135のレンズだと月は足りないなぁと思った次第です..
考え出すと物欲は止まりませんね..泣

三脚は現在の物は3kgまで積載可能みたいですので、大丈夫そうです^ ^

書込番号：20474027　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりきりさん]

＞みなとまちのおじさんさん
お返事ありがとうございます。また、お返事が遅くなり申し訳ありません（ ; ; ）

そうですね...皆さんに教えていただいて、月を撮りたいという欲だけ明らかに別問題だと思いました(＞＜;)
しかし、高倍率のコンデジとは全く発想にありませんでした！！しかもオススメいただいた機種は２万円程で、レンズ購入よりかなり安くすみますね！
月撮影の為の望遠は最初から持っていなくてもいいかなぁと思ってきているので、コンデジというのも検討してみます！

６Dですが、憧れのフルサイズ機で魅力的ですが、少し予算オーバーになりそうなのと、下からのアングルで撮る事が多いのでバリアングル液晶があればいいなぁと思っていまして...写真にした時にフルサイズは魅力なんですけど（´-`）実際、部屋の40×50のフレームには、まだ写真が入ってませんし（笑）
はやくここに入れたいなぁとは思ってるんですが。。

書込番号：20474126　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おお、立派なフォトフレームを用意されているのですね。

では、80Dを前提にお話しますね。
夜景とありますが、どれくらいのイメージをお持ちでしょうか。一般論としては、夜景は三脚とレリーズを使ってISO感度を低くおさえれば綺麗に撮れます。

どうしても三脚は面倒くさいと思われるなら手持ち撮影になりますが、キットレンズのEF-S18-135 IS USMだと開放F値（レンズの明るさを示す数値）が暗いので、相応にISO感度を上げないと手ブレ写真の量産になります。また、もしファインダーでなく、液晶を見ながらのライブビュー撮影をお考えなら手持ち撮影はやめたほうが無難です。

とりあえず、昔80Dのご先祖の40Dで手持ちで撮ったものをアップしてみます。あまりお勧めはできませんが、この程度でよろしければ何とかなります。40Dは8年前のカメラで高感度性能は褒められたものではありませんが、80Dならもっともっと楽に撮れるとは思います。

工場夜景は一般的な夜景とはまったく別物ですので、絶対に三脚が必要です。それも80Dとレンズの重さを支えられるある程度しっかりした三脚（耐荷重と言いますが、詳しくは店員さんに相談してください）でないと意味がありません。それなりに価格が高くなりますが、数千円程度のふにゃふにゃした三脚は選んではいけません。星を撮る際も同じです。

書込番号：20474533

キャッシュバック

[60手習い]

キャッシュバックが始まると売値が上がるのでしょうね？

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを買いたいのです。

書込番号：20438441

[Masa@Kakaku]

キャンペーン金額分を販売店と消費者で折半する。
それが、きゃっちゅばっくのゲンジツ☆



てな訳で、こーてまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：20438500　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

上がるというのが一般的ですが・・・・・・今期のキャッシュバックで、ニコンとか、ソニーは上がっていないような気がします？？

書込番号：20438507

[ｈｏｔman]

>キャッシュバックが始まると売値が上がるのでしょうね？

上がります。(笑)

半分は販売店に取ってのキャッシュバンクの様なものかと。

書込番号：20438578

[逃げろレオン2]

今回のキャンペーンはお正月を挟んでるので、キタムラや量販店の福袋を狙って（待って）みても良いかもしれません。

当機種が福袋に入るかどうかは分かりませんが、もし入れば福袋価格プラスキャッシュバックでかなりお得に買えると思います。

あくまで予想なのでご了承下さい。

書込番号：20438617　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キャッシュバックキャンペーン中であろうが、販売店は自由に販売価格を設定するだろうし、販売店はその機種の人気具合や他店との競争の激しさを勘案して販売価格を決めるでしょう。

ニコン・ソニーの商品を値上げする販売店がないということは（それが本当かどうかはさておき）、値上げしたら売れなくなるという販売店の判断なわけで、消費者はもっと販売店を選別しなさい、ということでしょう。

書込番号：20438650

[そうかも]

売値を上げたら余計に売れなくなるので逆効果。

書込番号：20438663　スマートフォンサイトからの書き込み

[60手習い]

返ってきた、15.000円で、EF50mm F1.8 STM　買う。

EF-S18-135 IS USM 　2本のレンズで暫くはOKですね。

書込番号：20438860

[被写体は息子]

箱のバーコードを切り取るんですよね？
私はそこに、少なからぬ抵抗を感じます。

書込番号：20439750　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の名前はシロちゃん]

展示品を試写しましたが、フォーカスは異次元の速さですね。

＞返ってきた、15.000円で、EF50mm F1.8 STM　買う。

良い考えだと思います(^^)

書込番号：20447666

ハワイでのウェディングフォト

[CORKSCREW]

近日中に姉のハワイでの結婚式に参列します。
素人ながらリンク先のような画像を撮ってあげたいと思うのですが、キットレンズ以外にもう一本用意するとすればどのようなレンズを選べばよいでしょうか？
予算は5万円以下、全身からバストアップ写真を中心に考えております。

http://www.his-wedding.com/sites/default/files/system/styles/phtplan_gallery_600x400/public/pht/gallery/princessbeach_16a_04.jpg

http://www.his-wedding.com/sites/default/files/system/styles/phtplan_gallery_600x400/public/pht/gallery/princessbeach_16a_03.jpg

書込番号：20429296

[もとラボマン ２]

CORKSCREWさん こんにちは

85�oF1.8位のレンズが　良いように思います。

書込番号：20429335

[BL5BOSE]

お姉様のご結婚おめでとうございます。
ハワイでは綺麗なお写真撮れそうですね。

基本的にはお持ちのキットズームで天気良ければ、どちらも撮れるかと思います。
予算5万円以内で新品であればEF85mm/1.8が結婚式などで室内外問わず使いやすいと思います。
出来ればスピードライトお持ちでなければ、430exあたりを購入すればきれいに撮れるのではないでしょうか。
いい写真が撮れるといいですね！

書込番号：20429343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EF50 f1.8 STM これ安いレンズだけど
持っていて損はないと思う。

あと三脚・ストロボ・レリーズケーブルとか有れば便利かと。

書込番号：20429400

[そうかも]

単焦点を一本持っていけば暗いところでの撮影などで一工夫できそうですね、APSだと50ミリあたりでも良さそうですよ。

書込番号：20429413

[parity7]

どちらの写真も顔の近くでソフトボックス使って顔を明るくしてますね。
自然光だけではうまく撮れません。

マニュアルでカメラとストロボの光量をコントロールする練習をしてくださいね。
ブライダル写真をなめてはいけません。

書込番号：20429656

[CORKSCREW]

皆さん、本当にありがとうございました。
いただいたコメントから購入するレンズを決めたいと思います。

書込番号：20429737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ホットさんとそーかもさんの言ってる50mm1.8だと思います。

書込番号：20429752

[デジタル系]

ライト使ってますかね？

女性の頬の影が下に出てるし、キャッチライトがない。

男性の肩の影が女性の顔の光り方と違いすぎる。

女性の肩の光は、ストロボかもしれないという気がしますが・・・。

レフ板で女性の顔だけ下から反射光をあてている可能性はありますね。

プロの写真家は頼んでいるんですよね。結婚式の撮影失敗は一生恨まれますよ。

書込番号：20430819

[ヲタ吉]

親族で参列するんで撮りたいんだからいいんじゃね？

書込番号：20432793

[ｈｏｔman]

小型のストロボを一本追加すればそこそこ行けるのでは？

本体にマスター機能があるんで、ワイヤーレスで使える。

デフューズをどうするか・・・ですけどね。
これが難しい。

書込番号：20434011

[えうえうのパパ]

こんばんは。
お姉さんのご結婚おめでとうございます。優しい弟さんですね。

さて、お分かりとは思いますが、リンクを貼られているような写真って、カタログ用や前撮り等、それ用のシーンなので、実際の式の際に同じような写真を撮れるシチュエーションが得られるかは分からないですよね。

また、プロのカメラマンがいて、参列者としてできるだけいい写真を・・という趣旨だと思いますので、プロと同じシーンを撮るよりも、プロが主題を撮らないといけないシーン、例えばヴェール上げやキス，ケーキカットのときに、それ以外を撮っておくのはどうでしょうか。

ケーキカットやファーストバイトなんかのときは、プロも殆どの参列者も新郎新婦ばかり撮りますので、それを見つめているご両親とか、新郎新婦を撮ってる参列者全体を引きで撮っておくといいですね。
式の際の新郎新婦目線というか、撮られている側の目線で（動画も交えて）撮るのも面白いです。
（もちろん、他の方の写真に入り込まない位置でないといけませんが。）

私のようなド素人は、技術では到底プロに適いませんから、同じ土俵で似たような写真を撮ろうとするより、少し視点を変えて他の人が撮っていない（後で新郎新婦が友達からもらった写真とかぶらない）シーンを撮っておくようにしています。
慣れないレンズやストロボを駆使して上手く撮れないリスクを冒すより、その方が簡単ですし、意外と喜んでもらえることもあります。
あと、定番ですが、小物や周囲の雰囲気を撮っておくのも忘れずに。

なお、上記は一般的な式を想定したものですので、ハワイでのウェディングだと少し異なるかもしれませんが、基本的なスタンスは応用できると思います。
まぁ、それでも素敵な写真を撮ってあげたいというお気持ちは分かりますので、皆さんも勧めておられる50mm F1.8や430EXなんかを購入して簡単に練習しておかれる程度でいいんじゃないでしょうか。
無理に高価なレンズや大型のスピードライトを購入して、上手くいかなかった場合よりも痛手が少ないですし…。

ともかく、いい写真を残してあげてくださいね。

書込番号：20434158

[ぶいたん]

室外はレフ板かストロボ炊いて顔の影消すようにしたいですね。
これって、とっさに出来ないので練習した方が良いです。
レンズは８０Ｄだと８５mmF1.8ボケが綺麗に出るレンですが、APSC換算１３６mmになるので、室内では難しいかもしれないですね。
換算８０mmになる５０mmF1.8もしくは,少々足がでますが56mmになるEF35F2辺りが扱いやすいのでは無いでしょうか？
運が良いと雨が降って虹が出るので機転を利かせて構図考えてください^^

書込番号：20443967　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ハワイで挙式をした。
というのが解るコマとなると広角系も欲しいですね。

書込番号：20444761　スマートフォンサイトからの書き込み