EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

参考書的な物について

[なんてこっ太]

８０Ｄを購入しようと思っているのですが、基本や応用等が載っている参考書的なものでオススメな物はありますか？

初心者なので基本が分かりやすく、徐々に技術が身につきそうなのがいいのですが。

何種類か出ていてどれがいいのかわからなくて。

被写体は子供です。

本当に初心者な質問で申し訳ないのですがよろしくお願いいたします。

書込番号：20387309　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

こんなムック本、いかがでしょうか？

http://book.impress.co.jp/books/1115102062

書込番号：20387327

[ほら男爵]

BS11で写真旅って番組ありますねー
お金掛からないし…
カメラの基本は同じですから♪

え？参考書ですか？
最初は初心者向けの薄くて安いのを取り敢えず、中身が1通り出来れば…それでも足りなければ専門専門に特化したジャンルの参考書に行くと良いかと思います♪

書込番号：20387358　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

いつものワンパターンですけど。。。(^^;（笑

http://diji1.ehoh.net/contents/kihonindex.html
↑このサイトの「初心者のカメラ基本用語」←ここだけで良いです♪
「絞りとは」〜「1段絞る・1段開ける」まで。。。

ココだけ、しっかり理解できれば。。。後は、どの本読んでも・・・使用説明書を読んでも・・・誰かにアドバイスもらっても。。。
チャンと理解できるようになると思います♪

まずは・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」「段」・・・この用語の意味と役割（やルール）が理解できないと・・・何読んでも・・・この掲示板で良いアドバイスをもらえても・・・チンプンカンプンだと思いますので(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20387381

[なんてこっ太]

＞キヤノロンさん
＞ほら男爵さん
＞＃４００１さん

返信ありがとうございます。

カメラの用語や基本的な使い方ももちろん覚えますが８０Ｄでできることやできないこと、操作方法などものっててわかりやすいのがいいのかなと思いまして。

各カメラごとに専門冊子が出ているし各雑誌メーカーからも出てるのでどれがよいのかなと？

書込番号：20387528　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

子供 デジカメ 教科書
で検索。

DVD付きの本がヒットしますから、本を読まずに、まずはDVDを見る。

80Dなんたら本は、その後が良いですよ。

あと、子供撮りができる時間は長くないですから、ゆっくりのんびりなんてしてたら撮れない歳になっちゃいますからね。

書込番号：20387967　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこっ太]

＞不比等さん

検索してみます。ありがとうございます。

書込番号：20388367　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞＃４００１さん
に1票ですね。（入れました。）

カメラは極端に言えば写ってるモノを単に写し撮る道具です。
�@、シャッタースピード
�A、絞り値
�B、ＩＳＯ感度
�C、レンズの望遠と標準と広角側の被写界深度と遠近感
�D、�@と�Aとの相関関係とそれに付随する�Bを合わせた相関関係

それぞれが及ぼす効果が把握出来ていればそれ程難しいモノではありません。

それより遥かに難しくて苦労するのが
カメラ使いの「感」と「センス」と「応用力」です。

カメラの基本機能なんて両手の指の数程しか覚えることはありません。
逆に使ってる方の「感」と「センス」と「応用力」はそれこそ無限です。

なので、今度こそ！、今度こそ！、最高のヤツを！って思って
ハマっちゃうんです。

言える事は
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを手にした以上・・・・・
「イヤ、カメラが悪くてねぇ・・・」って言い訳は通用しなくなって
「イヤ、未だに腕が未熟なもんで・・・」としか言い訳は出来なくなります。

オベンキョウ、ガンバッテクダサイ・・・。


ああ、
因みに、子供連れで遊園地に遊びに行きました。
フト、気付くと子供の後ろに観覧車があるじゃないですか・・・

ある人は・・・
広角側で遠近感が出て子供が小さく写っちゃうけど
観覧車全体を写しこんで、絞り込んで全面ピント（パンフォーカスって言います）で
撮ろうかって思います。

ある人は
望遠側で観覧車と子供の遠近感を出来るだけ縮めて
絞り値を開放側に振って観覧車の一部だけ入れて若干ボカシ気味で
子供が大きく写って観覧車の雰囲気だけ撮れれば良いかって思います。

どちらも正解なんですね・・・不思議です！
でも見る人によってこっちが良いとかあっちが良いとか賛否両論出ます。
これも・・・不思議です。

書込番号：20389062

[okioma]

カメラの基礎は、機種が違ってもみな同じ

絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役割と
それぞれの関わり合いをまず学ぶべきかと思います。
それに、被写界深度とは何か･･･
これならが簡単に理解できる書籍を実際に確認して手に入れれば良いかと。

80Dで出来るもの、出来ないものはそのあとからかと思います。
ムック本に関しても実際に手にとってみてください。

書込番号：20389179

[なんてこっ太]

＞DLO1202さん
＞okiomaさん

教えていただいてありがとうございます。
しっかり勉強します。

書込番号：20391041　スマートフォンサイトからの書き込み

デュアルピクセルCMOS AFの精度について教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

X-E2、35mmF1.4開放で撮影した画像のピクセル等倍

こんにちは。８０DかM５の購入を考えてます。

さて、デュアルピクセルCMOS AFの精度について質問させてください。

私は、コントラスト式のAFの精度に満足 して使ってきました。

対して、位相差式のAFの精度は、エントリークラスのカメラでは過去に満足したことがありません。

過去に多数のデジイチを買ってきましたが、手放した理由のほとんどがAF精度です。

今手元に残っているデジイチは、ソニーのα７や富士フィルムのX-E2、オリンパスのマイクロフォーサーズ機などです。

位相差式で残してあるのは、5D2のみとなりました。４０DやペンタックスのK５もAF制度の満足できず手放しました。

デュアルピクセルCMOS AFですが、カタログを見ると、位相差式なんですね。

４５点クロスセンサーは位相差式と思いますが、ライブビューで撮るデュアルピクセルCMOS AFも位相差式なのですね。

てっきりデュアルピクセルCMOS AFはコントラスト式と思い込んでました。

なぜ、一つのカメラの中に位相差式のAFを二つも組み込むのか謎ですが・・・

前置きが長くなりましたが、デュアルピクセルCMOS AFの精度はどの程度でしょうか？

私が求める精度は、人物撮影において、瞳に完璧にピントが合うことです。

８０Dのライブビュー撮影で人物を撮られた方はたくさんおられると思いますが、ジャスピンで撮れますか？

添付ファイルの写真は、私が考えるジャスピンレベルです。

ピクセル等倍に拡大したスクリーンショットです。（X-E2、３５mm F1.4開放で撮影）。

コントラスト式AFのカメラではこの程度は簡単に撮れます。

８０Dのライブビューでこの程度の精度は可能ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：20344654

[nshinchan]

スレ主様にはM３のが合ってるかも知れませんね＾＾；
コントラストAFは像面位相差AFよりもAF遅いけど、ピント精度は高いのですよ。
（コントラストAFは一度ピントの山を越えてから、最もコントラストの高かった（ピントの合ったと思われる）部分に戻って確定しますが、位相差AFは2つ以上のセンサーの像の差が無くなった時点で確定するので、その差がどのくらい小さく感じられるか?が性能の差になる?）

各社、各世代でAF速度とAF精度のバランスを考慮されてるわけですね。

でも、一番厳密にAF合わせられるのはライブビューで10倍に拡大してMFです。
動きものだとそれが事実上無理だから位相差AFなのです。

コントラストAFは特別な機構は必要ないですが、像面位相差AFは位相差センサーを受光センサーに埋め込んだり、８０DやM5の様に両方の機能を持たせたりします。
また、７０Dの仕様から察するに、８０DやM5でも像面位相差AFに対応してないものはコントラストAFになります。
（純正は全対応するが、サードパーティーのはコントラストAFのみになる物が出てくる可能性あり）

書込番号：20344922

[infomax]

精度を求めるなら位相差ではニコン
ミラーレスのソニーはコントラストと位相差のハイブリッド
位相差でスピードを上げてコントラストで精度を出す

書込番号：20344934　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

デュアルピクセルCMOSは像面位相差で、測定系と撮像系が同じなので精度は良好です。
ニコン1などのハイブリッドAFと称しているものも同様です。

が、従来型位相差システムの大きな測定系センサと違い、
受光画素が撮像画素同様に小さいので暗い条件では使えません。結果、コントラストAFに切り替わります。

書込番号：20345138

[寂しがり屋の単身赴任]

＞フェニックスの一輝さん
こんにちは！私、聖闘士星矢、めちゃ大好きです。特にエルシドが大好きです。

５D２も、中央１点のみが使い物になる程度です。５D２の中央１点は信頼できるのですが、他はダメです。

＞さすらいの「Ｍ」さん
こんにちは！

＞ミラーのあるなしでは無い。

確かにそうですね。少し前までは、「レフ機が位相差で、ミラーレスがコントラスト式」と思ってましたが、単純ではなくなりましたね。

＞けーぞー＠自宅さん
こんにちは！

今日、近所のヤマダ電機にて８０Dを初めて触ってきました。
ライブビューでは、今までのキヤノン機とは違いかなり速いAF速度で満足でした。
精度については、カメラのモニターで見る限り十分かな？と思いましたが、メモリーカードが挿さっていないので画面拡大ができず良くわからないまま帰ってきました。４５点AFでも試し撮りしましたが、ライブビューでの撮影の方が精度が高い気がしました。今度はSDカード持参で試そうと思います。

＞nshinchanさん
こんにちは！
M３ですね。今から調べて見ます。私、メーカーも機種も特にこだわりはありませんので、性能が良ければ考えて見ます。

一つ質問ですが、最後の２行、「像面位相差AFに対応していないものはコントラスト式AFになる」の部分です。
８０DやM５のデュアルピクセルAFは、位相差式のAFと思いますが、対応していないレンズだとコントラスト式AFでAFが可能ということでしょうか？


＞infomaxさん
こんにちは！

個人的には、オリンパスのコントラスト式AFが速度、精度ともレベルが高くて満足してます。私は動きものの追従性は求めないのですが、撮影レスポンシを非常に重視するため、合焦までの速度が遅いと困ります。まずは完璧な精度、次に合焦速度を重視します。８０Dの合焦速度が十分なことがわかったので、あとは精度面だけ完璧なら８０DかM５にしたいと思ってます。
（一応、第二候補群として、X-T2か安くなったOM-D EM1 + 12-40mmレンズキットも考えてます）。

＞うさらネットさん
こんにちは！

一つ質問させてください。
＞暗い条件では使えません。結果コントラスト式に切り替わります。

８０Dでは、暗い条件だとコントラスト式に切り替わるのですか？カタログを見る限り、デュアルピクセルAFは位相差式であって、暗くなるとコントラスト式に切り替わるという説明はないように思います。私の勘違いかもしれませんので、教えてください。

書込番号：20345278

[nshinchan]

少なくとも70Dでは対応してないレンズ(70Dは一部純正含む)ではコントラストAFになるそうです。
像面位相差AFと連携しないので、相当遅くなるでしょうが。。。

書込番号：20345469　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

私見ですが、80DのデュアルピクセルCMOS AFは、
とても速くて、正確だとおもいます。

ただ、AFターゲットが大きいので、ピンポイントでピントを合わせるのは苦手です。
（拡大すればよいのですが、撮影のリズムが大切なときは困ります・・、）

M5はEVFでファインダーでの撮影が出来ますし、
AFターゲットが小さくできるので、動きものを撮影されないなら好適かもしれません。

ただ、EF-EF-Mのマウントアダプター経由でEFレンズを使ったときの
レスポンスは発売前なのでわからないですね（きっと、そんなに悪くないと思いますが）。

ちなみに、80Dにサードパーティーレンズを組み合わせた場合、
AF速度や精度が今一つとなる場合があるのでご注意ください。
（ボディ側でレンズの情報をもっていないためと思われます（推定です、）。）

書込番号：20345527

[寂しがり屋の単身赴任]

＞nshinchanさん
重ね重ねありがとうございます。
位相差式AF機が、コントラスト式にもなるというのは驚きです。
凄いですね！


＞you_naさん
こんにちは！

８０DのAF、速くて正確ですか！
嬉しい情報です。

M５と結構悩んでます。
一応EF70-200F2.8L2を持ってますから、アダプター経由で望遠側はこのレンズで使うつもりです。

追加で買うとしたら、広角系ですかね。
８０Dもキットレンズが高性能のようですから悩みます。

書込番号：20345551

[you_na]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ついでにですが、
X-T10＋XF35 F1.4の組み合わせも使用しておりますが、
80DのディアルピクセルCMOS AFが、この組合せに劣っている感は
全くありません。

むしろ、フォーカスでレンズが沢山動くXF35 F1.4の
AF速度は大変遅く感じます・・・。

X-E2+XF35 F1.4のAF速度が許容できるなら、
80D＋キヤノン純正レンズのAF速度は全く問題ないと思います。

でも、キャノンでXF35mm F1.4に相当する純正レンズを求めると、
EF35ｍｍ F1.4L II USMという高価なレンズしかありませんので、念のため。

書込番号：20345585

[nshinchan]

いあ、通常コントラストAFと現在言われるものは、位相差で大まかに方向と距離を決めて動かし、コントラストで微調整するタイプです。
が、70Dのは100％コントラストになるって事です。
コントラストは液晶さえあれば出来るAFとも言えます。

書込番号：20345602　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｍ５は　ファインダーも同じＡＦだけど
８０Ｄは　ファインダーではふつうの位相差ですよ？
背面液晶見ながらだと、持ち手が甘くなりませんか？
固定するなら別ですけど。

書込番号：20345625

[ねこまたのんき２０１３]

レフ機のAF精度にばらつきがあるのは、撮像素子面ではなくミラー下のAF測距センサーで測距しているからです。
例えば、レンズ後玉から撮像素子までの距離が45mmで、レンズ後玉から測距センサーまでの距離が45.001mmだとすると、これでもう正しくは測距出来ない訳です。
対してDPCAやミラーレスなどは、撮像素子で測距もするので、誤差の出ようはなく精度は高くなります。

でここからはあまり大きな声では言えませんが、レフ機の高級機は出来上がりの後に測距精度チェックと微調整をしてから出荷するそうです。

参考まで

書込番号：20345788

[寂しがり屋の単身赴任]

＞you_naさん
何度もありがとうございます。

X-T10　＋　３５mmの情報、大変参考になります。
８０Dの方がAF快適そうですね。

X-E2　＋　３５mmの組み合わせは私の中では許容範囲の中で最低速度です。
ただし、精度が抜群なので使い続けてます。

＞nshinchanさん
色々ありがとうございます。

知識が増えて嬉しいです。


＞さすらいの「Ｍ」さん
＞持ち手が甘くならないか？

思いっきり甘くなります。私はただでさえ手ブレしまくりです。
となるとファインダー内でデュアルピクセルAFが使えるM５の方が良いですかね。

バッテリーは８０Dの方が持ちそうですし、アダプターなしで過去のEFレンズが使えるので、本当悩みます。
M５はDIGIC7ですからね〜。どうしよ。

＞ねこまたのんき２０１３さん
こんばんは！
詳しい情報ありがとうございました。
全然知らない話で興味深いです。

同じ位相差式でも、撮像素子での測距の方が精度が高いのですね。
ありがとうございました。

書込番号：20345929

[nshinchan]

ごめんなさい。
記事を読み返したら、どうもデュアルピクセルCMOS　AF対応してない場合は、ハイブリッドCMOS　AF的な動きになるみたいです。
訂正してお詫びさせていただきますm(_ _)m

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/610313.html

書込番号：20347004

[ミホジェーン�V]

	発走前に放馬してしまいました（笑）レースではびり

こんにちは。

Ｍ５購入予定者です。

＞元に残っているデジイチは、ソニーのα７や富士フィルムのX-E2、オリンパスの
　マイクロフォーサーズ機などです。

これだけの機材をお持ちで８０ＤやＭ５になんのポジションを求めるのか？？が
不思議でしたが・・・ＥＦもいくつか持っているからですね？

α７だったらアダプター対応が取れるもようですので、そっちの方がはるかに安く
済むのでは？・・と思いますが・・

添付はＭ５導入後はおそらく使わなくなるであろうＥＯＳ・Ｍ１０による最後の花道？
で秋の天皇賞を撮りに行ってきました（笑）

レース発送直前にはスタンドの照明塔が点くありさまで、とても暗かったのですが
なんとか有終の美を（笑）

両機とも買う必要は無いとは思いますが、もしどちらかを買うのならＭ５推奨です。

書込番号：20347636

[寂しがり屋の単身赴任]

＞nshinchanさん
こんばんは！
追加の情報ありがとうございます。リンク先も見てきました。
なんどもお付き合いしてもらってありがとうございます。

新方式のAF、どういう環境で、どういう動きをするか、なかなか複雑ですね。

＞ミホジェーン�Vさん
こんばんは！
素晴らしいサレブレットの作品ありがとうございます。

やはりサラブレッドは美しいですね。

＞これだけの機材をお持ちで８０ＤやＭ５になんのポジションを求めるのか？？が
不思議でしたが・・・ＥＦもいくつか持っているからですね？

元々はキヤノンで揃えてましたが、一気にキヤノン機材を売ってしまい、今残っているのは５D２とEF70-200mmF2.8L2だけになってしまいました。ご存知のように5D2もご老体となり、いつ壊れるか分かりません。そろそろ5D2の突然の故障に備えてキヤノン機何か買っておくか！程度の考えから今回のカメラ購入検討に入りました。予算（１５万円程度）では、８０DかM５が良いかなぁ〜と。

そうは言っても、メーカーにこだわりがない方なので、X-T2やE-M1もまだ迷ってます。気が多いもので・・・

＞α７でアダプター対応・・・興味はあります。ただ良くわからないんです。アダプターの世界って奥が深そうで・・・
EFレンズがまともに動くなら真剣に考えてみたいです。

ではでは。

書込番号：20348491

[you_na]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

α7系は像面位相差AF機能があるα7IIとかでないと、
アダプター＋EFレンズのAFはほぼ使えないレベルなのでご注意ください。

今は、α7II＋シグマのMC-11を使っていますが、
純正EFレンズだといろいろな制限があるので、あまりお勧めしません。
AFがほぼ使えないレンズもあります。

また、AFが作動するレンズでISを作動させると、
α7II側の手振れ補正機能も同時作動してしまい、相互に干渉するとか・・。
（皆さん、カメラの焦点距離を手動で8mmとして使っているようです）

EF70-200mm F2.8L II USM（良いレンズだとおもいます）を使うなら、
ライブビューAFが80Dと同じように早い、5D Mk4がベストでしょうかね？
でも、高すぎですよね。6Dはどうでしょうかね。。

おそらく20万円は下回らないでしょうけど、6D MkII（ディアルピクセル？）
を待ちになるのも、有りかとおもいました。ご参考まで。

書込番号：20348613

[寂しがり屋の単身赴任]

＞you_naさん
こんばんは！何度もありがとうございます。

α７のアダプターの情報もありがとうございます。

良く調べてから、この世界に突入します。

６D、知り合いが使ってます。

時々触らせてもらいますが、大きくなくて良い機種ですね。

それから、EM-1の２型も出ましたね。

機種選びは悩みますが楽しいですね。

書込番号：20357663

[nanaminana]

速いのはナノUSMだからじゃいの

書込番号：20384507　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

うさらネットさん

>受光画素が撮像画素同様に小さいので暗い条件では使えません。結果、コントラストAFに切り替わります。

ご参考までに、
５D４のライブビュー時のAFは―４〜１８EVです。　DPCMOSでも―４EVでAFが出来るんですね。
M５は違いますが.....

書込番号：20387228

[寂しがり屋の単身赴任]

＞nanaminanaさん
こんにちは！
ナノUSM、原理とかは全然分かりませんが、小さそうな名前なのに速いんですね。

＞TAD4003さん
こんにちは！
５D４、物凄い範囲ですね。

書込番号：20388976

kissX7からの買い替えは80Dか7DmkIIか

[ねてるしろくま]

初めて質問させていただきます。

現在kissX7の買い替えを検討しています。
撮影対象は主に風景や動物、街歩きのスナップです。
時々東京競馬場に出かけて馬を撮っています。
所有レンズは
Canon 18-55mm f3.5-5.6 STM
Canon 50mm f1.8 II
TAMRON SP 70-200mm f2.8 VC USD です。

買い替えを検討し始めたきっかけは馬の撮影でX7の機能に物足りなさを感じたことです。
そこで7DmkIIが第一候補だったのですが、よくよく調べてみると80Dも全体としてそれほど機能に遜色なく、むしろスナップメインであれば80Dの方が便利では？と思い始め迷っています。
思い切って7Dにしても自分にはオーバースペックになりそうな気もしています。

X7は初めて買ったカメラで、コンパクトさが気に入っているのですが、
・AF性能
・連写性能
・高感度撮影に弱い
・バリアングルあると便利かな？ という点が気になっています。

皆さんでしたらどちらを選択されますでしょうか。
ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：20383846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ブラックマンデーさん
レスありがとうございます。
たまに撮るだけなら重くてもいいのですが、日常的にスナップにも使うとなると重さはやはり気になってくるでしょうね。
レンズとの組み合わせにもよると思うので、そこはもう少し実機を触ってみようと思います。

EF-S18-135 IS USMは全く頭になかったのですが、X7と一緒に18-55を手放すつもりでいたので代わりとして検討してみます！

書込番号：20384474　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOY.com]

		HDRでお遊び

＞ねてるしろくまさん

値段、競馬撮影に対する機能、７Dより新しいことを考慮して私なら８０Dですね。
競馬に７D２の機能は必要ないと思いますが、逆にせっかくの機能だからそれを活かせる被写体を
撮りたくなる可能性もありますね。

私は東京競馬場にはEM-1と40?150Ｆ2.8か300mmＦ4を持参します。
機動力重視ですかね。。

書込番号：20384498

[nanaminana]

馬さんは毛並みが大事そうな
画素数が多めがいいかもねですね

書込番号：20384519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞勉強中中さん
実際に80Dをお使いとのことで、写真もありがとうございます。
確かに、競走馬はイレギュラーな動きはほぼないので80Dで十分かもしれませんね。
AFポイントの件は知らなかったので参考になりました！
とにかく動体に強い7DmkIIと、新しい分だけ万能にそつなくこなす80Dといった感じなのですね。

レンズは単焦点が好きなのですが、EF-S18-135 IS USMの評判が良いようでちょっと気になります。お店で試してみようと思います。

書込番号：20384541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞DLO1202さん
レスありがとうございます。
動画はいままで全くチェックしていなかったのですが、機種レビューしてる方たくさんいるんですね！
参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：20384554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ｈｏｔmanさん
レスありがとうございます。
そうなんです7DはせっかくのAF機能を使いこなせるか心配なんです 笑
もちろん買うとなったら勉強はしますけどね。

書込番号：20384565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞eastmabさん
レスありがとうございます。
＞いい写真撮りたかったら80D
これはグッときました！
いい機材を持つことでなくいい写真撮ることを目標にしたいですね。

書込番号：20384570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ペコちゃん命さん
レスありがとうございます。
総合的に考えたら80Dが良さそうですね。
いつかどうしても競馬写真を極めたい！となったらその頃出てるであろう7Dmk3を検討しようと思います。

書込番号：20384572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

トリミングとフィルター加工ありですが

＞JOY.comさん
写真とてもキレイですね！
プレイヤーサムソンがベロベロしながら走っててかわいいです 笑
わたしは走っているところはまだまだ経験値が足りません…

実際に競馬を撮られてる方のご意見参考になります。
競馬撮影に対する機能、というとどのあたりのことをいうのでしょう。
詳しく教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20384610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞nanaminanaさん
となるとやはり80Dですかね。

書込番号：20384613　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

USMのレンズを用意するほうが先じゃないのかな？

書込番号：20384695

[さわら白桃]

＞ねてるしろくまさん

私は７D�Uと８０００Dでスポーツ撮影の人物が主な被写体なのですが、競馬場等に撮影に行くならば目的に応じて
使い分ける事になりますね。

目当ての馬や騎手がいてそれを撮りたいなら７D�Uと多少大袈裟でも超望遠の大きなレンズを持ち出すし、そうでは
無く競馬場を楽しみつつパドックやゴール前など様々動き回るレジャー目的なら８０００Dに高倍率ズームですね。

７D�Uはお考えのような気難しいカメラでは無く自分好みの設定を試しながら楽しむ機種だと思うし、秒１０コマの高速
連写で一度きりの大事なシーンを数枚の写真の中から好みのものを選べる事が最大の美点かと思います。

しかしいわゆるフルオート（シーンモード等）の簡単撮影ゾーンが省かれているので、これを使いたいなら即ボツになって
しまうし、Wi−Fi機能が欲しければ別売りだし（キットも出ましたが）バリアングルモニターもタッチ操作も無しですよね・・・

X７との二台持ちも無しなら秒７コマになってしまいますが８０Dのほうが万能型で重宝するのは間違いないでしょう。

もう一つの案として私も気に入っている８０００Dとシグマの１８−３００コンテンポラリーのコンビもお薦めしておきます。

８０００Dでも秒５コマにはなりますがX７とはAFを中心に機能や性能は雲泥の差と感じますし、シグマレンズのAF性能
や望遠域の画質も充分な性能を持っています。（何より３００ミリまでのセットとしては小型軽量なのが嬉しいですね）

多分８０Dが無難な選択にはなりそうですが、店頭にて候補の機種を確認される際に何かの参考になれば
良いかなと思います。

書込番号：20384844

[okioma]

80Dかな・・・

動きもの中心ではないのでしよう？
2台体制ならX7と7D�Uもあるかと思いますが
1台体制なら80D。

書込番号：20384863

[さすらいの「Ｍ」]

タムロンＡ００９については　８０Ｄで注意あり。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/0405.html

書込番号：20384937

[ねてるしろくま]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
レスありがとうございます。
レンズは今のところタムロンで満足しています。
買い足すとしたら価格的に300f4Lかな？と思っていますが…

書込番号：20384983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞さわら白桃さん
レスありがとうございます。

＞目当ての馬や騎手がいてそれを撮りたいなら７D�Uと多少大袈裟でも超望遠の大きなレンズを持ち出すし、そうでは
＞無く競馬場を楽しみつつパドックやゴール前など様々動き回るレジャー目的なら８０００Dに高倍率ズームですね。
なるほど。わたしはパドックと馬場を行ったり来たりしてのんびり撮っているので、やはり機動性を考えたほうが良さそうですね…

フルオート撮影は全く使わないのでその点は7Dでも大丈夫かと。ほぼ絞り優先かマニュアルで撮っています。
Wi-Fi付きSDで現状カバーしていますが、80DのバリアングルとWi-Fi内蔵は正直魅力的ですね。
8000Dはあまり考えていなかったのですが、ちょっとお店で触ってみようと思います！
とても参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：20385023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞okiomaさん
X7は下取りか友人に安く譲ろうと思っています。（あまりお金もないので…）
1台となると80Dがオススメの方が多そうですね。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：20385034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞さすらいの「Ｍ」さん
情報ありがとうございます！
全くのノーチェックでした。
今年夏に中古で買ったものなのですが、シリアルは1始まりなので大丈夫そうです。

書込番号：20385047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

みなさまたくさんのご意見ありがとうございました。とても参考になりました。
冬ボーナスまで少し時間があるのでもう少しどちらも実機を触ってみながら、基本的には80Dへ買い換える方向で考えていきたいと思います。

書込番号：20385081　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ねてるしろくまさん

kissX7, 80D, 7Dを使用しています

・AF性能：測距点の数はカメラによりますが、AF速度・精度はレンズにかなり依存します
・連写性能：これが必要なら、kissX7,＜80D＜7DIIですね
・高感度撮影に弱い：kissX7ですが、80Dと比較してもそれほど悪くないとおもいます
・バリアングルあると便利かな？：便利です

以上、私見ですのでご参考まで。

書込番号：20385643

測光について

[southflight]

80Dの測光について質問です。
主に絞り優先AEで撮影しています。
逆光、順光など様々な条件で撮影していて、全体を通してですが、80Dは少し明るく撮れる傾向があるように感じます。
僕の好みでは、露出補正が-2/3〜-1が標準です。

これまでkiss x5、kiss x7、6D、5D4を使ってきました。現在所有は80Dと5D4です。
他の機種と比較して（同時に二台持ち出して撮影する機会が多い）の感想です。
6Dは80Dと逆で、測光がやや暗めの印象で+1/3〜+2/3が標準でした。

本日、5D4と80Dを使って撮影していたところ、5D4は補正なし、80Dは-1でした。（随時微調整はしていますが、スタート時は一段違いました）
これは機種の特性でしょうか？
機種ごとの癖だと解釈して付き合っていく類のものでしょうか？

あくまで主観ですが、x7と5D4は±0が適正露出だと思います。x5は記憶があやふやです。
どの機種も評価測光を使っての感想です。測光モードはあまりいじりません。

よろしくお願いします。

書込番号：20339636　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ昔からカメラごとに露出のくせをつかんで補正するてのは普通なので
くせがわかってれば問題ないとも思うけども…

ＪＩＳ的にはプラスマイナス１／３段の誤差は許容範囲内と認めている
なので下にいっぱいまでずれているカメラと
上にいっぱいまでずれているカメラを比べたら２／３段ずれても想定内てこと

書込番号：20339779

[mac821]

80Dを今まで使用して最近、5D4を購入しました。
自分もダイナミックレンジ、高感度、露出など、全てを比較しないと気がすまない性が有るのですが。
マニュアル以外のISOオートなどの設定では、5D4よりも80Dの方が明るめの露出になる傾向が有ります。
おそらく故障や個体差などでは無いと思いますのでご安心を(^^)

書込番号：20339930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruka210]

私も購入時ちょっと明るめに写る80Dの測光に戸惑いました。
他のCANON EOS6D、1D mark�V 、 FUJIX100T などと比べても被写体を順光で撮影してー1/3〜ー1位補正が多くボディの 故障を考えました。
子供を撮影する時などは、顔が明るくなって丁度良かったりしますが、、、

後マルチコントロールボタンの反応も遅く 非常に気になります。
自分のカメラだけかと思っていましたが、80Dの仕様の様なので安心しました。

書込番号：20340482

[けーぞー＠自宅]

絵としてではなく、数値としてどうなっているのが気になりますね。

ホワイトバランス用のものではなく露出用のグレーカード"だけ"を
撮るのどんな値（絵としてではなく、RGBの輝度値）が出てきますか？

書込番号：20340578

[もとラボマン ２]

southflightさん　こんにちは

入門機種から中級機機種の場合　記念写真や人物物撮影に使われることが多く　顔が明るく写るように　少し明るめの露出にしてある可能性もあります。

実際　フィルムカメラ時代の露出も　同じように初級機の方が明るい露出になる機種が　幾つかありました。

書込番号：20340689

[しんちゃんののすけ]

測光は難しいです。面倒なので適当に合わせてPCで後から補正してます。

書込番号：20342766

[southflight]

＞あふろべなと〜るさん
さすがに一段ズレていると許容範囲と言うのは無理がある気がします。

＞mac821さん
店頭デモ機でも同様の症状だったので、僕だけではないとわかっていたのですが。
情報ありがとうございます。

＞Haruka210さん
マルチコントローラーの遅さは感じたことがありません。
今度意識して触ってみます。

＞けーぞー＠自宅さん
露出用のグレーカードを所持していないので実験できません。
どなたか試していただけると・・・

＞もとラボマン ２さん
少し明るめの方がきれいに見えますもんね。
フォトショでいじるとき、少し明るめについつい調整しちゃいます。

＞しんちゃんののすけさん
やっぱり・・。RAWでも保存していますが、一つずつ調整するの面倒なので、できればjpg撮って出しで綺麗に撮りたいです。

皆さまコメントありがとうございました。

書込番号：20347958

[Shin@バルセロニスタ]

僕もEOS6Dと比べてEOS80Dは露出が明るすぎると思いました。僕の場合も-1が丁度良いシチュエーションがかなりありました。勿論、補正なしで丁度良い場合もありますけど。

ただ、自分だけでない事が分かったので安心しました。もしかしたらファームウエアで対応があるかもしれませんね。

書込番号：20361159　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanaminana]

4種の測光モードが違うってことないよね

書込番号：20384660　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選択に迷っています。

[Qチャン！]

先週、キタムラにてこちらの「80D EF-S18-135 IS USM レンズキット 」を40Ｄからの買い替えでゲットしました。7Ｄ �Uも検討し悩みま　　したが、軽さと、タッチパネルでこちら選択しました。こちらで大満足しています（笑）
そこで皆様のご意見を聴かせて戴きたいのですが、こんど（12月）、東京ディズニ-ランドへ行くことになりまして、新しくレンズを購入　　すべきか否かで迷っています。目的は、
�@；ランド内の建物・風景（シンデレラ城、トゥ−タウン等）を撮る
�A；ランド内の夜景も（荷物少なめにしたいので三脚なしの手持ちにて撮影）
�B；これからの時期に合わせて紅葉も撮りたい（京都のライトアップされた紅葉など）・・・です。
現在所有のレンズは、[EF-S18-135 IS USM] [EF70-300mm F4-5.6 IS USM]　 [EF-S17-55mm F2.8 IS USM]　[EF-S10-22mm 　　　　F3.5-4.5 USM]　[EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM ]　[タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016]です。
狙っているレンズは、EF35mm F2 IS USMまたはEF50mm F1.8 STMあたりです。※明るいレンズの方が手持ち撮影に少しでも有利か　なと思い・・・。
白レンズ、赤線レンズは高価すぎるためまったく購入対象外です。
ランドへ持っていくとしたら、どの組み合わせがベストでしょうか？出来るだけ荷物を少なくしたいと思っています。

書込番号：20349999

[fuku社長]

夜も考えたら17-55がベターだと思いますが、ある程度の撮影は18-135�oで問題ないと思うので機材を軽くするなら18-135�oですかね。

望遠は70-200�of2.8が理想、予算的に厳しいなら中古の純正f4かやタムロンのf2.8を追加出来たら良いと思いますが。

トリミングでも対応出来るのでレンズを追加しない方向で考えたら、やはり18-135�o、1本ですかね。

書込番号：20350118　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

自分なら・・・17-55mmF2.8と16-300mm（or70-300mm）
次点で・・・16-300mmと35mmF2（追加購入するなら）

昼間は、高倍率ズームでパシャパシャと気楽に撮影したいですね♪
室内/夜になったら・・・大口径レンズに付け替え。。。

記録（記念写真）ではなくて・・・自分の趣味の時間帯があるなら・・・17-55mmF2.8とか、35mmF2に付け替えるかな？？
広角レンズが得意なら10-22mmでも良いけど♪（要は「特長」や「クセ」のあるレンズ）

ご参考まで♪

書込番号：20350137

[太郎。 MARK�U]

高感度を使いながら

タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016

だけで良いのではないでしょうか？

書込番号：20350148

[こすぎおおすぎ]

いっぱいレンズ持ってるみたいだからこれ以上買う必要なし！

持っていくのは、EF-S18-135 IS USMのみ

ただ夢の国なんだから、それなりの作法と装備が必要です。

ストラップ　＞　まちがってもEOSとか書いてあるのはダメ
バッグ　　　＞　オタクとかジジイっぽいのは空までとぶほど浮いちゃうから

ほかにもいっぱいいるから、楽しんでね！

書込番号：20350272

[そうかも]

夜景をしっかり撮るなら単焦点レンズと三脚が王道です。35mmF2あたりは最適です。

書込番号：20350356　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

＞こすぎおおすぎさん

なんでEOSと書いてあるストラップはダメなんですか？

書込番号：20350443

[こすぎおおすぎ]

＞神速の冒険家さん

夢の国だから

おすすめは、こんなの
http://www.tokyodisneyresort.jp/blog/160916/

書込番号：20350546

[myushelly]

レンズはすでにお持ちのモノで大丈夫だと思いますけど・・・

レンズ交換をせずに楽しみたいのなら、16-300mm一本でいいとも思いますけど。
少々画面が荒れても、ISO感度アップで対応しちゃえば何とかなるかも。
レンズ交換もするのなら・・・18-135mmと70-300mmをセットで。
たぶん、10-22mmとかは広すぎて使いにくいかも。撮影意図がないのなら、持ち出さなくてもいいような。
17-55mmF2.8は屋内では重宝するけど・・・明るいところではコントラストが下がり気味なので使いにくいかも。
単焦点を買わないのなら、17-55mmF2.8を暗所用に連れて行けばほとんどこなせると思います。

単焦点は・・・
私は食いしん坊だから、料理に興味がいっちゃうので50mmF1.8にすると思うけど・・・
夜を撮るなら、35mmは手ブレ補正もあって便利かもしれません。
物欲を抑えることができるのなら、ことさらに必要はないような・・・

夢の国だから・・・素直に身軽に楽しむ方がいいような気もする・・・

書込番号：20350674

[さわら白桃]

＞Qチャン！さん

ディズニーキャラクターのアップ等撮らないならEF-S１７−５５F2.8だけでいいのではと思いますが。

EF５０ミリF1.8STMで手持ちで夜景を撮るにしても１７−５５の手ブレ補正に頼るほうが良さそうだし。

念のためもう一本持っていくなら１８−１３５か１６−３００でしょうね。

８０Dなら単焦点レンズも２４ミリぐらいのほうが撮り易いような気もしますね。

書込番号：20350995

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞�B；これからの時期に合わせて紅葉も撮りたい（京都のライトアップされた紅葉など）・・・です。

これは、後日、是非撮影画像を貼ってくださいね！お願いです。
埼玉在住ですが、その画像しだいでは来年行ってみるか・・と思っております。

あと・・
ＴＤＬへ行く程度のことでレンズを新調するなんて大袈裟な・・とは思いますが、スレ主さんの
お持ちのレンズで単が無い点で、戦力に加える良い機会ともいえるわけでして・・

＞EF35mm F2 IS USMまたはEF50mm F1.8 STMあたりです。

写りの５０�_か所有感の３５�_かとの印象ですが、８０Ｄなら３５�_ですかね〜？？

書込番号：20351040

[ガジェットじいさん]

沢山レンズをお持ちの様で、私ならEF-S17-55Ｆ2.8ISUSMとＥＦ70-300f4.5-5.6ISUSMを持って行きたいと思います。現場でレンズ交換は間に合わないので、できればボディー2台にすればシャッターチャンスを逃さないと思います。
私はハロウィンの10月30ランド，31日シーに行ってきました。カメラは�@６０ＤにＥＦ70−200ｆ４ＬISUSM、�AX7にシグマ17−50�oF2.8でした。パレード全体を撮るには�Aを、キャラクターをアップに撮るには�@を使いました。時にはシグマ30�oF1.4を持ちます。ミッキーなど動きの激しい撮影は連写を使用し、シャッター速度優先で1/500程度が常用で、必要によりISOを3200位まで使用します。動きの遅い被写体は絞り優先F5.6前後を使用します。夜のショーではエレクトリカルパレードはF4で綺麗に撮れました（昔に比べるとLEDが明るくなったように感じます）。ザ・テイブル・イズ・ウェイティングはスポットライトの強弱変化が大きく、見計らってシャッターを切りました。

書込番号：20352347

[Qチャン！]

みなさん、返信ありがとうございます！
ディズニ-ランドが三脚等持ち込み禁止だったとは、知りませんでした。

とりあえず、EF-S18-135 IS USMで昼間の撮影を楽しんで、
夜はEF-S17-55mm F2.8 IS USM行きたいと思います。

パレ−ド時のキャラクタ−のアップにはタムロン16-300mmで撮影。　
※このレンズの　めいっぱい広角にした時の写りがもう少しきれいならば、昼間はこれ一本で良いのだけれど・・・
　
ほんとうはEF35mm F2 IS USMが欲しくて、欲しくてたまらないのですが、私の場合、そのレンズを使い倒すというより、
持っているだけで満足？安心感？みたいなところがあるので・・・。
買ってもそのレンズの描写の良さなんてほとんどわからないかもしれません。　　

以上のことから、本体にEF-S18-135 IS USMで昼間、あとの2本をカバンへ。
　このスタイルで行こうとおもっています。
　
みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
　

書込番号：20352375

[ガジェットじいさん]

追加で昨年撮ったサンプル画像を3点添付します。

書込番号：20352405

[こてーつ]

＞Qチャン！さん

お気持ちが決まったみたいなのですが

パークアトラクション待ちの時室内は、暗いです。
自分は60Ｄの頃は17-55Ｆ2.8を持って行ってました。
これ1本だけの時もありました。


5月に行った時は、6Ｄ+24-105Ｌと35Ｆ2 IS USMでした。

キャラクターのアップも撮りたいのでしたら
タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
この2本で良い気がします。

書込番号：20352935

[Qチャン！]

ガジェトじいさん さん、サンプル画像ありがとうございます。
一枚目の”ミッキ−＆ミニ-”きれいに写っていますね。

私の場合、パレ−ドが始まると「ミッキ−はどっち向き？」「ミニ−は何処？」などと焦ってしまい、
いつもチャンスを逃してばかりです。
ですから人にお見せする画像がありません。
　
パレ−ドでは連写の方が良いのでしょうか？
あとシンデレラ城をバックにミッキ−＆ミニ−を入れて撮れる場所なんてありえるのでしょうか？

いきなり質問に変わって申し訳ありませんでした。

書込番号：20352949

[こてーつ]

＞Qチャン！さん



＞あとシンデレラ城をバックにミッキ−＆ミニ−を入れて撮れる場所なんてありえるのでしょうか？
こちらは、早く~から場所取りが必要になります。

書込番号：20353125

[ガジェットじいさん]

私は30回ほどディズニーで撮影を楽しんでいます。ランドでの撮影場所はほとんど正面銅像の左側10ｍくらい手摺前列です。1．5時間前に場所取りし、パレードが左方から来るのを70-200で、正面に来た時には17-50で撮影します。今回70-200は60D、17-50はX7に付けて撮影しました。幸い曇り空でしたので柔らかい画像になりましたが、快晴の午前中は順光ですが、午後は逆光になるので、補正を0.7位にしないとキャラクターの顔が暗くなります。またカメラを上に向けると暗くなり、下を向けて半押しすると良好になります。10月30日のサンプルを3枚掲載します。

書込番号：20353221

[ガジェットじいさん]

こんなシンデレラ城前ミッキーもありました。2点。ミッキーの動きは激しいので、通常3〜5連写します。カメラはサブのX7で６０Ｄには70-200が付けてあり、交互に素早く交換しています。

書込番号：20353410

[蒼い六連星]

Qチャン！さん、こんばんは。


お持ちになるレンズは、お決まりになったようですが、やはり単焦点の明るさも捨てがたいですよ。
焦点距離は35ｍｍでも50ｍｍでも撮りたいお写真がどんなものかによってお好みですが。

１枚目はガジェットじいさんさんとは違う場所から、ミッキーミニーのバックにシンデレラ城の写真
2.3枚目は５０ｍｍ単での夜景です。
（すべて初代7Dで撮影）

１２月までこちらのスレでイメージを膨らませてみてはいかがでしょうか？
色々なディズニー写真が投稿されていますよ。


ディズニーリゾート 総合スレ PART9
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/

書込番号：20358704

[ガジェットじいさん]

お手持ちのレンズで荷物を軽くするご希望、私でしたら、三脚使用不可ですので手振れ補正の付いた18−135、70−300を選ぶと思います。夜のステージのサンプルを3点掲載しますが、ISOを上げればf5.6程度で問題ないようです。単レンズは透明感のある画像が魅力です。私はシグマ30�oF1.4を時々使用します（3〜4万円程度）、昨年撮ったベリーちゃんです。

書込番号：20360002

80Dと7Dmark2で悩んでいます。

[パパ503]

今、オリンパスのOM-D10を普段使いに使用していますが、今年、子供が小学校に入って運動会が先日あったのですが、腕もあると思うのですが、どうもうまく撮れないので、ミラーレスではなく一眼レフが欲しいと思っていますが、80Dと7Dmark2ならどちらが良いでしょうか？
ほぼ初心者な感じで、漠然とした質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：20287822　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

80Dと7D2なら80Dの方が初心者の方には使いやすいと思います。

たた、OM-D E-M10でどう上手く撮れなかったんでしょう？
その辺りが把握出来て無いと一眼レフに変えても良くなるかは分かりません。（光学ファインダーの方が撮りやすくはなると思いますけど）

あと、運動会なら望遠レンズが必要と思いますので望遠レンズをを含めた予算を書かれて下さい。（望遠レンズのテレ端何ミリ欲しいかも）

書込番号：20287897　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

80Dと55-250STM（安いレンズです）の組み合わせで

＞パパ503さん、こんばんは。

「80Dと7Dmark2で悩んでいます。」は永遠のテーマになりそうですね。

わたしは二者で悩んで80Dにしました。
飛んでいる鳥が撮りたかったので、それだけなら7D�Uでしたが、
マクロレンズで花撮りとか、小さなレンズをつけて散歩しながら、
といった使い方も想定していたので、バリアングルモニターや肩の凝らない軽さも大切な要素でした。

AFの性能は動きの速い鳥を追っても不満はありません。
ただ、連写速度（毎秒何枚）が重要だったり、堅牢なボディが必要なら迷うことなく7D�Uでしょう。

それぞれが特長を持っています。
それを引き出すような使い方ができれば、
（初心者でもだんだんできるようになります）
どちらを選んでもきっと満足されるでしょう。

書込番号：20287914

[fuku社長]

小学校だと運動会以外に体育館での発表会などもあると思います。

ノイズ性能は80Dの方が良いと思いますし、27点が開放値f8対応ってのが魅力だと思います。

自分は7D2を発売日に購入して使っています。
もし、80Dがあったら迷いそうですが、たぶん80Dを購入したと思います。

センサーが良くなっている点、27点がf8対応なので。

今買うなら80Dが良いと思いますね。

書込番号：20288010　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞パパ503さん

撮り方の話で言うとスポーツモード等いわゆるフルオートで事を済ませたいなら８０Dで決まりになりそうです。

７D�Uにはシーンモードは付いていないので、絞り優先AEやシャッタースピード優先AE（これらもオートですが）で
撮るのが一般的な撮り方の機種になってくると思います。

実際には絞り優先AE＝AｖモードにISO感度オートでシャッタースピードの下限値を設定して撮ればとても楽に
撮れたりしますが・・・（これは８０Dでも可能な撮り方です）

小学校の運動会でも秒間１０コマの高速連写が欲しいなら７D�Uですが、そんな方は稀なので私が身内、友人に薦めるなら、
Wi−Fi機能やタッチパネルの可動式液晶が付いてて初心者にも優しい８０Dがいいと思うよと言う事になりそうです。

書込番号：20288029

[tametametame]

7Dmark�Uを使ってるけど、今なら80Dがいいと思う。

80DはAF性能も70Dより大幅にアップしたし、7Dmark�Uに採用されたフリッカーレスや色検知もある上、バリアングルのタッチ液晶なので、7Dmark�Uほどの高速連写が不要なら80Dはバランスのいいカメラだと思う。

書込番号：20288046　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

みなさん的確なアドバイスを書かれているのでちょっとひねって…。
運動会の撮影をされるとのことで、望遠レンズの吟味もされると思いますが、1kgを超えるような重いレンズを検討されるならグリップの握りが深い7D2の方が良いです。
また、お子様の他に色々動きものの撮影に手を伸ばして見たいとお考えでしたらサーボAFの優秀な7D2の方が良いと思います。(7D2はAIサーボAF �V、80DはAIサーボAF IIです。)

書込番号：20288076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

オリ・パナのミラーレスをメインに使っています。
上手く撮れないというイメージがよく分からないのですけど、設定や撮影方法の関係ですかね？それとも画質？
先日幼稚園の運動会・ソフトボールの市民大会・Jリーグユースの練習試合などを撮影してきましたがそれほどデメリットを感じる事なく撮影できましたよ(*^^*)

僕自身は野鳥やスポーツ撮影をするので80Dと悩みながらも先日7Dllを買ったので、一眼レフの買い増しは否定しませんが…
ただ漠然と「一眼レフなら」と考えているのでしたらあまり代わり映えはしないかもしれないですね。
年に数回のイベントでしたらE-M10を煮詰めれば何とかなると思います。

ただ、それが憧れだったり物欲だったり他に何か目的があるのでしたら買い増しはアリだと思います。
普段使いやイベントでの撮影を考えるのであれば80Dの18-135USMキットが良いのではないでしょうか(*^^*)
いいカメラだと思います♪

書込番号：20288117　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

皆さん、さっそく沢山のアドバイスありがとうございます。
たちまちの予算としましては、15万程に抑えたいと思っています。防炎レンズに関しては、来年の運動会までに用意出来れば…と思っているので、最初はレンズキットのみでも良いかなぁという感じです。
現在上が小1、下が4歳ですので、ゆくゆくスポーツか何か始めれば、それも撮りたいなぁとは思っているのですが、たちまちはイベント事での使用で考えています。
現在のカメラでの悩みとしては、色々調整はしてみるものの、自分の思った動きよりも、撮れている写真がワンテンポ遅れている？と言う様な感じです。腕がないのが大きいかもしれませんが(^^;;

書込番号：20288322　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

80Dで良いと思います。
軽さは正義…とまではいいませんが、大事な要素だと思います。
80D…このクラスって、御本人の自力が上がっていくにつれて便利な存在になりますよo(^o^)o

書込番号：20288382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

両機にそう違いがあるようには思えませんが、
シャッターの耐久性なんかでは7D2の方が上にかと。

レンズキット　EF-S18-135 IS USM　で使用するのをお考えならば、
80Dの方がバランス的には良いのではと思います。

書込番号：20288501

[横道坊主]

OMD使ってるなら、kissで良いのでは？
皆、上級志向が強くなってあまり注目されませんが、最近のkissは本当に良くなってるよ。

書込番号：20288580

[そうかも]

7D2は無駄に大きく重いのでやめたほうが
良いでしょう

書込番号：20288960　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞7D2は無駄に大きく重いのでやめたほうが 良いでしょう

無駄かどうかは使ってから言って欲しいものです。

書込番号：20288972　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

ボディよりレンズが問題なんだと思いますけどねぇ・・

小学校の運動会ならE-M10で十分だと思いますけど。
ちなみに私はE-M5II所有者です。

書込番号：20289058

[とんがりキャップ]

＞パパ503さん

こんにちは

運動会写真は、撮り直しができないので失敗は痛いですよね。
おそらく望遠が足りない、ピントの合焦が遅くてチャンスを逃した、撮れたと思ったら半目だった等などでは？

どうしても１眼レフじゃなければいけないでしょうか？
私なら普段使いはオリンパスのOM-D10にまかせて、望遠性能に特化したネオ１眼が良いと思います。

ニコン　COOLPIX P900
パナソニック　LUMIX DMC-FZ300

絶対の安定性で、失敗のリスクも減ります。
廉価でコンパクト、失敗の可能性が低いことなど利点がいっぱいですから検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：20289117

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノンが80DならニコンはD7200か。

まあ、どちらもライブビュー撮影の快適度は
ミラーレスよりかなり劣るね。

書込番号：20290870

[勉強中中]

80Dになって、かなり難易度が下がりました。

＞パパ503さん
>>自分の思った動きよりも、撮れている写真がワンテンポ遅れている？と言う様な感じです。

スレ主さんの「現在のカメラでの悩み」はファインダーやモニターの表示遅れが原因かもしれません。
最近はずいぶん改善されたようですが、7D�Uや80Dの光学ファインダーのようにはいかないと思います。

わたしは以前は電子ファインダー機で飛ぶ鳥を撮っていたので、表示遅れを見越した撮り方をしていました。
なので80Dを使い始めたときは、動く被写体の捉えやすさに大変驚くことになりました。
被写体をファインダーで素直に追えば、イメージに近い画が撮れます。

店頭で試せるのであれば、カメラを左右に振ってみて、ファインダーの見え方を比べると分かるかもしれません。

書込番号：20292447

[nshinchan]

一眼レフより遅いと言っても、そこまで不足を感じるとは思えませんが…。
しいて言えばコントラストAFがこちらに近づいてくる被写体が苦手ってくらいでしょうか?
横顔とかは問題ないと思いますが。

80Dの肌色認識も、7D�Uの顔認識も、人の顔は識別しても、ご自身のお子さんかどうかまでは識別できませんので、ある程度AFの範囲を絞る必要があるかと。
X7とかなら中央一点とか、80Dや7D�UはｿﾞｰﾝAFとか。
OM-D10でもAFをグリップで指定できたと思うのですが…。

まあ、どんな優秀なカメラでも100枚撮って100枚ともピントが来てる写真って難しいと思います。
お持ちのカメラでもう少し設定を煮詰めてみては。
屋外だったら流し撮りまで行かなくても被写界深度深くして（F8とか）撮影すれば、そんなに失敗しないと思います。
（その分シャッター速度遅くするかISO上げますが）

書込番号：20292865

[薄荷寒天]

スポーツを撮影されるということで、連写速度重視でしたら7Dmark2一択になりますが、スポーツ以外にもお子さんと動物園に行って…ご家族で旅行へ出かけて…と色々な場面で使用されるのであれば諸々便利になっている80Dもよろしいのではないかなあと思います。
ボディが大きくなるとそれだけ対応するカメラバッグの選択肢も減りますし、そういうことが地味に持ち運びのストレスになったりしますしね。
あと、男性なので大丈夫かとは思いますが、手の小さい方だと7Dmark2は操作がしづらい可能性があります。私は鳥撮りなのですが、グリップが大き過ぎて持ちづらいこととボタンに指が届きづらいことで7Dmark2を諦めて80Dにしました。
ご参考まで。

書込番号：20294249　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

沢山の、ご意見ありがとうございます٩( 'ω' )و
皆さまのご意見を踏まえた上で、現状の予算と私個人の物欲を踏まえた上で、80DのUSMレンズキットにしようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：20354430　スマートフォンサイトからの書き込み