EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

iPhoneとNFC

[写真道楽うん十年]

アップルに聞いたらiPhoneは全てNFCに対応してると。でも、NFCで80Dとうまく通信できません。やはり、デジカメのNFCは対応してないのではないかと思います。iPhoneでNFC通信できたかたおりますか？

書込番号：19810334　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今のところ、iPhoneでNFCが使えるのは米国内だけだったような？
ハードは積んでるが、使う環境が整備されていないので使えないという事でしょう。多分

書込番号：19810438　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞写真道楽うん十年さん
iPhoneのNFCは仮想通貨だけの利用だったと思います。

書込番号：19810474　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

iphoneのNFCはハードウェアとしては搭載されているのは間違いないのですが、
今現在、アメリカ国内のアップル専用の決済システムのみでしか使えないように
なっているはずです。将来、他の決済会社や金融機関やアプリを制作するプログ
ラマの皆様に解放されるような話があるようなのですが、まだ先の話のようですよ。

ちなみにアンドロイドですと、NFCでタッチするだけで、アプリ自動起動→wi-fi接続まで
勝手にやってくれて便利です。NFCが使えないと、wi-fiのON→モバイル通信のOFF
→８０Dをｗｉ−ｆｉモードにする→スマホのｗｉ−ｆｉの画面で８０Ｄの電波が見えたら接続
→アプリ起動という感じの手順を踏まないといけないので、ＮＦＣで接続したほうが
非常に楽でいいです。

書込番号：19810481

[写真道楽うん十年]

皆さん、ありがとうございます。
アップルもそのように答えてくれればよかったのにと思います。まぁ、WIFIでつながるし、今日気がつきましたが、カメラから選んだ画像をメール送信(WIFIで送信ですが)出来るのは便利ですね。

書込番号：19810503　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞アップルに聞いたらiPhoneは全てNFCに対応してると。

搭載されたのはｉＰｈｏｎｅ６以降ですので
それ以降のものであればＮＦＣ機能自体は搭載しています。


＞でも、NFCで80Dとうまく通信できません。

公式サイトには
EOS 80Dの側面のNFCマークと、スマートフォン用アプリ「Camera Connect」がインストールされている
Android端末を近づけるだけで、

と書かれていますので、対応しているのはAndroidだけだと思います。

Ａｎｄｒｏｉｄ端末の方は、かなり以前からＮＦＣ搭載機が存在していましたが
ｉＰｈｏｎｅの方はつい最近搭載しだしたばかりですので
まだしばらくは対応しないように思います。

もしかしたらアップルはＮＦＣへのアクセスのためのＡＰＩとかを公開せず、
アプリ側からはアクセスできないので、使うことができないということもあるかもしれません。
（Ａｎｄｒｏｉｄ用には存在する電話を録音するアプリのようなものが、
ｉＰｈｏｎｅにはないのは、その部分のＡＰＩがないからといわれています。）

書込番号：19810505

中望遠〜の明るいレンズ選び

[残高不足]

先日80Dを購入し主に幼稚園と小学4年生の子供の撮影を楽しんでいます。

現在の手持ちレンズはEF-S10-18mm、シグマ18-35mm f1.8、タムロン90mmマクロ、EF-S55-250 STMです。

普段はほとんどシグマ18-35mmで撮影していますが公園などで子供2人が遊んでいるところを撮りたいときに18-35mmだと子供がカメラを意識してしまうので離れたところから撮れるレンズが欲しくなりました。

本当はシグマの50-150mmf2.8が欲しいのですがオークションなどでもなかなか見かけないので諦め気味です。

ある程度AFが速くて明るいおすすめのレンズはないでしょうか？

予算は10万円以下で考えています。

書込番号：19793406　スマートフォンサイトからの書き込み

[残高不足]

＞川鍋翔太さん
ありがとうございます。
50-100 1.8は18-35 1.8の素晴らしさからかなり気にはなっていますが100mm止まりなのが残念ですね。
50-150f2とかだったら間違いなく買っていました。

＞☆Ｍ�E☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞つるピカードさん

返信ありがとうございます。
EF135f2はやはり良さそうですね。
EF135f2はEF85mmf1.8と検討対象なのですが共に古いのでリニューアルされる恐怖が頭から離れなくて…。でもEF135f2かなり評価が高いのでもう一度検討してみます。

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。
もちろん55-250は今も使っています。
ただもっとぼかしたい時とかもあるのでレンズを追加して作品の幅を広げられたらと思ってます。

＞okiomaさん
カメラ自体は生まれた時から身近にあったので慣れていますが私が近づくことで子供だけの世界を崩してしまうのがイヤなのです。

書込番号：19793911　スマートフォンサイトからの書き込み

[残高不足]

＞うちの4姉妹さん
返信ありがとうございます。
シグマばかり考えていましたがタムロンもありましたね。タムロンの方が暖色系みたいなので良さそうかな？

＞ゴライアスさん
返信ありがとうございます。
子供が離れているときの方がゆっくり撮影できるので明るいレンズで55-250で撮れないような写真を撮ってみたいなと思いました。
うちは意外と走り回るよりじっと二人で何かしてるときが多いっていうのもあるんですよね〜。

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
確かに55-250はコンパクトなので重宝してますね。
70-200 2.8クラスはかなり重いので少し躊躇しているのは確かです(^｡^;)

＞myushellyさん
50-150 f1.8の最短撮影距離は価格コムのクチコミでも色々言われてますよね〜。
ef24-105mmはカッコよくて憧れます。
ただ焦点距離もF値も中途半端かなっと。
おすすめしていただいた85mm f1.8か135mmf2に傾きつつあります。

＞さすらいの「Ｍ」さん
えっ〜！そんなの出ちゃうんですか？
135mmのVC付きは魅力ありますね。

＞遥遠くの家路さん
いいですねぇ〜135mm!
描写は折り紙付き、Lレンズ、コンパクトで意外と安価、かなり惹かれてます。

＞神父村さん
50-150mm入手されたんですか？羨ましい〜！
これのいいのが手に入るなら迷わず買うのですが、なかなか出ないですねぇ。
実は以前に知り合いに少し使わせてもらったことがあってそれから憧れのレンズなんです。

書込番号：19793985　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

シグマ50-150、ヤフオフに3本程出てますよ。

書込番号：19794060

[neo373]

キヤノンマウントは1本でした。

書込番号：19794069

[残高不足]

＞neo373さん
情報ありがとうございます。
残念ながら旧型のようですね(T_T)

書込番号：19794130　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

なるほど、新旧があるんですね・・・

書込番号：19794176

[神父村]

＞これのいいのが手に入るなら迷わず買うのですが、なかなか出ないですねぇ。
ですね〜　￥8万強で3件、￥7万台で2件しか見たことがなかったので、
安価からのスタートでしたが、美品だったので希望落札額で落としました。
モデル末期のたたき売り価格を考えると、プレミア価格ですよね…

＞実は以前に知り合いに少し使わせてもらったことがあってそれから憧れのレンズなんです。
なるほど〜　それゆえ、F4以上はスルーなのですね。
安くて程度が良い50-150DCOSが見つかると良いですね！

書込番号：19794291

[フェニックスの一輝]

＞残念ながら旧型のようですね(T_T)

ニコン用とシグマSAマウント用は新型の方が出ていますが
キヤノン用の新型は出ていませんね。


＞70-200 2.8クラスはかなり重いので少し躊躇しているのは確かです(^｡^;)

シグマ50-150mmF2.8は外観は

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000126374/

と同じといわれていたので、大きさも同じだったと思います。
（レンズ構成は違うので、重さは少し違いますが）

そういう意味では50-150ｍｍF2.8が欲しかったのであれば
同じ大きさの上記レンズを購入してもいいように思います。

もっとも性能面では、50-150mmF2.8は絶賛されていましたが
70-200mmF2.8の方は
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000417329/
より評価が低くなっているので
評価の高いタムロンの方を購入してもいいかもしれません。

書込番号：19794352

[☆Ｍ�E☆]

私は我慢できずに買っちゃいました(^o^ゞ


※ 画像は６Ｄ + 135Lですm(_ _)m

書込番号：19794517　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 神父村 様

ありがとうございますm(_ _)m
135Lお持ちなら投稿お願いいたしますm(_ _)m


私は子供撮りメインなのでUPできる写真が限られますし、ネタが尽きてスレがストップしてます…(^^;;

まぁ、ボチボチと200目指します(^o^ゞ

書込番号：19794633　スマートフォンサイトからの書き込み

[azbycxdw]

＞残高不足さん
私は85F1.8兄弟の100F2を推します。
キタムラ中古で29800で購入しました。
ボケが大きく解放から使えます。AFも静かで早く正確でコンパクトです。
55-250も持っていますが最近は当レンズを足でズームを稼ぎ、トリミングする方が楽しく画質もよいと判断しています。
やはりズームと単焦点では同絞り値にしてもヌケが違うと言うか、ウワー綺麗だなっと感動します。
それに明るさだけは何物にもかえられません。

売却の見積もりしてみたら２万円でした、これなら気に入らなくてもすぐ元はとれますよ。
私はお気に入りで当分手放す気はありませんが。

書込番号：19795183

[gda_hisashi]

55-250STMで良いような気もしますが

50-150はAPS-Cでの50スタートが結構便利ですが
中古はなかなか出ないですね

やはり70-200/2.8から選ぶしか無いでしょうね
個人的には手振れ補正は無いモデルも含め
探しても良いと思います

書込番号：19795386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

マクロレンズなので描写の好みはあるでしょうが、お持ちのタムロン90でも80Dならまあまあ中望遠で明るいレンズですけど、これじゃダメですか？

書込番号：19795645　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

望遠系のズームレンズは大きく重くなってしまうので、ブレやすくなって失敗も連発します。
明るい昼間ならまだ良いんですが、少し暗くなるとそういう傾向が顕著に出ます。
という事で、軽くて持ち歩きもしやすいEF 85mm F1.8 USMなんてどうでしょうか？
暗い場所だとF2.8より明るいレンズの方がAFが決まりやすいです。

書込番号：19798178

[さすらいの「Ｍ」]

言い忘れた。
わたしは、中望遠で
EF100mmF2
EF200mmF2.8L
EF85mmF1.8
EF135mmF2L
EF100mmF2.8L MACRO IS
と使って来て、
いまは、135L と 100L MACRO IS を主に使っている。
他は、24-105 70-200 70-300 なんかで済ましてしまってる。

書込番号：19798220

[tabi-buta]

60Dでシグマ50-150mmF2.8をメインレンズとして使ってますが、性能も使い勝手もいいので是非手に入れてもらいたいですね
手持ちで使うならバッテリーグリップつけた方がバランス良くなるのでオススメです

僕もCevitoさんが書かれているようにまずお持ちのタムキューをポートレートでも使いながらのんびりレンズ探しされたらいいと思います

書込番号：19798331　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF85mmF1.8USM +7Ｄ	TAMRON 272E 90mm F2.8 +７Ｄ	EF 278-105mm F4L IS USM +7Ｄ	TAMRON A007 24-70mm F2.8 +7Ｄ

EF85mmF1.8も気になるとのことなので、手元にあるレンズで雑にテストしてみました。
APS-Cのボディー想定なので、７Ｄを使いました。
撮影距離は１mくらい。
被写体がネコなので、人物となるともっと引く必要があるかもしれません。

１枚目、EF85mmF1.8 USMの絞り開放　換算画角136mm。
最短撮影距離が85cmなので、屋内では使いにくいかもしれません。
単焦点でもＡＦは速いです。

２枚目　TAMRON 272E 90mmF2.8 MACRO　換算画角144mm
マクロレンズなので、被写体に近づいても離れても撮れます。
ＡＦが速いとはいえないレンズですよね。

３枚目　EF24-105mmF4 L IS USM 105mm　換算画角168mm
Ｆ４のレンズですが、高いISO感度が使える現在なら屋内使用もいけると思います。
105mmの焦点距離を生かしてボケもそこそこ使えます。中望遠の便利ズームなんですけど。

４枚目　TAMRON A007 24-70mmF2.8　70mm　換算画角112mm
Ｆ2.8のズームレンズ。フルサイズ用で10万円以下の2.8通し標準ズームです。
テレ端が70mmなので中望遠としては物足りないかもしれませんが、標準と考えると「あり」かも。

屋外の使用で、これより長いレンズが欲しいのなら、お手持ちの55-250mmSTMが使えますよね。

書込番号：19799461

[マクロなマグロ]

どう考えても55-250STMで事足りると思います。
物欲が先走ってて、目的が後付けになってませんか？

ちなみにEF85f1.8とEF135f2Lの両方持ってますが、135Lは間違いなく神レンズです。ピント面はシャープでありながらやわらかいボケが素晴らしいです。ただ、使う用途が限られるので日常的に使うレンズでは無いと思います。

おすすめの1本となると、EF70-200f4.0Lです。本当はf2.8をおすすめしたいのですが、重さを気にするコメントがありましたので、f4.0の方にします。非常に評価の高いレンズです。作例はphotohito等でご確認ください。

書込番号：19799964　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

騙されたと思って50mmF1.8STM買って下さい。
APS-Cなら80mm相当になって中望遠です。
値段からは考えられない描写です。
と言うか、もっとボカしたいならズームは無いです。
F2.8止まりなんですから。
それより明るいのは基本単焦点です。
(全く無いわけでは無いですが、ズームだと単焦点より寄れなかったりと、ちと不便)

すでにちょうどいい焦点距離があるなら、その焦点距離でF値が低い単焦点がいいです。

書込番号：19800913　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　離れた位置からお子さんの自然な仕草を撮るということなら、ズームの方が使い勝手はいいと思います。その上でボケみたいな要素を期待されるなら、入手しやすいのはやはり70-200Ｆ2.8クラスでしょう。

　純正が一番だと思います（ＡＦスピードは間違いなく速いと思います）が予算の都合があれば、タムロンでしょうね。シグマは、山木社長がリニューアルの可能性をほのめかしてたように思います。

　ただ、タムロンやシグマで55-250ＳＴＭよりＡＦスピードが向上するかは知りません。

書込番号：19804536

80Dの感想教えてください。

[真鯛釣師]

いつも掲示板参考にさせていただいております。
先日の質問では皆様親切にご回答いただき、ありがとうございましたm(._.)m

今80Dを購入する方向に傾いているのですが(まだ少し7D2とも迷ってます。笑)、80Dを使った方いましたら、感想教えて頂けば幸いです。
また、発売されたばかりですが、価格は大体どのあたりに落ち着くものなんでしょうか？80Dでしたら18ー135USMを検討したいです。

言葉足らずだったら申し訳ないです。何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：19785740

[川鍋翔太]

50D→８０Ｄに買い替えました。
概ね満足はしています。露出の判定の正確さがかなり上がり、撮影→補正設定を入れなおして撮影しなおしが非常に少なくはなっております。ただ個人的感想として・・・・・・

シャッター音がしょぼくなった
シャッター音が５０Ｄより小さくなった感じで、Ｋｉｓｓ系の音に近づいた感じで、貫禄が無くなったといいますか……

ＡＦの動作がおかしいような感じがする。
的確にどうおかしいというのを説明するのが難しいのですが、1回ＡＦを作動させ、大ボケからある程度ピントがあった状態にした後、ＡＦポイントを構図に合わせて移動→ＡＦを合わせなおす→ＡＦが合いきっているかどうかの確認としてもう一度半押しすると、うんともすんとも言わなくなったりというったような感じの事がたまに起きており、そういう状態になると、シャッターをいったん切ってしまわないと元に戻らないような動きをする時がたまにあって心地悪い時があります。

手持ちのレンズで一部まともに動かなくなった。
タムロンの６０ｍｍＦ２のマクロレンズが、ＡＦでピントを合わせに行かせると、合わせきる手前でサーチ駆動（いわゆるピントが合わせきれなくて、往生する動作）に入ってしまい、ピントが合わせきれないまま止まってしまう症状が出ており、今現在レンズをタムロンの修理センターへ調査ということで預けております。

今現在、出てくる絵、露出の判定精度には満足していますが、ＡＦの動作がおかしく感じる点、手持ちの一部のレンズのＡＦがろくに動かなくなった点に関してはいただけないなぁ……・・とは思っております。

ざっくりですが、私として感想は以上です。
まぁ、動きの速いもの（飛行機、自動車、鉄道、動物、スポーツ、ステージイベントにてステージ上に立つタレントさんとか、子供の運動会とか。）を追い回すなら７Ｄ２しか選択肢はないのですがね。

書込番号：19785891

[逃げろレオン2]

80Dは持ってないので価格に関してだけ。

今、一つ前の70D18-135STMキットは\104,000強で、ほぼ底値付近だと思います。

80D18-135USMキットは初値が70Dより高いですし、レンズも新しいので、12万円を切るのは難しいのではないかと予想します。

しかも切ったとしても後継機90D？の発表が有ってからだと思うので、早くても3年後くらいではないかと思います。

価格はあくまで個人的な予想ですが、本当に必要なら「この金額になったら買う」と決めておいた方が良いと思います。

書込番号：19786088　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞川鍋翔太さん
ありがとうございます。
不良品とかですかね〜・・・

書込番号：19786096

[真鯛釣師]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。全くおっしゃるとおりです。
これくらいの価格になったらっていうのを決めておいた方がいいですね(^_^)

書込番号：19786108

[うちの4姉妹]

＞真鯛釣師さん

こんにちは
60Dの時は、値落ちが凄かった(￣▽￣)
それを踏まえて70Dでの販売戦略は
行われたのだろうと考えます
そして、さらに上をいく80Dでは
60Dの時の様な値落ちは、絶望的かな？
しかしながら、
今年で言えば、夏のボーナス商戦あたりが
一つの谷と考えますので、秋のシーズンに向けて
夏に勝負を賭けるのもアリじゃないかな？

私は、7Dmk�Uを使ってますが
80Dは、お店で何度か触った程度です
そこで感じたのは、
この一台で全てを賄いたいなら
80Dって良いカメラだと思います

ただしシャッター音は、やはり7Dmk�Uが好みです
まぁそこは、個人差があるので
なんともかんとも

でも普段使いには、80Dの方が
向いていると思いますよん(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19786547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

まぁ、同門同士ですからね〜。
お互いをキズ付け合うのは避けたいところでして、意見もオブラートに包み、あたりさわり無く・・

妄想をしてみるのはどうでしょうか？
スレ主さん宅に２台とも持っていると仮定し、果たしてどっちを良く持ち出すか？を自分に聞いてみる？

＞80Dでしたら18ー135USMを検討したいです。

７Ｄ�Uを選択した場合であっても１８〜１３５ＵＳＭをお薦めします（笑）
今度ソニーの最上級グレードと思えるＧマスターレンズにも採用されている直線駆動式超音波利用の
フォーカシングでして、その静止制御の高さは驚くはずです。

カメラ版アッベ誤差なる言葉がありまして、隅の被写体にピントを合わせ、ＡＦロックのままフレーミングして
パチリとするとθ分の誤差が生じるとの内容ですが、そもそも最初の隅の被写体へのＡＦ測距じたいの
信頼性だって疑わしいというか、バラツキがあったわけです・・例えリングＵＳＭレンズでも・・

ナノＵＳＭならＸ７ごときのしょぼいＡＦ？であってもＡＦインジケーターがピカッと光った場所が必ずピントの
ピーク位置でして等倍で見ても芯を捉えているはずです。

ただし高倍率ズームにつき全体的な画質を保証するものではありません（笑）

書込番号：19787337

[真鯛釣師]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます。確かに夏のボーナスあたりは価格変動出そうですね。
よく検討したいです。

書込番号：19788427

[真鯛釣師]

＞ミホジェーン�Vさん
ありがとうございます。初心者の私には少し難しいですが、カメラ勉強も含め色々検討したいです。

書込番号：19788641

[勉強中中]

＞真鯛釣師さん

私にとっても“ツボ”なスレを有り難うございます。

購入次期について、過去機種や他機種の価格変動を踏まえた興味深 考察をされた方 がみえます。
http://pc-navi.info/eos80d-price

私は紅葉過ぎかな？

書込番号：19789981　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EOS 80D + EF-S18-135 IS USMを買いました。
正直、まだ使い倒すほど使ってませんが、nanoUSMはめちゃくちゃ早いです。

7DIIの方が上位機種として、AF、連写、操作性やカスタマイズ性など優れている部分はありますが、
80Dのタッチ液晶とバリアングル液晶の使い勝手も捨てがたい所です。

10コマの連写が必要ない私は、80Dとなりました。

書込番号：19791205

[真鯛釣師]

＞勉強中中さん
返信ありがとうございます。サイトの記事、メチャ参考になりましたm(._.)m
全てが記事通りにいくとは限らないとは思いますが、頭の中に入れておいて損はないと思います。
よく検討したいと思います。本当に参考になりました。

書込番号：19791309

[真鯛釣師]

＞k@meさん
ありがとうございます。私にとって高い買い物になるので、皆様のご意見を参考によく検討したいと思います。

書込番号：19791316

[勉強中中]

＞ミホジェーン�Vさん

レンズだけ（EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM）買われたんですか！？
そうでしたらスゴイほれ込み方ですね。

今日、妻の目を盗んで店頭で触ってきたのですが、あまりの好感触にそのまま固まってしまいました（笑）。
価格が下がってきたとしても７Ｄ�Uの行きづらい理由の一つが、このレンズが８０Ｄだとキットズームになっていることです。
被写体がハチやら蝶なら、このレンズのＡＦの速さは魅力的です。

書込番号：19791404

[勉強中中]

＞真鯛釣師さん
>>まだ少し7D2とも迷ってます。笑

まだ迷っています？

私も悩んでいるクチですが、普段使いも考えると８０Ｄに傾いてしまいます。
花のマクロ撮影をライブビューで行ったり、軽い単焦点をつけて散歩など、肩の凝らない撮り方をしたい時は８０Ｄだなと思います。

常に戦闘モードの撮り方なら７Ｄ�Uなんでしょうけどね。
予算が潤沢なら専用ボディも甘美な妄想なのですが、残念ながら我が家では遊んでいて良いカメラは無いのです。

書込番号：19791432

[ゴライアス]

７DIIと80D、これらは設計年度も大きく違いますし、商品の方向性も違います。したがって、本来なら同じ土俵で天秤にかける機種ではないと思います。スレ主さんは、現時点で実売価格が近いというだけでこの両機種を天秤にかけてませんか？7DIIがAPS-C機のフラッグシップなのに安いからと天秤にかけてませんか？だとしたらその考えは忘れましょう。

他のスレで、EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを最近購入したことは書きました。80Dの発売を知る前は、なんとなく７DIIが欲しいなと思ってましたが、80Dのスペックと店頭でいじってみた結果、迷わず80Dを購入しました。機能(レンズ含む）、使い勝手、サイズや重さ、質感など、総合的に魅力を感じたからです。ローアングルやハイアングルで液晶画面が使えることも大きな要素です。

今の所、ピントに関するトラブルはありません（強いて言えば、キットレンズの広角端で撮影後に確認するとたまに少しピンずれ画像があることです。もう少し使ってみて傾向が掴めないとなんとも言えません）川鍋翔太さんがおっしゃっている件のトラブルはまだ出ておりません。

書込番号：19792298

[写真道楽うん十年]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM レンズキット買いました。キットの方がお得感があるし、今なら電池とSDカードなどがもらえますからね。ボディはkiss並みの造りでイマイチですが、AFの早さと視野率100%が頼もしいです。45点の測距点も便利です。このレンズならほとんどの画角をカバーしてくれますので、レンズ交換が億劫な私にはベストキットです。買ってみればずいぶん楽しめますよ。

書込番号：19795495　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS7Dmark�Uと購入を迷っています。

[nao.cat]

初の一眼レフ購入にあたり、こちらの80Dと7Dmark�Uとどちらにするか迷っています。


コンデジで飛行機を撮影していたのですが、オートフォーカスの遅さ、構えづらさ、ファインダーの見づらさ、連写後のメモリーカードへの書き込みが遅いなどの理由で限界を感じ、一眼レフを考え始めました。

当初70Dでもいいかなと思っていたのですが、先日発売になった80Dのデモ機を触らせていただいたところオートフォーカス速度が速く感じたのとAFポイントが45点になったことに魅力を感じ、80Dにしようかと思ったのですが、さらにAFポイントの多く、連写10枚/秒の7Dmark�Uも気になっています。
値段も80Dより少しお高いくらいですし、スペックも良さそうなのですが、購入を迷っている点は下記です。

1、Wi-Fiが非搭載
これが一番ネックになってます。
→SNSにupすることが多いので、あった方が有難いです。現在のコンデジにも搭載のため、重宝してますので。

2、重い
→7DmarkIIを実際触ったことがないので申し訳ないのすが、スペック表を見ると80Dより100g以上も重いので気が引けています。正直、80Dでも重く感じ、8000Dやkissシリーズのような軽い機種にしようかとも考えたくらいですので、のちのち重さで嫌にならないかが心配です。

3、初心者が使いこなせるか

→CanonのAPS-C機の最上級モデルとのことですが、使いこなせるかどうか不安です。

あといろいろあるのですが、主立っているのはこの3点です。
1、2が主に引っかかっています。

Wi-Fiについては、SDカードにWi-Fi機能のついているものもあるそうなのでそちらでカバーできるのでしょうか？

重さ、使い勝手については実際触ってみた方がいいと思うのですが、デモ機を置いている家電量販店が付近にはなく...東京都等都市部に行けば、デモ機の置いている店舗はありますでしょうか？
ご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。

あと、コンデジの連写機能は、連写後にSDカードの書き込みに10秒近く時間がかかって次の撮影にかなり時間を要します。
SDカードは40mb/sのものです。

80D、7Dmark�Uに限らず、デジイチだと連写後の立ち上がり？はこんなに遅くはないものなのでしょうか。

初心者丸出しの質問で申し訳ありません。

80D、7Dmark�Uどちらにするか、皆様のご意見を宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19772660　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます^^*
なるほど、CFとSDカード間のコピーが可能で、そうすれば画像を選択しての転送も可能なのですね。
CFの方が、連写の記録には向いておるのでしょうか。
やはり7D�Uの10枚/秒という連写は魅力に感じています。
気になっているのがやはり大きさと、重さです^^;
こればかりは実際触ってみないとなので、実機を触ってみて判断できればと思っています。
USMレンズ、ますます気になります（笑）
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19777815　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞nshinchanさん
ありがとうございます( ^^ )
確かに、撮影しているのは主に旅客機ですし初心者&手の小ささ、軽い方がいいと言っているくらいですのでエントリー機でも充分すぎると思ったのですが、触った感じを80Dとエントリー機と比べてみて、エントリー機は
｢無いな｣
と感じてしまって^^;
一度でも微妙と思ってしまったものに、何万もお金をかけることはできないので、出費はかさみますが気に入った方の80Dもしくは評判の良い7D�Uにしようかなと...
でもエントリー機で一眼レフデビュー、→結婚後の子供等の撮影にフルサイズ機という選択肢も確かにアリですね( ^^ )
丁寧なアドバイス、ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：19777820　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞たそがれた木漏れ日さん
1インチのミラーレスも良いですね( ^^ )
最初から一眼レフにしようかなと思ってはいるのですが、小さいセンサーサイズのコンデジでしか撮影したことないため、1インチということと連写に強そうなのでV3はとても興味深いです。何より、軽いんですね。
80Dの約半分の重さは魅力的です。
お金に余裕があれば、1インチミラーレス→マイクロフォーサーズ→APS-C→フルサイズと一通り試してみたいですが、さすがに厳しいので宝くじが当たった時に、という夢として掲げてみてもいいかなと思っています(笑)
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19777824　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞sweet-dさん
こんにちは^^*
素敵なお写真、ありがとうございます！
こういう写真が撮りたいので、とっても憧れます。
三枚目の、787がたまらんです(*´д`*)
Nikonユーザーさんとのことですが、80Dか8000Dを勧めていただき嬉しく思います。
私もこの二機種はいいなと思ったのですが、80Dに絞ったのはAFが速く感じたのと電源ボタンの配置です^^; 8000Dは、うっかり動画モードになってしまうかもなと思ってこの二つなら80Dにしようかなと。
レンズ、全然知識がないので一眼レフに慣れながら少しずつ考えていきたいと思います。
ありがとうございました( ^^ )

書込番号：19777834　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞久よしさん
お見苦しい写真に詳細な分析を頂き、ありがとうございますm(_ _)m
色々とモードが選べるコンデジが楽しくて、素人なりに色々遊んでおります^^*
確かに望遠し過ぎた感がありますね^^;
一眼レフでこのくらい望遠するには、300mmや400mn以上のレンズが必要なんですね。
F値をもう少し下げたら、暗く出来たんですね。
シャッタースピード優先モードでやってみたんですが、何せコンデジすら使いこなせてないのでわけも分からず撮ってみた状態です(^^;
カメラの機種云々よりも
もっとカメラや撮影の勉強が必要ですね。
やはり予算内で希望に合う条件だと、80D、ダブルズームレンズキットでしょうか。
貴重なアドバイス、ありがとうございましたm(*_ _)m

ちなみにFDAよく撮ります^^*
紫色、きれいですね〜！

書込番号：19777841　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

こちらも、参考になさってくださいね。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=19470183/

書込番号：19778041　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

飛行機撮影であれば望遠での撮影ですよね

予算は制限なくあるのですか

どちらのボデイにしても

レンズは５５−２５０or７０−３００（４００or４８０ｍｍ相当）くらいは使用しますよね
（それ以上は急激に高額になり大きく重くなります）

重さが気になるのであればＦＺ３００と言う選択はありませんか
（望遠が８００ｍｍ相当までで足りればＦＺ１０００と言う選択もあります）
※いずれもレンズ込みで１０００ｇｒありません

超望遠を使用する場合
ボデイよりレンズの大きさ重さ、価格の方が重要
（影響します）

現在２択であれば７Ｄ�Uをお勧めします
レンズを含めれば１００ｇｒの違いは大差ないです

重さが不安な場合７０Ｄでも重く感じるでしょう
※１００ｇｒの違いは７Ｄ�Uは重くて無理だが８０Ｄなら楽勝と言うほどの違いはありません
（単に比べれば１００ｇｒ違うというだけです）

書込番号：19778487

[nao.cat]

＞IKEDAQOONさん
ありがとうございますm(_ _)m
まさか、こんなにたくさんの方からお返事を頂けるとは思っていなかったので、驚いていますが皆様にはとても感謝しております( ^^ )
返信に時間を要してしまい、申し訳なく思っております。

仰るとおり、皆様のアドバイスが本当に参考になるものばかりで、ある程度どちらにするか心は決まりかけております。

もう少し時間をかけて、じっくり考えたいと思いますm(*_ _)m

書込番号：19778680　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞魚曼さん
ありがとうございます^^*
汚い写真をご覧頂き、ありがとうございましたm(_ _)m

80Dでも充分すぎますし、Kissでもほんとに初心者には充分すぎると思います。
ただ、軽くて良かったんですが、80Dと比べると何か微妙に感じてしまい(^^;

重さはもう、覚悟してます（笑）

確かに、今まで展望台デッキで撮影するパターンが多かったので、撮影スタイルを変えるだけで現在のコンデジでもいい写真が撮れるかもですね！
再考してみます^^*
ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：19778695　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

Ｗズームキットへ心がお向かいのようですが・・・
普段使いでは不便と感じる場面が出るように思います。
18-55mmの標準域は、スナップでもう少しよりたいと思うことがあると思います。
Ｗズームならレンズ交換が必要になります。
55-250mmも望遠としては物足りないテレ端です。
使い勝手がいいのは18-135mmの標準と70-300mmの望遠の組み合わせかと思います。
少し値段は高くなりますが、使いやすいシステムの方がいいと思いますがいかがでしょう。

アップされた飛行機のお写真・・・
流し撮りに挑戦ですね。コンパクトでは体からボディーが離れますのでかなり手強いと思います。
カメラが体に密着できるデジイチは、流し撮りは撮りやすくなると思います。
お写真が甘めなのはピントが抜けているというより、ぶれている影響の方が大きいようです。
露出オーバーはカメラ任せの設定ですか？　絞りは自動的に絞られなかったんでしょうか・・・
オートで撮るときのコンパクトは楽なんですが、設定を自分で決める撮り方はデジイチが楽かもしれません。

シャッター速度、絞り、ISO感度の関係の理屈がわかると、撮影が楽しくなるかもしれません。
この大きさが基準になると、APS-Cのボディーに300mmのレンズをつけても全然足らなそうですね。
でも300mmを超える焦点距離のレンズは、価格も重たさも大きさも桁違いになりそうです。
sweet-dさんのお写真のような画角をお望みなら、150-600mmのようなレンズが必要かも。
そうなると、重さはボディーとレンズで3kgとかになっちゃいそうです。
さらに超望遠は撮影スキルも必要になると思います。

お急ぎでないのなら、レンズはとりあえず18-135mmにしておいて、後のはゆっくり考えてもいいかもしれません。

書込番号：19779340

[nao.cat]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
ミラーレスは、軽くていいと思ったのですが、EVFが微妙に感じてしまい候補から外しました^^;
レンズのことも含め、慎重に考えたいと思います。
ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：19780687　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞myushellyさん
レンズ、普段使いについてはあまり考えておりませんでした...
確かに、普段使いだと不便だと感じてしまう場面が出てきそうですね(^^;
他の方がよくオススメされている、EF-S18-135ISUSMのレンズキットもとても興味深いのですが、予算的に難しいかなと。
もう少し待てば、お安くなるかもしれないので、様子見ですけれど。
お金に制限がなければ、こちらのレンズキットに、仰っている70-300mmのレンズでデビューしてみたいところですが（笑）
当面普段使いには、今持っているコンデジでいいかなと思っています。

アップした写真ですが、シャッタースピード優先モードで撮影したと思いますがもしかしたらマニュアルだったかも知れません(^^;
シャッタースピード優先にすると、絞りが調整できず、マニュアルでもある程度ズームにすると絞り値を小さく設定できなくなります。
勿論、下手な原因はそれだけでは無く腕もあると思います(^^;
一眼レフにしようかなと思った理由も、流し撮りで撮ってみたいというのもひとつあります^^*
sweet-dさんのようなお写真を撮るには、600mm程度のレンズが必要なのですね^^;
レンズについては、ゆっくり考えたいと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：19780723　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.cat]

＞sweet-dさん
めちゃ素敵なリンクをありがとうございます！
まだ少ししか見られてませんが、じっくり堪能したいと思います♪♪

伊丹、良いですね〜

いつか行ってみたいです( ^^ )

書込番号：19780746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

nao.catさん

私はもともと光学ファインダー派で一昔前のEVFだったらアウトオブ眼中でした＾＾
もちろん光学ファインダーのクリアーな見えやすさに比べればまだまだですけど最近のEVFは目を見張る
進化がありピーカンの日でも見易くなりましたしピントの確認もしやすくなってきましたね。
EVFの欠点である連写時のブラックアウトも克服しつつあります。

あと私が注目したのは光学ファインダーにはないEVFの長所で撮れた写真の実際の露出とかホワイトバラ
ンスが撮るときに確認しながら撮れるという点です。光学ファインダーでは此は確認できませんし液晶画面
では撮った後には確認できる物の晴天下の日の下ではちょっとわかりにくいですからね。
帰った後にPCでみたらカメラの液晶画面で見たのとは違うなんて事が光学ファインダーでは結構あったりします
がEVFで確認して撮った物だとおおむね想像したとおりに撮れてます。

EVFはメーカーや機種によって見え方が全然違うのでいろいろな機種で比較してみるといいです。
このあいだFZ1000を買いましたが光学ファインダーいらないんじゃないかと思うほど広くクリアーに見えるEVFでしたね。

あと最近もデジ一はもっていきますけど一応一式装備バックに詰めて持って行きますが私の場合は最低限
ですけどミラーレスだけの装備でいくと､これほど荷物が減る物かと感動するくらいですよ。
羽が生えたように気軽に撮って歩けるのでデジ一の装備がいかに重いかが分かります＾＾

nao.catさんがどの程度の時間を撮影しておられるのかは分かりませんが店でちょっとの時間持つのと
一日撮影して持ち歩くのとでは又全然感想が違ってくると思います＾＾
もちろんミラーレスを無理にすすめるつもりはないのですので80Dを買われて頑張って下さい＾＾

書込番号：19780776

[IKEDAQOON]

> ビンボー怒りの脱出さん

ハンドルネームのセンスに爆笑させてもらいましたｗｗ

仰るように、一昔のEVFと違い、近頃のは大きなアドバンテージとも言える性能ですね。
フォーカスピーキング機能もあるので、ピントの掴みにくいマニュアルのソフトフォーカスレンズを使ってもミスショットがかなり減りました。
私もEVFを敬遠してたクチなんですが、今ではEVFでないカメラを使うのが怖いくらいですf(^^;

ここで書いてしまうとアンチみたいですが、キャノンさん、EF-Sレンズもうちょっと頑張ってほしいです。
これからEF-Sレンズがリニューアルされていく噂があるみたいので、これからに期待してます。

書込番号：19783173

[sweet-d]

＞ビンボー怒りの脱出さん
＞IKEDAQOONさん

私も同感です。最近のＥＶＦ機は優秀に思います。実際に私もミラーレス機を使用しています。
ただ、今回のnao.catさんのように、飛行機撮りに使用する事を前提なら、細かくは記しませんが、
ＯＶＦ機の方が撮る事自体が楽なんですね。
用途が飛行機撮りでなければ、私もＥＶＦをお勧めしたいところではあります。

書込番号：19783282

[nao.cat]

＞ビンボー怒りの脱出さん
＞IKEDAQOONさん
＞sweet-dさん
EVFについて詳しくありがとうございます^^*
今回の候補からミラーレス一眼については除きましたので、こちらはおサイフと相談しながらまた考えたいと思います。

sweet-dさんのお写真、マクドネル・ダグラス、ボンバルディア、ボーイング、エンブラエルの四社でしょうか。
個人的にかなりツボなお写真、ありがとうございます( ^^ )

書込番号：19783320　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

nao.catさん、おっしー
1枚目は、ボンバルディアCRJ700NextGenです。
DC 9、MD-90に似てますけどね。
ダグラスの機体は既に日本のキャリアで使っているところはなくなりました。

書込番号：19783380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

IKEDAQOONさん sweet-dさん

>ハンドルネームのセンスに爆笑させてもらいましたｗｗ
其れはどうも有り難うございます＾＾
まあ昔の三流映画のランボーのパロディ映画の題名が此だったわけで結構気に入っていて付けたのですが
他の方から見ると､かなり強烈なハンドルネームのようでｗ

EVFのMFアシスト､フォーカスピーキングなんかはピント確認にはとても便利ですよね。
ピント確認についてはいまだOVFとのアドバンテージが大きいので其れをカバーするのに大変役に立ちます。
EVFについてはもっと進化するでしょうね。本当にOVFがいらない日がくるのはそう遠くないのかもしれません。
個人的にはOVF機も嫌いではないのでフィルムカメラのようにオールドタイプとして駆逐される日がこない
事を願っています。ただ人は便利で楽な物には弱いですからね。


nao.catさん
また８０D買われたら簡単なレビュー（感想）でもよろしいのでよろしくお願いします＾＾
私はほぼミラーレスに移行してしまいましたが動き物にかんしてはまだデジ一だと思っていますので80Dクラスの存在はとても
気になっています。

書込番号：19787564

[nao.cat]

皆様、カメラ初心者の質問に丁寧にお返事を頂き、ありがとうございました。
まさか、こんなにたくさんの方々よりお返事を頂けるとは思っていなかったので、感激しております^^*
ひとつひとつアドバイスを拝読させて頂き、80Dのダブルズームレンズキットに決めようかと思います。
本当に、ありがとうございましたm(*_ _)m

＞sweet-dさん
ボンバルディアだったのですね(^^;
まだまだ勉強が足りませんね(笑)
ありがとうございます(*´>∀<`*)

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます^^*
レビューか口コミにて、また投稿致しますね♪♪

書込番号：19790273　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボの購入相談

[吉岡海底]

本来ストロボのカテゴリーで質問した方がいいのかもしれませんがあちらは人が少なそうなのと80Dをお使いの方々からご意見頂けたらと思い質問させてください。

用途としては屋外での花の撮影や室内で人物を撮るときのバウンスに使いたいとおもいます。

当初は新しい 430EX III-RTにしようかと思ってましたがワイヤレスでつかうことがなさそうなのと使用頻度があまり高くなさそうなのとで 安い430EXIIか320EXの中古でもいいかなと思い始めました。

ワイヤレスで使わない前提であれば 430EXIIか320EXでも問題ないでしょうか？

書込番号：19781849　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞吉岡海底さん
こんばんは。

80Ｄは、持ってないのですが

４３０ＥＸ�Uを６Ｄ、７Ｄ２に使ってますが問題なく使っています。

中古は、買ったことがないので分かりませんが

430EX III-RT、４３０EX�Uが良いと思います。
新品だと金額が２，０００円弱位なので

430EX�V-ＲＴの新品をおすすめします。

書込番号：19781876

[逃げろレオン2]

60Dで430EX�Uを使ってますが、一般家庭で使う分には光量は十分だと思います。

ストロボは「大は小を兼ねる」なので、迷ったら大きい方を買っておいた方が後悔しないです。

ワイヤレス発光しないので有れば、430EX�Uの中古でも問題無いと思います。

書込番号：19781898　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

吉岡海底さん こんにちは

430EXIIでも　430EXIIをスレーブとして　内蔵ストロボを使った　光通信によるワイヤレス発光も出来ますので　電波通信に拘らないのでしたら　430EXIIで十分だと思いますし　

バウンスしたいのでしたら　320EXよりも430EXIIのほうが良いと思います。　

書込番号：19781933

[AE84]

そうそう80Dなら430でも内蔵ストロボトリガーにしてスレーブ発光できますよね。
ただ中古は酷使されたのがあるので見極めが必要かと。ってもガワが綺麗かくらいしかわかりませんけど。

書込番号：19781962

[逃げろレオン2]

訂正です。

もとラボマン ２さんやAE84さんが仰る様に、430EX�Uは光通信でワイヤレス発光が出来ます。
自分は60Dでやってました（汗）
失礼しましたm(_ _)m


あと、中古を検討される場合は、キタムラなど、購入後保証が有る所での購入をお勧めします。（キタムラは中古は6ヶ月）

書込番号：19781983　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

３型は２型より右に首が９０度多く回転し、バウンスアダプター・カラーアダプターが付いてますよ。

書込番号：19782003

[gda_hisashi]

中古リスクを考えなければ430EX�Uでも充分ですし
むしろ420EXをお勧めします
理由は
カメラに付けたまま使う通常の使用では
430EX�Uで出来る事は大体出来るし
かなり安価です

ある程度使って]さ430や600を含め買い換えも有りだし
不満が無ければ使い続けるのも有りです

僕は430EX�Uも420EXも使っています

書込番号：19782118　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

一応、「ＥＸ」とつくストロボは対応はしているので、３２０ＥＸや、４３０ＥＸ�Uも「使える／使えない」でいうならば使えます。
ただし、ストロボって、新型が出るたびに、調光の正確さを上げるための改善がほとんどの場合行われていますので、
電波式ワイヤレスを「使う／使わない」の判断だけで考えるのはどうかと思います。自分も先日まで５８０ＥＸを使用していた
のですが、８０Ｄへ買い替えるのを前提に1か月前くらいに６００ＥＸ−ＲＴへ買い替えていたのですが、やはり新型はよかっ
たです。今迄より調光補正ダイヤルを弄る機会が減りましたし、撮影を始めてすぐの1枚目あたりが調光がうまく効かず、
フル発光っぽい真っ白飛び写真がよく撮れていたりしていたのですが、そういったトラブルっぽい動作もほとんどしなくなっ
たので、やっぱり新型は新型でメリットがあるんだな。と思いました。

あと、ストロボは中古では買わない方がいいです。発光管に寿命がありますし、ストロボって使い込んでくると発光管がだんだん
黄ばんできて、綺麗な白い光が出なくなってきますので、買うなら新品で。あとできるなら、４３０ではなく、６００がいいです。バウ
ンス時や、日中のハイスピードシンクロを使用するときなどは、大きいものを使用してないとパワー不足で適切な明るさにまで持
っていけないことも多々あります。

書込番号：19782200

[フェニックスの一輝]

＞ワイヤレスで使わない前提であれば 430EXIIか320EXでも問題ないでしょうか？

問題ないと思いますが、 430EX IIと430EX III-RTの価格差は千円+αくらいしかありません。
この程度の価格差であれば、430EX III-RTの方を購入しておいた方がいいように思います。

320EXであれば、5000円位違いますので、悩むかもしれませんが
この価格差がなんとかなるのであれば、光量の大きい430EX III-RTにしておいたほうが
バウンス撮影の時に光量不足で困る可能性も低くなるように思います。


＞中古でもいいかなと思い始めました。

ストロボは発光回数が増えてくると、だんだん色合いがかわってきます。
また、発光部自体も寿命のあるものですので、
どのくらい発光したかわからないストロボを使うというのも不安なように思います。

書込番号：19782462

[遮光器土偶]

　皆さんご指摘の様に、スピードライトは寿命があるので、予算が許すなら新品がいいと思いますし、可能なら新しい方がいいと思います。

　ちなみに私は３２０ＥＸを買いましたけど、動画撮影用のＬＥＤライトが懐中電灯のかわりになるのはいいとして、広角側ではガイドナンバーが２４になるのは、やはり能力不足かなと思いましたので、４３０ＥＸ�V−ＲＴをお薦めします。

書込番号：19782580

[吉岡海底]

たくさんのご意見ありがとうございます。

圧倒的に430EXIll-RTがいいというご意見が多いですね。
オークションで落札価格をしばらくチェックしていましたが確かに大した価格差がないようなのと、大は小を兼ねるというアドバイスも頂きましたので430EXIII-RTを購入する事にします。

ありがとうございました。

書込番号：19785387　スマートフォンサイトからの書き込み

80D対60D・フルサイズの比較

[カメラミッチー]

現在、60Dを使ってます。
撮影は人物・風景・花を撮影してます。

８０Dは６０Dと比べて画質はどうでしょうか？
昼間の撮影時や夜の撮影時いかがでしょうか？
特に、高感度時に低減ノイズがメニューに加わっていたので高感度撮影が良くなったでしょうか？

また、フルサイズとの画質の差は大きいでしょうか？

書込番号：19782028

[JTB48]

新しいものがよいのは確実だし、フルサイズがさらに良いのも確実です。出なければ新機種を出す意味はないです。

書込番号：19782062

[そうかも]

デジカメの場合、センサーと画像処理機能（DIGIC等)に大きく影響しますから、後から発売されたもののほうがデータ処理機能に優れており、これが多少なりとも画質の差になることがあります。
ただ６０Dと８０Dなら体感できるほどの画質差はないかもしれませんね。

画質の違いを考えるのならフルサイズのほうが絶対的に優れてますよ。
一般的には画素数が同じであればセンサーが大きくなるフルサイズ仕様のもののほうが光（情報）を多く取り込めるので優位です。

書込番号：19782090

[gda_hisashi]

用途によると思いますよ

雑誌とかでテストすれば
新しい機材やフルサイズの方が優秀でしょう

でも普通の撮影やA3程度までのプリント(出力)では大差無いと思います

機材のスペックを気にしたらキリがありません

60Dも普通に使うには充分なスペックを持ち合わせていると思います

※僕も使っています

書込番号：19782092　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

60Dと80Dを比べた場合、低感度時のダイナミックレンジが改善されているようです。
また、撮影条件にもよると思いますが、JPG出力の場合は高感度ではDIGICによるノイズ処理の差が大きいと思います。

また、フルサイズと一口に言っても6Dから1DX2までイロイロありますし、撮影条件にもよりますから、簡単に『フルサイズが有利』
とは言い切れませんが、光量が少なくなってくるとフルサイズの方が有利と感じる場面が増えてくると思います。

＞特に、高感度時に低減ノイズがメニューに加わっていたので高感度撮影が良くなったでしょうか？
メニューの構成は変りましたが、マルチショットノイズ低減以外は60Dにも搭載されていますから、直接は関係ないかも…。

書込番号：19782209

[Masa@Kakaku]

60D→80Dの一世代飛びはいい買い替えタイミングだとは思うけど、フルサイズ気にしてるならフルサイズカメラを “買い増し” した方が幸せ指数アップっぷやで☆
(￣▽￣)b

書込番号：19782238　スマートフォンサイトからの書き込み

[裕次郎３]

＞新しいものがよいのは確実だし、フルサイズがさらに良いのも確実です。
フルサイズってそんなにいいんですか？

書込番号：19782256

[デジタル一筋]

レンズが優秀ということもありますが、低感度であれば画質面の不満は少ないはず	フルサイズだから高画質、と実感できる場面はそう多くないかもしれません	ところが、このような「非常識な感度」になれば話は変わってきます。	APS-C機でこの画質が実現される頃には、フルサイズ機も更に進歩しているはず

＞カメラミッチーさん
はじめましてm(_ _)m

私は現在ペンタックスのK-50（APS-C)を使っておりますが、かつてキヤノンの５Dマーク�Vと６D、そして短期間ではありますが、ニコンのD750を使用したことがございます。
６０Dと８０Dは経験がありませんので、あくまでも私の経験からの推論にはなりますが、参考になればと思い書き込みいたします。

まず第一に画質と一言で申しましても様々な要素が絡んできますので、まず画像の鮮明さ、繊細さ（解像力ということになりましょうか）に関して申し上げるなら、こと低感度に関してはフルサイズ、APS-Cサイズに決定的な差は見いだせないかと思います。
私は主に家庭用プリンタ(キヤノンピクサスiP４７００ ）A4サイズにプリントしてアルバムにまとめ保存・閲覧という形をとっております。
このサイズではこと「解像力」に関しては少なくとも肉眼では差は判別できないのではないかと思います。（画素数に極端な差がないという前提で）

多くの方がフルサイズの優位点として挙げる「ぼけのやわらかさ」、「画面の奥行（立体感）」というものも家庭用プリンタの最大出力サイズと言えるA3伸び程度に引き延ばせば、違いを見出すことはできるかもしれません。
ただし、それは色々な写真や自身が撮られた写真と真剣に向き合ってきたような確かな目を持つ方でなければ…例えばブラインドテストでいずれがフルサイズか判別せよと言われれば、少なくとも私にはまったく見分ける自身がありません。(明らかにぼけの大きい方がフルサイズ、という単純な例であれば別ですが)

ところが高感度となると話は変わってきます。
コンデジと一眼レフの画質面での最大の違いは画面の奥行き感だと思いますが、高感度になればなるほど平板な、遠近感の乏しい、コンデジに近い画質に変化していきます。
これはフルサイズとて同じですが、高感度になればなるほど両者の差は開く一方です。
この点に関してはプリントでいえばL版でもわかるかもしれません。

以上は一般論に近いものでして、特に低感度での解像度は無論レンズに左右されますし、ぼけの大きさや質に関してもまたレンズに（特にズームか単焦点か）に左右されます。
また、予算、移動時の重さ・大きさの許容値、手持ち、三脚使用の比率、それらと関連しますが、すでにどのようなレンズをお持ちか、等々、様々な点から判断せねばなりません。

移動時の身軽さを重視し、手持ちでどんどん撮っていくスタイルなら、フルサイズ機の重装備には閉口するかもしれませんし、機材の重さに反比例して財布は軽くなります。
また、画質についてもプリントサイズを含めた鑑賞環境、重視するポイント、撮影時の条件等によっては必ずしもフルサイズの優位さを実感できないかもしれません。
まことに無責任とは存じますが、この点に関してはご自身で結論を出すよりほかはありません。
ですが、その答えを出す一助になれば幸いです。

長文失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：19782314

[okioma]

一般的に考えれば
新しいほう良い。
フルサイズのほうが良い。

でも、差が大きいとか、どう感じるかは
主観でもありますからね。

さらには、何を撮るかでも変わってくるかと。

書込番号：19782341

[デジタル一筋]

APS-C機としては優秀な高感度性能でしょう。	感度は２段上ですが、両者のノイズ感はそれほど変わらないように感じます。	ただし、日中・低感度という条件であればAPS-C機も十分高画質です。

先ほどのレスで言葉足らずな部分がございましたので、補足いたしますm(_ _)m

コンデジと一眼レフ（APS-C機、フルサイズ機）の画質面での最大の差は、画面の奥行き感だと思いますが、高感度になるにつれ一眼レフといえど立体感の乏しい平板な画質になり、それはセンサーサイズのより小さいAPS-C機ほどその度合いが大きく、フルサイズ機では同じ感度を用いた場合その度合いが小さく、より高い感度域まで立体感を保つことが期待できる、と書くつもりでした。

実際単純なノイズの量そのものもAPS-C機とフルサイズ機では１段〜２段程度差があると感じます。
私が上げた作例で申し上げると、APS-C機のISO6400とフルサイズ機のISO25600がほぼ同等に見えます。
しかも立体感ではなおもフルサイズ機の方が保っているように見えます。

しかし、だからフルサイズ機がすべてに優位というわけではありません。
作例の機材重量約２�sに対して、APS-C機であれば似たような焦点域、明るさのレンズ、ボディ込で機種によっては半分以下の重量で済み、しかも日中であればそれほど画質面で劣るわけでもないのです。(値段に関しては言うまでもありません)

だからこそ機材選びは難しく、そして楽しいのだと思います。
しかし、結果として無駄な出費を招くことは、決して喜ぶべきことでもないでしょうから、私も含めた皆さんのご意見をヒントに、ご自身のベストと思われる選択を導き出してください。

納得のゆく機材で楽しく撮影が出来ることをお祈り申し上げますm(_ _)m

書込番号：19782688

[ちゃお・ピタゴラス]

新しいものがよい
＜＜＜
レンズも更新が必要ですね。

６０Dは１８００万画素
８０Dは２４２０万画素

狭小画素ピッチが進んでいる訳だから、それに見合った解像度を持つ
レンズに更新が必要ですね。

ちなみに６DはAPS-Cの範囲では９００万画素程度と画素ピッチが
広いので、古いレンズでも結構いけます。

書込番号：19782756

[カメラミッチー]

やはり、新しい機種が古い物を上回るのは当然ですよね。
技術の進歩は素晴らしいですね。

やはり、画質にこだわるなら、フルサイズですね
APSも素晴らしいですが、フルサイズが綺麗なのは当然かもしれませんね

沢山の意見ありがとうです
購入の際に参考にさせて頂きます。

書込番号：19782984