EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

４０Ｄ→８０Ｄ買い替え検討中 アドバイスを頂きたいです。

[大甲子園]

子供達も大きくなり、カメラを持ち出す機会もめっきり減ってきた今日この頃ですが、
先日某電器店で８０Ｄに触れてから、一瞬で購買意欲が湧いてきました。

欲しくなった理由としては、
�@オールクロス４５点ＡＦ
�AＤＩＧＩＣ６
�B約２４２０万画素
�C見やすい液晶＆タッチパネル
�D動画あり　　　　
などなど

４０Ｄ発売から約８年ほど経っていますが、技術の進歩はいかがなものなのでしょうか？

子供や、出かけた先での人物撮影がメインです。
運動会のリレー撮影で、毎年第４コーナーを駆け抜けていくところを撮影するのですが、
ピンボケだったり奥の観客にピントが合ったりと、満足のいく出来には程遠いものです。
腕が悪いのは承知しておりますが、上記の�@�A�Bあたりで少しでも改善できればと期待
しております・・・

買い替えはありだと思われますか？

サブ機のコンデジソニーＤＳＣ−ＨＸ３０Ｖが調子悪いので、そっちを買い替えようかとも
迷っています。
アドバイス頂きたいです。
予算は５万+ヤマダのポイント５０，０００で１０万円です。

ちなみに、タムロン１７−２７０をほぼ付けっぱなし状態の初心者であります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22472083

[謎の写真家]

ピンボケだったり奥の観客にピントが合ったりと、満足のいく出来には程遠いものです。

⇒コレは レンズの差も有り
レンズが違えば また別の結果が
有りますね。

書込番号：22472112　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞運動会のリレー撮影で、毎年第４コーナーを駆け抜けていくところを撮影するのですが、
＞ピンボケだったり奥の観客にピントが合ったりと、満足のいく出来には程遠いものです。
＞腕が悪いのは承知しておりますが、上記の�@�A�Bあたりで少しでも改善できればと期待
＞しております・・・

撮り方を変えないと機材を変えてもおんなじになる可能性もありますよ
どんな設定です？

書込番号：22472119

[AE84]

＞ちなみに、タムロン１７−２７０をほぼ付けっぱなし状態の初心者であります。

18-270ね
これも買い換えたほうがいいとおもいます

書込番号：22472129

[でそでそ]

＞大甲子園さん
こんばんは。

長年40Dを所有（※カメラ熱が下がって撮らない期間が結構有り）した後、約1年前に80Dを追加購入しました。
（40Dは売ってもお金にならないっぽいので、サブ機として残しました）

私は80Dを買って、高感度耐性が随分よくなったかも、と満足しています。
画質もよくなったような気がしますが、厳密に比較したりとかはしていません…ただ突き詰めなくても満足感は得られているので、色々と快適になっているとは思います。

キットレンズのEF-S18-135 IS USMが便利ズームとして優秀なので、可能ならコチラの検討をしてはどうかと思います。

タムロン17-270がどういったものかわかっていませんが、運動会用にはもう少しAF性能が良いレンズを考えてみた方がいいのかもしれません。
例えば、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMとかでしょうかね？私は使った事無いですが、評判は良いです。

腕の面もあるかもしれませんが、機材を買った事がモチベーションになる事もあると思いますし、買い替えはアリだと思います。

ポイント含めた10万円で押さえたく、今後もレンズ追加等は考えていないとのことなら、運動会用とその他望遠用途もありそうならEF70-300mm F4-5.6 IS II USMだけ買って40Dで使ってみるという手もあるかもしれません。

書込番号：22472150

[さわら白桃.]

＞大甲子園さん

�@は使い方次第で役立ちますね。

４コーナーの立ち上がりをどこから撮影したのかが不明ですが、ある程度引きつけて
画面上大きくなってから「ゾーンAF」で撮れば失敗自体は減ると思います。

その際に適切な設定ができていないと８０Dでも駄目だと思います。
（AIサーボ、Tｖモード、中央一点かゾーンAF等々）

特にフルオート（スポーツモードも）だと手前の選手にピントを取られたりするでしょうね。

レンズも近い距離で自分に向かって走って来る被写体だとタムロン１８−２７０では
まずピント合わせが遅れるので、純正のEF-S５５−２５０STMのほうが安全ですね。

これはダブルズームキットの望遠のほうです。（単品でも未使用品が安く買えます）

書込番号：22472176

[横道坊主]

＞子供達も大きくなり、カメラを持ち出す機会もめっきり減ってきた今日この頃ですが、
先日某電器店で８０Ｄに触れてから、一瞬で購買意欲が湧いてきました。

多分、買って試し撮りした瞬間がカメラ熱のピークで、またしまいこむでしょうね。

書込番号：22472225

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
でそでそさんとさわら白桃.さんがお書きのとおりだと思います。

タムロンに17-270mmというレンズはありませんので、もしかしたらAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)のことでしょうか？　最新のPZD内蔵のB008TSなら別かもしれませんが、B003に多くを期待してはしけません。

というのも私自身が40DとB003を持っているからです。40Dそのものは発売当時は動体撮影向きと言われたボディでAF性能はそんなに悪くありませんが、なんといってもこのレンズで動きものというのはかなり厳しいかと思います。

運動会の徒競走そのものは動きが不規則になる球技などと違って被写体をとらえるポイントが想定できますし、そんなに難しいものではありません。測距点も9点あれば十分ですし、さわら白桃.さんがご指摘のように設定そのものを見直されてみては。AFなどなかった銀塩フィルム時代でもちゃんと撮っていた人も数多くいましたから。

もしパパさん（ですよね？）ネットワークで借りられるか、有料の貸し出し制度を利用できるならEF70-300mm F4-5.6 IS II USMかEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMをお試しください。USM（超音波モーター）、それに次ぐSTM（ステッピングモーター）内蔵ですからAF速度の面ではかなり改善されるはずです。

40Dもそろそろくたびれてきたでしょうし、ボディの更新もアリだとは思いますが、もし80Dに代えても現在の撮影設定とB003のままでは大きな改善は期待できないように思いますよ。

書込番号：22472514

[okioma]

運動会において
皆さんが言われているように
AFのエリア、モードの設定がどうであっかで
80 Dに変えても大した満足にならないかも

更には、レンズの検討も必要かも…

書込番号：22472626　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞大甲子園さん

AIサーボの技術は確実に進化していると思いますし、AFポイントの多さも有利に働くとは思います。

　ただ、みなさんがご指摘のように、使用するレンズがB008であれば多くは期待できないとも思います。新型の70-300IS�UくらいのほうがAFスピード的にメリットは大きいと思いますので、ボディを買い換えるなら、レンズも交換しないと、スポーツシーンでは古いB008ではbポディの能力についていけない可能性があります。
　
　ただ、先にレンズでもいいと思いますし、所有している機種より新しい機種を見れば良く感じるのは当然で、本当に新機種が必要かも、よく考えたほうがいいとは思います。

書込番号：22472845

[BAJA人]

こんにちは。

うちは30Dから始まり7D買い足し、80Dを30Dと入れ替えました。
7Dのサブにするつもりでしたが、連写以外は80Dのほうが
良い感じだったので、80Dがメインボディになっています。

40Dからだと進化はものすごいと思います。
仰るように45点AFもいいし、WiFiでスマホ転送も楽だし、
動画/ライブビューのAFも普通に使えますし、フリッカーレス
や水準器など便利機能もあります。
40Dから80Dの買い替えだととても満足度は高いと思います。

注意点としては40Dからだとメディアが変わります。CF→SD
あとバッテリーも使いまわしはできません。
その他に、画素数が2倍以上になるので、フル画素で撮るなら
データ量はかなり増えます。
それと40DにあるAFポイント移動のマルチコントローラーがなくなり、
背面ダイヤル内側がその代わりになります。マルコンよりは
やや操作性が落ちると感じています。

ただ、他の方も仰るように、運動会の撮影が上手くいかないのは、
機材ではなく撮り方や設定の問題である可能性もありますね。
それとタムロン18-270ｍｍは私も初期のB003を使っていましたが、
あまり動体向けとはいえないと思います。後期のB008も店頭で
試したくらいですが、AFはそれほど速くなかったように記憶しています。

予算は10万ですよね。
量販店ならどれも予算オーバーかもですが、、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000856836_K0000856834_K0000856835
�@運動会でいい場所が取れて望遠が135ｍｍで足りるなら18-135ｍｍキット。
�A望遠が足りないなら18-55ｍｍと55-250ｍｍのダブルズームキット。
�B予算がさらに増やせるなら18-135ｍｍキットに55-250ｍｍを別途追加。

EF-S55-250ｍｍIS STMは、現在キタムラでS品（新品同様or未使用）が
1.5万くらいでたくさん出ていますね。
https://kakaku.com/item/K0000566027/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

コンデジの買い替えはどのくらいの画質を望むかによって
価格は大きく変わります。
最近は1型という大型センサーを積んだ高画質モデルが人気です。
一眼カメラのサブにはぴったりです。
価格は3万台後半〜。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&lid=shop_pricemenu_hotspec_0050_1

これよりセンサーの小さい従来からの1/2.3クラスは、超高倍率ズーム機
を除いてはどれも似たりよったりではないでしょうか。

長文失礼、ご参考まで。

書込番号：22472916

[with Photo]

＞多分、買って試し撮りした瞬間がカメラ熱のピークで、またしまいこむでしょうね。

もう少し使うかなとは思うけど、熱が冷める可能性大ではあると思う。

子ども以外の被写体でも見つかれば続くかも知れないけど。

運動会で上手く撮影出来なかったのはボディ以上にタムロン18-270�oではと思います。

悪いレンズではないと思いますが、便利ズームで旅行などにコレ1本でと言うなら良いかなと思います。

4コーナーの一瞬を狙うならAFの速いレンズ、70-200�oや70-300�oUSM�Uかな。

再発したカメラ熱は良いと思いますが、長く続くような被写体がないと続かないのではと思います。

何かが見つかればボディかレンズを追加したらいいと思いますね。

書込番号：22473532　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

40Dはベストセラーでとてもよいカメラでしたね
私も愛用していました

>運動会のリレー撮影で、毎年第４コーナーを駆け抜けていくところを撮影するのですが、
>ピンボケだったり奥の観客にピントが合ったりと、満足のいく出来には程遠いものです。

については、日の丸構図なら、40Dと高倍率ズームでも余裕のよっちゃんですよ
一度撮り方を見直されてはいかがでしょうか？

80Dと40Dでは性能的に大きな差があるのは事実ですが
できる人がよりラクに、歩留まりよく、無理がきくようになるという事であって
できない人ができるようになる、という事ではありません。

そういう意味では過度な期待は禁物かと思います。

だいぶ経ちますし、いつ故障してもおかしくない時期なので
買い換えについては賛成です

ただ10万をうまく配分するという点では、無理して新品80Dにしなくてもよいと思いますよ
Kiss x8iダブルズームならコンデジ追加してもおつり来るのでは？
それでも運動会程度なら十分過ぎる性能ですよ
二桁機にこだわるなら70Dの中古って方法もあります

ニコン機など他メーカーという選択肢もあります
他の視点でも検討してみてはどうでしょう？

書込番号：22473594

[大甲子園]

皆さま、貴重なアドバイスをありがとうございます。
一斉返信ご容赦ください。

いろいろなお話を聞かせていただいた上で、今の心境は

「４０Ｄをそのまま使い続け、レンズを更新してみる」

という風に固まりつつあります。
そこで２点、

�@何名かの方から進めていただいている、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを検討したいと思います。
　ただ、運動会では活躍しそうなのですが、このレンズは旅行やキャンプに出掛けた時などではいかがでしょうか？
　人物撮影が主なのですが・・・

�Aタムロン18-270ｍｍに代わるお勧めの便利ズームレンズがあればお教えて頂けますか？

ちなみにその他の所有レンズは、４０Ｄを購入した時期から変わらず
　・EF-S 17-85mm（レンズキット）
　・EF35mm F2
　・EF 50mm F1.8
です。

以上、よろしくお願いします。
　

書込番号：22474544

[さわら白桃.]

＞大甲子園さん

便利ズームとしてはシグマの１８−３００CなどAF性能も確かなほうでお薦めですが、
価格面でとても安いとは言えませんね。

https://kakaku.com/item/K0000693429/

これならもう少し足してこっちのほうがコスパが良いと感じます。

https://kakaku.com/item/K0000741191/

アハト・アハトさんがお薦めの入門機ダブルズームキットですが、８０Dと比べて
高速連写が秒５コマに落ちる程度で運動会の撮影でも充分な性能を持っています。

AF測距点も１９点ですが、旧二桁機７０DのAFシステムなので不足ないと感じます。

実際に私もX８iの姉妹機８０００Dとシグマの１８−３００Cで各種スポーツ撮影を
行っていたので使用感もよく知っています。

SSが１/４０００秒迄しか使えないですが、暗所での画質も今時のレベルです。

まぁ最新の高性能を味わう事が目的の買い物なら、８０DとEF７０−３００�U購入を
勿体ないと否定する気は全く無いので「コスパ重視なら」X８iもお薦めと言う感じです。

でも候補の７０−３００�Uと便利ズームだと７０−３００�Uを使わなくなるような気がしますね。

書込番号：22474707

[アハト・アハト]

望遠は55-250STMでよいと思いますよ。
画質は安定してますしAF速度もかなり速いです

さらに高度な動体や可能な限りテレ側必要なら70-300もいいですけど
いかんせん価格差が３倍もありますし、フルサイズ対応な分大きいので
スレ主さんの使用目的ではコスパ悪すぎると思います。


200超の高倍率ズームについてはキヤノンだと社外しかありません。
いまお使いのがB003ならPZDの方がより小さく性能もよいですが
わざわざ買い換えるほどかと言えばちょっと疑問です

日常的に200〜300mmまでの高倍率が必要で、なおかつ今よりも
画質など性能的に明らかな向上が欲しければ、シグマC18-300がお勧めです

タムロン16-300もありますが、キヤノンなら個人的にはシグマのが相性いいと思います
（どちらも使っての、あくまで個人的な感想ですが）

ただ18-300を選ぶなら、コメント拝読したかぎり
わざわざレンズ交換してまで望遠使う機会は多くないのですよね？
であれば55-250は不要だと思います
18-300にしても16-300にしてもコスパの点では高くないレンズですし。

さらに言うなら
運動会など、なにかない限り望遠域を使う事があまりないのであれば
55-250STMと、18-135STMを組み合わせるのがよいと思います

18-135STMは接写も効くし、収差補正・発色の自然さなど純正ならではの恩恵
またAFも快速ですし、135mmもあれば大抵は間に合います。
17-85と18-270をリプレースしてもいいのではないかと思います

書込番号：22474729

[BAJA人]

ふたたびです。

135mmではやはり運動会足りませんか？
18-135mmは評判のいいレンズですから、これで足りたらいいのですが。
80Dは2400万画素あるので、トリミングにも強いです。

書込番号：22474745　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞大甲子園さん
便利ズームについては、135mmで足りそうならやはりEF-S18-135 IS USMをオススメします。（再プッシュですみませんが）

40Dのキットレンズ（EF-S 17-85mm）は私も使っていましたが、広角側の画質が多少不満がありましたがなかなか使いやすいレンズだったと思います。
広角側が18mmになってしまうものの、135mmまであると旅行やらちょっとした望遠域でしたらコレでカバーできるので、とても便利だと思いますよ。
画質もしっかりしていてAFが快適なので、これと望遠レンズの組み合わせが良いと思います。

もしも望遠を55-250mmで考えた場合、18-135を持つとどちらかが中途半端な気がしてくるかもしれませんが。
18-135と70-300なら使い分けが、よりハッキリしそう、ぐらいでの何となくですが。

EF35mm F2、EF 50mm F1.8 も所有していました。
つい最近両方とも売りましたが、特に35mmは好きなレンズでした。（本題に関係なくてすみません）

書込番号：22474809

[Doohan]

単純に 40Dと80Dの違いとして
画素的には倍以上の違いがあり、トリミング前提で撮影なら80D
DIGICでは3と6なので、暗所やその他映像的な効果の違いはでる可能性があるとおもいます
将来的に動画の撮影もお考えなら80D
AFに関しては、ファインダーではなくライブビュー撮影もされるのであれば、80DはデュアルCMOS AFは失敗軽減できるかも
シャッター系はとくに差はないかなとおもいます、連射について最速で0.5コマ/Sなので大きな違いではないかとおもいます
ただ、サイレントではありませんが多少音を控えめに取れるソフト連射がある部分は80Dかもですね

測距点の違いはありますが、撮影スタイルによっては40Dでも十分かとおもいます。


下記は個人的に私が80Dをオススメする部分かもです
SNS等にもアップするという事も含めてになります
WIFI転送は、スマホ等のNFCでの手軽に接続(液晶を表に出さないとだめですがW)して利用可能です
ファインダーを多用するので、視野率100%な部分は最大のおすすめする部分です
9000Dと80Dで一番決定的な選択理由がここでした。

ネット等でも40Dから80Dにされた方の記事をみてる限り、よかった内容がいろいろでてるようですね

お子さんの運動会なら、三脚固定でファインダー撮影じゃなく、バリアングルで撮影で、進化したデュアルCMOSで失敗は少ないようにおもいます。
たぶん、 この部分は買い替える一番効果のある部分かもしれませんね
ただ、レンズのAFの性能という部分もあるので、例えばキタムラやキヤノンプラザ(お近くなら)で、自分のレンズでボディテストさせてもらったらどうでしょうか?

最後に気になる点を私なりにまとめます
�@オールクロス４５点ＡＦ
オール45点の自動選択ばかり使うのであればお任せで効果はでるかもですが、
レンズ自体の性能でAFの合焦が遅いとなんとも言えない

�AＤＩＧＩＣ６
改善点はAF速度、ノイズ低減 暗所性能の向上
ピンぼけの改善にはなるかも

�B約２４２０万画素
トリミングを前提で考えられる場合、トリミング後の使用目的によるかも
拡大時の解像感の劣化が少ない等なので、利用される目的によるかも

�C見やすい液晶＆タッチパネル
おそらくお子さんの写真の出来の改善には貢献できる部分かも
昨年キヤノンが表彰されましたが、デュアルCMOS AFは優秀です
バリアングルも撮影スタイルが増えますよ

�D動画あり
Youtube動画なども時々あげてますが、2k60pはかなり綺麗なのと、いろいろな動画撮れますので
お子さんのスライドショーの中に動画なども入れるといいかもです


結論...買いましょう^^;

書込番号：22476035

[with Photo]

18-270�oは旅行など荷物を減らしたいときに良いと思いますからカビが入らないように保管が良いと思います。

A70-300�oUSM�UのAFは速いので動体向けだと思いますし、55-250�oSTMもAFが速くキットレンズながら良く写ります。

予算があるなら前者、厳しいなら後者をキタムラ等で未使用のキットばらしを買うってのが良いと思いますね。

同時に標準ズームをEF-S18-135�oUSMにしたら、これもAFが速く便利ではあります。

リレーの4コーナーだと撮影ポジション次第では18-135�oでも問題ないかも知れませんね。

書込番号：22476712　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

検討されてる70-300�U型の他、70D&18-135STMやシグマ18-250等を使用しています。
（因みに職場にDSC-HX30Vもあります。）

40Dについてはよく存じませんが、タムロン18-270ってAFスピードや画質面でもボトルネックになってそうですよね。

個人的には、シグマ18-250から純正18-135に変えてみて、それこそ旅行等で使ってみても、焦点距離で不満を感じるシーンは殆どありませんでした。

純正の安心感とレンズ補正も効いてサードパーティ製よりも有利ですし、USM版はAFも爆速と評判の良いレンズですから、タムロン18-270からだと（焦点距離以外）色々と改善が感じられると思います。

ただ、単品で買うとグッと高いので、やはりキットで手に入れるべきレンズだと思います。
となるとやはり80Dの18-135キットがベターということになりますが、運動会等の望遠域の手当が必要になりますね。

ご予算があればコスパの良い70-300�U型をお勧めしたいところですが、18-270との比較ならキットバラシの55-250STMでも十分以上かと思います。

なお、私は高倍率ズームレンズは肯定派ですが、それもシーンに応じてであり、メイン使いで古い18-270ということなら、最近の１インチコンデジの方が、携帯性や動きものの補足、連写コマ数、広角から望遠までカバー…と使い勝手は上だと思います。

例えば、さすがにFZH1だと高いので、焦点距離を少し妥協してTX1なら５万円以下で買えます。
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/

あと、FZ1000�U型が発売されるようですが、現在までの情報からすると、10万円以下で発売される可能性が高いと思われます。
http://digicame-info.com/2019/02/fz1000iitz95.html

初代FZ1000を使ってますが、旅行でも運動会でも使い勝手の良い万能機です。
あまり交換レンズの頻度が高くないなら、40Dはそのままで運動会はこういうので賄うってのもアリではないでしょうか。
（うちは運動会で動画機として使ってます。）

もちろん、APS-C機には画質面で敵いませんが、この幕の内弁当的なオールマイティ感は、レフ機で不便を感じていると目からウロコです。

ちょっと変化球ですが、よろしければ候補に加えてみてくださいね。なかなか侮れませんよ。(^^;

書込番号：22476801　スマートフォンサイトからの書き込み

eos kiss x5からの買い替えを検討中です。

[りえごんさ]

今持っているレンズはeos kissx5についてきていたダブルズームレンズと、50mmの単焦点レンズです。最近夜に雪が降るので外で写真を撮るのですが、ノイズが目立ってしまいます。それはボディが古いからなのかなと考えて、ボディを買い換えようかと思っています、！
ポートレートだったり風景を撮っています！
もしもレンズを買ったほうがいいとかありましたら教えてもらえると嬉しいです！
よろしくお願いいたします。！

書込番号：22463325　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ノイズが気になるなら6Dの方がいいと思います。
レンズの追加は必要になり15万位必要になると思いますが。

キヤノンAPSの一眼レフなら80Dか9000Dになると思います。
18-135�oは便利ですが、夜の撮影を考えるならf2.8ズームにした方がいいと思います。

18-135�oUSMはAFが速く便利で使い勝手の良いレンズではありますが。

書込番号：22463368　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分は単焦点レンズは
20
35
50
85
135mmと揃えてます。
間隔が1.45〜1.7倍 間隔です。
これが1.2〜1.3倍なら近く過ぎて、トリミングと大差ないな。ダブる様で勿体無い。
これが2倍とかなら、間隔が離れすぎかな？
とか思ってそう揃えました。

50mm単焦点レンズをお持ちなら
そこから
1.6倍前後を目安が良いと思います。

20と35の間が離れすぎの様ですが
ポートレートでは体型を整える為に
24mm枠のシフトレンズとして使う為に
そう組みました。

書込番号：22463375　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

高感度性能を表すスコアDxoMarkのSportを見てみると

kiss x5 793
80D 1135

確かに良くはなりますが、大差ないと言えます。
高感度に強いといわれるフルサイズでは、例えば

6Dmark2 2863

です。
明るいレンズを購入するか、フルサイズカメラの購入を考えたほうが良いと思います。

書込番号：22463381　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

X５からだと８０Ｄは二世代ほど違うので、買い換える価値はあるとは思います。
もちろん、６Ｄ２のようなフルサイズの方が高感度は有利ですが、ダブルズームのレンズが使えないので、本体もそこそこしますがレンズにお金がかかります。
８０Ｄの18-135のキットにシグマ17-50F2.8くらいの組み合わせも面白いと思います。
あと、雪のシーンに限って言えばストロボを光らせるのも面白いです。
添付画像は夜にストロボで撮影した降雪シーンを昼間のシーンに重ねたものです。

書込番号：22463405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

具体的に使用してるISOはいくつですか？
シャッタースピードはいくつですか？

それにも依りますが、カメラ変えてもセンサーサイズ変わらないなら大してノイズ量変わりません

またRAW現像してますか？
ノイズ処理可能ですよ
簡単にできます　

またHDRみたいな機能使うと明暗差が大きい環境でも白飛び、黒潰れなく撮影可能です

三脚使ってますか？
風景なら動かないので、三脚に載せてシャッタースピード落として撮ってみてください

もしシャッタースピードとISOの計算出来るなら、ISOを200迄落として、それに合わせてシャッタースピード設定して下さい
勿論マニュアルモード使います

必ずしも初心者の内は風景撮るからって、絞りを絞る必要ないです
50ミリのレンズ使って、開放のまま撮って、端っこはトリミングして切り捨てて下さい
そうするとノイズ少なく済みますよ
露出の計算出来なければ、液晶画面見ながらシャッタースピードドンドン下げていって、気に入った明るさで止めて下さい
必ず三脚使う事勧めます

書込番号：22463420　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
X5より古いX3と、同じAPS-C機で世代的に近いM6等を使ってますが、他の方も仰るとおり主に高感度性能だけでの買い換えはあまり費用対効果が高くないと思います。
一方、やや古い6Dも使ってますが、こちらは今でもAPS-Cの最新機種と比べてもノイズはずっと少なく感じます。

とはいえ、APS-C用のレンズは使えなくなりますし、それならとりあえずフルサイズ対応の明るいレンズの追加や、三脚や一脚を使ってISO感度を下げる、ストロボを使う等撮り方の工夫も交えるといいかもしれませんね。

その上でまだ高感度性能が足りないと思われるなら、フルサイズにいく…とか。

書込番号：22463467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

できれば、予算を書いてくれるとありがたい。

書込番号：22463697

[りえごんさ]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます！！
まだカメラを初めて一年足らずの初心者でして、レンズの揃える順番(？)のようなものさえよくわかりません、
連続撮影枚数や測距点の多さからボディーは買い換えようと思います！出来れば80dにしようと思います、！

またレンズは18-135の明るいレンズと一緒に買うという感じがオススメということですか？

書込番号：22464564　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます！
では次は24mmほどの単焦点レンズを買ってみようと思います！

書込番号：22464567　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

＞お気楽趣味人さん
コメントありがとうございます！
わかりやすい表記までありがとうございます！
ボディを変えればノイズも減るもんだと思い込んでいました、、！
ちなみに明るいレンズとかf値が小さいということですよね？
この前撮った写真はf1.4のレンズで撮りノイズが出てきてしまったのですが、こういう場合は自分の撮り方を改善するのが最善策という感じですかね？

書込番号：22464573　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます！
そうですね、ノイズに限らずx5には不満な点がいくつかはあるのでボディは買い換えようと思います！
色々な技術があるのですね、ありがとうございます勉強になります！！
今使っている標準レンズは確かに暗くてあまりボケないのでオススメされたシグマのレンズなど検討してみます！ちなみに18-135は沢山の方がオススメされるのですが、何か良い理由とかはあるのですか？
18-55の標準レンズと焦点距離以外の点で何か違うのでしょうか？

書込番号：22464584　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

＞ウニパスタは濃厚な程美味いさん
コメントありがとうございます！
この写真はiso 6400 1/250 f/1.8で撮っています！rawで撮ってノイズ軽減など試しています、！
ポートレートでは三脚使うものなのでしょうか？
夜景などは三脚を使っています！

書込番号：22464615　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます！
撮り方の工夫ももっとしてみます、！
フルサイズに手を出してしまうのはまだ早いような気もしていますので、、、！

書込番号：22464622　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

＞kenken5055さん
予算は学生なので上限２０万ほどです、！よろしくお願いいたします。

書込番号：22464624　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

x5の不満な点は、今のところ、連続撮影枚数が少ない、測距点も少ない、ノイズが多い、wi-fiが使えないという点です。
ボディを変えるきっかけとなったのは80dの操作性などに惚れてしまったからです。よろしくお願いします。

書込番号：22464634　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえごんさ]

ちなみに皆さんのオススメのコスパの良いレンズなどありましたら教えていただきたいです。
何から何まで申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：22464635　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

写真、拝見しました。
雪降る雰囲気がうまく捉えられてますね。

ノイズの低減対策としては、

F1.8で撮影しているのをF1.4に変更する
iso感度の設定を1600まで下げる

ができると思います。
結果、シャッタースピードは1/100よりちょっと遅いくらいになるので手ぶれ補正がないレンズならば手ブレの可能性が出てきますが、しっかり構える、数撮る、でブレのないよりクリアな画像が得られると思います。

ところで50mmF1.4って手ぶれ補正あるんでしたっけ。ないならば、ついてるレンズに変えるのも手ですね。

書込番号：22464636　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

返事ありがとう。２０万やったら、80Dに２４mmF2.8とか、スナップとか撮るんやったら３５mmF2.8マクロis位で、アイコンを信じると仮定して女性やったら風景用に小ましなトラベル三脚。空の青さを出したいとか映り込みコントロールしたいとかやとPLフィルター、シルクのように川が流れているとか明るい所でスローシャッター切りたいとかやとNDフィルター。で、フィルターワークについて書かれた本とかにしたら、予算に収まって技術も上がって、撮影の幅が広がるんとちがう？三脚持ってたり、フィルターワークなんて知ってるわっちゅうんやったらゴメンね。

書込番号：22464837

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

この写真がトリミングしてないとして、横撮りしてて50ミリのレンズ使用で縦に約2mに撮られてる
計算上、約7mの位置から撮影

コレがポートレートと呼べる代物かどうかは別として、50ミリの単焦点でポートレートを撮るなら、もっと近くから撮るべき

遠いとブレやすいから、シャッタースピード必要になって余計に暗くなる
この構図の必然性をあまり感じないから

仮に三脚立てても相手は人間なので、シャッタースピード落としても1/125までにした方が良い
じゃないと被写体ブレの可能性出てくる

そうすると同じ露出なら、ISO3200にはできる
SS1/250&ISO6400=SS1/125&ISO3200
って言う計算出来ますか？

コレならRAW現像してノイズ処理すれば、JPEGでISO1600撮影と同等のノイズ量に減らせる
ノイズに拘るなら、必ず高感度使う時はRAW撮影する事
最低限のルールみたいなもんだよ

もっと言えば、ISO1600でアンダー目にRAW撮影して、RAW現像する際にノイズ処理して、明るさ調整した方が若干だけど、ISO3200でRAW現像しノイズ処理した時よりスッキリした写真になる事は覚えといた方がいい
後からでも1段分は明るくできるから
コレも覚えといた方が良いよ

どちらにしても、横撮りで50ミリレンズ使ってポートレート撮るなら、シャッタースピード稼ぐ意味でも5m以内に寄った方がいい

必ず全身入れる必要もなく、横撮りなら余計にウエストshot構図で人物と空白を2:1とかにした方がバランス取れる

だから上半身80センチと余白40センチ
120センチにするなら、50ミリレンズなら横撮りで4mから撮る

縦撮りならニーshotで人物120センチと余白30センチ
50ミリなら、この150センチを5mから撮るとそういう構図になる

もしココで人物撮らないで風景撮るなら、同じ露出になる組み合わせ紹介します
勿論シャッタースピード落とすので、三脚使用必須です

1/250&ISO6400
,=1/30&ISO800
,=1/15&ISO400
,=1/8&ISO200

ライブビュー見ながら明るさ確認してもらって結構ですが、少なくとも頭の中でこの程度の計算はして下さい

目標のISO感度決めたら、どういうシャッタースピードにするか位は
絞りを計算に入れてないので、楽だと思いますよ
掛け算すればいいだけの話なので

ISO6400からISO800にするには、ISOを1/8にするのでシャッタースピードを8倍にする
だから1/250を1/30にする

夜間撮影なら現実問題としてISO200だとしんどいかも知れません
特にAPSCセンサーだと発色が良くならない
だからISO400にしといて、SS1/15で試す
多少アンダー目になっても、後からRAW現像で1段、2倍に明るくなったらどうなるか想像してみるとか

特に夜間雪の風景撮る時は、夜の闇の黒い部分が黒くなり過ぎて詳細が見えず塗り絵っぽくなったり、雪の部分の反射率が高く、白く飛んでしまい輪郭が出なくなってしまうので注意

だからHDR使ってみたり、ヒストグラム見てバランス取って下さい
ヒストグラムの両端が上に突き抜け過ぎてないかどうかを

コレもRAW現像である程度回復します
ハイライトを落として、シャドーを持ち上げて下さい
±5迄調整可能です

無料で付いてくるDPP4と言う専用のRAW現像ソフトで出来ます
手元にCDないなら、最新版はキヤノンのホームページからでもDL可能です
その際、カメラ本体の製造番号聞かれるので、ボディ底面に書いてあるので、その番号入力して下さい

書込番号：22464873　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞りえごんささん

50mm f1.4で撮影しててノイズが気になるならレンズを変えても難しいと思いますので、
やはりボディ買い換えになるのかなと。


正直、6Dに50mmが一番ノイズは少ないと思いますよ。
6Dの中古とかで単焦点を増やすのが暗所対策には良いかなと。

80Dの場合はノイズを完全に改善と言うよりは、操作性も含めたステップアップになると思います。
フルサイズがまだ早いとは思いませんが、
予算や普段使いも考えると現実的ですよね。


データを見ますとf1.8で撮影されてますので、1.4に設定することで僅かながらシャッタースピードは稼げるのでは？
その分ISOを下げ目にして手振れは取り方で抑えるとかが現状試せる改善策ですかね。
ストラップを手に巻くとか一脚を使うとかのスローシャッター対策でも若干効果があるかもです。


皆さんが18-135を推されるのは18-55に比べ便利だからだと思います。(仰るように焦点距離です。)

タムロンやシグマの17-50 2.8とかの手振れ付きも便利に思いますが、
単焦点と比べると明るさも画質も物足りないかもです。


LEDライトとかで光を当ててあげるのももしかしたら良いかもですね。

書込番号：22465972　スマートフォンサイトからの書き込み

eos80d18135isusmlk

[kashimas]

5ヶ月ほど前にも購入を検討していたのですが、もしかしたら安くなると思い時間を置くことにしました。
最近になりまた気になってきたので、ヤマダ電機のサイトで検索すると105,192円に値下げされていました。(1年前は135,750円で+13,750ポイント)
これ以上安くなることは考えにくいと思っています。
これなら文句なしにお得ですよね？

書込番号：22465683　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

欲しい時が買い時です。
最安を見ていてはいつになっても買えません。

書込番号：22465698

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

かなり安いと思います。買い時だと思います。

書込番号：22465718

[kashimas]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞k@meさん
回答ありがとうございます！
欲しい時に買うべきですよね！

書込番号：22465726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

80D所有していて、今はEOS Rの価格の動向をみてるので
気持ちは分かります(笑)

ただ、ターゲットが販売から経過年数が違う点
2017年前に80Dを購入しましたが、ネットではなくキタムラで購入しました。
最安値で買うよりも、店舗で気持ち高い程度だったので、店舗のキャンペーンで
下取りや、おまけ等を考えると、決して悪くないと思ったからです

そういった部分も含めて購入先なども検討してみてはとおもいます

あと、購入時に延長保証なども検討しておいてはとおもいます

書込番号：22476050

収納バックについて

[撮り鉄 初心者]

今度少し遠くに撮影に行こうと考えています。
その際バックを買おうと思い色々調べてみたのですが良いものが見つからずこちらにたどり着きました。
入れようと考えているものは
Canon 80D グリップ付き
EF-S18-55mm
TAMRON 70-300mm a005
ビデオカメラ
2泊3日分の着替えです。
おすすめのバック教えて頂けると幸いです。
予算は15000円程度までで考えています。

書込番号：22474404　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

有りましたぞ！！
ヤフオクで送料込み2500円
先日 雨に打たれたのですが
見事に雨も弾きました。

着替えは別のバッグにしたほうが良いと
考えます。

書込番号：22474499　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮り鉄 初心者]

早速のご投稿ありがとうございますm(__)m
着替えもどうしても同じバックにしたいと考えています。申し訳ありません。

書込番号：22474511　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

撮り鉄 初心者さん　こんばんは

リュックタイプの物で良いのでしょうか？

書込番号：22474535

[撮り鉄 初心者]

＞もとラボマン ２さん
はい。リュックでお願いします。

書込番号：22474538　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞撮り鉄 初心者さん
2泊3日の着替えとなるとそれなりの荷物になりますね。
こんなことを言っては元も子もないですが、ご自身で量販店などで確認された方がいいと思います。

私はカメラ以外でも公私ともにリュックを多用しますが、ポケットの配置やサイズなどは個人の拘りがあると思います。
人から勧められて買っても後悔すると思います。
結局遠回りすることになりかねないので、見て触って出来れば入れてみて購入されることをオススメします。

書込番号：22474561　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮り鉄 初心者]

＞pky318さん
やはり自分で見た方が良さそうですね〜
皆様貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22474580　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

撮り鉄 初心者さん　返信ありがとうございます

登山用の為　一般的な2泊3日とは違うと思いますが　ラムダザック槍ヶ岳のような　2気質タイプでしたら　入ると思います。

でも　大げさすぎますよね？

http://www.lamda-sack.com/pg108.html

書込番号：22474587

レストランでの同窓会撮影（アドバイス下さい）

[ぐれいてすとひっつ]

友人から、友人の高校の同窓会の撮影を依頼されました。
私自身は子供の部活などスポーツ撮影中心で、室内でのパーティーの撮影については全くの素人なので、皆さんのアドバイスをお願いいたします。

場所　　　：　レストラン（比較的明るく自然光が入るとのこと）
時間　　　；　13時〜16時
撮影希望　：　８０名ほどの集合写真、各クラス（７クラス）の集合写真、歓談シーン
納品方法　：　データのみ

所有機材
EOS 80D
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM


特にお伺いしたい事は以下の４点になりますが、他にもアドバイスがあればお願いいたします。

１．他にあった方が良いレンズ

　　必要であれば購入または（高価なら）レンタルを検討します。
　　出来るだけ喜んでもらえるような写真を残せればと考えています。

　　70-200で撮った子供の運動会の写真を見て依頼されましたので、背景が
　　ボケている写真を求めていると思われます。


２．ストロボは必要か？おすすめは？

　　ストロボは必要でしょうか？
　　必要な場合オススメがあれば併せて教えて下さい。


３．設定についてのアドバイス

　　普段スポーツを撮る時は、ISOオート、絞り優先で撮影しています。
　　この設定だと、室内で光量が足りないとブレた写真を量産する恐れが
　　あるような気がしています。

　　オススメの設定を教えて下さい。


４．集合写真についてのアドバイス

　　依頼者は集合写真など割と簡単だろうと考えていると思いますが、
　　室内で８０名の集合写真は難しそうだなとビビっております。

　　必要な機材、オススメな設定、その他アドバイスを頂けると嬉しいです。



以上です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22399874

[ひろ君ひろ君]

ストロボは必須
顔が隠れないようにするにはちょっとでもカメラを高くすることが効果的

家に帰ったら作例で説明します

書込番号：22399881

[もとラボマン ２]

ぐれいてすとひっつさん　こんにちは

＞比較的明るく自然光が入るとのこと

光が入る場合　逆に　背景の光が強く　人物が逆光になることもあるので　ストロボは必要だと思います。

また撮影する場合　すべての人2カット以上は撮っておいた方が良いように思いますし　撮り忘れは無いように注意するのが良いかもしれません。

でも　一番の問題は　集合写真だと思いますが　撮影場所と　並べ方だけは　事前に決めておいた方が良いと思いますし　場所的には　顔に影が入らず　光のムラもない場所が良いと思います。

書込番号：22399900

[でそでそ]

＞ぐれいてすとひっつさん
こんにちは。

なかなかの大役ですね＾＾；
歓談シーンの撮影なんかでは、目線を貰ったり良い笑顔を貰うための話術なんかも必要となるんでしょうかね。

80名の集合写真撮影には、「ひな壇の設置」「ひな壇への照明セッティング」なんかも必要となりそうな気はします。
現地（レストラン）での事前準備や打合せも必要となりそうですね。

70名弱ですが、ホテル開催の同窓会に参加した際は、専用スペースで撮ってもらいました。
参考程度に、集合写真の撮影イメージとして添付します。

細かい撮影テクニック等は、経験が無いためノーコメントです、すみません。

書込番号：22399938

[うさらネット]

・外付けストロボ必須。バウンス＋キャッチアイレフ （名刺でも可） 設定
・全体集合写真が一番難しいので、できれば下見か早めに行って場所を考えます。
　近傍に広めの階段があれば、その時だけ移動。脚立・椅子等を利用して俯瞰気味に。
　なお、撮影距離を取らないと前列者の顔がドデカになって俺様だ〜になりますから注意。
・全体集合とは別に、クラス単位・部単位の小集合写真も撮りますので、場所の選定をしておきます。

私の場合、いつもレフ機2台体制ですが、コンデジも雑感撮影などにあると便利です。

書込番号：22399940

[謎の写真家]

80人もの集合写真は難しいです。

○三脚は絶対必要
○焦点距離は換算40mmくらいがベスト
これは広角すぎると前列の人が大きく後列の人が小さく写る
望遠すぎると前列と後列の人に深度が回りにくい
○ピントはMF 4列なら2列目の人にピントを合わせる
深度は前方に1 後方に2の比率を基準とする
○シャッター速度は1/50秒前後
○80人もなら掛け声が必要
○フラッシュは必要。クリップオンだと
フル発光にして光量はISOで調整
これは撮られる人にも、今 撮ったぞ！と判るから
次のショットの顔作りしやすい
○フラッシュは少し上向きが良い。
これは前列の人が明るく、後列の人が暗くならない様に光軸をズラし、明るさを揃える為
○本当はフラッシュを横に少しだけズラしたほうが、顔、服に立体感が出ます
大きく横にズラしたら鼻の脇に影がでて良くない
○プリントサイズによって縦横比が違うので
少し余白を持たせて構図が良い
○絞りは80人でaps-cならF5でも
深度に入り、良像が得られると思う
○本当言うと
1枚目をテスト撮影だと言って時間を貰い
拡大してみて
ピント 発色 メガネの人が反射してないか
チェックして
OKなら
おーし！！決まったちゃ〜ん！！
とか一発ギャグをかませて皆をほころばして
本撮影に向かうが良いです。

作例は観客席だったから
えー加減に手持ちで撮ったもの
写真屋さんの撮る様子をジックリ観察してました。
プロの技術を盗むのが一番良い。

書込番号：22399945　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐれいてすとひっつさん

カメラボディは2台以上、
外付けフラッシュ、
25mm以上の三脚、
レリーズケーブルは必要かと思います。

書込番号：22399948

[('jjj')]

＞ぐれいてすとひっつさん
チャレンジしがいのある依頼ですね！

１．純正24-70F2.8が欲しいですね。
　　しかし高価なので3rdの安くて明るいレンズはいかがでしょう？
http://review.kakaku.com/review/10505510507/#tab
http://kakaku.com/item/K0000115358/spec/#tab

2.　外付けのストロボは光量も大きくレンズによるケラレもないので大活躍すると思います。
　　上下左右バウンスできるものを選ぶといいかもです。
　　純正のベストセラーで光量も大きく評判良さそうです。
http://kakaku.com/item/K0000792966/

3.　他社のカメラを使っているので設定などは
　　他の方におまかせします。

4.　現場が近ければぜひ下見をしてください。
　　「こんなはずじゃ、、、」を防げると思います。
　　
頑張ってください。

書込番号：22399949

[トムワン]

18ミリ(換算28ミリ)で80名集合、会場の広さや集合撮影の場所は事前に知っておいた方がいいと思います。
雛壇はあるんですよね？無くて３列とかなら10ｰ18くらいは持ってないと「撮れません」ってことになるかも。
クリップオンで届く距離も事前に。
80人･･･集合慣れてないと厳しいかも。

スナップもストロボ、ETTLでRAWで後程レタッチでしょうか、その場で決め打ちが理想ではありますが。

書込番号：22399988　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

こう言っては失礼ですが、そのような器材で、かつ、このような初歩的なことまで質問しなければわからないのに、安易に引き受けてしまいましたね。

報酬を貰えるのかどうか分かりませんが、万が一にも、失敗したら、目も当てられませんよ。

ここは素直に、プロに依頼するとか、他にも撮影者を加えるとか、あるいは会の冒頭で自己紹介を兼ねて素人であることを説明して臨むべきでしょうね。

失敗しても笑って許してくれるということであれば、ストロボは必須でしょうね。
設定は、現場に行ってから自分で確認するしかないと思いますよ。
レンズは、70-200ではちょっと長すぎませんか？
ボケが欲しいのであれば、EF50mmF1.8を追加購入されては？
わざわざ他人の同窓会のために、これ以上高価なレンズを買う必要はないと思いますよ。
あと、三脚も必須ですね。

がんばってください。

書込番号：22400054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

パノラマ撮影を加工した例

他の方が既に書かれている以外に、予備の電池と記録メディアは必須だと思います。

80人の集合写真で、卑怯な手段をお教えします。
Androidのスマホだと、パノラマ撮影が可能です。
撮影者を中心に円周上に並んでもらい、パノラマ撮影します。

横に長いデータになりますが、パソコンがあれば上下に余白を追加し、
アスペクト比を3:2とか16:9に変更出来て、全員が写ったプリントも可能です。

パノラマ撮影で撮った写真の加工例を付けます。

書込番号：22400074

[VallVill]

撮影の依頼を 断わった方が いいと思いますよ。

書込番号：22400089

[武田のおじさん]

＞ぐれいてすとひっつさん

皆様。難しく考え過ぎでは？

そりゃ、プロのようなクオリティーを求められたら
断るべきだけど、今時、スマホで済ませる事もあるご時世。

あまりハードル上げなくても・・・。

最低限で良いのでは？

レンズはそれでももっと広角が欲しいですね。
10-20くらいのズーム。

ストロボはガイドナンバー56とか大きいもの。
発光部に付けるディフューザー。

あとは椅子か脚立の上から狙えへばＯＫ。

絞りは最低でもF4。本当はもっと欲しい。

SSは1/80あれば集合写真では大丈夫。

感度は800までに抑えたい。奥が潰れるから。
低く出来るなら低く。


わたしの経験ではこれが最低条件。

書込番号：22400124　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

室内ならストロボは必須です。
大人数の集合写真を撮るならなおさらです。
600があれば良いですが、予算的に厳しいなら430ですかね。

ストロボ+絞り優先は、CANONのカメラだと癖があるので、
実戦前に練習してから行った方が良いですよ。
標準設定だとスローシンクロになって、シャッタースピードが上がらずにブレブレになります。
あまり動きが少ないのであればマニュアルでSS100〜200、F値お好み、ISO800〜1600（固定）で
ストロボのTTLオートで暗くならないように撮ってみてください。
光量はストロボが自動で決めてくれるので、マニュアルと言ってもオート感覚で撮れます。

集合写真は段が無ければ椅子を使うしかないと思うので、80人を何列で並べて撮るのかというのを考えます。
椅子に座る、立つ、椅子に立つで3列ｘ27人か
床に座る、椅子に座る、立つ、椅子に立つの4列ｘ20人になります。
外光が入るとの事ですから、集合写真に光が斑に当たらない、
全員が収まるように十分引いて撮れる位置に注意して撮影します。

書込番号：22400131

[Paris7000]

＞ぐれいてすとひっつさん

自分は40名ほどの集合写真を明るい照明の室内で撮影しましたが、それでもとにかく沢山撮影し、全員が目を開いてて、前の人に隠れてなくてさらにキーメンバーの表情が良いものを選別しました。
集合写真なので沢山のショットは難しいのですが、それでも撮りまーす、はい、もう一回ー、うーん、まだまだ、もういっかーいって言いながら繰り返し10枚近く撮ったと思います。

それでも、使えた写真は2枚程度、それも若干の不満を残しつつ

それほど集合写真って難しいと思います、特に声がけに慣れていない素人にとっては・・・

レンズはF5.6 - F8 くらいに絞った方がいいので今のレンズでも良いでしょう。鮮明さと周辺歪曲の少なさを求めるのでしたら、35mmくらいいの単焦点がいいかも
ズームは周辺がどうしても流れるので、中心の人は普通ですが、両端の人は太っちょさんに写ります。
これ、あとからクレームもんですからねー、特に女性だったりすると（笑）
ちょっと大きめ（広め）に撮って、あとからトリミングした方が、両端の人もマシかも

ストロボは必須アイテムです。
スナップでもどんどん使いましょう、そして天井、壁、床など色々バウンスさせていろんな状態で撮影し、いいものを選びましょう。
天井高い場合、縦位置撮影なら、床バウンスてワザも使えます（ホールとかで壁も天井も遠い時、床バウンスします）

集合写真では、80名ってなるとかなり距離が開きますので、まずフラッシュの光ってかなり弱まると思うので、フル発光であとはISOで稼ぐ設定でしょうね。
その時は、何度か撮影し、ベストな絞りとSSを見るけましょう。
フラッシュの光が相当弱まるので、絞りすぎないように。自分、被写界深度稼ごうとF8とかF11にしたら見事に失敗、ISO9000とかに上がってしまいました。
通常鑑賞ではノイズ目立たないのですが、それでも自分的には凹みました。
ましてや80名ということはかなり距離が必要になると思うので、少しでも大光量のものを用意しましょう。先ずは純正フラッシュの一番上級モデルですね！

書込番号：22400154

[武田のおじさん]

＞ぐれいてすとひっつさん
多分、パーティー会場では雛壇ないし、フラットになるのでは？

80名となると尚更。

会場全体を撮る感じのフラットな集合写真を想定の話ししてます。

窓の光が入るとの事ですが、あまり強いと全体的にコントラストが強くなり、却って良く無いので、（一部白飛びする）
カーテンを閉めた方が良いと思います。
（柔らかい光にする）


広角レンズがあれば面白いですよ。

各テーブルを撮影するのも下がらないで済むので超楽チン!

結構寄れるので色々楽しい。

広角レンズは被写界深度が深いので、広くピントが合う。

持ってて損はありません。

グッドラック!

RAWプラスJpでカメラ内現像で補正出来たら
ちょっと保険？

何枚かは必ず撮ってね。

試し撮りも忘れずに!

声掛け!明るく元気に!(^_^)/

書込番号：22400195　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

アドバイスするとすれば、
集合写真はフラッシュは左右に配置しないと光が上手く回らないよ
それとね、女性は化粧してるでしょ、
これにフラッシュ当てると、化け物みたいに白が浮く
オレンジのフィルター噛まさないとデータ渡した後に...アンタ殺されるよ。

同窓会は綺麗に写すのではなく、雰囲気を上手く表現させるのがキモ
だからね、
あなたは機材に拘るのではなく、みんなの笑いを誘うコスチューム着る方が大事なの。。
カメラマンはスリングショットの水着着て撮影に臨むべし！

書込番号：22400333

[痛風友の会]

あ、
言い忘れた。

使命感に燃えて撮影ばかりしていると、ヲマエ何しに来たんだと思われるよ。
あなたにカメラ撮影を依頼したのはあくまでも、カメラが好きだということに花を持たせて貰っているだけ。
そこらヘン　勘違いしちゃダメだよ

だからね、色んな人にカメラ持たせて、好きなように機材を預ける度量を見せないとダメなの。
言っている意味分かるよね

カメラはあくまでも会話のネタに過ぎない

書込番号：22400364

[でそでそ]

＞痛風友の会さん
横からすみません。

勘違いでしたら申し訳ないですが、スレ主さんが同窓会出席者と誤認識されてないでしょうか？
冒頭のスレ主さんの文章（友人から、友人の高校の同窓会の撮影を依頼されました）から、そう思っているのですが。


＞ぐれいてすとひっつさん
本題とは異なりますが、それなりの年齢での同窓会でしたら、ケチらずにプロカメラマンに依頼すれば良いのにという気がしなくもないですね＾＾；
一方で、スレ主さんが良い機会で面白そうと、前向きに捉えていらっしゃるんでしたら、是非頑張って欲しいです。

依頼主（ご友人）が幹事なのかわかりませんが、期待値がどの程度なのかは、スレ主さん側からどの程度なら出来そうかとか正直に丁寧に伝えて、擦り合わせておいた方が良さそうですね。
何十年に一度の同窓会だと思いますので、場慣れしたプロカメラマンに近い事を期待されていたら、ちょっと酷な気はします。

割と頻繁に行われている同窓会で、フランクな感じでちょっと撮ってよ、ぐらいならシビアさも減りそうですが、その辺りはどうなんでしょうね。

書込番号：22400413

[ぐれいてすとひっつ]

みなさま
早々にたくさんのレス、ありがとうございます。
暖かいご意見・厳しいご意見など色々頂いており、個別には少しづつ返信させていただきますが、先に少しだけ補足させていただきます。

まず、私自身は同窓会の出席者ではなく、依頼者とは年齢も高校も違い依頼者以外とは面識はありません。
なお、依頼者は同窓会の幹事の一人です。

また、きちんとした撮影を希望するならプロに依頼した方がよいとは依頼者に伝えましたが、そこまでではないとの事です。

とは言え、依頼者の求めるレベルは明文化できないので、やめた方が良いというご意見ももっともだと思います。
失敗しても笑って許せるレベルも人それぞれだと思いますが、なるべく失敗をしないように勉強しておこうと質問させて頂いた次第です。

今ならまだ断ることも可能ですが、良い機会なのでしっかり準備して臨みたいと思っている次第であります。


取り急ぎ、少し補足した方が良いかと思ったことのみで失礼いたします。

書込番号：22400491

[痛風友の会]

でそでそさん

あ、指摘の通り勘違いしていた(滝汗
おしえてくれてありがとね。

書込番号：22400503

80Dか7dmark2どちらが良いのか

[Go, Vantage Point.]

現在Canon EOSkiss x8iを使用しています。

そこで機能、スペック、諸々含め次のカメラにステップアップしたく80Dと7Dmark2が候補に挙がっています。

たまにスポーツを撮り、主に風景+人物、ちょっとしたスナップを撮ります。使用しているレンズは18-135mm usm 、 55-250mm stmを使用しています。

予算的にはフルサイズは厳しくaps-cサイズにしようかと考えています。また、レンズ資産があるためメーカーはCanonにしたいと思っています。

�@そこで気になるのが80D、7Dmark2どちらがベス
トでありお勧めできるか

�A今持ってるレンズで高速AF(特に7Dmark2)が活か
せるか、新たに購入した方が良いレンズ

�Bどちらの方が高感度が強く、また使いやすいか

�C一眼レフとミラーレスのメリットデメリット

という点です。

※1 2台ともスペックは大体把握しており、それを踏
まえての決断をしたいと思っております。

※2 重さや、持ち運びのなどの取り回しの良し悪しは
問いません。

※3 aps-cフラッグシップ機である7Dmark2を所有し
てみたいという気持ちもあり、またバランスの80
Dも気になっておりスペック的に、仕様的にも一
長一短なのでますます悩みます...

※4 正直ミラーレスは魅力を感じません(ミラーレスオーナーの方すみません)ですが、多少なりとも興味はあります。

御回答お待ちしております。

書込番号：22460367　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Go, Vantage Point.さん

たまに撮るというスポーツ撮影で連写性能に不満があるなら７D�Uで、
そうでないなら８０Dのほうが良いような気がします。

７D�Uだとバリアングル液晶とシーンモード等オートモードが無くなるので
気を付けたほうが良いでしょうね。

７D�Uや８０Dだからと言って買い足すべきレンズは思い当たりませんが、
逆に写りを良くしたいならボディを買い替えても期待薄だと思いますよ。

写りの不満なら今のX８iのままで、純正７０−２００（F４でもF２.８でも）あたり
の高級レンズを購入したほうが良いかなと思います。

あとどちらを購入しても若干高感度画質は向上しますが、７D�Uよりも８０Dの
ほうがやや上ですね。

書込番号：22460460

[Go, Vantage Point.]

＞さわら白桃.さん
今80D、7Dmark2をどちらか購入してしまってもいいですかね？正直個人的にはタイミングは遅いと思いますが、新型が出ても予算的には厳しいと思いますので^^;

書込番号：22460484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞正直ミラーレスは魅力を感じません

一眼レフでいいと思います。

スポーツ撮影がメインなら7D�Uだと思いますが、たまにスポーツを撮る程度でしたら、高感度性能を優先して80Dを購入したほうがいいと思います。

レンズを追加するならEF70-300mm F4-5.6 IS�UUSM がいいと思います。

書込番号：22460494

[Go, Vantage Point.]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
やはり、高感度性能は80Dの方に軍配が上がるのですね。でも80Dと7dmark2の高感度性能って大差ありますか？くどくてすみません。

書込番号：22460512　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Go, Vantage Point.さん

　７Ｄ�Uを使ってます。個人的には８０Ｄの方が新しい分高感度性能で有利だとは思いますが、極端な開きがあるとは思っていません。直接比較したわけではないので、あくまで個人的な想像ですけどね。

　スポーツがメインでなければ、８０Ｄの方がバリアングルの使える点からも便利だとは思います。
　　
　ＡＦについてはレンズによる部分も大きいですし、たまにスポーツを撮る程度であれば８０Ｄで困るケースもそれほどはないと思います。枝に隠れる小鳥などを狙うならスポット一点のつかえる７Ｄ�Uが有利な場面もありますが、そうでなければ連写性能を求めない限りは８０Ｄで十分でしょう。Ｆ８ＡＦの対応ポイントも多いですしね。

　ミラーレスかレフ機かについては将来的にはミラーレスが主流になると個人的には思ってますが、現状で、風景や人物が主ならレフ機で困ることもあまりなさそうです。

書込番号：22460560

[Go, Vantage Point.]

＞遮光器土偶さん
バリアングル液晶とタッチ操作ができるのは有利になる点が多いですよね。
たまにスポーツを撮ると言っても本当にたまになので バランスに優れた80Dの方に気持ちが傾いてきました。

書込番号：22460735　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Go, Vantage Point.さん　こんにちは

＞ps-cフラッグシップ機である7Dmark2を所有してみたいという気持ちもあり

でしたら　7D�Uにしておいた方が　良いように思いますし　何か問題が出た時も7D�Uだったらと比較してしまいそうな気がします。

書込番号：22460807

[gda_hisashi]

＞Go, Vantage Point.さん

先ずは
カメラ買い替える必要有ります？

ステップアップするのはカメラ(機材)で無く
カメラマン(撮影者)です

X8iから80Dや7D�Uに換えたからって劇的に撮影結果は変わらないと思います

AF速度も基本レンズに依存するので速いレンズが必要です

その中で２択では有れば
所有欲ですから

(APS-C)最上機種の7D�U
とするか
新しいバリアン乗るな有る80Dのスペックを取るか
自身で決めるしか無いです

※80Dのスペックも気になるが7D�Uに大きな魅力を感じているなら7D�Uにした方が後悔はすくないかも知れません

書込番号：22460819

[えうえうのパパ]

こればっかりは実際にご自身で使ってみないと結論の出せない問題ですよね。
どちらか一方を強く推奨される方がいたとしても、スレ主さんもそう感じるかは分かりませんし、自分で使ってみても、結局は買わなかった方が気になってしまうものですもんね。

で、もとラボマン ２さんも仰るとおり、一般的にはクラスが下の方を選んだ場合、上の方が気になるパターンが多いと思います。

私の場合は、6Dと5D3でかなり迷い、売り場で何度も持ち換えてみました。
「ホントに5D3ほどの性能が要るのか」と自問して、結局はレンズ代に温存しておくことにしました。
今思うと、私の腕とセンスでは「6Dでは撮れず、5D3でなら撮れたであろうもの」はなかったと思うので、これでよかったのだと納得してます（笑）。

「7D2でなければ撮れないであろう」ものがないなら、80Dでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22460878　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
こんにちは。

一年ほど前に80Dを購入しました。（40Dからの買い増しなので、色々な進化の幅が大きい）
7Dmark2は店頭でチョロっと触ったぐらいで、ミラーレスも同じようなものです。（つまり、利用経験なし）

�@どちらでもいいんじゃないでしょうか。
�A「EF70-300mm F4-5.6 IS�UUSM」が良さそうに思います。所有していませんが、いつか買おうと目を付けています。
�Bわかりませんが、80Dで特に不満には思いません。
�Cミラーレスの事はわかりませんが、EFレンズ／EF-Sレンズの資産があったのでAPS-C機を選択しました。


以下、本題とは少し逸れる部分もありますが…

ここ最近で私は野鳥撮影に興味が出てきて、色々見ていると7Dmark2を使っている方が多いなと思いました。
かといって、80Dで素敵な野鳥写真を撮っている先輩方もたくさんいらっしゃいますし、私の場合はまだまだ80Dというかデジ一自体を全く使いこなせていない事を痛感しております。
突き詰めていった結果、7Dmark2の方がいいよねと言えるレベルにないと言いますか…＾＾；

一年前に購入した際には、7Dmark2の方が2〜3万円ぐらい高かった気がします。
その価格差を見出せるほどの腕と所有欲があるのかは、結構微妙な所な気がします。（今は80Dで良かったと、自己正当化したい気持ちも若干はあるかも）

買う時は色々と悩みますが、良いご選択を。

書込番号：22460905

[たわらん]

＞Go, Vantage Point.さん

こんにちはー。
該当機種は使ったこと無いですが60Dを普段使いしてます。
とりあえず、下記返答です。


�@バリアングルが必要なら80D
　aps-cの満足度と堅牢性なら7D2
　一通り調べられてると思いますし確かに悩ましいですね。。。

�A18-135と55-200どちらをよく使われるかにもよりますが、
　70-200 2.8はスポーツ、人物共に良いかと。
　結婚式や室内イベントは17-50 2.8が明るくてシャッター稼げます。

�B両方使ったことは無いですが、ネットで見る感じではそこまでの差は無さそうな気がします。
　発売日は1年半近く違いますが7D2もフラッグシップ機だけあるのかなと。

�Cミラーレス機は会社の人にM3の画像をタブレットで見せてもらいましたが、
　思った以上にキレイな印象でした。
　僕の思う各メリットは下記です。

　ミラーレスのメリット
　・ミラーアップが無い
　・ミラーが無い分AFしやすい
　・拡大表示等でMFしやすい

　レフ機のメリット
　・光学ファインダーなので遅延が無い

　EOS Rに関してはドロップイン式のアダプターが面白いかなと思いました。
　サーキュラーやNDがレンズ径を気にせず付けられるのは強いかなと。


個人的にはX8iからだと、80Dも7D2も驚くほど変わらないのではないかと思います。

グリップ性や操作しやすさは上がると思うので、
換えない方が良いとは思いませんがボディよりレンズの方がお勧めなのかなと。

TAMRONの70-200 2.8 G2を使ってますが、
明るい場所だと60Dでもかなりきれいに写ります。

明るいレンズはキレイにボケるので上達した気分に浸れます(笑)

書込番号：22461067　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@80D or 7Dmark2 は貴方次第 ⇒ ボディ変えずにレンズを買い足してみては？

�A特に無し ⇒ でも、単焦点レンズの買い足しが良いと思います！

�B高感度大差なし、使いやすさ貴方次第 ⇒ レンズ買いなさい！

�C知らない ⇒ ミラーレス=今風、レフ機=ヲタク風

書込番号：22461141　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
#22460905でウダウダと書きましたが、80D検討時に7Dmark2との簡易比較はしましたので、その時の記憶を頼りに…

■検討当時（1年少々前）に7Dmark2より80Dの方が良いと思った理由
・価格的に数万円安い
・バリアングル液晶が何となく面白そう（←購入後、今のところは使う場面がほぼ無い。ただ、今後使う事はあるかも）
・発売時期が1年半ほど新しいので進化している面もある模様（←ザックリな理解ですが、レビュー等読んでもそういう傾向にありそうだった）
・それまで2桁D系を使っていたのでその愛着（←単なる思い入れ）

■7Dmark2にしなくても割り切れると思った点
・連写撮影性能（←その当時は連射する利用シーンがあまりなく、自然風景とスナップ中心のため）


その他、今思えばタッチパネルになっているのは便利な気がします。検討当時は全く意識していませんでした。


しっかり調べられているので不要とは思いますが、一応比較表を貼っておきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000693648&pd_ctg=0049

書込番号：22461210

[Go, Vantage Point.]

＞でそでそさん
バリアングル液晶やWi-Fiなどは最悪、現在所有しているkiss(x8i)でまかなえるという事を考えるとますます悩みます...
それと同時に7dmark2の色具合も気になります。
ポートレートや風景の発色の仕方も興味深いです。

書込番号：22461355　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Go, Vantage Point.さん

私は７D�Uも８０Dも所有し使っていますが、今買うのに「遅い」など無いと思いますよ。

動体撮影における信頼度から言えばコストパフォーマンスは抜群ですね。

調べたら７D�Uが売り出し価格から約５０％引きの半値で８０Dが３８％引きなので、
「撮影機材」として純粋な目で見ればとてもお買い得だと感じます。

ですが機材の目新しさやそのスペックに拘る機材収集家の方達には旬が過ぎた機種で、
今更感が強い見向きもされない機種なのかも知れません。（撮影現場では主力ですが・・・）

ご自身が必要と感じるかどうか？動体撮影にどの程度出向くのか？で決まる事だと思います。

個人的にはX８iを残すなら７D�Uをお薦めしておきます。（一時期私も７D�U＋８０００Dでした）

書込番号：22461801

[scuderia+]

＞Go, Vantage Point.さん

こんなことを書くと怒られそうですが、
キヤノンにこだわらなければ、ニコンの D500 が 7D II と 80D の両方のいいところどりです。

私は元 80D ユーザーですが、バッファが少なく連写性能には不満がありました。

かと言って、固定液晶で発売も古い 7D II を買うのもどうかな、、、と思って散々悩んでいたところに D500 の存在を知って購入しました。

もちろんレンズは買いなおしになりますが、スポーツ撮りで他のカメラが気にならなくなります。

ご参考まで。

書込番号：22461853　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

�@そこで気になるのが80D、7Dmark2どちらがベス
トでありお勧めできるか

先月ですがバリアンとWiFi転送を使いたくて中古の８０Dを６万ほどで購入しました。
メインは１D系も持っているので適度に使い分けてます。
７D２とも迷いましたがやはりバリアン重視で決めました。
スポーツもB2リーグのバスケですが苦も無く使えてます。
コマ数こそ７コマですが現状のＸ８Ｉが５コマですから良いと思いますよ。
操作性なりボタンの割り付け等々はやはりクラス並みと感じましたが現状と類似なので
移行後もそんなに悩むことも無いと思います。



�A今持ってるレンズで高速AF(特に7Dmark2)が活か
せるか、新たに購入した方が良いレンズ

予算に余裕が出来たら純正70-200F2.8の2型以降をお勧めします。



�Bどちらの方が高感度が強く、また使いやすいか

スポーツ系の際はJpeg　Lサイズの高画質を使ってますが
-Cのノイズ面に関しては初代の７Ｄを使っていましたが-Cと言う事でそれなりに諦めてはいたのですが
使ってみてびっくりでした。
７Ｄ２は使った事無いので判りませんが８０D 侮れないと感じています。

連写枚数が少ない時はRAWを使っていますがこれも高感度に関してはあまり苦にならないです。


トータル的に現状のバリアンをどの程度重視するかもひとつの判断基準と思われますが
個人的には現状も考慮したらトータルバランスの８０Dをお勧めします。



余談ですがメディアにちょっと高速性を求めサンの300MB/Sモデルを買ってみたのですが対費用効果はあまりなかったです・・・
古い９５MBモデルが1枚あったのですがCFなりと比べるとPC転送もそんなに早くないです・・・

納得できる選択が出来ると良いですね。

書込番号：22461866

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
ご返答ありがとうございます。

>バリアングル液晶やWi-Fiなどは最悪、現在所有しているkiss(x8i)でまかなえるという事を考えるとますます悩みます...
x8iを使った事がありませんが、決定的な不満が無いのでしたらボディ買い替えは後回しにするのが良さそうにも思います。（既にそういった主旨のレスも他の方からありますが）

高感度耐性に不満がある感じなのでしょうか？

所有レンズは2本のようですが、24mm〜50mm程度のところで一本単焦点レンズを購入してみるとか、F2.8の標準ズームや超広角ズームを検討してみるとか、そちらの方が楽しめるかも。（もちろん、目的や趣向にもよりますが）

もう十分にx8iを使い込んで、そろそろ故障とかの恐れもありそうなので…とかだとボディ優先かもしれませんが。

好き勝手に書きましたが、色々と考えてみてください。

書込番号：22462451

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　単焦点♪
⊂)
|/
|

書込番号：22462623　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ７Ｄ２♪
⊂)
|/
|

書込番号：22462677