EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

野鳥撮影のためのレンズと重さについて

[nanakamado1997]

野鳥撮影のための資金がだいぶ出来たので、皆様にまた
ご助言をいただきたいと思い、投稿致しました。

過去には、EOSKissX2と70-300での、なんちゃって野鳥撮影を
していたことがありましたが、その時にはまだまだ資金不足でした。
そこで、CanonSX60、OLYMPUS OM-D EM5�Uなどで、気軽に
撮影してきましたが、SX60の手振れやEM5のEVFの見づらさに
辟易してしまい、やっぱり一眼レフがいいなぁと思った訳です。

NikonのD7500を所有していたこともありましたが、正直、重さが
ネックになり手放しました。
重さが嫌で手放したのに、また買うの？という意見もあると思い
ますが、今度は本気出したいと思っています。

予算は本体とレンズで20万くらい。
80Dと、レンズはシグマ100-400F5-6.3、または、150-600F5-6.3を
買う予定ですが、重さ的にはどうなのでしょうか？
本気出すのなら、150-600だよというご意見が多くありそうですが
果たして50代後半の女性に使いこなせるのかどうか、まだまだ
不安であります。
体力に関しては、若い人よりは落ちますが、人並みかなぁと
自覚しております。

野鳥の撮影スタイルは、歩きながらというのが多いです。
三脚、一脚は持っていますが、殆ど使用していません。
野鳥の種類ですが、枝の間を飛び回る小さな鳥を撮るのが
好きです。あとは、リスなどの小動物を撮ります。
動物園へ行くことは、殆どありません。

こんな感じですが、野鳥大好きなので、自分なりに迷いに迷って
ようやく機種が決まりつつあります。
ソニーは、予算オーバーになるので考えておりません。
が、しかし、重さについて、やはり心配になってきましたので
皆様にアドバイスを頂けましたら、ありがたいと思います。
どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：23185761

[Windy_Boy]

＞nanakamado1997さん

こんにちは。

80DとD7500は重さ10gしか違いませんけど。
あと、価格もここ価格.comの最安で見てもD7500の方が安いです。
他には選択できるAFエリアの数もD7500はAFエリア51点に対して、80Dは45点と少ないです。
他には動画撮影とかされるなら？
D7500は4K対応で、80Dは4K非対応です。

こう書くと80Dを過小評価していると、思われてしまいそうですが？(^_^;
ですが、ご予算が20万円位でしたら80Dではなく新しい90Dの方が良さそうな気もしますが・・・
でも、そうなるとレンズ購入の方が厳しくなりますね。

ただ、レンズに関しては重ささえ許容できるなら？確実にタムロンかシグマ辺りの150-600mmの方が良いと思います。
100-400だと小鳥は厳しいかも知れません・・・
この辺は実際に販売店などでタムロン or シグマの100-400と150-600を手に持ってみて判断した方が良いかも知れませんね。

ちなみに私はニコンユーザーですが、キャノンの望遠コンデジも持っています。
一眼レフで届かない場合や荷物を軽くしたい時はコンデジを持って出歩きます。
でも、その超望遠コンデジを持ってしても届かない被写体もありますので、更に長い望遠が欲しくなっています(笑)
具体的にはP1000などですが・・・

話を戻しますが、ご予算の都合もあると思いますので、80D or D7500にシグマ or タムロンの150-600の組み合わせなら野鳥撮影も楽しいと思いますよ(^_^)
それと、一眼レフ(APS-C)で望遠をやる場合はキャノンの方が少し焦点距離が長くなると言ったメリットもあります。(ニコン 1.5倍、キャノン1.6倍)

望遠端
・ニコン 600mm → 900mm
・キャノン 600mm → 960mm

80D or D7500のどちらを選ぶにしても、後悔は少ないように思います。
好みの問題かも知れませんね。

書込番号：23185817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

マナヅル EOS7DMarkII 600mmで撮影

重いのを持つのは大変でしょうが、野鳥を撮るなら大型の野鳥を撮るのでも600mmでないと後々後悔しますよ！

私は違うレンズですが100-400と150-600両方持ってますが、その時々で使い分けてます。

出来れば100-400と150-600両方あった方が良いと思います。
それでも最初に買うなら150-600が良いと思います。
　

書込番号：23185819

[with Photo]

80DとD7500では重さに差はないですから、重さが苦ならnanakamado1997さんも認めているように正直無理です。

100-400�o使っていますが、これは同等クラスで考えたら軽いと思います。
ただ、ボディと組み合わせたらトータル的には重いですね。

150-600�oの方が望遠が有利ですから、野鳥狙うなら長い方が良いと思いますが、100-400�oより大きく重いですね。

重さがネックならRX10M4とかの方が良いのではと思いますが、どうしても高倍率やコンデジミラーレスではなく一眼レフと言うなら重さ対策として一脚併用して運用するのが良いと思います。

一脚併用で150-600�oを持って撮影に行ければ野鳥撮影も楽しいのかなと思います。

まずはヨドバシとかで展示していますから試してみると良いのかなと思いますね。

書込番号：23185896　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

nanakamado1997さん　はじめまして

今年、５５歳になる事務所つとめのおっさんです。（つまり、足腰が弱っているという事）

＞枝の間を飛び回る小さな鳥を撮るのが
　好きです。あとは、リスなどの小動物を撮ります。

わたしがうろうろするところには、リスなどの小動物はいませんが、アオサギ、ゴイサギ、バン、カイツブリなどの大きめの鳥や
モズやセキレイ・・・・・たま〜に、カワセミという小さい鳥が飛んできます。

普段はAPS機に広角、短い望遠で花や風景や旅行写真を撮っていますが、たまたま見つけてしまったカワセミを撮りたくて、
３００ｍｍを購入・・・・これでは足りなくて、２０−１２００ｍｍのネオ一眼を購入・・・画質に納得できなくて、１．７倍のコンバーター
といたり、現在、ネオ一眼と５１０ｍｍ相当のAPSで楽しんでいます・・・というか苦労してます。

APS機＋３００ｍｍ＋１．７×　で総重量２Kgくらいですが、１時間程度であれば、右手に持ってうろうろできていますが
（自転車で公園に行って、公園を一周りという感じです）

100-400F5-6.3、または、150-600F5　＋ボディ　は、重さ的にはどうなんでしょうねぇ。

私のマウントでは、買えそうなレンズが１５０−４５０ｍｍくらいしか無い（５６０ｍｍは絶対に買えない）ので
いま、悶々としているところです。

これから作例やレポートが出てくると思いますが、NIKONのP950とかP１000などの新しめのネオ一眼で、
多少我慢しながら撮っていくのが普通の中高年には、良さそうな気もしています。

少なくとも、ネオ一眼という望遠ズームを備えた機械のセンサーは1/2.3インチと豆豆なので、ちょっと拡大しただけでも
”ドット絵”状態です。

でも、たまに鳥撮りグループの方を見かけますが、結構大きい大砲と、三脚を構えた中高年御一行もいらっしゃるので
今からでも鍛えるのが良いのでしょうかねぇ

（皆さんの意見を見たくて、コメントさせていただきました）

　

書込番号：23185946

[狩野]

　80Dと150-600mmの組み合わせは野鳥の撮影には，最適と思います．一方でレンズやカメラの重さが気になると，野鳥の撮影はしんどいでしょう．さらに，現実には三脚も必要となってくるのでなおさらです．

　ならば私はコンデジを推薦します．　ニコンならCOOLPIX P950のような機種です．

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/

　P950はレンズの焦点距離は換算で最大2000mmで，”焦点距離だけなら”野鳥撮影に十分使えます．もちろん画質などを言い出せば一眼レフににはかなわないのですが，持ち運びの使いやすさは断然こちらに軍配が上がります．

　あくまでも提案ですが，こうした選択も視野に入れては如何でしょうか．

書込番号：23185990

[遮光器土偶]

＞nanakamado1997さん

還暦を過ぎた体力人並み以下のおじさんです。
縦グリ付きの７Ｄ�Uに純正100-400���Uとシグマ150-600Ｃでたまに飛行機、あと公園などで気がむいたら手持ちで鳥さん撮ってます。
150-600Ｃは2キロほどありますから正直軽くはないです。
ただ、持てないほど重いとも思えません。
撮影環境にもよりますが、400ミリでは不足を感じることは多々あると思いますので、８０Ｄにシグマ150-600ＣかＤ７５００にタムロン150-600Ｇ２で頑張ってみて下さい。

書込番号：23186006　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞nanakamado1997さん
こんにちは。

80D+シグマ150-600Cで野鳥撮影を行っています。
基本的にはフラフラ歩き回りながら撮るスタイルで、たまに三脚を持ち出してじっくり狙う時もある、というぐらいです。

小鳥を追いかけるなら600mmでも不足を感じる場面はあります。
ただ、人慣れした小鳥が多い都市公園や自然公園なら600mmでも十分狙える場面があります。

鳥の行動を読めるぐらいになれば、400mmでも十分狙えるでしょうし、トリミング前提なら軽さ優先もありかもしれません。
先日チョロチョロ動き回るキクイタダキを手持ちで追いかけていたら首と腕が辛くなったので、大した戦果が無いまま狙いを変えました。


150-600で狙える範囲でトライしてみる、機動力優先で100-400でひとまずやってみる、、、どちらもアリだと思います。
どこで割り切るか次第かなと思います。

疑問等あれば、また明日以降にコメントします。
私はテクテク歩きながら、鳥がいたら気ままに撮る場面が多いので、600mmまであった方が向いています。
少し重たいですが、右肩にレンズストラップをかけて移動するのは、慣れれば割と平気です。

見上げて撮る場面では、ちょっと首肩が痛くなりそうです。

書込番号：23186065　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

P1000とP950は私も気になっています。
お気軽散歩用に追加購入して、デジ一と使い分けて遊ぼうかなと。

書込番号：23186072　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞nanakamado1997さん
150-600mmF5-6.3クラスは
ズーム中域は良いけど
肝心な600mm域が甘くなる感じです。
（ブレも影響受けやすい）

意外と高倍率のネオ一眼が良いかもしれません。
月とか超望遠域は良く写ってる様です
軽いし、安いし、背景で環境を説明しやすいし
鳥だけ写って背景が無いと
写真と言うより
図鑑って感じを受けます。

書込番号：23186085　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

皆様、たくさんのご助言をありがとうございます。

＞Windy_Boyさん
ボディの重さというより、長年Canonを使用していたため
Canon製品が好きというか、慣れだけだと思います(^^)
今でも、CanonS95というコンデジを愛用しています。
それから、AFエリア51点と45点では、すごい違いがあるのでしょうか？
一眼レフでの動画撮影は全くしないです。
90Dも考えたのですが、やはり予算内では収まらないので80Dを考えております。

＞ナナミとユーマのパパさん
両方あるのですか。それはいいですね！
やはり、後悔しないためにも、600ですかね〜。

＞with Photoさん
高倍率コンデジや、ミラーレスでも撮影してみましたが、なんか
楽しくないんです。
大砲レンズへの憧れというのもありますね。
ヨドバシで展示してありますか？一度、確かめに行ってみます。

＞けいごん！さん
私よりも少しお若いですね(^^)
私も以前、70-300で野鳥撮影してましたが、全然足りませんでした。
そこで、高倍率コンデジ（CanonSX60）を使いましたが、ちょこまか動く
鳥さんには全然通用せず、ストレスがたまりました。
やはり、重いかも知れませんが、大砲レンズには憧れがあります。

＞狩野さん
以前、Canonの高倍率デジカメ（SX60）を使用していました。
それで、鳥さん撮影の時に、レンズがびょ〜んと伸びる間に逃げられたり
最大ズームにしたら、フレームから見えなくなったりして、またズームを
戻して探す・・・逃げられるの繰り返しで、使いにくいなぁと思った訳なのです。
単に、私の腕が悪いだけなのかも知れませんが(￣▽￣;)

＞遮光器土偶さん
ペットボトルの2キロを買って来て、毎日振り回してみようと思います(^^)
80Dに100-600が最適だということがわかりましたので
購入へ向けて、気持ちがワクワクして来ました！

書込番号：23186119

[nanakamado1997]

ご助言ありがとうございます。

＞でそでそさん
80Dと100-600を実際に使われている方からのお返事は
大変、参考になります。
私も、歩きながら気ままに撮るタイプなので、機材が軽いことに
越したことはないのですが、やはり大砲レンズにずっと憧れて
いたので、一度は持ってみたいと思っています。
そして、シマエナガの羽を広げた姿を撮ってみたいのです。
使っていくうちに重さには慣れていくものなのでしょうか？

＞イルゴ530さん
以前、超望遠のネオ一眼（CanonSX60）で野鳥撮りをしてみましたが
超望遠にした時に、被写体がフレームから外れることが多く
ちょっと苦労しました。
じっとして動かないものなら良いのですが、鳥さんには無理かなと
思いました。
私の腕のなさもあるかと思いますが。

書込番号：23186191

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 鳥撮影のためのレンズと重さについて

水などの大型ペットボトルを使い、重さを確かめては如何でしょうか？

書込番号：23186423

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞nanakamado1997さん

80 D使ってます。望遠付けるなら
バッテリーグリップ付けるとバランスが
良くなると思います。
多少重くなるけど、ぼくは使いやすいです。

ご参考まで。

書込番号：23186500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

遠くに見つけて400�o	警戒気味だったのでおかしいなとは思いつつ400�o	観察してると給餌の最中でした。250�oぐらい

撮影のスタイルからならやはり100‐400あたりが良いと思います。
じっくり腰を据えて待つのなら600辺りが候補に入ってくると思いますが・・・

予算から行くと８０Dの中古にシグマの100‐400あたりとなるんでしょうが値段相応かもです？
予算が許すなら今後も見据えて純正の100‐400の2型をお勧めします。
ちょこまか動く被写体を如何に早くファインダー内にとらえてAFが合いシャッターを押せるかですよね。
重さに関しては本人次第と思うので買ってしまえば案外なんとかなるかもですよ？？


去年とある場所に他の野鳥目当てに遊歩道を８０Dと純正100‐400の2型を付けてお気軽モードで散策してたときに
遠くにコマドリを見つけ久しぶりに見たのでワクワクしながら連写してしまいました。
奥に進むにつれ囀りの声がより近くなり最後には営巣ポイントにも遭遇して楽しめました。

書込番号：23186748

[ブローニング]

野鳥撮影にはおカネが掛ると聞きました。
ご用心ください。

書込番号：23186774

[おとめ座のおっさん]

↑　
ぼくはこの人の影響で、数百万浪費しました。

書込番号：23186905

[ブローニング]

テヘペロ

書込番号：23186935

[Windy_Boy]

＞nanakamado1997さん

なるほど〜。

＞Canon製品が好きというか、慣れだけだと思います

この辺は大事なことだと思います。
それと、AFエリアの点数は少しでも多い方がピント位置を広く選べると言うだけなので、気にしないでください。
なので、ご予算の範囲で後悔が少ないと思われる『EOS 80D ＋ 150-600mm 』をオススメします。

他にもレンズやボディーの選択肢はありますが、今回は本気との意気込みを感じましたので他の選択肢は無しにしますね(笑)

書込番号：23187313　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

確かめてみます。

書込番号：23187746

[nanakamado1997]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

コメントありがとうございます。
バッテリーグリップですか！
ちょっと躊躇してしまいます(;^_^A

書込番号：23187749

買い替え検討中、相談したいです

[いねむりねずみ]

現在50Dを使用中です
お疲れになってきたのでしょうか、シャッターエラーが頻発するようになりました。

買い替えを検討しておりますが、時代に取り残されているBBAにはなかなかこれという機種を絞り込めません。


〇高校野球を撮る予定（多分、被写体は外野、バックネットあたりから狙うことになるはず）　他、動物など動きもの

〇曇天でもきれいに撮れると嬉しい（レンズが暗い・古いので、高感度に強いのがいいような？）

〇防塵防滴仕様だと嬉しい（無いからといって、実際どう困るかはわからない。基本的に雨天では撮らないので…。そして、砂塵舞うような場所でも多分撮らないと思う）

〇所持レンズはキヤノンEFマウントなので、本体買い替えもキヤノンしか考えていない

〇予算は15万までにおさまる方がいい

自分の中では80Dのレンズキットがよろしいかなぁと思ったのでこちらの板での投稿なのですが
ほかのこの機種がいいよ、というのがございましたら教えていただけますか

kissシリーズは女の子受けする、簡単オートで撮る　
ミラーレスは動きものに弱い　というイメージがあり、選択肢に上がってこなかったのですが
いやいや、時代は変わったのだ！おすすめなのだ
というご意見ございましたら、そちらもぜひ候補にお願いします

書込番号：23150144

[遮光器土偶]

＞いねむりねずみさん

　過去のスレッドでシグマ50-500をお持ちとのことでしたので、そのまま使うなら、このレンズキットでいいと思います。

書込番号：23150170

[BAJA人]

こんにちは。

50Dから80Dだとすべてにおいて進化を感じると思います。
80Dでいいと思いますね。
ただ、50Dまであったマルチコントローラが80Dはありません。
50Dでよく使っていたのなら、実機で操作性をチェックしてみてください。
ちなみに最新の90Dではマルコン復活しています。
あと60D以降はメディアがCFからSDに変わっています。お持ちでなければ予算取りを。

書込番号：23150211　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

防塵防滴はレンズもそうでないと効果半減です。
それとキヤノンは1D系以外では簡易防滴と昔から言われています。
あまり過信せず、雨天時は濡らさないようそれなりに配慮すべきだと思います。
そういう感じですので、雨天時は撮らないスレ主さんの場合、
特に重視する必要はないかなと。

書込番号：23150223　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　私の個人的主観ですと，90Dがお薦め．

　カメラ本体だけ買い替え，レンズは現状のレンズを使います．これでも予算ギリギリ．
　90D使ったことがあります．白状すると私愛用の7DMark�Uより良い感じで参った．なので結構自信を持ってお薦めできます．
　もちろん80Dでも良いのですが，ここはピカピカの若いイケメンをツバメするのも楽しいかと存じます．

書込番号：23150351

[JTB48]

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで宜しいと思います。理由は50Dの直系の後継機種なので使い方が似ているのと新型の90Dが出たのでだいぶ安くなったことです。90Dのほうが新しいから優れているかと言えば劇的に変わったわけではないので80Dが価格的にお買い得です。ただお店によっては在庫が少ないことを理由に強気なお店もあるので新型90Dが出ているんでしょ！と言えば勉強してくれるはずです。蛇足ですが私も以前使っていました。

書込番号：23150380

[gda_hisashi]

80DがCP高いかと思います

書込番号：23150382

[ままよんせい]

レンズ交換マウントを購入しての
Lumixも良いと思います。

ままよんせい

書込番号：23151022

[横道坊主]

センバツ開幕まで我慢しましょう。
その頃には90Dがお安くなってる筈。

書込番号：23151737　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

SDカードがUHS�U対応の90Dを推します。
80DはUHS�Tのみ対応ですが、UHS�Uはタイプ�Tの約３倍の書込み／読出し速度です。
単写、連写問わず、書込み待ち時間ストレスフリー。

私は、同じ撮像素子のミラーレス機 EOS M6 を購入予定ですが、
キャッシュバックキャンペーン中なので、高目推移の価格が落ち着きそうな
３月か４月まで様子見です。UHS�U対応ですし・・・

UHS�Uは、EOS RPでタイプ�Tと交換しましたがとても良いと感じています。
ちょっと値段張りますけどね。（↓参考に貼っておきます。ヨドバシで買いました）
https://www.yodobashi.com/?word=SD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+UHS-II

（購入したのはこれ↓）
https://www.yodobashi.com/product/100000001003366657/

書込番号：23153311

[gda_hisashi]

勿論連写の思いや考えは人それぞれだけど
僕はバッアファメモリで賄える程度がそのカメラの性能で
それ以上の書き込みを期待する場合ｊｐｅｇとしたり画素数を減らしたりで対応かな

１０Ｄはさすがにイライラする事多かったけど
僕の場合４０Ｄ以降では書き込み待ちはほぼ無いな

５０Ｄで不満なければ８０Ｄでも問題無いんじゃんないかな

９０Ｄや７Ｄ�Uは要らないとは言わないけど８０ＤはＣＰ高いと思うな

書込番号：23153732

[いねむりねずみ]

諸先輩方々、アドバイスありがとうございます！

>遮光器土偶さん
　Σ50-500は、野球撮影の必須アイテム、手放せない友でした。新しいボディになっても、まだまだ使えますよね！

>BAJA人さん
マルコンは特にこだわりがなかったので、あってもなくても、という感じでした。
CF、そういえば使わない…そちらの予算、忘れてました
ありがとうございます

>狩野さん
レビューの評価点数が90Dはまだ低くて、二の足踏んでましたが、でもそりゃ発売して間もないし当たり前かぁ…と。
ユーザーが増えて、レビュー数も増えればイケメンツバメもまだまだ伸びるかな？

>JTB48さん
うまく値下げ交渉ができればよいのですが、その分野はとても苦手で…クレームを言うのは得意なのですが…

>ままよんせいさん
交換マウントでの対応ですか…勉強不足で申し訳ないのですが、写りがぼやけるようなことはないのでしょうか？
腕が機械に見合ってないので、これ以上写真の出来が悪くなるのは避けたいところです

>横道坊主さん
と、いうことは、90Dの方がオススメということですね？
高校野球ですが、うちの愚息を撮るので、残念ながらお安くなるのを待っていられない…うぅ…エラーのバカ…

>秋野枯葉さん
ボディもさることながら、メディアの性能も見過ごしてはいけませんね
結構なお値段…でも、ストレスを後々抱えると思えば、今頑張っていいのを買うのが得策でしょうね
容量64GBは少ないのかな、今までは8GBでも困ることはなかったんですが…

>gda_hisashiさん
たま〜〜〜に、バッファメモリいっぱいです、という文言を見たことがあります
不満というほどではないけれど、あれ？という違和感は感じたことがあります…
ぐぬぬぬぬ

書込番号：23156312

[いねむりねずみ]

とりあえず、購入は80Dか90Dに決定しました

さぁ、ここから問題、どっちにしようかな

80Dと90Dを比べて、ISOに関してだけは90Dがはっきりと良いといえるケド
連写も多いのはいいけど、無駄ショットを消すのも大変な作業…
画素数も、撮影枚数も、50Dで不満はそんなになかったしなぁ
動画も、カメラでは撮らんだろうし…
あぁ、書き込み/読み出し速度は速いほうがいい…

絶対80Dの方がお得だと思うのに、90Dを買いたくなっているのはなぜだろう
お財布には優しいほうがいいのになぁ

考えすぎて、まとまりません…
とりあえず、お休みになりましたら、実機さわりに行ってきます
（マイレンズとメディア持っていったら、撮影させてくれますかね？）

本当は今週末に欲しかったけど、そこはぐっと我慢して、
触れてきてみます・・・

みなさま、レスありがとうございました

書込番号：23156372

kiss x7iとの色ついての質問です

[価格マキノです]

カメラの知識はあまり無い初心者なので、レベルの低い質問失礼します
【使いたい環境や用途】
ただ今x7を使用していて、主に食べ物を撮影に使用しています。下位機種とは言え色の表現がとても好みで愛用しています。snsに上げる用途なので特別な解像度も高速なAFも必要ありません。

でも動画の性能はおまけ程度の性能なのと、かなり使い込んできたので、そろそろ80dに乗り換えを検討しているのですが、色味が変わってしまわないか気になっています。機種が変われば色の表現は違うものでしょうか？

私はフルサイズカメラの美しさよりも、x7の少し荒い雰囲気な好みで
なるべく色の表現が違いカメラで、動画性能が、良くなっているカメラを、探しています。
多少の誤差程度でしたら、加工で変えることは問題ないのですが、どなたか分かる方いましたらお願い致します🥺

書込番号：23152673　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

すみません誤字があり修正します↓

なるべく色の表現が近いカメラで、動画性能が、良くなっているカメラを、探しています。
多少の誤差程度でしたら、加工で変えることは問題ないのですが、どなたか分かる方いましたらお願い致します

書込番号：23152741　スマートフォンサイトからの書き込み

[JT.03]

＞価格マキノですさん

私はX7iと80Dを使用しています。
どちらもピクチャースタイル「オート」とした際の色味は異なります。
個人的な感覚ですがX7iは「色濃い目であたたかい」80Dは「鮮明でクール」という印象です。

80Dを購入したての時期はX7iの色味に近づけたいと思いピクチャースタイルのメモリを微調整していましたが、現在ではデフォルトの状態でも違和感を感じなくなりました。
というのもカメラ本体のモニタに表示される写真の色味が異なるだけのように感じたからです。

80Dで撮影したデータのあるSDカードをX7iに挿し表示すると「色濃い目であたたかい」雰囲気で表示されました。
SDカードを共有するとどちらのカメラで撮ったかわからない状態になります。

個人的な結論は表示するモニター次第だと思っています。パソコンのモニターで表示すると、なんか思っていたのと違うという経験があればわかりやすいかもしれません。

なので色味の不安で躊躇されているのであれば心配ないです。
80Dはとてもいいカメラだと思っています。

参考になれば幸いです。

書込番号：23152961　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

「この色が好き」と思い込んでるかもですよ。確かにカメラが変わるとデフォルトの絵（撮って出しというやつ）は変わります。メーカーの人間が、どんなのが世間に受けるか斟酌した結果で、それがけっこうフラフラしてるわけです。

メーカーの人たちでさえそうなのですから一般ユーザーの持ってる感覚なんていい加減なもの。これまでの馴染みで「この色が、、、」と思い混んでるだけで、新しい機種の色が気になっても半年もすれば「そんなこと言ってたかなあ？」となると思います。しかも、それは撮って出しのことであり、あとからレタッチすればよいかと。メーカーの無料ソフトでできることです。

書込番号：23153037　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

80DのDegicは6+で6から動画性能が向上してます
ただしフルハイビジョン迄の撮影で4K撮れません
しかしライブビュー撮影だとISO12800迄なら抜群にAF追っかけます
特に液晶画面で顔にタッチするだけですから

ただし露出計がマイナスEVになって、ISO12800以上だと時々迷うのでタッチして元に戻します
私は80Dで動画撮る時も基本マニュアルモードなので、その辺の挙動は知ってます

色味はかなり向上してると思いますが、スレ主の言う粗いの意味が推し量れないのですが
オートホワイトバランスの事言ってるんですかね
それとも輪郭の事を言ってるんですかね

80Dのオートホワイトバランスは白優先と雰囲気優先があって、特に白優先にすると黄色被りなくなりますね
X7にはないと思います

また輪郭強調については、シャープネスの中の項目が増えてるのでは
強さ、細かさ、しきい値の3つがあって調節します
確かしきい値はX7にはないはず

それにディテール重視と言うピクチャースタイルが増えており、私なんかこればかり使ってます
1番好みの絵が出ますね

コレについて分かりやすく紹介した記事のリンク貼っときます
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/752579.html

私もコレの組合せを研究して、ディテール重視で使います
例外はありますが、使って忠実設定かな
私の場合は被写体の衣装で使い分けする秘密のアンチョコ持ってますからwwww

書込番号：23153240　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞価格マキノですさん
機種が変われば色の表現は違うものでしょうか？

⇒光源が変われば色調も変わります。
機種によってWBのクセが違うし
測光頒布も違いますので
機種によって色調は微妙に違います。

それ以前に
芝生の中や、森の中で人を撮ったら
回りの反射光により
顔色まで緑がかります。

デジタルカメラには
WBと言う色調整機能が有りますから
好みに応じて調整すれば良いです。

撮った後からでも
こうした画像調整スマホアプリでも
色は調整できます。

ですがシャッター押す前に
キチンと合わせたほうが
より綺麗に仕上がる感じです。

書込番号：23153317　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

キヤノンの色味は、機種によってそれほど大きくは変わらないと思います。
それより、X7から80Dへの乗り換えだと重量が相当重くなりますが大丈夫ですか？

ミラーレスEVF内蔵の Kiss M は検討の対象になりませんか？
EF M28mmマクロとの組み合わせなんかが良さそうなのと、動画は４Kもあります。
また、今使っているレンズは、マウントアダプターで活用できます。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/spec.html

https://kakaku.com/item/K0000876231/

書込番号：23153356

[寂しがり屋の単身赴任]

＞価格マキノですさん

おはようございます。かなり主観入ってますので軽く聞き流して下さい。

一年前までx7とx8iを使ってました。今はkiss Mを使ってます。

また過去には5D2や7Dも使ってました。

80Dは使用経験ないですが、x8iと世代が近いので同じ傾向と想像します。

私の主観では、x7以前とx8i以降では絵の雰囲気が結構違うと思います。

x7以前は、渋めでマットな雰囲気に感じます。7Dや5D2も同様の雰囲気です。

対してx8i以降は、爽やかで明るい雰囲気に感じます。

スイーツに例えると、x7以前は抹茶、x8i以降はサーティワンアイスクリームと言ったところでしょうか？(余計分からんですかね？)

ホワイトバランス調整とは違う、全体的な絵の雰囲気ってありますよね？

アプリで事後の調整はできますが、全く同じにはならないと思います。

x7iの絵が気に入っておられるなら売却せずに静止画はx7iを継続使用でいかがでしょう？

動画は撮らないのでよく分かりません。

余談ですが、富士フィルムのカメラは雰囲気が良い絵を出しますよ。

ではでは。

書込番号：23153520　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS80D おすすめレンズについて

[てぃもあむむ]

はじめまして！

先日EOS80D ボディのみを購入し
レンズの購入を考えております。

主に使用用途としては
�@アイドルの海外公演時に撮影(室内が多い)
�Aまた自宅で飼っている猫の撮影
�B旅行先で風景、人物の撮影

になるかと思いますが
EF70-300mm f/4-5.6L IS USMを購入したため
�@については↑を使おうと思っております。

追加で購入するなら
どのようなレンズがおすすめになるでしょうか…？

書込番号：22456685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

おすすめ？　標準ズームでしょ。

それ以外は、それを買ってからのことです

書込番号：22456750　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

70-300mm 持ってるなら
17-70mmとかの標準ズーム
それが
18-55mmのズームを選ぶと
55-70mmの中抜けが数字以上にデカいんだよ。

70-300mmの70は
実際は73とか

18-55の55は
実際は52とか

撮影距離で実焦点距離は
伸び縮みするから
実写では中抜けが多い事に気付く

書込番号：22456803　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てぃもあむむさん　こんばんは

標準ズームが使いやすいとは思いますが　予算はどのくらいでしょうか？

書込番号：22456834

[gocchani]

＞てぃもあむむさん

2. 3.であれば、EF24mm F2.8 IS USM で腕を磨くのもいいとおもいます。

書込番号：22456902

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

そのアイドルって日本のグループですか？
海外だとライブ会場で撮影可能ってイイですね

300ミリなら180センチの人物を縦に24mからピッタリ撮影可能です
30mから撮って180センチにトリミングしても1500万画素あるのでA4サイズでも鑑賞に耐えられます

にしても、初心者で先にボディと望遠レンズ購入ってなかなかやりますね（笑）

標準ズームは安くて明るいシグマの17-50ミリF2.8の3万円がオススメ
明るさは正義ですね
普通に照明ある室内なら確実にISO1600以内で撮れます

少々拘るなら、写真撮影でもLEDのビデオライト買って下さい
カメラのホットシューに付けられる1万以内の軽くてお手頃なのが色々あります
ISO1段分は軽く稼げます

何ならレンズに取り付けるタイプもあり、瞳にキャッチライト入れられるタイプもあります
少女マンガみたいに瞳がキラーン！と輝き、黒い瞳の中に白い反射が写し出せます
中には少し手間掛かりますが、ハートのキャッチライト入れられたりもします
お試しあれ

書込番号：22456921　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞てぃもあむむさん
こんにちは。

私は80Dは、レンズキットの「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を選びまして、旅行や風景の普段使いはとても便利でAFも快適で気に入っていました。
私には十分な画質です。
F値は仕方なかろうというところです。
https://kakaku.com/item/K0000856832/

ボディのみを購入された事で、何となく後からキットレンズと同じモノを選ぶのも楽しくないでしょうから予算次第でF2.8通しの標準ズームを選ぶのが面白いんじゃないでしょうか。
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000115358/

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
https://kakaku.com/item/10501011533/

上記いずれも気になったまま、手を出した事はないですが、少し古いものの定評があるレンズという印象です。

もしも�A�Bを単焦点で狙ってみるというなら、「30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]」が面白そうに思います。
（風景はスナップと割り切る感じになってしまうかとは思いますが）
https://kakaku.com/item/K0000476459/

やはり、標準ズームを基本として絞り込んでいくのが良さそうな気がします。

書込番号：22456953

[遮光器土偶]

＞てぃもあむむさん

＞EF70-300mm f/4-5.6L IS USMを購入したため

　正直言って、この手の質問は、70-300Ｌを購入する前に行うものだと思いました。アイドルの室内公演で、70-300Ｌでどこまで撮れるか、会場の明るさや広さにもよりますが少々不安になります。

　ま、いまさらどうこうなるものではないので、追加購入の件ですが、屋外での撮影がメインなら、純正ならEF-S18-135ＵＳＭかEF-S15-85ISでしょうね。風景メインなら15-85かな。ズームひ優先なら高倍率のシグマ18-300とか16-300。室内向きのズームならシグマ17-50ＯＳか少し暗くなりますけど近寄れる17-70ＯＳあたりが候補でしょう。

書込番号：22456956

[遮光器土偶]

　あ、そうそう、

＞55-70mmの中抜けが数字以上にデカいんだよ。

　私が初めてデジタル一眼を購入したときは、ＫｉｓｓのＸ２でしたがレンズキットに、70-300ＩＳの�T型の組み合わせで購入でした。
　で、５５〜７０が切れていることで不満を感じたかというと、それはありませんでした。この辺は個人の考え方次第でしょうけど、例えば家庭用のプリンターは、多くがＡ４までだと思います。Ａ３印刷することは少ないでしょう。

　Ａ４印刷であれば４〜６００万画素もあれば十分奇麗に印刷できます。ですから、５５ミリ（実焦点距離がたとえ５０ミリでも）までしかなくても７０ミリ程度までなら、トリミングで対応できます。

　18-55というのは小型軽量で、写りも結構良くて、寄れるレンズなんですが、それでも５５ミリまでしかないのが不満でした。上記の通り、多少足りない程度なら、トリミングしてしまえばいいのですが、広角側で風景撮っていて、そのまま少し離れた人物でも撮ろうとすると、１００ミリとかそれよりもう少し欲しいという場面が多くて、シグマの18-125ＯＳというレンズを追加しました。

　もちろん今の高画素機なら、１００ミリ程度までのトリミングでもＡ４印刷程度で対応できますが、テンションが上がらないです。この18-125ＯＳというレンズは今は無くて代わりに純正の18-135が出たので、今ならこれで昼間の屋外ならかなりの部分一本でカバーできます。それ以上が必要と思うなら、先ほど例示した18-300のような高倍率ズームになりますが、画質などでは、場合によっては多少の妥協が必要ですし、18-135にしても、高倍率ズームにしても、屋内撮影には暗くて向きません。

書込番号：22457155

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞�Aまた自宅で飼っている猫の撮影

EF40mmF2.8 STMか、EF50mmF1.8 STMあたりで撮ると楽しいと思います。

＞�B旅行先で風景、人物の撮影

標準ズームがいい思います。
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f4-56is-stm/
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-stm/
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/
EF17-40mm F4L USM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef17-40-f4l/

書込番号：22457791

[okioma]

それぞれの撮影シーンが違うからね。
レンズもシーン合わせて変えていかないとね…

買ったあとでなんですが、
室内でのアイドル撮影で動きがあるならば
80Dで70-300で満足できるといいですが…
会場の明るさ次第になりますが
動いている被写体をある程度止めたいなら
満足しなければ
おそらく70-200F2.8あたりのレンズが
必須になる可能性があるかな。

その他、室内で数メートルの距離からの撮影なら
明るい標準ズームレンズか
F1.8クラスの30mm前後の単焦点レンズを
考えた方が良いかと。

書込番号：22457990　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

左から50mmF1.8 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM EF-S17-55mm F2.8 IS USM

＞てぃもあむむさん

こんにちは


取り敢えず�Aと�Bはキヤノン EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

中古で程度の良さそうなのが、沢山ありそうですし、換算24mmから
使えるのは便利ですので、私は重宝してます。


�Bについては、ズームでは暗いと思ったら、良く使う焦点距離の単焦点を追加

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000055483_10501011533&pd_ctg=1050

書込番号：22458537

[hiderima]

200ｍｍF2.0とか、使いやすいと思います。

書込番号：22458566

[zeon0079]

＞てぃもあむむさん

Canon EOS 80Dを使用しておりました。
レンズは
Canon
EF-S 18-135 F3.5-5.6 IS USM
EF 70-300 F4-5.6L IS USM
EF 70-300 F4-5.6 IS�U　USM
EF 50 F 1.8 STM
EF-S 24 F2.8 STM

SIGMA
8-16 F4.5-5.6 DC
を使用しておりました。



ご予算がわかりませんのであれですが、
自宅の猫ちゃんや、旅行先で人物風景撮影で
とりあえず購入なら
EF-S 18-135 F3.5-5.6 IS USMが良いと思います。
これ1本あれば超便利です。

EF 50 F 1.8 STMは値段の割に素敵なレンズです。



すでに70-300　F4-5.6L IS USMを既にお持ちなので
いずれ明るい　Ｌ　レンズが欲しくなると思います。

ご予算に余裕がおありならば
ＥＦ 16-35　 Ｆ 2.8 L �V　USM
ＥＦ 24-70　 F 2.8 L �U　ＵＳＭ
ＥＦ 70-200 F 2.8 L IS �V　USM
を買い揃えるとレンズの悩みが少し解消されるかもしれません。

そしてフルサイズボディが欲しくなるかもしれません。

色々レンズを悩むのも楽しいひと時かもしれません。
ＳＤカード持参でお店で80Ｄに色々なレンズを装着して撮影して
ご納得のレンズ選びをして下さいませ。


ここでは文字数や写真掲載枚数が足りませんので
私のブログに80Ｄや使用したレンズの感想等を書いてあります。
ご参考になれば幸いです。
但し、アマチュアなのでご了承くださいませ。

http://yakudachi-helps.com/eos-80d/

書込番号：22459209

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、
自分でしたら、広角ほしいですね！

お値ごろでEF17-40 F4L USM　とかはいかがですか？
１０年超使用してますが、不具合なしです！！

書込番号：23123614

グリップがしっくりこない

[キユト]

最近、60Dから80Dに買い換えたのですが、
60Dよりもグリップが小さい様で、長い事使っていると
右手が疲れてきます。

同じような状況の方で、対策などされている方が
いらっしゃいましたらアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：23040295

[でそでそ]

＞キユトさん
こんにちは。

80Dにてグリップ感には満足して使っていますので、意見するには不適切かもしれませんが。
また、40Dに80Dを買いました形で、60Dがどの程度かはよくわかりません。

もしも同じ状況におかれたら、バッテリーグリップを店頭で試させてもらって改善するかを確認して、購入を検討するぐらいかなと思います。
あとは、速写ストラップなどにして、手を休める時間が多少なりとも増やせる事で紛らわせそうならそうしますかね。（長時間握りっぱなし撮影しっぱなし、という事でしたら何の改善にもなりませんが…）

5D系と7D系を使っている知人がいますが、二桁D系は小さくて使いづらいと言ってましたので（その時は90Dに対して言っていました。80Dは未確認）、手に合わない人もいらっしゃるようですね。

書込番号：23040330

[調べてから来てくださる]

しっくりくるグリップのカメラに買い替える

長いこと使ってるとどんなカメラでも疲れるけどね・・・

書込番号：23040332

[でそでそ]

あとは一脚を使うとかですかね。
撮影環境にもよるかもしれませんが…。

書込番号：23040344

[て沖snal]

どんなレンズの場合？ 重い望遠ならそういうこともあるだろう。が、もしも、軽め小さめの単焦点とかでもそう感じるなら、カメラの持ち方に問題があります。

あなたがカメラを使いだしたたきには既に大きなグリップが当たり前だったのかもしれないけど、カメラは左手で持つのが基本ですよ。

書込番号：23040437　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

ジャパンホビーツールのイージーカバーをつけるとか。

http://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/ecv/

書込番号：23040626

[とにかく暇な人]

＞キユトさん
https://www.creema.jp/item/4529230/detail
はどうですか。

書込番号：23040641

[もとラボマン ２]

キユトさん　こんにちは

＞60Dよりもグリップが小さい様で、長い事使っていると右手が疲れてきます。

60D長年使われてきて　手に馴染んでいるようで　80Dが使い難そうですが　80D　今後　使い込んでいくと　手に馴染んできて　使いやすく　手の疲れも無くなりそうな気がします。

書込番号：23040679

[キユト]

皆さん、コメント有り難うございます！

でそでそさん

バッテリーグリップ考えた事無かったのですが、
縦撮り？にも重宝する様なので、良いかもしれないですね。
アマゾン調べてみたら互換品だと、2500円くらいから
有りましたので、早速ポチってみようかとｗ

一脚も持っていないので、検討する価値有りますね！
しかし･･･60Dの時に、三脚に乗せて使っていたら
シリアルナンバーが消えるという悲しい事件を経験していますｗ
80Dでは、きっと大丈夫でしょうwww

書込番号：23040755

[キユト]

＞調べてから来てくださるさん

今まで、考えてこなかったですが
今回の経験からレンタルしてから買うのも有りかもと思いました。

＞て沖snalさん

サッカーしている子供を追いかけての撮影なので、
左で常にズーム動かしてる感じです。
レンズは、55-250ですので、そんなに重たいレンズではないですが、
右手に結構負担が掛かりましたね。
60Dだと今まで、気になった事なかった感じです。

書込番号：23040766

[キユト]

＞藍川水月さん

迷彩柄とか結構カッコイイですね♪
持ち手が厚くなると思うので、解決するかもです。

＞とにかく暇な人さん

可愛いですね^^
シンプルなのも有りそうなので、それなら恥ずかしく
ないかもですｗ

＞もとラボマン ２さん
そうですよね。
もうちょっと使ってみたら馴染んで来るかもしれないですよね。
様子見てみるのも一つの方法かもですね。

皆さん、色々とご意見、アドバイス有り難うございます。
大変勉強になっております！！

書込番号：23040778

80Dに出来ればオールラウンダーのレンズを･･･

[inapyon4141]

80Dにオールラウンダー的な
近距離から望遠までのレンズを取り入れたいなぁと思っています。
重量は気にしません。でも、手ブレ補正は欲しいかな
300mmあれば十分だと思いますが、最近
SIGMA 50-500 100-500 150-500 がありますね
条件としては最低でも50は欲しいところです。
500mmも欲しいところですが、300mmや200mmでも十分な気もします。
50-500mmのSIGMAの他にイイゾ！と思うものがありましたら、書き込んでくださると助かります。
撮るものは、人、動物、風景、まで撮ります。
ですから、オールラウンダー的な存在の物が欲しいところです。あと理由としては、レンズを色々持って歩くのもレンズ交換の際にホコリや砂などの混入を避けたいのもありますね。

書込番号：22971268　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットじゃダメでしょうか？　望遠側がフルサイズ換算で216mmですが！
90Dが出たので画素数とDIGICさえこだわらなければお買い得だと思います。

書込番号：22971271

[カメラ初心者の若造]

オールラウンダーは ある程度 軽くなければ。
今 有るのが知らないけど
シグマ 18-250mm F3.5-6.3は
最短距離も短く簡易マクロもこなし
一本で換算28mmから400mmまでカバーすれば
オールラウンダーだと思います。

書込番号：22971294　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞inapyon4141さん

高倍率であれば何も気にしないなら
タムロン 16-300mmとか

全長がカナリ変わりますので現物確認必須です。

書込番号：22971299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ズボラズームなら
タムロンの18-400とか？

書込番号：22971404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

純正レンズとズームが同じ回転方向のSIGMA18-300。

書込番号：22971480

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一眼の良さをスポイルするレンズは・・・

フィルム時代に購入したタムロンの28-300は
今も昔も出番なく、防湿庫に鎮座しています。

書込番号：22971546

[okioma]

私なら、画でシグマの18-300

でも、私なら
1本のレンズでレンズか交換時に
埃の混入を避けるよりも、
良いものを撮りたいから
出来るだけ入り難い対策をとって撮る考えますね。
例えば、袋の中で交換するとか？
環境の悪い場所での交換はしませんが…
究極は、2台体制…


シグマの100-500って言うレンズは存じませんが、
画とか考えて150-500なら、
まだ50-500の方がいいかな。
でも、50-500は望遠側では画が甘くなります。
絞りを8位に絞ればよくはなりますが…
また、100-500とか150-500を候補あげながら
300や200でもと思うなら
純正の70-300でいいのでは？

書込番号：22971658　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

inapyon4141さん　こんにちは

＞撮るものは、人、動物、風景、まで撮ります。

＞50-500mmのSIGMAの他にイイゾ

50‐500�oで人物撮影　レンズ自体が大きすぎて　相手が委縮してしまう気がしますので　タムロンの16‐400�oの方が　オールマイティに使える気がします。

書込番号：22971689

[myushelly]

SIGMAの50-500mmは使ってますよ。
APS-Cで使えばテレ端は800mm相当の画角の超望遠となります。
もっとも、その場合ワイド端は80mmとなり、標準域としては使えませんが・・・

テレ端が甘いという評価もありますが、私は問題はないと感じています。調整で救える範囲です。
明るさが十分にあって、シャッター速度が稼げればあまあまにはなりませんが・・・
換算画角800mmですから、被写体がぶれやすく、1/1000のシャッター速度以上は欲しいとは思います。

で・・・使ってて思うのですが・・・けっしてオールラウンダーじゃないですよ。
重量2kgオーバーの重量級レンズです。
構えるにしても、気軽にスナップなどという構え方はできません。
数本の軽量レンズを持ち歩く方が、よほど持ち歩きが軽快です。

＞人、動物、風景、まで撮ります。

望遠ポトレなんていう撮り方がありますから、人物はいいとして・・・動物も寄せることができるし・・・
広い風景は無理です。
また、バリフォーカルレンズですから、焦点距離によりピント位置が違います。
画角変更のたびにピントを合わせ直す必要があります。

＞ホコリや砂などの混入を避けたい

苦手でしょうねぇ〜　レンズが巨大なピストンですから。
ズームのたびに大量の空気とともに埃を吸い込みます。

ひょっとして、イメージだけで選択してますか？

素直に、サードパーティーの高倍率ズームをお勧めします。

書込番号：22971822

[遮光器土偶]

＞inapyon4141さん

＞80Dにオールラウンダー的な
＞近距離から望遠までのレンズを取り入れたいなぁと思っています。

＞撮るものは、人、動物、風景、まで撮ります。

　シチュエーションを絞り込めば、その場においては１本で事足りるレンズは存在しますが、個人的にはシチュエーヨンを限定せずにｍ１本でオールラウンドに使えるレンズなんて存在しないと個人的には思っています。

＞SIGMA 50-500 100-500 150-500 がありますね

　100-500は100-400の間違い、150-500は古いので150-600の間違いでしょう。
　50-500は以前に所有していました。150-600はCを所有していますが、50-500は屋外の花の撮影や、航空機や鳥の撮影には便利でしたが、このレンズで風景を撮る気分にはあまりなれませんでした。

　現状は利便性優先で７D�Uにシグマ18-300を付けてますが（タムロン16-300は好みでないので）、それで全てを賄えるわけではないので、屋外でも、体で風を遮るようにしてでもレンズ交換します。

書込番号：22971827

[inapyon4141]

＞JTB48さん
画素数やDIGICにはこだわってませんから、キットレンズを検討するのもいいかもですね。提案ありがとうございます。

＞カメラ初心者の若造さん
28mmからいけるのはとてもいいですね。簡易マクロ、短距離、結構オールラウンダーに近いレンズですね。とても、いいレンズの紹介ありがとうございます。早速検索してみます！

＞よこchinさん
申し訳ありません。私はタムロンはあんまり好きではないです。すみません。でも、提案ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
申し訳ありませんが、私はタムロンは好みではなく、1度使ったきり、売り払って、これからも多分使いません。でも、提案ありがとうございます。

＞Berry Berryさん
18-300mmとても魅力的ですね。ご提案ありがとうございます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
フィルム時代のレンズですか･･････1度も使ったことないので、少し心配なんですよね･･･
ご提案ありがとうございます！

＞okiomaさん
純正の白レンズがいいですかね？でも、本体が黒でレンズが白というのは、あんまり好きではないですね。本体が黒なら黒のレンズにしたい！というのもありますね。でも、この話を気に！白レンズをご検討するものいいかもですね。ご提案ありがとうございます！！2台体制出来ますが、人が多いい所や、狭い所には、1台体制が使いやすいという事もあり、この投稿をさせて頂いてます。

＞もとラボマン ２さん
それもそうですね、相手が委縮してしまうのもあるかもですね。でも、タムロンですか･･･SIGMAで似たようなの探してみますね。ご提案ありがとうございます。

＞myushellyさん
50-500mm使ってる方からのご意見はとてもありがたいです。調整次第で救えるくらいなんですね。参考になります。重量は商品説明で事前に知っていたので、流石に持ってスナップはこのレンズでは多分しません。手ブレ酷くなると思いますし･･･
大量の空気を吸うので、あんまり、最短から最長の差はあまり無い方がいいんですかね？

＞遮光器土偶さん
毎度、私の投稿に書き込んで頂きありがとうございます。
気づかずに100-500と書いており、申し訳ありません。
50-500mmと150-600mmどちらがいいですかね？風景はいいとして、航空や月、そんなに近づけない例えば運動会などを撮るとしたら･･･
SIGMAの18-300mmですか！気づかなかったです。いいレンズを紹介して頂きありがとうございます。

書込番号：22972047　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

まだ使用用途が定まらないうちは高倍率は便利ですよね。運動会みたいなレンズ交換の暇がない&ホコリが多くレンズ交換したくない時にも高倍率は有効です。

オールラウンダーとは聞こえがいいですが、いろいろな用途に便利が半分、特化しているレンズに比べると劣る部分があるとも言えます。

300ミリ望遠端で最短距離の被写体は、300ミリ単焦点や70ｰ300よりも小さく写り、ホントに300ミリ？と思うかもしれませんし、広角から望遠までの描写のどこも犠牲に出来ない故にどこも秀でたところを作れない、筒鏡の伸びる可動範囲が大きいためズーミングのヘビーユースでは壊れることが(ズーミングの際に引っ掛かりが出ることが)、AFも速い部類ではありませんし。

持っておくとすごく便利ですが、撮りたいものが決まると、自然と持ち出すのが減っていくかも。

書込番号：22972097　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞inapyon4141さん

まあ、車のオールラウンダー(たとえばジープ)と違って
便利ズーム付けてしまうとコンデジの延長に成ってしまい
レンズ交換式のメリットが無くなるんですけどね。

書込番号：22972154　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞inapyon4141さん

ご返信ありがとうございます。

純正の70-300はLレンズだけではなく、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
↓
https://s.kakaku.com/item/K0000910394/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku#tab02
もあります。


ニコンですが
私はシグマの50-500に150-600Cを
追加しています。
50-500は広角側が50始まりで重宝しています。
先に書いたように50-500は望遠側で
画は甘いですが絞りを8まで絞れば良くなり、
150-600Cとの差は感じられません。
150-600Cは望遠側でも、開放から画はいいです。

ご存知かと思いますが
150-600Cは別売りですが、
USB DOCKでピントの微調整、
いくつかのカタマイズやファームアップなどが
出来ますので便利かと。

書込番号：22972312　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントは違いますが、使ったことがあるのはシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMだけです。
https://review.kakaku.com/review/K0000693428/ReviewCD=1220119/#tab

特にテレ側の性能の高いレンズだと感じています。

書込番号：22972656

[遮光器土偶]

＞inapyon4141さん

＞50-500mmと150-600mmどちらがいいですかね？風景はいいとして、航空や月、そんなに近づけない例えば運動会など

　50-500は最短撮影距離が短いので重宝してましたが、テレ端開放での描写が甘いのと、典型的なバリフォーカルレンズでズーミングでピントがずれるのがよく分かりました。150-600Cはまだテレ端開放は甘いとは思いますが、50-500よりは改善されてると思います。
　単純に遠方を撮るのであれば、150-600CがUSBドックも使えますし、有利だとは思います。

書込番号：22972753

[myushelly]

SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 +70D

＞大量の空気を吸うので、あんまり、最短から最長の差はあまり無い方がいいんですかね？

せっかくのズームですから、ズーム範囲をめいっぱい使った方がいいと思います。
50-500mmは500mmとしては収納時にコンパクトではありますが、筒の伸びチジミは大きいです。
標準の高倍率ズームより筒の長さも太さも大きいですから、巨大ピストンのようになります。

手ブレに関しては、被写体が動かない限りＯＳは良く効きます。
被写体が動く場合、ＯＳは無力ですので、シャッター速度は上げる必要はあります。
その場合、絞り開放が6.3と暗いですので、シャッター速度が上がらずブレ多発の恐れがあります。

＞航空や月、そんなに近づけない例えば運動会などを撮るとしたら･･･

月は換算800mmとしてもそんなに大きくは撮れません。大きく見せたい場合はトリミングとなります。
砂埃が多く舞うような運動会では使いたくはないです。
でも最近の校庭だとアンツーカーとか芝生とかホコリが舞いにくい環境もあるそうなので、そんなところなら・・・
炎天下だと、レンズがかなり熱くなることがあります。黒いですから・・・タオルなどで覆うことも必要かも。

＞50-500mmと150-600mmどちらがいいですかね？

私が50-500mmを入手したときには、150-600mmの選択肢がありませんでした。
今なら150-600mmにいくと思います。だってロングが欲しいのですから。

＞SIGMAの18-300mm

いいと思います。ロングの足りない所はトリミングで対応も有りかもしれません。画素数が増えてますから。

ーーー
70Ｄですが・・・雨だったので雑に濡れないところから・・・
テレ端、絞り開放、シャープネス少し効かせてます。

書込番号：22973726