EOS 80D ダブルズームキット
- 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
- 常用ISO感度最高16000（動画撮影時：ISO12800）を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属する。
)
- 付属レンズ
タイプ : 一眼レフ 画素数：2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：650g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全501スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶が点かない？ |
14 | 12 | 2016年8月26日 23:51 |
新しくボディのみ買い替えるかレンズキットにするか |
36 | 26 | 2016年8月22日 16:56 |
| 広角レンズなら何がいいでしょうか |
52 | 12 | 2016年8月19日 20:09 |
| eos 80Dで360°写真を撮る方法 |
21 | 21 | 2016年8月16日 11:55 |
| キットにレンズフードは付属してますか？ |
50 | 16 | 2016年8月15日 20:51 |
| レンズについて |
72 | 32 | 2016年8月12日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
お世話になります。
先日 80D を購入しまして、初めてまともに触ったんですが、電源を入れても液晶が点かないんですが、ONにするハードスイッチ等があるのでしょうか？
点かない…というのは正しくなくて、薄っすらとバックライトが点いているようです。
（一つだけドット抜けがあるから分かる）
MENUを押してもプレイボタンを押しても状態は変わりません。
シャッターは切れます。
故障だというならメーカーなり販売店に問い合わせますが、もし簡単に解決できるなら…と質問させていただいてます。
宜しくお願いいたします。
2点
＞yabyabooさん
こんばんは。
初期不良品でしょうね。
販売店に相談して交換していただいて下さい。
書込番号：20090993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yabyabooさん こんばんは
説明書見てみましたがそれらしいものは無いようですし、液晶が見れなければ初期設定自体できないので初期不良でしょうね。
早めの連絡で販売店に交換の依頼をしましょう。
尚メーカーに連絡して相談した場合は修理対応となります。
書込番号：20091036
1点
yabyabooさん こんばんは
ライブビュー撮影モードにしても 点かないのでしたら 故障の可能性が強いと思いますので メーカーや 購入店と相談される方が良いと思います。
書込番号：20091065
0点
背面左上にあるINFOボタンを押しても変わりませんか？
書込番号：20091076
0点
撮影後に、再生ボタンを押しても、写真が表示されないのでしょうか？
再生ボタンを押せば、撮影した写真が表示されるのなら普通だと思います。
一眼レフはファインダーを覗いて撮影するのが基本なので
背面液晶は表示されない状態の方が多いです。
もちろん、ライブビューモードにすれば、表示されるようになると思いますが・・・
書込番号：20091144
0点
メニューボタンを押して点かないなら故障だと思うよー
液晶表示のオンオフをするスイッチはないっすよ
撮った写真も確認できないんじゃあ、不自由で仕方ないっすね
店に行って新品交換してもらうのがいーんじゃないかな？
書込番号：20091189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
回答ありがとうございます。
MENUでもINFOでも何のボタンを押しても同じでして…
天国の花火さんの仰るように、初期設定自体もできない有様です。
Amazonで購入したのですが、問い合わせしてみます。
ありがとうございました。助かりました。
書込番号：20091206
2点
  |
 |
|---|---|
きれいに撮ってね |
花より美しい |
＞yabyabooさん
まず、取説を最初からよく読んでみてください
電池、メモリー、充電、何か原因ありそうですが
８０D新製品で、皆さん触ってませんから返事に困りますよ
そんなに新品不良は考えにくいですが？
きれいな写真撮れますように
書込番号：20091478
0点
回答ありがとうございます。
取説の最初に「すぐに使用するには」というような手順がありますので、それに沿った手順で充電済みのバッテリーを入れても同様でした。
カメラ本体のバッテリーマークは満充電になっていました。
私もこんな初期不良があるのか？と今時思います。
ありがとうございました。
書込番号：20091627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん
ありがとうございました。
Amazonに連絡して、キャノンから初期不良との確証が取れたら交換していただけるようです。
初期不良に言及してくださった、
・こてーつさん
・天国の花火さん
をGoodアンサーとさせていただきます。m(__)m
書込番号：20091636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今更ですが結果報告です。
どうにかCanonと交渉してAmazonから交換品を送ってもらえました。
同じ手順で準備して、さぁ電源オン！
…点きました。そうですよね。普通にこれが正常ですよね。
故障（初期不良）だった事は明らかになりましたが、かなりレアな事態に遭遇したものと思いますので、液晶点くかな？なんて心配はいらないと思います。
SIGMA 50-500との組み合わせですが、思ったよりも軽い気がします。
お騒がせしましたm(__)m
書込番号：20146676 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
1年半、毎週休日に愛用していたKISS X7のボディーが壊れてしまい、シャッター回数もそう多くはないため、近日80Dに買い替えをしようと考えております。
ダブルズームキットのレンズ2つは無事なので
①ボディーのみを買い替えてレンズはそのまま、もしくは追加で別のレンズを購入する
②レンズは購入せずにEOS 7D Mark IIボディーのみを購入する(別サイトで質問をしたところ金額を追加してでもこちらの機種を購入したほうが良いという意見がありましたので)
③このレンズキットを購入する
かで悩んでおります。最初は修理も検討したのですが(メーカーが休みのためまだ見積もりすら出していませんが)、モニターが映らないのと、撮影時にエラーが頻発して電源のオンオフで改善するが5分後には再発してしまう現象の2つがあり、保証期間は過ぎてしまったのと、修理してもシャッター回数の寿命は延びるわけではないため、同じものもしくは別の機種に買い替えたほうが良い、という結論に至っています。
被写体は人物(主に室内でのプロレスの試合の撮影)で頻度は週に2回程度で1回あたり300～500枚、多いときは800枚程度の撮影、
KISS X7時代は無知なため細かい設定はしていませんでしたが基本的にズームレンズを使用し、AFモードで絞って撮影をしています。
入場の際は選手が近いので18-55mm に付け替えをすることもあります。
今後も細かい設定はおそらく出来ないかなと考えているのであまり高価なものを購入しても宝の持ち腐れでは、とも考えています。
暗い会場もあるため明るいレンズも欲しいと考えていましたが、CANONの場合レンズだけで15～20万はちょっと手が出せないかな、と考えております。(EF-S17-55mm F2.8 IS USMやEF24-70mm F2.8L II USM)
TAMRONも候補にはありますが、ズームが55までだと最前列だとしてもちょっと足りないかな、と考えています。
こちらのレンズだと最前列では18-135なので付け替えが不要なのと高速のAFが良いな、と思ったのですが、現在使用しているレンズと大差はないでしょうか。
以上、長文な上、無知すぎて申し訳ないのですがアドバイスいただけますと幸いです。
0点
③に１票。
８０Ｄ➕18-135USMは秀逸です。
わたしもこのセットで購入しました。
書込番号：20121805 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズキットとボディの価格差が大きいので・・・・とりあえず買って、試す・・・・・でよろしいのでは？
書込番号：20121813
0点
こんにちは。
フルサイズに興味が無ければ
シグマの50-100F2.0と18-35F1.8
というレンズが有るのですが、
とりあえず50-100購入(当面広角は18-55で頑張る)
貯蓄後18-35追加ってどうでしょう？？
http://kakaku.com/item/K0000858046/
http://kakaku.com/item/K0000522469/
書込番号：20121926
2点
④ﾊﾞﾝ 7D2＋ﾀﾑﾛﾝ 28-75F2.8♪ (￣ー￣)b
書込番号：20121927
1点
dnapさん こんにちは
レンズセットでも割安感あまりないので まずは ボディだけ購入し 今のレンズ使ってみて 気に入らなければレンズ追加が良いように思います。
書込番号：20121932
1点
EOS80DのEF-S18-135 IS USMキットでよろしいのではないでしょうか。
でもっと望遠必要な時に後らタムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
とか明るい望遠レンズとかですね。
書込番号：20121968
3点
＞dnapさん
こんにちは。
私も①が良いと思います。
とりあえず所有のレンズを使い、今後必要になりそうなレンズを検討されては？と思います。
書込番号：20121991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞虎819さん
＞グリーンビーンズさん
＞もとラボマン ２さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞じーこSZ_KAIさん
＞杜甫甫さん
＞harusansanさん
皆さま、ご回答・アドバイスありがとうございます。
纏めてのお礼になってしまい申し訳ありません。
・EOS 80Dのボディのみを購入しレンズは現在のもので様子を見る
・EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットの購入
こちらのどちらかにしようかと考えております。
他にあげていただいたTAMRONの28-75のF2.8とシグマの50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]が
価格もCANONのものに比べればお手軽でいいな、と考えておりました。
価格が安い分のデメリットなどはありますでしょうか。
また家電量販店で購入する場合、本体とレンズを一緒に購入したほうがいくらか割り引かれるイメージがあるのですが、一度試してみて様子を見てからの購入がいいでしょうか。
書込番号：20122067
0点
EF-S18-135 IS USMは普段使いならｲｲですが、ﾌﾟﾛﾚｽなら暗いので使いません♪ (￣ー￣)b
最低でもF2.8ﾚﾝｽﾞ使います♪ (￣ー￣)b
書込番号：20122105
2点
18-135㎜USMキットがオススメですね。
プロレス会場は暗いと思いますが、f2.8を選択するのは良いと思いますが、撮影ポジションにもよりますが、70-200㎜f2.8が良いのではと思います。
予算的にキヤノンが厳しいならタムロンのVC付きも良いと思います。
80DはキヤノンAPSでは高感度も良くなっていますから、18-135㎜USMを使ってからレンズ追加が良いと思います。
書込番号：20122192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞dnapさん
７DマークⅡだとスポーツモードなどのシーンモードが無くなるしCAモードや操作ガイドも省略されたり
隠されたりしているので、この辺りは８０Dのほうがだいぶ優しい仕様になっていていいでしょうね。
文面からはプロレス撮影の設定等で不思議な表記もありますが、キットレンズで難なく撮れているようなので
ボディを単に８０Dに置き換えるだけでもだいぶ高画質になった感が得られると思います。
会場によりけりかも知れませんが、人工光源のせいで色味がコマにより変わるフリッカー現象の防止モードも
８０D、7DⅡには付いているので、役立つ場面も期待できて楽しみかと思います。
レンズですが、動体撮影の高速AFを期待するなら私個人としてはタムロンの選択肢は無いですね。
まだシグマのHSM搭載レンズのほうが随分マシだと感じています。
まずは幾分お買い得だし高速AFも期待できるので、８０Dの１８－１３５USMレンズキットで良いと思いますよ。
絞り開放F2.8のレンズもAF、撮影モード等の設定が適切でないと選手の顔にピント合わせするのも難儀する
かも知れませんし、F2.8付近が使えないなら意味が無い事になってしまいます。
席によってはF2.8の望遠域でAFだとリングロープに邪魔されてMFの必要が出てくるかも知れないので様子を
みるべきだし、設定等でまだ煮詰める箇所もあるように思いますし。
その際大きく重くなっても良いならズーム域の幅も広くてAFも充分なシグマ７０－２００F2.8などが役立ちそう
に思います。
いずれにしてもキット以外のレンズは慌てて買うべきでは無いと感じます。
カメラ任せじゃ勿体ないので、８０Dでは屋内での使い方も調べてみるべきだと思います。
書込番号：20122436
2点
今ダブルズーム使用（交換）で不自由していなければボデイのみ
５５ｍｍ付近の撮影でどちらのレンズを使うか迷う場面が多ければ１８－１３５キット
※予算の問題は無いのですか
書込番号：20122537
0点
Kissが壊れちゃったのは残念ですね。
で・・・レンズ交換が不便と感じてますか？
レンズ交換のタイミングが明確で、不便を感じていないのなら、現有のＷズームでいいと思います。
予算に余裕があり、より望遠側が欲しいなと思うのなら、18-135mmのキットは便利だと思います。
Ｆ値の明るいレンズで絞り開放にすると、被写界深度は浅くなって、ピントはシビアになります。
ある程度の被写界深度を確保したいと思うと、絞り４程度でもいいのかなと考えたりしますが、そのあたりはどうでしょう？
2.8と４だと、１段の差ですからISO感度でなんとか対応できるのかどうか・・・
お値段的にかなり差が出ると思うんですけど。
社外のデメリット・・・
TAMRONの場合は、ズーム回転方向が純正と逆です。なじめない方にはなじめないかも。
ＡＦ速度は純正より遅いと思います。
でも、至近距離じゃなければ、そんなに問題になるほどでもないと思っていますけど。
ＤＰＰでのレンズ補正データが使えません。プロレスならあまり必要ないかも。
ピンズレなどが起こった場合の対処が面倒になることもあるかも。
私は、TAMRONもSIGMAも使ってます。
狙っているレンズがあるのなら、お店で交渉してみてはいかがです？
お得感があると感じたら購入していいと思うんですけど。
明確に狙いを定めたレンズがないのなら、同時購入しなくてもいいと思ったりします。
書込番号：20122713
3点
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで良いと思います。
そんなにたくさん撮るなら 半分動画も楽しんでみたらどうでしょうか
ズームアダプターも付けたらどうでしょうか
書込番号：20122948
1点
プロレスを撮影したことがないのでわかりませんが、
絞りがf5.6でシャッタースピードも十分稼げて、
ISOもそんなに上がらないのであれば、
つまりは、それだけリングの上が明るいのであればいいのではないでしょうか。
あとは18-135という画角が本当に必要なのかというところですね。
標準ズームは沢山あるので、これでないとダメという理由がない限り、単にキットレンズだからという理由で購入するものではないと思います。
STMのいいところはAFが速いだけでなく、モーター音が小さいので動画撮影に都合がいいところです。
動画撮影もされるのでしたら、悪くない選択ではないでしょうか。
書込番号：20123862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆Ｍ３☆さん
今まで使用しているのはキットレンズなので2.8より暗いレンズでしたが、
体育館や市民ホールは暗く感じましたが、後楽園ホールなどではそこまで不便には感じませんでした。
書込番号：20123976
2点
＞fuku社長さん
撮影は毎回最前列固定ではないのと、現段階でもキットレンズで望遠の距離は足りるかな、と考えているので70-200も今後レンズを増やすとしたら考えてみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：20123981
1点
＞さわら白桃さん
ありがとうございます。
そのような違いがあるのですね。
ボディーに関しては迷わず80Dを購入したいと思います。
ボディーのみにするかレンズキットにするかは実際にお店で試してみて決めたいと思います。
(今購入すると最初に試すのがかなり大きい会場なのでおそらく所持している200のズームレンズを使うことになりそうですが)
レンズに関しては現在少し値上がりしていることもあり、暫くして物足りなさを感じたらシグマ７０－２００F2.8の購入も考えたいと思います。
書込番号：20124004
1点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
通常はズームレンズで問題ないのですが、入場や地方会場の最前列などはやはり近いので何度も付け替えをして良い場面を撮り損ねることはあります。
135がどれくらいまでかがあまりイメージが沸いていないので一度お店で試させていただいて、良さそうであればレンズキットで購入しようかな、と考えています。
予算に関しては15万ほど、高くても～20万くらいまでと考えていました。
書込番号：20124017
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞myushellyさん
KISSは初めての一眼レフだったので残念です。
レンズ交換に関しては通常の会場や大きい会場ではズームレンズのみなのですが、地方の近距離での会場や場外戦、入場の場合のみ不便だな、と感じています。
予算としては安いほうがいいですが、長く使用するものですし暫くは18-135mmと50-200の二本でも良いかな、と思っています。
ダブルズームキットのレンズ3.EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIF4で撮影していますが、暗い会場(1.2枚目)では物足りなく感じてしまうのですが、明るい会場(3.4枚目)では問題なく使用が出来ています。
書込番号：20124063
2点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
古いkissからこちらの80Dに買い換えました。
現状、持っているレンズはシグマの17-50mm F2.8 キヤノンの28mm F1.8です。
主に星空になるかと思いますが、他、風景などを撮ってみたいなーっと思っています。
そこで広角レンズがほしいのですが、おすすめはありますか？
フィッシュアイも欲しいのですが、そちらはキヤノンのズームがいいかなと思いました。
三脚と、タイマー式のレリーズは持っています。
よろしくお願いします。
書込番号：20124750 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EF-S10-18㎜STMが良いかなと思います。
書込番号：20124798 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
私的にはEF-S10～22ミリを気に入って多用していますが…デジタルものとズームは新しいにこしたことはないです。
EF-S10～18ミリがいいように思います。
書込番号：20124955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
純製なら
EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
のどちらか。
画質は一長一短と言うところでしょうか。
『EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM』のプラ鏡筒・プラマウントは、
ハッキリ言って安っぽいです。
ただ、ISが付いているのは便利ですね。
書込番号：20124962
4点
夜空を撮るなら、できるだけ広角で、なおかつある程度明るいレンズが欲しいので、個人的にはＡＰＳ－Ｃで使うならトキナーのＡＴ－Ｘ11-20Ｆ2.8ＰＲＯ ＤＸを選びたいです。
http://kakaku.com/item/K0000728951/
書込番号：20125051
4点
＞にこにこkameraさん
ズームなのに明るいですねー
ただ、３ミリしか変わらないのは悩ましいですね。写りはいいんでしょうね。
＞fuku社長さん
＞松永弾正さん
＞ｈｏｔmanさん
お三方は同意見ですね。10-18の方が暗いのですが、80Dでの撮影で星を撮る際は特に違いはないのでしょうか。
＞遮光器土偶さん
なるべく明るいほうが無難でしょうか。難しいですね。
書込番号：20125223
3点
星空というのが星景なら少しでも明るいレンズの方が良いです。
星をより点に近い状態にしたいなら露出時間を最低に抑えたいからです。
加えて光害問題もありますから、予算の許す限り明るいレンズにしましょう。
キヤノン純正とトキナーを比べたらトキナーの方が光学的に優秀です。
が、お手軽自動補正を多用したいなら純正です。
…私ならトキナーのF2ズームかなぁ。
書込番号：20125295
1点
広角の場合
たった3㎜の違いではなく、
3㎜は大きな違いですよ。
書込番号：20125362
8点
＞おるふぅさん
＞なるべく明るいほうが無難でしょうか。難しいですね。
私は、たまに星を撮る時は６Ｄを持ち出しますが、それでも明るいレンズが欲しいです。フルサイズとＡＰＳ－Ｃの高感度特性の差を考えれば、やはりレンズは明るいに越したことはないです。
その点でいえば＞にこにこkameraさんがご推薦されたトキナーの14-20Ｆ２は魅力的ですが、広角端でもフルサイズ換算約２２．４ミリというのは個人的にはちょっと画角が狭すぎると感じます。
例えば、夏の夜空で、さそり座から夏の大三角まで一枚に収めるには、キヤノンＡＰＳ－Ｃで１１ミリはギリギリだろうと思います。シグマの8-16くらいの画角なら余裕ですが、8-16は暗いので、Ｆ値を考慮すればトキナーの11-20を選ぶだろうと思った次第です。
あるいは、１ミリ広角ということでEF-S 10-22 F3.5-4.5かな。10-18はＩＳ付きですが開放Ｆ4.5は星空には辛いと思います。
書込番号：20125372
4点
星景だとトキナー14-20㎜f2か11-20㎜f2.8が明るいので良いかも知れませんね。
書込番号：20126023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
星景ならトキナ11-20F2.8の一択ですね。
自分の持っているもので比べると、EFS10-22よりも間違いなく写りが良く、明るさもあって星景撮影では必ずトキナを持ち出しています。
ただ10mmと11mmの差があり、画角は1mmでも結構違います。どこまで広角を必要とするかもありますが・・・
ピントはしっかり追い込んでください
書込番号：20126589
3点
＞クマウラ-サードさん
F2の広角レンズ他にはないみたいですね。
ただかわりにズームの幅は狭いんですね。
＞okiomaさん
たしかに、広角は足りないからってずっと下がることはできないですね。
＞遮光器土偶さん
＞fuku社長さん
＞Thはじめさん
星も撮りたいとなると明るさをまず優先させて方がよさそうですね。
主に風景であればキヤノンの純正がよさそうですが、星も撮りたいとなると現状ではトキナーのレンズがよさそうですね。
教えていただいた、トキナーのAT-X 14-20 F2 PRO DXというレンズも惹かれるのですが、今回は同じくトキナーのＡＴ－Ｘ11-20Ｆ2.8ＰＲＯ ＤＸにしようかと思います。
みなさん、丁寧に教えていただいてありがとうございます。
書込番号：20127584
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
 |
|---|
質問致します。
まずは、添付写真をご覧ください。
これは、Nikon D5300 で360°写真をとる時のセットらしいのですが、
eos 80Dでも同じようなキットを使えば、360°写真は撮れるでしょうか？
撮れるとしたら、どういうキットを買えばよいか、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
0点
追加でお伺いします。
ちなみに、下記サイト↓にあるキットを使えば、GoProやスマホで360°写真が撮れるとありますが、どのように使うのでしょうか？
http://shop.nodalninja.com/products/google-street-view-360-camera-a...
そもそも、iPhoneでパノラマ写真が撮れるのは知っていますが、360°写真が撮れるのでしょうか？
書込番号：20076229
1点
＞ぶんせきんぐさん
水平方向の360度パノラマだけ撮影されたいのでしょうか？
今お持ちの三脚とレンズの仕様が判らないのですが、メーカーと型番が判れば最低限の機材で間に合うかと思います。
あと、レンズごとにノーダルポイントが異なるので、各自でノーダルポイントを事前に調べて設置しないとダメなので大変かと思います。
書込番号：20076398
4点
 |
|---|
昔の（！）パノラマ写真・・・・(^^ゞ |
＞ぶんせきんぐさん
役に立たないレス、失礼します。
「360°写真？、ああ、パノラマ写真でしょ。
そんなのさあ～、雲台の上で角度をずらしながら何枚も撮影して、後でつなぎ合わせれば出来るじゃん～～」
とカキコミしようとして・・・・・。
ふと、おかめ＠桓武平氏さんが書かれている「ノーダルポイント」って、ナニ？。で、検索してみて、危機一髪赤っ恥回避・・・。
いまどきの「360°写真」って、こうなのですね・・・・・。
もうすでに読まれていると思いますが、
・360°パノラマ写真を撮るための機材
https://ganref.jp/m/ari2929/reviews_and_diaries/diary/3925
でキヤノンの機材を使っておりますが、ニコンの機材とは共用デキナイとか・・・。
お役にたてず、申し訳ありません。m(__)m
書込番号：20077184
3点
ぶんせきんぐさん
L字とストレートのカメラブラケットを組み合わせて、
安く済ませる方法もあります。
自分もたまに仕事の依頼がありますが、これで対応してます。
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=510
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1720
目盛などが無いので、ノーダルポイントを出したら、
テープなどで印を付けておきます。
書込番号：20077330
3点
ぶんせきんぐさん こんにちは
Googleのストリートビューのような画像作りたいのでしたら カメラもですが ソフトの方が重要になると思いますので ソフトの方から 探してみたらどうでしょうか？
書込番号：20077404
2点
＞ぶんせきんぐさん
interlaceさんで示されている部品の他に、
三脚にパン方向の目盛りが付いていない雲台の場合、「パノラマ雲台」が必要になります。
あと、雲台を載せる面を水平に設定するため、「レベリングベース」も必要になってきます。
書込番号：20077594
1点
＞ぶんせきんぐさん
雲台の上で水平出しされる場合ですと、「レベリングベース」は不要で、「パノラマ雲台」は必要になります。
※この場合の雲台の種類は、３ウェイ雲台や自由雲台やビデオ雲台などでも構わないです。
書込番号：20077606
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね。
自分の場合は、三脚のセンターポールに直接付けて、
センターポールを回してしまいます。
目盛が無くても、少し余裕を持ったカット数を撮っておけば、大丈夫です。
微妙な水平はスティッチソフトで調整します。
書込番号：20077688
3点
＞interlaceさん
>> 自分の場合は、三脚のセンターポールに直接付けて、センターポールを回してしまいます。
>> 目盛が無くても、少し余裕を持ったカット数を撮っておけば、大丈夫です。
24mm以下の広角レンズですと、パンが30度ごと回転するといいので目盛り読まなくても撮影が出来ますが、
100～150mmの中望遠レンズでのパノラマ撮影ですと、パンの角度が5度単位になるので、とても大変そうです。
書込番号：20077742
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど。
ぶんせきんぐさんの写真を見て、
勝手にフィッシュアイと思い込んでました。
超高解像度で作成するには、中望遠もアリですね。
確かに大変そうですが。。。
書込番号：20077808
1点
＞interlaceさん
>> 勝手にフィッシュアイと思い込んでました。
「書込番号：20076229」の質問がある自身、フィッシュアイ以外のレンズでもパノラマ撮影が出来ると思われている可能性がありそうです。
あと、150mm以上の望遠レンズになってしまいますと、2.5度単位に回転して撮影しないと無理で、
2.5度ごとの目盛りが付いている機材が必要になり結構高価になるかと思います。
一体、スレ主さまは、何mmの焦点距離のレンズを使用し360度パノラマ撮影したいのか判りませんね。
書込番号：20077850
0点
＞interlaceさん
いちおう、補足しておきます。
>>あと、150mm以上の望遠レンズになってしまいますと、2.5度単位に回転して撮影しないと無理で、2.5度ごとの目盛りが付いている機材が必要になり結構高価になるかと思います。
焦点距離に上限がありますが、2.5度ごとの目盛りが付いた機材を持っていなく検証出来ないので、その上限はアバウトです。
書込番号：20077861
1点
＞みなさま
質問者です。
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。
詳しい知識をお持ちの方々から、アドバイスいただけたこと感謝します。
そういう意味で、このサイト、凄いですね！
とりあえず、ノーダルポイントなど知らないワードが出来てましたので、勉強して参ります。
ありがとうございました。
書込番号：20080381
0点
＞ぶんせきんぐさん
もしパノラマVRを目的としているのでしたら、
この辺りが参考になると思います。
PTGuiやPano2VRなどのソフトも紹介されてますので。
http://www.dowjow.com/panorama/2010/03/post-9.php
同じサイトにノーダルポイントの件も載ってます。
http://www.dowjow.com/panorama/2010/05/3.php
書込番号：20080426
0点
パノラマですか。××は経験に学ぶ、ですね。まあ、一度やれば気が済むでしょう。
書込番号：20080777
0点
＞interlaceさん
アドバイス、ありがとうございます。
１番の使用目的は、Googleストリートビュー用の360°写真です。
で、さらに質問させて頂きたいのですが、撮った写真を編集するソフトでお勧めはありますか？
Autopanoとかが有名なんですよね。
ちなみに、Adobe CCは持っています。PremiereでVR作成ができて、Photoshopで360°写真が作れるというのは知っていますが、専用ソフトと比べると、どうなんでしょうか？
また、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：20080806
0点
＞ぶんせきんぐさん
それほど多くのソフトを試してませんが、
今は、上記の2つのソフト（PTGuiとPano2VR）を使ってます。
先ほどのサイトにも紹介されてますので、詳しくは省きます。
■PTGui （Pro）
スティッチ（写真を繋ぐ）ソフトです。
Photoshopは、Photomergeでしょうか？
それと似たものですが、さらに細かく設定できます。
隣り合う写真の同じポイントを設定したり、
水平・垂直を設定したりすることで、精度の高いものができます。
しっかり撮影されていれば、ほとんど自動で作成されますが。
体験版もありますので、試してみてください。
https://www.ptgui.com/
■Pano2VR
PTGuiなどで作成したパノラマ画像から、VRを作成するソフトです。
FlashやQuickTime VR、HTML5に書き出すことができます。
PC上のみでしたらFlashでも良いですし、
HTML5でしたらスマートフォンでも閲覧可能です。
また、投影変換が可能ですので、パノラマ画像をレタッチする場合は、
一般的なEquirectangular（正距円筒）からCross（立方体を展開した形）に変換すると、
Photoshopでレタッチしやすい形になります。
これを再度読み込んで、VRに書き出せます。
http://ggnome.com/pano2vr
書込番号：20081161
0点
＞interlaceさん
みなさんにもお伺いしたいのですが、「Autopano Giga」と「Autopano Pro」の、それぞれ役割、使い道の違いを教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：20105409
0点
＞ぶんせきんぐさん
ProとGigaの違いはメーカーサイトにあります。
http://www.kolor.com/autopano/autopano-features/
Flashbackでも扱ってますので、こちらも参考に。
https://www.flashbackj.com/kolor/autopano/
書込番号：20106847
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
＞勉強中中さん
おはようございます。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/kit.html
別売です。
ＥＦ－Ｓレンズは、フードは、オプション扱いです。
書込番号：19826074
6点
EF-S60mmF2.8MACRO USM 以外、EF-Sはフード別売では？
書込番号：19826075
6点
＞こてーつさん
＞さすらいの「Ｍ」さん
有難うございました。
うすうすそんな感じがしていたのですけどね。
今まで購入したレンズ/レンズキットには全部フードが付属していたので予算書に含めていませんでした。
Canonのページにも“付属していません”と書いてなかったもので、「付いててほしい」と、願望が（笑）。
メーカーに直接問い合わせればいいのですが、皆さんの好意に甘えさせていただきました。
書込番号：19826112
1点
ニコンだと18-55mm系キットレンズだけフード別売だけど、さすがキヤノン、ケチだね～ --- 社食はまぁまぁ、今は？。
オリのレンズフード高かったな。
書込番号：19826113
5点
＞うさらネットさん
レス有難うございました。
>>さすがキヤノン、ケチだね～
ホントホント（小さい声で言っています）。
書込番号：19826120
1点
カメラ内蔵ストロボを使うと、レンズ長でケラレることがある。
レンズ長でケラレなくても、レンズフード付けたらケラレることは多い。
そういうトコロは周知徹底して欲しい。
EF-Sレンズのフード別売が、そういう欠点を補うこととは思えないけど、
レンズフードの必要性と使い方は、もっともっとメーカーが発信すべきだ。
書込番号：19826160
6点
＞さすらいの「Ｍ」さん
私のフードは、画質よりレンズ保護の方が比重が大きいかな。
付けてて良かった！は一度ならずあります。
書込番号：19826331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞勉強中中さん
おはようございます、ヤフオクに互換品が出てますね。
フードは純正にこだわらなくてもいいかもね。
「EW-73B 」で検索すると出てきますよ。
書込番号：19826370
2点
＞parity7さん
有為な情報を有り難うございました。
追加のレンズもいくつか検討しているので社外品の存在は大いに助かります。
しっかし、Canonのサードパーティー市場の繁栄はスゴいですね！(笑)。
シェアが大きいから？付けてくれないから？
書込番号：19826602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ちなみに、80D、EF-S18-135 IS USM、レンズフードは、表面の質感を同一に仕上げてあります。さほど高価なものではないので、純正フードがいいと思いますよ。
書込番号：19826675 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EF-S18-135USMの純正レンズフードの型番は
［EW-73D］です。
（［EW-73B］は18-135STM用）
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/accessory.html
純正はサードパーティ製より精度は高いと思うので、個体によるバラツキも少ないと思います。（精度が悪いと、レンズに着けるとき異常に固かったり、着けた後遊びが多くガタついたりする）
あと［EW-73B］と同じならフードの内側が起毛処理がして有ると思います。
それ程高い物ではないので、純正がお勧めです。
書込番号：19826790 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>逃げろレオン2さん
EW-73Dは、残念ながら内側に植毛はありません。外側と同じマット仕上げ。
先にも書いたように、80Dのボディーと同じ仕上げです。
書込番号：19827602
2点
＞ゴライアスさん
ご指摘ありがとうございます。
＞EW-73Dは、残念ながら内側に植毛はありません。
そうなんですね。
AmazonだとEW-73Dの方が\1,000くらい高いのに・・・
書込番号：19827705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EW-73Bは18-135STM用ですがと有りますが、EF-S18-135 IS USM レンズにも取り付けできるのでしょうか、取り付けできる
のならEF-S18-135 IS STMにもEW-73Dは取り付けられるのでしょうか？
かっこいいので取り付けたいのですが取り付けている方おられたら お教え願いたいのですが宜しくお願いい致します。
書込番号：19827791
0点
画像を見る限りUSM用のEW-73Dは、STM用のEW-73Bより深いみたいなので（取り付け出来たとしても）STMにEW-73Dを着けるとケラれるかもしれません。
あくまで予想なので、実際に試された方が居ればレスを待ってみましょう。
書込番号：19827871 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ本体をSTMからUSMに買い換えたときに、USMもフードが共通だろうと思いフードだけ残していて、現在所有しているUSMのレンズにSTM用のEW-73Bを装着して使っていますが、特にケラレ等も無く問題なく使えています。 逆の場合は？ですが。
書込番号：20117565
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
はじめまして。ソニーα6000から80Dに買い替えようとしている者です。
主に、ポートレート、旅行、カフェなどの食事で写真を撮ってます。たまに知人のライブや夜景なども撮ってます。
単焦点の明るいレンズが好きでよく使用しているのですが80Dでは以下を購入しようと考えてます。
ポートレート、旅行、カフェ、夜景に適しているレンズでしょうか？
また、ソニーではカリっとした夜景が撮れなかったのですが、キャノンはカリっとしたシャープな写真を撮ることができるのでしょうか？
他にもおすすめのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。
1. 50mm F1.8
2. 55-250mm F3.5-4.5 標準
3. Sigma 17-50mm F2.8
1点
カリっとした夜景が撮れなかったのは技術？知識不足のせいかもしれません♪ (￣ー￣)b
書込番号：20108059
10点
カリッとを求めるならキャノンとかメーカーではなく
フルサイズか中判？
もしくは現像テクニックかと思います。
結局はいまのテクノロジーは人の脳味噌御を超えてます。
ネットで見るレベルなら…
プリントで見比べるならまだフィルムかと…
主題の浮き上がり感が違う気がします
書込番号：20108062 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
>ソニーではカリっとした夜景が撮れなかったのですが
カリっとしてない夜景ってどんなのですか？
ブレてるんじゃないですか？
またカリっとした夜景とはどんなのを求めてるんですか？
書込番号：20108088
5点
＞tomy522さん
こんばんは。夜景が撮れなかったということですが、キヤノンセンサーよりもソニーセンサーの方が夜景に強いというイメージがあります。
これまで夜景がちゃんと写らなかったとすれば、レンズか設定が原因なんじゃないでしょうか？
たしかに、ミラーレスは無限遠が出しにくいです。
私はキヤノンのレンズは試し撮り程度しか使ったことないので純正品については他の皆様にお任せしますが、サードパーティですと、ちょっと高価な上に倍率低いですが、シグマ18-35mmF1.8などはいかがでしょうか？
画質は開放から単焦点並といわれるカリカリの高画質で、F2.8ズームの倍以上のシャッタースピードを稼げますから、ライブハウスや夜景に向いていると思います。
ただ、80Dはα6000よりシャッター音がかなり大きいので、ライブハウスでの使用にはご注意ください。
書込番号：20108096
5点
＞ソニーではカリっとした夜景が撮れなかったのですが
ＲＡＷで調整して現像した結果でしょうか？
もちろんレンズによる差はありますが、初期設定のオートでＪＰＥＧ撮って出しなどでは、キヤノンはあまりカリッとした印象無いです。
特に夜景なんて、高感度に頼ってＩＳＯ数値上げて手持ちでなんて考えると、程度の差はあっても、どうしても甘くなると思います。しっかりした三脚使用でも、そんなに甘かったんでしょうか？
＞55-250mm F3.5-4.5 標準
揚げ足を取るようですが、これは望遠ズームです。しかも夜景には向きません。望遠で夜景や薄暗い場所の撮影なら70-200Ｆ2.8ＬⅡをお勧めします。
書込番号：20108107
4点
単焦点がお好きとの事でしたら、シグマの30㎜1.4も候補に入れてはいかがでしょうか？
標準域の画角ですのでとても使いやすいと思います(^_^)
また解像や画質に関しては人それぞれ許容は違うと思いますので何とも言えません。。
しかしながら、しっかりとした剛性のある三脚、レリーズ、レンズの性能を発揮できるf値を守れば、それなりにシャープな画質は得られると思います。
もしそれでも満足いかない様ですと、他の方の仰られるとおりフルサイズの方が宜しいかと思います。
5DsRと35㎜1.4L、もしくはシグマのartシリーズの単焦点がオススメです。
書込番号：20108118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
補足です。
あとピント位置。これが一番大事でした！
書込番号：20108128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜景は三脚使いましょう。
もしくは手持ち夜景モードで
書込番号：20108139
0点
☆M3☆さま
私の技術不足かもしれませんが、15年以上写真を撮られている方に私のカメラで撮ってもらいましたがシャープではなかったです。ご回答ありがとうございました！
eastmabさま
フルサイズだとカリっとした感じになるのですね。フルサイズは私には早いと思うのでLigtroomの現像でシャープにする方法を調べてみたいと思います。ありがとうございました。
ナナミとユーマのパパさま
夜景はシャープなものを目指しております。ピントを拡大してみると合っているのですが一部ブレてるところがありました。
夜景撮影は難しいですね。ご回答ありがとうございした。
kytaさま
夜景以外には特にブレは感じなかったのですが無限遠にするとピントを合わせても、ブレてしまうところがあります。F9～11 ISO 100 三脚を使用してました。シグマ18-35 F1.8ですか？ちょっと高めですが検討してみたいと思います！ありがとうございました。
書込番号：20108144
1点
画像をデータ付きでアップ
三脚の情報も提示
かな…
書込番号：20108167 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞遮光器土偶さま
Rawで撮影しました。マンフロットの三脚 ISO100で撮っていたのですが...。55-250では夜景は難しいのですね。他のレンズも検討してみます。ありがとうございました。
＞mac821さま
ピントは景色の遠いところに合わせてました。
今までソニーのミラーレス機だったのでサードパーティーのレンズが殆ど使えなかったのでシグマの単焦点も考えてました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
＞AE84さま
夜景は三脚とリモコンを使用しておりました。なかなか難しいです。ご回答ありがとうございました。
書込番号：20108171
2点
＞ほら男爵さま
三脚はマンフロットです。写真はイマイチだったため捨ててしまいました。
ソニーミラーレス機からキャノンに買い換えて再度夜景にチャレンジしたいとおもいます。ありがとうございました。
書込番号：20108182
1点
＞ソニーではカリっとした夜景が撮れなかったのですが、キャノンはカリっとしたシャープな写真を撮ることができるのでしょうか？
撮れるともいえるような、撮れないともいえるような・・・
どのくらいのレベルを要求しているかにもよると思いますし、
使用しているレンズにもよると思います。
例えば、単焦点レンズはズームに比べると不便ですが
不便でも使う人がいるのは、描写性能にこだわっている場合もあります。
また、同じレンズでも絞り開放だと描写は甘くなりますが
ある程度絞ると（F5.6～F8.0とか）、収差が減るので描写はよくなります。
（絞りすぎると、小絞りボケの影響をうけます。）
また、ピクセル等倍での話となると、ベイヤー配列のカメラでは厳しくなるとも考えられますので
現状の技術でなんとかするとなると、3板式のスチルカメラの登場を待つ必要があるかもしれませんし
高感度に弱くてもよければ、シグマのカメラの方が原理的には有利です。
あとは、通常のベイヤー配列のカメラでも、ローパスフィルターの影響でもやっとしてしまうので
ローパスフィルターレスカメラを選択したほうが、今よりはよくなる可能性もあります。
あと、ペンタックスの
K-3 II
http://kakaku.com/item/K0000772460/
等に搭載されている、リアル・レゾリューション・システムだと
3板式のように、各画素ごとにRGB情報を取得することができますので（ただし、時間差が生じます）
現時点では、ご希望に近いカメラになるかもしれません。
（被写体が動かない場合限定ですが・・・）
EOS 80Dはいいカメラだと思いますが
今回は、最低でもローパスレスのカメラを選択された方がいいように思います。
書込番号：20108183
4点
>夜景は三脚とリモコンを使用しておりました。
そうでしたか。ちゃんとされていたんですね。失礼しました。
できればその画像をここにＵＰできませんか。原因と対策がわかるかもしれません。
三脚とリモコン使っても鮮明でないということは三脚が弱いのかもしれません。
それならカメラを買い換えてもいっしょです。
書込番号：20108188
1点
＞フェニックスの一輝さま
夜景に関してだとローパスレスのカメラがオススメということですね夜景の撮る頻度は少ないので、今回はミラーレス機から一眼レフの買い替えで80dを検討してみます。ありがとうございました。レンズでオススメのものがあれば教えていただけると嬉しいです。ありがとうございました。
＞AE84さま
カメラを買い替える理由は夜景のためではありません。ミラーレス機以外の一眼レフにしたかったためです。写真はイマイチだったため破棄してしまいました。三脚も買い替え検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：20108209
1点
もう少し角を丸めて
スレ主の気持ちを理解しないと…
大体、ここでスレ主にならずに突っ込む人は
良い写真を撮れてないただのマニアな気がするのは
私だけ？笑
書込番号：20108376 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
|---|
tomy522さん
夜景があったので、ショボイですがアップしてみました。
カリっとしていない夜景とは、こんな感じでしょうか？
これよりも酷いですか？ これよりもマシですか？
アップした写真は絞り開放だとカリッとしないレンズで撮りました。
書込番号：20108410
1点
使用しているレンズの問題です。
もう少し解像度の良いレンズで撮影しましょう。
おてがる高倍率ズームでは結果は厳しいでしょう。
夜景でぶれてかりっとしないのは撮影技術の問題もある。
書込番号：20108466
0点
マンフロットの三脚を使用されているそうですが、機種は何でしょうか。
＞夜景以外には特にブレは感じなかったのですが無限遠にするとピントを合わせても、ブレてしまうところがあります。
F9～11 ISO 100 三脚を使用してました。
この設定でシャッタースピードはどのくらいだったのでしょうか。
無限遠にするとピントを合わせてもブレてしまうって、なんか不思議なんですけど。
書込番号：20108471
0点
 |
|---|
求めているレベルが解りませんので、私の上げた作例にコメントをしてください。
書込番号：20108542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に12件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<330
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
