EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

dpp4でのツールパレットの不具合

[カイム666]

こんばんは。
先日このカメラを購入しました。RAW画像の編集にも挑戦しているのですが、不具合が起こってしまったようです。

画像の編集(この写真の場合はjpegですが)をしている時にツールパレットの挙動がおかしくなり（表示されたり消えたり）、画像のような感じで中央に細い棒として残ってしまいました。以前の質問にあったように解像度を一番下まで下げて、もう一度最大の解像度に戻すという行動もしてみましたが改善には至りませんでした。ツールパレットの表示、非表示を繰り返すとこの部分だけ消えたり表示されたりするのでこの細い棒状のものがツールパレットであることは間違いありません。

dpp4をパソコンから一度アンインストールをしてもう一度インストールをしてみましたが、何も変わりませんでした。
他のパソコンでやってみたら普通に表示されるのですが、性能が低いのでそのパソコンでは使いたくありません。

対処法を教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：20061379

[カイム666]

添付している画像はdpp4をしている時のパソコンの画面をキャプチャしたものです。

書込番号：20061390

[好秋]

＞カイム666さん

DPPのバージョンを落としてみるのも　一つの手段かな？

書込番号：20061424

[ネオパン400]

カイム666さん

その現象ははじめて見ました。
「表示」メニューの「ドッキング/フローティングの切り替え」から、ツールパレットを選択して見てみて下さい。
それで治ればいいのですけど…

書込番号：20061458

[スペシャルビーム]

このソフトは全く知りませんが・・・
ツールボックスのサイズが小さくなったんですよね？

ちょっと説明書見てみたのですが、環境設定のタブの表示設定
「次回起動時に初期状態に戻す」のチェックボックスで
解決しそうです。

書込番号：20061472

[カイム666]

＞ネオパン400さん
さっそくやってみました。何とか直りましたが、移動可能なツールパレットの復活は不可能でした。（最初に添付した画像と変わらない状況す。その棒も移動不可能です。）

＞好秋さん
つまりdpp4以下という事はdpp3?をダウンロードすればいいという事でしょうか。
このあとやってみます。

書込番号：20061502

[カイム666]

＞スペシャルビームさん
さっそくやってみると直りました！
ありがとうございました！

書込番号：20061513

ポートレートに80Dか7DmarkIIか悩んでいます。

[塩鮭s2]

初めて投稿致します。

Canonの色味が好きでEOS kissX6i(レンズは50�o24�o 付属だったダブルズームキット)を所持しているのですが、物足りなくなってしまい買い替えをしようと思っています。
ですがレビューを見たり店舗に通えば通うほど分からなくなってしまいました。

使用目的は動きのある室内外のポートレートです。
(雨の中人物の後ろからストロボを当てたりなど)
主にSNSに載せます。
最初はフルサイズも考えていましたが、店員さんに「印刷しないのならフルサイズもaps-cもそこまで変わらない」と言われこの二つで迷っています。
決めかねている要素としては、80Dは慣れてきた際に物足りなくなるのでは…7DII は連写が多くでき80Dより丈夫？なのはわかるのですが野鳥、スポーツ向けと書かれていたのでポートレート向きではないのではという懸念があります。


私としては今回購入したら本体を当分、買うつもりが全くありません。
どちらも同じぐらいの価格帯ですが、「こっちの機種のここが違う」など所持している方にお知恵をお借りしたいです。

書込番号：20022384　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ポートレートなら、X6も80Dも7DIIもほぼ同じですよ。

キヤノンは、どの機種でも、同じセンサーを使います。それ以外の部分が違うことがほとんどです。
連写スピードとか、防塵防滴とか、データ処理の速さとか、シャッターの頑丈さ、マウントが金属
かどうかとか。

なので、ポートレートなら、カメラ替えても、ほとんど変化ありません。

レンズを購入することをおすすめします。100ｍｍマクロあたりはどう
でしょうか？　単焦点はズームに慣れていると大変ですが、きれいな
絵が撮れると思います。もっとお金が出せるなら、24-70mm とか
70-200mmとか・・・。

ボディはすぐ陳腐化するので、あまり凝らないほうがいいですよ。
プロのスポーツ撮影家ならそういうわけにはいかないでしょうが・・

書込番号：20022397

[sakurakara]

殆んどポートレートしかしない者です。

80Dもしくは7DIIであれば、80Dを推します。
80Dの方がDR広いので白飛び黒潰れしにくいです。あと色の再現も7DIIより良くなっています。
7DIIは言葉を借りるならスポーツ向け…AF食付・追従や高感度や連写やハードの信頼性が高いですが、ポートレート専門なら求めるところでも無いと思います。ここは割り切りです。
でも、高感度撮影が多いのであれば7DIIを推します。高感度では上記80Dの良いところの劣化が大きいからです。

> 店員さんに「印刷しないのならフルサイズもaps-cもそこまで変わらない」と言われ

前提を覆しますが、ポートレートの場合、フルサイズとaps-cは別物です。
SNSでも確認できると思います。
フルサイズは、高感度でもノイズ少な目ですし、ボケを活かした表現等も撮影の幅が広がりますので、物足りなさは解消されるはずです。
正直、kissX6i→80D・7DIIに替えたとしても、、機能が良くなった分の感動はあると思いますが写真はあまり変わらないと思います。
フルサイズに替えれば写真は変わります。が幾つかのレンズもフルサイズ用に替える必要が出てきます。

安くなっている6Dも検討範囲に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：20022461　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

X6i 80D 7DMk2 全部センサーが違います！
18MP 24MP 20MP と画素数も違いますが、
とくに　80Dのセンサーは可也良くなってます。
ただ、80Dは未だ高めなので、そこを如何捉えるか？です。

書込番号：20022528

[コメントキング]

＞塩鮭s2さん
フルサイズの６Dの方が高感度に強いのでより向いているように思います。値段もそんなに変わりませんしね。

書込番号：20022652

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS kissX6iのどういった箇所が物足りないのかを考えてから、
その解決方法を探るべきかと。
それが、カメラの更新なのか、レンズの追加なのか、腕のアップなのか。

書込番号：20022664

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞最初はフルサイズも考えていましたが、店員さんに「印刷しないのならフルサイズもaps-cもそこまで変わらない」と言われこの二つで迷っています。


ディスクトップの大きなＰＣ画面で見られているのでしたら、フルサイズの違いは解ると思います。
回りをボカし、被写体を立体感良く浮かび上がらせるのは、センサーサイズが大きい方がいいです。
安くなっている６Ｄが、いいと思います。

書込番号：20022693

[フェニックスの一輝]

＞「印刷しないのならフルサイズもaps-cもそこまで変わらない」と言われこの二つで迷っています。

このあたりは感性の問題も入ってきますので、難しくなりますが
以前にEOS5Dmk2でもiphoneでも写真の画質は同じくらいという話が広まったことがありました。
もちろん、その人にとってはそう見えたわけなので、嘘ではないのですが

写真を好きな人からすると、フルサイズとiphoneとではやはり写真は違うように見えてしまいます。

これと同じで、その店員さんからするとAPS-Cもフルサイズも同じように見えてしまうのだと思いますが
ポートレートとかで背景のボケ具合とか写り方とかまで見ると
APS-Cとフルサイズとでは写りは変わってきます。

このあたりは、標準レンズの画角が、APS-Cだと30mmあたり、フルサイズだと50mmあたりなのからも分かると思います。
極端に考えると、30mmも50mmも写りは同じです。と言っているようなものになってしまいます。

そう考えていくと、APS-CからAPS-Cに買い替えてもいいとは思いますが
せっかく買い替えるのでしたら、フルサイズにされた方がいいと思います。

価格が高くなってしまいますのでフルサイズにするのは大変かもしれませんし
APS-Cでもポートレートは撮れますが、今のカメラから新しいカメラへの変化を求めているのでしたら
フルサイズを購入したほうがいいと思います。

またAPS-Cのままいくのであれば、ボディを購入する予算をレンズに回した方がいいように思います。

例えば今お持ちの50mmを、同じ焦点距離ですが
50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/
にして、こちらの50mmの味を楽しむとか

EF85mm F1.2L II USM
http://kakaku.com/item/10501011534/

を購入して、薄い被写界深度を楽しむとか

そういったほうがいいように思います。

書込番号：20022729

[☆Ｍ�E☆]

kissX6i は何が物足りないのでしょうか？

場合によっては6Dでは同じように物足りないと感じますよ！
6Dはフルサイズkissと言われてますから…!?


何が物足りないのか書き上げた方が良いアドバイスがもらえますよ！

書込番号：20022778　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞塩鮭s2さん

そもそも何をもってポートレート向きの一眼レフなどと言うのかですが、普及クラスボディの場合AFシステムが簡素
だったりして他に褒めるところが無い時に使われている様な気がしてしまうのですが。

ところで８０Dも７D�Uも同じセンサーじゃ無いし、当たり前ですが金属のマウントですので安心していいですよ。

それと今の機種での不満点が画質面なのか、ＡＦなど機能面なのか若しくは設定項目が不足なのか。

画質面が不満なら買い足すのはボディでは無くレンズのほうが効果的でしょう。

それも２４−７０とか７０−２００とかの高級ズームでも無くて、シグマの５０ミリF1.4ARTなどはっきり違いが誰にでも
判るレンズ購入が高い満足感が得られると思いますよ。

まずは一本お手軽単焦点でも無く、純正Lも含めたズームレンズでも無い、お気に入りとなる単焦点レンズを
探してみるのが良いような気がします。

とりあえず使い易い画角で値段以上の高画質が得られる、上記のシグマの５０ミリをお薦めしておきます。

ボディはそれからの話だと思うし、どちらか選べと言われれば多少は信頼性が高いであろう7D�Uですかね。

私も愛用していますが大きな不満点は無い良い一眼レフですよ。

でもやはり、先にシグマ５０ミリを買っておけばこの先６D�U等フルサイズ機に買い替えの際にも高画質が楽しめるので
無駄も無く、より良い選択のように感じますね。

書込番号：20022789

[myushelly]

どう物足りなくなったのかが、もう少し具体的だとわかりやすいかも。

被写体は、ポートレート・・・人物ですよね。
それをどう撮りたいかが変わってきたということでしょうか。

＞店員さんに「印刷しないのならフルサイズもaps-cもそこまで変わらない」

そうですねぇ・・・確かに誤差の範囲内ではありますが・・・
ただし、撮りたい写真がもっと被写界深度を薄くとか、もっと広い空間に人物を置きたいとか・・・
現在使っているＸ６iでそういう不満が出たからという具体的な話が出たら、答えも変わったかもしれません。

＞80Dは慣れてきた際に物足りなくなるのでは

そんなことはないと思いますけど・・・スペック的には十分だと思います。
写真の調整はRAWで現像すれば世代間の差は好みの問題かも・・・
うちの子が70Ｄを使いますが、70Ｄでも今でも十分に思うけど・・・
好みに合わせれば、メーカーの違いも問題なくなるけどね。
７ＤIIの連写の多さは、私は人物にも有効だと思うんですけど。
例えば、一瞬の表情の違い、変顔から奇跡の一枚のようなコマの間だを拾うこともあったりします。（７Ｄですが）

で・・・私なら画角と被写界深度が大きく違うフルサイズの６Ｄにしちゃうかな。
予算がなければ、50mm一本勝負。ただしII型ならSTMに買い直し。それと、内蔵ストロボがないから外部ストロボも。
ただし、ゆくゆくはレンズが高めのものになる可能性はあります・・・

＞本体を当分、買うつもりが全くありません。

デジモノなのでねぇ・・・なかなか難しいかもしれませんが、本人次第というとこもあったりします。
私は、今でも10Ｄや40Ｄを好んで使っていますけど・・・それも新しいボディーがあればこそだったり。
でも７Ｄは７年使ってる・・・「当分」のスパンは10年が目処？

物足りなくなった部分が、レンズに起因するようなことであるのなら、レンズを考えましょう。
楽しそうなレンズはいっぱいありますもんね。

書込番号：20022791

[横道坊主]

＞店員さんに｢印刷しないのならﾌﾙｻｲｽﾞもaps-cもそこまで変わらない｣と言われ

それは無い。
だってカメラ板の住人って、俺から見れば恐ろしくプリント率が低い人ばかりだもん。
そんな人達がこぞって買い求めてるんだから

書込番号：20022799

[遮光器土偶]

　ボディの選択で、連写機能が優先しないなら、センサーも新しい８０Ｄを選びます。Wi-Fiやバリアングルも魅力ですね。７Ｄ�Uと６Ｄを所有してますが、７Ｄ�Uは高速連写したい人のためのカメラで、私も（半ば以上無意味と知りつつ）連写する快感が魅力で７Ｄ�Uを保有してますが、それでなければ８０Ｄが欲しいです。

　ただ、高感度特性が気になるなら、やはりフルサイズだとは思います。とはいえ６Ｄは少し古いので、来年発売との噂の６Ｄ�Uを待ちますかね。６Ｄはフルサイズ入門用としては十分だと思いますけど、機能的には割り切りも必要だと思います。

　まあ、現状で何に不満か分かりませんし、予算の上限も不明ですが、現在のＸ６ｉのダブルズームだと暗いレンズなので、24-70Ｆ2.8や70-200Ｆ2.8クラスのレンズに替えるのもありかのと思います。

　

書込番号：20022875

[そうかも]

私もポートレートならフルサイズでって言いたくなるのですが…SNSに載せる目的なら画質的にAPSでも特に問題ないでしょう。
ただ広角レンズなどを使いたいのならフルサイズの方が優位ですのでお忘れなく。
そういうわけで選ぶのなら８０Dですかね…やっぱり新しいほうがいいでしょう。

書込番号：20022892

[塩鮭s2]

＞デジタル系さん
レンズ、単焦点は50�o24�oを使っています。
ポートレートに使える他のレンズを調べている最中だったのでアドバイス大変助かりました。
本体は6年ほど使えれば良いかなという考えです。

＞そうかもさん
80Dの方が黒の表現力が高いのですね、色鮮やかなのにも惹かれます。
7DIIのスペックはaps-cのフラッグシップ機ですしスペックが上なのかな？と思っていたのですが、そうかもさんの分かりやすい比較で違いがよくわかりました、ありがとうございます。
6Dのスペックも見てきました。とても惹かれます……80Dか6Dかになってきました。

＞さすらいの「Ｍ」さん
そこもセンサーが違うのですね！
あれでもまだ高いのですか……？

書込番号：20022976　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩鮭s2]

＞コメントキングさん
フルサイズは値段が高いと、スペック以外よく見ていませんでした。先にコメントいただいた方にも勧められ手が届く範囲のお値段なので今は80Dか6Dで悩んでおります。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
レンズの更新と本体の更新ですね。
構図を遠目で確認したいなと思いファインダーからライブビュー撮影にする際にフリーズしたかと思うほど切り替えが遅かったりしてやきもきさせられることが多々あるのと、望遠レンズなど新しく買った際にISOやシャッタースピードに限界があるかもと考え、購入を検討致しました。

＞アルカンシェルさん
確かに物足りなさの中に立体感が欲しいのも入ってるのかもしれないです。6Dか80Dに絞ってみます、ありがとうございます！

書込番号：20023031　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩鮭s2]

すみません。コメントいただいたので付け足しです。

なぜ物足りなくなったのかと言いますとファインダーからライブビュー撮影の切り替えとAFに不安があるから、新しくレンズを買った際に今のカメラだとISOやシャッタースピードが追いつけなくなるのではないか
があります。
特に切り替えは年々フリーズした？故障した？というぐらいに遅くなっています。
AFは私の腕もあるかもしれないのですが、そこにピントが合ったままシャッター切ったはずなのに、いまいちはっきりしないというか…私の設定の問題ならこちらも教えていただきたいです。

書込番号：20023057　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩鮭s2]

＞フェニックスの一輝さん
レンズの具体的な例大変ありがたいです！
そうですね、レンズに回すのも手ですよね。
最初は私もそう思っていたのですが、今のカメラだとファインダーからライブビュー撮影切り替えがあからさまに遅くなってきていて、せっかく新しく買ってもまた別に不良が見つかるかも…と考えると本体を買い換えようかなと思いました。
フルサイズか80Dで考えようと思います。
ありがとうございます。

＞☆Ｍ�E☆さん
ご指摘ありがとうございます。記載させていただきましたのでそちらを見ていただけたらなと思います。

書込番号：20023074　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

センサーが全く同じという意味ではないです。記載が悪かったですね。

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

センサーの機能は、ほとんど同じ、というように言い換えます。伝統的に、センサーの製造工程を
製品により、大きく変えないメーカーだと思ってます。そのほうが効率が良いでしょう。

ニコンは、外のメーカー（ソニーが多い）に発注して作らせるので、いくらでも変更できますが、
キヤノンは内製が多いです。コンデジでは、キヤノンはソニーのセンサーを使っています。

いずれにしてもAPS-C --> APS-C では、よほど製造年代が違わない限り、ポートレートの
写真は違いません。
高い、新しい製品は、機能が向上して使いやすくなる、ということはあると思いますが。

カメラボディをどうしても替えたい、ポートレートで色を重視する、ということであれば、
フジなんかはどうでしょうか？　肌色は図抜けて綺麗ですよ。

書込番号：20023175

[ミノルタファンになりました]

＞塩鮭s2さん

6Dと7D2でポートレートを撮っていて、7D2から80Dに買い換えました(^^;;
カメラマン仲間からはバカじゃね？とか言われましたが、私は大変満足しています。

80Dから新型センサーになりダイナミックレンジが大幅に拡大され、特に低感度で良くなりました。
アンダーでも露出補正せずに、DPPで3段ぐらいまでは持ち上げても大丈夫です。綺麗に撮れますよ。
連写もAFもポートレートでは7D2はオーバースペックでしたので、80Dで何ら問題ありません。

それからフルサイズとの比較ですが、7D2の画質はがっかりでしたが、80Dはかなりマシになっています。
しかしながら、6Dにはまだまだ完敗です。
それだけ6Dの画質は素晴らしい。
ただし、6Dは連写が遅くてキビキビ撮れないのと、AFが中央1点以外はあまり信用できません。周辺のポイントで合わせる時はf4以上に絞る時しか使いません。
また、6Dのライブビューはかなり遅くて実用になりません。

以上の理由から、1台だけ購入するなら、画質はソコソコで大丈夫なら80D。便利ですし！
逆に画質最優先なら6D。
どちらを選んでもWiFiがありますから、その場でSNSも可能ですし、モデルさんにすぐ見てもらえます(^_^)

書込番号：20023181　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞「印刷しないのならフルサイズもaps-cもそこまで変わらない」

そうですかね。普通のサイズなら印刷してもさほど変わらない様な気がしますが。それともA0くらいに伸ばしますか。わたしは１度もそんなことをしたことはありませんけど。

フルサイズは確かに背景をぼかすのに有利です。ただしあくまでもレンズとセットで考えたときの話です。
ステレオタイプに「ポートレート≒背景がボケてる」を前提での話が多いですが、それを望んでるのなら、レンズの選択に気を使ってみてはいかがでしょう。フルサイズでも使えるレンズを前提に。カメラはその次でいいようにも思います。

書込番号：20023400

野鳥撮影

[ゲロレズビデオ]

実はＥＯＳ７０Ｄを買うか迷っていたら、８０Ｄ出てしまいましたね。オートフォーカスが前作よりもかなり改善したと聞き、思い切って８０Ｄにしようか検討中です。結構、動きモノの撮影とかが多いので、一眼レフは７０Ｄの性能を以前から基準にしていました。

実際にイヌワシやオオタカなどを撮影してる方、かなり違いましたか？やっぱり新しい機種のほうがキッチリと決まりますよね？

書込番号：20016910

[娘にメロメロのお父さん]

＞ゲロレズビデオさん

AFの速さや制度はレンズによってもかなり異なりますし、写りもレンズによってものすごく変わります。
野鳥撮影ならかなりの望遠が必要なので、70Dにしてシグマの150-600が良いと思います。
18-135は高倍率で便利ですが、解像度、色収差、周辺光量落ちを比較すると画質の良いレンズは
ありますよ。高いですが、高倍率でないズームの方が綺麗です。
レンズを選んでからボディーを検討するのが良いですよ。
レンズを決めた後でご予算に余裕があれば80Dの方が良いです。
画質を優先させるならレンズは妥協しない方が良いですよ。

書込番号：20016976

[☆Ｍ�E☆]

レンズは100-400、428、64等々をお考えですか？

書込番号：20017114　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ゲロレズビデオさん、こんばんは。

>>実際にイヌワシやオオタカなどを撮影してる方…

なかなか出かけられなくて、
近所の公園でハトやトンボに練習相手になってもらっています。

私もシグマの150-600Cの購入希望者（予定者と書けないところも苦しい）なのですが、
80Dはそのレンズを使いたいがために購入しました。

70Dと比較ができないので参考になりにくいかと思いますが、
AFの速さに関していえば、80Dはかなり高いレベルです。

作例は庶民レンズのEF-S 55-250STMですが、
AF速度でストレスを感じることもありませんし、
一旦外してもすぐにリカバリーしてくれます。

大きな鳥からすれば、むしろシビアな条件かと。

書込番号：20017154

[エアー・フィッシュ]

パナソニックGX8に100-400mmにすれば、
安く超望遠！

私にとっては高いですけど・・・（笑

書込番号：20017566

[おかめ@桓武平氏]

＞ゲロレズビデオさん

1999年に鏡筒が伸び〜る望遠レンズ(シグマ170-500)を買い、
その翌年にシグマ50-500 HSM(鏡筒が伸び〜る)に入れ替え、
2001年1月の丹頂の撮影には、鏡筒が伸びないシグマ300/2.8+2xテレコンに入れ替わっていました。

なので、シグマのサンニッパか120-300/2.8もあると便利かと思います。
なお、シグマのサンニッパには手ぶれ補正は付いていません。

書込番号：20017598

[Masa@Kakaku]

そのHNはもうちっと何とかならなかったのか

書込番号：20017846　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞イヌワシやオオタカなどを撮影してる方、かなり違いましたか？

トリさん、猛禽をされるのなら・・・７ＤIIがよくないですか？　80Ｄより少し高いですけど・・・
フォーカスと連写に期待するなら、80Ｄより上の能力のある方がいいと思うんだけど。
マルチコントローラとか、使い勝手のいいものもあるし。

＞新しい機種のほうがキッチリと決まりますよね？

これはピント精度のことかな・・・
ピント精度自体は、レンズと合っていればどのボディーでも、新旧関係なく決まります。
動体に対してというのであれば、やはり７ＤIIじゃないかな・・・
もっとも・・・動体の場合はスキルが一番だったりするとも思うけど。

望遠も600mmクラスが欲しくなるほど遠い時もあるかも。
目的が明確なら、その目的にシッカリ合わせた方がいいと思う・・・
APS-Cで500mmを超えてくると、ファインダーで被写体をロストしたり、被写体ブレに悩まされたり・・・
これも大変な環境です。トリさんなら連写の速さが救いになることも多いと思いますけど。

18-135mmを使ってワシさんたちを撮りに行くわけではないですよね？

書込番号：20017886

[まんねんくん]

野鳥といっても対象によって異なりますね。
飛んでいる姿を撮るには80Dの連射性能ではもの足らず７ＤIIの性能が望ましいです。
止まってる野鳥中心であれば80Dでも十分だと思います。むしろ80Dのセンサーが持つダイナミックレンジの広さが役に立つような気がします。
いずれにしてもレンズ＆腕が重要なのはいうまでもありません。
私は80DにEF300mm F4に1.4×エクステンダーを組みあわせていますがなかなかいいですよ。(^^)

書込番号：20024142

[山ニーサン]

ご存知かもしれませんが　イヌワシ　オオタカ　等のワシタカ類はトビ以外は保護鳥になっており生息地などの情報は得られません。

それでも本気で撮りに行かれるのでしたらカメラよりレンズ購入をおすすめします。
最低６００ｍｍ　そこにエクステンダーをかませます。

と言うより、デジスコシステムを組む方がはるかに現実的ですね。

書込番号：20024243

[ブローニング]

野鳥撮影はとてもお金が掛ると聞きます。
お気を付けください。

書込番号：20024303

x7からの買い替えでについて

[いちごみるくぱん]

背景のパイロの紐が二重に見える気がします	背景が岩だからか、なんか汚く感じます

こんにちは。x7 ダブルズームキットを購入して2年ほど経ちます。これが初めての一眼レフで、初めはオート撮影ばかりでしたが、ここ1年間は設定も触って撮ることができるようになりました。

そこでだんだんカメラに対して不満というと語弊があるかもしれませんが、足りないと思うことが増えました。そのためボディの買い替えを考えています。

手持ちレンズはキットレンズ他に
キヤノン 50mm f1.8
タムロン 16-300mm
シグマ 17-50mm f2.8

撮影対象は
ディズニー、テーブルフォト、室内での商品撮り(化粧品を撮影しています)

今改善したい感じていること
・高感度撮影のノイズ(iso1600までしか使えません)
→夜のパレード撮影では50mmf1.8を使用していますが、f1.8ではピントの合う範囲が狭すぎてピンボケ写真を量産、しかしF値はなるべく小さくしなくてはシャッタースピードを稼げない、isoを上げるしか…でもノイズが！！という葛藤をしています。
結局F1.8で撮影していますが、本当は望遠が足りないのでiso上げたいと考えています

・ボケが汚い(レンズの影響でしょうか？写真を添付します)
→タムロンの高倍率ズームで撮った時に感じました。1本の線のはずが二重に見えたりしています。

・AFを自分で設定する時に9点では足りなく、テーブルフォトや商品撮りで構図に制限を感じる
→自分で動かせたり、選択できる点が多いものが欲しいです。専門用語がわからずHPを見てもどこの値を見ればこれが分かるのかがわかりません。

・色温度の設定
→x7は自分で値を設定できないため、この機能が欲しいです。


インスタグラム等のディズニーの写真でいいと思うものがNikonで撮っている写真ばかりで、Nikonへの買い替えも悩みましたが、設定で好きな色味にできるようになってきたため、キヤノンを使いこもうかと思っています。

長々と書いてしまいましたが、みなさんのオススメ機種はありますか？予算は20万までと考えています。

高感度にはフルサイズ！と思いましたが、6Dが2012年発売で、すごく古い感じがしてしまいこちらを考えました。発売時期はあまりカメラにとって関係ないのでしょうか？

レンズの買い足しで改善できる部分等もあれば教えていただきたいです。

どうかご教示おねがいします。

書込番号：20004632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

結局、同時期のカメラで同じ距離で…暗さに強くしようと思うとピントが浅くなるんですよね(￣▽￣;)

フルサイズにすると焦点距離の長いレンズが要る→やっぱり浅くなるので

APSCのままで良いと思います
新しいセンサーの
8000Dとかなら多少向上するかもしれません（掛けた額に見合うかは知りません）

超高倍率のレンズは持ってないので、そっちは他の方にお任せします

書込番号：20004676　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF70-200F4Lis(￣ー￣)/

書込番号：20004683

[☆Ｍ�E☆]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=16156134/ImageID=2231104/?noredirecttopcs=1
６Ｄの高感度は良いですよ(^_^)/

さすがに、最新モデル EOS-1DX�Uには負けますが…( ;´･ω･`)


フルサイズだと、今 お持ちのレンズは純正の50mmは使えますが、タムロン、シグマは使えなくなりますね…( ;´･ω･`)



とりあえず、レンズ買いましょうか!?
EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーですが…( ;´･ω･`)

書込番号：20004707　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごみるくぱん]

＞ほら男爵さん
8000Dですか。今よりいいのは分かっているはずなんですが、結局上位機種が欲しくなる気がしてしまい…

ただの物欲なんですけど…だめですね(･･;)
アドバイスありがとうございます。

＞☆Ｍ３☆さん
F4通しですね、画質は明らかに向上しそうですが、明るさが足りず結局isoを上げなくてはいけなくなりそうでボディに問題が出そうですがどうでしょうか？

＞☆Ｍ�E☆さん
さすがに価格的にも、1DX �Uは買えませんが、そりゃいいですよね！

そんなに高いレンズじゃなかった&ボケに不満ありなのでレンズが使えなくなることは覚悟できています。
レンズの提案ありがとうございます！

書込番号：20004803　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞いちごみるくぱんさん

ここから先へは技量の向上が必須だと感じます。

まず望遠ズームでの二線ボケは２０万円越えのレンズでも現れてしまうので、背景を選ぶか絞ってクッキリ写すか
高価な単焦点超望遠レンズを買うかになってきてしまいますので工夫して撮るのが良いでしょう。

夜のパレードでは被写界深度を学んだ上でF1.8で撮れるようになったほうが、将来のフルサイズ機に移行の際に
戸惑いが少なくて済むので良いと感じます。

多分ピンボケだと思っている写真のなかにはシャッタースピードが遅すぎての手ブレ、被写体ブレが含まれている
ように想像します。

その他の要改善ポイントは概ねボディのみ８０Dか７D�Uに買い替えて適切に使えれば、解決しそうに思います。

でも使い方次第ではX8iや８０００Dでも充分に可能ですよ。

テーブルフォト等での自由な構図が欲しいならX7でも三脚固定でマニュアルフォーカスで撮れば問題無しですよ。

高感度耐性のついてはX7のISO１６００なら上記の機種なら３２００まで使えると思います。

でもこの様な不満が出てきた人の為にこそRAW現像があるわけで、これを苦にせず使えばX8iで充分だと感じます。

とりあえずは欲しいと感じた８０Dのボディで良いのではないでしょうか。

念の為書くと個体差もありそうですが、EF７０−２００F2.8L IS�Uを購入しても二線ボケは背景によって出てくるので、
今回の不満点の解消になるかどうか不安に感じます。

その他は解像度や動体撮影でのAFなどは抜群ですが。

それから商品撮りはHPではなくてテーブルフォトとかマクロ撮影とかで検索してみたらいいのではないでしょうか。

書込番号：20004805

[フェニックスの一輝]

＞今改善したい感じていること
＞・高感度撮影のノイズ(iso1600までしか使えません)

フルサイズカメラにすると高感度性能は上がります。
今のISO1600とフルサイズのISO6400で同等に近い感じになると思います。
（人によって捉え方は違いますので、情報収集もきちんとしたほうがいいと思います。）

そうすると
EOS 6D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000418139/
あたりが候補になるかなと思います。


＞ボケが汚い(レンズの影響でしょうか？写真を添付します)

レンズによって変わるものですので、カメラを変えても変わりません。
一般に高倍率ズームの方が設計の難易度が高くなりますので
性能優先（優先しても、あまり性能は上がらないのですが）で、ボケ味まで考慮できない状態だと思います。

いろいろな人の写真を比較してみて、望遠ズームでボケの綺麗に感じるものを選ぶといいと思いますが
今300mmを使っている場合、フルサイズにしたら500mmあたりが必要になってくると思います。


＞AFを自分で設定する時に9点では足りなく、テーブルフォトや商品撮りで構図に制限を感じる

AF測距点の数の多いものを選ぶといいと思います。
例えば
KissX7は9点AF
6Dは11点AF
ですが
80Dは45点
5D Mark IIIは61点
となっていて、上位機種の方がAF測距点は多くなる傾向にあります。

書込番号：20004822

[杜甫甫]

ちょっと気になるんですけど・・・・ピントはあっていますか？　

書込番号：20004829

[おかめ@桓武平氏]

＞いちごみるくぱんさん

タムロン 16-300mmの代わりに

予算オーバーですが、シグマの120-300mm F2.8をおすすめします！！

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000452973/

書込番号：20004836

[りょうマーチ]

こんにちは

ガラケーからなので、挙げていただいた写真をじっくり拝見できないので、文面からレスします。

フルサイズに20万超えのズームレンズでも絞らないとカイトのロープは２本に写ります。


プロメテウス火山を背景にした場合、午前中は火山に日が差して、午後は影になるのでどっちがより好みか…。

私は火山が影のほうが好みなので、午前中にはあまり撮りません(笑)
暗部ノイズか色の着いたノイズか…。



夜のパレード、50mmF1.8で5m以上は離れて撮っていると思うので、ピントの浅さが判るような写真にはならないかと思います。
ピントの浅さよりは被写体ブレや手振れかピンぼけかな。


感度はボディで１段分許容を上げるより明るいレンズで２段下げたほうが効果ある場面が多くなりますが、↑のシグマ120-300か70-200(今使っているレンズより望遠は弱い)になるかと。

ただ、ホワイトバランスをいじりたいが、撮ってから変えるより撮るときに変えたいならボディを…と。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
ディズニースレPart8も参考に…<(_ _)>

書込番号：20004887

[いちごみるくぱん]

＞さわら白桃さん
二線ボケというのですね。
ちなみに2枚目の写真の背景も岩の端が線のようになってそこが二線ボケしているから汚く見えるのでしょうか？

高価な単焦点レンズは予算的に、さらには単焦点という特性上ディズニーのパレードやショーには向かなさそうなので…工夫が必要ですね。

被写界深度について学ぶということですが具体的にどのように学べばいいでしょうか？
自分で構図をコロコロ変えれるわけではないので、工夫できる点としては前の方で場所取りをして被写体距離を短くすることとかでしょうか？


テーブルフォトですが、残念ながらさすがにお店で三脚を広げてなんてことはできず手持ちでの撮影がほとんどです。ただマニュアルフォーカスは今まで使用したことがないため、一度使ってみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：20004955　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごみるくぱん]

＞フェニックスの一輝さん
今のiso1600がiso6400になると思うと感動的です。撮られた写真を調べたいと思います。

やはりボケはレンズの影響が大きいのですね。
たしかに今まで1.6倍の恩恵をかなり受けてきたのでフルサイズを悩む理由の1つでもあります。
ただ画素数が上がればトリミングもできるのではないか？と思ったり、でも被写体が小さくなればトリミングした際にピントが合ってない可能性も増えるのではないかと色々考えています。

AF測距点ですね！調べてみます。

書込番号：20004993　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごみるくぱん]

＞杜甫甫さん
ピントはあっているとばかり思っていました… スマホ画面でしかほとんど見ないのです。

拡大してみるとたしかにボケているような(>_<)
すみませんでした…

書込番号：20004996　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごみるくぱん]

＞おかめ@桓武平氏さん
120-300mmだとシーでは使えそうですがランドのパレードでは長すぎます。ランドのパレードでは40mmくらいから必要だと感じていまして…
提案いただきありがとうございます。

＞りょうマーチさん
20万越えでも2本に見えるという意見がいくつかありただただ驚いています。

陽の当たり方もあるのですね、この日は開園が遅かったため午前のショーまで1時間半ほどしか時間がなかったため午前中に撮りました。シーは2日目に行くことが多く帰りの時間もあるので午前に見ることが多いのですが、午後にも撮ってみようと思います。

夜のパレードについては
真ん中1点にAFを設定し、首もしくは胸元に来るように撮っています。そのためか顔は少しぼけてしまってます。やはり顔にピントを合わせなければだめでしょうか？
構図的に顔が真ん中はどうしても気に入らなくて…
もしピント点が動かせれば、真ん中と上の点の間にしたいのに！といつも思います。

書込番号：20005009　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞被写界深度について学ぶということですが具体的にどのように学べばいいでしょうか？


ここが解りやすいですね。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera3.html

＞・AFを自分で設定する時に9点では足りなく、テーブルフォトや商品撮りで構図に制限を感じる

静物なので、ライブビュー撮影すればどうですか？
タッチしたところにピントを合わせてシャッターが切れますよ。

書込番号：20005011　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごみるくぱん]

＞tametametameさん
URLありがとうございます。ザッと目を通したところF値を変えて撮った写真(花畑の)がありましたが
F値を変えたのに同じような明るさで撮れているのはシャッタースピードやisoを調整しているという理解でいいのでしょうか？

私が被写界深度を深くしたいと感じる理由として、キャラクターが多少前後的に位置関係がずれている時に2人ともしっかり写したいと感じています。そのためそこまで深い被写界深度はいらないのかもしれません。
後ろにあるフロートにもピントを合わせたいわけではないので…

書込番号：20005041　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

お写真の一枚目はピント自体が甘いのと若干の手ブレが出ているように感じますので、AFの測距点を限定して
被写体にしっかり合わせて、レンズの先端が動かないようにシャッターを絞るようにきる事が大事です。

二枚目はこのタムロンレンズだと描写はこの様なものだと感じますし、背景のボケが汚く感じる場合はF11前後まで
絞って撮ると印象がだいぶ変わると思います。

この手の便利ズームだと３００ミリ使用時はF8ぐらいを基本に使うと解像感もアップしますよ。

被写界深度とはピントが合っているように見える範囲の事で、同じ５０ミリでもF1.8よりもF5.6とかのほうがより
広い奥行きでピントが合っているように見えてきます。

物撮りでマクロレンズを使う際や単焦点レンズでボケを活かす表現をする際には必須の学習項目だと思います。

あと夜のパレードでは５０ミリF1.8には手ブレ補正も付いていませんし、被写体も動くのでシャッタースピードは
できれば２５０分の１秒、少なくとも１２５分の１秒以上でないと厳しいと思いますよ。

これらの事を覚える事は将来フルサイズ機に進むにしても、全て役立つ事なので色々試してみながら覚えて
いけば楽しいと思いますよ。

夜にAFでピント合わせをする際に構図を考慮した測距点を選択するには８０Dが良いですし、７D�Uなら更に
使い易いです。

マクロ撮影を手持ちでAFで行う際にも７D�Uは抜群なので、可動式液晶に拘らないなら７D�Uも重いですが
良い機種になりますね。

でもまずは色々覚える事が大事かなぁと感じます。

書込番号：20005052

[そうかも]

高感度にはフルサイズ…というより画質優位で考えた場合、絶対的に大型センサーの方が優れてます。
その証拠にフルサイズカメラの方が高値で安定していますよ２年前発売の２０万円以上もした７D2より高値なんですから６Dは…
ただ、その代わりお金がかかるという図式になるので資金面の問題があるようだとどうにもなりません。
だからこそ「資金が潤沢であれば（…フルサイズが欲しいです…）…と前置きしながらも、…その価値を見出せません」なんていう弁解話も出て来るんでしょう。いずれにしても上を目指そうと思ったらそれなりの努力、時には苦痛を伴いながらも頑張ることをしなければ満足した結果は得られません。
いつの日かフルサイズを手にされることをお祈りいたします。

書込番号：20005157

[いちごみるくぱん]

＞さわら白桃さん
ご説明ありがとうございます。被写界深度という単語は知らないまでも、F値によるボケの調節は行っていました。

基本的にいつも開放で撮っているため、絞ったことはありませんでした。1段絞ったほうが画質も良くなる等よく耳にしますが…

手振れ補正がなくシャッタースピードもそこまで早くできないのはだめですね、なるべくアドバイスもらったようなシャッタースピードにして撮りたいと思います。
カメラは2年そこそこじゃあ全然わからないことばかりで勉強になります！ありがとうございます！

書込番号：20005204　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

夜のパレード・・・
撮影距離はどのくらいですか？　数メートル先よりも近いのでしょうか。
たぶん、パレードなら無限遠に近い距離を絞り開放で撮影されているのかと想像しますが・・・
このレンズ、そんな使い方には不向きです。絞り開放の無限遠ではカリッとした絵は期待できません。
望遠が足りないのであれば、素直に70-200Ｆ4or2.8のレンズをチョイスした方がいいと思います。

ボケはコントロールできることとできないことはあります。
さらに、絞り開放ではレンズがかわいそうです。
高倍率ズームのテレ端は、できれば絞り８くらいで使う方がいいと思います。被写界深度も深くなるのでピンも来やすい。
背景のボケ以前に被写体が・・・絞り優先より、プログラムを使う方がキレイに撮れるかも。

＞自分で動かせたり、選択できる点が多いものが欲しいです。

Ｘ７iはできませんか？
Kiss-Dでもできていたので、できると思うんですが・・・
ＡＦ選択のボタンを押して、ダイアルで動かして設定できると思うんですけど・・・
マニュアルでの再確認をしてみてください。
ボディー背面の虫眼鏡に「＋」マークのボタンがＡＦフレーム選択ボタンだと思います。

小物を撮るときは９点であっても大丈夫だと思うんだけど・・・

色温度の設定について・・・
小物などの撮影をされるのですから、この際RAW現像を考慮してください。
カメラ内で設定する場合、背面の液晶では実際に好みに合う設定になるのは難しいと思います。
ディスプレーで、詳細に確認しながらの作業が、結果的には楽だと思います。

ちなみに・・・色温度の設定はホワイトバランスでも設定できるように思いますが・・・

失礼を承知で・・・
カメラ任せの撮影は限界があります。
ある程度使い方を知っていないと、どんなカメラを使っても結果は出ないかもしれません。

＞インスタグラム等のディズニーの写真でいいと思うものがNikonで撮っている写真ばかりで、

使い手の責任です。撮る人が撮れば、どこのメーカーのカメラでも絵にしちゃうと思うよ。

書込番号：20005215

[いちごみるくぱん]

＞そうかもさん
大型センサーのほうが優れている…高値うんぬん
納得できます。

資金面については、フルサイズを買うとなるとレンズの買い直しさらにそのレンズは高額というように、ボディだけの話ではなくなるため予算を上げなければなりませんよね。
今回の20万というのは、バッグを買うのをやめて一眼に…ということなので…
フルサイズのためなら貯めたお年玉等(笑)からでも出す覚悟はできます。

書込番号：20005222　スマートフォンサイトからの書き込み

動体追従能力の向上は？

[Wind of Hope]

現在X6iを使っております。
これは娘が0歳の時に購入したもので基本的には満足しているのですが、
最近、AIサーボで走り回る娘(4歳)を撮影した場合、ピンボケになることも結構あります。
4歳児なんて特に早いわけでもトリッキーな動きをするわけでもないと思うのですが、
上位モデルのこのボディ(80D)に変えたら多少は改善するものでしょうか。
なんとなく「そりゃあ多少は良くなるんじゃあないかなぁ」ってイメージはあるのですが…。

書込番号：20004397

[infomax]

撮り手が被写体に追随できてないだけ
カメラの性能の問題ではない

書込番号：20004418　スマートフォンサイトからの書き込み

[挽きたて]

レンズのＡＦが遅いとかありませんか？

書込番号：20004468

[勉強中中]

“空ヌケのハト”合焦率が上がります。	背景がある場合。ピントが引っ張られ合焦率低下。でもリカバリーは早い。

＞Wind of Hopeさん、こんにちは。

動き物の撮影の歩留まりは条件でかなり左右されます。
本体の性能だけでなく、使用レンズも大きな要素です。
ただ、80D＋18-135USMといった組み合わせなら、
歩留まりの向上を実感できると思います。
http://digicame-info.com/2016/02/ef-s18-135mm-f35-56-is-usm-2.html

80DのAFポイントの選択はかなり自由度があり、
AFの感度も調整できます。
作例のハトを最初に撮った時、思ったほど合焦率が良くありませんでした。
原因は、AFの感度が良すぎて、かえって迷いが生じるのではと思ったので、
感度を「速い」から「粘る」へ少し調整したところ、歩留まりが目に見えて向上しました。
そうしたチューニングの幅も80Dの魅力だと思います。

型落ちの70Dも安く買えるようなので、選択肢としてはアリかと思いますが、
懐具合が許せば、18-135USM ズームキットなら安心して推せる気がします。


ところで、現状のX6はどんなレンズをお使いでしょうか。
それから、AFポイントはオートですか任意選択ですか？
その辺りの工夫でもう少し何とかなりそうな気もします。

書込番号：20004479

[Wind of Hope]

＞infomaxさん
「カメラの性能の問題ではない」ってことは、X6iも80Dも、AIサーボの動体追従能力は同程度、って事でしょうか？

＞挽きたてさん
どうなんでしょう。体感的には遅いと感じませんでしたが…。
ちなみにこの書き込みをするきっかけとなった時のレンズは「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」です。

書込番号：20004484

[okioma]

設定とか問題ありませんか？
測距点は中央1点とかにしていますか？

もしお子さんとの距離が数メートル距離であったら
どんな優秀なＡＦ機能を持ったものでも難易度が高いですよ。

書込番号：20004499

[Wind of Hope]

＞勉強中中さん
AFは任意選択です。
(X6iのAFポイントはスカスカでオートでは使いにくくて…)

レンズは、主に下の2本です。
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
※先の「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」も使っていますが。

書込番号：20004509

[勉強中中]

＞Wind of Hopeさん
>>ちなみにこの書き込みをするきっかけとなった時のレンズは「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」です。

良いレンズを持ってらっしゃって羨ましい（笑）。
レンズは問題なさそうですね。

書込番号：20004520

[Wind of Hope]

＞okiomaさん
AFポイントは一点です。
X6iのAFポイントはスカスカなので、中央を選択することが多いです。
※静止しているものを撮るときはX6iの9点でもまぁ最低限抑えていると思いますが…。

でも撮影距離は確かに数メートルなことが多いです！
被写界深度計算機でみてみたら、なるほど、結構シビアですね。

書込番号：20004535

[勉強中中]

＞Wind of Hopeさん
レンズもAFポイントも問題なさそうですね。
後は本体のAF性能でしょうか。

私はCanonは80Dが初めてで比較が難しいのですが、
飛んでいる鳥が撮りたいと本機を選択しました。

周囲は7D�Uを勧めてくれたのですが、
年間通しての使用パターンを考えると7D�Uは重量以外でも色々重すぎて。

ハトの作例でご想像いただけると思いますが、
AFの性能については7D�Uを買わなくても良かったと思わせてくれています。
使用レンズは55-250STMで、“庶民レンズ”ですからね（笑）。

X6からの買い替えならボディだけでもよさげなレンズラインナップですね。
重ね重ね羨ましい（笑）

書込番号：20004544

[さわら白桃]

＞Wind of Hopeさん

確認ですが、これは屋外での話でブレでは無くピンボケに違いないという事ですよね。

マクロレンズもフォーカスリミッター設定にて近距離は無効にされていて、測距点も中央一点でしょうか？

動体に対してのAFの追従性はレンズ無視では考えられないのでボディのみ上級機に替えても必ずしもうまく
いくかどうかは難しい判断になりそうです。

そもそもごく近距離（４、５メーター以内）で走り回る被写体など余程の機材でも困難に思えますが。

原因がレンズのAF速度なのか、ボディのAF追従性能なのかの見極めが必要だと感じます。

個人的な経験則からはまずレンズをAFの速いものに替えるほうが良い結果に結び付くような気がします。


ここで書いてる間に情報を見ましたが、１５−８５ミリを使って中央一点で撮ってみたらいかがでしょう。

これで無理なら距離が近すぎるので離れるか、８０Dと１８−１３５USMに賭けてみるかになりそうですね。

私は８０Dと１８−１３５のコンビで実地では試した事は無いので、そこは判りませんが現状では頼りになりそうな
機種ではないかと思います。

書込番号：20004562

[okioma]

数メートルで動き回るお子さんなら
ＡＦの追従性、スピードで
たとえフラッグシップの1ＤＸ系や7Ｄ�Uと
ＡＦスピードの速いレンズを使っても簡単にはいかないかと。
腕も相当要求され、運もあると思います。


被写体から離れて望遠レンズで撮る方が歩留りがよくなるかと思います。

書込番号：20004564

[Wind of Hope]

＞さわら白桃さん
>マクロレンズもフォーカスリミッター設定にて近距離は無効にされていて、測距点も中央一点でしょうか？

AFポイントは中央の一点でしたが…フォーカスリミッターは失念しておりました。FULLのままです。

＞okiomaさん
>数メートルで動き回るお子さんならＡＦの追従性、スピードで
>たとえフラッグシップの1ＤＸ系や7Ｄ�UとＡＦスピードの速いレンズを使っても簡単にはいかない

さわら白桃さんも書かれてましたが、もうちょっと離れないとAIサーボでも難しいみたいですね。

書込番号：20004608

[勉強中中]

＞Wind of Hopeさん

“数メートル”というのは2ｍ前後なんですね、きっと。
100mmのレンズのこともあって、5ｍより向こうをイメージしていました。
見当違いの書き込みで申し訳ありませんでした。

書込番号：20004615

[フェニックスの一輝]

＞上位モデルのこのボディ(80D)に変えたら多少は改善するものでしょうか。

こういう場合はいきなり最上位モデルにしておいた方が無難なように思います。
重量は重くなりますし、少し高くなりますが、80Dを買ってもピントが合わないときがあったりすると
もしかして

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

だったらピントがきちんとあうのかもと思ってしまいます。
EOS 7D Mark II ボディでもダメなのであれば、あとはEOS1系しかありませんので
カメラの性能には限界があるので、撮影方法で工夫してみようと思えてくると思います。

もちろん、予算の関係で80Dを購入することになったとしても
今よりは性能が上がりますので、満足できる可能性もあると思います。

ただ、AIサーボとかは、一定の速度で走ってくるものなら
カメラが予測しやすいので、ピントも外しにくいのですが
一定の速度ではない人間の動きとかにはあまり向いていません。

どちらかというと、シングルAFにして、シャッター半押し、解除、半押しを繰り返した方が
ピントは合いやすいと思います。

ちなみに、静止している人物を撮る場合でもAIサーボにすると、少し構図を変えただけでも被写体が動いたと勘違いして
フォーカス動作が入るので、その時にシャッターチャンスと重なると、ピンボケになったりします。

AFも万能ではありませんので、どちらの方が向いているか試してみるといいと思います。

書込番号：20004856

[Wind of Hope]

＞勉強中中さん
>“数メートル”というのは2ｍ前後なんですね、きっと。
いえ、いえ、もうちょっと離れています。5mくらいのイメージであっています。
100mmで2mだと、結構すごい感じになっちゃいますねー。

＞フェニックスの一輝さん
特に今の値段を考えるとEOS 7D Mark II はお買い得だと思います。
ただいずれにしても、単純にカメラお任せって訳にもいかないようですね…。

書込番号：20005031

[Wind of Hope]

皆様ありがとうございました。
そんな単純な話でもないということが分かりました…。

先に書いた通りX6iには基本的には満足しております(※)ので
今日明日に慌ててボディを買い替えるわけでもなく、
もうちょっと色々と悩んでみます。

書込番号：20005053

[myushelly]

遅レスですけど・・・

シャッター速度に触れている方が少ないと思ったので・・・
シャッター速度は可能な限り速くしたほうが、動体では有利かと思います。
100mmのレンズで５m位のディスタンスなら・・・1/500以上はあると安心かも、1/1000でもいいかも・・・
室内だと暗いので、Ｆ2.8でもISO感度は上がりそうです。
ノイズにまみれても・・・ぶれるよりはマシと考える・・・
今一度シャッター速度を確認してみてください。

もう少し広角のレンズの方が撮りやすいかもしれませんね。
ＡＦ速度が遅くても、無限遠に近くなればフォーカス移動距離は短くなりますから・・・
焦点距離との兼ね合いは難しいですね。

リミッターは、オオボケからの復帰の時には有効ですが・・・ＡＦの追従には関係ないと思います。

書込番号：20005127

[ｈｏｔman]

遅遅レスです・・・

もし遅い・・・と感じられているのが家の中でなら、
上級ボディへの買い替えもそうですが、
開放Ｆ値の小さい開口の大きなレンズを追加するのが良いかと。
暗いところではＡＦ性能が落ちますので、Ｆ値の小さいレンズにしてやれば
より多くの光がボディに取り込めＡＦ性能が上がりますので・・・

書込番号：20005295

[Wind of Hope]

＞myushellyさん
はい、ピントがぼけているなぁと思ってよく確認したらシャッター速度が1/60くらいだった…なんてことも
よくあったのですが、今回はちゃんと確認済みですので、大丈夫でした！
1/500になっていました。

＞ｈｏｔmanさん
明るいレンズは欲しいところなんですが、実際のところは荷物を減らしたいため、
基本的には一日一本のレンズで何とかしていることが多いです。
※朝、家でレンズをチョイスして、屋外ではそれを使いっぱなし。
ですので、ボディで改善すればなーとの思いで質問いたしました。

書込番号：20007007

アドバイスお願いします

[ビビりな永遠の初心者]

色々検索してみたりしたのですが、
自信が持てないので、ここで質問させてください。

一年ほど前に写真を撮る楽しさを知り、
ミラーレス一眼を使用してきました(NEXｰ5→α6000)

α6000は旅行で使う分には特に問題なく、
不満は無いのですが、
唯一、ドッグランを走る愛犬を撮るときだけ
「あれ…」と思ってしまいます。
というのも「飛行犬」やボール遊びをする愛犬を撮ろうとすると
いつもピントが合わないのです。
絞り優先の開放で連写をしてみたりもしましたが…。。(SEL55210・SEL50F18使用)

調べてみると、ミラーレスはAFの仕組みが違うから一眼レフのAFの速さには敵わない、との意見がチラホラ。
そこで評判の良い80D18-135USMの購入を検討しているのですが、
中にはα6300のAFは一眼レフと同等という意見もあり迷っております。

α6300なら、ボディを購入し
α6000を売って望遠レンズも買えるかな…と思ったり。。
予算は80D18-135USMがギリギリです。

当方かなりの初心者のため、
質問内容が低レベルすぎるかもしれませんが
アドバイスしていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19999705　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

開放なら、被写界深度が浅くなってしまいますよね。

パンフォーカスになる絞りと早いシャッター速度で、露出不足はISOに頼って撮ると良いかと思います。

書込番号：19999734　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α6000や6300のAF性能はミラーレスでの話ですからね

ただ、
α6000で
AFモードは何にしていますか
それとフォーカスエリアはゾーンとか中央重点？
あと、絞りとか、シャッタースピードとかどのくらいにしていますか？

設定状況によっては、良くなる可能性もあるかと。


80Dの選択は悪くないと思います。
ダブルズームよりはまずは18-135ですかね。

別途望遠レンズで55-250、
70-300LやタムロンのA005あたりを
あとから購入も良いかと思います。

予算が問題なら、ボディは70Dや8000D

書込番号：19999738

[９４６４６４９]

＞ビビりな永遠の初心者さん
絞り優先の開放が悪かったのではないかと思います。
おそらく、明るい屋外ですとSS遅くなると思うんですよね。
試しにシャッタースピード優先オートで1/500秒以下のシャッタースピードで撮影してみてください。

書込番号：19999739

[parity7]

>浅くなってしまいますよね。

>パンフォーカスになる絞りと早いシャッター速度で、露出不足はISOに頼って撮ると良いかと思います。


初心者だから・・・って言ってるのにい☆〜（ゝ。∂）

書込番号：19999820

[ハタ坊@30代]

＞ビビりな永遠の初心者さん

他の方も仰っていますがまずはAFエリアの設定を変えてみること。
それとピント合わせの速度が速いと謳っていたかともいますが、
レンズの動きが伴わないと高速のシャッタースピードになればなるほど
ピント合わせが追いつかない写真が増えるかと。

書込番号：19999840

[山ニーサン]

あくまで犬の方にピントを合わせてください。
犬の動作に合わせてシャッターを切るとジャスピンの写真が撮れる確率が上がります。
もちろん、連写で撮れてればラッキー的なモノですけどね。

書込番号：19999865

[杜甫甫]

ソニーのサイトに飛行犬の撮り方が・・・・ご覧になりましたか？

http://www.sony.jp/otona/2016/201602/

書込番号：19999925

[勉強中中]

天候が思わしくなくて参考にならないかもしれませんが…	２枚ともEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの中古で撮っています。

＞ビビりな永遠の初心者さん、はじめまして。

>>予算は80D18-135USMがギリギリです。

イケるなら行った方が良いかと。
以前はα77やパナのFZ1000で飛んでいる鳥を撮っていたのですが、
動体撮影の強さは比べ物にならないことを実感しています。

>>中にはα6300のAFは一眼レフと同等という意見もあり迷っております。
これには「条件によっては」という枕詞が付くと思います。

撮影のためには被写体を狙う必要がありますが、
80Dはファインダーの出来も良くて、動体撮影の容易さに驚かれるかも知れません。

私もEF-S18-135 IS USM レンズキットがオススメだと思います。
もう少し長い望遠レンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなら新品でも２万円程度。
割り切れば新古・中古も潤沢にありますし、鳥が追えるＡＦ速度です。
https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF-S55-250mm-F4-5-6-APS-C%E5%AF%BE%E5%BF%9C-EF-S55-250ISSTM/dp/B00EP71ETU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1467288023&sr=1-1&keywords=55-250+stm

書込番号：19999957

[okioma]

一眼レフを考えるのであれば
ソニーのD7200+18-140のレンズキットも候補に入ると思いますよ。

書込番号：20000030

[さすらいの「Ｍ」]

αの最高速連写・・・開放でないとダメだったような気がするが．．．違う？

書込番号：20000103

[拓＆啓]

皆さん仰っているように、まだお使いのカメラを理解されていないだけだと思います。
もういちど初心に戻って入門書を読んだり、他人の作例の設定を真似たりするのが先だと思います。

なので買い換えても結果は同じ気がします。

ちなみに80D18-135USMって総重量が３倍近くなるけど大丈夫ですか?

書込番号：20000123

[ちゃお・ピタゴラス]

動体追従でミラーレスが一眼レフを上回ったら、一眼レフはこの世にイラナイね。

ミラーレスのα6000は連写使って「数撃ちゃ当たる」的なAFですね。

ここ一番ではやはり、大きさ犠牲にしても一眼レフですね。

書込番号：20000191

[よっちゃん＠Tokyo]

＞okiomaさん

んっ？
一瞬、新しいカメラが出たのかと思いました
(^◇^;)。

書込番号：20000301　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞中にはα6300のAFは一眼レフと同等という意見もあり迷っております。

α6300のAFはα6000のAFの改良型ですので
α6000でうまくいかなかったものが、α6300でうまくいくという程進化はしていないと思います。

設定等でα6000でも撮れるような気もしますが
苦労して頑張るより、新しいカメラを買った方が早いかもしれませんので
一眼レフを購入したほうがいいと思います。


＞予算は80D18-135USMがギリギリです。

80D18-135USMを購入してしまった方がいいように思います。

書込番号：20000453

[ビビりな永遠の初心者]

短い時間に多くのアドバイスをありがとうございます。
名前の通りビビっております…(;'∀')

＞ｊｍ1oｍｈさん

そのような撮り方もあるのですね。
被写界深度とパンフォーカスという言葉の意味を調べることで、
一つ知識が増えました！ありがとうございます！

＞okiomaさん

コンティニュアスAFで、フォーカスエリアはワイドです。
シャッタースピードを一番速くするため、開放にして撮影しておりました。
他のボディや望遠レンズのアドバイスまでありがとうございます！
参考にさせていただきます！

＞9464649さん

シャッタースピード優先オート、試してみます！
ありがとうございます！

＞parity７さん

フォローありがとうございます！
まだまだ分からないことばかりですが、頑張りたいと思います(;´･ω･)

＞ハタ坊@30代さん

AFエリアの設定を色々試してみたいと思います。
レンズに合ったシャッタースピードを見つけると良い…ということでしょうか？
そのようなことでしたら、試してみます。ありがとうございます！

＞山ニーサンさん

動作に合わせたシャッター、難しそうですが挑戦してみます！
ありがとうございます！

＞杜甫甫さん

実は、そのページはブックマークをしておりまして…笑
そこで使われているレンズの購入も考えたのですが、
フルサイズに移行する予定がないことと、
レビューの少なさから、一歩踏み出す勇気が出ずに今に至ります…。
URLの貼り付けありがとうございます！

＞勉強中中さん

勉勉中中さん、はじめまして。
実際に動体撮影の強さを実感されているとのことで、とても参考になりました！
実際の画像もありがとうございます！鳥の羽の透け感や、水面に映るトンボなど、どちらも綺麗ですね！
望遠レンズのアドバイスもありがとうございます！

書込番号：20000676

[ビビりな永遠の初心者]

＞okiomaさん

D7200も調べてみたのですが、バリアングルではないため
候補から外してしまいました。。
アドバイスありがとうございます！

＞さすらいの「Ｍ」さん

私もそのような情報をどこかで目にした気がして、試してみました(;'∀')
書き込みありがとうございます！

＞拓＆啓さん

仰る通り、まだ良さを引き出せていないのかもしれません…(;'∀')
色々調べてみようと思います(;´･ω･)

重量に関しては、昨日家電量販店で確認済みです。

アドバイスありがとうございます！

＞ちゃお・ピタゴラスさん

それほどまでに違うのですね。
一眼レフのことももっと調べてみようと思います。
アドバイスありがとうございます！

＞フェニックスの一輝さん

アドバイスありがとうございます！
設定等を変えてみつつ、一眼の購入も検討しようと思います。

書込番号：20000706

[さいてん]

今月の月刊カメラマンに
α6300とその他の比較が出来る記事が出ています。
是非ご覧下さい。

書込番号：20000867

[真実はいつも一つ]

＞D7200も調べてみたのですが、バリアングルではないため
＞候補から外してしまいました。。

もし飛行犬を一眼レフのライブビューで撮ろうと考えているなら
今と結果が変わらないか、もしくは悪化するから気をつけてね！！

ファインダー覗いて撮らなきゃ一眼レフの優位性はないから！

書込番号：20000870

[okioma]

ビビりな永遠の初心者さん

ご返信ありがとうございます。

＞D7200も調べてみたのですが、バリアングルではないため
候補から外してしまいました。。
アドバイスありがとうございます！

バリアングルでのワンちゃんを撮ろうと思うのであれば
一眼レフでの使用はやめたほうがよろしいかと。
撮れなくはないですが、
AFの機構が背面液晶ですとファインダーで覗く時と違ってきますので
AFのスピード、追従性に満足できないと思います。


背面液晶でのAFを望むのであれば
α6000や6300、あとは一眼レフではないですがα77�Uあたりかと。

書込番号：20001031

[勉強中中]

＞ビビりな永遠の初心者さん
犬を撮るときはα6000でもさすがにファインダーお使いですよね。


蛇足だと思うのですが、並べてみると80D USMキットが割安に感じるというか、
SONY製品が高いなぁ…と感じるのは私だけ？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000856834_K0000856833_K0000857119_K0000857118_K0000653425&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

α77�Uは地震の影響もあって供給が止まっていることも関係していると思いますが。

書込番号：20001110