EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

80Dにするかレンズを買いたすか？

[hideeee1]

初めての投稿です。宜しくお願いします。
現在70Dの18-135レンズキットを所有しているのですが80D18-135レンズキットに買い換えするのと70DにEF-S17-55mm F2.8 のレンズを購入するのとどちらが綺麗な写真を撮れるでしょうか？子供と魚の写真を撮る事が多いです。皆様はどちらが良いと思いますでしょうか？

書込番号：20415723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

その二択ならば、EF-S17-55mm F2.8一択です
オッズが低すぎるレベルです。

書込番号：20415733　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

もちろん、
EF-S 17-55 / 2.8 の一点買いです！

単勝オッズ1.3倍くらいでしょうか。

うらやまし〜(^-^)

書込番号：20415800　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞子供と魚の写真を撮る事が多いです。

　魚って、まさか釣りをしてその釣果の撮影じゃないですよね？室内でのお子さんの撮影とか水族館での水槽の魚の撮影で、７０Ｄでは高感度性能が不足して、ノイズが出て困るのなら、８０Ｄに替えれば、ある程度は高感度性能が改善されると思いますが、こういう場合はレンズの明るさは正義ですので、Ｆ2.8通しのほうが有利だと思います。

　したがって、そういう前提での２択であれば、17-55Ｆ2.8の追加購入がいいと思います。

書込番号：20415810

[いつもけいじん]

自分なら、７０Dにちょっと使ってみたい シグマ　30mm F1.4 DC HSM を買い足す、にすると思います。
これに24、40、50と ３本単焦点揃えても17〜55F2.8より安く済みそうですし。


http://kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：20415992

[はるくんパバ]

たしかに！

シグマ　30mm F1.4 DC HSM

こっちが先かな。

明るさは正義ですね。

書込番号：20416160　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞hideeee1さん

2択でしたら
EF17-55F2.8IS USMをお薦め致します。

レンズの作りは、値段の割に安っぽいですが
写りは、Sレンズズームでは最強だと思います。

書込番号：20416211　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞hideeee1さん

「どちらが綺麗に撮れるか？」などとても難しい質問と感じますが。

撮り方次第で大きく変わる話ですが、フルオートで適当に撮りまくるならEF-S１７−５５のほうが何枚かは綺麗な写真が
含まれていそうですね。

でもそんな撮り方なら安物でも（例えばEF-S２４STMやEF５０STM）単焦点のほうが綺麗な写真が多くなるかも知れず・・・

個人的には１０万円程度の持ち出しとなるなら、８０Dの１８−１３５USMキットとEF-S２４ミリF2.8STMを購入に
魅力を感じます。

EF-S１７−５５F2.8は持っていれば役にたちそうなレンズですが安くても良いレンズは沢山あるので私が身内等に
薦めるなら後回しですね。

でも質問内容からはもう少し７０DでEF-S２４ミリF2.8STMでも買い足すぐらいにして撮り方を研究したほうが後に
良いレンズを手にした時に活かせるような気がします。

これも撮り方次第ですが、室内等で明るめのレンズは一本あったほうがいいでしょうね。

書込番号：20416276

[とんがりキャップ]

＞hideeee1さん

こんにちは
お考えのEF-S17-55mm F2.8というレンズは、70DなどのAPS機には適合しますが、
将来もしフルサイズ機に買い替えたときに、使えなくなってしまいます。
将来を見越してEFレンズの方がコスパが良いような気がします。
そこで、EF16-35mm F2.8L II USM　の中古ではいかがでしょうか？
最近�V型が出たばかりで、�U型はきれいな中古がたくさん出回っています。
けっこう評判の悪いレンズですが、明るさと、APSでの使用を考えると、
充分オススメできる気がします。

書込番号：20416395

[不比等]

6歳娘のパパです。

レンズキットを世代が変わる毎に買い換えていけば、少しずつ性能が上がります。
レンズのスペックが上がれば画質がよくなったり表現の幅を得ることができます。

んで、それぞれその逆もしかり。

私は魚のことは味くらいしか解らないけど、子供撮りで、17-55F2.8と18-135STMとで、どちらが良質な子供写真を得ることができるかはケースバイケースだと思いますよ。
本件の二者択一だと『レンズ増やしましょ』になるけど、そのレンズが17-55F2.8なのかはスレ主さん次第ですよ。

70Dと80Dとでも、スペックの差の領域で撮った写真じゃないと、私も含めてほとんどの人が違いが解らないんじゃないかな？まあ私だけかもしれませんが。

スレ主さんの場合、二者択一に至る前に、今の機材でどう撮れないのか？どう撮りづらいのか？ちゃんと整理した方がいいんじゃないすかね？

逆に、それが解らないなら、書いたしても買い換えてもほぼ何も変わらないかもしれませんよ。

子供撮りについては、子供、デジカメ、教科書、って検索すれば、DVD付きの本がヒットしますから、それ買ってDVD見ればイメージ膨らんで課題も整理できますし…

http://photohito.com/dictionary/%e5%ad%90%e4%be%9b/page/1/
こういう作例を見て気に入った写真の撮影機材と設定を確認すれば、今の機材で欲しい写真が撮れるのか？撮れないのか？解るし、撮れないなら足りない機材も解りますよ。

まず、その辺じゃないすかね。

書込番号：20416438　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

70Dからなら、レンズの方がいいと思います。

7Dmark�UにEF-s17-55F2.8を使って子供を撮ってますが、室内行事の時などに重宝してますよ。

すでにフルサイズ機の購入を考えてるなら、EF16-35mm F2.8L II USMもいいかもしれませんが、70Dで使うには望遠側35mmは子供撮りには短すぎるかもしれませんね。

＞けっこう評判の悪いレンズですが、明るさと、APSでの使用を考えると、充分オススメできる気がします。

フルサイズ機で使ったら不満が出るということなら、フルサイズ機の購入を前提に買うのはどうなんでしょうねぇ。フルサイズ機を買う予定があるなら、さっさとフルサイズ機を買ってしまうか、シグマの17-50F2.8で出費を抑えて、フルサイズ機を買うときに�V型を買う方がいいのでは？

書込番号：20416441　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

ああ、すみません語弊がありましたね、
EF16-35mm F2.8L II USMのことは、現状ではとてもコスパの良いレンズと思って愛用しています。

私はフルサイズですが、はじめはEF17-40mm F4L USMというのを街中でスナップするお散歩レンズとして使っていました。
あるとき、EF16-35mm F2.8L II USMが、中古で格安だったので買ってみたところ
すごい違いでビックリでした。ちまたの評判は悪かったのですが、
定価１０万のレンズから定価２０万に倍増しただけのことはあると思いました。
三脚を据えて風景を撮るとか、星を撮るといった使い方だと、
２０万以上のレンズとしてはよくなかったのかもしれませんが、
現状の１０万以下で買えるF2.8の広角ズームとしてはすばらしいLレンズだと思っていますよ！
ですから、スレ主さんが将来フルサイズに移行するしないにかかわらず、おすすめできます。

書込番号：20416567

[そうかも]

デジカメ一眼で綺麗な写真を撮ろうとすれば、フルサイズと単焦点レンズです。どちらかの選択を出来なければ無理ですかね。

書込番号：20416732　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞デジカメ一眼で綺麗な写真を撮ろうとすれば、フルサイズと単焦点レンズです。どちらかの選択を出来なければ無理ですかね。


綺麗な写真って、感じ方は人それぞれだし、上を見たらきりがないですけど、APS-C機にズームレンズでも、「綺麗」な写真や記憶に残る写真は撮れますよ。

書込番号：20416851　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

なんでキヤノンの相談スレってフルサイズ誘導が先にくるんだろう…
でフルサイズ推しといて後からEOS-Mも1台いかがですか♪だなんてAPS-C機を何食わぬ顔で勧めだすw

どっぷり派キヤノン党員のセールストークかい(笑)

書込番号：20416900

[横道坊主]

つうか、逆にAPSc推しの人って何故あんなに使命感に燃えてマメに色んなスレに顔を出すのか分からない。
一部のオリンパスユーザーもそうだけど、まるでフルサイズとの差が無いことを証明する為だけにフォトライフを送ってる様な。。

書込番号：20417391

[tametametame]

＞つうか、逆にAPSc推しの人って何故あんなに使命感に燃えてマメに色んなスレに顔を出すのか分からない。

別に使命感に燃えてるわけでもないけど…。

そういうあんたも、マメに色んなスレに顔を出してるけど、自分のやってることは分からないのかなぁ？

書込番号：20417674　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

綺麗な写真を撮るためにフルサイズや単焦点ﾚﾝｽﾞを選ぶというのは素人にも直ぐに実行し効果を得られる一番簡単な方法だからです。

書込番号：20417697

[tametametame]

＞綺麗な写真を撮るためにフルサイズや単焦点ﾚﾝｽﾞを選ぶというのは素人にも直ぐに実行し効果を得られる一番簡単な方法だからです。

そりゃそうだけどさぁ、すぐに、フルサイズ機だぁ、単焦点だぁなんて、短絡的だね。
金かけてもセンスなかったらつまらん写真しか撮れないよ。

今、持ってる機材をもっと使いこなそうよ。

不比等さんがリンクしたPhotohitoの子供の写真みたけど、フルサイズ機に単焦点で綺麗な写真もあるけど、APS-C機やキットレンズでもいい写真いっぱいあったよ。

書込番号：20418219　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

APSからフルサイズに切り替えた途端にセンスのない写真を撮るように変わっちゃうのかな？
そんなことはないよ、もっと良い写真が撮れるメリットが確実に得られるんだけどね。

書込番号：20419369

[tametametame]

＞APSからフルサイズに切り替えた途端にセンスのない写真を撮るように変わっちゃうのかな？

私のレスにいちゃもん付けたいからって、いちいち話をすり替えるなよ。

センスのない人がフルサイズ機を使ったからって、魅力的な写真が撮れるとは限らないって、読めば分かるだろ。

＞そんなことはないよ、もっと良い写真が撮れるメリットが確実に得られるんだけどね。

だからさぁ、フルサイズ機がダメだとはいってないでしょ。


＞80D18-135レンズキットに買い換えするのと70DにEF-S17-55mm F2.8 のレンズを購入するのとどちら

フルサイズ機か単焦点じゃなきゃ無理なんて、スレ主さんの質問より、フルサイズ機に触れた私のレスを見て反応しただけでしょ。

書込番号：20419494　スマートフォンサイトからの書き込み

参考書的な物について

[なんてこっ太]

８０Ｄを購入しようと思っているのですが、基本や応用等が載っている参考書的なものでオススメな物はありますか？

初心者なので基本が分かりやすく、徐々に技術が身につきそうなのがいいのですが。

何種類か出ていてどれがいいのかわからなくて。

被写体は子供です。

本当に初心者な質問で申し訳ないのですがよろしくお願いいたします。

書込番号：20387309　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

こんなムック本、いかがでしょうか？

http://book.impress.co.jp/books/1115102062

書込番号：20387327

[ほら男爵]

BS11で写真旅って番組ありますねー
お金掛からないし…
カメラの基本は同じですから♪

え？参考書ですか？
最初は初心者向けの薄くて安いのを取り敢えず、中身が1通り出来れば…それでも足りなければ専門専門に特化したジャンルの参考書に行くと良いかと思います♪

書込番号：20387358　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

いつものワンパターンですけど。。。(^^;（笑

http://diji1.ehoh.net/contents/kihonindex.html
↑このサイトの「初心者のカメラ基本用語」←ここだけで良いです♪
「絞りとは」〜「1段絞る・1段開ける」まで。。。

ココだけ、しっかり理解できれば。。。後は、どの本読んでも・・・使用説明書を読んでも・・・誰かにアドバイスもらっても。。。
チャンと理解できるようになると思います♪

まずは・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」「段」・・・この用語の意味と役割（やルール）が理解できないと・・・何読んでも・・・この掲示板で良いアドバイスをもらえても・・・チンプンカンプンだと思いますので(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20387381

[なんてこっ太]

＞キヤノロンさん
＞ほら男爵さん
＞＃４００１さん

返信ありがとうございます。

カメラの用語や基本的な使い方ももちろん覚えますが８０Ｄでできることやできないこと、操作方法などものっててわかりやすいのがいいのかなと思いまして。

各カメラごとに専門冊子が出ているし各雑誌メーカーからも出てるのでどれがよいのかなと？

書込番号：20387528　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

子供 デジカメ 教科書
で検索。

DVD付きの本がヒットしますから、本を読まずに、まずはDVDを見る。

80Dなんたら本は、その後が良いですよ。

あと、子供撮りができる時間は長くないですから、ゆっくりのんびりなんてしてたら撮れない歳になっちゃいますからね。

書込番号：20387967　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこっ太]

＞不比等さん

検索してみます。ありがとうございます。

書込番号：20388367　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞＃４００１さん
に1票ですね。（入れました。）

カメラは極端に言えば写ってるモノを単に写し撮る道具です。
�@、シャッタースピード
�A、絞り値
�B、ＩＳＯ感度
�C、レンズの望遠と標準と広角側の被写界深度と遠近感
�D、�@と�Aとの相関関係とそれに付随する�Bを合わせた相関関係

それぞれが及ぼす効果が把握出来ていればそれ程難しいモノではありません。

それより遥かに難しくて苦労するのが
カメラ使いの「感」と「センス」と「応用力」です。

カメラの基本機能なんて両手の指の数程しか覚えることはありません。
逆に使ってる方の「感」と「センス」と「応用力」はそれこそ無限です。

なので、今度こそ！、今度こそ！、最高のヤツを！って思って
ハマっちゃうんです。

言える事は
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを手にした以上・・・・・
「イヤ、カメラが悪くてねぇ・・・」って言い訳は通用しなくなって
「イヤ、未だに腕が未熟なもんで・・・」としか言い訳は出来なくなります。

オベンキョウ、ガンバッテクダサイ・・・。


ああ、
因みに、子供連れで遊園地に遊びに行きました。
フト、気付くと子供の後ろに観覧車があるじゃないですか・・・

ある人は・・・
広角側で遠近感が出て子供が小さく写っちゃうけど
観覧車全体を写しこんで、絞り込んで全面ピント（パンフォーカスって言います）で
撮ろうかって思います。

ある人は
望遠側で観覧車と子供の遠近感を出来るだけ縮めて
絞り値を開放側に振って観覧車の一部だけ入れて若干ボカシ気味で
子供が大きく写って観覧車の雰囲気だけ撮れれば良いかって思います。

どちらも正解なんですね・・・不思議です！
でも見る人によってこっちが良いとかあっちが良いとか賛否両論出ます。
これも・・・不思議です。

書込番号：20389062

[okioma]

カメラの基礎は、機種が違ってもみな同じ

絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役割と
それぞれの関わり合いをまず学ぶべきかと思います。
それに、被写界深度とは何か･･･
これならが簡単に理解できる書籍を実際に確認して手に入れれば良いかと。

80Dで出来るもの、出来ないものはそのあとからかと思います。
ムック本に関しても実際に手にとってみてください。

書込番号：20389179

[なんてこっ太]

＞DLO1202さん
＞okiomaさん

教えていただいてありがとうございます。
しっかり勉強します。

書込番号：20391041　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dか80Dで迷っています

[ぬめぞう]

20年前に銀塩を使っていましたが、子供が生まれたので再開してみようかと。。そこでご相談です。
撮影対象は子供（2ヵ月）　　室内・屋外問わず使いたいです。昔使っていた望遠を使いたいのでキャノンです。
�@EOS80D EF18-135 + EF35mm F2
�AEOS80D EF18-135 + シグマ30mm F1.4
�BEOS6D EF24-105L + EF50mm F1.8
皆さんなら上記候補からどれを選びますか？理由もあると有難いです。宜しくお願い致します。
慣れてからフルサイズを買うかも？？を考えて�@かAPS-Cに割り切って�Aで行こうか、どうせなら�Bか迷いまくってます。。

書込番号：20386135

[とんがりキャップ]

＞ぬめぞうさん

こんにちは、おめでとうございます。
私なら６Dです。
乳幼児のうちは、屋内での撮影が多いはずですから高感度な６Dがベターです。
レンズにISもついてるし。
なにしろシャッター音に衝撃性ではないことが、赤ちゃんにやさしいです。

あとストロボとか明るい単焦点をというオススメがいろいろ出てくるはずです。

書込番号：20386208

[もとラボマン ２]

ぬめぞうさん こんにちは　

標準域のレンズ使いたいのでしたら6D＋50�oがフィルムカメラと近い感覚で撮れるので良いように思います。

書込番号：20386223

[さわら白桃]

＞ぬめぞうさん

人に薦めるなら３番でしょうね。

赤ちゃんしか撮らないならばですが・・・（光が無いと厳しいと言ってもバウンスでもストロボは使いたくないと言う人が多い為）

自分が買うなら８０D１８−１３５ですが、単焦点は屋外でも使い勝手の良いEF-S２４ミリF2.8STMでいいかなぁと思います。

個人的には動体撮影が好きだし、もう一本EF-S５５−２５０STMと４３０EX�Vが欲しくなるでしょうね。

書込番号：20386228

[こてーつ]

＞ぬめぞうさん
こんにちは。

３ヶ月位前に友人に相談された時
6Ｄを薦めたのですが友人は、80Dを買ったのですが
今は、やっぱり６Ｄにすれば良かったと言ってました。

個人的には、�Bをお薦め致します。
レンズは、24ｰ105LとEF35F2ISUSMが良いかな。

書込番号：20386237　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は３０年？イヤ、もっと以前ですね銀塩つかってました。
自分のセンスの限界を悟った事があり、しばらくは止めてたんですが。
デジタルになってしばらくして付かず離れず程度にコンデジからまた始めました。

趣味でやってたデザイン（イラレ使いです。）が内職程度に依頼されて
当然ラベルデザインとかチラシ関係は写真は付き物ですんでね。
それでカメラを再開したってのもあるんですが・・・（フォトショも使います。）

そう言う背景があってキャノンじゃなくてNの方なんですが・・・
まあ、APS-Cと言っても一応一眼だし、データ自体も充分満足出来る仕上がりだし・・・
FXまでは必要無し！と、思っていたのですが・・・

デキゴコロって怖いですね・・・
何気なくフッ！と気付いたらフルサイズが手元にあるんです・・・。
アリャ？？？

でも、２台になるのに３年程度経過してますので許容範囲です。

と言う事で、（何が？ってツッコミは受付出来かねます。）
まず、とりあえず�Bで良いのじゃないかと思います。
理由は、
やはり高感度がFXとDXでは違いますので、動きの少ない赤ちゃんの時は
画質重視で良いと思います。
さらに、数年を経てお子さんが幼稚園とか小学校とかになったら
運動会その他で×1.5倍（キャノンは×1.6倍かな）の望遠がアドバンテージを持つ
DX（APS-C）を買い足しされればと思います。

と、勝手な事を書いてしまいました。
私もまもなく３歳の孫娘がいますが、遊園地などでは×1.5倍のAPS-Cの独壇場です。
日中屋外だと画質もフルサイズにひけはとりません。

書込番号：20386261

[you_na]

＞ぬめぞうさん

�BEOS6D EF24-105L + EF50mm F1.8、をお勧めします。
理由は、室内撮影での自由度の高さに尽きます。
（高感度ノイズが少なく、高ISOを躊躇なく使えるからです）

ただ、小さいお子さん（じっとしていてくれない）の撮影だと、
シャッター速度をおおよそ1/160秒以上にしたくなるはずなので、
レンズは手振れ補正よりも、明るさ（F値が小さい）が大事になると思います。
（手振れ補正があるからといってシャッター速度を落とすと被写体ブレを多発します）

さらに、AF速度と精度も大事なので、できれば純正F2.8がよいかもしれません。
ちょっと高価ですが、レンズはEF24-70mm F2.8L II USMをお勧めしておきます。
（描写の繊細さはもとより、AF速度・精度は見事です：もちろん6Dとの組み合わせで）

よいお買い物を。

書込番号：20386303

[ぬめぞう]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます
しばらくは屋内撮影なので高感度撮影時ノイズがのりにくい６Dがやっぱり良いのでしょうか…

書込番号：20386311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬめぞう]

＞もとラボマン ２さん
返信有難うございます 銀塩の記憶はもうほどんど有りませんけどね(汗)画角の違和感は出るかもしれませんね

書込番号：20386323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズに誇示する必要はないかとも思いますね。

私は、銀塩を今から40年近く今でも時たま使っています。
APS-C使い始めてまだ１０年にもなっていませんが
レンズの焦点距離と画角による違いは特になく、
すんなり使えました。

APS-C機でも十分と感じています。

ブランクがあるならば、まずは使いたいレンズ、
将来の投資額も含めて考えてみてはいかがでしようか？

昔の望遠レンズがぬめぞうさんにとって満足できる画かも確認した方がよろしいかと。

書込番号：20386339

[不比等]

6歳娘のパパです。

Lレンズ他機材を増やしていく予算があるなら�B

ないなら子供撮りに使いやすいのは�Aですね。

何を言ってもフルサイズ使わなきゃ気が済まないなら�Bですけど。

書込番号：20386342　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

まずはお誕生オメデトウございます。
選択はあえての２番にしようかな。

暗いお部屋で赤ちゃんなら６Ｄ！　確かにそうなんだけど・・・
５ＤIIIとかIVという選択なら、フィルムと同じ画角で使えるので推すのですが・・・
高感度だけに期待しての６Ｄのような感じだと、歩き始める１年後には使いにくくなっていると思います。
歩き始めは特に予測不能の動きをしてくれますし、多点ＡＦと連写は味方になってくれると思います。
なので、６Ｄを除外して、APS-Cであっても使い勝手がかなり良くなっている80Ｄを推しちゃいます。

普段使いに18-135mmはかなりの便利レンズだと思います。
この標準レンズに期待できないのは、大きなボケ。
だとすると、35mmで絞り開放1.4は使うイメージが明確に違うので、レンズ選択に迷わなくて良いと思います。
手ブレ補正の有無は、そりゃあった方が安心感は高いけど、相手が動けば手ブレ補正は無力だし・・・
18-135mmのワイド側を使えば、手ブレ補正の恩恵はこのレンズで受けられると思います。

予算が潤沢にあって、レンズも含めた重たさや、大きさが許容できるとフルサイズかもしれません。
お子様が小さいとき、写真ばかりを撮るわけにもいかなくなると思います。それでなくても大荷物。
お子様が大きくなってくると、フルサイズとAPS-Cの両方が欲しくなるかもしれません。

フィルムの時は現像を依頼していたと思います。
デジタルはRAWで撮ると、ＰＣ上で現像して仕上げていく楽しみもあったりします。そちらもお楽しみください。
撮って出し勝負なら・・・スマホもいい感じに仕上げてきますしね。

書込番号：20386359

[そうかも]

私はフルサイズ推進派なので６D推しです。
画質に限って言えばフルサイズ圧倒優位で間違いありません。
ただ、カメラとしての機能やデジモノゆえの先進性を優先するなら８０Dの方が優れているところもあるでしょう。
あとレンズについては�@の３５ミリF２ISは良いですよ、特にフルサイズで使うなら35ミリは使いやすいです。
ただAPSに使うと50ミリ相当で平凡な画角になっちゃいますね。
レンズとの組み合わせなどを総合的に考えれば�Bに落ち着きそうですよ。

書込番号：20386367

[ぬめぞう]

返信頂いた皆様
早速の返信有難う御座います
都度返信するべきですが、お許しください
やはり迷いますね…荷物がかさ張るので出来れば一台で済ませたいです で少なくとも5年くらいは使いたいです。 となると２番がグイグイ来るわけで…でも高感度撮影も捨てがたく…３でしょうか 6Dは動体にそこまで弱いのでしょうか？ 幼稚園位なら行けそうですか？腕次第だと思いますが…AFはやはり８０Dですかね

書込番号：20386462　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も銀塩使っていましたが、
デジタル移行の際にＡＰＳ−Ｃ機にしました。
okiomaさん同様に、特に違和感なく、使えましたよ。
最も最初はレンズキットからですが、１．５倍(１．６倍)に対応したレンズ18-55とかになりますので、
思えば当然の成り行きではあります。
ちなみに、私の場合は、望遠を多用しますので、むしろフルサイズよりもＡＰＳ−Ｃの方が重宝しているばかりか、
高い買い物してまで銀塩時代の画角に戻る気は、ほとんどありません。
私的には�Aかな〜

書込番号：20386466

[こてーつ]

＞ぬめぞうさん

6Ｄを薦めたのは
今は、室内の撮影が多いですよね。
高感度撮影が多くなると思いますので
高感度に余裕がある6Ｄかなと思います。

先のお話ですが
幼稚園も保育発表会などでも6Ｄのが良いと思います。

自分は、6Ｄ小学校運動会でも使いましたが
特に問題なかったです。

書込番号：20386699　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

6D推しが多いように感じていたが、

＞、、、となると２番がグイグイ来るわけで…でも高感度撮影も捨てがたく…３でしょうか 6Dは動体にそこまで弱いのでしょうか？
＞幼稚園位なら行けそうですか？腕次第だと思いますが…AFはやはり８０Dですかね

コレ読むと、80Dを推してほしいように感じるんだけど？

書込番号：20386781

[ぽん太くんパパ]

ぬめぞうさん♪こんばんわ(*^^*)
お子さんのお誕生おめでとうございます＼(^o^)／
これからどんどん可愛くなっていきますね♪

フルサイズかAPS-Cかはご予算次第な部分もあると思います。
乳幼児はお金かかりますから(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

僕も銀塩からAPS-Cへの移行組ですが、他の方と同じようにすぐに画角に慣れました。
画質や高感度・トリミング耐性などに有利なFFが気にならないといえばウソになりますが、子供撮りに関しては80Dのほうが向いてると思いますね♪(*^^*)

ウチの子供は可愛いんです♪
m4/3やコンデジやiPhoneでも積極的に撮ります。
どんなカメラで撮ってもそりゃあもう天使のように可愛いんです(￣^￣)ゞ
だからあまりフォーマットサイズが気にならなくなりました。
その時の状況に合わせて使いやすいもの・持ち出しやすいものを使うようにしています♪

僕はあまり予算をかけられないのでサブ機やレンズ・アクセサリー類を充実させるように心がけていますよ(*^^*)

書込番号：20386821　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

6D、いいカメラだと思いますよ。
さすが、フルサイズ！っていう画質、特に高感度での撮影は素晴らしいですね。
でも、センサー以外は、最近のkissにもかなり見劣りするんですよね。

将来的にはAFや連写性能が上の5D系が欲しくなったり、フルサイズ機ならとＬレンズが欲しくなってくると思います。そうなると、100万円コースです。買い換えや壊れた時も考えると何百万円かも。

なので、将来、カメラにそれだけの出費が可能なら、�Bがいいと思います。
というより、遠回りせず、どんと、5Dmark�Wがいいと思います。

一方、私は、我が子撮影に一眼レフを使っており、今は7Dmark�UとX8iを使っています。一眼レフはAPS-C機から始め、一時の憧れから6Dを使っていたことがありますが、高感度時の画質以外では6Dに満足出来ず、かといって、仕事や趣味で一眼レフを使っているわけでもないので何十万円もカメラに出費するような金銭感覚は持ち合わせていないので、6Dは売って、APS-C機にまとめてしまいました。
そして、用途に合わせられるよう何本かレンズを揃えました。

将来、一般家庭にも買える価格でフルサイズ機が買える値段になったらフルサイズ機を使うかもしれませんが、普段の撮影ではAPS-C機の画質でも十分許容範囲です。

APS-C機はフルサイズ機が貧乏人が買うものだという人もいますが、子供の学校行事などで見かけるカメラはコンデジやスマホが中心で、運動会でもフルサイズ機よりAPS-C機を使っている人の方が多く、フルサイズ機は、よっぽどカメラにこだわりのある人しか使ってない感じがしますね。

参考まで。

書込番号：20386847　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUPIN the Third]

F4の標準ズームしか使わないならフルサイズにしなくてもいいと思う。
挙げられている50mmとか、35mmとかの単焦点レンズを本来の画角で使えることに喜びを感じるなら、フルサイズに行くしかないと思う。

書込番号：20386907　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞ぬめぞうさん

おめでとうございます(*^_^*)

８０Ｄは魅力的なカメラだと思いますが、銀塩での経験があるなら素直に�Bで良いと思います。

お子さんが小さいうちは６ＤのＡＦでも十分だし、室内での撮影はフルサイズのほうが高感度に強いのでお勧めです。

私は、ポートレート撮影に６Ｄ＆５０mmＦ1.8ＳＴＭが軽くてとても気に入ってます。赤ちゃんにはベストだと思いますよ。

いっぱいかわいい写真を撮ってあげてくださいね。

書込番号：20386920

kissX7からの買い替えは80Dか7DmkIIか

[ねてるしろくま]

初めて質問させていただきます。

現在kissX7の買い替えを検討しています。
撮影対象は主に風景や動物、街歩きのスナップです。
時々東京競馬場に出かけて馬を撮っています。
所有レンズは
Canon 18-55mm f3.5-5.6 STM
Canon 50mm f1.8 II
TAMRON SP 70-200mm f2.8 VC USD です。

買い替えを検討し始めたきっかけは馬の撮影でX7の機能に物足りなさを感じたことです。
そこで7DmkIIが第一候補だったのですが、よくよく調べてみると80Dも全体としてそれほど機能に遜色なく、むしろスナップメインであれば80Dの方が便利では？と思い始め迷っています。
思い切って7Dにしても自分にはオーバースペックになりそうな気もしています。

X7は初めて買ったカメラで、コンパクトさが気に入っているのですが、
・AF性能
・連写性能
・高感度撮影に弱い
・バリアングルあると便利かな？ という点が気になっています。

皆さんでしたらどちらを選択されますでしょうか。
ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：20383846　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

EOS KISS X7と初代7D持ちです。

アイコンを見る限り女性の方と思いますが、EOS 7DM2を振り回す腕力は大丈夫でしょうか？（偏見ではないので誤解なきよう申し上げます）

大は小を兼ねるって考えると7DM2ですか、、、

80Dでも十分と思いますが、機材とのフィーリングも大事なので触れるところがあればじっくりと触って見た方が良いとは考えます。

特に日常はx7でも問題ないのであれば、競走馬のみが強敵なので、7DM2との２台体制でいかがでしょうか？

では良いご選択を！

書込番号：20383968　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://asobinet.com/comparison-eos80d-eos-7d-markii/

悩ましいですね(^^ゞ

書込番号：20384064

[nanaminana]

バリアングルとWIFIがある80Dで
秒10コマが馬に必要か解らないので。

書込番号：20384129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックマンデー]

両機比較ですとやはり重量が一番のネックになりそうですが
kissX7からだと370g→730g→910gとなり
これ影響はかなりのものだと思います
実際に量販店で持ってみることをお勧めします
重すぎて出番が少なくなっては本末転倒と思います

またあくまで個人的感想になりますが80Dに関しては
既存レンズ使用出来ますがキットレンズである
EF-S18-135 IS USM これの組み合わせ
ぜひ検討してみてください　これも結構重いですが
特に日常使いなら80Dでこの新レンズの良さ体感出来ると思います

書込番号：20384214

[勉強中中]

シギの仲間。敏捷で急に向きを変えようとしています。	AF位置移動の例、最初はここにAFを合わせてています。競馬だと最終コーナー？	AFポイントをここに移動。競馬でいうと正面ストレート。7D�Uはこれが楽。	80DのAFエリア。高価なレンズでなくてもこの高性能が生かせるとの事。

＞ねてるしろくまさん、はじめまして。

80Dを愛用しています。
結論から言えば、決められたコースを走ってくる競走馬なら80Dで十分対応可能だと思います。
馬より小さく、方向も変化する野鳥にさえ、80Dは対応しています。

日常的なスナップショットやバリアングルモニターに魅力を感じていらっしゃるなら、
80Dに必然性があると思います。

7D�Uが欲しいと思うことが無い訳ではありません。
鳥なら7D�Uの高速連写速度はとても魅力的です。

また飛行機などでは徐々に近づく被写体に対して、AFセンサーの働く中心を移動させる時がありますが、
この時の操作性は、80Dでもできないことはないですが、7D�Uに軍配が上がります。

まあ、その部分に特化した使用を考えていらっしゃる方なら、迷わず7D�Uをお勧めするわけですが、
日常の、肩の凝らない撮影も快適にこなすことを想定されていらっしゃるようなので、
手前味噌になってしまうのですが、私は80Dに一票です。

発売が新しい分、80Dの方が基礎体力が上がっている分野もあって、
AFセンサーなどは、精度良く捉えることのできるポイントが7D�Uより増えています。
ここは“7D�V”にならないと越えられない点です。
スレ主さんは心配ないですが、このAFポイントの事だけでも、
わたしは7D�Uを買い増ししないで済んでいます（笑）。


お持ちのレンズ構成なら18-135USMのレンズキットと新古品で55-250STMでしょうか。
18-55STMは出番が少なくなりますが、軽量ですのでお散歩レンズに良いかと。

書込番号：20384316

[DLO1202]

＞自分にはオーバースペックになりそうな気もしています。

それは違います。
上級機になればなるほどカメラを全く知らない人でも扱い易くなってます。
当然
上級機になればなるほどカメラに詳しい人でもボタン類など設定し易く
使い込む程に手に馴染むようになってます。

私はニコン使いなもんで場違いではありますが
コンパクトな方が良いと思います。

ちなみに
YOUTUBEの２本の動画お楽しみ下さい。

１本目
https://www.youtube.com/watch?v=SFPxe97ulO0&spfreload=10

２本目
https://www.youtube.com/watch?v=bIXt1ejrY-4

余計に悩んでしまったらゴメンナサイ。

書込番号：20384328

[ｈｏｔman]

80D良いのでは？

連射がいくら早くったっても抜けるときは抜けますので・・・

オーバースペックというか、7D2のAFカスタマイズなんかは
結構ややこしそうですね。

書込番号：20384370

[eastmab]

＞ねてるしろくまさん
多分、絶対80Dかと思います。
遠景の進路予想できる連写はそうそうブレないから10枚連写は不要かと…
エンジンが次世代の80Dが私は欲しいです！
7D2の元所有です。
メカやスペック重視なら7D2
いい写真撮りたかったら80D

書込番号：20384404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞ねてるしろくまさん、こんばんは。

重さ、写り、バリアングル、価格の面で80Dがいいと思います。
7D�Uの魅力はなんといってもAF性能や連写ですが、用途からすると活躍する場面が少ないように思います。

書込番号：20384408

[ねてるしろくま]

＞サンディーピーチさん
レスありがとうございます。
実機は量販店で何度か触っていて、重さに関しては特に問題なさそうかなと。
できれば手持ちのレンズをつけた使用感も試しておこうと思います！

7Dとの二台持ちも考えたのですが、X7を下取りして買い替え資金に充てたいのが正直なところです。

書込番号：20384435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞にこにこkameraさん
レスありがとうございます。
この記事、ちょうど昼間に読んだところでした！笑
ほんとに悩ましいです。

書込番号：20384446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞nanaminanaさん
レスありがとうございます。
バリアングルとWi-Fiはやはり便利ですよね。
10コマはあったら嬉しい、という感じでしょうかね…

X7でも走ってるところ撮れなくはないので

書込番号：20384457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ブラックマンデーさん
レスありがとうございます。
たまに撮るだけなら重くてもいいのですが、日常的にスナップにも使うとなると重さはやはり気になってくるでしょうね。
レンズとの組み合わせにもよると思うので、そこはもう少し実機を触ってみようと思います。

EF-S18-135 IS USMは全く頭になかったのですが、X7と一緒に18-55を手放すつもりでいたので代わりとして検討してみます！

書込番号：20384474　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOY.com]

		HDRでお遊び

＞ねてるしろくまさん

値段、競馬撮影に対する機能、７Dより新しいことを考慮して私なら８０Dですね。
競馬に７D２の機能は必要ないと思いますが、逆にせっかくの機能だからそれを活かせる被写体を
撮りたくなる可能性もありますね。

私は東京競馬場にはEM-1と40?150Ｆ2.8か300mmＦ4を持参します。
機動力重視ですかね。。

書込番号：20384498

[nanaminana]

馬さんは毛並みが大事そうな
画素数が多めがいいかもねですね

書込番号：20384519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞勉強中中さん
実際に80Dをお使いとのことで、写真もありがとうございます。
確かに、競走馬はイレギュラーな動きはほぼないので80Dで十分かもしれませんね。
AFポイントの件は知らなかったので参考になりました！
とにかく動体に強い7DmkIIと、新しい分だけ万能にそつなくこなす80Dといった感じなのですね。

レンズは単焦点が好きなのですが、EF-S18-135 IS USMの評判が良いようでちょっと気になります。お店で試してみようと思います。

書込番号：20384541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞DLO1202さん
レスありがとうございます。
動画はいままで全くチェックしていなかったのですが、機種レビューしてる方たくさんいるんですね！
参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：20384554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ｈｏｔmanさん
レスありがとうございます。
そうなんです7DはせっかくのAF機能を使いこなせるか心配なんです 笑
もちろん買うとなったら勉強はしますけどね。

書込番号：20384565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞eastmabさん
レスありがとうございます。
＞いい写真撮りたかったら80D
これはグッときました！
いい機材を持つことでなくいい写真撮ることを目標にしたいですね。

書込番号：20384570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ペコちゃん命さん
レスありがとうございます。
総合的に考えたら80Dが良さそうですね。
いつかどうしても競馬写真を極めたい！となったらその頃出てるであろう7Dmk3を検討しようと思います。

書込番号：20384572　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選択に迷っています。

[Qチャン！]

先週、キタムラにてこちらの「80D EF-S18-135 IS USM レンズキット 」を40Ｄからの買い替えでゲットしました。7Ｄ �Uも検討し悩みま　　したが、軽さと、タッチパネルでこちら選択しました。こちらで大満足しています（笑）
そこで皆様のご意見を聴かせて戴きたいのですが、こんど（12月）、東京ディズニ-ランドへ行くことになりまして、新しくレンズを購入　　すべきか否かで迷っています。目的は、
�@；ランド内の建物・風景（シンデレラ城、トゥ−タウン等）を撮る
�A；ランド内の夜景も（荷物少なめにしたいので三脚なしの手持ちにて撮影）
�B；これからの時期に合わせて紅葉も撮りたい（京都のライトアップされた紅葉など）・・・です。
現在所有のレンズは、[EF-S18-135 IS USM] [EF70-300mm F4-5.6 IS USM]　 [EF-S17-55mm F2.8 IS USM]　[EF-S10-22mm 　　　　F3.5-4.5 USM]　[EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM ]　[タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016]です。
狙っているレンズは、EF35mm F2 IS USMまたはEF50mm F1.8 STMあたりです。※明るいレンズの方が手持ち撮影に少しでも有利か　なと思い・・・。
白レンズ、赤線レンズは高価すぎるためまったく購入対象外です。
ランドへ持っていくとしたら、どの組み合わせがベストでしょうか？出来るだけ荷物を少なくしたいと思っています。

書込番号：20349999

[おかめ@桓武平氏]

＞Qチャン！さん

>> �A；ランド内の夜景も（荷物少なめにしたいので三脚なしの手持ちにて撮影）
>> 明るいレンズの方が手持ち撮影に少しでも有利か　なと思い・・・。
>> 白レンズ、赤線レンズは高価すぎるためまったく購入対象外です。

じゃ、タムロンかΣの70-200/2.8ですとお安い価格なので、おすすめです！！

書込番号：20350011

[harusansan]

今回購入された18-135と現在所有されている10-22だけで十分じゃないかと思います。

書込番号：20350014　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

行の間隔をとった方が読みやすいかも…

書込番号：20350017

[tametametame]

室内でも自由に動けるとは限らないので単焦点よりもEF-s17-55F2.8がいいと思う。

キャラクターのアップも撮りたいなら、EF-s18-135かタムロンの16-300。

書込番号：20350024　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Qチャン！さん　こんにちは

東京ディズニ-ランドは三脚禁止ですし　京都も三脚禁止の場所が多いので　ISO感度と明るいレンズに頼るしかないのですが　レンズやISO感度にも限界がありますので　ある程度は妥協が必要だと思います。

その為　10‐22�oと18‐135�o　それに暗い所の対策用として　画角的には35�oの方が使いやすいと思いますので35�oの3本体制が良いように思います。

書込番号：20350078

[逃げろレオン2]

シグマ30/1.4とかはどうですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000476459/
（タムロンをお持ちなので、社外品レンズのデメリットはご存知だと思います）

あとはお持ちの18-135の２本で日中から夜（室内）まで撮れると思います。

＞荷物少なめにしたいので三脚なしの手持ちにて撮影

TDRは三脚・一脚・自撮り棒使用禁止なので、どっちにしろ使えません。
※「ハンディサイズのグリップアタッチメントは除く」と書かれてるので、マンフロットPIXIミニ三脚（http://s.kakaku.com/item/K0000538684/）などは微妙？

書込番号：20350114　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

夜も考えたら17-55がベターだと思いますが、ある程度の撮影は18-135�oで問題ないと思うので機材を軽くするなら18-135�oですかね。

望遠は70-200�of2.8が理想、予算的に厳しいなら中古の純正f4かやタムロンのf2.8を追加出来たら良いと思いますが。

トリミングでも対応出来るのでレンズを追加しない方向で考えたら、やはり18-135�o、1本ですかね。

書込番号：20350118　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

自分なら・・・17-55mmF2.8と16-300mm（or70-300mm）
次点で・・・16-300mmと35mmF2（追加購入するなら）

昼間は、高倍率ズームでパシャパシャと気楽に撮影したいですね♪
室内/夜になったら・・・大口径レンズに付け替え。。。

記録（記念写真）ではなくて・・・自分の趣味の時間帯があるなら・・・17-55mmF2.8とか、35mmF2に付け替えるかな？？
広角レンズが得意なら10-22mmでも良いけど♪（要は「特長」や「クセ」のあるレンズ）

ご参考まで♪

書込番号：20350137

[太郎。 MARK�U]

高感度を使いながら

タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016

だけで良いのではないでしょうか？

書込番号：20350148

[こすぎおおすぎ]

いっぱいレンズ持ってるみたいだからこれ以上買う必要なし！

持っていくのは、EF-S18-135 IS USMのみ

ただ夢の国なんだから、それなりの作法と装備が必要です。

ストラップ　＞　まちがってもEOSとか書いてあるのはダメ
バッグ　　　＞　オタクとかジジイっぽいのは空までとぶほど浮いちゃうから

ほかにもいっぱいいるから、楽しんでね！

書込番号：20350272

[そうかも]

夜景をしっかり撮るなら単焦点レンズと三脚が王道です。35mmF2あたりは最適です。

書込番号：20350356　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

＞こすぎおおすぎさん

なんでEOSと書いてあるストラップはダメなんですか？

書込番号：20350443

[こすぎおおすぎ]

＞神速の冒険家さん

夢の国だから

おすすめは、こんなの
http://www.tokyodisneyresort.jp/blog/160916/

書込番号：20350546

[myushelly]

レンズはすでにお持ちのモノで大丈夫だと思いますけど・・・

レンズ交換をせずに楽しみたいのなら、16-300mm一本でいいとも思いますけど。
少々画面が荒れても、ISO感度アップで対応しちゃえば何とかなるかも。
レンズ交換もするのなら・・・18-135mmと70-300mmをセットで。
たぶん、10-22mmとかは広すぎて使いにくいかも。撮影意図がないのなら、持ち出さなくてもいいような。
17-55mmF2.8は屋内では重宝するけど・・・明るいところではコントラストが下がり気味なので使いにくいかも。
単焦点を買わないのなら、17-55mmF2.8を暗所用に連れて行けばほとんどこなせると思います。

単焦点は・・・
私は食いしん坊だから、料理に興味がいっちゃうので50mmF1.8にすると思うけど・・・
夜を撮るなら、35mmは手ブレ補正もあって便利かもしれません。
物欲を抑えることができるのなら、ことさらに必要はないような・・・

夢の国だから・・・素直に身軽に楽しむ方がいいような気もする・・・

書込番号：20350674

[さわら白桃]

＞Qチャン！さん

ディズニーキャラクターのアップ等撮らないならEF-S１７−５５F2.8だけでいいのではと思いますが。

EF５０ミリF1.8STMで手持ちで夜景を撮るにしても１７−５５の手ブレ補正に頼るほうが良さそうだし。

念のためもう一本持っていくなら１８−１３５か１６−３００でしょうね。

８０Dなら単焦点レンズも２４ミリぐらいのほうが撮り易いような気もしますね。

書込番号：20350995

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞�B；これからの時期に合わせて紅葉も撮りたい（京都のライトアップされた紅葉など）・・・です。

これは、後日、是非撮影画像を貼ってくださいね！お願いです。
埼玉在住ですが、その画像しだいでは来年行ってみるか・・と思っております。

あと・・
ＴＤＬへ行く程度のことでレンズを新調するなんて大袈裟な・・とは思いますが、スレ主さんの
お持ちのレンズで単が無い点で、戦力に加える良い機会ともいえるわけでして・・

＞EF35mm F2 IS USMまたはEF50mm F1.8 STMあたりです。

写りの５０�_か所有感の３５�_かとの印象ですが、８０Ｄなら３５�_ですかね〜？？

書込番号：20351040

[ガジェットじいさん]

沢山レンズをお持ちの様で、私ならEF-S17-55Ｆ2.8ISUSMとＥＦ70-300f4.5-5.6ISUSMを持って行きたいと思います。現場でレンズ交換は間に合わないので、できればボディー2台にすればシャッターチャンスを逃さないと思います。
私はハロウィンの10月30ランド，31日シーに行ってきました。カメラは�@６０ＤにＥＦ70−200ｆ４ＬISUSM、�AX7にシグマ17−50�oF2.8でした。パレード全体を撮るには�Aを、キャラクターをアップに撮るには�@を使いました。時にはシグマ30�oF1.4を持ちます。ミッキーなど動きの激しい撮影は連写を使用し、シャッター速度優先で1/500程度が常用で、必要によりISOを3200位まで使用します。動きの遅い被写体は絞り優先F5.6前後を使用します。夜のショーではエレクトリカルパレードはF4で綺麗に撮れました（昔に比べるとLEDが明るくなったように感じます）。ザ・テイブル・イズ・ウェイティングはスポットライトの強弱変化が大きく、見計らってシャッターを切りました。

書込番号：20352347

[Qチャン！]

みなさん、返信ありがとうございます！
ディズニ-ランドが三脚等持ち込み禁止だったとは、知りませんでした。

とりあえず、EF-S18-135 IS USMで昼間の撮影を楽しんで、
夜はEF-S17-55mm F2.8 IS USM行きたいと思います。

パレ−ド時のキャラクタ−のアップにはタムロン16-300mmで撮影。　
※このレンズの　めいっぱい広角にした時の写りがもう少しきれいならば、昼間はこれ一本で良いのだけれど・・・
　
ほんとうはEF35mm F2 IS USMが欲しくて、欲しくてたまらないのですが、私の場合、そのレンズを使い倒すというより、
持っているだけで満足？安心感？みたいなところがあるので・・・。
買ってもそのレンズの描写の良さなんてほとんどわからないかもしれません。　　

以上のことから、本体にEF-S18-135 IS USMで昼間、あとの2本をカバンへ。
　このスタイルで行こうとおもっています。
　
みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
　

書込番号：20352375

[ガジェットじいさん]

追加で昨年撮ったサンプル画像を3点添付します。

書込番号：20352405

[こてーつ]

＞Qチャン！さん

お気持ちが決まったみたいなのですが

パークアトラクション待ちの時室内は、暗いです。
自分は60Ｄの頃は17-55Ｆ2.8を持って行ってました。
これ1本だけの時もありました。


5月に行った時は、6Ｄ+24-105Ｌと35Ｆ2 IS USMでした。

キャラクターのアップも撮りたいのでしたら
タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
この2本で良い気がします。

書込番号：20352935

購入検討中、悩みすぎて禿げそうです…

[S.R.K]

初めて価格.comに書き込みさせて頂きますm(_ _)m

今現在、SONY α57を使用中です。
レンズはダブルズームキットレンズのみです。
主な撮影は
最近、第一子が誕生したので子供。
車が趣味で車。(静止状態)
夜景 が主な利用ですm(_ _)m

最近、ひょんな事でCanonデジイチ(確かX8)を試しで撮らせて貰ったところ、キットレンズなのに物凄く発色が綺麗なことにヤラレました…

今のαに明るいレンズを足すか、カメラを買い替えて永く使うか悩んでます。（◞‸◟）

ボディサイズがXシリーズやD8000だと自分には小さく感じたのと、D80の爆速AF、Wi-Fi画像転送に惹かれ本機種検討してます。

価格帯的には、6Dや750Dなんかもリストには入ってます。
幸せなカメラライフを送りたいのですが、このままαにレンズを足して行くか、機種を変えて永く使っていくか、α＋フルサイズにするか…等々、諸先輩方の経験や情報を元にアドバイス頂けたらと思います。
是非よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20324056　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

こんばんは

＞Canonデジイチ(確かX8)を試しで撮らせて貰ったところ、キットレンズなのに物凄く発色が綺麗なことに
キヤノンの画の出し方が好みなのですね。

現像ソフトなどでの色出しの腕が上がればその辺は気にならなくなるので、気にせずレンズ追加やαシリーズフルサイズとランクアップしていけるんですけどね。

後処理が面倒な人には、今のうちにキヤノンにということになるのかな？


後処理するかしないかで変わりそう。

書込番号：20324073

[gda_hisashi]

連写を多用せず交換レンズを一杯揃えない場合

6Dにした方がトータルで満足度が高く
CPも高いと思います

書込番号：20324080　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞S.R.Kさん

まさに　ツルピカですな。

最初から良い買いものは、難しいので、
中古から始めては如何でしょうか。

キヤノンがよけれぱ5D3辺り。

ソニーならα72。

ニコンならD800。

いずれ悩むことになるので「自分にフルサイズが必要か」確かめましょう。

失敗してもYahoo!オクで売れば損害は
小さいです。

書込番号：20324086

[そうかも]

人物とるならキヤノンにしましょう、発色がややピンク系になり素敵な写真になることがおおいです。
さらに６Dを初めとするフルサイズのほうが階調豊かな写真になって好印象です。
ニコンは往々にして発色がへんてこりんで黄色みがかった気持ち悪い（体の具合悪いの？）感じになりがちです。

書込番号：20324155

[myushelly]

＞キットレンズなのに物凄く発色が綺麗なことにヤラレました…

発色の問題だけなら、RAWで撮って現像すれば現有でもかなり好みになると思います。
約10万円の予算をレンズに振り向けると、表現もかなり違ったものにできる気もします。

ただ・・・物欲という魔力の軍門に下っているのなら・・・魔力の思し召しのままに・・・
CANONやNIKONにすると、レンズはサードパーティーも含めて選択肢が多くて楽しいですからねぇ。
広大な沼が待ち受けているかもしれません。特に魔力に弱い人は要注意かも・・・人ごとではないですが・・・

書込番号：20324168

[逃げろレオン2]

JPEG撮って出しで完結したいなら（してるなら）発色が良いと感じたキヤノンに買い替えた方が良いかもしれません。

＞ボディサイズがXシリーズやD8000だと自分には小さく感じたのと、D80の爆速AF、Wi-Fi画像転送に惹かれ本機種検討してます。

一応X8iと8000DにもWi-Fiは付いてますけど、総合的な作りは80Dの方がワンランク上です。
手が大きい人にはグリップのフィーリングも80Dが良いと思います。

あと、6DやD750も視野に入ってるみたいですが、レンズ込みだとかなり高くなりますよ。
6D24-105レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000418140/
（大手のショップで買おうと思うと20万は超えます）

そこまで予算が割けないなら80D18-135レンズキットがオススメです。
（スレ主さんの場合、最初から上位機種が視野に入っているので、X8iや8000Dを買われると後から後悔すると思います）

書込番号：20324173　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞悩みすぎて禿げそうです…

ステキなスレタイですね(^^ゞ

＞幸せなカメラライフを送りたいのですが
http://www.dalailamajapanese.com/teachings/training-the-mind/verse-3


ところでノーウッド分類法でどのへん？(笑)
http://rich-hair.jp/aga9.html

α58ユーザーですが初めてレンズ
35F1.8
50F1.8
85F2.8
ではダメなのかなぁ？

書込番号：20324192

[さわら白桃]

＞S.R.Kさん

X８iで画像を確認した際に何で見たのか、普段の鑑賞スタイルはどうなのかによっても本当にキヤノンで良いのか
定かでは無いような気がします。

それにX８iと８０Dだと同じピクチャースタイル（スタンダード等）でも発色が異なり、X８iのほうが色濃く出ます。

そもそも今お使いのソニー機でも本体の設定でコントラストや彩度（色の濃さ）をいじれば印象が変わるかも知れません。

８０Dや６Dにするにしても色味の事で機種変更するなら、一度店舗で撮影した画像を普段の鑑賞方法で確認できると
間違いないと思うのですが・・・

欲しい色味はご本人にしか判りませんので、気に入れば候補の機種のどれでも良いと思います。

AF性能や高速連写が問われる被写体では無く、高感度耐性や可動式液晶画面による撮影（ローアングルやタッチシャッターなど）
をどの程度重視するかで機種も決まるように感じます。

後々の交換レンズや三脚等購入の際の予算にも余裕があるなら６Dで良いと思いますが、正直８０００Dで充分だし
気に入った色味がX８iであるならば間違いないのは８０００D等（X８iと８０００Dは姉妹機）かと思います。

いずれにしてもまず実機で確認でしょうね。

書込番号：20324209

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンとニコンの型番で　頭が混乱してるのですね？
そりゃ　禿げてきますよね？

書込番号：20324216

[ヲタ吉]

ここはα57で、ぐっと我慢して第二子作りに禿んでください。
（然程変わんないよ。）

車と夜遊び？は、ほどほどに。

書込番号：20324270

[サンディーピーチ]

元α57ユーザーです。

EOSの乗り換えで幸せになったクチです。

お待ちしております。

書込番号：20324298　スマートフォンサイトからの書き込み

[裕次郎３]

禿げをばかにしないでください。
世界は１つデジカメは皆同じです。
悩むこたぁありやせん。

書込番号：20324304

[勉強中中]

中古美品の55-250�oで	中古美品のシグマ150-600�oCで

＞S.R.Kさん
わたしも“Ａマウントからの乗り換え組”です。

35Ｆ1.8とか16-50Ｆ2.8とか、大変気に入っていたレンズがあったもので、
決定までに何度も禿げる思いをしました（笑）。

画質については前出のご意見のとおり、何もしなくても満足なものが撮れていると感じています。
さらにRAW現像するにしても、DPPという優秀な純正無料ソフトがあり使いこなすためのテキストも充実しています。

SONY時代、バンドルの現像ソフトが使い辛くてRAW撮りの意味があまりありませんでした。
社外の有料ソフトもなかなか手が出ずじまいで。

それから、Canon乗り換えで最も恩恵を受けていると思えるのが豊富なレンズやアクセサリー群です。
しかも、美品の中古レンズやサードパーティーのアクセサリーが潤沢に出回っていて、
経済的にシステムを充実していけています。

80Dはバランスが良く基礎体力が高いカメラだと思いますし、
Canonというメーカーの裾野の広さも特長だと思います。

書込番号：20324339

[ねこまたのんき２０１３]

もっと気楽に行きましょう
自分の考えを尊重すべきです。

書込番号：20324371

[そうかも]

>（大手のショップで買おうと思うと20万は超えます）
上記は考え方の一例でしょうが、フルサイズを語る上で20万で行き詰まっていては箸にも棒にもかからず、話になりません。

書込番号：20324433

[fuku社長]

お子さん誕生、おめでとうございます。

α57は良いカメラだと思いますが、お子さんの成長に合わせて長く使うことを考えた方が良いと思います。

RAWで撮影すれば色は近づけることは可能だと思いますが、手間はかかるります。

誕生間もないですから、気に入ったカメラ、発色で思い出を残したら良いと思います。

6DやD750も視野に入っているようですが、キヤノンの色が気に入ったようですから選ぶなら6Dかなと思います。

個人的には80D+18-135�oUSMキットが良いと思います。
予算があるなら24�oSTMか50�oSTMを追加。

望遠はお子さんの成長に合わせ、運動会や発表会で必要になったらで良いと思います。

書込番号：20324439　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

その選択肢で赤ちゃんを最も綺麗に撮れるのは6Dですね。
運動会とかが始まってから80Dは追加した方が価格もこなれて来ているのではと思います。

書込番号：20324484　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞キットレンズなのに物凄く発色が綺麗なことにヤラレました…

ということであれば、ソニーの発色よりキヤノンの発色の方が好みに近かったという事だと思いますので
カメラを買い替えた方がいいと思います。

ソニーのカメラでも撮影後の調整で好みの発色に近づけることはできると思いますが
手間がかかりますし、完全に好みにならないこともあります。

それであれば、撮影するだけでkのみの発色をするカメラの方が
いいと思います。

書込番号：20324496

[逃げろレオン2]

＞そうかもさん

補足ありがとうございます。
スレ主さんの予算上限が分からないので、20万と書いたのは、仰る通り例えでです。

＞価格帯的には6Dや750Dなんかも
の「価格帯的には」が、レンズ込みでの価格帯的として書かれているなら問題無いと思います。

取り敢えず20万前後で6Dのレンズキットは買えますから(^_-)ｶﾀﾗﾅｸﾃﾓﾈ!

書込番号：20324531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

人肌をきれいに撮るなら、キャノンよりも富士フィルムですね。
（でも、景色も含め全般に綺麗なのはキャノンです。）

長年、自社製の撮像素子に拘って、映像エンジンを改良して
きた結果でしょうね。

書込番号：20324607