EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

星空撮影

[ホーリードライブ]

星空を手持ちで撮影したいのですが可能でしょうか？
レンズキットのレンズでも撮影可能でしょうか？
わかる方お願いします

書込番号：22432355　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ホーリードライブさん　こんにちは

星の撮影となると　ISO感度を上げてもシャッタースピードが15秒は必要になると思いますので　手持ちは難しいと思います。

三脚を使わないとしても　地面の上や　動かない物の上に固定し　撮影するなどカメラが動かない状態にしなければ撮影できないと思います。

書込番号：22432401

[おかめ@桓武平氏]

＞ホーリードライブさん

>> 星空を手持ちで撮影したいのですが可能でしょうか？

数秒間、「アナと雪の女王」に出てくる、氷付いた「アナ」のようにならないと、
撮影はキツイかと思います。

書込番号：22432480

[＃４００１]

こんにちは♪

>手持ち

素直に「無理！」です(^^;;;

1〜2等星位の星が、点々と写る程度なら可能かもしれませんが？？

書込番号：22432621

[謎の写真家]

星空を手持ちで撮影したいのですが可能でしょうか？

⇒星空のワルツ / 千昌夫 昭和39年（1966年）
を歌いながらだと雰囲気良く撮れます。

書込番号：22432648　スマートフォンサイトからの書き込み

[実質的UFJ]

このリンクはあなたにもっと知らせることができます

https://photo-studio9.com/starrysky-master/

書込番号：22433016

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ホーリードライブさん

本日の月と金星と木星。街中です。
カメラは違いますが、α７Ｒ�Vとキヤノン
100-400Ｌ2で撮影。
アンタレスは雲で見えなかったけど、
この程度ならキットレンズでも
たぶん撮れます。
星がいっぱいの写真を撮るならなるべく
三脚は使った方がいいでしょうね。

書込番号：22433093　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

前のスレでも手持ちで星を聞いてるし、他も全部返答なし。
教えてもらって、無視する奴の気が知れない。

書込番号：22433178　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフ、80D購入について

[kagu315]

カメラの知識は全くない初心者です。なんとか雑誌、ネット、こちらのクチコミを参考に 80Dのレンズキットを購入する事にしました、ダブルズームキットとこちらのキットどちらを購入していいか…。レンズの数字の違いもまだぼんやりしかわからず、数字を見ても結局良く分かりません。

なのでこちらで色々教えて下さい。

＊被写体は 優先順に
�@子供(運動会、室内(水族館.動物園など)、
�A家の中で撮るチワワ)後
�B旅行に行った時の景色

予算はとりあえずは20万までで考えています。
この予算で全てを満たすレンズを買うのは
きっと厳しいとは思いますが…

どちらのレンズキットが用途に合うのか、買い足した方がいいレンズ、その他、バッテリーとか 小物等あれば
教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：22405861　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞kagu315さん
こんばんは。

一年前に「EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット」を購入したものです。（デジ一デビューは10年ぐらい前です）

私は子供も犬も撮らないのですが、例えばの一案として書きます。

(1)最初に買うもの
・EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
・レンズフード EW-73B
・レンズ保護フィルタ（67mm用）
・SDカード（Sandisk等で64GB〜128GBあたり？）
・清掃キット（ブロワとフィルタ掃除用のレンズペンみたいなやつ）

(2)様子を見て買い足すもの
・望遠レンズ　※「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」が第一候補とした方が良いかも
・室内撮影用の明るめの標準レンズ　※「シグマ 30mm F1.4 DC HSM」あたり
・カメラバッグ

(3)不満が出てきたら考えれば良いもの
・予備バッテリー
・予備SDカード
・三脚


EF-S18-135 IS USMは、「ナノUSM」によりAFがとても快適なのと、旅行でもとても使いやすくて私は気に入っています。
運動会以外の部分は、とりあえずこのレンズである程度撮れると思います。
日常のちょっとした望遠域も、18-135でかなりカバーできると考えています。

で、いざ望遠レンズが必要となったら、「ナノUSM」であるEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを候補としたらどうかなと。
必要度や、資金面の余裕から、すぐ買ってみるのも良いとは思います。

室内の水族館とか、自宅内のチワワ撮影とか、明るさが欲しい場面もあるかと思いますが、ひとまずはレンズキットで撮って勉強してみてはどうでしょうか。
最初は、ISO値を高めにしてシャッタースピードを高めてみて、ある程度画質は劣化するものの、それが許容できるかどうかとか、カメラの使い方がわかってきてから明るいレンズを検討すればいいんじゃないかと。

バッテリーは、ひとまず付属品を使って、不満が出てから考えれば十分だと思います。
カメラバッグはすぐ買ってもいいですが、今後レンズを増やしたくなるかもしれないので、機を見てといったところでしょうか。

とりあえず、(1)だけなら12〜13万円に収まると思いますので、20万円分一気に買わずに考えてみては、という意見です。
(1)〜(3)は、パっと思い立ったものを書き出しただけで、割といい加減ですので、「コレは要らない」「アレが足りない」はあると思いますが、ひとまずの叩き台ぐらいに捉えて下さい。

他にも皆さんからアドバイスがあると思いますので、良いと思った点だけ参考にして頂ければと。

書込番号：22405921

[kagu315]

＞でそでそさん
こんばんは。

初心者の私でも 凄く分かりやすく アドバイス頂き
ありがとうございます。

レンズの種類がたくさんありすぎて
とりあえずこれ! みたいなのが どれなのかも
分からず。。

付属品やお手入れの道具もカメラと一緒に
購入しようと思います。

教えて頂いたレンズ凄く参考になります!
ありがとうございます!

ちなみに80Dのダブルズームキットのレンズは
私の用途では今すぐ必要無いものですか?

書込番号：22405944　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞kagu315さん
18-135mmではなく、ダブルズームを買うという選択もアリだとは思います。
ただ、自分が気に入っているのもあって、18-135mmの方を推しているという側面はあります。

スペックだけでしか知りませんが、ダブルズームは次の組み合わせですよね。
・標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」
・望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」

たぶん、18-55mmは軽量コンパクトで、使いやすい側面もあるかもしれません。
これで十分こなせる場面もあるとも思いますが、動物園とか屋外でお子様を撮る時には、望遠が55mmしかないのは不満点になるかと想像します。
適宜レンズ交換すれば良い、レンズ交換する楽しみがある、という点もあるかと思いますが、そんな余力がなかったり億劫な事も多いのではないかと。
であれば、便利ズームでありながらAFは優秀で画質もなかなか良い18-135mmを付けっぱなしを基軸に置いた方が、旅行含めても便利じゃないかと思います。

一部ですが、18-135で撮った写真はレビューに挙げているので、参考までにご覧になってみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000856835/ReviewCD=1140989/#tab

他にも、18-135ならどの程度のものが撮れるのか、作例を漁ってみるのもありかと。

ただ、80D＋18-135mmが、kagu315さんに撮って重すぎないか、使いやすそうかは、店頭でしっかり触って確かめた方が良いと思います。
妻に持たせると、重いと言われます。（カメラに興味が無いので、持たされているという意識も重なって、一層重く感じる面もあるとは思いますが）

望遠レンズに「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」をオススメしましたが、私は10年以上前の古い55-250mmを持っていて、そろそろ買い替えようかと狙っているので挙げた程度です。
望遠だけ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を選ぶのも手かと思いますが、18-135を軸に考えれば、レンズの繋がり的には70-300の方が棲み分けがハッキリして良さそうというのもあります。（繰り返しになりますが、ナノUSMも理由の一つです）

小物なんかは、一度家電量販店等で店員さんにも話を聞いて、スターターセット的にどの辺りを買えばいいか、見せてもらいながら考える事もした方がよいかなと思います。
（まだ、雑誌・ネット・クチコミといったあたりの情報収集で仮決めされている段階とお見受けしますので）

書込番号：22405969

[ハーケンクロイツ]

「子連れ」＋「旅行」＝「一眼レフは無理」

書込番号：22406023　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagu315]

＞でそでそさん

軸にするレンズを選ぶ
選び方に凄く共感しました。 初心者なのでとにかく
撮ることに慣れなければ宝の持ち腐れですよね。

出来れば レンズつけっぱなしで撮れるのが
私的には嬉しいので。

18-135で撮られた写真 とても綺麗ですね

リスのように近くで小さな動物も
冬の写真のように 広く全体を捉えた写真も撮れるんですね

初心者の私では同じようには撮れないですが

腕のある方だとここまで 色んな写真を撮れるレンズなんですね。レンズキットは18-135がいいですね。

望遠レンズも カメラと一緒に購入を考えてます
今年の運動会で使用したいので 望遠レンズに早く慣れたいと思ってます。

後は重さ…カメラのサイズ感は 手が大きいので全然問題は無かったです。望遠レンズをつけての 重さがどれぐらいなのか全然考えて無かったです…。

店舗に行って望遠レンズでカメラ触らせてもらえるのか
分かりませんんが、店員さんに聞いてみます。

付属品で必要なものも その時に合わせて聞いて見たいと思います。私が前にカメラを見に行ったのは 家電量販店だったのですが、あんまり詳しくない方みたいだったので、違うお店に行ったら あまりにも詳しすぎて… チンプンカンプンでした。

でそでそさんは どちらで購入されてますか?

差し支えがなければ 教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：22406049　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagu315]

＞ハーケンクロイツさん

子供連れで、旅行行くと 一眼レフは不向きなんですね。

旅行の時は子供は、すぐ側にいる事が多いので
ビデオカメラで旦那が撮るので、旅行の時は主に景色を一眼レフで撮りたいと思ってます。

書込番号：22406051　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞kagu315さん

結局デジカメって、80Ｄ一台有れば後は特に不要。

書込番号：22406069

[。Mark�V]

レンズは、安くなった15-85中古がオススメ

書込番号：22406070

[okioma]

＞kagu315さん

私ならダブルズームキットより18-135にしますね。
理由は18-55ではちょとした時に望遠が足りず、
かといって何時も55-250を持ちあるくのもと、
思うからです。

運動会用には別途55-250や純正やタムロンの
70-300をかんがえますね。


室内はカメラにとって暗い場所で
難易度が高い場所です。
被写体が動いてしまうとブレてしまいますので
シャタースピードを上げなくてはなりません。
その場合は、ISOを上げることになるかと思います。
ISOを上げると高感度にるノイズに満足できるかになります。
満足できないとなると30mm当たりの明るいレンズが必要になってきます。


あれもこれもと考えると１つのレンズでは、
難しいかと思います。
予算が問題になるなら、一度に揃えず
優先順位を決め追加していくのもありかと思います。

ご参加までに、

書込番号：22406104　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

18-135が便利だと思います！

で、望遠レンズを買い足す！
55-250 とか 70-300 が良いと思います！
単焦点レンズとかも１本ぐらい持つもの良いと思います！

とりあえず18-135のキットを買ってから ぼちぼち買い足せば良いと思います！

書込番号：22406155　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

例えてみるなら

お考えの目的と機材の組み合わせは
市内で子供の送り迎えと買い物のために
３０００ccクラスの３ナンバー国産ミニバン買うようなものです

要求は満たしますから別に間違った選択ではないのですけど、費用対効果で考えれば
堅実な選択とはいえないかもしれません。

たとえば軽自動車でも
送迎や買い物だけではなく、高速乗って遊びに行けないわけではないですよね

カメラも道具である以上同様で、できるできないは使い人の能力次第です。
たとえばKissX9のWズームキットでも、お考えの用途においては
かなりのレベルの撮影までこなすことは可能です。
まして焦点距離の意味がわからないレベルなら、撮影結果はまず変わりません。

それに対して20万の予算は、私の経済感覚としてはちょっと過分に過ぎる気がします。

例えば能力的には一世代前のX7のキットでも撮れる写真は変わらないと思いますが
1年保証つきの中古で4万しません。

もし知人から同様の相談を受けたら、まずはそういったものを購入して1年くらい使ってみて
その上で「もっとこう撮りたい」というのが具体的になったところで買い換えするように勧めます。
もしかしたらそれは、いま考えている80Dは全然向いていないかもしれません。

経験上、デジイチでカメラ始めても実際使い続ける人ってホント少ないです
億劫で持ち出さなくなるか、コレクター（写真撮るために機材買うんじゃなく
機材買う理由のために写真撮ったり画質云々うんちく傾ける）方が多いです

書込番号：22406166

[９４６４６４９]

＞kagu315さん
ダブルズームキット・・・広角と望遠の撮影でレンズ交換が必要

18-135レンズキット・・・広角から中望遠程度までの撮影が可能

価格的な面で行くと、ダブルズームキットは広角から望遠までこのキットで撮影できて、比較的安いという感じですね。
18-135キットはレンズが高いなりの性能を発揮してくれ、日常撮影ではこれ1本で行けると思います。
望遠が必要な場面は、おそらく運動会などのシーンで、例えばより望遠の効くタムロンかシグマの100-400を追加というのもありかと思います。

大きさや重さは考慮していませんので、店頭で触ってどう感じるかでしょうね。
18-135レンズキットで撮影してみて、不満点を補う形でレンズ追加がいいのかなと思います。

書込番号：22406170

[J79-GE]

＞雑誌、ネット、こちらのクチコミを参考に 80Dのレンズキットを購入する事にしました、

カメラの知識の無い人が 普通 80D など 候補に 上がらない

書込番号：22406179　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

大きさと重さを考えると、初心者には80Dよりも、X9やミラーレスのKiss Mの方が良いとは思いますね。
80Dだと、重くて大きくて持ち運ばなくなるのが目に見えるように感じます。

上記の二台でもスレ主さんの要求には十分応えられるはずです。
80Dはそろそろモデルチェンジの噂もありそうですしね。

レンズは、最初はダブルズームキットを買って50mmの単焦点レンズを買えば良いかと。
必要になったら買い足していくのがベストと思います。
10万くらいで済むのでは？

書込番号：22406182　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

EOS 80Dのレンズキットは 3種類があります。

EOS 80D・EF-S18-55 IS STM レンズキット
同梱レンズ：EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EOS 80D・EF-S18-135 IS USM レンズキット
同梱レンズ：EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

EOS 80D・ダブルズームキット
同梱レンズ：EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM･EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

EOS 80Dのボディ本体を基準に　それぞれのレンズキットの お得度を見ていきます。
EF-S18-55 IS STM レンズキットは 被写体までの焦点距離が短い(55mm)のが不便です。

一つのレンズで幅広い撮影シーンに対応出来るという意味では EF-S18-135 IS USM レンズキットのほうがおすすすめレンズキットになります。

さまざまな撮影シーンをカバーするという意味では 望遠レンズ（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）が同梱されているダブルズームキットに 魅力を感じる方もいるかもしれません!!
しかし 鉄道・野鳥など遠くの被写体を撮影する人以外は ほとんど使う事はないです。本格的に鉄道写真や野鳥の写真を撮影するにしてもレンズのF値が望遠側でF5.6のため 暗い写真しか撮れません! そう考えると 他のレンズキットを購入し 望遠レンズに関しては F値が明るい別の望遠レンズを購入するのがおすすめです。

予算を極力抑えたい方 お買い得度を重視する方 別にレンズを買い足す予定がある方（ボディのみの購入もおすすめです）は EOS 80D・EF-S18-55 IS STM レンズキットがおすすめです! 一本のレンズで さまざまな撮影シーンに対応したい方には EOS 80D・EF-S18-135 IS USM レンズキットがおすすめです。

書込番号：22406206

[さわら白桃.]

＞kagu315さん

何人かの方が仰るようにキッスM（ミラーレス）やX９のほうが良いのかも知れませんね。

８０Dでは無くて９０００Dにすれば同じ１８−１３５USMのレンズキットがより安価に購入できるし、
性能的にも秒間連写コマ数が一コマ遅いだけで軽量なので、個人的には良いような気がします。

ですが「買い替えるような物では無いし、より丈夫な物が良いかな？」とか思うなら８０Dで良いでしょう。

ご希望の撮影に必要な追加購入品については、ストロボ無しで撮る室内撮影で必須とも言える
「明るいレンズ」がその一番手かなと私は思います。（SDカードやレンズフードは当然として・・・）

１８−１３５でも撮れますが暗い室内では撮影感度が上昇し、画質劣化が避けられない為ですね。

多分まだどの様な焦点距離のレンズが適するのか？判らないと思うのでズームがお薦めです。

http://kakaku.com/item/K0000115358/　これが比較的安価で（レンズフードも同梱）良いでしょう。

望遠は安くて軽い割に写りも良く、中古市場で未使用品も選べる純正のこれをお薦めしておきますね。

http://kakaku.com/item/K0000566027/　（ダブルズームキットの望遠ズームです）

あと個人的には無駄な充電回数を減らす事ができる「予備バッテリー」も必須アイテムだと感じます。

書込番号：22406303

[みみろっぷ]

水族館にて

＞kagu315さん
室内や水族館を撮るのでしたら大口径標準ズームがあると便利です。
たとえばシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM などがいいかと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/

書込番号：22406310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

運動会は18-300とか18-400とかが便利だと思いますー

書込番号：22406358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kagu315さん

>> �@子供(運動会、室内(水族館.動物園など)、
>> �A家の中で撮るチワワ)後
>> �B旅行に行った時の景色

・運動会→使用頻度が年１回、300mmぐらいのレンズは必要
・水族館の室内→暗いので、最低でもF2.8の大口径広角レンズは必要
・動物園の室内→暗いので、最低でも70-200/2.8は必要
・室内でペット→暗いので、最低でもフルサイズ換算でF1.4の標準レンズは必要
・旅行→荷物になるので、MFT機がおすすめ

>> 予算はとりあえずは20万までで考えています。

以上の要素を検討しますと、予算は足りません。

書込番号：22406364

[JTB48]

＞ダブルズームキットとこちらのキットどちらを購入していいか…。

18-135mm付きのレンズキットですね。ダブルのほうはレンズの付け替えが煩わしいですし性能も劣ります。この週末は109000円程度で販売されているはずですよ。私はこの値段でボディのみを買いましたがレンズまで買える今は絶対お買い得です！これでも予算が8万円チョット残るはずですのでストロボとか別のレンズが欲しくなった時に質問してくださいませ。

書込番号：22406412

80Dか9000Dか

[ニシキゴイ]

最近、久々に写真を撮りたくなり10年ぶりにデジイチの購入を考えています。
40Dを所有してるので、80Dにするかそれとも9000Dにするか悩んでいます。
（EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMレンズキットを予定しています）

主に競輪と風景、航空写真にも挑戦したいと思っています。どちらにするべきか諸先輩方のご意見をいただきたく書き込みします。

よろしくお願いします。

書込番号：22385193　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニシキゴイさん
80D一択では？

書込番号：22385248

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



7D2をｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b

40Dからなら違和感無くしっくりきます♪(´･ω･`)b

書込番号：22385250

[gocchani]

80Dは、いまお買い得ですね♪

書込番号：22385276

[にこにこkamera]

80D

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-forcus.html

最大27点でF8光束対応測距が可能でエクステンダーを装着して開放値F8になるレンズでも測距が可能です。

＞航空写真にも挑戦したいと

EF400mm F5.6L USM
http://kakaku.com/item/10501010022/

400×1.6×1.4＝896

換算約900mmF8

なんてのも面白いかも。
キヤノンユーザーではありませんけど。

書込番号：22385291

[VallVill]

高性能なエントリー機として話題を集めている「EOS 9000D」と人気の中級機「EOS 80D」 どちらにするか?
AFシステムや最新の映像エンジン「DIGIC 7」を採用するなど悩みますよね!

キヤノンのラインアップの中で EOS 80Dは中級機の下位モデルでEOS 9000Dはエントリー機の上位モデルです。EOS 80Dのひとつ下にEOS 9000Dが位置しています。

EOS 80Dは 最高7コマ/秒の連写や最速1/8000秒のSSなど基本的な性能がEOS 9000Dよりも高く 視野率約100%の光学ファインダーを搭載するのも中級機らしいところで 一眼レフとしての使い勝手を左右するスペックはさすがにEOS 9000Dを上回っています。
EOS 9000Dは エントリー向けとしては非常に高い性能を持つモデルで 光学ファインダー撮影時/ライブビュー撮影時ともにEOS 80Dと同等のAFシステム ライブビュー撮影時のAFについては使い勝手でEOS 80Dを上回るところもあり 映像エンジンに最新バージョンのDIGIC 7を採用するのがポイントで 静止画の感度を見るとEOS 80Dよりも高い感度での撮影が可能となっています。

比較の焦点になるのは「使い勝手」と「画質」で 使い勝手はEOS 80Dが上回る部分ですが 実際のAF性能や操作性 機能性でどのくらい違いがあるのかに注目 画質はDIGIC 7を採用するEOS 9000Dがどのくらい進化しているのかが注目点です。

EOS 80DとEOS 9000Dとも横開きのバリアングル液晶モニターで タッチ操作を利用できるというスタイルは同じだが 操作性で特に大きな違いは 光学ファインダーの見え方 グリップの握りやすさ ボタン・ダイヤルの操作感の3つです。

光学ファインダーは EOS 80Dがペンタプリズムファインダーで視野率約100％・倍率0.95倍 EOS 9000Dがペンタダハミラーファインダーで視野率約95％・倍率0.82倍のスペックになっています。
EOS 80Dのグリップは横に大きくてしっかりとした形状で EOS 9000Dは最近のトレンドでもある細くて深い形状です。EOS 9000Dの細いグリップは悪くはないが 大きな望遠レンズを装着してレンズ側に重量がかたよる場合などは EOS 80Dのほうが強く握れる分 安定感のあるホールドが可能だと感じます。
ボタンやダイヤル･レバーについては 上下左右斜めの8方向に動かせるマルチコントローラーを搭載するEOS 80Dのほうが充実しているが EOS 9000Dもエントリーモデルとしては健闘しています。背面に キヤノンの中上級機に搭載されるサブ電子ダイヤルを装備するほか 親指AFを割り当てられるAFスタート（AF-ON）ボタンも追加され ボタンやダイヤルを使ってのダイレクトな操作性についてはEOS 80Dが上回るものの EOS 9000Dも操作できることにそれほど違いはありません。ただし 操作感が異なり 特にサブ電子ダイヤルについてはEOS 80Dのほうがクリック感にすぐれ ほかのボタン類も全体的にEOS 80Dのほうがしっかりと操作できる印象です。

EOS 80Dには別売の専用バッテリーグリップ「BG-E14」が用意されているが EOS 9000Dにはない 従来モデルEOS 8000Dでは用意されていたので より高性能なモデルになったことを考慮すると残念です。

基本的な操作性を比較すると 撮影時の使いやすさの面ではEOS 80Dににすぐれる印象があります。さすがに中級機とエントリー機の違いは大きく EOS 40Dの操作に慣れている方だと EOS 80Dのほうが撮影しやすいと感じると思います。

書込番号：22385343

[たんるんなん]

＞ニシキゴイさん
40Dを長く使用していたなら、次のカメラも長く使用するつもりだと思いますので、80Dでしょうね。

gocchaniさんもおっしゃっていますが、80Dはお買い得価格だと思います。

書込番号：22385363

[でそでそ]

＞ニシキゴイさん
こんばんは。

40Dを10年近く使って（※期間は長いけど使い込んだという程ではない…）、大体一年前に80Dを追加購入しました。
次も二桁D系にしようと漠然と思っていたので、9000Dとは迷わなかったというか、特に悩まず決めちゃいました。

80Dになり、最初は1点AFの際に測距点の選択肢が多くて驚きましたが、まぁすぐに慣れました。
80Dの方も大して使い込んでいないんですが、特に違和感なく使えています。
（9000Dだったらどうか、まではわかりませんが…）

80Dと9000Dどちらを選んでもですが、リモートスイッチRS-80N3は非対応なので、RS-60E3へ買い替える必要はあります。
いざ使おうと思った時に、「あ、40Dで使ってたリモートスイッチが使えない」と気づいたいい加減さです…＾＾；

レンズのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMはとても優秀です。
40Dのキットレンズ（17-85mm）はまぁまぁでしたが、コチラはとても気に入っています。

結局、80Dと9000Dのどちらが良いかというコメントができませんが、価格が落ち着いた80Dのお買い得感の高さで決めてしまっても良い気はします。

書込番号：22385386

[さわら白桃.]

＞ニシキゴイさん

８０Dと９０００Dの１８−１３５レンズキットの最安価格での価格差は一万円以下ですね。

ご希望の撮影対象の場合には高速連写の秒あたり一枚の性能差はかなり大きいものと感じます。

実際に体感でも秒６コマと７コマでは違いを感じます。

設定の部分でもAF特性や諸々１/３段単位から行える８０Dのほうが好ましいですし、
ファインダーの見やすさ（特にピント確認）の違いの大きいです。

個人的には迷う事なく８０Dを選ぶと思いますね。

書込番号：22385486

[with Photo]

ファインダーの見易さ、連写コマ数、操作性など40Dからスムーズに移行しやすい80Dがオススメですね。

40Dとボディ素材は違いますが、大きさ的にも手に馴染むと思います。

モデル末期だと思いますが、機能的にも十分ですし被写体を考えても80Dでしょう。

書込番号：22385529　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

キヤノンでは数字の桁が少ない方が上級機だとはお分かりだと思います。そうすると普通に考えればお金のある人は桁の少ない方を買っていきます。そこでキヤノンは新機能や新技術を下級機のほうから搭載して売れ行きが悪くならぬように販売しています。
80Dと9000Dで比較↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000944182&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

シャッター速度の上限・防塵防滴・ファインダーの見やすさ（ペンタプリズム採用や倍率）・撮影枚数は80Dで、DIGICのバージョン・ブルートゥース機能・軽さ（9000Dのほうが150g程度軽量）は9000Dが有利です。

＞主に競輪と風景、航空写真にも挑戦したいと思っています。

撮影目的及び現所有機との格差から見れば80Dのほうが良いと思います。

書込番号：22385532

[えうえうのパパ]

過去に何度も出たスレなので、出尽くした感はありますが、最後はやはりご自身で手に取ったフィーリングも大事ではないでしょうか。

あと、少し古い記事ですが、価格コムマガジンでも結構詳しく比較しているので、こちらもぜひ。

【画質・機能編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10180&page=2

【AF・操作性編】
https://www.google.com/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D10104

書込番号：22385577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニシキゴイさん こんにちは

9000Dは　Kissシリーズの操作系を良くした機種で　Kissシリーズの上位機種になりますので　40Dからでしたら　40Dの正当な後継機の80Dの方が　良いように思います

書込番号：22385623

[よってこん。]

＞☆観音 エム子☆さん
スレ主さんは、80Dか9000Dで迷ってるのに7D2を勧めるとか変な事を言いますね。

＞ニシキゴイさん
80Dをオススメします。
カメラにハマった時、9000Dだと後から物足りなくなります。

書込番号：22385680　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

中級機からの乗り換えでしたら、素直に中級機がいいかな。
ただし60D以降の２桁機はマルチコントローラーがなくなりました。
慣れの問題もありますが、こだわるなら7D2まで上げたほうがいいかもです。

書込番号：22386229　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



7D2をｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b

40Dからなら違和感無くしっくりきます♪(´･ω･`)b

書込番号：22386653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニシキゴイ]

みなさん、色々アドバイスありがとうこざいました！
80Dは宝の持ち腐れになると思いましたが、用途（特に競輪は時速60キロの被写体）を考えると80Dにしたほうが後悔しないと思いました。

7D2は予算の関係で今回は見送ります。
腕を磨いてから上位機種に挑戦したいと思います！

書込番号：22387183　スマートフォンサイトからの書き込み

kissx5から買い換え(ダンス撮影)

[Rifuu]

他にも投稿し締めたのですが、こちらの80Dに気持ちが傾いているので再度よろしくお願いいたします。

現在、kissx 5と純正18-250のレンズでTvモード(ISO高めで、シャッタースピード1/125から1/160設定しています)でテーマパークの室内ダンスショーを撮影していますが、そろそろ買い替えたいと思い探している次第です。
ゆくゆくはレンズも買い増したいと思っております。

暗転時も今より撮れる物、出来ればバッテリーのもちが良い物(ファインダーのみ使用)を検討しています。


検索しまして、80Dと9000Dとx9iが上がっているのですが、この中でしたら、やはり80Dがよいでしょうか。
また、他にオススメな物がありましたら、教えていただけませんでしょうか。

kissx 5でも全滅ではないのと予算上、上位機種は手に届かないと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22384803　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

室内撮影で、SSも上げる必要があるなら、ISO感度もそれなりに上げる必要があるので、本当はフルサイズに70-200mm F2.8レンズが欲しいところでしょうが、APS-Cで行くなら80Dで良いと思います。
kiss等と比較しても、高感度の性能は変わらないとは思いますが、暗いところにもピントを合わせる低輝度性能は圧倒的に80Dの方が上です。
その上で、レンズをシグマの17-70mmと70-200mm等の明るいレンズを購入し、今のカメラは手放さずに２台体制で行くと良いかと思われます。

書込番号：22384866　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

KissX5がまったくダメでないのであれば、
私なら今より良くすることを考え、
ボディよりも、まずサードパーティを含めた70-200F2.8の明るいレンズを考えたいですね。

書込番号：22384980

[さわら白桃.]

＞Rifuuさん

AFの低輝度限界は８０DもX９iも９０００Dも−３EVで同じなのですが、これには条件が付きます。

開放F２.８のレンズ使用時の中央一点のAF測距点に限る・・・という事ですね。

宝の持ち腐れとならぬ様（室内撮影での話です）ボディは安いX９iでも構わないので、
やはり明るいレンズが欲しい所ですね。

それとSS１/１６０秒との事ですが、動体なら最低でも１/２５０秒は必須ですし１/５００秒ぐらい
ないとダンスの顔の動きを止める事は難しいと思います。

候補の三機種ならどの機種でも同程度の高感度画質で、一般的にISO３２００ぐらいまでは許容範囲
と感じる方が多いでしょうから高速連写秒一コマ我慢すればX９i・９０００Dでも良い選択となるでしょう。

先に述べたSS１/５００秒を叶える為に必要な「明るいレンズ」は７０−２００等の望遠だととても高価になるので、
シグマの１７−５０F２.８か１７−７０F２.８−４を同時購入される事をお薦めしておきます。（１７−７０だと一段分改善）

ボディで一段分強（X５との差）レンズで二段分（F５.６→２.８）となればブレの無い高画質な画像が期待できます。

望遠不足には最前列を確保するかトリミングにて対応するかになってくると思います。

８０Dの良さは堅牢性と秒７コマの連写速度と普段必要のない超高速シャッターと細かい設定が可能な事、
それにMF時に差が付く良質なファインダーですが、暗い場面での画質は他の二機種と変わりません。

個人的にはX９iのダブルズームキットとシグマ１７−５０F２.８が費用対効果が高いかなと感じます。

書込番号：22384988

[たんるんなん]

＞検索しまして、80Dと9000Dとx9iが上がっているのですが、この中でしたら、やはり80Dがよいでしょうか。

長く使うならシャッター耐久回数も考慮して、80Dでしょうね。80Dの性能を考えれば今の価格はお買い得だと思います。

あとは、触ってみて重さが許容できるか？だと思います。私なら、この三択なら絶対80Dですけどね。

書込番号：22385051

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

80DとKissX9i比較
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=80d&p2=kissx9i

KissX9iのほうがデジック７で新しいので、室内の撮影なら高感度撮影に強いかもしれません。

AF性能は80Dのほうがいいので、動きものにはいいかもしれません。

将来的に、開放値の明るいレンズを購入したほうがいいと思います。

どちらにしても、キヤノンがお勧めです。

書込番号：22385102

[トムワン]

純正で18ｰ250ってありましたっけ？
それはともかく、まずは明るいレンズを試してみた方がいいかもしれませんね。

X5から80Dにしたとしても、レンズが暗いとシャッタースピード上げられませんし、ISO上げての撮影とのこと、あまり期待しない方がいいと思います。
撮れるものがガラッと変わるのはレンズを70ｰ200F2.8にすることです。
本当なら純正を推しますが、予算に限りがあるならタムロンの70ｰ200F2.8なら10万ちょっと、シグマは少し前に発売されたのは15万弱、その前のモデルは8万位だったのが11万弱まで上がってるのでやめた方がいいです。
タムロンだけURLコピーしました。
http://s.kakaku.com/item/K0000941753/

書込番号：22385104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞☆ケン★さん
SSはもう少し上げたいのですが、これ以上上げると真っ暗になってしまうので今の設定にしています。
やはりレンズですよね…。F2.8欲しいです。
kissx 5はそろそろシャッターが限界だと思います。
なので、ボディも突然使えなくなりかねないかと。

書込番号：22385133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞okiomaさん
ボディもそろそろ買い替え必要そうなのです。
サードパーティーを使った事ないのですが、検討してみます！

書込番号：22385135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞さわら白桃.さん
やはり明るいレンズを付けないと意味ないのですね。
1/250で暗くならなければとても嬉しいです。
連写は数打ちゃあたると最初は25分のショーで1500枚位撮っていたのですが、最近はタイミングをみて押せるようになってきたので、そこまで連写のコマ数はx5程度でいいかと思います。
撮影位置は大体最前列か２列目が多いです。
被写体との距離も一番遠くて、10m無いです。
画素数も上がるのでトリミングもよいですよね。
シグマの2.8＋x9i検討してみます！

書込番号：22385152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞たんるんなんさん
そうなんです！シャッター耐久回数、気になっています。80Dはx9iや9000Dよりかなり上のようですよね。
重さはそこまで気にならないかと思っていますが、近くに実機の展示なかったので、大型店に行ってみます。

書込番号：22385159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
勉強不足で大変申し訳ないのですが、デジック７と６の差って、明らかでしょうか。
AF性能、どこまで求めるかですよね。
明るいレンズ欲しいです。
Canonで考えてます。

書込番号：22385165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

レンズ、悩みます。
70-200だと、おそらく遠くの席から撮る感じになりますよね。(換算のやり方がわかっていません)
URL、ありがとうございます。
やはり予算をあげないといけないですね。

書込番号：22385177　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

流れは
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
に傾いてるようですが、


X9i に
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
X5 には
EF50mm F1.8 STM
を提案します。2台体制です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000452971_K0000775509_K0000115358&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：22385213

[娘にメロメロのお父さん]

＞Rifuuさん
レンズの違いは驚くほど画質が変わりますが、
ボディーを変えても驚くほど変わらないです。

タムロンやシグマのF2.8ズームがあればSS1/500とかで撮影できるので、
被写体ブレが抑えられますよ。

書込番号：22385253

[たんるんなん]

＞Rifuuさん
80Dのシャッター耐久回数は、10万回です。9000D と X9i は公表されていませんが、ネットで調べると 5万回といわれてます。

性能の差とか色々とありますが、最終的には触ってみて自分が気に入ったカメラを選べば良いと思いますよ。

書込番号：22385360

[Rifuu]

＞娘にメロメロのお父さんさん
高いボディより、レンズの方がやはり必要なのですね。
予算の都合もあるので、kissx 9(i無し)に押さえて、レンズをF2.8もありか？とも思いはじめました。

書込番号：22385543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞たんるんなんさん
耐久回数、役半分ですとかなり違いますよね！
それなら回数撮れる方がいいのか…。
今使っているkissx 5は5万回位になるかと思います。
中古も検討してるので、どこのお店に行くか悩み中です。

書込番号：22385545　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

別のスレでも貼りましたが、80Dと9000Dは価格コムマガジンでも結構詳しく比較しているので、こちらもぜひ。

【画質・機能編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10180&page=2

【AF・操作性編】
https://www.google.com/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D10104

もっとも、皆さんが仰るとおり、やはりボディよりもレンズを優先された方が良いと思います。
古いX3や比較的新しいM6等も使ってますが、キヤノンのAPS-C機どうしだと劇的に高感度性能が上がったとは感じません。

シグマ18-250も持ってますが、望遠側は特に暗いですし、純正18-200だとしても大差ないので、サードパーティ製でもとにかく明るいのが欲しいですね。

書込番号：22386730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
明るいレンズ、何mmが必要か検討しています。　
ズームは予算内におさまらないので。

とりあえず、本日、80Dとx9iを店頭で触ってみました。
重たいですが、80Dの方がキレイに撮れた気がするので、中古美品を見に行く予定でいます。

書込番号：22386954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rifuu]

皆様、ありがとうございました。

結果報告です。

ボディは80Dの美品中古を購入しました。
本日、早速撮影してきます！

レンズはF2.8以下でどれがよいか検討中です。
〜50か75か105(中古)にしようと思っていますが、純正かシグマかタムロンか…悩んでいます。
とりあえず、一本はお試しの気持ちで購入しようと思います。

書込番号：22392650　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクチャースタイルの名称

[JT.03]

80Dに限った質問ではないのですが、
ネット上からダウンロードして追加したピクチャースタイルの名称って変更できないのでしょうか？

ファイル名を変更してもカメラ本体やDPPで表示される名称は変更されません。
カメラ本体やDPPで表示される名称は変更はできないのでしょうか？

書込番号：22375028

[JTB48]

＞ファイル名を変更してもカメラ本体やDPPで表示される名称は変更されません。
カメラ本体やDPPで表示される名称は変更はできないのでしょうか？

コピーライトが付きますのでアングラな方法では可能かもしれませんが通常の方法（Windowsでファイル名変更等）は出来ないはずです。ここでは方法を記載すると削除されるかもしれません。

書込番号：22375077

[syuziico]

逆にお尋ねしたいのですが、ピクチャースタイルの名称を変更したい訳は？　
どういう不都合があるのか知りたいですね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22375319

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ピクチャースタイルエディターで、ファイル名・キャプション・コピーライトの部分を変更すれば出来ると思います。

.pf3はそのままにしてください。あと、入力不可な文字もありますので注意してください。

私は6D�Uですが、ダウンロードしたピクチャースタイルで先ほどやってみました。

例　WW06_P-STUDIO.pf2.pf3 から studio.pf3 に変更、ＤＰＰでも studio で表示されました。

書込番号：22375341

[JT.03]

＞JTB48さん
著作権？削除される？ピクチャースタイルの設定ってそんなに大げさなものなんですか？であれば「.pf2ファイル」をわざわざネット上にアップしなければいいのにって思います。

＞syuziicoさん
例えばカメラの ユーザー設定１ に「001」や「AAA」って表示されてもなんのこっちゃわからなくないですか？それより「青空用」とか「ふわっと」とか自分自身がわかりやすい名前に変えたほうが撮影時も編集時も切り替えしやしいと思いますけど、syuziicoさんは「001」とか「AAA」と表示されても不便を感じませんか？２個３個までならどのようなスタイルか記憶できますが・・・

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ご回答ありがとうございます。無事に自分自身がわかりやすい名前で表示することができました。方法を教えて頂き本当にありがとうございました。

書込番号：22376595

うまく撮るには

[ホーリードライブ]

80Dで一眼デビューをしたのですが使い方がいまいちよくわからないんですけど…レンズキットのみでも星空などは写せるものなのでしょうか？

書込番号：22371543　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ホーリードライブさん
こんばんは。

星空を撮影するためには、そのための設定のコツを抑える必要があります。
また、基本的には三脚も必要です。

ひとまず、Google検索すると色々と情報が出てきますので、これらに目を通してみてはどうでしょうか。
https://capa.getnavi.jp/special/253307/
https://www.nikon-image.com/sp/nightlandscapes_stars/stars.html

開放F値が小さいレンズ（＝明るいレンズ）があった方が望ましいとは思いますけど、キットレンズでも撮り方の基本を試してどの程度撮れるのか知っておくのは良い事ではないかと。
そこで不満が出てきたら、また改めて考えるということで…。

先日のふたご座流星群の時に、慣れない星空撮影をやろうと思ってみたら、暗闇で手元がよく見えなかったり、思った以上に冬空が寒かったりと、撮影テクニック以外にも身を持ってわかる事が色々とありました（笑）
事前準備として書籍やWebで情報を集めてイメージしておくことは大事ですが、まずはやってみて、そこで失敗して「じゃあどうしようか」と考えての繰り返しで、自身のペースでやってみてください。

偉そうに書きましたが、ふたご座流星群で大した成果を挙げられなかったモノのコメントです…＾＾；

書込番号：22371558

[モンスターケーブル]

星空はね、明るいレンズに三脚、場合によってはポータブル赤道儀とか、色々いるよ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/502754.html

書込番号：22371562

[謎の写真家]

レンズキットはF値が暗い
でもフィルム時代はフィルムの感度が低かった
長時間露光になるほど
相反則不軌（そうはんそくふき）と言う
実効感度が低下する特性も有った。

その為にフィルム時代の星景は
北の空を写した
長時間露光の円周運動の星景が多く撮られてました。

フィルムでも撮られていたくらいだから
レンズキットでも余裕で撮れまくりだよ。

書込番号：22371571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞使い方がいまいちよくわからないんですけど

説明書をよく読んで、入門書とかを読んで勉強してください。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300022453/03/eos80d-im3-ja.pdf
http://www.camera-girls.net/howto/know_how/starrysky002/
https://photo-studio9.com/starrysky-master/

書込番号：22371684

[バナナマンゴパイン]

明るい広角ズームが必要です
星以外も景色も撮るなら、汎用性考えて広角ズームオススメ
シグマの18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]とかどうですか？
APSC専用と割り切れるかかな
後は三脚ですね
耐荷重3キロあれば問題ないですよ

書込番号：22371697　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

手持ちの機材でも三脚あれば十分でしょ。
夜、上に向けてシャッター押してみれば良いのでは？
うまく撮れなくてもここにアップすれば誰か教えてくれる。

書込番号：22371910

[＃４００１]

こんにちは♪

キットレンズでも撮れないことは無いけど？？
まあ・・・満足すような画質と言うか？？　満点の星空とか？？　天の川がクッキリハッキリ♪・・・って感じにはならないかもしれません？？
↑肉眼で見える6等級星が写れば御の字なのかな？？（←光害の少ない場所でも(^^;））

一般的には、明るくて（F2.8以下の数字のレンズ）・・・いわゆる星景を写すなら広角で（16�o以下）・・・サジタルコマフレアが良好に抑えられているレンズが必要♪

と〜〜ぜん。。。手持ちでは撮影できないので・・・三脚等の道具も必要になりますし。。。
場合によっては「赤道儀」が必要なジャンルもあります♪

後は・・・撮影後のソフトかな？？(^^;

いわゆる地上の風景も一部取り入れた「星景」撮影では・・・
10〜15秒程度シャッターを開けて撮影します。。。コレ以上長いと星が動いて流れて写ってしまいますので(^^;
星を「点」で写すなら15秒程度が限度となります。。。
↑この露出時間で写る明るさのレンズと・・・高感度ノイズに優れたカメラが必要です♪

↑このアドバイスが「なに言ってんのかわっかんねえ！！」（By富澤）・・・って感じなら？？・・・まずはお勉強を♪(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22371951

[もとラボマン ２]

ホーリードライブさん　こんにちは

＞レンズキットのみでも星空などは写せるものなのでしょうか？

ISO感度を上げれば　写すことは出来るとは思いますが　やはり　広角系の明るい単焦点があると　有利になると思います。

でも星の撮影の場合　少しでも目で見て（特に天の川など）実際に見えていないと撮影できませんし　街の近くでは光害の影響も出るなど　カメラ本体よりも　撮影場所の選択の方も重要になると思います。

書込番号：22372038

[遮光器土偶]

＞ホーリードライブさん

＞使い方がいまいちよくわからないんですけど…レンズキットのみでも星空などは写せるものなのでしょうか？

　少し大きな書店に行けば、８０Ｄの使い方のムック本などがあるので、それを購入して読んでみるのも一つの方法だと思います。

　星空に関していえば、キットレンズの18-135っていうのは、思ったほど広い範囲が写るわけではないですし、Ｆ値（小さいほどうす暗い場所で有利）も比較的大きいので、三脚に固定して、月のないよく晴れた夜に、光害の無い場所で三脚に固定していわゆる星グル写真を撮るには問題ないと思いますが、写る範囲が満足できるかどうかは別問題ですし、何にしても多少風が吹いたくらいではびくともしないような三脚も必要です。

　私の場合、星を撮るなら、フルサイズ機を持ち出しますので、使用経験はありませんが、もし広い範囲の星空を写したいと思うなら、私ならトキナー11-20DX PROを選びます。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/wide-lenses/at-x_11-20_pro_dx/index.html

書込番号：22372067