EOS 80D ダブルズームキット
- 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
- 常用ISO感度最高16000(動画撮影時:ISO12800)を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属する。

このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
52 | 24 | 2018年4月8日 09:51 |
![]() ![]() |
22 | 18 | 2018年4月2日 13:45 |
![]() |
6 | 6 | 2018年3月30日 17:11 |
![]() |
31 | 12 | 2018年3月18日 21:45 |
![]() |
47 | 19 | 2018年3月13日 13:04 |
![]() |
25 | 29 | 2018年3月11日 23:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
こんにちは
趣味で撮り鉄もしているものですがこの度、新しいカメラが欲しくなったため80Dを考えています。
今まで使っていたのはパナソニックのミラーレス G3です。7年ほど前の機種でピン甘と微ブレに悩まされています。
三脚は駅では使えなかったり、遠出する際にはやはり荷物になってしまうので基本使っていません。
ブレについてはシャッタースピードを上げることで対処していますが曇りの日ではiso感度が上がりノイズもひどく
絞りを開けて撮るとピン甘が目立つため買い替えてもいいかなと思っています。
本題ですが80Dのレンズ、
1、キット 80d 18-135 + 70-300 is U usm
2、キット 80d 18-55 55-250
どちらが良いでしょうか
18-135mmならほとんど付けっ放しで使えそうですし70-300も評価のいいレンズなので1で行こうかと思っているのですが
長文読んでくださってありがとうございます。
3点

自分なら1
書込番号:21733988 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>本題ですが80Dのレンズ、
1、キット 80d 18-135 + 70-300 is U usm
2、キット 80d 18-55 55-250
どちらが良いでしょうか
圧倒的に1番じゃないでしょうか?STMとUSMですがUSMのほうが作動が滑らかだし普通の撮影に向いていると思いますよ。動画が主体ならSTMですけど!
80Dは一時期使っていましたがそつなく使える中堅機です。ただ発売から時間がたっていますので90Dの噂もあります。価格をとるか性能をとるかは貴殿次第です。
書込番号:21733992
4点

>となりの鉄道マニアさん
基本1で良いかと思います
1変型として18-135キットにオークション等で
55-250の新古(未使用)品を追加するってのもCP高いかも
僕のようなヘソ曲がりだと
70-300と55-250の差を評価せず
2として社外(シグマ)18-200C追加ってのも
有りかも
普段18-55って不足するんだけど
18-55って小さく軽く近づけるから
結構使うるんダヨネ
書込番号:21734013 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

特にコンパクトにしたいということでなければ、私も1ですね。
18-135はSTMを使ってますが、18-55より焦点域が広くて便利です。USMはAFも速いのでより鉄道向きかと。
70-300IIも使ってますが、ナノUSMは速いです。
書込番号:21734017 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
こんにちは。
私も1.でいいとは思いますが、今お持ちのG3からだとかなりの
重量増になりそうですね。(G3がWズームとかの場合)
同じM4/3のDMC-G8(コマ速は80Dより1コマ減ですが)や、
予算があればDC-G9も検討されればと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910989_K0000910988_K0001014251&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号:21734044
3点

個人的には1ですね。それで、できれば70-300ISUではなくて、100-400LUとかF値に期待しての70-200F2.8LUを選びたいです。F2.8の明るさは早朝や夕暮れのうす暗いときに役立ちます。400ミリまであれば少し離れても余裕ですし、望遠の圧縮効果も十分楽しめます。純正の70-200や100-400ならいざという場合に純正のエクステンダーを使うこともできます。
18-55は小型軽量で写りもいいのですが、如何せん約3倍のズーム比は普段気軽に使うには少しズームが小さすぎてストレスを感じます。小型軽量がいいとか、屋外での頻繁なレンズ交換もかまわないというのでなければ18-135のほうがズーム比が大きい分使いやすいです。
なお、18-135のSTMとUSMは少し比べただけで、明らかにSFスピードの違いが体感できました。AFスピードを重視するならUSMモデルだと思います。まあ、キットで購入すればUSMモデルになるのでSTMを考える必要もないとは思いますが。
書込番号:21734050
3点

純正18-300の噂もありますね。(・∀・)
http://digicame-info.com/2018/04/post-1059.html
書込番号:21734067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>となりの鉄道マニアさん
>ブレについてはシャッタースピードを上げることで対処していますが曇りの日ではiso感度が上がりノイズもひどく
ここ数年の間で、パナの暗所耐性は大きく改善されましたし、Dual Pixel CMOSは方式的に暗所耐性は低いようなので、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.49671807362382153&y=0.8513438590409811
をご確認ください。
尚、GX85はGX7mk2と同等品のようです。
それと、パナはAFについてもかなり進歩しており、私もG8でたまに鉄道写真を撮影していますが、ピントを外す事は殆どと言っていいほどありません。
因みに、センサーの世代が一つ古いけれども、発色が気に入っているしAFもG8にそれほど引けを取らない為、いまだに使っているG6で最近SLを撮影しましたので、宜しかったら下記のスレッドをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21717718/#tab
書込番号:21734199
0点

>ゆいのじょうさん
早速の返信、ありがとうございます。やはり1ですかね。
>JTB48さん
返信ありがとうございます。
90Dについては今年中には出るなどと噂されていますね。なので逆に80Dを安く手に入れられるチャンスではないかと思っています。
90Dが出たらまた悩んでしまうと思うので(笑) USMも一つの決め手ですね。
>gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。18-55はずっとつけておくにはやはり望遠側が足りないかなとは思っていました。
canonは初めてなのでできればキャノン製のレンズで揃えようかなと思っています。
>えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。ピントは速い方がいいのでUSMですかね
>hirappaさん
返信ありがとうございます。まだ考え中ですが1で考えます。
>BAJA人さん
なるほどlumixで行くって手もありましたね。しかし高いですね(笑)
重さについては今使っているのが45-150 F4.0-5.6ですのでだいぶ重くなりますね。
でもG3が小さすぎると感じているので慣れるまでの辛抱です!
>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
Lレンズですかぁ あの白いレンズはまだ腕に見合ってませんw
それにできれば小さい方がいいので今回はパスで
ご意見ありがとうございます
まとめての返信で大変失礼ですがお許しください。
書込番号:21734294
2点

>量子の風さん
返信ありがとうございます。ばんえつ物語号 いいですね
リンク先のサイト、見させていただきました。
G3はないみたいなので残念ですが最近のカメラはすごいですね。G3だとツブツブ感がすごいでてると思います。
ちなみにlumixはレンズも古い45-200と上記の45-150とあと広角の14-42を持っています。
これをG9につけるのはちょっとアンバランスな気がして、、
しかし近頃新しいレンズも出るようでpanaも頑張っていますね。
50-200のライカのレンズ定価が25万円でびっくりしました。
やはり高くて手が出せません
>えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。キヤノンから15倍ものズームレンズが出たらユニークですね
書込番号:21734325
2点

返信してくださった皆様、ありがとうございました。
1の方で購入したいと思います
以降も返信していただければしっかり読みますのでよろしくお願いします。
書込番号:21734331
2点

二択ならば「1」を推薦します。
ただ三脚を使わないなどなど考慮するとG9とか、E-M1 MarkU+ 12-100mmなども視界に入ってくると思います。とマイクロフォーザーズも推薦します。好みはオリンパスですが、パナソニックも使いやすいので、ミラーレスどうしようかと考慮中。
書込番号:21734333
1点

>となりの鉄道マニアさん
返信ありがとうございました、ところで、G6のセンサーの世代についてですが、
>センサーの世代が一つ古いけれども、
は
>センサーの世代が二つか三つ古いけれども、
が多分正解でしたので訂正させていただきます。
それと、私には80Dの暗所耐性は、最近のパナの1600万画素のセンサーと比べても悪いように思えますので、その点について、私が示した実写データのURLページのデータを精査いただければと思います。
書込番号:21734400
2点

>量子の風さん
> Dual Pixel CMOSは方式的に暗所耐性は低い
すみません、これってどこかで明確に述べられていることでしょうか?
それとも量子の風さんの感覚でしょうか?
良く量子の風さんが張られているリンク先の比較図ですが、
確かに今の場所の文字の見易さはパナが良いかなーとも見えるのですが、
その右下の女性の顔で比較すると僕の感覚では80Dが一番綺麗に見えます。
書込番号:21734425
3点

G3、G6、G7と使いましたけど
新しいのは高感度域の処理はだいぶよくなってると思います
G7からは動体撮るのも苦にならなくなりました
高感度性能の高い機材は6Dまでしか使った事ないですが
撮影道具としてならどっちでも十分という感じです。
もちろん
画質性能を評価するって意味でしたら差はありますけどね
差がでるように撮ればもっとわかりやすくなりますし。
でも
写真撮影や作品作りの道具という意味でしたら特段のかわりはないですよ
弱点でないように撮るわけだし、そもそも高感度画質いいからって
構図うまくなったりチャンスつかめるわけじゃないですから。
型遅れとはいえ80Dとレンズ二本は10万超える出費ですよね
G7中古は美品で保証付きが3万で買えます
個人的には
わざわざ高い金出してデカくて重いの買わんでも・・・という気はします
でもまあ
「いかにもカメラ撮ってる」感ははやっぱりレフ機ですし
ハッタリも効きますし(カメラ興味ない人から見れば同じですけど)
そういうのも必要なら80Dもいいんじゃないでしょうか
書込番号:21734452
0点

>アハト・アハトさん
>すみません、これってどこかで明確に述べられていることでしょうか?
>それとも量子の風さんの感覚でしょうか?
私の感覚という事で結構ですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=fujifilm_xe3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8621732444561994&y=0.1708794998940438
についてはいかがでしょうか。
尚、Dual Pixel CMOSの構造を確認すれば、私の感覚がご理解いただけるのではないでしょうか。
書込番号:21734462
0点

>量子の風さん
僕あてですかね。
ここまでくるともうノイズ感がすさまじく一目見て「どれも厳しい」と言うのが正直なところですが、
でもあえて比較すると、量子の風さんのおっしゃることもわかりました。
Dual Pixel CMOSの構造はHPなどで紹介されている以上のことは分かりませんが、
「撮影時には2つのフォトダイオードを1撮像素子として撮影」って事は
従来通り(Dual Pixel CMOSではないタイプ)と同等の暗所性能があってもいいように思えます…。
書込番号:21734495
0点

>Wind of Hopeさん
>アハト・アハトさん
宛先を間違えて申し訳ありませんでした。
比較画像については、二重瞼や歯の輪郭部分を見るとわかりやすいと思います。
尚、フォトダイオードが微細化されると、ノイズが増加すると思いますし、比較画像がその事を物語っていると思います。
また、
書込番号:21734584
0点

キヤノンのセンサーがソニーより劣って見えるのはDP以前の問題だよ
近年、キヤノンの高感度画質が向上したと言われてるけども
それはDPを採用した時点よりも後の話です
D5よりも良いと話題になった1DXUもDPセンサーです
書込番号:21735184
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
現在、Kiss X7iと18-55STMと55-250STMのダブルズームキットを使っています。
撮っているものは飛行機(航空祭)、動物(動物園)、水族館などの動き物が主です。
およそ3年使いましたがもっと良い画質が欲しくて買い替えを検討しています。
候補は今のところ、@X9i A9000D B80D
ですがどれがお勧めかご助言をいただけますでしょうか?
レンズはキット付属の18-135のほか、夏くらいに70-300 IS USMを購入予定ですが、現在使用中の機材より画質の向上は期待できますか?
1点

X7iはそれ程古い機種ではないので、ご検討の機種だと余り画質の向上は見込めないと思います。
ただ、X7iより高画素なので(1800万画素→2400万画素)、撮られた写真を頻繁にトリミングされてるなら買い替えるメリットはあると思います。
あと、飛行機を撮る際にテレ端250mmで足りてますか?
70-300ISUUSMのテレ端300mmとはそれ程違わないので、250mmで全然足らないと思われてるなら、もっと長い望遠レンズを検討された方が良いと思います。
書込番号:21715226 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ジャガー猫田さん
>> およそ3年使いましたがもっと良い画質が欲しくて買い替えを検討しています。
>> 撮っているものは飛行機(航空祭)、動物(動物園)、水族館などの動き物が主です。
>> 夏くらいに70-300 IS USMを購入予定ですが、現在使用中の機材より画質の向上は期待できますか?
カメラ本体を買い替えても、後継APS-C機ではあまり画質改善はしません。
なので、100-400または150-600などの望遠レンズを補強された方がいいかと思います。
書込番号:21715264
1点

タムロン70-200&シグマ150-600導入なんてどーでしょーかね!?
http://kakaku.com/item/K0000941753/
http://kakaku.com/item/K0000748941/
80D+70-300ISUSMよりは効果ありそうですが!?!?
あと、他社の高画質70-300に対抗するのはキヤノンだと70-300LISのほーなのでは!?
書込番号:21715285
1点

カメラよりレンズ買うに一票♪(´・ω・`)b
書込番号:21715291
2点

水族館で撮影されるのであれば、Sonyやフジやリコーのほうが良いと思います。
根拠は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=fujifilm_xe3&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=0.4500687696933198&y=0.8962807512075172
をご覧ください。
書込番号:21715292
0点

新型になれば機能面の改善が見込めるが、例えばISO感度や連写速度にAFの速度などでスペックの違いで必要なら買い替えも良いと思う。
画質と解像度は別物かな。
画質はもう数年前に満足できるものになってる、より大サイズの印刷や画面の一部の拡大再生では画素数が大きくなれば解像度は良くなるね。
書込番号:21715331
0点

ジャガー猫田さん こんにちは
画質自体は 極端な差は出ない気がしますが 80Dの場合 大きく重くなる分防滴性・ファインダーのプリズム化などハード的に強化されていますし 9000Dの方は 操作性のアップがはかられて X7iから変化感じると思います。
でも X9iの場合は ソフト的にはアップしているとは思いますが 大きな変化が有るかと考えると そこまでの変化は感じないかもしれませんので 大きく重くていいのでしたら80D 軽い方が良い場合は9000Dで良いように思います。
書込番号:21715390
1点

私の場合はX7から80Dに最近買い換えました。
(厳密にはX7も父用に残してるので買い増し)
AFがピン抜けするとか、連写のコマ数が足りないとかでは無く画質でしたら、想像してたより変わりませんね。
X7で汚くて使えなかったISO感度が使える様にはなりますが、今まで使えてたISO感度が綺麗になるわけじゃ無いみたいです。
限界値が上がることと、全体の画質向上は必ずしもイコールじゃ無いんだ。。。と。
(フリッカーレス機能オンにし忘れたり、良い表情にまだ出会ってなかったり、色々不備は目立ちますので、追い込む余地は有りますが)
ただ、私は野鳥がメインなのにX7だったので、コマ数不足が解消されただけでも大分助かりました。
あと、AFの設定はX7と大分違ったので最初は説明書と睨めっこ必須だと思います。
(でもそのお陰でX7の測距点9点じゃ自動追尾の意味が無かったのが、測距点が増えてちゃんと自動追尾出来る様になりました)
画質向上はフルサイズ行くか、レンズに投資の方がいいかと。
私も50mmF1.2貯金始めます。
書込番号:21715756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ジャガー猫田さん
僕も最新機種にしても画質の向上はほとんど無いと思います
レンズに投資した方が効果高いと思います
書込番号:21715844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
>逃げろレオン2さん
>おかめ@桓武平氏さん
>めぞん一撮さん
テレ端600憧れです!ただ、高速移動の被写体だと追うのに腕の筋肉が(あとお財布も…)耐えられるかどうか自信ががありません。今のところは250〜300あたりで頑張ってみます。
書込番号:21715886
1点

機材を変えても画質はあまり変らないのですね。
手ブレ補正はどうでしょう?
>神戸みなとさん
>nshinchanさん
今の機材は時々AFが追いつかなくてピンボケ続出なのですが、こちらは改善の見込みがあるということですね。
余談ですが、nshinchanさんのネコちゃんがあまりにもうちのにそっくりなので、思わず笑ってしまいました。スレに関係なくてすみません。
書込番号:21715900
4点

キヤノンの一眼レフは『レンズ内蔵手ブレ補正』方式ですよ?
書込番号:21715932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ジャガー猫田さん、返信ありがとうございます。
>今の機材は時々AFが追いつかなくてピンボケ続出なのですが
設定はどうされてます?
もしカメラ任せのオートで撮られてるのでしたら、AFフレームを中央1点、AFはAIサーボAFにして、ファインダーの中央のAFフレーム(測距点)で被写体を追って下さい。
AIサーボAFはシャッター半押ししてる間は被写体にピントが合い続けるので、シャッターチャンスが来たらシャッターを全押しして下さい
注)中央の1点から被写体が外れるとピントも外れます。
もし既にこの設定で撮られてるのでしたらスルーして下さい。
書込番号:21716008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動き物重視なら連写速い80D、画質なら9000Dって所ですが、9000Dは連写遅くてISOが1段刻みでしか変えられません
シャッタースピード1/2000とかに上げると、晴天で飛行機撮ってもISO3200は必要でしょ
この前後で1段だとISO1600と6400
あまりに雑だと思いませんか?
ISOと連写の時点で、80D以外の選択肢は自動的に消えると思いますが
撮る対象が高度になるに連れて、当然ISOの管理はシビアになりますよ
書込番号:21716088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

画質の向上、、、フルサイズ逝くのが早道、、、
書込番号:21716162
1点

X7やX7iでも、中央一点であればAF間に合わないって事はないと思います。
キャノンはレンズの豊富さと、中央一点の信頼性で売れてるようなものですから。
うろちょろ動き回るのは、測距点が増えた方が嬉しい場面です。
書込番号:21717050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>神戸みなとさん
分かりやすいご回答をありがとうございました。
>もとラボマン 2さん
検討機種ごとにシンプルで分かりやすい比較をありがとうございました。
>nshinchanさん
画像付きのご丁寧な回答をありがとうございました。
レンズの購入をお勧めされる声も多数あり、こちらも参考にさせていただきたいと思います。
カメラの買い替えを検討する経緯は、もともとダブルズームレンズの付け替えが面倒でしたので、飛行機以外の撮影で18-135USMのレンズに買い換えようとしたところ、どうせだったら最新機種キットの方がおトクじゃん!という考えに至った次第です。9000Dと80Dのどちらにするかはまた実店舗で触ってみて決めようかと思います。
飛行機撮影のレンズは長いの欲しいです!だけど前述の通り、手持ちで振り回せるか自信がなくて…
とりあえず250mmあたりでもたま〜に寄れて撮れたりしますので(ヘタですが画像を添付しておきます)、300mmから400mmを上限に検討します。
書込番号:21722622
0点

Goodアンサー頂き光栄です。
私もチビで600mm振り回せないので、一脚付けて死神の鎌みたいに担いでフィールド散策してます^^;
確かに手持ちでは400mm辺りが限界でしょうね。
純正単焦点の400mmは軽くて良いなぁと、いつか欲しいレンズです。
純正300mmズームとタムロン600mmズームでは純正のが解像度があるので、600mmの様な純正が高過ぎるのはともかく、買える範囲なら純正がいいと思います。
良いフォトライフを送って下さい^^
書込番号:21722839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
X5を使用して主に子供撮り(6歳)をしております
ほぼシグマの便利ズームをつけっぱなしで室内や暗い所でたまにシグマ30F1.4を使っております
所有レンズ
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
シグマ 30F1.4
キャノンEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
キャノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS
X5に対し高感度撮影に不満があることとファインダーに不満があるので買い替え予定です
ただ18−135のレンズにも興味があります、現在使用しているシグマの18−200ですと便利なのですが、いまいちカリッと来ないのです(まあ子供との記録ですからそこまで求めてないのですけど・・・)
18−135のレンズと比較してそこまで違いがあるのでしょうか?
多少の違いならば本体のみ購入で決心したいです
ご教授願います
0点

質問が分かりにくい内容だし、ハッキリしない
子供相手だから最後にはそこまで求めてないとか
私以外にも答える人いるでしょうが、だったらそれでいーんじゃないのと言われますよ(笑)
そもそも80D購入前提で、キットレンズもいっしょに買った方がいいかって相談?
求めるレベル次第としか言い様がないけど、18-135はいいレンズだけど、カリっとするかどうかって言われると疑問符だね
速いAFと動画撮影でイイですよ程度だろうね
アダプター使って唯一電動ズームできるし
もしレンズで解決するつもりなら、シグマのレンズお持ちなので、シグマの24-105F4とかは比較的カリっとすると思います
それより設定次第だと思いますよ
カリッとするなら絞りをF8以上にして、コントラストを80Dなら+3か+4にする
その上でピクチャースタイルを新しいディテール重視にするとかかな
一度お店で試し撮りしたデータをプリントしてみたらどうですか?
書込番号:21714587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

X3や70D他を使ってます。
シグマは18-250を持ってますが、ほぼX3専用(スキー等破損のリスクあるとき用)で、70Dではキットレンズの18-135STMがメインです。
18-135USMは更にAFも高速で子供撮りには便利だと思うので、18-135キットで買って使ってみて、万一シグマと差を感じなければ、売却すればよいのではないでしょうか。
私の場合は、使わなければ売ろうと思っていたのが、メインになってしまいましたが(笑)。
サードパーティ製レンズは、ボディの更新にすぐに対応できないというデメリットもあるので、メインのレンズは純正が無難だと思います。
純正ならDPP4で補正も効きますし、AFの精度でも有利ですから。
なお、カリッとしない理由が被写体ブレやAFの不具合という可能性もあるでしょうけど、どこまで求めるかですよね。
ところで、運動会等用にX5を置いておき、普段はKiss Mなんてのも今なら面白いかも?
EF-M18-150はコンパクトで純正便利ズームとしては最新だし使い勝手は悪くないですよ。
まだまだ割高ですけど…。
書込番号:21714615 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

18-135USMと光学系が同じ18-135STMを使ってます。
(求める物が人によって違うので一概には言えませんが、個人的には18-135は画質は良いと思います)
因みにシグマ30/1.4(旧型)も使ってますし、EF-S55-250IS(U)も以前使ってました。
取り敢えず、えうえうのパパさんが仰る様にキットで買われてみて、シグマと違いが余り感じられなければ売却されたら良いのではないかと思います。
画質はご自分で確認された方がスッキリするでしょうし、ナノUSMのAF速度は、お持ちのレンズの中では一番速くなると思うので、シグマ18-200と比べて画質以外にもメリットは有ります。
【参考】
それぞれの買取額(マップカメラで)
18-135USM→\20,000
X5ボディ→\13,500
X5 18-55ISUレンズキット→\14,500
X5ダブルズームキット→\19,300
です。
書込番号:21714638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

高感度に不満。でボディー変えても劇的には変わらないと思いますよ。
今お持ちのズームは焦点距離がだぶっている上に更にもう一本ズーム増やしてもどう使い分けるのか微妙ですね。
それよりも、純正のズーム2本を手放して、単焦点を増やす方が写りは確実に変わります。明るいので感度的にも有利です。
私なら、24mm 50mm 135mm の3本で攻めますね。
ズームのF3.5-5.6ってやっぱり暗いんですよ。
書込番号:21714687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ボディもレンズも
違うか違わないかと言えば
違うと思うが
実使用での差は微差と思う
買い換え(買い増し)の理由つけ(言い訳)に聞こえる
欲しい機材が有れば買えば良し
画質は解らないが画角は18-200を18-135にしても大して不自由しない(経験値)
ファインダーはたしかにkiss系とペンタプリズムは違うが
撮影結果荷は影響しない
書込番号:21715874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
いまのところヤマダ電機orネットで安いところで購入予定です。
4月に購入したかったのですが
お店によっては決算月なので3月の方が安いのかなーって思ってみたり。
おすすめの購入タイミングってありますか?
書込番号:21682115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

価格コム登録店では底値&平均価格がほとんど変化していませんので今お買いになった方が良いと思います。新年度になるとキヤノンの引き締めがきつくなるはずです。
書込番号:21682134
1点

もうそういうのを気にする時期は過ぎた機種かもしれません。
決算期ということでキャノンオンラインアウトレットあたりもチェックするとよろしいのでは?
書込番号:21682149
6点

欲しい時が買い時
そうしないと何時までたっても買えない
書込番号:21682166 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

購入タイミングは、明日18日まで。
決算月20日締めまで安売りできるとすると、その前の週末。つまり明日。
その次は、年度終わりまで、つまり三月末。
この辺りは、クレジット利用可の量販店か、現金のみの安売り店かで変わります。
その次はGWまで。
初夏に新製品発売するなら、ライン上のいずれかの機種をディスコンにしてGWに設備入れ替えるので、
機種を絞っての大下げがあり得ます。
ただ、90Dが出るとしても秋のフォトキナ以降かと思うので、ここは余り考えなくても良いかも。
書込番号:21682168
1点

安いにこしたことは無いですが、
もう少しもう少しと様子を見るような事はしませんね。
私の購入タイミングは、
買いたい時で買える時ですね。
で、購入者に特別な事情が無い限り、
早く買ったほうがその機種で早く撮れ幸せになりたいですからね。
書込番号:21682215
5点

こんにちは。
私も今の値段ならいつ買ってもいい値段になっていると思います。
たぶん4月に入ったからといって大きな変動はないような気がします。
焦って今買う必要はないとは思いますが、どうせなら早く買って早く楽しんだほうが
いいんじゃないかなとは思いますね。
書込番号:21682233 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まあカカクでは言い古されたせりふですが欲しいときが買い時
書込番号:21682360
1点

価格(最安値)はここ1年以上横ばいなので、急激な価格の下落は考えにくいです。
ヤマダで価格.comの価格を参考に、価格交渉してみてはいかがでしょう?
(実店舗でネット価格と同等なら十分安いと思います)
書込番号:21682380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮りに行ける時間が有る時が買い時です。
この間カメラバッグ買ったら箱から出さない内に
値段が下がった。
書込番号:21684132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

つうか、買ったら価格を見ないのがっ鉄則です(´・ω・`)b
書込番号:21684135
3点

撮りたいものがあって、予算の都合がつくのであれば、今が買い時だと思います。おそらくこれ以上価格が下がっても数千円程度ではないかと思います。
ぶっつけ本番の撮影では上手くいかない可能性があります。撮影には機材に対する慣れも必要ですし、気に入ったなら思い切って行っちゃっていいと思います。で、購入したら価格の変動は見ないことです。
書込番号:21684167
1点

皆様 たくさんのアドバイスありがとうございました!!
本日、ヤマダ電機にて購入してまいりました。
店頭価格は税込133,585円 ポイント11%
のところ、税込130,800円 ポイント15%に。
わたしはカード払いでしたが現金だともう少しポイントつけていただけそうでした。
店員さん(Canonの方)曰く、
4月になると、もう少し、値段が元に戻るかもと仰っていました。
そして、最後の1台&レンズフードも最後の2台だったので、ギリセーフでした!!
いま帰宅したばかり&充電中なので撮影はこれからですが、週末には花見も予定しているので楽しみです\(^^)/
皆様にアドバイスいただいたお陰で迷いがなくなりました!!ありがとうございました!!
書込番号:21686055 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
半年ほど前にEOS80Dを購入しました。
一眼に慣れてきたので単焦点レンズが欲しいと考えています。
現在保有しているレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのみです。
購入を考えている単焦点レンズは
EF-S24mm F2.8 STM
と
EF50mm F1.8 STM
です。
予算は1.5万円前後の予定です。
出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。
半年ほど前にEOS80Dを購入しました。
一眼に慣れてきたので単焦点レンズが欲しいと考えています。
現在保有しているレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのみです。
購入を考えている単焦点レンズは
EF-S24mm F2.8 STM
と
EF50mm F1.8 STM
です。
予算は1万円前後の予定です。
出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。
35mm版換算であるので、EF-S24mm F2.8 STMの方が使い勝手が良さそうですが、F2.8のためボケが弱いものではないかと懸念しています。
逆にEF50mm F1.8 STMであれば綺麗なボケで撮れるが、中望遠レンズになるため撮れる場面が制限(料理などの撮影)されてくるのではないかと思います。
一眼初心者のため良く分かってはいないので、どちらが適しているのかご意見いただきたいです。
よろしくお願いします。
2点

こんにちは。
F値の明るさだけがボケに貢献しているのではなく、被写体と背景までの距離があるほどボケてくれますし、また被写体に近づく程、背景はボケてくれます。
確かに、風景などは24ミリの方がいいと思います。F2,8でも、上記の被写体から背景までの距離、被写体までの距離など工夫されると、しっかりとボケてくれると思います。
書込番号:21663188
3点

>ddr6911さん
APS-C なので、24mmのほうが使いやすいと思います。
書込番号:21663207
2点

もう手放しましたが、両方とも持っていました。
使用頻度は、どちらかと言えばEF50mm F1.8 STMの方が高かったと思います。
風景やスナップ撮影ならキットレンズで十分ですし。
キットレンズに無い性能がF1.8のボケだと思いますよ。
良いご選択をm(_ _)m
書込番号:21663214
4点

ポートレートには50mmが良い描写しますが、 35mmや40mmが使い勝手としては良いです。
(50mmは子供が遊んでる様子とか、モデルさんとカメラマンの距離向け)
食事や小物には24mmが良いです。
そう高くも無いので徐々に24、40、50と安い単焦点を揃えられては?
書込番号:21663283 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

初めての単焦点レンズでしたら、最初はボケより使い勝手を重視された方が良いと思います。
使いにくいと思う焦点距離の単焦点レンズは、結局使わなくなる可能性が高いです。
※個人的には、サードパーティレンズでも良ければ(予算もオーバーしますが)シグマ30mm/1.4辺りがオススメでは有ります。
書込番号:21663477 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

EF50F1.8は安くて蝶オススメです(´・ω・`)b
書込番号:21663501
3点

>逆にEF50mm F1.8 STMであれば綺麗なボケで撮れるが、中望遠レンズになるため撮れる場面が制限(料理などの撮影)されてくるのではないかと思います
よくわかっていないどころか、だいぶわかっている気がしますが!!
ただ、「大きなボケ」と「きれいなボケ」は違う概念です!
私は50mmF1.8のボケがきれいと思えたことはまだありません!
予算が1〜1.5?なので難しいかもしれませんが、他のレンズは検討無しでしょうか!!
例えばシグマ30mmとかは!?
書込番号:21663518
1点

とにかくボケ!ということなら、50F1.8でしょうけど、使い勝手の良さは24F2.8だと思います。
焦点距離もですが、最短撮影距離が前者は35cm、後者は16cmと20cm近くも違います。
寄れると背景をぼかしやすいですし、料理等を撮るときにこの違いは大きいと思います。
私は50F1.4を使ってますが、更に寄れない45cmなので、アレで料理等を撮ろうと思うと席を立たないといけないですね(笑)。
一方、24mmに近いものとしてEF-M22mmを使ってますが、こちらの方が使い勝手は断然良いので、私も24mmをお勧めしておきます。
書込番号:21663555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様コメントありがとうございます。
EF-S24mm F2.8 STMの方が自分には合ってるのかなと思いました。
コメントの中にあったシグマの30mm F1.4 DC HSMも少し予算オーバーですが視野に入れていこうかと思います。
書込番号:21663583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ddr6911さん
24mm F2.8は
お持ちズームと、1段しか換わらないので
代り映えは少ないです。
シグマ30mm F1.4だと 3段も違うので
代り映えも大きいです。
書込番号:21663594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。
単焦点レンズ一本でそのすべての要求を満たすのは困難だと思います。
18-135をお持ちなら、F値や最短撮影距離は違うものの、候補のレンズ画角は2本とも18-135のズームの範囲内に収まっていますから、過去に撮影したデータから、どういうシーンでは何ミリくらいを使っているかは確認できると思います。
大体、24ミリと50ミリでは性格が違うレンズですから、両方持っていてもおかしくないですし、ご自身の好みに合わなければ、いくら安いとはいえ、無駄な買い物になります。過去の撮影データから、どちらがよりご自身に向いているか、あるいはほかの焦点距離のほうがいいのか、その点をよく把握して判断すべきものだと思います。
ちなみに、ボケは確かに確かにF値の小さい方が作りやすいですけど、18-135であっても、撮り方によってはボケ表現は可能ですし、F値を求めるなら、貯金してでも、もっとF値の小さいレンズを求めることも考えるべきだと思います。もう少し頑張ればシグマの30ミリF1.4なんてレンズも視野に入ってくると思います。
書込番号:21663618
3点

単焦点は明るいので気持ち的に楽しくなりますが一方で画角を買えられない使い勝手の悪さもあります。
複数台体制でレンズを付け分けるような使い方をすれば別ですが1台だとどうしても窮屈になってきます。
求めるものが単焦点で達成されるのかどうかもう一度考え直した方が良いように思いますね。
書込番号:21663650
1点

ddr6911さん こんにちは
24oコンパクトで使い易い焦点距離なので使い易いとは思いますが 標準ズームと50o程の描写の違いが出ない気がします。
書込番号:21663652
1点

>ddr6911さん
こんにちは。
80D + EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMをメインで使っています。
サブで40Dを持っています。
昨年末にEF-S24mm F2.8 STMを購入し、40Dにつけて何度か撮影しました。(80Dにつけた事はありません)
検証的な比較はした事が無いですが、EF-S24mmはEF-S18-135mmに比べて描写もボケも大差ないような気がしています。
EF-S24mmは、軽くてお散歩用には便利なのですが、スナップ的に撮っていると、自身にはもう少し長い方がいいかな、と感じています。(コレは完全に個人的な感想)
せっかく新しいレンズを買うのなら、キットレンズとの違いを体感したいでしょうから、多くの方がオススメされている30mmシグマが良さそうに思いますね。
私も、そのうちに30mmシグマを買ってみようと思っています。
40D+EF-S24mmで撮ったものですが、適当に貼っておきます。
書込番号:21664133
5点

APS-cでF2.8の短めの単焦点と言うと
某スレを思い出す。
パッとした作例が集まらず煮詰まって
全く関係ないレンズの作例ばかり貼る様になり
自然消滅して行った某スレを…
書込番号:21664467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
24F2.8なら単焦点では無いですが
シグマの17-50F2.8OSの方が良いかなぁって思います。
テブレ補正有りますし。
http://kakaku.com/item/K0000115358/spec/#tab
どうしても単焦点のボケボケを実感したいなら
50F1.8でしょうかね。
でも、シグマの30F1.4の方がボケ、使い勝手
共に良さそうです。
何とか捻出したいですね。
書込番号:21664809
0点

まだ解決してないので作例をば。
ボケはF値の小ささよりは焦点距離の方が影響します。
なので50mmF1.8は撒き餌レンズの中ではすごく大きいボケになりますが、APS-Cでは80mmの中望遠になるので「あ、撮りたい」と思ってから5歩くらい下がって撮る事が多いです。
写りを取るか、使い勝手を取るかと言う問題ですが、まずは使い勝手をお勧めします。
書込番号:21672237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
はじめまして。デキタテと申します。
デジタル一眼レフカメラの追加購入で、
Canonの80DかNikonのD7500のどちらにしようか迷っています。
私の住んでいる地方では夏に夜の6時くらいから屋外で踊るイベントがあり私の子供が参加予定です。
TamronのA025レンズ(70-200mm F2.8)も同時に購入して使いたいのですが、
カメラ本体を80D、D7500どちらにしようか迷っています。
これまではPentaxのK-7にSIGMAの70-300mm F4-5.6で撮っていましたが、
暗くなるとシャッタースピードが遅くなり被写体ブレばかりになってしまいました。
K-7も古くなりましたし、SIGMAやTamronのレンズが発売されなくなってしまったので、
Canon、あるいはNikonの本体買い増しを考えました。
カメラの重量や値段、質感など考え、実際に触って80DかD7500まで絞りましたが、
どちらにするか踏ん切りがつきません。
どちらの方がオススメでしょうか。
ちなみに80Dが良いと考えている点は、
・再生ボタンが右手で操作できる(撮っては確認を繰り返すので)
・D7500より安い(キタムラ価格で約25000円差)
D7500の方が良いと考えているのは、
・ISO値が高い(実用的な値は80Dと同程度?)
・4K動画がとれる(4K動画で撮って写真切り出しができるか)
どちらがオススメや私ならこっちにするなどあれば教えてください。
2点

25000円の差があればちょっとしたレンズが買えるので80Dのほうが良いと思います。
また興味深い記事を見つけましたので↓
https://kakakumag.com/camera/?id=10327
デジカメに4K動画を求められる方も多いですが別途ビデオカメラを買えばよいだけだと個人的には思います。
書込番号:21664937
1点

こんばんは。
2機種で決まった。
のは承知の上でなんですが。
普段使いの事も考えたら
私なら6DUと純正70-300Uにすると思います。
プラス24-105stmとか50F1.8stmとかあると
もっと撮影が楽しくなりそうな気はしますが。
普段は今使っている機種で良い。
今回のイベントを重要視している。
ということであればスルー願います。
書込番号:21664970
0点

D7500の方が少しはいいかな?
ただ、ボディをどちらにしても
どの程度の動きなのかイベント会場の明るさ次第なので
70-200F2.8を使っても満足出来るかですね。
被写体の動きをある程度止めるとなると
シャッタースピードは1/500前後が目安となります。
室内ですが小学校の体育館程度の明るさで
暗幕を引いた時に
シャッタースピードを1/500前後にし、
絞りをF2.8の開放にしてもISO6400前後になるかと思います。
これより暗いと・・・
ストロボの使用は可能ですかね・・・
書込番号:21664974
1点

どうも。
画像編集ソフトでパラメーターいじくるならNikon
耐レタッチ性はキヤノンより優れています
書込番号:21664996
2点

暗所対応ならD7500の圧勝では??
むしろD7200でもよいぐらいだと思います。
連写性能(バッファ含め)などもかなりD7500が有利。
キャノンのレンズ資産をお持ちなら別ですが、A025を新規購入であればD7500でしょう。
書込番号:21665087
5点

>デキタテさん
人気のキヤノン。実力のニコン。
じゃね?
書込番号:21665104
2点

返信ありがとうございます。
>JTB48さん
25000円の差は大きいですね。ちょうど三脚も欲しいところなので特に迷います。
>じーこSZ_KAIさん
今の所はAPS-Cで考えていて、フルサイズはまた今後別口で考えることにしています。
>okiomaさん
イベントは外ですが、結構明かりはたかれます。
今までは薄暗くなると、すぐに被写体ブレで撮影を諦めていましたが、
F値が5.6→2.8になることでシャッタースピードが今よりは稼げて、
もう少し長く撮影できることを期待しています。
>痛風友の会さん
自分で印刷するときはレタッチしています。といってもPhotoshop Elementでささっとレベルですが。
一方でデータをそのままあげたりもしています。
>杜甫甫さん
Canon、Nikonともにレンズ資産はありません。
暗所ならNikonですか。
お店で触るだけでは暗所性能はよくわからないので参考になります。
書込番号:21665139
0点

一眼はニコン専門でコンデジはアチコチ浮気してます。
なのでキャノンは時折見せてもらうだけなのですが、
全体的にピントが甘い気がします。
レンズの影響が大きいのでなんとも言えませんが
D7500が良いと思いますねぇ!
決定的な違いは、あまり使わないけど
バリアングルとチルト液晶の違いですね。
以前ニコンのD5100で使った事がありますが
個人的にはバリアングルは開けると光軸がズレるので
違和感がありました。
縦の軸がズレないチルトが好きです。
使うか使わないかわからないけど
バリアングルとチルトの液晶のタイプで選んでも良いと思います。
書込番号:21665141
2点

>デジカメの歴史。さん
そんな謂れがあったんですね。たしかにCanonは流行っているという感じがします。
書込番号:21665144
0点

>DLO1202さん
返信を書いている間にも新しい返信ありがとうございます。
私もバリアングルとチルトだとチルトの方が邪魔にならなくて好きです。
自撮りをするならバリアングルになるのですが、
今の所自撮りで使う予定はないので。
書込番号:21665149
1点

皆さん、返信ありがとうございます。
大事なことを書き忘れていました。
K-7+70-300mmを使っていた時の不満として、
画質や被写体ブレよりも暗所でのオートフォーカスの遅さ、迷いがありました。
暗くなるとオートフォーカスに時間がかかるようになりタイミングを逃すことが多々ありました。
80D、D7500のオートフォーカスはいかがなものでしょうか。
(特にA025のようなレンズとの組み合わせてではどうでしょうか)
書込番号:21665169
1点

>デキタテさん
今の機材でどの程度のシャッタースピードでしたか?
デジカメの歴史の話はいつもいい加減で、
正反対のことを他の板で平気で言います。
相手にしない方がいいです。
書込番号:21665195
1点

他社機は全く分からないのですが・・・ D7500の一つ前の機種(D7200)を使っていて、1月にD7500を買い増したので少しお邪魔します。
〉・再生ボタンが右手で操作できる(撮っては確認を繰り返すので)
えっと… 撮った写真を確認するには、どの機種でも一旦ファインダーから眼を離して背面液晶を見ると思うのですが、D7500で「撮影直後の画像確認」を「する」にしておくと、撮った直後背面液晶に写真が自動表示されますので、画像確認は可能です。 連写するとスライドショーのように自動再生され、途中で背面のダイヤルで前の写真に戻ったり、OKボタンで拡大表示出来たりします。
〉・4K動画がとれる(4K動画で撮って写真切り出しができるか)
三脚に設置した状態でD7500で夜景を少し試し撮りした事があります。
以前に比べると設定などは分かりやすくなっていましたが、撮影中背面液晶をタッチしてフォーカスポイントを移動すると、ピント合わせる際レンズが行って来いしちゃいましたし、レンズ駆動音を拾ってしまいました(最近出たAF−Pというタイプのレンズは静かだと評判なのでこれなら駆動音入らないかもしれませんが…)。
最近は一眼で動画撮る方も増えているようですが、テレビで観るレベルで撮りたいなら、最低でも三脚(ビデオ雲台も必要かな?)と外付けマイクを使用する必要はあると思います。
動画はニコン機だけでなく、キヤノンでも同じじゃないかと思うのですが何分動画は詳しくないので…
ソフトで動画から静止画を切り出したいだけでしたら、手振れとか音とかは関係ないでしょうが。
D7500はSDカードが1枚挿しになったりと前機種のD7200よりややスペックダウンした部分もありますが、ピント精度などはD7200より上がっているように感じます。
コメント書いている間に
〉暗所でのオートフォーカスの遅さ、迷いがありました。
との質問がありましたので…
Bリーグ(男子プロバスケ)などを時々撮っていますが、ハーフタイムにチアとか地元ダンスチームなどのパフォーマンスも披露される時があって、そういうイベントも撮るのですが、D7500にしてからはまだ撮影チャンスがなくて…
一つ前のD7200で撮った、夜の屋外でのよさこいの写真を以前アップしていましたので(レンズは300mmf4単焦点ですが70-200mmf2.8でもピント精度やAFの速さなどは大差ありません)、リンク貼っておきます。
拙作ですが4枚ありますので参考程度にご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2301474/
>A025のようなレンズとの組み合わせてではどうでしょうか
私は一つ前の純正70-200mmf2.8を使っているのですが、タムロンの70-200mm F2.8も評判良いです。
余談ですが、キヤノンとニコンではズームの回転方向が逆で、ニコンとタムロンが同じ、キヤノンとシグマが同じですので、キヤノンにされるならシグマの70-200mmf2.8の方がまごつかず良いかもしれません。
キヤノンでもニコンでも大きな差はないと思いますので、持った感じとかで決められても良いかなとは思います。
書込番号:21665253
0点

>okiomaさん
前回撮った写真の情報を確認してみました。
まだ少し空に明るさが残っている時に撮ったOK写真と、
日が沈んで暗くなってから明かりが当たっている状態のNG写真を比べました。
どちらの写真もF5.6、ISO800でしたが、
OK写真はシャッター速度 1/100秒
NG写真はシャッター速度 1/50秒となっていました。
ISOが800なのは自分の中でK-7で使えるISOが800のためです。
それ以上のISO値、F値が稼げるのであればOK写真が増えるのではと考えていますがいかがでしょうか。
書込番号:21665390
2点

>ハワ〜イン♪さん
写真ありがとうございます。
暗いのであれば、無理に明るい時と同じ明るさにするのではなく、暗いなりに撮るというのも一つの手だと気がつきました。
再生ボタンが右手でというのはD7500は背面左上にボタンがあるので、
一旦左手をレンズから離してボタンを押す必要があり、
80Dなら構え直す必要がないなと考えたのです。
今現在もSIGMAとTamronの両方を使っています。
確かに回転方向が逆で一瞬迷いますが、だいぶ慣れました。
書込番号:21665412
0点

>デキタテさん
再生ボタンに拘りがあるようですが、レンズを構えたままプレビュー見るんですかね?
私、ニコンユーザーなので左手操作に慣れているので違和感感じないです。
レンズズームリングの回転方向が逆でも慣れるように、操作性は慣れじゃないでしょうか。
ニコンしかわからないですが、私もD7200使っておりましたが暗所でのAF性能はかなり高い印象です。
D5500では迷う場面でもD7200では全く迷うことがありませんから。
この性能よりもD7500は上回っていますので、間違いないでしょう。
私事ですが、D500を本日手に入れて撮影してみましたが凄い性能でした。
店頭で触ってD500とD7500との差を感じましたが、実際に私の撮影条件で試してみて改めてD500の性能の高さを実感しました。
D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等ですが、それ以外の部分でD500の血を引き継いでいます。
満足度は高いと思いますよ。
書込番号:21665465
2点

総予算的に厳しそうだけど、、、
ニコン・キヤノンは好みでいいと思うけど、、、
70-200F2.8は純正にしといた方が後悔しないかも?
書込番号:21665513
0点

踊りですか。もし踊りをD7500で4Kで撮ろうとするとピントはブレブレになってしまうかもしれません(ニコン機はLV時コントラストAFのため)。LVでも快適にAFが使えるというのは撮影の幅を広げますから、DPCMOSAFのつかえる80Dがおすすめです。スペック的には確かにD7500のほうが上なんですけどね(特に高感度)。
書込番号:21665544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>デキタテさん
ご返信ありがとうございます。
1/100でOKなら
F2.8にするだけで今よりよい条件で撮れることは間違いないかと思います。
でさらにD7500すればなおよくなるかな?
あとは
高感度耐性の上がっているペンタの最新機種ボディに変更するのもありかな?
書込番号:21665596
0点

>デキタテさん
使いたいレンズがどちらに多いかで決めてもいいですかね。
本体は大差ないでしょ。
書込番号:21665665
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





