EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

80Dと9000D

[アルファー℃]

現在 80Dと9000Dで迷っています。価格も80Dが127000円、9000Dは130000円 お店の価格提示やカメラ性能 全体的にどちらがオススメですか？

書込番号：21021062　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

このメーカーのAPS-Cはどれでも一緒

書込番号：21021069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞アルファー℃さん

高感度は9000Ｄが上です。
ファインダーは、80Dが上。
重さは、9000Dが、157gも軽量。
9000DはBluetoothが付いている。
防塵防滴は80D
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000944181&pd_ctg=0049

80Dは中級機、9000Dは入門機。

結局、本格的に長く付き合うなら、80D。
とりあえず、一眼レフというなら9000Dでしょうか。

書込番号：21021075

[nack's]

新しくて軽くて、ちょっと暗いところでの撮影に強いのが9000D

細かいところで多分高性能なのが80D

普通に撮影すれば出てくる絵は変わりません♪( ´▽｀)

あ、レンズキットなら EF-S 18-135 USM がオススメo(^-^)o

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21021079　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

たぶん売る時に高いのは80D！

書込番号：21021088

[BAJA人]

こんにちは。

カメラのランク的には80Dが上です。
9000Dのほうがまだ値落ちが進んでないので、価格が高いです。
大きさ重さを最重要視するのでなければ、80Dを選ばれるほうが
いいかなと思います。

書込番号：21021089　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

重さ・サイズと、ファインダー・シャッターの気持ちよさのトレードオフです。スレ主さんがどっちを優先するか次第ですね。
画像の質は、Mでも、kissでも、7D2でも、80Dでも、9000Dでも、現行モデルなら大差ありません。
自分的は7D2がおすすめ。ぜひ、手にとって見てください。重いですよ、笑

書込番号：21021097　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

アルファー℃さん、私は80D持ってますが、9000Dのいいなぁ、と思うところは動画撮影時の五軸手ブレ補正と静止画撮ったあとに傾き補正出来る所かなー。

この二つが要らなければ、80Dの方がいいと思います。

私も9000Dの新品と交換してくれると言われてもたぶんしません。
9000Dはまだ触ってないですが、8000D触った時のシャッター音とかちょっとチープでした。このシリーズを買うことは無いなと思いましたよー。比較表のあるサイトも沢山ありますので一度見てみるといいですよ。
比較表の有るしてるサイト見てみるといいです。

書込番号：21021112　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アルファー℃さん こんにちは

カメラの　防滴性・ファインダー・1/8000秒のシャッタースピードなどハード的に見ると　80Dが良いように思いますし

新しい分　センサー自体の性能などソフト的に見ると9000Dが良いかもしれません。

でも　高感度あまり使わないのでしたら　80Dの方が良いように思います。

書込番号：21021134

[ミスター・スコップ]

アルファー℃さん

個人的には、80Dをオススメします。

【理由】
・ファインダーが80Dの方が圧倒的に良い。
・部品や筐体等も、(一部は共通化されているものの)80Dの方が高品質。例: ストロボ同調最高シャッター速度は、80Dが1/250秒、9000Dが1/200秒。(最高シャッター速度ではなく)ストロボ同調最高シャッター速度は、シャッター駆動系の品質の目安になります。
・9000Dは約1年も経てば、今の8000D並の価格に下落すると予想されます(飽くまで「予想」です)。これは、格付けで考えれば、妥当だと思います。


・比較表
80D、9000D、8000D。3機種をそれぞれ、18-135mmキット、ダブルズームキットで纏めました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000944182_K0000866090_K0000856836_K0000944183_K0000741194

書込番号：21021170

[fuku社長]

9000Dは80Dより後から出たので価格は高めですね。

高感度が9000Dの方が良いと書き込みしている方がいますが、その通りだと思います。

同じセンサーでも改良しているでしょうから下位機種の方が良いってことはあります。

昔ですが7Dの後に出たKissX4の方が高感度が良いと言われていましたし。

ただ80Dは上位機種なのでファインダーの見やすさや防塵防滴ボディが採用されています。

個人的には80Dが良いと思いますね。

書込番号：21021224　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞アルファー℃さん

走る犬とか高速で移動するものを撮る時に、自分好みにカメラをいじる
ような人、そんな時に失敗のコマを極力減らしたい人なら８０Dでしょうね。

道具に「いい物感」を求める人も８０Dが良いと思います。

風景やスナップ撮影で同等の画質が確保されるとして、より小型軽量な
機材が良いと思うなら９０００Dのほうが良いと感じます。

もう数か月経つと９０００Dのほうが幾分安くなるように思います。

個人的に９０００Dが良いと思うところは、軽い事と純正レンズ使用時に
有効なレンズ補正が最新で優秀な事でしょうか。

ライブビュー撮影時（背面液晶を見ながら撮る時）に暗所AFも９０００Dが
良い仕様となっていますね。

細かい点は他にもありますが動体撮影の頻度が高いなら８０D、最新で
小型軽量が良ければ９０００Dで選べば大きな失敗とはならないでしょうね。

もしその後に追加購入されるレンズがあれば、その差のほうが大きなものと
なるような気がします。

書込番号：21021225

[hirappa]

＞アルファー℃さん

ペンタプリズム、AF微調整搭載、この二点だけで80Dかと思います。

書込番号：21021364

[逃げろレオン2]

■80Dのメリット（対9000D比）
1.販売価格がだいぶ下がってるのでコスパが高い。
2.シャッターが秒間7コマ切れる。（9000Dは6コマ）
3.ファインダーが見やすい。
4.作りがしっかりしている（シャッターユニットも）。ボディは防塵防滴。
5.シャッタースピード1/8000秒（9000Dは1/4000）
6.バッテリーがタフ。

■9000Dのメリット（対80D比）
1.軽い小さい（人によってはこれが一番重要な場合も）
2.画像処理エンジンが新しいので、高感度でのノイズが少ない。

と簡単に分かりやすく書き出してみました。（動画撮影の機能に関しては除外してます）

9000Dを選ぶ上でネックなのは、まだ発売されたばかりで割高と言う事でしょうか。

ご参考まで(^ ^)

書込番号：21021447　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

…と言うことで、80Dおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21021519　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

80Dｯす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21021538

[sweet-d]

>>価格も80Dが127000円、9000Dは130000円

これってボディのみ？、何処かの家電量販店の店頭価格ですか？

ちなみに価格コムでの現時点でのEOS 7D Mark II ボディ最安値117,647円ってのはどう？

書込番号：21021574

[逃げろレオン2]

＞sweet-dさん

自分も同じ様に思って価格.comで価格を調べたら18-135USMのキットがそれくらいなので、投稿する場所を間違えたのかな？と思ってましたけど・・・

書込番号：21021599　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

確かに．．．８０Ｄボディのみ127000円って高いよね．．．

書込番号：21021709

[ｈｏｔman]

>価格も80Dが127000円、9000Dは130000円

自分なら、7D Mark IIにします。

現在、価格コム最安値で \117,586 です。

書込番号：21021859

[アルファー℃]

おはようございます。80Dボディーガードのみの方に投稿してしまいましたが18-135のレンズ付きの価格です。

書込番号：21022215　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、常連が力説してる80Dのメリットって
フツーにキットレンズ辺りで楽しめれば良いってユーザーには
関係ないものばかりだよなあ。

ファインダーの見易さ→殆どの初心者がAFでしか撮らないし、最近は
手伸ばしライブビュー撮影する人も多い。

防塵防滴ボディ→レンズも防塵防滴で無ければ意味が無いが、キットレンズはもちろんＬレンズでさえ防塵防滴になってないものが多い。

ボディが小さいとお洒落なカメラバッグの選択肢も広がるしスマートに持ち運べる。
これからどんどんズブズブ写真趣味にはまるなら80D。
家族の思い出スナップ程度なら9000D,

書込番号：21022959　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞つうか、常連が力説してる80Dのメリットって
＞フツーにキットレンズ辺りで楽しめれば良いってユーザーには関係ないものばかりだよなあ。

私のコメントの事を言ってる訳ではないと思いますが、自分が挙げた80Dのメリット6項目のうち（横道坊主さんが仰る）「ファインダー・防塵防滴」と「SS1/8000」（キットレンズなら晴天時、絞り開放でもそこまで上がる事は無いかな？）以外は初心者でも恩恵を受けるメリットだと思います。

書込番号：21023193　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞アルファー℃さん

因みに当方80Dの先先代の60Dを使ってます。
私がコメントした80Dのメリットの［2.］以外は60Dも同等の機能なので、実際に使ってみてのコメントです。
注）上の方は私に逆恨みで絡んでるだけなので無視して下さい。今後見かけても (^_-)

書込番号：21023619　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞アルファー℃さん
お店に行く！
両機種で撮ってみる！
このカメラとなら長く付き合いたいと感じた方を選ぶ！
性能の差があまりない時は、自分の五感で感じたフィーリングで選ぶの！
きっと楽しい買い物が出来るはず！

書込番号：21024146

[☆松下 ルミ子☆]

私の力説の事かも…( ; ゜Д゜)

書込番号：21024157　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞アルファー℃さん

「荒らし行為」の書き込みが削除されたので［書込番号：21023619］の私のコメントの［ 注）］の部分はスルーして下さい。

書込番号：21025318　スマートフォンサイトからの書き込み

本機と一緒に購入するレンズについて

[金平糖の踊り]

80Dボディと、購入するレンズについて悩んでおりますので、アドバイスいただければ助かります。
具体例としては、撮影場所はTDLとなります。
用途は、フェイスキャラクターグリーティングで主に至近距離。
舞台・パレード等での近距離から中・長距離となります。
よろしくお願いいたします。

＜パターン1＞
80Dボディ
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

＜パターン2＞
80Dボディ
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF24-70mm F4L IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

＜パターン3＞
80Dレンズキット(EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM)
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF70-200mm F4L IS USM

書込番号：20957568

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

＜パターン4＞
80Dボディ
Σ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
Σ30mm F1.4 DC HSM Art
Σ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

書込番号：20957606

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

夜では100-400は、きついかと思います。

書込番号：20957609

[逃げろレオン2]

デジイチが初めてなら、まず18-135mmUSMレンズキットを買われて、後から必要に感じたレンズを買い足して行った方が良いですよ。
※ご覧になった事が有るかもしれませんが、TDR専属のカメラマンの方は大型の外付けストロボも使われてます。

書込番号：20957670　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

�Bがｵｽｽﾒｯす

書込番号：20957675　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはキャノンのＡＰＳ−Ｃに広角端２４ｍｍは使いたくない

他社ならだいたいいいけど(笑)

キャノンならまず１８−５５ＳＴＭじゃないかな？
素晴らしいレンズだよ♪

書込番号：20957679　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

夜諦めるパターン

＜パターン4＞
80Dボディ
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
Σ30mm F1.4 DC HSM Art

書込番号：20957685

[おかめ@桓武平氏]

＞金平糖の踊りさん

どうしても広角レンズですと、

タムロンの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (B023)も純正より明るいレンズです。

書込番号：20957691

[萌えドラ]

なんで候補外かわからないけど、キヤノンAPS-C機ならEFS17-55/F2.8ISが満足度(実写性能)が高い標準ズームだと思いますよ。

個人的にはこのレンズを使ってこそのキヤノンAPS-C機だと感じてますが…
その次にEFs18-135mmぐらいですかね(ただ開放から使おうとするタイプではないですけど)
あと同列で18-55mmも接写性能の利便性などから良いですね。

書込番号：20957962

[☆Ｍ３☆]

�@がｵｽｽﾒｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20958606

[okioma]

私なら
18-135に70-300�Uかシグマの100-400

で、暗い場所等であれば
サードパーティを含めた70-200F2.8（タムロンのA001除く）を必要に応じて検討・・・

書込番号：20958962

[neo373]

＞金平糖の踊りさん

80Dは、EF-S 18-135mm IS STMが鉄板！

望遠には、EF 70-300mm IS II USM もしくは、EF-S 55-250mm IS STMを追加が無難。
だが、 SIGMA 100-400mmに行っとくのも良いかも・・・

パターン1、2の標準ズームを24mmスタートにするのは、画角的に無いと思う。
また、全てにEF-S 10-18mmを入れているが、用途的に不要と思われる。

書込番号：20959113

[fuku社長]

パターン�Bが良いと思いますが、レンズキットを購入してから他のレンズを追加した方が良いと思います。

次に追加は望遠ズームでしょうね。

日中だと70-200�of4でも良いと思いますが、70-300�oLやシグマ100-400も良いと思います。

ただ夜のパレードも考えたらf2.8が良いと思います。

純正が厳しいならシグマやタムロンでも良いと思いますね。

書込番号：20959185　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

テーマパークとかはUSJに数回行った程度ですが、広角から望遠まで
幅広い画角が欲しいですよね。
レンズ交換がおっくうでなければパターン4をお勧めしますが、
レンズ交換を最低限にして気軽にいくのに高倍率ズームはいかがですかね。

シグマ18-300ｍｍ
http://kakaku.com/item/K0000693429/

それに屋内用に単焦点を1本。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010005_K0000436357_K0000808500_K0000437142_K0000748940_K0000476459&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

あと必要に応じてEF-S10-18ｍｍでいいと思います。

書込番号：20959228

[myushelly]

とりあえず、素直にキットの18-135mmにしておくに１票です。
実際にデジイチを使っておられますか？
使っておられたら、この組み合わせは出てこないと思うので、カタログからの想像でしょうか・・・

キットレンズの18mmは35mm換算で28mm位の目安になります。屋外なら広角の域に入ります。
この焦点距離から、テレ端の換算200mmちょいまでズーム域がありますから、かなりの場面に対応できると思います。

望遠レンズを組むのなら、55-250mmか70-300mmになるとおもいます。
300mmの焦点距離を超えるようなアップはトリミングの方がいいと思います。超望遠はスキルが必要かと。
70-200mmF4Lの選択する理由はそんなにないとおもいますけど。
70-200mmF2.8なら「ある」とは思いますけど。テレ端を捨ててＦ値の明るさを取るという意味で。

本当に超広角域の10-18mmは必要ですか？
本当に必要と感じてからの入手で遅くないと思います。意図して使う以外使うことは多くないと思うんですけど。

暗所が多いとか、ボケを大きくしたいなら、Ｆ2.8の標準ズームもいいとは思いますが・・・
テレ端が55mmまでだと、望遠側で不足は出るかも。
純正の17-55mmは屋内ではいいと思うけど、屋外の強い光にはコントラスト低下で私は好きじゃないです。
そこまでコストをかけなくても、社外でもいいと思ったりしますけど。

夢の国に写真「を」撮りに行くなら機材充実でいった方がいいとは思うけど・・・
写真「も」撮りに行くのなら、機材軽めで、標準ズームだけでもいいかも。
暗所はかなりあきらめて、高倍率ズームの選択も「あり」だと思います。
撮れないモノは撮れないとあきらめることも大事かもしれません。

RAW現像すると、救える部分もあると思いますし、発色なども好みに仕上げていくことができると思います。

書込番号：20959443

[遮光器土偶]

＞金平糖の踊りさん

　個人的には、フルサイズ用の標準ズームは広角側が手薄になるので使いたくありません。望遠の２５０ミリと３００ミリの違いより、広角側の１８ミリと２４ミリの違いの方が遥かに大きいと感じます。

　ですので18-135ＵＳＭのキットで始めるのが、コストパフォーマンス的には一番いいと思っています。

　あとは、このレンズを実際に使用して、不足する部分を順次補てんしていけばいいと思いますが、たとえばうす暗い場所でのシャッタースピードを稼ぐことを目的とするなら、広角はトキナーの11-20ＰＲＯ、標準はシグマの17-50Ｆ2.8ＯＳ、望遠はタムロンの70-200（Ａ025）なんて組み合わせもメーカーごとの発色の違いはありますが、面白いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728951_K0000115358_K0000941753&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20959467

[金平糖の踊り]

皆様へ

短時間の間に、いろいろなアドバイスをいただきまして、大変ありがとうございました。
店頭で実機に装着をし、検討したいと思います。

書込番号：20960498

[Happy 30D]

＞金平糖の踊りさん

80Dが決まっていないのなら、
今後、フルサイズにも興味がありそうなので、
夜間パレードも加味して、
6Dの方がよいかも。

で、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMもしくはEF24-70mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USMもしくはEF 70-300mm IS II USMでしょうか。

広角はそんなにいらないのでは。
予算で、ご検討ください。
あくまでも、
ひとつの可能性として。
80Dに決めっているならすみません。

書込番号：20960893

[tametametame]

>用途は、フェイスキャラクターグリーティングで主に至近距離。
>舞台・パレード等での近距離から中・長距離となります。

超広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームと揃えたいようですが、
至近距離=超広角ズーム、中距離=標準ズーム、長距離=望遠ズームが必要となるわけではありません。
至近距離でも、キャラクターのアップを撮りたければ望遠、長距離でもパレードの全体を撮りたければ超広角を使ったりします。

レンズ構成を自分で考えられない初心者だとすると、パレード中にいろいろな構図で撮りたければ、レンズ交換している隙はないので、高倍率ズームを買って、いろいろ試してみてから、より広角や望遠のレンズを購入した方がいいと思いますよ。

ちなみに、１と２で、24mm始まりのレンズをあげていますが、標準ズームとして使えるのはフルサイズ機に使うときであって、APS-C機の80Dでは35mm換算で38mmとなり、広角側が不足してしまい、普段使いするにはやや不便です。

おすすめは、EF-S18-135ISUSMのキット。
望遠が必要ならシグマの18-300かタムロンの16-300。

でも、検討しているレンズからすると、80Dよりも今が底値の6Dがいいと思う。

書込番号：20961028　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

撮影しかしないのなら３本持つのもいいでしょうけど、自分も一緒に楽しまないと盛り上がりませんよね。
機動力、荷物も考えるとやはり２本が妥当でしょう。
EF-S18-135ISUSMとEF35mmF2 IS USMこれがあれば他はいらないと思います。

望遠はトリミングで対応できると思います。

書込番号：20963348

kissx7から乗り換え検討中80dまたは7dmk2

[エヴァ犬]

kissx7を買い一年ほどが経過しましたが、af性能や画質に満足できず、スマホのカメラの高性能化も相まって買い替えを考えている次第です。
持っているレンズはダブルズームキット+sigma30mmf1.4+sigma17-70mmです。
80dのバリアングル液晶は魅力的ですが7dmk2の正妻感も捨てがたく、使用感についてお尋ねします。

大きな動きのあるものの撮影はしませんが、日常的にスナップショットを撮るに祭して80dと7dmk2でどのくらい違いがあるものでしょうか。
もっと言えばよりすぐにシャープな画が撮れるのはどちらでしょうか？回答お待ちしています。

書込番号：20953677

[まどあかり]

一般的な使用なら、より後に発売された80Dの方が良いと思います。

書込番号：20953702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞エヴァ犬さん

7D2は10コマの連射と、65点測距がポイントですが、
動きものを撮らないなら、
どちらも不要かと。

むしろ、スナップには、
バリアングル液晶、軽さ、タッチパネルが必要かと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000856833&pd_ctg=0049

出てくる画像は、似たようなものでしょうけど、
より、後発の80Dの方がよいでしょう。

スレ主さんの用途では、80Dでいいんじゃないですか。

書込番号：20953740

[津田美智子が好きです]

X7から同じAPS-C機のカメラに買い替えてもほとんど変化は感じられないと思います
とくにキットレンズを使っていると一眼レフの良さがあまり感じられないかと思います
今はカメラを買うよりレンズを買い足されることをお勧めします
単焦点レンズがおすすめですがお持ちのシグマの３０ｍｍではだめですか？

書込番号：20953763

[アハト・アハト]

アッチとコッチでベンチマーク比較すれば差は出ると思いますが

撮った作品の歩留まりとしては
機材替えただけではまず変わらないですよ　たぶん

よほどX7使い倒してて
それでもなお性能の限界がボトルネックになってる人なら
80Dや7D2で新たに開ける世界はありますけど・・・

ただそういう人は機材の特性と限界をよく理解しているわけで
「どれがいいですか？」なんて質問しないんですよね

AF性能や画質に満足いかないかもしれませんが
使いこなしてもらえずいらない子にされるX7の方が
もっと不満かもしれません＾＾

まあ
慎ましくてよくできたヨメがいても
隣のナイスバデーにうまか棒がキカン棒になっちゃうし
そうするとヨメの悪いとこばっかり見えちゃうんですよね
わかりますわかります

人間そんなもんです

それもまたよしです
いいお買い物をしてください


でも
うまいことナイスバデーとチョメチョメできても
今度はフルサイズという超マブ人妻に横恋慕しちゃうんですよ

泥沼ですねええ

書込番号：20953775

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

アへアへさん、超おもしろーーーい！

何この名文！！

書込番号：20953802　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴァ犬]

＞津田美智子が好きですさん
返信ありがとうございます
最初に30mmや17-70を買った時は驚きましたしキットレンズはほとんど使いません。
しかしボディ側の95%視野や遅い連写性能と9点afのせいであああああああってなってしまうシーンが多く、単純に使い勝手の面で不満を持っています。
今のレンズを活かしたりする面でもやはりボディの問題だと感じていまして、そろそろ初級モデルは卒業かなと考えていた次第です。
新しい広角や望遠も検討しましたが広角はapscだと単純にフルサイズに劣りますし望遠もf値の高い高倍率ズームでも買わない限りボディに不恰好でそもそもどちらも私の撮影用途に合わずスルーしています。

書込番号：20953847

[逃げろレオン2]

画質の向上を希望されてるので、フルサイズへの買い替えを提案される方がいらっしゃるかもしれません。
予算上限は書かれておいた方が良いと思います。

あとご存知だと思いますが、お持ちのレンズは全てAPS-C用なのでフルサイズでは使えません。

書込番号：20953863　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴァ犬]

＞アハト・アハトさん
x7をいらない子にするつもりはありませんよ笑
軽くてすぐに構えられていつでも一眼を持ち歩く癖をつけてくれたのはこいつです。
ただ、バリアングル液晶があると便利なローアングルとか田舎者の特権であるちょっとした星空撮影とかの時に不便さを感じてしまったのが正直な気持ちです。ならフルサイズ買え！っていうのもありますが、apsc用のレンズしか持っていない学生の段階でそれはお財布に厳しいわけで…
自分は結構な田舎に住んでまして最寄りの家電店にはエントリークラスのしか置いていなくて詳しい店員もおらずこうしてネットを通じて80Dや7dmk2の使用感を聞いている次第です。
まだまだひよっこですが、嫁探しにお力添えをいただければ幸いです。

書込番号：20953879

[gda_hisashi]

>80dと7dmk2でどのくらい違いがあるものでしょうか

いわゆる画質的には大して変わらないです（しいて言えば８０Ｄ）
又どちらもＸ７と比べても劇的高画質にはなっていません

７Ｄ�UのＡＦや各種設定できるのは良いだすが

通常の使い勝手は４０Ｄと大差ないです
７Ｄ�Uの動体の拘束ＡＦ、高速連写とか使わない場合は
むしろ８０Ｄの方が有利でしょう

書込番号：20953903

[エヴァ犬]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます

フルサイズはレンズの関係で検討外ですので必然的に予算は10万円前後です

書込番号：20953906

[fuku社長]

AF測距は多いと便利ですが中央1点でも十分撮影出来ますし、ジックリ撮影するなら視野率100%は良いと思うけど、95%あれば困らないと思いますけどね。

まぁ撮影内容から考えると80Dでしょうね、7D2よりは。

学生で予算ないなら貯金してフルサイズ、7月な6D後継機が発表されるとの噂もあるし。

バリアングルは便利だけど、ローアングルはノーファインダーで撮影しているな。

デジタルだから枚数気にならないし。

購入するなら80Dをオススメするけど、今はフルサイズ貯金することが1番だと思うね。

書込番号：20953918　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

基本、画質は同じAPS-Cですので、どちらにされてもX7と大差はないと思います。

私自身、フルサイズ機もX7も使いますが、「これどれで撮ったのだったか？」ということが結構あります。

X7、画質は悪くないですよ。
後は、エヴァ犬さんが上位機に何を求めるか?

X7はチープで嫌…。それでも理由になると思いますが…。

暗所性能は後発の80Dに軍配が上がります。バリアングルもあり、使う人には便利です。簡単撮影ゾーンが充実していて楽に良い写真が撮れます。

一方、7D2はAFと連写性能、防滴防塵ボディになり高級感もあります。機能的にも充実しています。ただし簡単撮影ゾーンがないので実力で勝負です。

7D2はどちらかというとAPS-Cの最高峰で動き物に特化したボディになるので、今の用途でしたら、80Dだと思います。

でも、そのままX7を続けて、お金が貯まったところでフルサイズ機購入が一番いいように思います。

書込番号：20953924　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>9点afのせいであああああああってなってしまう

AFポイントは自動で撮られているんですかね？

書込番号：20953962

[カメキュー]

エヴァ犬さん
こんにちは(￣∇￣)

本文や返信を読んだら80D一択のように思います。
7D2はバリアンやチルトがありませんから(^｡^)
恐らく、値段が近いしAPS-Cのフラグシップ機なんで7D2も視野に入れてると思いますが鳥とか動きの速い被写体とか撮るなら有りなんですが、スナップや星空なら80Dでもいいと思います。

フルサイズカメラやレンズとかは社会人になってからでも遅くないですしね♪(笑)

余談ですが綺麗な星空を撮れる環境は羨ましいですね。(￣∇￣)

書込番号：20953972　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

日常的にスナップショットを撮る場合

>よりすぐにシャープな画が撮れるのはどちらでしょうか

７Ｄ�Uでも８０ＤでもＸ７でも大差ないと思います

僕は
日常的にスナップショットを撮る場合

７Ｄ�Uでも６０Ｄでも４０Ｄでも最近使わないけど１０Ｄでも
普通に見る分には大差ない（解らない）です

書込番号：20954028

[アハト・アハト]

95%ではダメ
9点AFでは「ああああああ」
とするとかなりハイレベルな技術をお持ちで
機材への要求が具体的かつ非常に高い方と見ました

んだらば
その具体的な要求を考えれば
自動的に必要な機材がわかると思いますよん

ただまあ
そのレベルの人であれば
「X7＝初級レベルの機材」
というツマラナイ考え方はしないようにも感じますが。

書込番号：20954090

[さわら白桃.]

＞エヴァ犬さん

日常的なスナップ撮影に際して８０Dと７D�Uでは目立った差は出にくいと思います。

新型センサーやディティール重視の設定項目を備えたりするぐらいですから、
細かく比べれば８０Dが優勢でしょうね。

ですがスナップ撮影では両機は「向き」とは思えずむしろX９iや９０００D、
もっと言うとEOS　M５やM６のほうが余程向いていると感じます。

高速連写やAF測距点の数などスナップ撮影に果たして必要なのか・・・

「スナップ撮影」の定義や撮影方法も人それぞれだし、お世辞にもX７のAFが
撮り易く優れているとは思っていませんが。

私が今回の場合で機種選定するならレンズを考慮して９０００Dか、必要充分で
小型軽量な機材と言うの観点から底値でお買い得の８０００Dにする手か。

少なくともご希望の用途であまりメリットを感じない８０D、７D�Uは積極的に
お薦めする機種ではないと感じます。（レンズ買い足したほうが良いかなと）

それとX７とシグマ単焦点から出てくる画質に満足できなくなったなら、「ちょっとAPS-C機では・・・」
と思うし、スマホの高性能化と比べる時点で「買い替えてもどうなのかなぁ？」と感じます。

バリアングルモニターについては結構賛否両論ありますが、個人的には「絶対あったほうが
いいでしょう」と思うし、タッチシャッターが可能な事で大きく撮り方が変わると感じます。

書込番号：20954196

[ｈｏｔman]

自分はどちらを買ったとしても不満がえるような気がしますけどね・・・

どちらかというと、7D MarkIIの方が幾分マシかもしれません。

書込番号：20954224

[そうかも]

80Dの長所は軽くてコンパクト、
7D2は大きく重いことでしょう。

書込番号：20954233　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

田舎とか気にすることないですね。
他にも田舎暮らしで買うこともなければ、店頭などで触ったことすらないくせに、ネット情報受け売りで語る下層階級がたびたび登場w

書込番号：20954256　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴァ犬]

＞fuku社長さん
6dの後継機種ですか、それは興味深いです
教えて下さりありがとうございます

書込番号：20954289　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

予算が10万円前後だと、7D2は80Dより2万円以上高いので80Dの方が良いかもしれませんね。
（画像処理エンジンが7D2より新しいのも理由として有りますが）

でも
＞7dmk2の正妻感も捨てがたく
との事なので、もし一桁機に憧れが有るのなら、少し無理をしてでも買える時に買っておいた方が後悔しないかもしれません。

書込番号：20954345　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴァ犬]

＞さわら白桃.さん
9000Dですか、盲点でした
8000Dは正直カタログスペックだとうーんって感じですが9000Dの方は検討の余地があるかと思います
しかし95%がネックで映像センサーを取るか視野率を取るかというとこですかね
映像センサーを取りたいのは山々ですが今の悩みを解消できないとなると…うーん

書込番号：20954382　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞日常的にスナップショットを撮るに祭して80dと7dmk2でどのくらい違いがあるものでしょうか。
＞もっと言えばよりすぐにシャープな画が撮れるのはどちらでしょうか？回答お待ちしています。

スナップを撮るシチュエーションなら、違いはほとんどないと考えていいんじゃないですか？
バリアングルを使ったりしたいという、撮り方に違いがあれば、80Ｄ
振り向きざまの変顔回避で、決めてみたいなら連写速度のある７ＤIIが有利かな

シャープな画像というのなら、設定でシャープネスの調整をするなり・・・
RAW現像時にシャープネスの調整をするなり・・・
カリッとするレンズを使うなり・・・
ボディーはほとんど誤差の範囲だと思います。

視野率こだわります？　こだわる人はこだわるカモねぇ・・・
写真としてプリント前提ならこだわっても詮無いことだったりもしちゃうんですけど。縦横比が違うから。

９点ＡＦ不便ですか？
私は未だに40Ｄを好んで使いますが、９点はＡＦポイントを一発で決められるので好きです。
Kissの場合はマルコンがないので不便なのかな・・・

シャープな絵が撮りたいのなら、まずは現像してみてください。発色も含めてお好みに仕上がるかもしれません。
お金を無理して買うより、現有資産を有効に使うことを考えてみてもいいかも。
６ＤIIなんて、出たばかりならとても追っつく金額じゃないと思うよ。それなら６Ｄが底値近くでいいと思う。
カタログスペックにひかれちゃうと、２桁Ｄの良さは霞んじゃうかもね。７ＤIIはもっとカモ。
新しい機材欲しい病の熱におかされちゃうと、機材を手に入れるまで治癒しないのかも・・・
良いお買い物を。

書込番号：20954430

[さわら白桃.]

＞エヴァ犬さん

７D�Uと８０００D、M５など使っていますが、スナップ撮影で視野率を
気にした事はほとんどないですね。

そんな事を気にし過ぎたらスナップじゃ無いだろうし、三脚も使わないわけで・・・

ズームにしても単焦点でも気になる異物が写りこんだら、画像周辺の歪みと
共にトリミングで除去すれば良いぐらいに考えています。（画像にもよりますが）

勿論撮る段階ではどこまで入れるかは考えてフレーミングします。

８０００Dにしてもスペック上では「測距点が１９点しかない」と思うでしょうが
全点クロス測距でゾーンAFが使えるのでとても便利ですね。

これは７０Dで採用されていたシステムなので「安かろう」などと言うもの
ではないと感じています。

X７では厳しいと感じたJPEG高感度画質やライブビュー撮影の反応速度も
８０００Dなら雲泥の差で優れていると感じる筈です。

何より大きさ重さからくる軽快感とその価格は捨てがたいと思いますよ。

書込番号：20954559

[娘にメロメロのお父さん]

＞エヴァ犬さん
あえて、70Ｄも良いと思います。
80Ｄと比べて画質、高感度性能があまり変わらないので。

最近の中古も馬鹿になりませんよ。
どちらかと言うと使いこなせなくて売る人も多いので、
状態が良いのも多いです。
お店によっては、手厚い保証が付いているところもあります。
メーカーを応援したければ新品を買っても良いと思いますよ。
新品の1年間保証は結構魅力的です。

最後に、シャープに撮りたいだけであれば、ＪＰＥＧ変換の設定を
シャープにすれば良いだけですよ。
やりすぎると写真が安っぽくなりますが。

書込番号：20955081

[さすらいの『Ｍ』]

Ｘ７後継機（Ｘ９？）が　来月発表される？　とか？

書込番号：20955197

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りなんですけど・・・一口にその違いを説明するのは難しいですね？？(^^;

まず・・・画質について。。。
理想的な撮影環境と撮影方法で・・・バッチリ撮影できたならば・・・X7も80Dも7Dmk�Uもその画質に大差は無いと思います(^^;

理想的な撮影環境と撮影方法と言うのはこー言う事です↓
1）天気の良い日に外に出て（眩しい位に豊富な「光」がある場所で）・・・
2）カメラを三脚等にしっかり固定して（構図を固定する）
3）被写体に1秒動くな！！ジッとしてろ！！と命令して（構図を固定する／ポーズを付けさせる）
4）ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターボタンを押す。
↑この様にして撮影した写真の画質に・・・大きな差は無いハズです(^^;
つまり「基本的な画質？」に差は無いって事です。

カメラと言う道具は・・・本質的に、↑この逆の撮影環境と撮影法が苦手で・・・(^^;
1）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で。。。
2）手持ちで。。。
3）自由奔放に動く被写体を。。。
4）被写体の都合（相手の都合／ここだ！と言うシャッターチャンス）に合わせてシャッターボタンを押す。
この4つの条件が揃う撮影シーンでは・・・カメラマンが求める構図（描写／表現法）や画質（クウォリティ）によっては「撮影不可能」と言う事があり得ます(^^;
↑こー言う撮影シーンで、少しでも歩留りを上げようと望んだ場合に・・・X7／80D／7Dmk�Uの「差」が感じられると思います♪

んで・・・
スレ主さんは・・・
>大きな動きのあるものの撮影はしませんが・・・
>日常的にスナップショットを撮るに祭して80dと7dmk2でどのくらい違いがあるものでしょうか・・・
↑と言う趣旨の質問ですので。。。
X7も含めて？？(^^;・・・80D／7Dmk�Uの「差」は実感しにくいかな？？と思います(^^;

超望遠レンズを付けた野鳥撮影とか？？　サーキット（モータースポーツ系）の撮影とか？？　フリスビードッグとか？？
あるいは、モデルさんを自由に動かしながら・・・軽妙な会話を交えながらパシャ！パシャとリズミカルに撮影するポートレート撮影とか？？
↑こー言うものをターゲットにしてれば・・・7Dmk�Uをおススメする意見も出てこようかと思います♪

↑このシーンをあまり撮影しないのであれば・・・80Dと言うカメラが、非常にコストパフォーマンスの高いカメラとしておススメになると思います♪
モチロン・・・高望みしなければ？？　サーキットやフリスビードッグでも十分な撮影能力を有していますし。。。

昨年発売で比較的新しい・・・と言う意味でも、現在のキヤノンAPS-Cの商品群の中では、一番おススメしやすい機種だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20955432

[Masa@Kakaku]

＞放浪者ドＭさん

しっ！
80Dこーた直後にX9(仮)出て



あああああああっ！ щ(；□；щ)



となるスレ主さんが見れなくなるだろw

書込番号：20955446　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ミラーレス機の方がトータル性能でいいかも

書込番号：20955485　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｽﾅｯﾌﾟ程度なら８０Ｄをｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20955687

[☆松下 ルミ子☆]

ｽﾅｯﾌﾟ程度ならスマホをｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20955747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

うーーん。
スナップならX7が最適なんだけどなぁ。
80Dはたしかに視野率とか測距点とか魅力的ですが、
大きさ重さが結構ありますよ。
スレ主さんは用途は関係なくいいカメラを(見た目、スペックの点で)使いたいだけなんじゃないのかな？
そういう所有欲、物欲的な感じで欲しいのなら、
フルサイズにするしかないですよ。
80Dや7D2買っても絶対にフルサイズが気になって気になってしょうがなくなりますよ。
ってことで今はX7で精進して、お金を貯めて、
フルサイズに行った方がいいと思います。

ちなみに小生は80D持ってますが、
スナップ用にX7後継機を狙ってます笑

書込番号：20955755　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

エヴァ犬さん、どーも
80D持ってます。
多分ですが、シャープな画が欲しいなら答えはNikonとダブルマウントじゃないかなと思いますよー。僕もそうしようと思ってます。
連射要らないなら取りあえずD5300（持ってた）かD5500の中古とキットレンズあたりで試して見るべし！
レンズ資産は生かせないけど、レンズで何とかしようとお金使うより意外と近道かも。
今店頭にあるのはD5600、D7200、D7500一度被写体連れて試してみて。

書込番号：20955878　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

↑ あ、D7200はもう、ほぼ無いですね！

書込番号：20955975　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ピクチャースタイルで風景とか選択したら少しシャープになりますよ。

あとは9点ＡＦだけど頑張ってピントにこだわりましょう。

それをやってからでも、買い替えは遅くないかもです。

書込番号：20957520

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

あ、あと9000Dの動画時五軸手ブレ補正は凄いですよ。80D持ちが9000Dを欲しくなるとしたら、そこ。
あとは撮影後に傾き調整できる事位ですかね。
それ以外は80D！

書込番号：20957564　スマートフォンサイトからの書き込み

[meat1976]

ご質問者の撮影対象なら、
コンパクト、リーズナブル、APSよりも郡を抜く高感度耐性の今底値の6Dと言う選択肢もありだと思います。

書込番号：20966393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

�@	�A

こんばんは。

Ｘ７と初代７Ｄユーザーです。

＞af性能や画質に満足できず・・

参考になるかわかりませんが、Ｘ７と７Ｄとで同じレンズで撮影した画像を
貼ってみました。

�@は中央競馬界のアイドル騎手、藤田菜七子騎手ですがその腕ゆえか最近は
ローカル開催に遠征することが多く、久しぶりの中央場所での騎乗で記念に。

�Aは香港競馬を拠点とするジョアン・モレイラ騎手。
日本での騎乗は夏の北海道戦が多く、滅多に東京競馬場に現れることは無い
ので、これも記念に。
別名連対率５割男とも呼ばれています。
従って２戦連続で連を外すと観客から罵声が（笑）

書込番号：20969790

[さすらいの『Ｍ』]

７Ｄ重いので、Ｘ９　にしようか？
１９点以上のＡＦ点あれば　真剣に考えるぞい（笑）

書込番号：20969998

[goodidea]

こんにちは。動きもの撮る機会少ないなら、80Dでいいと思います。
画質の問題じゃなくて操作性の問題なので。
他の方とダブってたらごめんなさい。自分は今７Dmk2を複数数台使っています。
７Dmk2かなりカスタマイズして使う。グリップ用意して縦構図も積極的に狙う。室内でスポーツも撮る。ということには７Dmk2は使えますけど、普通にX7使ってた人が使いこなすにはあまりにもすること多くて嫌になっちゃうと思います。
自分も普段遣いには80D使いたいです。今普段遣いに６０D使ってますがこれでも十分です。
ｘ７にF2.8、F4のレンズをまずつけてみて次に本体アップグレードでもいろんなこと実感できて楽しいと思います。
まあ少しずつステップアップした方が自分で実感できていいかと思います。
突然の横からのスレ皆さんの返信無視してすみません。

書込番号：20977594

80Dと7Dmark2で迷っています

[平笹]

今現在kiss x5を使用してライブハウスなどで写真を撮っています。新しく買い換えるにあたって80Dと7Dmark2で迷っているのですが、暗いライブハウスで写真を撮るにあたってどちらのほうが向いているのでしょうか？
ちなみに撮っているのはロックバンドなので動きは激しいほうです。

書込番号：20951527　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

高感度を使うことを予想して、このタイミングなら80Dの方が
良いかな。

書込番号：20951557　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

7D2は高感度がやや弱いと言われますね。
80Dは使っていますが、個人的には3200くらいまでは使えます。
候補の2機種なら80Dがいいかな。
フルサイズの6Dは考えていないですか？

書込番号：20951570

[fuku社長]

ライブハウスは暗いので6Dなどフルサイズがオススメですが、両者なら80Dですね。

80Dのセンサーの方が高感度に強いので。

書込番号：20951578　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

どちらかなら後発の80Dですが、明るいレンズと言う選択は無しですか？（明るいレンズを所有してないなら）

書込番号：20951611　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

モデル末期のEOS 6Dがオススメです。
知人はISO 12800までは十分使えると言ってました。

書込番号：20951621　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

こんな感じですか？

二択なら80Dだと思いますが、
F2.8より明るいのレンズもあった方が良いですよ。

良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20951679

[hiderima]

＞平笹さん

現在、kiss x5を使用して撮られているのなら、
買い替えるにあたってkiss x5から、改善事項を上げれば、おのずと買うものがわかると思います。

書込番号：20951746

[tametametame]

その目的にしか使わないなら、6Dがいいと思うよ。
レンズも入れると無理かな？

その上でどちらかなら、バリアングル液晶の80D。
7Dmark�Uはあまり向いてないと思うよ。

書込番号：20951929　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞まどあかりさん
80Dのほうが高感度が良いんですね！
ありがとうございます。

書込番号：20951972　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞BAJA人さん
こんにちは。
6Dも候補にあったんですが、今持っているレンズがaps-c 用なのでレンズまで買い換えになってしまうとチョット予算オーバーになりそうなので（涙）

書込番号：20951982　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞fuku社長さん
みなさん80Dオススメなんですね。
6Dも魅力的ですがレンズのことを考えると（ ; ; ）

書込番号：20951987　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞逃げろレオン2さん
レンズはsigmaの17-50 F2.8のレンズをだいたい使っています。

書込番号：20952018　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞モンスターケーブルさん
フルサイズはとても魅力的ですし、ベストなのはわかるのですがレンズも買い換えになってしまうので（ ; ; ）

書込番号：20952033　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞nack'sさん
こんな感じです！
F2.8より明るいレンズですね。
検討してみます！！

書込番号：20952040　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞hiderimaさん
改善事項ですね！
今より高感度に強いものが欲しいです。

書込番号：20952053　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞tametametameさん
そうなんです！！
レンズも買うことになるとチョットきびしくて…。
ちなみに予算は20万なんです。

書込番号：20952078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞平笹さん

レンズのことを気にしていたら、
フルサイズには、行けません。
どこかで踏ん切りが必要かと。

6Dにすれば、F4でも、有利かと思いますよ。

シグマ24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000589003/

CANON EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000693675/

でもよいので、フルサイズ検討あれ。

書込番号：20952361　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>レンズも買うことになるとチョットきびしくて…。
ちなみに予算は20万なんです。

20万あれば、6Dの24-105STMキットなら買えますね。

書込番号：20952368　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

デジカメはあとから出たものほど改善されていますから最新の80Dを選びましょう。

書込番号：20953419　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞Happy 30Dさん
そうですよね！！
どこかで踏ん切りつけないとですね。
フルサイズにすればF4でも大丈夫なんですね！
勉強になりました。

書込番号：20953908　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞tametametameさん
レンズキットだとF4だからと考えちゃってました。
フルサイズならF4でも大丈夫なんですね！

書込番号：20953911　スマートフォンサイトからの書き込み

[平笹]

＞そうかもさん
やっぱり80Dですね！
ありがとうございます。

書込番号：20953917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞平笹さん

フルサイズのボケは概ね、APS-Cより一段強く出ます。
つまり、フルサイズのF4でとったものと、APS-CのF2.8は同様に見えると、
個人的には感じています。
フルサイズでF2.8ですと、APS-Cだと、F1.8のように、ピントがシビアになります。

対して、フルサイズは高感度に優れており、2段は確実、場合によって3段は強くなります。

すると、F4で充分となります。
第一、F2.8のフルサイズは高価で、
なのに、手ブレ補正が標準ズームにありませんから。

書込番号：20953979

[myushelly]

＞80Dと7Dmark2で迷っている

演奏者にライトが当たっているのならAPS-Cでも大丈夫なんじゃないかなぁ・・・
ノイズがどうしても嫌い、と細かくこだわるのならフルサイズ機にすると有利ではあるけど。
環境が環境だから、フルサイズにしてもノイズは仕方ないこともあるかも。
フルサイズ機は同じノイズでいいのならISO感度が上げられるので、シャッター速度を速くできるメリットは大きいかも。

80Ｄと７ＤIIと・・・
私なら迷わず７ＤIIにします。
動きのある演奏者を格好良く決めたいなら、連写に依存することは結構あるので。
ブレの中に止まっていたりすると、かなり迫力も出て好きなんですけどね。
ノイズの少しの違いなら、連写性能を優先しちゃうな。だって１段は違わないと思うよ。
どうせRAWで現像しちゃうし、細かなことは気にしなかったりしています。

レンズはＦ値の明るいレンズは欲しいかも。
ただし、絞りを開けると被写界深度は薄くなるので難しくはなるかもしれないけど。
私は50mmF1.8STMなんかを持って行くこともあります。画角が合えば便利に使えます。

書込番号：20954386

[Masa@Kakaku]

まぁ俺はフルサイズとAPS-C両方持ってるから、ライブ撮影となるとフルサイズ持ち出しちゃうけど。

APS-Cで撮っても充分間に合うかと。



ノイズ？それが乗った画も「こゆ雰囲気を狙った表現やねん！<(￣^￣)>」と強弁できるのがライブ撮影でしょw

書込番号：20955472　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

７Ｄ２ぅ！<(￣^￣)>



ｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20955676

[そうかも]

ライブハウスなどの場では多少のノイズ感も味になるからフルサイズは必ずしも不要でしょう

書込番号：20955691

kiss X3からの買換え相談80Dと9000D

[おりすちゃん]

kiss X3を主にディズニーのショー撮影などで使っていたのですがそろそろ買換えを検討しており、9000Dと80Dで迷っております。
ディズニー撮影の他にコスプレなどのスタジオ撮影も最近行っております。
購入予定はボディのみでレンズはX3に付いていたキットレンズ、純正の50mmF1.8、シグマの17-50mmF2.8を所持しているのでそのまま使う予定です。

発売の新しい9000Dのほうが良いのか、中級機の80Dにランクアップすべきか…
スペックだけを比較しても違いがあまりないように感じてしまい、値段もあまり変わらないのでどちらを購入すべきかずっと悩んでおります。
両者の違いや良さを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：20948251　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞おりすちゃんさん

こんにちは、とりあえずこちらのスレをご覧になり足りなければそれを質問されてはいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856835/SortID=20929355/#tab

８０Dだと少し重くなりますが大丈夫ですか？

書込番号：20948271

[ｈｏｔman]

今までの撮影してきたスタイルの延長なら9000D。
思考錯誤を重ねながらでも更にとり方を工夫するのであれば80D。
こんな感じかと・・・

設定変更なんか考えると中級機の方が使いやすいのでは？

書込番号：20948311

[gda_hisashi]

＞おりすちゃんさん

今までＸ３で大して不自由（不満）無かったのでうあよね

確かに８０Ｄは９０００Ｄより上位機種ですが
撮影結果（画質等）が優れている訳ではありません
小さく軽いＫｉｓｓや９０００Ｄの方が良いような気がします

※今の９０００Ｄの価格だとＸ９ｉの方が魅力高いです（９０００Ｄが１万円以上優れているとは思えない）
　し８０００Ｄの方がＣＰ高い気がします

８０００ＤでもＸ３から劇的進化だと思います

書込番号：20948313

[おりすちゃん]

＞parity7さん
回答ありがとうございます。そちらのスレも質問前に見たのですが、使用目的が違っていたので質問させて頂きました。
こちらはショーやパレード等で動く人物撮影や室内暗所、スタジオのライブステージなどでの撮影にて使用予定なので外での旅行や風景撮影には基本的に使用しないです。
なので重さは問題ないです。

書込番号：20948316　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

9000Dのほうが発売時期が最近なので、値段は変わらないですが、
ランクでいえば80Dが上です。
8000DはX3と同じ初級機、80Dは中級機になりますので、重さと大きさが
問題なければ、80Dにされるのがいいのではないですかね。

書込番号：20948327　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞おりすちゃんさん

違いは無いですね。

初心者ほどカメラを迷います。

上級者や、三流プロも
カメラを選びます。

秋山章太郎、植田正治
写真界の大御所になると
メーカーのほうから、カメラを持ち込んで
先生
このカメラで撮って下さい。
と依頼して、
それに応えます。

カメラなんて、
詩を描く、ペンの様なもので
道具です。

高いペンを使えば、良い詩が書ける訳でなし。

そう思って
どんなカメラでも
カメラと言うペンを使って、詩を描けば良いのです。

あちゃー またコレだ。

書込番号：20948364　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすちゃん]

＞ｈｏｔmanさん
回答ありがとうございます。
今まで撮影した中で満足いかないこともあったので買換えを検討してることもあり80D検討したいと思います。

書込番号：20948365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

わたしもx3使ってて、70Dにしました

中級機は使いやすいですよ
何をするにしても使いやすいです
上級機はもっと使いやすいんでしょうね

ただ、オートでパシャリだけならただ重いだけです
あれこれ思考錯誤しながら写真とるなら中級機をお勧めします

書込番号：20948371　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>こちらはショーやパレード等で動く人物撮影や室内暗所、スタジオのライブステージなどでの撮影にて使用予定

50mF1.8があるので、とりあえず底値の6Dを買っておいて、追々、フルサイズ用のレンズを買い足していくのはどうですか。
あるいは、6D+EF24-105STMのキットを購入。

書込番号：20948394　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすちゃん]

＞gda_hisashiさん
回答ありがとうございます。
今まで不自由なかったわけではないですが、安い買い物でもなかったので今まで使っておりました。
ISOを上げての撮影やシャッタースピードに最近満足いかなくなったので買換えを検討しております。
また、親指フォーカスを設定で変更しないとできないので親指フォーカスを普段してない友達に撮ってもらう時に不便でした

X3に比べたらどれも進化するのはわかっております。
ボディの小ささや重さは購入の考慮には入ってないのでkissXシリーズは検討しておりません（中途半端に小さくて持ちにくかったです）

書込番号：20948412　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすちゃん]

＞BAJA人さん
回答ありがとうございます。
やはり大きな違いは初級機か中級機、大きさと重さくらいなんですかね…

書込番号：20948423　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすちゃん]

＞M郡の橋さん
回答ありがとうございます。
結局はカメラの性能というより撮る人の腕次第、使い方次第ということですね&#128166;

書込番号：20948426　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすちゃん]

＞ぽぽぽいさん
回答ありがとうございます。
A撮影基本のSかMをたまになので試行錯誤するなら中級機いっても良さそうですね。

書込番号：20948435　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>親指フォーカスを設定で変更しないとできないので親指フォーカスを普段してない友達に撮ってもらう時に不便でした

だったらｋｉｓｓはダメですね
９０００Ｄか８０Ｄ？

>ボディの小ささや重さは購入の考慮には入ってないのでkissXシリーズは検討しておりません（中途半端に小さくて持ちにくかったです）

だったら９０００Ｄはダメですね（ｋｉｓｓと同じ大きさ）

残ったのは８０Ｄ


って事になります

書込番号：20948458

[パクシのりた]

＞おりすちゃんさん
結局は明るいレンズをお持ちのところで暗所耐性の高いものを求められているお話のようなので、
そこを大きく進歩させるには究極的にはセンサーを大きくする（フルサイズに行く）以外、ないのかな

とは思いますが、そこまでせずともX3からならかなりの進歩があると思います。X7でも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000944181_K0000863011_K0000856833_K0000693648_K0000484119_K0000027412
80Dと9000Dとでは、撮影感度のスペックのみからでは9000Dの方がよさそうです。
X3って結構重たかったのですね。そこから9000Dはほぼ同じ大きさですが80Dはかなり重くなりますね。
ただ、X3からしたらX7にするだけでもかなりの進歩かと思います。
ムダに画素数も多くないし何よりレフ機最小最軽量。他に行けなくなっちゃうんですが・・・
どこまでも上限求めることも予算や体力が許せば構わないと思いますが
X3の現状から改善したいの程度が今の下限でもいいならコンパクトさやコスパを取ってX7という選択肢もあるかと。

書込番号：20948468

[nack's]

18-135 USM レンズキットの方が幸せになれるかもo(^▽^)o

書込番号：20948503　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

あ・・・kiss検討してないでしたごめんなさい

書込番号：20948518

[fuku社長]

80Dが良いと思いますね。

ただ、問題は重さですね。
現行機種ですから店頭で確認するのが良いと思いますね。

X3からだと80Dは重く感じると思います。

ディズニーの撮影で苦にならないかが重要だと思います。

新しい9000Dも魅力あるカメラですから良い選択だと思います。

重さに耐えれるなら80D、厳しいと感じたなら9000Dですね。

80Dを購入して重さがネックで使わないなら本末転倒です。

店頭でジックリ比べて決めたら良いと思いますね。

書込番号：20948535　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞おりすちゃんさん
9000Ｄは、グリップが細めで深くなっていますが
スレ主さんが持ちやすければ
9000Ｄをお薦めします。

持ちにくいのでしたら
８０Ｄをお薦めします。

お店でよーく持ち比べてみて下さい。

書込番号：20948539　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
X3ユーザーです。70Dも使ってます。
こちらの記事はご覧になりましたか？
結構細かいところまで比較してるので、参考になると思いますよ。

https://kakakumag.com/camera/?id=10104

https://kakakumag.com/camera/?id=10180

スレ主さんは物持ちが良さそうですし、軽量コンパクトに拘りもないようなので、シャッター寿命もKiss系（4桁機含む）より長い中級機の方が良いと思います。

暗いシーンでの撮影も多そうですし、今後フルサイズを買われることがあれば、（とりあえず現行機では）80Dならバッテリも共用できます。
純正バッテリは高いですし、共用できると便利ですよ。(・∀・)

書込番号：20948551　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

女性の手の場合
又慣れればってのもあるかもしれませんが
僕にとっては
グリップの細さ（小ささ）がｋｉｓｓの残念な所です

ボデイが軽いのは良いんですが小さすぎるｔｐ使いにくいです

なので未だに初代ｋｉｓｓＤを使ってます
バリアングルいらないからＬＰ−Ｅ６バッテリーのおおきなｋｉｓｓが欲しいです
（６ＤのプラボデイＡＰＳ−Ｃ機みたいな）
ＡＦは６ＤやＸ４くらいでも十分センサーは新しいと嬉しい

書込番号：20948554

[BAJA人]

>やはり大きな違いは初級機か中級機、大きさと重さくらいなんですかね…

初級機と中級機はけっこう違いますよ。

1.ISOが1/3ステップで変更可
2.ボディやシャッター機構の堅牢性
3.バッテリーもちだいぶ違う
4.見やすいファインダー
5.上面液晶の機能
7.連写7コマ/秒
8.M-RAW、S-RAWの設定可能
9.防塵防滴（簡易）
10.カスタム設定の豊富さ
11.AFポイントを1アクションでダイレクト変更可（8000Dは2アクションですよね？？）
12.男性には適度な大きさで持ちやすい？

連続撮影可能枚数が大幅アップするなど、9000Dも一部機能で中級機に
比肩するようにはなりましたが、まだまだ機能差はあります。
逆に言えばここらの機能が不要なら、9000Dのほうが軽くて良いという
ことも言えると思います。

私はKiss系も中級機も使いますが、やはり安心して撮影に臨めるのは
中級機ですね。個人的には上記の4.と9.と12.以外は外したくないポイントです。

書込番号：20948611

[myushelly]

写真を撮るのが好きですか？
うちの子は、邪魔だろうにと思ってもデジイチを持ち出しますから、好きな人にとっては荷物に感じないかもしれません。
逆に、写真を撮ることがメインでないのなら、なるべく小さくまとめた方がいいと思います。
持ち出すこと自体が億劫になるみたいですから。

写真の理屈が分かって、カメラのスイッチ類の設定が使いやすいと感じるなら、80Ｄがいいと思います。
とにかく理屈よりオートで、スイッチが面倒くさいなら9000Ｄがいいのかも。

選択理由はスペック以外の所にあるのかも・・・

＞室内暗所、スタジオのライブステージなどでの撮影にて使用予定

このあたりを考えるのなら、やっぱりフルサイズ機が欲しくなる可能性も残るかも・・・
フルサイズ機にしちゃうと50mm以外は使い回しができないから、レンズから考えることになるけど。

書込番号：20948895

[sweet-d]

あくまでも、価格コムのボディのみの現時点での最安値での比較ですが、
9000D　　　97732円　493g
80D 　　100800円　650g
7D Mk 2 　122671円　820g
今のキヤノンAPS-C 機は、上位機の方がお買い得で
すね。エントリークラスの9000Dと7D2の価格差が、
25000円程しかありません。
いっその事、7D2にされても良いと思いますよ。
まぁ、ディズニーでは、どうだか知りませんが、
7D2使っている女性って、結構居たりしますよ。

書込番号：20948960　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍海]

kissx→70D→80Dと買い替えしたものとして一言
入門機と中級機との基本的な扱いやすさ（細かな要求）は違います。
JPEGだけなら画像処理が後発で新しい9000Dがいいのはデジタル機器では当たり前の事です。
僕の場合は、やはり使い込んで行くうちに、kissは物足りなく感じ中級機に替えました。
70Dから80Dへ最近買い換えしましたが9000D も検討しましたが、画像処理に関しては
RAWからのDPPやrightroomで対応できるので値段が落ち着いた80Dへ

あと、やはり入門機と中級機はモデルチェンジの期間もに違いがります。
JPEGのみの撮影が多いと思われる入門機はkissのようにマイナーも含めるのモデルチェンジも多いのが特徴かと。

どちらもいいカメラだと思います。ユーザーの様々な撮影要求に対応した。

スレ主さんもどの辺りを求めるかで選ばれたらどうですか。

書込番号：20948996

[さわら白桃.]

＞おりすちゃんさん

ボディのみで購入するつもりなのですね・・・（１８−１３５キットがお薦めですが）

８０Dも９０００Dもシグマ１７−５０F2.8の動作確認機種リストに入っていない
のが気になる所と感じます。

入っていないから使えないと言うわけでも無く、ライブビュー撮影に不具合が出る
かも知れないし問題なしかも知れません。（ライブビューが駄目だと大きな痛手と感じます）

問題有りの場合には無償アップデートで対応してくれる筈ですね。（レンズをシグマに送る事に）

一度ご自身でシグマに確認したほうが良いでしょう。

機種選定は撮影用途に注目して両機を比べると「どちらでも良い」となりそうです。

ですが私が選ぶならシグマ１７−５０の動作確認機種でもあり底値で安価な８０００Dにして、
追加で欲しいレンズでも買うでしょうね。

書込番号：20949068

[さわら白桃.]

よく見ると８０００Dにしても、ちょっと昔に購入した１７−５０F2.8だと
要アップデートのようですね。（すいません・・・）

純正５０ミリもあるので問題なしかも知れませんが、１８−１３５があったほうが
ボディを活かす意味でも何かと良いだろうなぁと思います。

書込番号：20949095

[mt_papa]

X3 に不満や物足りなさがあって、それが操作性であれば80D.
高感度画質のたぐいなら 9000D でいいと思います。

書込番号：20949745

[Happy 30D]

＞おりすちゃんさん

重さに問題ない。高感度が不満とのことで、6Dがベストな選択となるのですが、レンズを買わないのが、ネックな訳です。

このまま、APS-Cに拘っていたら、高感度の不満からは、抜け出せません。

F4でも、フルサイズなら、F2.8と、ボケは同等で、高感度は有利ですから、
えーと思うかもしれませんが、6Dと

シグマ24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000589003/
もしくは
CANON EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000693675/
で、一度ご検討を。

書込番号：20952476　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon内蔵ストロボについて

[me11111111111]

購入後、3回しか使用してません。
初めての一眼レフのため、赤ちゃんを扱うように丁寧に扱ってました。
突然、内蔵ストロボが上がらなくなり、保証期間中のため修理に出すと、見積で21000円とあり驚いています。
尚、カメラに衝撃を与えたりも勿論していません。
意味がわかりません。
それとも、見積とあるだけで、有償にならないのでしょうか？？
教えて下さい。

書込番号：20947430　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぃぶぃじぃえぃ]

詳細はここで聞いても誰もわかりませんよ。
修理に出した所に確認するのが一番かと思いますけど...

書込番号：20947445

[me11111111111]

ありがとうございます。
有償なら納得いきません。
保証期間中でも有償になられた方いるのかなと思って書きました。

書込番号：20947454　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぃぶぃじぃえぃ]

＞有償なら納得いきません。

先ずはそこを電話するなりしてに明確にするのが先決ではないでしょうか？
そして有償ならなぜ保証期間中なのに有償になるのか？
その理由をご自身で確認すべきだと思います。
何も確認せずにここで騒いでも事は進まないと思いますよ。

書込番号：20947481

[テト親]

私も60Dでしたけど同じようになったことがありました。
ローパス清掃に出したらついでに無償で直してくれましたのでラッキーでしたね。
有償か無償かは原因次第だと思います。

書込番号：20947496

[syuziico]

こんばんわ♪　
当該実機を見ることも出来ないんで はっきりとしたことは言えませんが・・・・・　　
修理に出したと書いてらっしゃいますが、メーカーサービス宛てに出されたんでしょうか？　
まさか メーカーではなく、社外の修理会社ではないですよね？　

保証期間中に不具合が生じた場合、保証書を添えてメーカーに送付すれば通常は無償修理扱いとなるはずです　
ただ 当然のことながら、無償扱いとはならない場合もあるわけで、それは、
ユーザーさんの不注意による取り扱いの瑕疵、これは気が付かない無意識の中でのことも含みます　
見積もりを言ってきたということは、メーカーサービスの判断として ユーザーさんに責があるとの判断なんでしょう　

me11111111111さんとしては、自分には何ら責は無い！　思い当たるようなことは何もしていない！　
ということでしたら、電話ででも直接メーカーと交渉するしか方法はないでしょう　

ただ、メーカーサービス部門には 日々 いろんな状態の不調カメラが持ち込まれます　
担当者はそのカメラを見るだけで そのカメラがどのように使われてきたか、手に取るようにわかるもんだと思います　
いちおう 修理のプロですからね、　

くれぐれも感情的にならず、冷静に相手と交渉なさってください　
me11111111111さんの納得のいく結果となることを祈ります　(´･ω･｀)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20947499

[抜造]

＞me11111111111さん こんにちは

自分は、内蔵ストロボって使ったことがなくて、以前に機材を買い替えるため中古屋さんで下取りをお願いした時のこと、

店員「内蔵ストロボが上がらないので、修理品扱いになります。」
私「えっ？そんなはずはありません。そもそも１回も使ったことがありませんし、ちょっと見せてください。」

で、店員からカメラを受け取り、フラッシュのボタンを押しても確かにポップアップしません。爪を差し込み手で上げると「ペリッ」という感触を伴い上がりました。店員にウェスを借り、拭いてみるとなんだか赤い。あっ･･･。

そういえば昔、撮影中にカメラごと血糊を浴びたことがあって、その血糊が内蔵ストロボの隙間に入って、乾いてくっついたと判明。
下取り前にチェックしてたら、なんてことは無かったのですが、修理扱いで数千円のマイナス査定になってしまいました。痛い。


ここまでは余談ですが、通常の使用、保証期間内であることから、当然無償修理になるケースです。強く主張しましょう。有償であるならば、有償である理由を修理屋さん（メーカー？）が言ってくるので、良く説明を聞き、納得すれば支払えばいいし、納得できなければ、保証期間中で通常の使用しかしていないのに故障したので、無償で修理してもらうのはユーザーとして当然です。

書込番号：20947540

[逃げろレオン2]

キヤノンで直接見積もりを取られましたか？
（販売店経由だとキヤノンでは無く、販売店が契約している修理会社に出してる可能性も有ります）

＞保証期間中でも有償になられた方いるのかなと思って書きました。

保証期間内でも外的要因（落とした・ぶつけた、など）で故障した場合は有償になります。

もしどうしても無償にならない場合は修理せず、修理代金を外付けストロボ購入費に回された方が良いかもしれません。

書込番号：20947588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

me11111111111さん　こんにちは

＞保証期間中のため修理に出すと、見積で21000円とあり驚いています。

どこに修理出されたのでしょうか？

後　メーカーの保証書などは付けて出していますよね？

普通　保証内で保証書付けて出した場合　有償の場合メーカーから電話が来て　保証ではできないと普通連絡が有ると思うのですが。

書込番号：20947712

[me11111111111]

ありがとうございます&#8252;そうします&#8252;

書込番号：20947713　スマートフォンサイトからの書き込み

[me11111111111]

びっくりです。あるんですね！！

書込番号：20947714　スマートフォンサイトからの書き込み

[me11111111111]

メーカー宛に修理依頼です。
メーカーに電話、無償になると言われ修理に出しましたが、有償予定になっていて？って感じです。

書込番号：20947717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>内蔵ストロボが上がらなくなり

これEOSの『あるある』だと思うのですが・・・
外付けストロボとか使っている場合ですが。

抜造さんが既にお書きですが、
アクセサリーシューの下のところにある
スイッチが下に押し込まれたままになっていると
カメラが外付けスロトボがついているものと勘違いし
ストロボが上がらない様にになることが有ります。
そんな時は、爪楊枝などで、チョチョといじってやると
飛び出してストロボが使えるようになることが有ります。

外付けのストロボを一度も使った事がないのでしたら
これには該当しませんが・・・

書込番号：20947739

[gda_hisashi]

＞me11111111111さん

無償のはずが有償になったって場合
普通は理由を教えてくれませんか？

そのあたりを伏せていると
単なる愚痴にしかなりません

書込番号：20947769　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞me11111111111さん

＞保証期間中でも有償になられた方いるのかなと思って書きました。

います。
キヤノンだけでなくニコンでもいます。

事例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=13658355/
https://ha6480.com/blog/canon/
http://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/20669

書込番号：20947785

[逃げろレオン2]

＞無償になると言われ修理に出しましたが、有償予定になっていて？って感じです。

引用した上の文言↑をそのままキヤノンに伝えて、もう一度詳しく有償修理になる経緯を聞いてみて下さい。

書込番号：20947834　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　すでに一部で回答があったように、内臓ストロボを長い間使わずにいると、内臓ストロボのポップアップ機構が固着気味になってしまい、ポップアップしなくなります。

　もし内臓ストロボを使う操作をし、小さなカチッ、カチッ、カチッという音が三回ほどして内臓ストロボがポップアップせずにエラーメッセージが出れば、その可能性が高くなります。

　もしそうなら、次のことを試みてください。

・強めのマッサージをするみたいに、内臓ストロボのポップアップ部分を上からグイグイと何度か押し、刺激を与えてみる。
・それでもダメなら、内臓ストロボのポップアップ部分の隙間に何かを差し込み、内臓ストロボの操作でカチッ、カチッ、カチッという音が三回する間に、内臓ストロボのポップアップ部分を引っ張り上げてみる。

書込番号：20947846

[アハト・アハト]

はじめにスレ主さんは

・買って３回しかつかってない
・赤ちゃんを扱うように大事にしていた

とおっしゃってますので、長期保管での自然固着や異物の付着による動作不良は考えにくいでしょう

「心あたりがなく勝手に壊れたのになぜ有償？」というのが
ひっかかるポイントなんですよね

しかし
自然故障でなければ保証期間内でも有償になるは当然ですし
SCが現物を見た上で有償対応と言っているのであれば
それ相応の理由（証拠）はあるはずです。

スレ主さんが気づかなかっただけで
なにがしかの外的要因による故障というのも否定できません。

それはここでいくら聞いてもわかるわけがないです。
誰も現物見ていないのですから。
スレ主さんがSCに連絡して、直接確認するよりほかないですよ。

本当に有償で請求がくるのか
見積上で金額記載しているだけで実際は請求されないのかも。

まずは「メーカーに電話！」です。

書込番号：20947937

[kandagawa]

前のスレでミラーに汚れがあって、今回は内臓ストロボが作動しない。
理由は推測出来る情報がありませんが、不具合品を購入した可能性はあります。
大手の販売店で店頭で購入したものなら、有り得ない事態なので
販売店に相談すべきと思います。
今後他にもトラブルがでることもありえますよ。

もしネットで格安品を購入したものなら取り合わない事があるので
面倒でしょうね。

書込番号：20948201

[me11111111111]

ありがとうございます。有償理由を聞き、自分でも忘れていたことを思い出しました。
付着物をそこまで調べる事に脱帽です。
凄いです。

書込番号：20949212　スマートフォンサイトからの書き込み

[me11111111111]

今日教えてもらったので。
理由を聞き納得しました。

書込番号：20949215　スマートフォンサイトからの書き込み

[me11111111111]

ミラーの件は気にしない事にしました。
問題なく撮れていたので。
ストロボの件も付着物があるとのことで、成分を聞いて、忘れていたことを思い出しました。
納得です。

書込番号：20949225　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 今日教えてもらったので。
＞ 理由を聞き納得しました。

理由・原因はなんだったんでしょうか？　
ある程度は分かるように書いてもらわないと、チンプンカンプンで消化不良状態です、
レスをされた皆さんも同じじゃないでしょうか　(´･ω･｀)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20949420

[逃げろレオン2]

＞ストロボの件も付着物があるとのことで、成分を聞いて、忘れていたことを思い出しました。

ジュースか何か掛けられたんでしょうか？

上でも書きましたが、ストロボを多用されるなら外付けストロボを買われた方が使い易いですよ。
内蔵ストロボだと広角側でケラレたり（レンズで影ができる）バウンスが出来ませんから。
270EX�Uだと上方向だけですがバウンスが出来ますし、1.4万ほどで買えます。（内蔵ストロボより光量も多い）
http://s.kakaku.com/item/K0000229847/

書込番号：20949468　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

21000円払うなら、270EX 購入とか。（笑）

書込番号：20949758

[gda_hisashi]

>ストロボの件も付着物があるとのことで、成分を聞いて、忘れていたことを思い出しました。
納得です。

結局
>赤ちゃんを扱うように丁寧に扱ってました。

そうでも無かったって事ですよね

私には責任が無い風で
散々質問しておいて
原因を明確に説明せず

納得です

って

チョッ失礼じゃないですか

言われてみれば過去に○○があり
忘れていました
とか
キチンと○○したと思っていましたが・・・
とか

今回の結末では本当は心当たりがあるのに保障で修理させようと思ったがバレタ
と思われても仕方ないです


今後ですが
まだ新しい機材で不完全な状態（故障）のまま使い続けるには抵抗があるでしょう
その場合は修理
ストロボ以外は普通に使えるからそれはそれで良いと言う場合は
外付けストロボを追加購入するって手もあります

でも半年で３回しか使わないってほぼ使わないって事ですよね・・・

書込番号：20950363

[MWU3]

付着物って何さ？

書込番号：20953138

[syuziico]

＞ 付着物って何さ？　　

えと、はじめに スレ主さまは書かれてます　
＞ 赤ちゃんを扱うように丁寧に扱ってました。
　　
ミルクみたいなもんじやないでしようか？　　そういうことにしときましよう　┐('〜`;)┌　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20953281

[tametametame]

>初めての一眼レフのため、赤ちゃんを扱うように丁寧に扱ってました。

>ストロボの件も付着物があるとのことで、成分を聞いて、忘れていたことを思い出しました。
納得です。

３回しか使っていないのに、赤ちゃんを扱うように丁寧に扱っていたのに、忘れるかなぁ？

付着物が何かわからないけど、ストロボが上がらなくなるほどの付着物がついたら、私だったらその時点でパニックになってると思う｡

ミラーの汚れの件も、結局、顛末がわからずじまいですよね。

書込番号：20953282　スマートフォンサイトからの書き込み