EOS 80D ダブルズームキット
- 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
- 常用ISO感度最高16000(動画撮影時:ISO12800)を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属する。

このページのスレッド一覧(全182スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
37 | 23 | 2016年7月1日 13:06 |
![]() |
259 | 52 | 2016年6月28日 12:24 |
![]() |
12 | 5 | 2016年6月16日 09:10 |
![]() ![]() |
19 | 6 | 2016年6月14日 16:24 |
![]() ![]() |
158 | 55 | 2016年6月16日 06:27 |
![]() ![]() |
45 | 14 | 2016年6月4日 04:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
色々検索してみたりしたのですが、
自信が持てないので、ここで質問させてください。
一年ほど前に写真を撮る楽しさを知り、
ミラーレス一眼を使用してきました(NEXー5→α6000)
α6000は旅行で使う分には特に問題なく、
不満は無いのですが、
唯一、ドッグランを走る愛犬を撮るときだけ
「あれ…」と思ってしまいます。
というのも「飛行犬」やボール遊びをする愛犬を撮ろうとすると
いつもピントが合わないのです。
絞り優先の開放で連写をしてみたりもしましたが…。。(SEL55210・SEL50F18使用)
調べてみると、ミラーレスはAFの仕組みが違うから一眼レフのAFの速さには敵わない、との意見がチラホラ。
そこで評判の良い80D18-135USMの購入を検討しているのですが、
中にはα6300のAFは一眼レフと同等という意見もあり迷っております。
α6300なら、ボディを購入し
α6000を売って望遠レンズも買えるかな…と思ったり。。
予算は80D18-135USMがギリギリです。
当方かなりの初心者のため、
質問内容が低レベルすぎるかもしれませんが
アドバイスしていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:19999705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

開放なら、被写界深度が浅くなってしまいますよね。
パンフォーカスになる絞りと早いシャッター速度で、露出不足はISOに頼って撮ると良いかと思います。
書込番号:19999734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

α6000や6300のAF性能はミラーレスでの話ですからね
ただ、
α6000で
AFモードは何にしていますか
それとフォーカスエリアはゾーンとか中央重点?
あと、絞りとか、シャッタースピードとかどのくらいにしていますか?
設定状況によっては、良くなる可能性もあるかと。
80Dの選択は悪くないと思います。
ダブルズームよりはまずは18-135ですかね。
別途望遠レンズで55-250、
70-300LやタムロンのA005あたりを
あとから購入も良いかと思います。
予算が問題なら、ボディは70Dや8000D
書込番号:19999738
1点

>ビビりな永遠の初心者さん
絞り優先の開放が悪かったのではないかと思います。
おそらく、明るい屋外ですとSS遅くなると思うんですよね。
試しにシャッタースピード優先オートで1/500秒以下のシャッタースピードで撮影してみてください。
書込番号:19999739
1点

>浅くなってしまいますよね。
>パンフォーカスになる絞りと早いシャッター速度で、露出不足はISOに頼って撮ると良いかと思います。
初心者だから・・・って言ってるのにい☆〜(ゝ。∂)
書込番号:19999820
2点

>ビビりな永遠の初心者さん
他の方も仰っていますがまずはAFエリアの設定を変えてみること。
それとピント合わせの速度が速いと謳っていたかともいますが、
レンズの動きが伴わないと高速のシャッタースピードになればなるほど
ピント合わせが追いつかない写真が増えるかと。
書込番号:19999840
1点

あくまで犬の方にピントを合わせてください。
犬の動作に合わせてシャッターを切るとジャスピンの写真が撮れる確率が上がります。
もちろん、連写で撮れてればラッキー的なモノですけどね。
書込番号:19999865
0点


>ビビりな永遠の初心者さん、はじめまして。
>>予算は80D18-135USMがギリギリです。
イケるなら行った方が良いかと。
以前はα77やパナのFZ1000で飛んでいる鳥を撮っていたのですが、
動体撮影の強さは比べ物にならないことを実感しています。
>>中にはα6300のAFは一眼レフと同等という意見もあり迷っております。
これには「条件によっては」という枕詞が付くと思います。
撮影のためには被写体を狙う必要がありますが、
80Dはファインダーの出来も良くて、動体撮影の容易さに驚かれるかも知れません。
私もEF-S18-135 IS USM レンズキットがオススメだと思います。
もう少し長い望遠レンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなら新品でも2万円程度。
割り切れば新古・中古も潤沢にありますし、鳥が追えるAF速度です。
https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF-S55-250mm-F4-5-6-APS-C%E5%AF%BE%E5%BF%9C-EF-S55-250ISSTM/dp/B00EP71ETU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1467288023&sr=1-1&keywords=55-250+stm
書込番号:19999957
0点

一眼レフを考えるのであれば
ソニーのD7200+18-140のレンズキットも候補に入ると思いますよ。
書込番号:20000030
0点

αの最高速連写・・・開放でないとダメだったような気がするが...違う?
書込番号:20000103
0点

皆さん仰っているように、まだお使いのカメラを理解されていないだけだと思います。
もういちど初心に戻って入門書を読んだり、他人の作例の設定を真似たりするのが先だと思います。
なので買い換えても結果は同じ気がします。
ちなみに80D18-135USMって総重量が3倍近くなるけど大丈夫ですか?
書込番号:20000123
3点

動体追従でミラーレスが一眼レフを上回ったら、一眼レフはこの世にイラナイね。
ミラーレスのα6000は連写使って「数撃ちゃ当たる」的なAFですね。
ここ一番ではやはり、大きさ犠牲にしても一眼レフですね。
書込番号:20000191
2点

>okiomaさん
んっ?
一瞬、新しいカメラが出たのかと思いました
(^◇^;)。
書込番号:20000301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>中にはα6300のAFは一眼レフと同等という意見もあり迷っております。
α6300のAFはα6000のAFの改良型ですので
α6000でうまくいかなかったものが、α6300でうまくいくという程進化はしていないと思います。
設定等でα6000でも撮れるような気もしますが
苦労して頑張るより、新しいカメラを買った方が早いかもしれませんので
一眼レフを購入したほうがいいと思います。
>予算は80D18-135USMがギリギリです。
80D18-135USMを購入してしまった方がいいように思います。
書込番号:20000453
2点

短い時間に多くのアドバイスをありがとうございます。
名前の通りビビっております…(;'∀')
>jm1omhさん
そのような撮り方もあるのですね。
被写界深度とパンフォーカスという言葉の意味を調べることで、
一つ知識が増えました!ありがとうございます!
>okiomaさん
コンティニュアスAFで、フォーカスエリアはワイドです。
シャッタースピードを一番速くするため、開放にして撮影しておりました。
他のボディや望遠レンズのアドバイスまでありがとうございます!
参考にさせていただきます!
>9464649さん
シャッタースピード優先オート、試してみます!
ありがとうございます!
>parity7さん
フォローありがとうございます!
まだまだ分からないことばかりですが、頑張りたいと思います(;´・ω・)
>ハタ坊@30代さん
AFエリアの設定を色々試してみたいと思います。
レンズに合ったシャッタースピードを見つけると良い…ということでしょうか?
そのようなことでしたら、試してみます。ありがとうございます!
>山ニーサンさん
動作に合わせたシャッター、難しそうですが挑戦してみます!
ありがとうございます!
>杜甫甫さん
実は、そのページはブックマークをしておりまして…笑
そこで使われているレンズの購入も考えたのですが、
フルサイズに移行する予定がないことと、
レビューの少なさから、一歩踏み出す勇気が出ずに今に至ります…。
URLの貼り付けありがとうございます!
>勉強中中さん
勉勉中中さん、はじめまして。
実際に動体撮影の強さを実感されているとのことで、とても参考になりました!
実際の画像もありがとうございます!鳥の羽の透け感や、水面に映るトンボなど、どちらも綺麗ですね!
望遠レンズのアドバイスもありがとうございます!
書込番号:20000676
0点

>okiomaさん
D7200も調べてみたのですが、バリアングルではないため
候補から外してしまいました。。
アドバイスありがとうございます!
>さすらいの「M」さん
私もそのような情報をどこかで目にした気がして、試してみました(;'∀')
書き込みありがとうございます!
>拓&啓さん
仰る通り、まだ良さを引き出せていないのかもしれません…(;'∀')
色々調べてみようと思います(;´・ω・)
重量に関しては、昨日家電量販店で確認済みです。
アドバイスありがとうございます!
>ちゃお・ピタゴラスさん
それほどまでに違うのですね。
一眼レフのことももっと調べてみようと思います。
アドバイスありがとうございます!
>フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます!
設定等を変えてみつつ、一眼の購入も検討しようと思います。
書込番号:20000706
1点

今月の月刊カメラマンに
α6300とその他の比較が出来る記事が出ています。
是非ご覧下さい。
書込番号:20000867
1点

>D7200も調べてみたのですが、バリアングルではないため
>候補から外してしまいました。。
もし飛行犬を一眼レフのライブビューで撮ろうと考えているなら
今と結果が変わらないか、もしくは悪化するから気をつけてね!!
ファインダー覗いて撮らなきゃ一眼レフの優位性はないから!
書込番号:20000870
4点

ビビりな永遠の初心者さん
ご返信ありがとうございます。
>D7200も調べてみたのですが、バリアングルではないため
候補から外してしまいました。。
アドバイスありがとうございます!
バリアングルでのワンちゃんを撮ろうと思うのであれば
一眼レフでの使用はやめたほうがよろしいかと。
撮れなくはないですが、
AFの機構が背面液晶ですとファインダーで覗く時と違ってきますので
AFのスピード、追従性に満足できないと思います。
背面液晶でのAFを望むのであれば
α6000や6300、あとは一眼レフではないですがα77Uあたりかと。
書込番号:20001031
3点

>ビビりな永遠の初心者さん
犬を撮るときはα6000でもさすがにファインダーお使いですよね。
蛇足だと思うのですが、並べてみると80D USMキットが割安に感じるというか、
SONY製品が高いなぁ…と感じるのは私だけ?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000856834_K0000856833_K0000857119_K0000857118_K0000653425&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
α77Uは地震の影響もあって供給が止まっていることも関係していると思いますが。
書込番号:20001110
4点

うい、ミラーレスも一眼レフに追いつけ追い越せで頑張ってはいますが、現状はまだまだ動きものには一眼レフに一日の長がありますね。
ミラーレスにも速い像面位相差AFとコントラストAFというのがあり、理屈の上では像面位相差AFは一眼レフの位相差AFと同じ速度になるはずですが、実際には若干遅いのと、レンズを選びます。(対応して無いレンズは別のAF方式で)
それに、通常は遅いコントラストAFとの併用になります。
というのは、コントラストAFの方がピント精度は高いのです。
一眼レフにも前ピン後ピンという言葉がある通り、狙ったところからピントが前後したりすることがあり、ピント調整に出したりします。
一方のコントラストAFはピントの山を一度超えて、一番ピントが合ってた場所に戻って確定するので前ピン後ピンというものがありません。
そして、全ての画素を使ってAFするので顔認識にも向きます。
ところが動きものだとピントの山を越える頃にはピントを合わせたい被写体が動いてます。
横移動なら問題ないのですが、前後移動だと問題になるのです。(特にこちらに向かってくる場面で)
以上の理由で、ミラーレスは通常像面位相差AFに対応したレンズでも大体を像面位相差AFで合わせ、最終調整をコントラストAFに切り替えるものが主流です。
位相差AFしかない一眼レフが速い理由もそこです。
それに、光学ファインダーは電子ファインダーと違って露出を確認しながら撮る事こそできませんが、リアルタイムに被写体を追うのに向いています。
80Dで問題ないと思います。
書込番号:20001204
3点

現在ご使用のレンズの焦点距離が55-210mmのようですが、135mmの焦点距離で足りますか?
トリミングでもいいとお考えなら、被写体も追いやすく、被写界深度も深くなりますので、撮りやすくなるとは思いますけど。
連写も11枚/秒をお使いでしょうか?
コマ間の落ちが多くなりますけど、それでもいいですか?
狙いを付けて、1枚目を重視しているのであれば、問題は少ないと思いますけど・・・
無限連写のような撮影から1枚を抜きたいと思うのであれば、期待に添いにくいと思います。
α6000でもう少し研究してみてということはいかがでしょうか・・・
使ったこのない機種なので無責任ではありますけど・・・
レンズSEL55210は
「レンズの本体ソフトウェアアップデートをしていただくことでファストハイブリッドAFがお使いいただけるようになります。」
とありますが、アップデートはお済みですか? まだなら、試してみる価値はあると思います。
α6000のカタログにある川を走ってくるゴールデンの写真は撮影の参考になるかも。
レンズはテレ端、絞り開放かな・・・被写界深度を薄くして被写体をAFしやすくしているかも。
シャッター速度が1/2500。水しぶきを止めたかったのかもしれないけど、それにより動きを止めて動体撮影も有利に。
ISO感度は800まで上がっているけど、シャッター速度を速くすることを優先したのかも。
被写体に対しての光の向きは横から入っているので、コントラストがはっきりして、AFに有利かも。
被写体のワンコは、まっすぐ向かってくるのではなく斜めに移動してます。
これもレンズのフォーカス移動距離が短くなって、動体を追尾するのに有利かも。
カタログで斜めに移動している写真って、多くない?
「プロはどう撮る」でも斜めに走らせてると・・・トップのブルちゃん、目にピントが来てなくない???
フォーカスエリアは、ゾーンとかロックオンAFとかを使ってみてはいかがでしょう。
ワイドよりエリアを絞ることにより、カメラがAFしやすくなるかもしれません。
α6300はさらに動体撮影に強くなっているみたいですが・・・もう少し現有機での撮影でがんばってみてもいいと思います。
80D、悪いカメラではないですが、すぐに期待に添えるかは未知数です。
まずは、動体の撮り方を工夫してみて、わかってから考えても遅くないと思います。
ワンちゃんとフォトライフを楽しんでください。
書込番号:20001418
0点

残念ながら「ミラーレスでも一眼レフ機並みに犬が撮れます」という作例見ると、申し訳ないんだけど被写界深度に救われた、ピン甘のものが目につきます。
キヤノン、ニコンのレフ機の方が歩留まり、満足度は高いでしょう。80Dなら実力は十二分では、と推測しますがレンズの焦点距離が短く、交換レンズが欲しくなると思います。
書込番号:20001691
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
現在は70Dにシグマ70-200f2.8(テレコンも使用)で鉄道や飛行機を撮影しています。
80Dの値段が落ちてきたので、入れ替えを考えてますがどうなんでしょう?
70Dは発売日に買ったので三年ほどたち7D2も考えましたが、タッチパネル&バイアングル &NFCが便利なので80Dを考えました。
皆さまの、意見や感想などを教えて頂けると助かります。
書込番号:19976450 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは。
1世代の違いですが80DになってAFが大幅に強化されましたし、
高感度画質も上がっているみたいです。
買い替えは十分アリかと思いますね。
7D2の連写速度が必要なければ80Dでも十分じゃないですか。
書込番号:19976473
11点

>★やまっち★さん
80Dいいですよ
測距点も増えてるし、ライブビューで連写しても画面がブラックアウトしないです。
70Dより快適に撮影できます!
書込番号:19976497 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

タッチパネル・バリアングル ・NFCは7D2には無い機能なので、これらが必要なら80Dで良いと思います。
今、買い替えれば3年近くは現行機種として使えると思いますし。
因みに今月末までキャンペーンもやってます。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/80d/
書込番号:19976519 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ボディーより、レンズを純正に変える方が満足度が増すような気がします。
書込番号:19976520
9点

★やまっち★さん こんにちは
>80Dの値段が落ちてきたので、入れ替えを考えてますがどうなんでしょう
今使われていて 70D自体に問題がありますでしょうか?
価格だけでの買い替えだと 次の機種が出たとき また買い替え考えるような気もしますので ただ安くなっただけでの理由ではなく 今の機種の 問題解決を考えた 買い替えの方が良いような気がします。
書込番号:19976572
7点

こんにちは。
70Dは今となっては過渡期のものといいますか、中途半端的な面も否めない状況かと思いますので、そういった面だけであれば入れ換えもアリかと思います。
個人的にはAFポイントが大きく増えてきているので、どこか1点狙いというときには「楽なので」もう少ししたら狙おうかとは考えています。
また70Dから、自動選択でもニコンのように言うことをきいてくれる感が強くなってきているといっていいですので、80Dも期待できるかなと思っています。
ただ、自分の住んでいるところは田舎ということもあるのか実機が展示されていませんので大人しく(?)しているといっていい状態ですが……
70Dにもあるタッチパネルは、メニュー操作がもどかしくなるくらい便利ではあり、端から端まではるばるとといったダイヤルやボタン操作がタッチで解決なんてこともあるので重宝はしています。
まぁ、ご自身が良いと思われるのであれば入れ換えもやぶさかではないと思いますが、今一つ状況を振り替えって見極めておかれてからでも遅くはないと思います。
70DもAFポイント以外は、総じて使いやすいと思ってはいますので……
書込番号:19976601 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

僕は見送りました!二桁シリーズの70Dのが好きでしたが、使い勝手が80Dは7D系に近くなってしまい。。。たぶん、90Dがでてもきにならないかなと。
シャッターの一枚目が切れる初速が70Dのが上の気がします。僕のフィーリングですが。連写の場合、追従性は80Dのが上ですが。
ただ、動画がmovからmp4になってるのが羨ましいですが。。。
ボディー交換より18-135 USMのがほしいですねー。。。
書込番号:19976602 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>鉄道や飛行機を撮影しています。
>タッチパネル&バイアングル &NFCが便利なので80Dを考えました。
撮影目的の鉄道や飛行機で、タッチパネルやバリアングルの使用が多いですか?
70-200mmF2.8のレンズをご使用なので、体から離して撮るタッチパネルやバリアングルは使いにくいと思いますけど・・・
私なら・・・同じくらいの予算があるのなら7DIIにします。
あるいは・・・もう少し予算を足して、レンズに行くかも・・・100-400とか・・・
3年くらいで買い換えていくというのもデジモノなので「あり」だとは思います。
書込番号:19976610
5点

皆様、短い時間でのコメントありがとうございます。
BAJA人
連写はほしいのですが、7枚で大丈夫な感じなので80Dで十分かなーと考えまして。
>edosinさん
70Dより快適って言葉に引かれます(笑)
>逃げろレオン2
7D2も触ってみると欲しくなるんですが、80Dの値段で70Dより良くなるならと考えまして。
>hiderimaさん
レンズに行った方が満足できるのは重々承知してますが、そこまでお金を掛けれないので、少しの金額で歩止まりが上がるなら良いかなーと思いまして。
>もとラボマン 2さん
70Dに問題は有りません(笑)
ただ丸っと3年連写しまくりなので、シャッターユニットの心配もありまして考えました。
>Hinami4さん
僕は名古屋なので何回も触ってますが、少ししか触らないと70Dと変わらないなーと感じてましたが、書き込みを見ると良さそうだし値段も落ち着いてきたので考えてみました。
70Dでも凄い不満はないですが、80Dの方が夜のピントは合いやすいのかなーと思いまして。
>sho_U_5さん
僕は連写を多用するので、追随性が良いときくと悩みます(笑)
>myushellyさん
実はタッチパネルやバイアングルは基本は使いません(笑)
ただ有って楽な時が有ったので便利な物が無くなるのは不便かなーと思いまして。
7D2も値段が下がり候補に入れたのですが、80Dのダイナミックレンジの評価も高そうなので考えた次第です。
ちなみに周りは7D2ばかりです(笑)
書込番号:19976695
5点

自分は70Dから買い替えました。
AF性能よりも視野率100%とダイナミックレンジの向上した新型センサーが理由でしたが(^_^)
個人的にはとても良い選択かと思います。
70Dと比較すればですが、 色の再現域が広がり、画質という面でもとても満足出来ると思います。
書込番号:19976750 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

私、ニコンユーザーなんですけどね。ニコンは1620万画素から、1800〜2020をとばして、
いきなり2410万画素まで画素数を引き上げた事もあるのかもしれませんが、
24MPになって、まず、体感できる写りの違いはありました。
で、キヤノンもようやく24MP機が出揃った訳ですが、写りの違いを言う人があまり居ないなぁ〜と思ってたんです。けど〜
>mac821さん の書き込みで
>>70Dと比較すればですが、 色の再現域が広がり、画質という面でもとても満足出来ると思います。
あ〜やっぱりそうですよねえ〜。
mac821さんの書き込みが無い時点では80Dへの買い替えは別にしなくもいいんぢゃ〜と思ってましたが、
写りの違いがそれだけあるのなら、80Dへの買い替えは、おおいにアリだと思いますヨ。
で、それから〜
純正レンズにすると満足度が〜って言う人もいますが、これ微妙です。
シグマの70-200f2.8は、まだリニューアルされていませんが、それでも解像力共々写りはイケてるレンズですよ。
実際に★やまっち★さんは、このレンズに不満ありますか?
私なんかは、良くて当たり前な純正よりも、むしろタムロンA009の方が興味ありまっす。
書込番号:19976833
10点

>逃げろレオン2さん
キャンペーンってA.B.Cの中で
逃げろレオンさんだったら
どれを選びますか?*\(^o^)/*?
書込番号:19976879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フイルムの頃、写真はカメラよりもレンズに投資しろと良く言われていたが、カメラがデジモノとなった今は、それもどうかと思う
写真の腕は別として、解像感や色再現にはカメラ、レンズのどちらの性能も重要になってくると思う。
カメラよりもレンズでしょと、一概には言えなくなってきていると思う。
書込番号:19976952 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

★やまっち★さん、横レス失礼します。
>Oshizu0512さん
>キャンペーンってA.B.Cの中で
>逃げろレオンさんだったら
>どれを選びますか?*\(^o^)/*?
(B)動画は撮らないのでパワーズームアダプターは必要ない。
(C)撮った写真をテレビで観る事が無い。
と言う事で、私だったら(A)です。
書込番号:19977021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も70D使ってます
70D購入後に70-200 f2.8 L買いました
もちろんそのときに、ジグマも考えましたが、いずれ発売されるであろう80Dを買わなければ合計金額に大差ないと考え、ローン組んで70-200L買いました
これで正解だと思ってます
70DのAFそんなに悪くないですよね?
70-200で飛行機や鉄道なら常にファインダー内に被写体をおさめることは容易ですよね
個人的には多点AFポイントの必要性を感じません(鳥撮り除く。)
多点のAFポイントあって、尾翼や2両目にピント持ってかれたらどー思います?
えっ?ゾーンAF使います?
なら、70Dでも十分ですよね
今度90Dでたらどーします?
ほどまり上がるからって買い替えます?
ほどまり上げてくなら、ボディの一世代差よりもレンズの純正L化ですよ
三脚はギャグなので突っ込まないでね。
書込番号:19977087 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

補足ね。
これが、50Dや60Dだったら発言変えます
80D購入案に一票入れるかもです
70D→80Dだからレンズ投資案、若しくはまだ貯金案かな。
ボディに10万投資するほどの大差は、生まれないと考えてます
それならばジグマ70-200売って、純正L化へ投資したほうが5年、10年買い替え必要ないかと思いました。
80Dよって上がるほどまりって、90Dに抜かされます 絶対に
でも、純正Lによって上がるほどまりって、抜かされること考えられます?
70-200 Vでもなきゃ無理ですよ
仮に、前はコンデジで撮影されてたとして、70Dとジグマ70-200でほどまりが数段アップしたとします
ここからの機材いれかえって、ほどまりの数段アップは難しいと思います
投資額がグンと上がりますよね
だから、数年で更新されるほどまりアップには投資すべきじゃないと考えます
でも趣味だと新しい機材も欲しくなりますよね
潤沢に資金があるならなんでもいいですが、そうでないなら中途半端な投資はせずに、我慢するか、ローンを組んででも確実なほどまりアップする機材追加がいいと思います。
書込番号:19977132 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ちょっと調べてみました。
マップカメラで今現在の70Dボディの買い取り額は\52,000です。
これを下取り交換にすると10%UPなので\57,200になります。
これを80Dボディ\110,500から差し引くと\53,300で購入出来ます。
因みにキタムラだと70D下取り\48,150(実質の買取上限)、80D販売価格\112,220(なんでも下取り利用)なので、差し引き\64,070です。
70Dをオクで売ればもっと高いと思いますが、下取りと購入を1店舗で済ませられれば掛かる手間が省けます。
買い替えする場合の参考にされて下さい。
書込番号:19977206 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>mac821さん
そー言われちゃうと心が揺れます(笑)
>sweet-dさん
シグマのレンズはテレコンを付けてもAFの速度はあんまり変わらないし、昼間なら絞って撮っちゃいますので十分なんですよね。
もう少し80Dの情報を見てから決めたいですね。
>ぽぽぽいさん
70Dに凄い不満は有りませんが、80Dの値段差で考えたしだいです。
純正70-200L 2.8は良いのは分ってますが、距離も足りないしローンを組んでまで趣味に使う気はないので・・
70Dから80Dは追い金が約五万ですが、シグマから純正だと下取りに出しても追い金16万でテレコンまで買うと・・
だったら評判も良い100-400L2を追加したいですが、そこまで余裕はないので・・
だから今回はレンズの話はなしです。
ただ70から80で変化が有るかを知りたかったので。
>逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
実は、マップカメラの価格を見て入れ替えを考えた次第です(笑)
書込番号:19977289
1点

>★やまっち★さん
70Dで不満ありますか
(なんかあまり不満なさそう)
スペック不足がなく80Dが欲しい場合
それは物欲(購入欲)です
なのでそれは★やまっち★さん自身の問題です
僕は60Dでも普段の撮影で不自由はありません
書込番号:19977306
4点

>★やまっち★さん
返信ありがとうございます。
>実は、マップカメラの価格を見て入れ替えを考えた次第です(笑)
そうなんですね(笑)
自分はEOS M→M2に買い替えた時、マップカメラの下取り交換を利用しました。(レンズも一回利用)
手続きは初めての方でも分かりやすくて簡単です。
書込番号:19977545 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>gda_hisashiさん
物欲なの分かりました?(笑)
少しカメラに使えるお金が出来て、色々と調べたら5万で入れ替え出来そうなので聞いてみましたが、特には困ってないので、ちょっと考えます(笑)
>逃げろレオン2さん
マップカメラは会員なので、簡単そうで考えてました。
>e43833syさん
大変、失礼しました。
書込番号:19978706 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>物欲なの分かりました?(笑)
物欲が悪い訳ではないですよ
大部分の方(勿論僕も)は物欲での購入が実情です
欲しい物は欲しいで良いんですが
カメラのスペックを並べ”必要”とすり替えると
あまりカッコ良くない
書込番号:19978846
2点


>★やまっち★さん
はじめまして。
私も70Dユーザーでして、物欲に負け昨日買い替えしてきました。(笑)
ことの発端は18-135usmが欲しかっただけだったんですが、あと4〜5万の追加でボディも新品になる+キャンペーンもやっているとの事だったんで…(笑)
キタムラで70Dを51000下取り+値引きでセットを96000でした🎵
レンズは色々有るんで楽しんで撮影したいと思ってます。
楽しみましょうね♪(^-^)
書込番号:19978907 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>★やまっち★さん
はじめまして。
私は80Dを5月頭に追加購入しました。
70Dも気になっていたのですが、複数のカメラを使用している私にはAFマイクロアジャストメントが必須なのですが、残念ながら70Dには無い機能でした。新製品の18-135レンズもなかなかの優れものだと感じています。
少し不満があるとすれば、ISO800辺りから被写体によってはノイズ感が気になるところでしょうか。
十分に許容範囲内ですが、もう少し良くなると嬉しいです。
ここは個人の感想なので、使用者によって意見は別れると思います。
私の結論は買って良かったです。
書込番号:19979084
3点

>本城rikimaruさん
70DにもAFマイクロアジャストメント機能は有りますよ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-speedy.html
(↑のページの下の方)
書込番号:19979178 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>逃げろレオン2さん
本当ですね。
これは失礼しました。
発売当初にcanonで確認したんですけどね・・・
書込番号:19979206
1点

>★やまっち★さん
70Dから80Dへ。
センサーが別物です。完全に1世代違います。
ダイナミックレンジが違います。
この画質だけでも買い換える価値がありますよ。
ちなみに私は7D2から買い換えました(^^;;
画質に満足出来ませんでした。80Dはいいですよ。
書込番号:19979551 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ちなみに私は7D2から買い換えました(^^;;
画質に満足出来ませんでした。80Dはいいですよ。
7DmarkUと80Dって、片方が満足出来なくて、もう片方が満足できるほど違いがありますか?
差しつかえなければ、どのように違うのが教えていただけませんか?
書込番号:19979568 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>tametametameさん
自分は7D2は使った事が無く70Dと比較ですが、、
80Dは明らかに出てくる絵に違いが有ります。
自分もセンサーが改善されているとは聞いていましたが、実写でここまで違いが有るとは正直、思っていませんでした。
どう違うのかと聞かれれば言葉では説明しにくいですが、おそらく使えば分かると思います。
70Dの絵に満足出来なかったのかと聞かれれば、自分はそれなりに満足していました。そこは人それぞれだと思います。
ただ、自分としては80Dに替えてとても良かったと思っています。
書込番号:19979621 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>gda_hisashiさん
物を買うのに格好良いとく悪いとか意味が分からないですが、欲しいから質問しただけなので。
>sweet-dさん
いやー、良い写真ですね。
買い換えても早くて夏なので考えます(笑)
>☆にゃんころ★さん
いーですねー(笑)
実際に入れ替えて、どーですか??
物欲に負けそうです(笑)
>本城rikimaruさん
僕は70Dでもiso3200まで大丈夫なので、その辺はOKなんですけどね。
>ミノルタファンになりましたさん
7D2と、どう違ったのでしょうか?
最近の雑誌にもAF以外は80Dの方が良いみたいな事が書いてあるのを見ましたが、写真の出来とかが違いますか??
>mac821さん
この文を見ちゃうと欲しくなりますね。
買えても、まだ少し先なので情報を集めてみます。
書込番号:19981344 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>★やまっち★さん
〉欲しいから
O.K.最大の購入理由です
多分大抵の方それが本当の購入理由だと思います
有りですか?とか良いですか?
なんて本当は余り関係なく
(いわゆる背中を押して欲しいだけ)
だって★やまっち★さんだって
80Dが気になって(購入したくて)
80Dはここが優れて居ますとか良いですよ
とかのコメントは参考になりやはりと思っても
70Dで充分とか80D必要ですか?
とかのコメントは心の隅でちょっとそんな気がしていても
余り気分良くないでしょ
“欲しい”が一番!
書込番号:19981374 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>★やまっち★さん
90Dが出るまで買い替えしない人なら関係無いですが。
三年も使用した70Dを下取りに出して5、6万円の追い金で80Dに買い替えれるのが不思議な感じさえしてしまいますね。
今新品同士でも2万円差がありますから。
しばらく様子をみるとの事ですが、中古市場が成立している商品の買い替えはタイミングが肝要だと感じます。
私ならそこまで腹が決まっているなら、予備バッテリーが無償で手に入るうちに購入すると思いますが。
書込番号:19981435
3点

>★やまっち★さん
フードと液晶保護フィルム?がまだ手に入ってないんで室内で軽く撮った程度ですが、画質の変化は目に見えて解りますね♪
18-135usmも評判通りの爆速AFですし、45点も中々細かく設定出来て使ってて楽しいですね♪
買い替えて良かったが今の感想です♪(^-^)
7d2と80dの満足感の違いを説明しろとか言う「ちっちゃいオッサン」は何なんですかね〜(笑)
ちっちゃ過ぎて笑いがでますが…(笑)
悩んでる時も楽しいですが、買い替えるんだったら早く替えて楽しむ方が良いかもですよ♪(^-^)
書込番号:19981605 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>tametametameさん
http://s.kakaku.com/review/K0000856835/ReviewCD=917785/
70Dと7D2のセンサーは同等と思われます。
80Dのセンサーは1DXをも凌いでいる…
書込番号:19981714 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

性能なんて70Dで私には間に合ってるし
80D買うなら6D追加する!
と言い聞かせて数ヶ月
下取りして70Dからの変更という書き込みをここ数日見て
物凄い勢いで欲しくなってしまいました。
80Dね、まぁ、まぁ70Dあれば事足りる!
と思うけど、触ると欲しくなるのは
おそらく70Dユーザーなら分かるんじゃないでしょうか笑
書込番号:19981793 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>Kanon.papaさん
私も全く同じ事考えてました…(笑)
凄く、凄〜く悩みましたが80dを選んじゃいました♪
だって…
18-135usmが使いたかったのと他のレンズが100-400U以外使えないってのがネックだったんですもの(*/□\*)キャ
書込番号:19981888 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>gda_hisashiさん
頑張って買おうと思います。
>さわら白桃さん
丸っと三年使っで追い金が5万ねので買う気は満々になってますが、今は予算の都合で、早くて八月なんですよね・・
>☆にゃんころ★さん
そんなに変わるのが分るなら買いですよね。
あと一か月ちょっと我慢します。
>ミノルタファンになりましたさん
これを見ると凄いですね。
>Kanon.papaさん
実は僕も全く同じで6Dや6D2をって考えてましたが皆さんのレビューを見たり、80Dの値段がこなれて来たので質問したんですが、夏には買っちゃいそうです(笑)
書込番号:19981919
6点

買い替えても「少しちがう」程度です。
余り意味はありません。
書込番号:19984331
1点

因みに昨年中古で買った40Dが、壊れたら
買い替えを検討します。私の場合。
書込番号:19984349
1点

夏って、梅雨があけたら、夏ですね。
60Dと70Dでは、さほど差がありませんが、70Dと80Dでは、随分と違いますね〜 DxoMorkのスコア。
書込番号:19984443
4点

そんなに違いますか!
40D →100D の進化が今から楽しみです。
\(^-^)/
書込番号:19984468
1点

意味があるかどうかは使った人が『感じる事』で
第三者がどうこう言う事ではありません。
書込番号:19984652 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

これは失礼塚まつりました。\(__)
似たようなものでも、「新しい」と言う
大きな意味が有りますからね。
書込番号:19984830
1点

7D2より80Dの方が画質が上回っているというのは興味深い話ですね。
そもそもデジタル機器は後から出たほうが優位なのは言うまでもないですが、画質はスペックにしにくい分野だけに力が入ります。
APSフラッグシップを自称してきた7D2も今や高速だけがとりえか…でもこれはキヤノンでは良くある話ですね。
書込番号:19985324
4点

>7D2より80Dの方が画質が上回っているというのは興味深い話ですね。
>APSフラッグシップを自称してきた7D2も今や高速だけがとりえか…
2016年3月発売の80Dのセンサー能力が2014年10月発売の7DmarkUよりいいのは極々当たり前のことだと思うけど…。
あんたは、ただ、7DmarkUユーザーをバカにしたいだけだろ。
ほんとは、7DmarkUにあれだけの機能がが盛り込まれているのに、自分の6Dと同じくらいの低価格だということに嫉妬してんじゃないの。
書込番号:19985586 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>tametametameさん
70Dから1年半後に登場した7D2は、センサー自体は70Dから何ら進化していません。
しかし、80Dはセンサーそのものが大きく進化していますよ。
おそらく別物です。
書込番号:19985694 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

50Dでもまだまだ使えると思っています。
連射がほしくて7D2に買い替え、確かにいろんな機能がついていて便利で
高感度も50Dより少しいいですが、激しいスポーツを撮らない限り
50Dでも自分の中では現役です。50Dより2世代後の70Dを80Dに買い替えって
もったいないような気はします。値段ほどの差を感じないかと。
自分なら貯金していいレンズ買います。
物差しは人それぞれですけどね。
書込番号:19987647
2点

昨日、不要機材処分目的のついでに70Dから80D更新価格を聞いてみました。
店長さんがかなり頑張ってくれました。
使用感抜群の機材にもかかわらず、タムSP70-300mm下取り込みですが、
80D ナノレンズ付きで追金8万円前半と言われました。
かなり心揺れたのですが、発売直後購入の面がテカった愛機を手放せませんでした。
タムSP70-300mmは、100-400mmLISUの購入で出動頻度が激減したので、買い取ってもらいました。
書込番号:19989772
1点

「カメラより、レンズに投資」基本的にこの考えに賛成なのですが、
今回は、BODYとキットレンズで購入してください。
あくまでも個人的な意見ですが、70D→80D結構大差だと思います。
加えて、今回のEF-S18-135 IS USM。これもいい。
多分、ベストパフォーマンスです。
当然90Dなり、1桁新機種が出れば80Dのスペックは超えるのは
当たり前ですが、買って後悔することはありませんよ。財布の中身以外は!
書込番号:19991620
5点

私も80Dの18-135キットを強くおすすめします。
キットレンズのナノUSMは素晴らしい!無限遠から最短撮影距離まで一瞬でジャスピンです。
また本体の画質が良くなっています。
デジックの進化だけでなく、センサー自体が進化していますから…
書込番号:19992937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
趣味で映画撮影用に、このカメラを使いたいのですがホームページの詳細情報欄に
「1回の撮影でファイルサイズが4GBを超える場合でも、一時中断することなく、動画撮影を続けることができます。動画撮影を開始してファイルサイズが4GBを超えると、新しい動画ファイルが自動的に作成されます」
と記載がありました。4GBでファイルが分割される理由は分かったのですが、このファイルを結合し再生した際に映像や音声の切れ目などは目にみえて分かってしまうのでしょうか?
例えば最も大事なシーンでファイルが分割され映像・音声の切れ目が残ってしまうのではないか?と不安を抱いております。
4GBに達する前に 撮影を中断・ カットを入れれば済む話なのですが、どうせなら 最長撮影時間の29分59秒まで
使いたいと考えています。
詳細情報欄にはファイルの結合について記載されていなかったので こちらで質問させて頂きました。
ビデオカメラで撮ればそんな心配はいらない思うのですが 私の撮影用途にはこのカメラが一番合っていると感じました。
御教示の方お願い致します
0点

動画は、映像より音のつながりのほうが撮影の対象物によっては、致命的にもなり得ることもあります。音楽ものだととくにですね。展示品で試して確認は必要かと。
書込番号:19958760
3点

ワンカットを30分間回し続けるの?
そんなことしないよね
数十秒から数分のカットつなげて作るんじゃないの、映画って?
だからあんまり気にしなくていいと思いますが、いかがでしょう。
数時間ある舞台とかを撮影するのかな?
書込番号:19959092 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まさきんぐv2 さん
80Dは持っていなくて、70Dと同じだろうという前提です。
ファイルが分割されても、連続して並べたファイルの音声は途切れません。
premiereで編集しておりますが、AVCHDのファイルをそのまま並べて音声が途切れるようなことはありませんでした。
70Dから80Dになって仕様変更がなければ同じだと思います。
書込番号:19959596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様 回答頂き本当ありがとうございます。
(やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可様)
映像より音声の結合が困難なんですね。お店で試し撮りというものが出切るのを始めて知りました。sdカード持参して自分で確かめるのもありだと思いました。 ありがとうございます。
(MRーS40様)
確かに30分回し続けるものでもないですよね。ただどのくらいの時間で4gbを超えてしまうのか分からず不安になってしまいました。
調べていくうちに 何分くらいでで4gbを超えるのか分かってきました。ありがとうございました。
(SBY47様)
実際に使っている方のご意見が聞けて大変助かります。
音声の途切れがないという事はとても嬉しい情報です!70dは80dの前機種ですから仕様が変わることは考えにくいですよね
一度 自分で電機屋で試してみてから購入を考えてみます とても参考になるご意見ありがとうございました。
書込番号:19960231
1点

4GBで分割されるのはFATの仕様です。
最近はexFATを採用して分割されないようなビデオカメラも有ります。
適切なビデオ編集ソフトで編集してあげると、音も映像も途切れることなく繋がります。
録画した際にファイルの連続性の情報も入っている物と思われます。
なので編集ソフトから取り込むと連続したファイルとして認識されます。
また、AVCHDなどはWindowsに付属のコマンドプロンプトでファイルを結合してあげるだけで1本化出来ます。
HDDをNTFSフォーマットにしておく必要はありますが。
書込番号:19960863
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
時々、クイック設定時のみ、マルチコントローラーが反応しないことが あります。
キヤノンさんに問い合わせしたところ、「仕様の範疇と思われます。」と、回答されました。
みなさんの80Dにその症状はありますか?なんか納得できないんですけど・・・。
3点

購入したばかりなら購入店に相談したら良いと思いますな。
展示品で確かめるのも良いと思います。
一部の設定時だけ操作が上手くいかないのは納得がいかないですな。
書込番号:19954574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>piero20jpさん
こんばんは。
メーカーが駄目なら購入店に!
相談される事をオススメします。
購入から日にちがあまり経ってないなら初期不良扱いで交換してくれる可能性もありますし!
納得して使いたいですよね〜
書込番号:19954657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

80Dは持ってないので取説を見ての答えになりますが、クイック設定にした場合マルチコントローラーが使えなくなるとの記載は無いので、故障の可能性が有りますね。(マルチ電子ロックは[LOCK]になって無いですね?)
もし故障の時は、購入して直ぐなら購入店に相談すれば初期不良として新品に交換してくれるかもしれません。(販売店の規約によります)
仮に初期不良でもメーカーだと修理扱い(この場合恐らく無償)になるので、新品交換はしてくれません。
メーカーの修理扱いに抵抗が無ければ構いませんが、修理に数日預けないといけないですし手続きが面倒です。
書込番号:19954683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>キヤノンさんに問い合わせしたところ、「仕様の範疇と思われます。」と、回答されました。
実際にカメラを見てもらっていないのでしたら、
修理という事でキヤノンに出してきちんとチェックしてもらった方がいいように思います。
そうすれば、本当に仕様の範囲なのかどうかも分かると思います。
書込番号:19954882
2点

>キヤノンさんに問い合わせしたところ、「仕様の範疇と思われます。」と、回答されました。
これマルチコントローラーの動作が壊れていないのなら
キヤノン自体が壊れていますね・・・見もせずに言うとは。
書込番号:19955360
5点

つうか
「お客さんが不器用だから押し方が悪いんですよ」
って言うわけにも行かないから「仕様の範疇です」ってソフト対応でお茶を濁してるんじゃないの?
書込番号:19956346
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
初めて質問させていただきます。
ペンタックスのk-30を愛用しているのですが、Canonの物が欲しくなり色々検討しています。
ですがいろんな情報を見れば見るほどどれを買ったらいいのかわからなくなってしまいましたm(__)m
皆様のおすすめ機種や「この機種のこんなところがいいよ!」「これはおすすめできない」などありましたら教えてください
よろしくお願いします(^^ゞ
書込番号:19933552 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ぷにーんさん こんにちは
どのような使い方するのか判らないので 判断はし難いのですが EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで有れば KISSシリーズよりは耐久性あると思いますし 新しい機種ですので 良い選択だと思いますよ。
でも カメラの場合 撮影するときは常時持ち歩くので 大きさ重さも重要な選択肢になりますので 実物だけは実際に確認する事お勧めします。
書込番号:19933566
10点

>もとラボマン 2さん
さっそくのコメントありがとうございます(*^^*)
使用用途を記入しなければ答えようがありませんよね(>_<)
すみませんm(__)m
主に子供(小学生と幼稚園児)の写真を撮っています。
外だったり中だったり場所は様々です。
あとは空とかおでかけした場所で見つけた物とか…
動く物を撮る機会の方が多いです。
こんな感じで大丈夫でしょうか??
重さはやはり重要なのですね!
あまり考えていなかったので気づかせてくださりありがとうございます
書込番号:19933597 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ぷにーんさん
こんにちは^o^
動きものが多いなら80Dの選択でいいと思います♪
キットのレンズも新しいし18-135mmは凄く重宝しますよ!!!
書込番号:19933644 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

欲しいと必要は別です
k−3で出来る事はだいたい80Dでも出来ます
今はまだ多少割高感はありますが80Dは良いカメラだと思います
書込番号:19933676
9点

何を撮るんでしょう? 大きく重い一眼レフがほんとに要る? デザイン的にそれしかないなら仕方ないけど、撮影道具として冷静に考えたら、ミラーレスのほうがむしろ勝ってるよ。オリンパス、パナソニック、フジフィルムあたりを一度検討してみたらどうでしょうか。
書込番号:19933692
5点

K-30はいいカメラです、新緑などいい色を出してくれます。
シャッターがガサツなのが。。ポートレートに向いているとは私は思っていません。
キヤノンは肌色が白めに写ってイイ感じだと思っています。
80Dですがシャッターショックが小さく、AFや連射も良く、動画もイケる良さそうな機体だと思っています。
(まだ新しいのでお高いのがネックですが)
価格・重量・大きさがOKなら80D+18-135USMはたいへん良い機種だと思いますよ。
追加でソコソコ安価で評判の良い55-250STMの新古品を購入されれば運動会も大丈夫でしょう。
書込番号:19933702
6点

何を撮るかも重要ですが、そもそもk30のどこが気に入らなくて、なぜキヤノン決め内で乗り換えを考えたのか
を書かないと、買った後、こんなつもりじゃなかった、とか、そもそも他社製品の推薦をする人が現れたりとか、
という状況になってしまいますよ。
何かが改善したくて乗り換えを希望しているのですよね?
書込番号:19933744
9点

>カメキューさん
>gda_hisashiさん
>沖縄に雪が降ったさん
>只今さん
>からす123さん
皆様コメントありがとうございます!
まとめての返信で申し訳ありませんm(__)m
80Dはやはりおすすめなのですね(*^^*)
ちょっと高いので勇気がいりますが、第一候補にさせていただこうと思います。
重ねての質問になってしまいますが、もう少し安価ですとどの機種がよいでしょうか?
k-30も気に入っているので購入と同時に手離すなどは考えていないのですが、レンズの種類、数が全然違うのでCanon機も欲しいなぁと思っております。
(シグマを見たときにペンタックスマウントのみ販売していないことがあったのですm(__)m)
アドバイスいただいたのに申し訳ありませんが、ミラーレスは今は検討しておりません。
欲しいと必要は違うというお言葉にはちょっとドキっとしました(^_^;)
書込番号:19933773 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぷにーんさん
はじめまして。 僕はペンタックスもキャノンも両方使っています♪(*´ω`*) 機種は違いますけどね。
『もう少し安い〜』とありますが。
個人的な意見ですが、『似たような機種』を2台買われると後悔しちゃうと思います♪
僕がそうだった。と言うダケですけどね。(笑)
その意味で お悩みの80D は とても魅力的な選択だと思います♪
ご予算に余裕あるのでしたら、迷わず その機種をおすすめします!
個人的に キャノンよりペンタックスの方が 細かい設定が楽だと思っています! (ホワイトバランスを変える時 前の画像で確認出来たりとか)
K30も 長く愛用して欲しいです
ステキなカメラと出会えると良いですね♪(*´ω`*)
書込番号:19933817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>シグマを見たときにペンタックスマウントのみ販売していないことがあったのです
具体的にどの様なレンズを使いたいのかをお書きになれば
もっと適切なコメントが入ると思いますよ。
下位の機種であれば Kissになると思いますが、
使用目的によってはそれも良いかも知れませんね。
書込番号:19933844
3点

>ぷにーんさん
そうですね。k-30自体がかなり性能、機能のいい カメラで、eoskissシリーズや、ニコンのd3000系、
d5000系よりかは確実に格上、キャノンのxxD系、
ニコンのD7000系よりかは、ちょっと下という感
じの立ち位置のカメラなので、それで不満が出る
ようであれば、80Dではなく、用途次第ではその上
のキャノンなら7Dマーク2や、ニコンならD500に
手を出さないと、不満点の解決にならないかもし
れません。
なので、使う用途もそうなのですが、いま現状の
不満点も書いていただけないと、答えようが無い
と思います。
書込番号:19933846 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>hitoshi....さん
>hotmanさん
>川鍋翔太さん
ありがとうございます(*^^*)
k30も大切にしていこうと思います!
両方お持ちの方のご意見大変参考になりました!
やはり買い足す場合は80Dにしようかなと固まって参りました。
特に目立つ不満はない(と言っても初めてのデジイチがk30なので他と比べられないのですが(--;))のですが、レンズを買いたそうと思ったときに「Canonが気になってるのにこのままペンタックスマウントを買い続けて大丈夫かな…getしてからやっぱりCanonに…とかならないかな…」など悶々としていたので、Canonの本体もgetしてペンタックスと被らないレンズを購入しようかななどと思った次第でございますm(__)mその場合どの機種がいいかなと…
これは非効率的ですかね?
素人考えなのでご気分を害されましたら申し訳ありません
書込番号:19933908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
自分もペンタックスはK−3/50、キヤノンは5DmkVと7DmkUを中心に使っているニコンユーザーであります。
非効率かどうかは今後の運用次第だと思いますし、気になって仕方ないというものを止めることは、現況をみると不可能ではないかと考えます。
多少は焦点距離というのが重なっても、それはそれで良いものでもあり、K−30と80D(仮)で描写も違うので、それを楽しむのも一興でしょう。
どれをどういうときに使いたいかというのも、ぷにーんさんのみ知るところであり、興味が出てきているときというのは何事もそんなものだったりします。
ただし、無理をしない範囲といいますか、ほどほどにして後々に買い足す形にして、一度に考えないことです。
まぁ、K−30自体も他所の中級クラスに匹敵するテイストがあると言えますので、DA35mmF2.4くらいはあってよいでしょうか。
80Dより安いといえば70Dが最低ラインに来るかと見ますが、買えるのであれば80Dのほうが良いでしょう。
自分は70Dも使っていますが、2桁機の使いやすさは代々引き継がれているといってよく、80Dも使いにくさというものはないと見てはいます。
書込番号:19933956 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

そういう事でしたら、いくつか注意事項があります。 80Dは良い機種なのでその点は誤解しないでいただければと思います。
・ペンタックスは、他社よりカメラグレードが1段ずれています。K30のメーカー内ランクはキヤノンだとKissですが、
機器の内容は2桁D並みです。負けているのは動体追尾能力くらいではないでしょうか。
・キヤノンはAPS-Cに冷たいメーカーです。レンズラインナップが目当てとの事ですが、ほしいレンズは(妄想レベルの
お遊びでもよいので)確認してみましたでしょうか?
APS-Cに限るなら、下手するとペンタックス以下です。シグマやタムロンはニコンを前提にレンズを設計して、
マウント周りだけキヤノンに換装したものを発売しているので、キヤノンにつけると仕様が微妙になるレンズが
有ります(有りますというか、広角側はほとんど)
また、ペンタックス、ニコン、ソニーは、もし万一将来フルサイズにカメラを変えても、まつなぎでAPSのレンズが
使えますが、キヤノンだけはすべて即買い替える必要があります。
それもあって、純正品のAPS-Cレンズは、必要最小限しか発売されない傾向です。
ご納得の上で併用する分には問題ないです。気づかずただ選択肢多そう、となんとなく思っている場合は、
意外と罠にはまるのでご注意ください。
書込番号:19934023
9点

物欲を除けば
複数マウントの維持は
被写体や撮影ステイル
又特に使いたいレンズやボデイがあるか
によると思います
k−30で特に不満が無い場合は
何か特定のレンズを使いたいがマウントが対応していないとかペンタ以外の会社のレンズ
でと言う事でしょう
どのような撮影でどのようなレンズを使いたいのでしょうか
書込番号:19934036
2点

撮ってそのままの画像(JPEG)の感じは各メーカーで違います。
後でPC上で修正すれば変わらないと言う人もいますが、手間だしパッとみた時テンションが下がったりします。
なので、ご自分が好みに感じたメーカー&機種を購入される事をお薦めします。
80Dの下位となると8000Dですが質感はエントリー機の延長だと感じました。
これはモロにK-30と被るクラスなので質感やシャッタフィーリングも合わせてお薦めしません。
(ただし私はどちらも所有していません)
私は今のところJPEGでしか撮っていませんが、脱線して所有機のインプレを簡単に書いておきます。
@K-5U(メイン機)
DA18-135と合わせて小雨でも使っていて、バッテリーももつし使い勝手が良い。新緑キレイ。
たまに色被りや色飽和アリ。カラーバランスを外す事アリ。暗所AFよし・AFスピードはソコソコOK。シャッターが上質。
Aα6000
画像が青い?ような気がします。AFスピードまあまあ。画像は補正入りで詳細。
EVFなあ・・・ 信頼性を含め、メイン機に私は出来ません。
BD7200(16-85VR)
詳細な画像。色被りありますよね?明暗というか影の部分が黒くなりがちな気がする。
AFスピード早め、暗所AFよし。高感度もまあ良し。シャッター音良し。
ポートレート向きでなく、寺社や電車向きだと感じています。
CGM1s
画像が青いです。暗所AFはソコソコいい。タッチパネル便利。コンデジの上位変換か。
D40D
年に1回日本橋でコスプレ撮る時にだけ出動。シャッターショックが少ないのは良い。雰囲気がある?
いつかは80Dが欲しいものです。
EEOS-M2
脱力系でイイ。11-22mmのためだけに買ってもOKだと思っています。広角系サブ機です。
書込番号:19934102
3点

>Canonの本体もgetしてペンタックスと被らないレンズを購入しようかななどと思った次第でございますm(__)m
良い考えだと思います。
私の場合はAFが速い70-200が欲しくて、K-3に70Dを追加しましたが(当時はDFA★70-200は未発表)、
動き物を撮るのが凄く楽になりましたし、逆にK-3の精細感や空の青さに惚れ直す等、満足度が高かったです。
操作性の違いは慣れと思いますが(ペンタのハイパーマニュアルは便利ですが、ISOの下限設定が無い)、
レンズ(ラインナップ&価格帯)の好みや、LVの重要度で、メーカの向き不向きが変わると思います。
キヤノンの追加で決まりなのだとは思いますが…
EFS55-250STMは、価格を考えるとAFがそこそこ速く描写もまずまずでとても良いレンズと思いますが、
F2.8の明るさで描写が良く軽いズームレンズを探すと…
AF速度が遅く50-135mmで良ければ、ペンタのDA★50-135F2.8が最良と思います。
18-135がF5.6で暗いと感じ、F4でそこそこの描写が欲しければ、ニコンの24-120F4が魅力的かもしれません。
ローアングルで子供やペットを撮る際は、キヤノンのDP CMOS AFは凄く良いですよ!
顔認識の追従が良い上、測距点が外れてもタッチパネルで一発修正出来るので、
背景をボカしたローアングルや、ピントを瞳に合わせたまま構図を整える際に凄く便利です♪
>その場合どの機種がいいかなと…
80Dは、価格差以上に良い機種だと思います!
DP CMOS AF でしか撮れないローアングルの画や、7コマ&AF追従性 でしか撮れない動体があると思います。
又、K-30のファインダー(100%視野)に慣れていると、
下位機種で構図を吟味した時に、余計な物が写り込んでガッカリするかもしれませんね。
将来にレンズの画質差が気になったなら、「レンズ別調整」機能が無いと後悔すると思います。
書込番号:19934105
4点

私は基本的にはキヤノンレフ機のユーザーなのですが・・・
>Canonの本体もgetしてペンタックスと被らないレンズを購入しようかななどと思った次第でございます。
私自身、多マウントなのでよそ様の事をあれこれ言える立場ではないのですが、レンズが被らない様にするのは賢明と思いますが多マウントの問題点を以下に論じます。
1)皆様が言われる様に、ボディはメーカーが異なると、良い悪いでは無く色味が異なります。複数の銘柄を混ぜて使う場合、色味に統一感が無くなるかも知れません。私自身キヤノンレフ機とソニーミラーレス機を併用して強く感じました。
2)電池、充電器、フラッシュ等のレンズ以外の付属品も共用出来ず、管理項目が増え、出費も増えます。
3)RAW現像ソフトは純正の付属品では共用できません。ライトルームやシルキーピックス等の社外品を「買えば」共用して、一緒に現像できます。
>これは非効率的ですかね?
趣味の世界に効率は無問題なのかも知れませんが、やはり前述上記2)の出費とか道具を持ち出すときに荷物が増えるとか、忘れ物に対する配慮が必要とか、写真そのものを趣味の中心に置いていない場合はカメラや周辺機器が厄介な存在にるかも知れません。
それならば「全部整理して小型軽量のミラーレス機」となってまたまた出費となってしまったり。現状のミラーレス機にも欠点は有りますし、選ぶ物によっては言われている程小型軽量でも無かったりします。
現用されているペンタックス機に耐え難い不満が無いのなら、ペンタックスのレンズを買い足してレンズを充実されるとか、ペンタックスの新型ボディを追加すれば、無駄は少なく出来ると思いますし、古いボディや付属品も一緒に使い続けられると思います。
電池の種類でどうなるか分かりませんが同じメーカーのボディで、電池が同じ場合、充電器が2個以上になると充電が早く終わるので、撮影の前の晩楽になります。
書込番号:19934250
4点

一応、理由や用途も記載されてますが、なぜ、キヤノンの一眼レフに買い換えたいのか、よく伝わってこないですね。
>主に子供(小学生と幼稚園児)の写真を撮っています。 外だったり中だったり場所は様々です。
>あとは空とかおでかけした場所で見つけた物とか…
>動く物を撮る機会の方が多いです。
この用途ならX7やX8i(8000D)でもいいと思う。
でも、AFにこだわるなら80Dや7DmarkU、画質最優先ならフルサイズ機の6D、さらにAFもというなら5DmarkVや1DXmarkUなど、人によって薦めてくる機種は違ってくるだろうね。
>レンズの種類、数が全然違うのでCanon機も欲しいなぁと思っております。
ラインナップが豊富でも、自分の用途に合うレンズがないと意味ないし、高価なレンズも多いですよ。
書込番号:19934291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キヤノンはボディに手ブレ補正はないですよ。
なのでキヤノンはレンズは豊富ですが手ブレ
補正内蔵のレンズを買わないといけないので
レンズによってはペンタックスより割高になる
場合あります。
単焦点レンズとか搭載されてないレンズも
あります(搭載の物もありますが)
ペンタックスはボディに手ブレ補正を内蔵し
ているのでレンズ側に手ブレ補正がない古い
レンズでも問題なくつかえます。
ペンタックスの色合いが気に入られている
のならk-3の選択もありだと思います。
ただ動き物をよく撮られるのなら80Dの方が
いいかもしれません。
書込番号:19934302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>また、ペンタックス、ニコン、ソニーは、もし万一将来フルサイズにカメラを変えても、まつなぎでAPSのレンズが使えますが、キヤノンだけはすべて即買い替える必要があります。
メリットのように言ってるけど、フルサイズ機を買ったのに、APS-C機のレンズを、つなぎとは言え、わざわざ使う人ってそんなにいないんじゃないの?
っていうか、クロップして画素数を落としてまでフルサイズ機でも使いたいAPS-C機用のレンズってあるの?
書込番号:19934311 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

こんばんは。
>k-30も気に入っているので購入と同時に手離すなどは考えていないのですが・・・
これを聞いて安心して80DのUSMキットをお薦めします。
乗り換えなんていう話でしたら「K30でスキルを上げてもらった恩があんだろ!」で思いとどまらせる
タイプですので(笑)
大袈裟ではありますが、個人的には18〜135USMのピント精度は素晴らしく、世界で唯一コサイン
誤差の実情を検証できるレンズだと思っております。
ファインダー内で視認したスーパーインポーズの位置が、必ず等倍鑑賞においてもピントのピーク位置
である事を実感されるはずです。
ですのでボディは別に80Dでなくとも、他にもっと安いキヤノン機でもOKだと思います。
書込番号:19934342
3点

手振れ補正にも一長一短がありまして・・・・
1.レンズ側補正のレフ機
良い点
ファインダー像が安定したり、ファインダーで手振れ補正の挙動が分かる。手振れ故障したらOFFで撮影続行。
悪い点
純正品にも補正が付いていないレンズがある。
2.ボディ側補正のレフ機
良い点
どんなレンズにも手振れ補正できる。
悪い点
ファインダー像を安定させる事は出来ず、ファインダーで補正の手振れ補正の挙動が分からないので手振れ補正の故障の発見が遅れるかもしれない。
3.レンズ側補正のミラーレス機
良い点悪い点共にレンズ側補正のレフ機と同じ
4.ボディ側補正のミラーレス機
良い点
機種によりますが、ファインダー像が安定したり、ファインダーレンズ補正の挙動が分かる。故障したらOFFで撮影続行。
レンズ側補正と同時に使って協調運転出来る機種もある。
レンズ側補正の無い他社レンズにも補正が効く。(m4/3など)
悪い点
折角のボディ側+電子ファインダーなのに撮影の瞬間にしか補正が効かない機種がある。これはファインダー像が安定できず手振れ補正の挙動が分からない。(旧GX7など)
書込番号:19934417
2点

同じ様な状況で(吾輩はシグマの120300)
ニコンを足しました♪
ペンタックス(他にソニー、富士フイルム)でAPSCだったので
…どうせなら、とニコンのフルサイズに行きました(当時ペンタックスのフルサイズは無しでした)
書込番号:19934513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぷにーんさん
初心者マークが付いている方なのでキヤノンのAPS-C機だとキッスX8iや8000D、70Dや80Dが良いと思いますよ。
スポーツモードとかのシーンモードも付いているしWi-Fiやバリアングルモニターでの便利機能も搭載しています。
その中で秒間7コマの連写が欲しいなら80Dが良いですし、秒5コマでいいならX8iか8000Dでもいいですね。
第一候補の80D18−135USMレンズキットが特に高価なのは、最新で高速AFが可能なレンズがセットされている
のも大きな理由の一つなので、これを目当てに買うのもいいのではないかと感じます。
あといずれの機種にしても学校行事等室内用に、EF50ミリF1.8STMとかシグマ17−70F2.8-4Cとかの
通称明るいレンズがあると重宝しそうです。
なので明るいレンズを優先して、これと8000D18−135USMレンズキットにする手もあると思います。
書込番号:19934517
3点

まぁ昔から「青い鳥」とか「青い芝生」って言いますから。こういう悩みなら幸福な悩みでしょう。のんびり!
書込番号:19934623
4点

>ぷにーんさん
レンズによってはペンタクスマウントがないという事なのですが………
SIGMAの場合
カメラ業界の全体的シェアの割合的に圧倒的にニコンとキャノンが多い(この2社だけでカメラ業界全体の7割くらいのシェアだと聞いたことがあります。)ので、まずはキャノンとニコン用が一番初めに出ます。そして、その1年後くらいにソニーのAマウントと、ペンタックスKマウントが出るケースがほとんどなので、SIGMAの場合は、しばらく待つと出てくる可能性が高めです。
タムロンやトキナー
タムロンやトキナーについては、一部OEM(ODM?)にてペンタックスのレンズを作っている関係があるので、キヤノン、ニコン用は出しても、ペンタックス用はペンタックスとレンズメーカーとの間に交わされた契約的に出せないケースがあります。
カールツァイス
ライカと肩を並べる位有名なドイツの名門のカールツァイスですが、以前はKマウント用もあったのですが、シェアの低さや、絞り部分がペンタックスだけはいまだに電子的な構造ではなく、メカ構造で作られている関係上、ニコンやキヤノンの作り方とはまた別の作り方をしなければいけないという事から、コストが高い、そして数が出ないということで、あえなくペンタックスKマウント用は採算が合わないということで、出さなくなってしまいました。
あと、SIGMAがなぜ、ニコンやキヤノン用の発売後1年遅れなのかというと、市場の様子を見るという意味合いと、ソニーのAマウント仕様はレンズ内手振れではなく、ボディー内手ぶれ補正なので、レンズから手ぶれ補正機能を取り除いた形で作らなければならない、ペンタックスはボディー内手ぶれ補正なので、ソニーのAマウント同様、手ぶれ補正機能を取り除くのに加え、絞りの制御が電子的な処理ではなく、ペンタックスだけはアナログ的なメカ制御なので、他社に比べて内部の構造ががらりと違うものなので、その分、ガラスの部分以外の部分ほとんど設計しなおし、絞り構造だけはペンタックスだけ専用の構造で作らないといけない割には、数が売れないという結構シビヤな事情がありますので、ほとんどのレンズは後追いで発売するのですが、先行でニコン、キャノン用で発売したレンズがあまり売れ行きがよろしくないときは、ソニー、ペンタックスは出さないような事もないわけではないのです。
そういったことを踏まえて、「アクセサリーの選択肢の広さを最優先」にしたいという考えでキヤノンやニコンを選びたいというようであれば、それはそれで正解なのですが、デジタルカメラって、フィルムカメラと違って、発色や画質を左右する「画像センサー」や「画像処理エンジン部分」の交換は出来ませんから、メーカーを変える=絵の色味、風合い具合も変えるということになるので、絵具合を変えてまでも違うメーカーに乗り換えたいのかどうかというところですよね。考えなければならないポイントは。
書込番号:19934681
4点

>Hinami4さん
こんばんは
たくさん使い分けていらっしゃるのですね!
k-30って私が思っていたより素晴らしい物だったのですね(-_-;)
なんだかカメラに申し訳ない…
DA35はマクロのものでしょうか?
それでしたら所持しております(*^^*)
すごく気に入ってます
一気に考えずに…
そうですね!
気を付けます!
ありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>からす123さん
知らない情報をたくさんありがとうございます!
すごく勉強になりました!
まんまと罠にはまりかけてましたm(__)m
欲しいレンズを再度確認してみます!
詳しく教えて下さりありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gda_hisashiさん
シグマで気になるレンズがあったのですが、以前調べたときにはペンタックスマウントがありませんでした。
しかし本日再度検索したところ、ペンタックスマウントが発売されておりました!
なのでこのままペンタックスマウントを増やすのもありなのかな?とまた迷い中ですm(__)m
k-30にこれといった不満はありません。
ただ、購入当初からCanonが気になっていたので(お財布的に買えそうな今)購入したいなぁと考えての質問でした。
運動会などに対応できる望遠レンズを探していました。
書込番号:19934779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>只今さん
色々な機種の特徴を教えてくださりありがとうございます(*^^*)
私はほとんどjpegです。
たまにk-30内で色などを加工して楽しんでおります。
(加工ソフトに詳しくなく購入していないだけの素人ですm(__)m)
コンデジがCanonなのですが、デジイチとコンデジでは同じCanonでも色合いが異なりますかね??
書込番号:19934800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノンとペンタックス両方使用してますが
ボディとレンズでの手ブレ補正で言われよう
な差は余り感じた事はありません。
ファインダー像が安定しないほどの、そんな
超望遠レンズは使用した事はありませんし。
400-500mm(私が使用した物で)までなら気
にする程のものではありません。
そもそも像が安定しないほどの焦点距離の望遠
レンズを使う場合は三脚を使うのでは?と
思いますが。
書込番号:19934801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>神父村さん
いい考えだと言ってくださりありがとうございます(*^^*)
コンデジがずっとCanonだったので、Canonの方が親しみがあり検討しておりました。
ローアングルでの子供の撮影にいいのですね!
すごく気になります!
ファインダーを覗いた時の差…
結構違うものなのですね!
高い買い物ですし、後悔しないように頑張ります(>_<)
書込番号:19934815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>6084さん
ソニーとCanonの色の違いはコンデジを買ったときに体験しました!
お店ではあまりわからなかったのに、いざ撮影してみたらかなり違っていてびっくりしました(>_<)
周辺機器がたくさんでごちゃごちゃするのは確かに大変かもしれませんね…
ペンタックス以外も使ってみたい欲求は大きいのですが、いただいたコメントを参考にじっくり考えようと思います。
ありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>tametametameさん
Canonに変えたい理由…
おそらく自分でも「どうしても変えたい!」と言う理由がないのだと思いますm(__)m
ただ、(何故か)ずっとCanon機が欲しいなぁと思っていたのです。
検索をかけるとペンタックスってあまりでてこなくてm(__)m
高価な物は本当に高価ですね…
自分の用途を再度で考えてみます。
ありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ビンボー怒りの脱出さん
手ぶれ補正がないのですね!
ということは今まで私はk-30に助けられていたということですよね?!
Canonを購入する場合はより色んな事を考えなくてはならないのですね(>_<)
ペンタックスの色は好きです(*^^*)
子供を撮るので動きに強い方が助かるのですが…
やはりもっとよく考えて購入しなくてはですねm(__)m
ありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミホジェーンVさん
こんばんは(*^^*)
k-30には色んなことを教えていただいたのでこれからも側にいてもらう予定です。
カメラの腕はないけど写真を撮るのが好きで感覚で撮ってるタイプの私を支えてくれた恩は忘れません(笑)
18-135usmのピント精度が素晴らしいのですね!
安いボディを買って素敵なレンズを購入…
考えておりませんでした!
新たな選択肢をありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>6084さん
どんな物にも一長一短あるのですね(>_<)
素人の私に詳しく教えてくださりありがとうございます(T-T)
書込番号:19934908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>意外と罠にはまるのでご注意ください。
御意!
キヤノン純正のAPS−Cレンズ=EF−Sレンズはフルサイズ機にはめる事すらできない構造になっています。
EF−S方式が発表されるより以前に私はキヤノンのAPS−C機であるEOS10Dを使っていましたが「どうせこんな事になるだろう。」「どうせ後出しで安いフルサイズ機を出してくるだろう。」とたかをくくり、出来るだけ(出来るだけですよ)APS−C専用レンズは買わない様にしてきました。
その後フルサイズの初代EOS5Dが発売され、私は飛びつきました。(安くはなかったですが!)おかげ様で使えなくなるレンズは殆ど無しでした。
また一眼レフのフルサイズ機で「クロップモードでAPS-C用のレンズが使える」といってもファインダーでは丸い枠の様な見え方になると思います。レンズから出る光の面がセンサーやピントスクリーンを全部覆わないからです。
その点ソニーのフルサイズミラーレス機ではクロップモードでも設定により、ファインダーは普通に使えます。
いずれの場合でもセンサーのかなりの面積は無駄にする事になります。=使える画素数が少なくなります。
もし、仮にスレ主様が将来フルサイズ機を導入しようとお考えならば、ペンタックスでも、APS−C機を使ってる今のうちからレンズは出来るだけフルサイズ対応で揃えられるのも良いと思います。
フルサイズ用のレンズはAPS−Cのカメラで普通に使えます。ただし、画角が焦点距離で1.5倍程度、望遠側に寄るように狭くなりますので、おおざっぱに言うと広角レンズが標準レンズに、超広角レンズが広角レンズになってしまいます。望遠レンズはさらに望遠になるので逆に有利でしょうか。
そうこう考えると、ペンタックスにもフルサイズ機が発売されましたので、マウントの追加や変更はお考えにならず、ペンタックスで良いレンズを少しずつ増やされるのは如何でしょうか。
しかしまたフルサイズ=高画質と単純にお考えにならない方が良いかと。フルサイズは元々フイルムカメラとの画角を含めた互換性を考えての物です。フイルム時代のペンタックスレンズを多数お持ちの方にはK−1は朗報だと思いますが、フイルムカメラの経験の少ない方にはどうなんでしょう。
まぁ悩んでいる間が楽しいですね。
書込番号:19934920
2点

>ほら男爵さん
同じような状況でフルサイズにいかれたのですね!
残念ながら私には技術がないのでフルサイズを扱える気がしないのですm(__)m
知識と技術…
写真を撮るのが好きなのになぜかつきません(T-T)
おもしろい写真だとか子供のいきいきした感じがでてるとは言ってもらったりします(^_^;)
コメントありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さわら白桃さん
バリアングルモニターはとても気になっております!
私の背が低いので、お父さん方に埋もれたときに撮るのが大変でm(__)m
こちらが人気なのにはそのような理由があるのですね!
ダブルレンズのが安価なのにこちらの方が人気ですものね!
新たな選択肢をありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>川鍋翔太さん
川鍋翔太さんのおっしゃる通り、一年前にはなかったシグマのペンタックスマウントがでていました!
去年の今頃なくなく諦めてから今日まで検索していなかったのでびっくりです!
ペンタックスマウントを出すに当たってそんなに色々変えているなんて知りませんでした!
Canon、Nikonユーザーが圧倒的に多いですもんね。
わざわざペンタックスマウントを作って売れないなんて酷ですよねm(__)m
Canonはコンデジで長い間お世話になっていたのですが、デジイチですと色合いは変わりますかね??
分かりやすい解説ありがとうございます(*^^*)
書込番号:19934962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

有識者の皆様。
素人の私にたくさんの丁寧でわかりやすくためになるアドバイスをくださり本当にありがとうございます(*^^*)
皆様にいただいた情報を参考に色々な方向で考え直してみようと思います。
書込番号:19934980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>そもそも像が安定しないほどの焦点距離の望遠レンズを使う場合は三脚を使うのでは?と思いますが。
これは使う方の用途によると思います。
殊、私の場合はスポーツ撮りなので、三脚は機動力の足かせになるのでスポーツ撮りではまだ使ったことが有りません。手元の一番クソ重いレンズ=EF200-400(テレコン内蔵)=約3.6Kgでも手持ちで使っております。つい、先日も328=約2.5Kgで長時間手持ち撮影でした。(重さはレンズのみ、ボディはそれぞれ約1Kg)
私に限ってはファインダー像の安定化はそれほど問題では無く、IS(キヤノンの手ぶれ補正の名称)の故障が発見しやすいのが最大のメリットでした。どんな機械でも故障するものです。
そんなところです。
書込番号:19935040
0点

一眼レフはペンタックス→ニコン→キヤノンと使い、現在キヤノンに落ち着いています。
ミラーレスはパナ→オリ→フジ→ソニーで、現在はフジとソニーを併用しています。
ということで、ほぼ現存するメーカーのほとんどを使用しましたが、現在の機材に満足しており、今後大きく機材が変わることはないとは思っています。
私が機材を変更した理由はペンタックスからニコンに写った時だけを除き、性能というよりも絵作りに起因したものでした。
結構メーカー間で絵作りが異なっているので、メーカーを乗り換えると違和感はあると思います。
コストパフォーマンスを考えるとニコンのD7200が非常によくできており、おすすめではあります。
80Dがもう少し安くなるとD7200並にお得感が出てくるのですが、今は上位機種の7D2と同レベルの値段付なので、いまいちお得感がありませんね。
7D2よりも画質的には進化しているようなので、一概にどっちが上と言いづらいのが現状です。
ニコンについては性能の良いソニーセンサーを採用しているので、画質的には申し分ないのですが、ペンタックスからの移行だと出てくる画像のあっさり加減にびっくりするかもしれません。(私は戸惑いました)
個人的にはニコンはRAWから現像してナンボという気がしていますので、JPG運用主体ならばキヤノンが良いかもしれません。
ペンタックスほどではありませんが、記憶色よりなので、違和感は少ないかもしれません。
迷わせてしまいましたが、色々と考慮すると私のおすすめは割高感はありますが、やはり80Dです。
D7200も良いですが、キットレンズのあのAFの速さを一度は味わってほしいかと思います(笑)
もう、びっくりするくらいAFが速いです。
そろそろボーナスシーズンかつオリンピック開催ということで、キャッシュバックキャンペーンが始まるかもしれません。
K-30がありますから、あまり焦らずにお得なキヤンペーンを待つのもありかと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:19935099
5点

6084さん
まあスレ主さんがどのような被写体、レンズを付けて撮るかにも寄りますかね。
スポーツ撮影で使うようなバズーカ砲のようなどでかいレンズを使うなら話は又別だとは思いますが子供を撮るのにその様な
レンズを付けて撮っている奥さんって余り見たことはないような気もしますがまあ人それぞれですから分かりません^^
デジ一は数え切れないほど買ってますが手ぶれ補正については故障したことはないので分かりませんが故障したときの
参考にさせていただきます。
書込番号:19935124
0点

jpegの撮って出しということで参考までに。
ペンタックス 記憶色(油絵)
キヤノン 桃色
ニコン 黄色
富士 記憶色(ペンタクスより自然)
と教えてもらいました。
自然に一番近いのはニコン
肌色の好まれるのはキヤノン
子供の病弱である青白さの中の動脈の色は富士
書込番号:19937358
2点

2度目の発言。1度目は完璧スルーされてしまいましたが、もう一度だけ(これ以上は言わない)
ぷにーんさんのような撮影対象でミラー機を使うメリットがあるとは思いません。ただ機材が大げさで重いだけです。ミラーレスのほうがファインダー情報は勝りますし、被写体が人物なら顔瞳認識が使えますし、AF速度に差はなく、AFはより高精度だし、ビンズレもないし、センサーゴミやファインダーゴミ問題もありません。
そもそも、スナップ系はファインダーのデメリットが気になるジャンルのはずで、なれたらモニター撮影のほうが結果はよいでしょう。
もしあなたが合理的に物事を考えることができるならミラーレスもご検討ください。
書込番号:19939012
1点

>ビンボー怒りの脱出さん
どうもです。
私はキヤノンのレンズで手振れ補正の故障を3回経験してます。
1)EF28-300ISL:ISをONにするとファインダー像が明後日の方向を向く故障→ISユニット交換。使い込んだ玉だから仕方なし。
2)EF28-135(廃盤品):IS発振といってISが「ブー」と振動して手振れ発生装置になる。これもファインダーで発見。レンズ修理中にもう一本同じレンズを購入。新しい方もその後発症。だからこれは2回。
書込番号:19939389
1点

センサーのゴミについて。
これはレフ機でもミラーレス機でも有る程度避けて通れないですね。
レフ機
センサーが普段はシャッター幕で覆われているのでゴミが付きにくいと言う誤解が一部にありますが、シャッターやパタパタミラーの可動部の削れカスやグリスが飛び散る事も有るようです。勿論外来のゴミもあります。
ミラーレス機
私はゴミ取り機構が強力と言われる銘柄でレンズを着けっぱなしでも粘着性のゴミが付きました。私の場合、他のミラーレス機でもしょっちゅうゴミが付きます。
共通事項
自信の無い方はサービスセンターに持ち込まれるのが良いですが、慣れれば簡単にご自分で清掃できます。但し自己責任で。私の場合所要時間約1分です。もう10年くらい自分でやってます。神経質にしょっちゅう行う必要は無いです。
センサーの清掃方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=19380325/MovieID=10319/
*レフ機で行う場合は満タンに充電した電池を入れて「センサークリーニングモード」にして行って下さい。くれぐれも電池は満充電ですよ。
シルボン紙の巻き方(センサー用クリーニングペーパーは木の棒に巻いて使います。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=19380325/MovieID=10320/
レフ機のファインダーのゴミ
私が10代の頃使っていたフイルムカメラのレフ機、ニコンF2はファインダー交換式でピントスクリーンにゴミは付きやすかったですが、工具無しで簡単にファインダーは分解できて、ブロアーでの清掃も簡単でした。今のデジタルのレフ機はファインダーは交換式では有りませんが、ピントスクリーンが交換式の機種では一旦外せばその部分の清掃はブロアーで出来ると思います。写り込まないのであんまり気にしないのが吉かも。
書込番号:19939661
1点

ペンタックスのクズを使っているなら劇的に変わると思いますよ あとはあなたの腕次第!!!
書込番号:19947062
0点

>あとはあなたの腕次第!!!
まあ私が思うに腕が殆どだと思いますけどね。
色合いは好みとして確かに性能とか画質はボディやレンズをいい物に変えれば良くはなりますが良くなったと喜ぶのは
最初のうちだけ結局腕を磨かないと満足した写真は撮れませんね。
6084さん
どうもありがとうございます。
結構はっきり分かる故障なんですね。
最近は値段も比較的手頃でコンパクトな物も増えてきましたが手ぶれ補正内蔵のレンズの場合出だしの頃は内蔵してない物
に比べ高めでレンズも一回り大きめの物も多かったように思います。
私の場合最初の頃はキヤノンは暫く間購入しなかったのですが、それも理由の一つでした。
書込番号:19947216
1点

>ペンタックスのクズを使っているなら劇的に変わると思いますよ
クズと思われるという事は、ペンタ機でMFやマクロ撮影をされた事が、一度も無いって事ですよね?
ペンタックス(エントリー機を含む)を使っていて、キヤノンの中級機で花を撮ると、愕然とすると思いますよ。
ピントの山が見辛く、シベのツブツブにピントを合わせられない! ペンタ機なら簡単なのに…
70Dは、マグニファイヤーをつけてもペンタックスのファインダーの見易さには遠く及ばず…
7D2でフォーカシングスクリーンを交換して、やっとペンタックス並の見易さになりましたよ。
>あとはあなたの腕次第!!!
仕事で撮る訳では無いので、楽しく撮れる機材を見つける方が重要では?
自分にあった特徴や操作性のカメラを選ぶ事が出来れば、楽しく撮れるでしょうし、上達も早いかと。
動体やローアングル、フラッシュを使う撮影なら、キヤノンの方が楽しく感じる方が多いと思いますが、
MF(ハイパーマニュアルとグリーンボタンが秀逸)や風景が主体の方なら、ペンタ機を好む方も多いと思いますよ。
書込番号:19947727
2点

>ぷにーんさん
>残念ながら私には技術がないのでフルサイズを扱える気がしないのです
そんな事は全然無いはずですよ。昔のフイルムカメラは普通フルサイズです。「写るんです。」もフルサイズ。www
フルサイズ機を買った人の一部が自慢するからそうお感じになる方もおられるのかな。
書込番号:19960572
4点

>神父村さん
世の中には、両方持っていて、どちらも使いこなしている方が居られるって事を知らないと・・・ですね。
書込番号:19960602
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
こちらのレンズキットを購入することは決めているのですがカメラバッグを決めかねています。
幅、高さ、奥行きはそれぞれどこを表しているのかわからず困っています。
バッグは将来的にもう一本レンズを持ち歩くことができるサイズのものを購入したいと思っています。
そこで
1.レンズを装着した状態での幅、高さ、奥行き
2.ありましたらおすすめのバッグ
この二点を教えていただけないでしょうか?
書込番号:19922400 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは。
似たような組み合わせでこれ使ってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000270419/ReviewCD=690430/#tab
もう少し大きいのも欲しくなってこれも最近買いました。
持ってく量で使い分けてます。
http://kakaku.com/item/K0000077370/
ロープロは底の部分に厚く保護材が入ってますので安心して使ってます。
デザインはわかりやすくカメラバッグですが(笑)
書込番号:19922524
4点

どのタイプのバッグをお求めでしょうか?
ショルダーバッグなのか
スリングタイプなのか
リュックなのかで違ってきますよん
また予算もいかほどに?
書込番号:19922818 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

80Dとほぼ同じ大きさの60Dと、18-135mmのレンズを使ってます。
簡単な寸法は
■レンズを着けた奥行き160mm(フード逆付け)
■高さ105mm
■横幅140mm
です。
自分はメインでロープロのスリングショット202AWを使ってます。
http://s.kakaku.com/item/K0000118132/
スリングタイプのメリットは、担いだまま前にクルッと回すと(スライドさせると)バッグを下さなくてもカメラの出し入れが出来る事です。
あと前にしたままカメラを構えてバッグに肘を載せて撮影すると、ブレにくくなります。
三脚が使えない所では便利です。
ショルダータイプからこの辺り↓はいかがですか?
ロープロ イベントメッセンジャー150
http://s.kakaku.com/item/K0000350668/
(サイズ的には100でも入りそうですが、余裕を見て150)
ショルダータイプはカメラの出し入れがし易いので、頻繁に出し入れしないといけない場面では重宝します。
バッグはいろいろ有りますが、初めて買われるメーカーはロープロをお勧めしておきます。
書込番号:19922882 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

自分もロープロのスリングショット202AWも
使ってます。 (=゚ω゚)ノ
機材が増えたらこちらも参考に?
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%8E%FB%94%5B%97%E1
書込番号:19922937 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アラスカの大地さん おはようございます。
カメラバックは価格やデザイン材質などピンからキリまでありますので一番良い選択方法は、入れたいと思われるものを持たれてヨドバシなどほとんどの製品が展示してある店舗で実際に入れて見られる方法だと思います。
ご自身のカメラ購入と同時にネットなどで購入したいのであれば、デモ機を入れて見て選ぶというのも良いと思います。
私は持ち歩く機材に応じてバッグを選択していますが、最近車でなく自転車や徒歩が多くなってカメラバッグらしくない、PCリュックをカメラバッグ代わりに使用したりしていますがこれも現物を見に行って良いなと思って購入したものですが、カメラバッグではシンクタンクフォトの製品が最近はお気に入りになっています。
書込番号:19922959
5点

スリングショットを奨めてる人もいるけど、肩こり症の人は止めといた方が良いよ。
収納性は高いが、時間経過とともに確実に肩に食い込んでくる。
個人的には、レインカバー一体型をお薦めする。別体型だと、荷造り中にうっかり取り出してしまったり、不意の雨で取り出そうにも荷物の下敷きになってて急いで取り出せなかったりする。
実際に店頭で自分の機材を入れて確かめるのが一番。店員は何も言わないから納得が行くまで吟味して下さい。
書込番号:19923065
4点

http://s.kakaku.com/item/K0000327338/
個人的にとても気に入っています。
小型なのに収納力があり、身の回り品やカメラ小物をしっかり持ち歩けます。何よりストラップの幅が有り、長時間掛けていても肩への食い込みが少なく楽ちんです。
防水性も結構あるようで、土砂降りの中30分程度濡らしたくらいでは浸水がありませんでした。
お値段はそれなりに高いのがデメリットかな。
幅、高さなどの表記は箱物と同じですよ。
幅は横方向、高さは上下。
書込番号:19923106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>いつもけいじんさん
ロープロのもの、これくらいのサイズを求めてました。参考にさせていただきます。
>うちの4姉妹さん
ショルダータイプのものにしようと思っています。予算は一万円以内で考えています。
>逃げろレオン2さん
レンズフードをつけた際の寸法まで教えていただきありがとうございます。
ロープロのものはそれほど高くなく、丈夫で良さそうですね。
>写歴40年さん>横道坊主さん
経験に基づいた選び方を教えていただきありがとうございます。実店舗に行って確認してみようと思います。
>こむぎおやじさん
確かに高価ですね。将来的に防水があると便利なんですね。ありがとうございました。
書込番号:19923247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アラスカの大地さん
自分のお勧めしたロープロ、両方とも新型に切り替え中で(ノバは廃番かも?)店頭在庫だけだと思います。
旧モデルでよければ入れ換え時ならお得に買えますよ。
自分はアドベンチュラは3000円位、ノバ200は7000円前後で買えましたので。
書込番号:19923398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

散歩程度ならスリングショットでも良いと思いますが、通常のリュックタイプの方が疲れず良いと思いますな。
ロープロのフォトクラシックやフォトハッチバックなどが良いかなと思います。
ショルダーたらノバAWシリーズが手頃、プロメッセンジャーは価格は高めですがショルダーパッドが厚く肩の負担は軽減されるかなと思います。
ヨドバシやビックだと店頭在庫も豊富ですから、近くにあるなら見て確かにあると良いと思います。
カメラも展示してありますから店員に言えば収納具合も確認出来ますよ。
書込番号:19923659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
>カメラバッグを決めかねています。
間に合せ的な要素が高いため、お薦めはしませんが私の場合。皮性の乾燥剤入りポーチに収納。
持っていく時は軽装ならそのまま持ち、大きなリユックが有るのならその中へポーチごと入れます。
保湿庫内収納場所争い?で敗れたためX7と18〜135USM付きで仲良くポーチ内でスタンバイです。
寸法などは他のかたの説明がありますので、私の場合18〜135USM付きを考えているのなら是非!
と言う事で専用のフードのお薦めです。
通常のフードですとレンズ側外径とフード内径とで抵抗感の大きい摩擦を感じるものでして、ちょっと
硬いのでは?と思うことも多々・・
しかし専用フードですと抵抗無くユルユル・・・固定は添付赤丸内のボタンとついになっている突起で行い
ほとんどガタを感じることはありません。
18〜135USMは褒める箇所が多いのですが、ついになっているフードも素晴らしかったという話でした。
書込番号:19923669
2点

ショルダータイプでしたら逃げろレオン2さんご紹介の
ロープロ イベントメッセンジャー150に1票です。
http://s.kakaku.com/item/K0000445889/
書込番号:19927630 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

下記スレも参考にされてくださいね。
カメラバッグ収納例
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/
書込番号:19927635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アラスカの大地さん
好きなバックに、インナーケースを入れて持ち運ぶのもオシャレですよ。
カバンを変えたいときとか悩まなくていいです。
リュックの日、ショルダーの日、ウェストポーチの日と、その日の
撮影スタイルに合わせて機材の量を変えたりして持ち運べます。
こんなのです。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/esupply/ez2-bg019lgy.html?sc_e=slga_pla
大きさや色、形、種類もたくさんありますよ。
書込番号:19927700
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





