EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

色ノイズ？

[KORG.]

撮影すると写真の一部が緑やピンクに変色することがあります(影のような暗いとこで起こりやすい気がする)。ISO320くらいでもこのようになることがあるのでISOの問題ではないかもしれませんが、解決方法などありますでしょうか？
写真はISO1600で撮影したもので、症状の出ている部分だけトリミングしています。

書込番号：23467722　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

そのとーり、色ノイズでしょ
ノイズリダクションで消しましょ

書込番号：23467757　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ちょっと出先で、きっちりと確認できてないですが、レンズの軸上色収差とほぼ同じ原因で起こる色にじみの様にも思えます。
家に帰れば、もうちょっと確実なことが言えそうですが。

書込番号：23467896　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞KORG.さん

こんにちは。

平面のように見えて、微妙に凹凸がある場合、開放絞り値付近では

ピント面の前後に緑色、や赤紫（ピントの奥が緑、手前に赤紫の色付）

が見えることがありますが（軸上色収差の補正の程度で目立ち方が

かわります）、今回の場合は色付のパターンにあった凹凸面になっている

ようには見えないことと、ｆ13まで絞ってあるため、おそらく高感度のいず

（の色ノイズ）ではないかなと思います。

ISO320設定でも露出差のある暗部をソフトで持ち上げたりすれば、色ノイズは

出るのではないかなと思います。

書込番号：23467974

[もとラボマン ２]

KORG.さん　こんにちは

写真を見ると　シャドー側に出ているようですが　暗い部分をシャドー補正で　明るくしていませんでしょうか？

暗い部分を　明るくするとき明るくしすぎると　カラーバランスが崩れて　偽色が出ることが有ります。

書込番号：23468048

[KORG.]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます。
ノイズだと思いノイズリダクションで消そうとしてますが、どれだけやってもこの部分だけは消えずにこのまま残るので色ノイズの可能性は低いのかなと考えています。。

書込番号：23468213　スマートフォンサイトからの書き込み

[KORG.]

＞holorinさん
ありがとうございます。
初めて聞いた現象ですので、調べてみます。
解決方法などありましたら教えていただきたいです。

書込番号：23468221　スマートフォンサイトからの書き込み

[KORG.]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
やはり高感度での色ノイズですかね。。
しかし普通の色ノイズの様にノイズリダクションでは消えないので困ってます。
確かにシャドウを持ち上げると目立ちますが、ほとんどが今回貼り付けた写真の様に無編集のものでも目立ちます。

書込番号：23468254　スマートフォンサイトからの書き込み

[KORG.]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
無編集の画像でもこの様な状態なので編集するとさらに目立つことがありますが、編集前から出ているので編集がが原因では無さそうです。貼り付けてある画像はトリミングだけした無編集の画像です。

書込番号：23468261　スマートフォンサイトからの書き込み

[KORG.]

「暗いところで起こりやすい」と書いていましたが、「明るいところから暗いところへ移り変わる部分で起こりやすい」に訂正します。失礼しました。

書込番号：23468270　スマートフォンサイトからの書き込み

[townsx1107]

光漏れとかしてるとそんなふうになります
コンパクトカメラのレンズを取り出して一眼レンズをでっちあげるような
素人工作だとまま見られますが。。

書込番号：23468298

[holorin]

軸上色収差と原因を同じくするピント位置前後の色にじみ	左図の色にじみの原理

確認しました。

前述の内容は図に示した通りです。ピント位置の前後で、ピンク（マゼンタ）やグリーンの色にじみが起こる現象です。このこと自体は軸上色収差とは言いませんが、発生原因を同じくするためそのまま「軸上色収差」によるものと呼んでいる人も中にはいます。ただしここで言う収差とはピント面においての”光線のずれ”なので専門的には間違いです。

さて、話を元に戻すと今回の現象は前述の内容ではなく、偽色のように感じます。例えばセンサーはRGGBのモザイクになっていますが、それからRGB画像を生成するときに、被写体の濃淡の周波数と、センサーの画素の繰り返しによる周波数の干渉により、実際にはない色が発生する現象などを言います。画像処理により、あまり目立たなくなってきてはいますが、条件により発生することはあります。対策としてはRAWを保存しておき、現像のときに偽色を抑える処理をする方法などがあります。ただ、先鋭度などほかの部分にも影響するので、バランスが難しいところです。

書込番号：23468303

[もとラボマン ２]

KORG.さん　返信ありがとうございます

＞編集前から出ているので

写真を見ると　明るい所と暗い場所では　ノイズの出方が違って見えるので　シャドー側上げているのかと思ったのですが　違ったようでごめんなさい

書込番号：23468331

[townsx1107]

てかったプラスチック部分の反射なのでは
お金がかかるのでプロ用以外は増えてくかも知れんね

書込番号：23468349

[黒シャツRevest]

マジ？消えない？
ソフトなに使ってる？
DPPなら消えないかもしれん

書込番号：23468391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタリスト推し]

シャープネス少し持ち上げて、カラーノイズ低減するとどうにかなるかもしれません。

書込番号：23472743

[KORG.]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
写真の詳しい説明がなく申し訳ありませんでした。

書込番号：23473015　スマートフォンサイトからの書き込み

[KORG.]

＞holorinさん
詳しい説明ありがとうございます。
一番可能性が高そうな現象かなと思いました。
具体的な解決策も特に無さそうなのでとりあえず色々編集してみてできるだけ目立たない様にしてみようと思います。

書込番号：23473022　スマートフォンサイトからの書き込み

[KORG.]

＞黒シャツRevestさん
Lightroom使ってます。やはりノイズ処理しても大した変化はないように思います。

書込番号：23473024　スマートフォンサイトからの書き込み

[KORG.]

＞ヲタリスト推しさん
ありがとうございます。カラーノイズの低減では大きな変化を感じないですが、シャープネスなど他の編集作業とともにもう一度試してみます。

書込番号：23473027　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

色収差なら、caの文字の縁が滲むと思うんだよなー
んー、Lightroomだとノイズ軽減のカラーのスライダーとこ上げてもなんの変化も無いってことだよね？
ごめん、わかんないや…

書込番号：23473067　スマートフォンサイトからの書き込み

中古品 電源入らない

[ｈｓｋｅｒｒｙ]

レンズ内露跡カビ？

電池を3本(2本新品)交換しても通電しません。考えられるのは水没で間違いないでしょうか？他に何かありますか？　液晶には水が入った跡はありません。落下跡もありません。

先日オークションにて落札購入しましたが、オーバーホールしないといけない感じで、そうすると落札金額と合わせ新品が買えてしまう為、返品対応してもらえる事になり返品考えてます。修理だけで済むなら返品しません。返品まで時間がない為早めに回答戴けると嬉しいです。原因と修理かオーバーホールか分かる方教えてもらえますでしょうか？

書込番号：23204568　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ｈｓｋｅｒｒｙ さん

故障の原因は、分解してみなければ分かりません。
返品できるなら、さっさと返品したほうが良いでしょう。

ところで、写真はこのスレとどういう関係が？

書込番号：23204599

[でぶねこ☆]

私も返品が良いと思います。
例え、修理で治ったとしても、またすぐに何かがおかしくなる可能性があるのではないでしょうか？
故障しているのを平気で売るような人から買うのはやめましょう。

書込番号：23204620　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

レンズにカビ、本体は電源が入らないってことだよね
オークションで相場なりの値段で落としたなら、オレなら間違いなく返品可能なら返品する

書込番号：23204662　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

外観の見た目だけで
水没かどうかは判断できませんね。
外観が問題なら水没というより
結露による基盤の損傷かもしれませんし…
単純に電源関係の不具合かも？
でも、それ以外かもしれませんし…
修理に出して直る保証はあるのでしょうか？
私なら返品です。

その前にオークションは、
事前に機材のコンディションを実際に
確認出来ないのでリスクを考えるなら
私は手を出しません。
信頼あるカメラ店で中古を確認して購入します。
これとてリスクはありますからね。

書込番号：23204667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ｈｓｋｅｒｒｙ さん

気分を害されたとしたら、申し訳ありませんが、[ご質問][ご対応]の内容は、支離滅裂です。

[ご質問内容]
ここで、原因を特定する事は不可能ですし、もし原因が特定出来たとしても、修理費用を見積もる事も不可能です。つまり、ご質問内容は、ここでは全く無意味です。

[ご対応内容]
ご対応の選択肢に、「修理/オーバーホール」が含まれていますが、[ご質問内容]と合わせて考えると、入札時に「修理/オーバーホール」の必要性をご認識なさっていた事になります。と言うのは、「修理/オーバーホール」の必要性がないとの前提で入札なさったとしたら、「返品」以外の選択肢はあり得ないからです。


このように、[ご質問][ご対応]の内容は、支離滅裂としか思えないのですが‥‥。

書込番号：23204671

[遮光器土偶]

＞ｈｓｋｅｒｒｙ さん

此処に書き込みしているのは、カメラ製造のプロではありません（中にはいるかもしれませんが・・）。たったの４〜５行の書き込みで原因が分かる人などいないでしょう。

　それよりも、オークションでの出品内容に、このことが書かれていなかったのなら、何も考える必要はなく、返品しかありえないでしょう。

　逆にオーバーホールの必要が明記されていたのに落札したなら迷うことなくオーバーホールでしょう。

書込番号：23204784

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

故障ならオーバーホールではないような。

でもって修理不能って判断されるかも。

返品以外ないな。

書込番号：23204845

[with Photo]

水没の可能性は否定できませんが、保存状態が悪いことも考えられますし、結露とかも考えれますね。

どちらにせよジャンクなので返金してもらうのが良いですね。

オークションはリスクあるので6か月保証あるキタムラで現物確認して購入するとか、1年保証のマップカメラで買うなどした方が良いと思いますね。

書込番号：23204852　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

レンズ内のカビを除去をしたとしてもコーティング層が痛んでいるから使えないことはないけど使い物にはならないです。

返品ができる様なのでそれが良いです。オクのカメラ類のレンズは、写真によっては説明にはないけどはっきりカビと思われるシミがあるものもあるからレンズの前玉の写真がないものには手を出さないことが賢明です。落札できなくて良かったという事象もありました。

書込番号：23204908

[ＭｉＥＶ]

中古品で外見が綺麗でも、中身ボロボロなのは結構あるよ。
自分のもそうだけでど、カバーやパーマセルテープをガンガン貼っている人も多い。
外見は綺麗でも、シャッター回数行っているのとか。
中古品はそれなりにリスクがありますね。

書込番号：23204969

[JTB48]

＞電池を3本(2本新品)交換しても通電しません。考えられるのは水没で間違いないでしょうか？他に何かありますか？　液晶には水が入った跡はありません。落下跡もありません。

商品到着後自分で水没させたんですか？　それなら自己責任なので自費で修理です。しかし修理しても新品が買えるぐらいの金額ですので新品買ったほうが早いです。

それとも元々水没品だと承知して買われたんでしょうか？それでしたらジャンク品ですので出品者と相談の上返品するなり修理するなりしてください。

書込番号：23205121

[カラクリもんもん]

> 修理だけで済むなら返品しません。

修理できるかどうかもわからないし
できたとしても何万もかかったらどうするの？

オークションの商品説明に「電源入ります」とかって書いてあったわけじゃないでしょ？
（ちゃんと動いていたものが、輸送中に故障する確率はかなり低いと思うので）
そんなジャンク品、返品に応じてくれるだけでラッキー。
もちろん、「電源入る」とうたってたなら、堂々と返品すればいい。

すぐ返品するの一択。

書込番号：23205252

[少年ラジオ]

>>先日オークションにて落札購入しました

ヤフー・オークションでしょうか？
いくらで落札されたのかわかりませんが、ヤフオクだとすれば\5,000から\100,000までの落札金額では家電修理保険の対象になっていると思います。
またクレジットカード決済の場合、オークション落札品でもショッピング補償が使えるものがあります。
一度調べてみられてはいかがでしょうか。

水没品は重修理になりますので高額です。
返品対応してもらえるならそちらの方がベターです。

書込番号：23205821

[おまん太]

「ノークレームで」とか「現状渡し」とか書かれていたら、返品は不可です。
そもそもオーバーホールの必要があると思った品をオクで買って「動いて当然」みたいな認識は甘いかと思います。
返品に応じてくれると良いですね。

書込番号：23205843　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

ミスター・スコップさんの意見にほぼ同意なんですが、
そもそもなぜ返品可という良心的対応を提案してくれているのに返品しないなんて選択肢があるのかわかりませんね。せっかく手に入った商品に愛着でもあるんでしょうか？
破格だったから？外装だけは綺麗だとか？

綺麗だから水没ではないとは断言できませんが、電源が入らない理由も水没だけとは限りません。
電源が入らない場合、いくつか試してみる方法もありますが
返品受けてくれるのであれば余計な事はしない方が無難でしょう。

近頃はオークションやフリマが安いからって飛びつく人多いんですが、
そういうリスクがあるから安いという認識が不足している人が多すぎる気がします。

書込番号：23205928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ちょっと細かい話かもしれませんが、ご容赦下さい。

> 「ノークレームで」とか「現状渡し」とか書かれていたら、返品は不可です。

必ずしも「返品/返金」出来ない訳ではありません。「ノークレーム・ノーリターン」の有効/無効は、民法560〜572条辺りで定められている「瑕疵」に該当するのかどうかで判断されると言うのが、現時点での一般的な見解です。判例第1号は、「中古車アルファロメオ事件(東京地裁平成16年4月15日判決)」。ご興味のある方は、ググってみて下さい。

実際には、出品者もこの辺りの知識を持っている場合が多いので、裁判ではなく、話し合いで解決される事も少なくないようです。

ただ、だからと言って、オークションのリスクを十分に理解/認識しないまま、入札するのが好ましくないのは当然です。


【蛇足】
[23204671]では、深く疑う事は避け、コメントしました。

ただ、本当に実話だろうか？との疑念は、やはり拭えません。突っ込みどころは多々ありますが、一番、疑問に感じた箇所は、

> 電池を3本(2本新品)交換しても通電しません。

LP-E6(N)を、●個ではなく、〇本とは、(初めて見た人でも)ほぼ言わないと思います。
更なる疑惑は、バッテリーの使用個数です。

・80D単体： LP-E6(N)：1個
・バッテリーグリップBG-E14使用時： LP-E6(N)：1〜2個、または、単3形電池：6本

いずれの場合も、「電池を3本(2本新品)」にはなりません。では、この個数は何処から出て来たのか？
妄想の域を出ませんが、バッテリーグリップが装着された状態を想定していたものの、実物を知らない為、勘違いしたと仮定すると、この個数になります。

勘違いとは、キヤノンの一眼レフでは、バッテリーグリップ装着時、本体のバッテリー収納部には、LP-E6(N)が装填されない(接続パーツが占有する)のを知らなかった事を指します。このような勘違いだったとすると、LP-E6(N)は、本体に1個、バッテリーグリップに2個、装填されると思い込むはずです。バッテリーグリップの2個は新品と言う設定にすれば、まさにドンピシャ！！

あり得そうな架空話だと思いませんか？？

書込番号：23206016

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

返品不可というのが説明に書かれていたのなら返品はできないね。購入する人はそれが前提だから仕方がないね。

トラブルが多いという出品者のコメントが載っている出品物もあるから結構あるんだろうなぁーと感じます。

部品取りで落札したのが電源はいらないとあったけどフレキシブルケーブルの接点を奇麗にしたら通電したっていうこともありました。

書込番号：23206050

[ミスター・スコップ]

ド恥ずかしい、赤面モノでした‥

> 電池を3本(2本新品)交換しても通電しません。

「異なるバッテリー3個(内、2個は新品)を入れ替えて確認したが、電源は入らなかった」と言う意味ですね、きっと！

ああ、恥ずかしい！！　まさに、穴があったら入りたいorz

書込番号：23206177

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

よく読もうや。

返品対応してもらえる事になり返品考えてます。って書いてあるじゃん。

書込番号：23206203

kiss x7iとの色ついての質問です

[価格マキノです]

カメラの知識はあまり無い初心者なので、レベルの低い質問失礼します
【使いたい環境や用途】
ただ今x7を使用していて、主に食べ物を撮影に使用しています。下位機種とは言え色の表現がとても好みで愛用しています。snsに上げる用途なので特別な解像度も高速なAFも必要ありません。

でも動画の性能はおまけ程度の性能なのと、かなり使い込んできたので、そろそろ80dに乗り換えを検討しているのですが、色味が変わってしまわないか気になっています。機種が変われば色の表現は違うものでしょうか？

私はフルサイズカメラの美しさよりも、x7の少し荒い雰囲気な好みで
なるべく色の表現が違いカメラで、動画性能が、良くなっているカメラを、探しています。
多少の誤差程度でしたら、加工で変えることは問題ないのですが、どなたか分かる方いましたらお願い致します🥺

書込番号：23152673　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

すみません誤字があり修正します↓

なるべく色の表現が近いカメラで、動画性能が、良くなっているカメラを、探しています。
多少の誤差程度でしたら、加工で変えることは問題ないのですが、どなたか分かる方いましたらお願い致します

書込番号：23152741　スマートフォンサイトからの書き込み

[JT.03]

＞価格マキノですさん

私はX7iと80Dを使用しています。
どちらもピクチャースタイル「オート」とした際の色味は異なります。
個人的な感覚ですがX7iは「色濃い目であたたかい」80Dは「鮮明でクール」という印象です。

80Dを購入したての時期はX7iの色味に近づけたいと思いピクチャースタイルのメモリを微調整していましたが、現在ではデフォルトの状態でも違和感を感じなくなりました。
というのもカメラ本体のモニタに表示される写真の色味が異なるだけのように感じたからです。

80Dで撮影したデータのあるSDカードをX7iに挿し表示すると「色濃い目であたたかい」雰囲気で表示されました。
SDカードを共有するとどちらのカメラで撮ったかわからない状態になります。

個人的な結論は表示するモニター次第だと思っています。パソコンのモニターで表示すると、なんか思っていたのと違うという経験があればわかりやすいかもしれません。

なので色味の不安で躊躇されているのであれば心配ないです。
80Dはとてもいいカメラだと思っています。

参考になれば幸いです。

書込番号：23152961　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

「この色が好き」と思い込んでるかもですよ。確かにカメラが変わるとデフォルトの絵（撮って出しというやつ）は変わります。メーカーの人間が、どんなのが世間に受けるか斟酌した結果で、それがけっこうフラフラしてるわけです。

メーカーの人たちでさえそうなのですから一般ユーザーの持ってる感覚なんていい加減なもの。これまでの馴染みで「この色が、、、」と思い混んでるだけで、新しい機種の色が気になっても半年もすれば「そんなこと言ってたかなあ？」となると思います。しかも、それは撮って出しのことであり、あとからレタッチすればよいかと。メーカーの無料ソフトでできることです。

書込番号：23153037　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

80DのDegicは6+で6から動画性能が向上してます
ただしフルハイビジョン迄の撮影で4K撮れません
しかしライブビュー撮影だとISO12800迄なら抜群にAF追っかけます
特に液晶画面で顔にタッチするだけですから

ただし露出計がマイナスEVになって、ISO12800以上だと時々迷うのでタッチして元に戻します
私は80Dで動画撮る時も基本マニュアルモードなので、その辺の挙動は知ってます

色味はかなり向上してると思いますが、スレ主の言う粗いの意味が推し量れないのですが
オートホワイトバランスの事言ってるんですかね
それとも輪郭の事を言ってるんですかね

80Dのオートホワイトバランスは白優先と雰囲気優先があって、特に白優先にすると黄色被りなくなりますね
X7にはないと思います

また輪郭強調については、シャープネスの中の項目が増えてるのでは
強さ、細かさ、しきい値の3つがあって調節します
確かしきい値はX7にはないはず

それにディテール重視と言うピクチャースタイルが増えており、私なんかこればかり使ってます
1番好みの絵が出ますね

コレについて分かりやすく紹介した記事のリンク貼っときます
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/752579.html

私もコレの組合せを研究して、ディテール重視で使います
例外はありますが、使って忠実設定かな
私の場合は被写体の衣装で使い分けする秘密のアンチョコ持ってますからwwww

書込番号：23153240　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞価格マキノですさん
機種が変われば色の表現は違うものでしょうか？

⇒光源が変われば色調も変わります。
機種によってWBのクセが違うし
測光頒布も違いますので
機種によって色調は微妙に違います。

それ以前に
芝生の中や、森の中で人を撮ったら
回りの反射光により
顔色まで緑がかります。

デジタルカメラには
WBと言う色調整機能が有りますから
好みに応じて調整すれば良いです。

撮った後からでも
こうした画像調整スマホアプリでも
色は調整できます。

ですがシャッター押す前に
キチンと合わせたほうが
より綺麗に仕上がる感じです。

書込番号：23153317　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

キヤノンの色味は、機種によってそれほど大きくは変わらないと思います。
それより、X7から80Dへの乗り換えだと重量が相当重くなりますが大丈夫ですか？

ミラーレスEVF内蔵の Kiss M は検討の対象になりませんか？
EF M28mmマクロとの組み合わせなんかが良さそうなのと、動画は４Kもあります。
また、今使っているレンズは、マウントアダプターで活用できます。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/spec.html

https://kakaku.com/item/K0000876231/

書込番号：23153356

[寂しがり屋の単身赴任]

＞価格マキノですさん

おはようございます。かなり主観入ってますので軽く聞き流して下さい。

一年前までx7とx8iを使ってました。今はkiss Mを使ってます。

また過去には5D2や7Dも使ってました。

80Dは使用経験ないですが、x8iと世代が近いので同じ傾向と想像します。

私の主観では、x7以前とx8i以降では絵の雰囲気が結構違うと思います。

x7以前は、渋めでマットな雰囲気に感じます。7Dや5D2も同様の雰囲気です。

対してx8i以降は、爽やかで明るい雰囲気に感じます。

スイーツに例えると、x7以前は抹茶、x8i以降はサーティワンアイスクリームと言ったところでしょうか？(余計分からんですかね？)

ホワイトバランス調整とは違う、全体的な絵の雰囲気ってありますよね？

アプリで事後の調整はできますが、全く同じにはならないと思います。

x7iの絵が気に入っておられるなら売却せずに静止画はx7iを継続使用でいかがでしょう？

動画は撮らないのでよく分かりません。

余談ですが、富士フィルムのカメラは雰囲気が良い絵を出しますよ。

ではでは。

書込番号：23153520　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップがしっくりこない

[キユト]

最近、60Dから80Dに買い換えたのですが、
60Dよりもグリップが小さい様で、長い事使っていると
右手が疲れてきます。

同じような状況の方で、対策などされている方が
いらっしゃいましたらアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：23040295

[でそでそ]

＞キユトさん
こんにちは。

80Dにてグリップ感には満足して使っていますので、意見するには不適切かもしれませんが。
また、40Dに80Dを買いました形で、60Dがどの程度かはよくわかりません。

もしも同じ状況におかれたら、バッテリーグリップを店頭で試させてもらって改善するかを確認して、購入を検討するぐらいかなと思います。
あとは、速写ストラップなどにして、手を休める時間が多少なりとも増やせる事で紛らわせそうならそうしますかね。（長時間握りっぱなし撮影しっぱなし、という事でしたら何の改善にもなりませんが…）

5D系と7D系を使っている知人がいますが、二桁D系は小さくて使いづらいと言ってましたので（その時は90Dに対して言っていました。80Dは未確認）、手に合わない人もいらっしゃるようですね。

書込番号：23040330

[調べてから来てくださる]

しっくりくるグリップのカメラに買い替える

長いこと使ってるとどんなカメラでも疲れるけどね・・・

書込番号：23040332

[でそでそ]

あとは一脚を使うとかですかね。
撮影環境にもよるかもしれませんが…。

書込番号：23040344

[て沖snal]

どんなレンズの場合？ 重い望遠ならそういうこともあるだろう。が、もしも、軽め小さめの単焦点とかでもそう感じるなら、カメラの持ち方に問題があります。

あなたがカメラを使いだしたたきには既に大きなグリップが当たり前だったのかもしれないけど、カメラは左手で持つのが基本ですよ。

書込番号：23040437　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

ジャパンホビーツールのイージーカバーをつけるとか。

http://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/ecv/

書込番号：23040626

[とにかく暇な人]

＞キユトさん
https://www.creema.jp/item/4529230/detail
はどうですか。

書込番号：23040641

[もとラボマン ２]

キユトさん　こんにちは

＞60Dよりもグリップが小さい様で、長い事使っていると右手が疲れてきます。

60D長年使われてきて　手に馴染んでいるようで　80Dが使い難そうですが　80D　今後　使い込んでいくと　手に馴染んできて　使いやすく　手の疲れも無くなりそうな気がします。

書込番号：23040679

[キユト]

皆さん、コメント有り難うございます！

でそでそさん

バッテリーグリップ考えた事無かったのですが、
縦撮り？にも重宝する様なので、良いかもしれないですね。
アマゾン調べてみたら互換品だと、2500円くらいから
有りましたので、早速ポチってみようかとｗ

一脚も持っていないので、検討する価値有りますね！
しかし･･･60Dの時に、三脚に乗せて使っていたら
シリアルナンバーが消えるという悲しい事件を経験していますｗ
80Dでは、きっと大丈夫でしょうwww

書込番号：23040755

[キユト]

＞調べてから来てくださるさん

今まで、考えてこなかったですが
今回の経験からレンタルしてから買うのも有りかもと思いました。

＞て沖snalさん

サッカーしている子供を追いかけての撮影なので、
左で常にズーム動かしてる感じです。
レンズは、55-250ですので、そんなに重たいレンズではないですが、
右手に結構負担が掛かりましたね。
60Dだと今まで、気になった事なかった感じです。

書込番号：23040766

[キユト]

＞藍川水月さん

迷彩柄とか結構カッコイイですね♪
持ち手が厚くなると思うので、解決するかもです。

＞とにかく暇な人さん

可愛いですね^^
シンプルなのも有りそうなので、それなら恥ずかしく
ないかもですｗ

＞もとラボマン ２さん
そうですよね。
もうちょっと使ってみたら馴染んで来るかもしれないですよね。
様子見てみるのも一つの方法かもですね。

皆さん、色々とご意見、アドバイス有り難うございます。
大変勉強になっております！！

書込番号：23040778

【素人です】動画撮影 80Dか7Dmark�Uか？

[enkyouzi]

初めて投稿させて頂きます。
10年振りにカメラの購入を検討しております。
現在手元に5D mark�UとEF24-105mm F4L
EF50 F1.4USMを所有しております。
若い頃に一眼レフの美しい画像に惹かれて、当時としてはかなり無理をして5Dmark�Uを発売日に購入致しました。購入から2年間程は当時としては大変美しい画像の撮影が可能であったカメラに大満足でしたが、時と共に素人の腕の上達の停滞感からかなり長くカメラから遠退いておりました。

この度、増税を直前に控えて、現在はキャンプが趣味の私自身と保育園に通う子供の為に、中古で手頃なカメラの購入を再検討しております。

写真単体ですと5Dmark�Uでも重さや最新機能を我慢して使えば、私のレベルでは画像としては充分なのですが、直近では一眼動画の美しさに惹かれております。キャンプ場での美しい自然と、また少しコンセプトは変わってしまいますが子供の成長を美しい動画で残したくこの度、購入を検討致しております。

たまたま7D mark�Uのイメージ動画をネットで見つけて素晴らしい画像だと感心し購入に惹かれました。が、少し検索を続けると80Dも同等のクオリティーに利便性が高いとあり迷ってしまいました。

迷いのポイント

�@基本は一眼動画撮影を重視しておりますが、動画撮影
特化の事例があまりなく判断しかねます（共に素晴らしいカメラですから、動画ではなく写真の撮影に特化しているのが当然ですよね）

�A動画の手ブレやオートフォーカス能力は80Dが良さそうですが、7D2の映像イメージが頭に残っており、映像と機能のバランスで優先を決められていない。

�BISOの感度による影響

�C出来れば当時無理をして購入した高額のレンズは使用致したく、追加レンズは購入せずボディーのみの購入を検討しております。
が、そもそも、このレンズ自体が使えるのか？
動画撮影を目的ならもっとズームが出来るレンズが必要なのか？も分かっておりません。

素人で大変申し訳ありませんがよろしくお願いします。因みに、マナーの事が良く分かっておりませんが、7D mark�Uと80Dの両方のスレに書き込みをしております。

書込番号：22954570　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

こまめに編集して作品と仕上げるならともかく
記録として動画を考えているなら
AF性能を考えるとパナソニックやソニーの
ミラーレスを使った方がいいですよ。
もしくは、ビデオカメラ。

レンズも、パワーズームでないと
スムーズなズーミングはできませんし…

これらをどう考えるか、どう対処するかですね。

書込番号：22954618　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞素人です】動画撮影 80Dか7Dmark�Uか？

だったら一眼レフでの動画は難しすぎると思いますよ。

書込番号：22954640

[クリスタルバイオレット]

＞レンズも、パワーズームでないとスムーズなズーミングはできませんし

そういえば、
EF-S18-135mmm用のパワーズームアダプターってのがありましたよね
・ビデオカメラのような滑らかなズーミングが可能。動画に最適
・ズームスピードを２段階で変更可能
・対応レンズはEF-S18-135�o F3.5-5.6 IS USMのみ

登場して3年も経つのに対応レンズが増えないし、
全然話題になってない時点で、お察しですね

書込番号：22954723

[あれこれどれ]

＞enkyouziさん

7D2の動画機能は、良くも悪くも、プロ向きだと思います。そこを、どう、評価するべきかだと思います。
なお、記録用途で動画であれば、スマホ最強だと思います。ビデオカメラも考えなくて良いと思います。

もちろん

> 現在はキャンプが趣味の私自身と保育園に通う子供の為に

が、全てなら、です。

書込番号：22955091　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今の時代、動画を撮るなら4Kで撮りたいです。
80D も 7Dmark�Uも 4K対応ではありません。
また、両機とも ボディ内手振れ補正は搭載していません。

10分以上連続して撮らないのなら、パナソニック G9のズームキットがいいと思います。

書込番号：22955384

[えうえうのパパ]

こんにちは。

中古で手頃なカメラ…とのことですが、動画性能はやはり新しい機種の進歩が大きいですし、お子さんの二度とない成長の姿を残すのを程度の不明な中古機に委ねてしまって大丈夫でしょうか？
もちろん新品でも初期不良等はありますし、余計なお世話かもしれませんが、後でいくら出しても過ぎてしまったかわいい時期はいくら積んでも撮り直せないので、一応…。
少し大きくなると、うちみたいにカメラを向けると「撮んなや」と顔を隠すようになりますので（苦笑）、そのぐらいの時期はあっという間でホント貴重ですよ。

で、動画については、一応お子さんの日常も気軽に撮りたいということでしたら、コンパクトで手振れ補正とズーム性能が優れた方がよいと思いますので、皆さんがお勧めされているようにパナやソニー機の方が向いていると思います。
もちろん動画専用機の方が優れていますが、静止画も集約することを考えるとミラーレス機でしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001121314_K0001045350_J0000026877_J0000027004_K0001172967&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

キヤノンの4KはAF方式がフルHDと異なり追従性が劣るので、4Kメインならやはりソニーかパナの方が無難ですね。
もっとも7D2も80Dも4K非対応ですが、今から残すなら4Kでないと、10年もすれば今DVD画質を観るようなイメージになってしまうかも？

一応、お持ちのレンズ２本（私も所有経験があります）を使用したいとのことなので、キヤノン機も入れてみましたが、正直言ってこの２本は動く子供を追うような動画向きではありません。
フルHDなら、キヤノン機でもEF-M18-150やRF24-240だと一応動画向きですし、高倍率ズームなのでお子さんを撮るには便利ではないかと思います。

一方で静止画ではEF24-105F4LやEF50F1.4は十分使えると思うので、静止画の比重が高くレンズを活かしたいなら、Kiss MやRPあたりがお勧めですね。
（但し、いずれもマウントアダプターが必要ですし、Kiss Mでは画角が1.6倍相当になります。）

EOS RPだとお持ちのレンズがそのままの画角で使えますし、高感度性能もやはりAPS-C機より上です。
つい先日のファームアップでAFもかなり良くなりましたし、フルサイズ機としてはコンパクトなので、悪くないかもしれません。

とはいえ、24-240やマウントアダプターを付けて24-105となると、さすがに子供撮りの普段使いには（一緒に遊んだり面倒を看ることを考えると）結構な荷物になってしまうと思うので、一斉入れ換えならソニーかパナ、レンズ流用で4KはオマケでよいならKiss Mあたりがよい落としどころかと個人的には思います。
（5D2やレンズを下取りに出せば、そこそこの金額になると思いますし。）

ちょっとご予算をオーバーした提案となってしまいましたが、前述のとおり保育園の頃のかわいい写真を残すのにあまり惜しんで欲しくないという、個人的な後悔に基づく「押し付け」も含んでのご提案ですのでご容赦ください。(^^;

書込番号：22955565

[チチカカ湖は土砂降り]

＞enkyouziさん

せっかく物欲がわき上がっているところ、水を差すようで申し訳ありませんが、
悪いことは言いませんので、
静止画は一眼レフ、動画はビデオカメラの二刀流がいいです。

「餅は餅屋」というとおり、それぞれ得意分野があります。
一眼動画は最近良くなって来ているとは言えおまけみたいなもので、
ピントも手ぶれ補正もやはりまだ発展途上です。
高級な機材と手間と時間をかければ良い作品ができますが、
素人にはなかなか敷居が高いです。

運動会でしたら、ご夫婦で分担するのが一番いいです。
ダンナさんが一眼レフで一瞬を切り取り、
奥さんがビデオカメラで動画に残す、というのが良いのではないでしょうか。
５D2をお持ちなら、最近出たEF70-300mm�Uの追加購入で良いと思います。
70-300が5〜6万円程度、ビデオも5〜6万円程度、
８０Dのレンズキットを買うお金で、レンズもビデオも両方買えてしまいますよ。

ビデオは何せ片手で持てて、軽いのが利点です。
おそらくいずれは一眼よりもビデオを持ち出す回数が増えると思います。

書込番号：22955807

[myushelly]

７ＤIIのスレッドとマルチになっていませんか？
どちらかのスレッドを整理された方がいいと思います。

書込番号：22955950

[enkyouzi]

皆さま！
大変ご丁寧なご回答を頂きありがとうございます。
素人ゆえにルールが分からず、7Dにもスレを立ててしまいました。大変失礼致しました。同様にコメント致しましたが、この世界で10年という時間は余りにも長く、今のテクノロジーの進化から考えると、当時の物を上手く使ってなどという考えが非常にセンスのないコメントであった理解出来ました。ERや6Mマーク2、パナソニック、ソニーの商品も検索致しました。私のイメージに非常に近い物でしたが、私の機材で考えたものとはレベルが違いました。
増税前に安易に購入しようと思いましたが、もう少しっかりと検討し、店舗で実機も触ってみようと思います。カメラやビデオの購入は充分、勇気のいる買い物になりそうですので。皆さまのご回答に感謝申し上げます。ありがとうございます！

書込番号：22956050　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会用レンズについて

[くるくる2]

先日こちらのカメラを子供（幼稚園児)のイベント用で購入し、早速レンズに悩んでいる所です。
現在レンズが18-135の付属レンズ
単焦点レンズのEF40mm F2.8 ST
マクロレンズのEF100mm F2.8L IS USMを所持しており当初の目的の運動会等で使うレンズを考えています。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが気になっているのですが今更ながらレンズに５万円以上かけるのもと気が引けてきてしまいました。また三脚も持っておらず、購入を考えています。
どなたか背中を押して頂けませんか。また他のおススメレンズはありますか？売却等はあまり考えていません。

書込番号：22869343　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正の予算が足りないのでしたらこれですね。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)　タムロン製

書込番号：22869356

[holorin]

取りあえずこれでもいいんじゃないでしょうか。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
https://kakaku.com/item/K0000566027/

キタムラの中古あたりだと、STMが1万円そこそこで売っています。

わたしは旧品のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを持っていますが、写りはそれほど悪くはありません。
https://review.kakaku.com/review/K0000271169/ReviewCD=1236141/

書込番号：22869361

[カメラ初心者の若造]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが気になっているのですが今更ながらレンズに５万円以上かけるのもと気が引けてきてしまいました。

⇒自分も５００００円なら圏外ですね。
シグマ 70-300mm DG apoとか
中古を10000円くらいで色々買って使ってました。

動体性能はボディとのマッチングも有りそうだから実写してみないと判らないで
嫁に自転車に乗って貰い
テストしてました。
動体性能の悪いレンズは即売却
安い中古を見つけて買ってるのだから
その値段で売れるから
損は有りませんでした。

書込番号：22869364　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くるくる2さん

>> また三脚も持っておらず、購入を考えています。

軽量級の普及望遠レンズですと、三脚は不要かと思います。

書込番号：22869448

[okioma]

＞今更ながらレンズに５万円以上かけるのもと気が引けてきてしまいました。また三脚も持っておらず、

今更ながらではなく、
お子さんが大きくなったら
運動会等で望遠を使うことが多くなるかな。

運動会でも三脚の使用を考えているのですか？
多くの方がいる場所なら、
他の方にとっては邪魔になる可能性もありますので
配慮も必要になることも。
手持ち撮影ではダメですか？
三脚の予算はどの程度ですか？

書込番号：22869485　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

気づけば色んな方からコメントがあり非常に嬉しく思います。
＞カメラ初心者の若造さん
カメラを買ってから、ちょこちょこ購入してしまい、予算オーバーです。。
ただ、今なら子供の運動会という事で、家庭の財布も緩いので購入しやすいと思い悩んでおります。
参考にします。
中古等も、考えています。
＞okiomaさん
周りの運動会では、三脚とビデオカメラを使用し、撮影してる方が多いみたいです。
三脚の予算は、しっかりした物がいいと思うのですが2万円前後だと考えています。

書込番号：22869505　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

＞JTB48さん
ありがとうございます。今回は、カメラ歴が短いので純正を考えていましたが一度お店で探してみます。＞holorinさん
そちらのレンズも今調べてみてます。確かにそちらのレンズかなり安いですね。明日早速探してみます。

書込番号：22869510　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

＞おかめ@桓武平氏さん
周りの運動会では、結構使ってる方も多いとのことで必要と考えておりましたけど、参考にします。
三脚も使用するのに勇気いりますよね。。。

書込番号：22869524　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

35mm版換算108mmです。	35mm版換算187mmです。	35mm版換算232mmです。

参考になれば・・・ですが。
孫娘の昨年（小さい組）の写真です。
モザイク処理して縮小しましたのでexif情報は消えてます。

Nikon D500
https://kakaku.com/item/K0000843469/
に
今はディスコンされて久しい
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000390897/
使ってます。
所謂ずぼらズームです。

今回は35mm版換算で
108mmから232mmまでの写真アップしましたが
昨年初めて幼稚園の運動会（小学校と一緒にやります。）
撮ってみました。
意外と108mm以下の写真も多いんですよ。

なので、キャノンの事はわかりませんが
70-300mm と18-135mmで賄えると思いますが
埃の多い運動場でのレンズ交換と
その手間は出来れば避けたいです。

タムロンから
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000976562/
とか出てますね。（5万円は超えますが。。。）

シグマにもなんか便利（ずぼら）ズームあったような？？
18-300だったかな？
運動会と割り切ってそんなレンズの方が良いように思います。

あと、3脚ですね。
運動会で3脚なんか立てるスペース無いです。
って言うか
ド田舎の地元の運動会なんですけど
ビデオカメラの三脚が乱立してて場所取りだけでも大変です。

さらにさらにレフ機のシャッター音が邪魔みたいで
競技が始まって歓声にかき消されるようになって連射しました。
レフ機は場内どこへ行っても肩身が狭いです。
下手するとシャッター音で睨まれたり・・・・・笑

まあ、ビデオカメラの多さにたまげましたね。
今年はビデオカメラも用意しましたよ・・・笑
エエッ！
https://review.kakaku.com/review/K0001145952/#tab
私のレビューです。

書込番号：22869549

[with Photo]

AFが速い70-300�oUSM�Uで良いと思いますよ。

100マクロLより安いですし、家族のために出費するなら良いのではないでしょうか。

自分は70-200�oで運動会の撮影をしていましたが、今年はシグマ100-400�oで撮影しました。

タムロンも良いと思いますが、ズーミングの回転やAFの速さを考えると純正がイチオシです。

書込番号：22869550　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

安く抑えるなら純正55-250ですね。
ご予算があれば純正70-300�U型。

個人的には、運動会でタムロン70-300（A005）を使っていてエラーが発生し、肝心なタイミングを撮り逃がした経験があるので、取り直しの効かないシーンなら、サードパーティ製レンズはお勧めしにくいです。
（個体による相性があるようです。）

お子さんの二度とない成長の記録に、５万円を高いと考えるかどうかは人それぞれですが、一眼を続けていくと金銭感覚が麻痺してきますから、70-300買っちゃいましょう！
（背中押しました（笑）。）

書込番号：22869560　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくる2]

＞えうえうのパパさん
安く抑えるなら55-250
資金があるなら70-200が全てな気がしてます。
運動会までに、購入して準備しておきます。

＞DLO1202さん
非常に参考になる写真ありがとうございます。
ズボラレンズの話も参考にさせていただきます。
こちらの運動会も同じ感じだと思いますので場所取り合戦、覚悟しときます。またビデオカメラのレビューも確認させていただきます。

書込番号：22869592　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

予算に余裕があるならシグマの100-400、ないなら55-250じゃないですかね。
250ミリと300ミリじゃ誤差みたいなもんですよ。

書込番号：22869604　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

幼稚園なら純正の55-250あたりで
焦点距離的にはつかやすいかな。

更に一ヶ所で撮らずに、
競技のよって、また望遠が足りない時は、
積極的に足ズームを駆使かな。
三脚は、邪魔になるので、
機動性を重視して手持ち撮影を勧めます。

書込番号：22869708　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞安く抑えるなら55-250
資金があるなら70-200が全てな気がしてます

70-200って70-200mmF2.8ですか？　そりゃあ写りは文句なしですが、お値段と重さは大丈夫ですか？　70-200mmF4ならリーズナブルな価格ですし重さもかなり軽量（私も持っています）ですが、運動会だと撮影ポジションと競技場所が離れている場合は3倍ズームだと厳しくありませんか？

holorinさんほか何名かの方が薦めておられるように、私もEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが無難だと思います。70-300mmUSMはたしかにお使いの18-135mmUSMと同じく超音波モーター内蔵でAFは速いですが、STMレンズもそんなに遅くありませんし、何といってもリーズナブルです。250mmと300mmではそんなに違いはありませんし。

幼稚園児の運動会なら会場もそんなに広くないでしょうし、もし望遠側が足りないようなら80Dのボディ内トリミング機能を使えば一部分を切り出せるので相対的な望遠効果を得ることができるのである程度はカバーできるように思います。

運動会撮影の際の設定についてはこちらが参考になるかもしれません。
https://photo-studio9.com/sports-day/

書込番号：22869752

[with Photo]

自分の場合、撮影するのは自分一人だけなのでビデオは三脚に固定して使っています。

運動会だとビデオの方だと三脚を使用している方は少なくないですね。
撮影コーナーで譲り合いながらビデオ撮影している方が多いです。
したがって高さのある三脚を使用している方は1割もいませんね。

最近はスマホも多いです。
スマホで撮影するのは良いのですが、手を上げて撮影するため、正直迷惑だとは思います。

自分は脚立も持参して1番後ろで撮影していますが。

ってことでカメラだけなら手持ちで問題ないです。

ただ、発表会もあると思うので三脚は必要になると思います。
高学年になると時間も長いです。
30分手持ちは疲れます。

書込番号：22869753　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くるくる2さん

＞子供（幼稚園児)のイベント用で・・・・当初の目的の運動会等で使うレンズを考えています。

　運動会の会場の広さってどのくらいなんでしょう、例えば小規模の幼稚園の狭い園庭でなら、18-135でもある程度のトリミングを覚悟すれば、それなりの大きさの撮影は可能な場合があります。もしもそういう場所ならレンズの追加購入は不要ですし、逆にマンモス幼稚園で広大なグラウンドを使うなら、３００ミリ程度では足りない可能性があります。もし体育館などの屋内なら、F値の小さいレンズが有利です。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　上記で、おおよその距離と、レンズの焦点距離を入力すれば、どの程度の大きさに写るかがおおよそですが判断できます。まずは何ミリくらいが必要かを判断するのが先のような気もします。

　なお、私もレンズ一本に３０万以上つぎ込んだことはありませんけど、ライフサイクルはボディよりレンズのほうが長いので、慌てて安さだけで選ぶとあとで後悔するかもしれません。

＞中古を10000円くらいで色々買って使ってました。

　こういうことをすると、AFが上手く作動しなかったり、遅かったりと、肝心なところで失敗することがあるので、ある程度の出費は覚悟しても、長く使えるものを選んだほうがいいと思います。

書込番号：22869761

[ひなもりもも]

小さなものを撮るのにマクロレンズが必要なように、運動会には望遠レンズが必要です。
私は望遠レンズはほぼ娘の運動会、学芸会専用です。
競技ごとに撮影場所を変えるので三脚は立てていられないし、他の人に迷惑です。
幼稚園なら200mmでも大丈夫と思うけど、小学校だと300mmでも不足かもしれないです。
最低限EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが必要と思う。
私は幼稚園は〜300mm.,小学校は〜600mm(35mm換算）を使ってます。

書込番号：22869783

[AE84]

これから毎年使うんだから奮発しときい

書込番号：22869942

[WIND2]

レンズはシグマ70-300APO DGだけどAF超遅く安いけど難易度高いと思う	レンズは70-300	コース脇ならこれ位の焦点距離でも十分撮れる

＞くるくる2氏
＞運動会までに、購入して準備しておきます。

それじゃあ遅すぎ。
買ったから運動会でマトモに撮れると思ったら大間違いですよ。
まず、撮れずに撃沈間違いなしでしょう。
今すぐにでも買って、毎週末の様に動体撮影の練習が必須。
最初はまず、間違いなくマトモにフレーミングすら出来ない。
そして、運動会は撮り直しも出来ないから尚更。

ただ、近くから撮れるならばさほど望遠は必要ない。

書込番号：22870102