『コンデジの比較』のクチコミ掲示板

[sanori]

G9X、G7X Mark�U、G7Xで比較しています。
いまはパナのGH2をつかっていますが、重いので、軽いものと思いコンデジを考えています。

用途は、登山をするので山頂でのパノラマ景色、花などの近いものや、普段の子供の撮影（運動会なども含む）になります。価格がMark�Uはちょっと高いのですが、その価格分だけ質がいいなら検討したいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20078234

[沖縄に雪が降った]

GM1SかGM5はどうですか。だぶんG7Xより軽いし、m43だからレンズ共用できます。望遠をかばんの中に忍ばせておいて、いざという時に取り出して使えます。画質はGH2よりいいかもしれません。

書込番号：20078252　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

風景撮るなら、G7Xとmk2は広角24mmと若干広いので、この二台の方が良いかも。
ただ、少しでも荷物の重量を減らしたいならG9Xの方が良いかも。
胸ポケットに入れても違和感は無いかもね。

書込番号：20078384　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

＞sanoriさん

質とは？
どこに重点をおかれているのかで皆さんの回答も変わってくると思います。

例えばコンデジにすることによりレンズ交換できないことで焦点距離の制約などは問題にならないのでしょうか？

ご存知だと思いますが、
G9Xなら28-84mm
G7XならびにG7XIIなら24-100mm
ただしJPEGでの撮影ならば、望遠側はさらに焦点距離が伸びますが・・・。

また、GH2はバリアングル液晶だと思うのですが、G7XならびにG7XIIはチルト液晶、G9Xに至ってはチルト液晶すらありませんが、その点はいかがでしょうか？

上記は想定内で、それでも利便性を重視しての購入検討であれば、私は三機種の中であればG7XIIをお勧めいたします。
私は三機種とも使っていましたが、現在はG7XとG7XIIを残し、G9Xは売却してしまいました。
それぞれについてのレビューも書かせていただきましたが、現状ではG7XIIを主に使い、G7Xは家内が使っています。
G7XIIはEOSシリーズに搭載されているピクチャースタイルやオートライティングオプティマイザが装備され、よりデジタル一眼レフに近い感じで設定できるようになっています。
ただこれらのような設定が必要ないのであればG7Xで十分だとも思います。
実際に撮影してみて並べてみても静止画では遜色ありません。というか私には見分けがつきません。
ただ比べて感じるのは高感度耐性がG7XIIの方が若干良くなっているように感じます。

書込番号：20078436

[にこにこkamera]

ペンタックス　PENTAX Q-S1 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013305/

超広角ズーム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000592983_K0000517953_K0000084517_K0000453299&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

山登り
全ての道具をｇ単位で軽量化したいところですが超広角ズームは外せないかな。
それから沢の流れや滝の流れをスローシャッターで撮るのにNDフィルターの装着のしやすさ

まずはQのシステムの重量を他機種と比較されてみるとよいかも。

書込番号：20078458

[sanori]

いろいろなご意見ありがとうございます。

今回はコンデジで考えています。

質というのは、画質のよさですかね。

書込番号：20078491

[太郎。 MARK�U]

私もお探しの3機種で迷っていましたが、
どうも決めきれませんでした。

で結局GX7(中古)+単焦点としました。

画質はマイクロ43が、良さげです。

G7Xのワイド側で流れるといいます。

書込番号：20078535

[nakato932]

私も登山はしますがコンデジとミラーレス又はデジイチの2台持ちにしています。

１インチコンデジは接写が弱いので花をよく撮られるならどれも奨めません。
風景中心で花も撮りたいならG9Xですかね。
（仕様より引用"最短撮影距離時撮影範囲：［3：2時］ 76.7×51.4mm（W）／176×117mm（T）"だそうです）

広角とチルト液晶が欲しいならG7X Mark�U、G7Xでしょうか。

書込番号：20078582

[もとラボマン ２]

sanoriさん　こんばんは

自分も　携帯用カメラ探しているのですが　G7X�Uが第一候補になっています。

コンパクトなミラーレスも考えましたが　やはりレンズの出っ張りが気になりますので　自分も　G7X�U良いと思いますよ。

書込番号：20078717

[胆嚢]

G7X�Uいいと思います。
画質こだわる場合はm4/3に単玉おすすめ。

書込番号：20078941

[アキラ兄さん]

TX1だとダメな理由でもあるのですか？
パナ機にはもうこりごりとか。

書込番号：20079105

[しおしお谷]

その3機種で登山用途なら、自分ならG9Xを選びます。

・3機種の中で最も軽い。（できるだけ軽い方が良い。）
・広角24mmも要らない。（28mmで十分。）
・チルト液晶も必要ない。
・画質的にも問題ない。（どれも良い。）

ただ、以下の点が懸念点となります。
・望遠84mmでは物足りないかも。（ただし、100mmでも物足りないかも。）
・上記と重なりますが、運動会ではズームが足りない可能性が高い。（目の前で行われる競技ならよいとしても。）

使い方や考え方にもよりますので、あくまで「登山での使用重視（あるいはメイン）」で「私なら」、というお話です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000856843_K0000693652&pd_ctg=0050

書込番号：20079141

[ｎ３２８６]

日帰り登山の風景メインであればＧ７Ｘでよろしいかと(^^)
花やマクロがメインであれば、どれも厳しいです(笑)

山小屋やテン泊も視野に入れて、コンデジ１台であればmark２。
ヒマラヤ８０００ｍ峰に行くワケでもないなら１００ｇ程度の軽量化で行動が左右される事はありません^^;
４００ｇ変わってくるならビール１本担げるので悩みます(笑)

星空撮影時の高感度、低ノイズ、バッテリーの保ち、雷鳥を見つけた際のズーム、トリミングした際の高解像度などＤｉｇｉｃ７の恩恵は、かなりありがたいです(^^)

三脚を立てて山頂の標識をバックにセルフショットする時や、風景も一緒にセルフショットする時は、微妙な構図を確認しながら撮れるのでチルト液晶は役立ちます(^^)
一歩前に出れない柵や崖から手を伸ばして下を撮る時の下側４５°チルトも意外と役立ちます。

思っていたよりも電池は長持ちしてくれますが、山行が長引いた時はスマホのモバイルバッテリーからも充電できるので安心です(^^)

書込番号：20079314　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanori]

いろいろなご意見ありがとうございます

G7XかMark�Uかなと感じがしています。

この二つは価格差ほどの違いはあるのでしょうか？

近距離、例えば料理や花をきれいに撮るのは難しいですか？

書込番号：20079644

[エリズム＾＾]

マクロについては
アップする大きさによるので何とも言えませんが。
1インチセンサーのカメラは接写には強い方では無いです。
広角マクロはかなり寄れますが、歪むのと影が落ちるのであまり使いたくは無い。
で、、私はRX100を使っていて、やはり同じくマクロには弱いですが。
クローズアップレンズを目の前にかざすと、望遠端でもかなり寄れるようになります。
No.3が1000円くらいなので、マクロで撮りたい場合は2枚買っておくと便利かと。
距離によって付ける枚数を調整出来ます。
面倒くさそうなイメージですが、逆にピント合わせる時間が短くなりますよ。

書込番号：20079791　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

広角やマクロにこの機種を選定しないほうが賢明だと思います。

50�o相当から望遠側を使う分には良いと思います。

書込番号：20081250　スマートフォンサイトからの書き込み