『子供2人を撮ると片方がピンボケ。違う機種に変えるべきか?』のクチコミ掲示板

2016年 4月21日 発売

PowerShot G7 X Mark II

  • F1.8-2.8の光学4.2倍ズームレンズと1.0型CMOSセンサーを搭載した高画質モデル。
  • ジャイロセンサーとCMOSセンサーでブレ量を判断する「デュアルセンシングIS」を採用したことで、4段分の手ブレ補正効果(静止画のみ)を備えている。
  • 被写体やシーンに合わせて選択できる19種類の撮影モードを搭載しており、特殊なフィルターをかけたような仕上がりも選択可能。
PowerShot G7 X Mark II 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥62,580

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥62,580

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥42,570 (19製品)


価格帯:¥62,580¥85,439 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥62,580 〜 ¥68,805 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:265枚 備考:顔検出 PowerShot G7 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot G7 X Mark II の後に発売された製品PowerShot G7 X Mark IIとPowerShot G7 X Mark IIIを比較する

PowerShot G7 X Mark III
PowerShot G7 X Mark IIIPowerShot G7 X Mark III

PowerShot G7 X Mark III

最安価格(税込): ¥80,000 発売日:2019年 8月 1日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:235枚 備考:顔検出
 
  • PowerShot G7 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G7 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G7 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G7 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G7 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G7 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G7 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G7 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G7 X Mark IIのオークション

PowerShot G7 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥62,580 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月21日

  • PowerShot G7 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G7 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G7 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G7 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G7 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G7 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G7 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G7 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G7 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

『子供2人を撮ると片方がピンボケ。違う機種に変えるべきか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot G7 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G7 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G7 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ165

返信74

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

クチコミ投稿数:3件

初めまして。子供撮りメインです。
何気ない日常の様子から、旅行中の思い出の記録など、とにかくたくさんスナップを撮ります。
さっと出してさっと撮りたい場面が多いので、普段はオートにしているんですが、
オートではうまく撮れないことが多くて、ちょっと悩んでいます。

子供2人を写す時、2人が真横ではなく少し前後にいるような場合、
片方の子(たいていはカメラに近い方)だけにピントがあい、もう片方の子はボケてしまうんです。
シャッターを切る前の半押しの時、両方の顔に四角く枠が出てちゃんと顔認識されているのに、なぜでしょうか。(泣)
それなら実際にピントが合う片方の顔だけに、枠をだしてくれればいいのにと思ってしまいます。。。

また、子供達と自撮りをする時も、全員の顔にちゃんとピントを合わせるのが難しいです。
できるだけ横一列に顔を並べて、カメラからの距離が揃うように気をつけていますが、
ちょっとでも後ろに下がっている子はボケてしまいます。(でも直前で顔認識の枠はちゃんと出ている。。。)

新幹線などの横並びの席で端の方からカメラを向ける場合などは超難関で、奥にいる子はもうボケボケです。
こういう状況ではオートで撮るのは不可能なんだと学び、AVモードでF値をあげて対応していますが、
私の勉強不足&経験不足から、その時々の状況に応じた的確なF値というのがまだよくわからず、
F値を変えて何度も撮りなおすうちに、子供達もいやいやな表情になってきてしまう、という感じです。。。


実は私のは初代のG7Xなんですが、先日壊れてしまったので、このマーク2に買い換えを考えています。
でも買い換えても、上記のような悩みは消えないと思うので、
購入前に、どなたかカメラに詳しい方に相談にのってもらえたらと思い投稿してみました。
みなさんの中で、子供のスナップ用にこちらのカメラを使っている方はいませんか?
オートでさっさと撮るというのは諦めて、このカメラのF値の写り方の違いを学ぶのが、満足への近道でしょうか?
それとも、もっとセンサーサイズの小さいコンデジのほうが、奥までピントが合って楽に撮れるでしょうか?
でもそうすると画質も多少諦めることになりますよね?


読みづらい文章ですみません。
何かアドバイス頂けたら幸いです。宜しくお願いします。

書込番号:21112995

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2378件Goodアンサー獲得:173件

2017/08/13 05:08(1年以上前)

こんにちは。

カメラは、G7 X Mark II で良いと思います。

>できるだけ横一列に顔を並べて、
>カメラからの距離が揃うように気をつけていますが、

今よりレンズの絞りを絞って、
お子さんからやや離れて、
広角側で撮ってみると良いと思います。

被写界深度は、

絞り値は、絞りを開くと浅く、絞りを絞ると深くなります。

焦点距離は、望遠側は浅く、広角側は深くなります。

撮影距離が短いと被写界深度は浅く、撮影距離が長いと被写界深度は深くなります。

ピントの前方被写界深度は浅く、ピントの後方被写界深度は深くなります。

書込番号:21113041

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8697件Goodアンサー獲得:489件

2017/08/13 06:59(1年以上前)

>*あっぷる*さん
色々と調べていたら、こんなスレありました。
まる・えつ 2さんも書かれていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001551/SortID=17845044/

顔認識については顔を認識しているというだけで、カメラの特性上、どうしても手前か奥のどちらかにフォーカスを合わせることになります。
被写界深度については何となく理解されているようで、F値を変えたりなども取り組まれていますね。
上手く行った時のF値を使って絞り優先で撮るか、被写体ブレなどを考えてISOはオートにしてマニュアルで撮るか、色々とやってみるしか無いかなと思います。
オートは確かに便利なのですが、カメラ任せですのでカメラがいいと判断した状況にしかならないです。

あと、センサーサイズの小さなコンデジ使うなら、iPhoneなどのちょっといいカメラのスマホでもいいのかなという感じもします。
デジカメで撮って、プラススマホで保険的に撮っておくのもいいのかなと。
まあ、後から見直して、スマホの方がいいとがっかりすることもあるかもしれませんが、それはそれとして(^_^;)

書込番号:21113138

ナイスクチコミ!8


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/08/13 06:59(1年以上前)

>*あっぷる*さん

そうです。
もっとセンサーサイズの小さいコンデジでズームは広角で撮る方がイイですね。

スマホがそうなのでスマホがベストかも^^

書込番号:21113139

ナイスクチコミ!9


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1895件Goodアンサー獲得:309件 My Camera Life 

2017/08/13 07:11(1年以上前)

カメラってもともとそんなもんです。

このサイトでも背景をボカした写真が撮りたいとかよく見ると思います。
カメラのレンズはどこか1箇所にしかピントは合いません。
その前後は遠くなる程ボケてきます。

そのボケ方(前後のピントの合う範囲)を調整するのが絞りの役目です。
被写界深度と言う言葉で表されます。

オートではなく絞り優先モードに切り替えて
たぶん2.8とか4とか5.6とか8とかの数値が表示されてると思いますので
できるだけダイヤルで大きい数値に変更すればピントの合う範囲も
広くなりますからピントも合い易くなると思います。

キャノン機は使った事がないので
モードダイヤルは【Av】が絞り優先モードで
値の変更のダイヤルはわかりません

ただ、絞り込むほどピントの合う範囲は広がりますが
シャッター速度が落ちます
1/500秒が1/125秒になり1/60秒になります
そうなると手ブレが心配になります。

なので、手ブレしないシャッター速度と絞り値の具合は
スレ主さんが探る事になります。

とりあえずオート撮影から絞り優先モードに切り替えて
撮られてはいかがでしょうか?

書込番号:21113153

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/13 07:13(1年以上前)

カメラの性能自体に問題はありませんよ。
設定次第です。

設定方法が難しいと思うのでしたら、「風景&人物」という設定のあるカメラにすると楽ですよ。
オリンパスのPEN PL-8には搭載されています。他にもいろいろな機種に搭載されていますので、予算に応じて検討してください。

ちなみにPL-8は、お使いのカメラよりもセンサーが大きいため、ご希望の用途には適していません。
センサーが小さいほど、前後に広くピントが合います。しかし一般論ではセンサーが小さいほど画質が悪くなります。
ですので画質の良い高いカメラにすればするほど、前後でピンボケしやすくなりますよ。

書込番号:21113155

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12022件Goodアンサー獲得:618件

2017/08/13 07:15(1年以上前)

>*あっぷる*さん

MFで遠い方と近い方の半分にフォーカスを与え、
絞りを焦点距離に変わりますが、適切に絞って合わせるしか方法は無さそうです。

書込番号:21113160

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/08/13 07:26(1年以上前)

別機種

>*あっぷる*さん

カメラとスマホを使い分けましょう。

F値を絞るとか面倒だしブレますし。ナイナイ。

書込番号:21113178

ナイスクチコミ!3


tohoho-gzさん
クチコミ投稿数:118件

2017/08/13 09:19(1年以上前)

私の場合は料理と風景を主に撮っているのですが
RX100を買って同じような気持ちになりました。

料理の写真を撮ると狭い範囲しかピントが合わず
室内の記念写真も背景がボケるので
どこで撮ったかわかりにくく記念写真にはならず…

*あっぷる*さんと同じく搾りを変えて撮るようにしましたが
手間暇がかかるわりには成功率が低く、数ヶ月でギブアップしました。

そして価格.comの皆様のコメントを読み、ZR4000を買いました。
露出補正をする程度で概ね満足できる写真が撮れて楽です。
おまけに価格も安めです。

センサーサイズの小さいカメラ=スマホという時代になってしまいましたが
スマホで写真を撮るのが好きではないので
「電話とメールの確認用の格安スマホ」+「センサーサイズの小さめのコンデジ」
を出来る限り続けたいと思っています。

書込番号:21113389

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/13 09:23(1年以上前)

>*あっぷる*さん
このスレでメインとなるキーワードは『被写界深度』ですね。
センサーが大きく・F値が小さくなるほどピントが合ったように見える前後範囲は狭まりますから
1型センサーで低い絞り値だと近距離で前後に並ぶ子供2人の両方のピントが合わないんでしょうね。

G7Xで子供撮りメインということから上記悩み抜きで考えると、次機種はこちらでよいと思います。
やはり暗所性能(室内撮りが多いと思いますので)については、大センサーの方が有利でしょうから。
前後ピンぼけについては状況はほとんど変わらないでしょうから、とにかく絞って撮るしかないですね。
でもそうなるとISO感度が上がるかシャッタースピードが遅くなることにはなるので、
大センサーの意味はあんまりなくなっちゃいますね。

センサーを小さくするとまた別の問題は出てくると思いますけど、本スレの前後ボケ問題は軽減します。
現状値段がついているものとしてはカシオEX-10あたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_K0000595684_J0000014680
2/3型センサーのXQ2で絞り1段分・1/1.7型センサー機種なら絞り1段半分ボケ量が減りますから
その分ピントが合う前後範囲は広くなる・パンフォーカスで撮りやすいはずです。
1型センサー機種で絞り開放で撮るような場合に対応できなくはなりますが、
絞って撮ることが多くなりそうなら検討してみるとよいかなと。

書込番号:21113397

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/13 09:44(1年以上前)

機種不明

換算焦点距離の逆算【1型】撮影距離、被写界深度、F値から

このカメラの望遠側で、室内などでオートではF値の数値が小さくなる条件で撮影されていると思いますが、
オートのままでしたら、
・できるだけ離れて、
・可能な限り広角端で、
・複数人撮影のときは、できるだけ「カメラからの距離を同じぐらい」で
撮影してださい。

F値を設定できるならば、とりあえずF5.6に固定してみてください。

※フルサイズの銀塩一眼レフでも、室内撮影のオートフラッシュ時(広角28~40mm)でF4ばっかり出たことがあります。
下記【ご参考】部分も考慮すると、(被写界深度的には)たかが1型で非実用的なほど被写界深度が浅いということは、
上記の逆ように望遠端で、近づいて撮っていると思われます。


【ご参考】
添付画像の表(※)のように、最も被写界深度が浅くなる要因は撮影距離で、短距離になるほどボケ易くなります。

※1型について、
上表は被写体距離(撮影距離)と被写界深度から「過焦点距離」というものを逆算し、
下表は「過焦点距離」とF値から、換算焦点距離(f)を逆算するものです。
(計算方法は一般的式からの応用または濫用?による自作)


この手など、カメラでは推算できることが幾つかありますので、
断片的に何年も経験を積もうとして断念するよりも、
あまりに算数が苦手でなかったならば、添付の表のほか相関を示す図表などで【概念】や【感じ】を把握するようにすると、
なんとなくでも実際の撮影に応用できるかと思います。

書込番号:21113434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/13 09:50(1年以上前)

(補足)
撮影距離が同じ場合、
次いで影響が大きいのは【実焦点距離】です。
(上記では換算焦点距離ですが、同じカメラや同じ撮像素子サイズなら比較できます)

最も影響が小さいのはF値になります。


以上の関係は、中学生の夏休みの課題程度の難易度なのですが、
なぜか影響の度合いが真逆に扱われていることが多い
かったりします。

書込番号:21113449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


@Blueさん
クチコミ投稿数:10件

2017/08/13 11:45(1年以上前)

スレ主はF値絞ってますが、皆さん見落としてます?

書込番号:21113684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2862件Goodアンサー獲得:53件

2017/08/13 12:04(1年以上前)

>*あっぷる*さん

ありがとう、世界さんが難しく説明してますけど(失礼w)多分お子さんたちとカメラの距離が近過ぎるんだと思います。
その場合少々絞ってもパンフォーカスになりません。一番広角にしてうまくいかない場合は
スマホとか小さいセンサーのカメラの方がご希望の用途に向いてると思いますよ。

記録用途ならRICOH THETA SCがお勧めですよ。

書込番号:21113724

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/13 12:10(1年以上前)

スレ主さんは、

絞りを「できるだけ絞るようにしているが、具体的にどうしたらよいかよくわからないし、絞り忘れもあるし、
設定に手間取って被写体も子供たちがウンザリしている。
さて、どうしようか?」

ということを書かれていると私は解釈しています。

それに対して、まずは、過焦点距離から類推すると、
望遠側で短距離でないと、書かれているような被写界深度の浅さには至らないと思われます。

対策は、その逆にできることを実施することになるかと。


ーーーーー

ここまで書いて思ったのですが、
スレ主さんは(主旨として)被写界深度の浅さのデメリットと思っているようですが、
実はシャッター速度が遅めになっていたりしないかと?
要するに動体ボケ(被写体ブレ)ですね。

正常な範囲でジッとしていない子供はたくさんいるでしょう。
撮影前からジタバタしたり、小さくピョンピョンしたり、貧乏ゆすりの全身版というか小刻みに全身を振動するかのような動作に見覚えはありませんか?


スレ主さんがボツにされた画像の撮影データを確認すると、1/30秒とか1/15秒などの遅いシャッター速度の画像がたくさんあれば、
被写界深度原因説を見直す必要があるかと思います。

オートでストロボ強制発光が一番簡単かも?

書込番号:21113737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/13 12:10(1年以上前)

オートで撮りたいのに絞ることを余儀なくされて被写界深度の狭さに悩んでいますから
基本hirappaさん書いてるように小さいセンサー機種でしょうね。
一番面倒くさくない方法で明るいところなら画質はメチャ悪ではないだろし
なので小さいセンサー機種で少し暗所ケアでレンズ明るいものを僕もオススメしてます。
tohoho-gzさんが書いてるZR4000も少しレンズ暗いけど同じ考え方で
とにかくオートで楽に撮りたいなら悪くないかなと。

書込番号:21113739

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/13 13:49(1年以上前)

他の可能性として、
マクロモードにしっぱなしとか、
製造不良で過剰な前ピンになっている
などが考えられるかもしれません。

後方の被写界深度(ピントが合っているように見える距離)をG7X mark2の開放Fについて計算しますと、

撮影 広角端 望遠端
距離
1m 1.40m 1.03m
2m 4.63m 2.11m
3m 20.3m 3.25m

と、なりますので、書いていない前方被写界深度まで含めると、数人程度がそこそこ集まっていたら、1型程度ではそんなに気にしなくても中心の被写体前後の被写界深度は、さほど狭いわけではないことを、上記の計算例からも確認できるかと思います。

※過焦点距離は、広角端≒3.52m、望遠端≒39.4m


なお、PC画面に貼り付いて等倍表示でピンボケを探し求めるような場合は、過焦点距離や被写界深度をもっと厳しい値にしてもらっても結構かと思います。

書込番号:21113873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2017/08/13 16:39(1年以上前)

まぁ、警鐘と受け取ってもらって構いませんが「1インチ機が万能コンデジだというのは幻想」です。

遙かにフォーマットの小さい1/1.7型機でも、風景写真以外ではパンフォーカスにはなりにくいですし、
至近距離での撮影ならば、ある程度背景などはボケてしまいます。

1インチ機の利点は、画質的な意味でのフォーマットサイズの優位性と、そこからくるボケやすさです。
雰囲気的に4/3ーAPS-C機的な写真が撮りやすいというのがメリットでしょう。


ところが、実用写真の大半の場面において、1インチ機ほどのボケやすさは無用です。


スマホなどの登場で、デジタルエンジン(チップ)の処理能力が桁違いに向上した今、
NR処理も向上し、回折劣化補正処理も登場し、小フォーマットのデメリットが解消されてきています。
実際、豆粒どころか、米粒に近いセンサー面積のスマホのカメラでも、そこそこの画質では撮影できます。

メーカーも「高級コンデジは1インチ機」「1/2.3型機は高倍率ズーム機か廉価機」という布陣を見直して、
1/1.7型、1/2.3型で、高級コンデジまで行かなくとも、実用(実力)機を用意しておかないと、
普通の写真ならスマホのカメラ=1インチ高級コンデジとの2択(凝らないならデジカメ自体不要)となってしまいます。

いい加減ユーザーも1インチコンデジ機礼賛は程々にして、
普通の人の、普通の写真がどういう目的や用途なのかを考えないと、
結局は写真文化を衰退させてしまうと思います。

子供の日常を的確に気軽に写し撮る目的のコンデジとか存在して良いはずなんですが・・・

書込番号:21114176

ナイスクチコミ!13


okiomaさん
クチコミ投稿数:19508件Goodアンサー獲得:1374件

2017/08/13 17:14(1年以上前)

なんとなく絞りば良いと言うことは理解しているようですが

機種を変えたところで撮り方を分かっていなければ
変わらないし、
かといって・・・


新幹線の座席での撮影で
今よりよい結果を望むのであれば
センサーの小さいスマホのほうがよりいいでしようね。

でなければ、席の横から撮るのではなく、撮影者が席から離れて撮る。

より広角で絞りを絞る・・・

でも広角で撮れば撮る程、画の歪みは出てきますし。
絞れば絞るほど、シャッタースピードが遅くなり、
手ブレや被写体ブレは発生しやすくなりますし・・・
シャッタースピードを確保するにはISOを上げないと・・・
でも今度はISOを上げれば上げるほど高感度によるのノイズも発生しますからね。
さらに絞りすぎによって回折現象(小絞りぼけ)が出てきて画のエッジ部分がボケた方になります。


ここはスマホという機材を状況によって使い分ける方がいいかも。

書込番号:21114235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2862件Goodアンサー獲得:53件

2017/08/13 18:33(1年以上前)

どうでもいいけど、タイトルだけ見ると心霊現象みたいw

書込番号:21114429

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2017/08/14 04:15(1年以上前)

トピ主です。こんなにたくさんのレスを頂けて驚いています。すぐに返信できずすみません。
ごちゃごちゃと書いてしまって、読みづらい文章だったと思いますが、
親切に色々と教えてくださった方、ありがとうございます!


子供2人を撮って片方がピンボケになる理由が、F値が小さすぎるからだということは理解しています。
わざわざ投稿したのは、オートでF値が大きく設定されないのはなぜなんだという嘆きに、
同意してもらいたかっただけなのかもしれません。

直前で顔認識の枠がちゃんと出るからこそ、余計にがっかりしてしまうんですよね。
顔が2つあるとわかっているのに、なぜ、その両方に合うようなF値の設定にならないんだろうと。。。
カメラのマニュアルには、「こだわりオート」として、色々なシーン判別できると紹介されていますが、
まずは顔の数を判別して、対応してほしい!と思ってしまいます。
(オートでそれができるコンデジってないんでしょうか?)


オススメ頂いたカシオのZR4000のことを調べているうちに、下記のページを見つけました。
写真を引用していいのかわからなかったので、リンクを貼っておきます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1504/24/news016.html

ページ中程で、女性が2人、チルト液晶で自撮りした画像が2〜3枚ほど紹介されていますが、
こんな感じの自撮りが、このカメラでも簡単に一発で撮れたらなぁと思うんです。
画面いっぱいに顔だけが写るのではなく、状況がわかるような自撮り、というのでしょうか。

でもこの画像のように前後にいる状態で撮ると、オートでは絶対に後ろの子にピントは合いません。
私、いつも撮ってから気づくんですよね。。。
それで、慌ててAVモードに変えてF値を4にして再度撮ってみる。→それでもまだまだ。
思い切って8まで絞ってみる。→シャッタースピードが落ちてブレる、または暗すぎる。
それで今度は5.6まで戻して再度撮ってみる。→その頃にはもう子供達が嫌になり、どうでもいい顔をしている。
そんな時よくあるのが、隣で見ていたカメラ音痴+写真のセンスゼロの主人が、
スマホで良さげ(に見える)写真を一発で撮るというシチュエーション。悲しくなります。。。
でも、私がもっとこのカメラのことをわかっていればいいだけの話なんですよね。。。


すみません、まとまりのない投稿になってしまいました。
できればあまり画質を落としたくないので、センサーサイズの小さな機種には変えたくないのですが、
日常スナップは仕方ないと割りきってカシオのような楽なカメラで撮るか、、、
少し面倒だけど勉強してこのカメラで挑戦し続けるか、、、もう少し考えてみようと思います。
とりあえず結論が出るまで、壊れたG7Xで練習してみようと思います。
アドバイスくださった方々、ありがとうございました。

書込番号:21115439

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/08/14 04:50(1年以上前)

G7Xで練習とか時間の無駄なのでやめましょう^^

書込番号:21115447

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2520件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/08/14 05:38(1年以上前)

スレ主さんの質問は、
価格コム始まって以来、10本の指に入るベストクエスチョンですネ。

被写体が複数だと認識してるのに、なんでまたF値もええ具合に調整してくれへんのやろか。スマホより機能ええはずやのに、悔しい気持ち、めっちゃ共感しました。
ベストクエスチョンに対する私からのクエスチョンは、、自分にはわかりません。(泣)


D850やLightなら解決できるかもしれません

書込番号:21115475

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:8697件Goodアンサー獲得:489件

2017/08/14 06:22(1年以上前)

>*あっぷる*さん
確かに、顔認識を2人分しているのですから、両方がしっかり写るような設定にして欲しいというお気持ちはわかります。
多分、どんなカメラでも距離の違う2箇所をジャスピンで撮るというのは難しいのかなと思います。
ZR1600ですと1/2.3型、ZR4000ですと1/1.7型ですので、今よりセンサーサイズも小さくなってやりやすい反面、ぼかしなどを考えると不満も出てくるのかなと思います。
逆にぼかしは必要なく、背景までくっきり写るカメラと考えると、センサーサイズの小さなカメラも馬鹿にできません。

がっかりされているように、スマホカメラも馬鹿にできないと思います。
また、お手軽に自撮り(子供達と一緒も含む)しやすいのもスマホかなと。
私はニコンの一眼レフユーザーなのですが、1型センサーのJ5やスマホも持っています。
時にはスマホで済ませることも多いので、別にスマホやセンサーサイズの小さなコンデジが悪いとは思わないですよ。

後はパナソニックのフォーカスセレクトが付いている4K対応カメラでトライするとかでしょうか。
とにかく、今あるカメラでできることを考えると、マニュアルモードにしてF8でシャッタースピードも1/100秒程度に固定して、ISOオートで撮ってみてですね。
別にフォーカスまでマニュアルになるわけじゃないですし、基本的にフォーカスの合わせ方は変わらないはずです。

書込番号:21115507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2017/08/14 08:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

近づけばこの程度はボケます

この程度の描写力はあります

被写界深度サンプル

被写界深度サンプル

スレ主さん

これは写真道的な話です。

写真発祥の欧州や米国では、写真というのはきちんと絞り込んで、背景を写し込むのが普通です。
背景と主題は相関関係にあって、そのお互いの要素が重なり合って写真表現となる、という文脈があるからです。

逆に日本では、写真というよりも映像表現の基本として、省略の文化があります。
つまり、背景は省略して、主題だけで物事を表現しようという文脈です。


本来、背景を大きくぼかすという表現は、欧米ではスタジオで背景紙を用いてきちんと絞り込んで撮る手法です。
それを日本人は、レンズの被写界深度を利用してスナップ状態でも背景をぼかし省略する手法を編み出したわけです。

これだと、主要被写体も一部はボケるわけですが、それを表現上の是として受け入れた流れがあって、
従って英語にはそういう意味でのボケに対応する単語が無いため、今ではボケがそのまま英単語になってる程です。


スレ主さんが良とする表現は、写真本来の物で、別段おかしな要求では無く、
日本のアマチュア写真界が、上手くなったら背景はぼかして当然、
それができる機材が良い機材、と勘違いしているだけです。

背景をぼかす手法自体を否定はしませんが、
背景情報には季節や、日光の調子、建物など様々な情報が入っているわけで、
高級コンデジだとそれがしにくいという現状は、やはり偏っていると思っています。


それはさておき、EX-ZR1600は1/2.3型という小さめのサイズの撮像素子を使用しているため、
フォーマット的に、同じ絞り値でも、より被写界深度が深い=ピントの合う範囲が広い特性があります。

1/2.3型機であっても、近接撮影なら、主要被写体にピンを合わせながらある程度背景をぼかすこともできますし、
比較的普通の撮影であれば、被写界深度を充分に稼いだ撮影も可能です。

ですので、1/2.3型機で、可能な範囲でレンズの質の良い機種を選べば、ある程度問題は解決すると思われます。


僕としては、パナソニックのTZ90をお薦めしておきます。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz90/index.html
http://kakaku.com/item/J0000024456/

こちらは明るくは無いけど質の良い高倍率ズームレンズと、最新のデジタルエンジンの組み合わせで、
小さめの撮像素子で発生する諸々の画質劣化の問題をクリアしています。

現在1/2.3型機は、高倍率ズーム機か廉価機・タフモデル、という立ち位置になっていて、
最新のデジタルエンジンで、基本的な問題をクリアしている製品が少ないのですが、
TZ90はレンズこそ明るくは無い物の、他の基本性能が充実してるので一推ししておきます。

次選で、ソニーのHX60Vでしょうか。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX60V/
http://kakaku.com/item/K0000622991/
価格に対して画質の安定度は高いと思います。


一応1/2.3型機(IXYD-900IS)のサンプルをあげときます。この程度には撮れるということです。

書込番号:21115662

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2017/08/14 10:40(1年以上前)

「お題」は後から情報を小出しにするパターンするではなくて、最初からえらく具体的!!!!
それなのに、解答の方は具体論ではなく、一般論が延々と続きむしろ意味不明。。。


■新幹線などの横並びの席で端の方からカメラを向ける場合

A B C 通路  D E

撮影者 E席
被写体 A席〜C席と仮定して
A、C両方にピントが合う設定を解答しなさい♪

(撮影者E席で被写体がA〜D席までだったら難易度高過ぎて笑える!!!)

お盆の帰省で新幹線利用した人、ぜひ、解答、作例お願いします<(_ _)>

結局、丸投げかよッ(/・ω・)/

書込番号:21115893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/14 11:47(1年以上前)

>*あっぷる*さん
ようすとってもよく分かりました。
どちらにしてももう1台購入を考えているようなので、G7Xが得意な暗所撮影とは別に
被写界深度が広い小さなセンサーの機種の方が本スレの主要な悩みには適しているかと思うので
TPOに合わせて使い分けるのがよいかなと。

一番楽なのはスマホに任せるかんじです。つまり多分、ダンナさんが正解(爆
スマホはセンサー小さいけどレンズがF2程度のとても明るいレンズ付けてるので(ズームできないけど)
ピントが合ったように見える範囲は広く写るしある程度の暗所にも対応でき、
出てくる絵も普通のプリントサイズなら十分キレイなものなのと、カメラを別で持つ必要もないので
実は今回のようなお悩み部分にはかなり適しているものです。
もし本スレに沿わせたカメラを選ぶとしたら、として僕は1型より小さく
スマホのセンサーサイズ程度(1/2.3型)よりは大きいものをオススメしていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=21112995/#21113397
1/2.3型まで行ってしまうとスマホと変わらないのでわざわざ買う意味ないのでは・・・です。
敢えてオススメするとしたらこのへん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024928_J0000014715_J0000005986
1/2.3型センサーのF1.8-2のボケ量は1型のF3.5-4相当なんで、
性能的にはこのへんのものでなければスマホ以下になっちゃいます。手に入るならXZ-10がいいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000463676/ReviewCD=858655/#tab

1/1.7型や2/3型から選ぶとしたら、開放F値が1.8からのEX-10がよいかなと思いますけど
F2.8でも1型換算のボケ量はF5くらいなんでいいのかなと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec320=0.58-0.9&pdf_so=p1&pdf_ob=0
コスパも300mmまでの望遠も考えると、ZR3000シリーズ、特にZR3100が安いですね。

書込番号:21116021

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/14 11:50(1年以上前)

>「お題」は後から情報を小出しにするパターンするではなくて、最初からえらく具体的!!!!

撮影距離や要求される被写界深度について、再現には【距離(数値)の想定】が必要ですが、
それらはありませんから、推定で補おうとするところにバリエーションが出てしまいます。


かなり調べれば座席間隔など把握可能な部分に下記がありますが、

(スレ主さん)
>新幹線などの横並びの席で端の方からカメラを向ける場合などは超難関で、奥にいる子はもうボケボケです。


これの解釈でも、下記引用の通り、被写体がどれに相当するのか明記されていないですね。


(旅の達人さん)
>■新幹線などの横並びの席で端の方からカメラを向ける場合

>A B C 通路  D E

>撮影者 E席
>被写体 A席〜C席と仮定して
>A、C両方にピントが合う設定を解答しなさい♪

>(撮影者E席で被写体がA〜D席までだったら難易度高過ぎて笑える!!!)


ーーーーーーーーーーーーー

A~Cが被写体の子供たちとして、スマホのダンナも登場するとして、

DがスマホのダンナでEが撮影者なのか、
Dが撮影者でEがスマホのダンナなのか、
で、
Cを最前とする撮影距離が倍から3倍ぐらい変わってきますね。

書込番号:21116028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2017/08/14 12:35(1年以上前)

■ダンナのスマホ有能>G7 X Mark II ?

子供2人の4人家族だけど、敢えてDE、DEと取らずに
A  C DEと取って(「B」に他の客が割り込んでくる可能性は低い)

4人で実質、5席占領☆彡←状況として、ここまでは絶対間違い無いですよね!!!(苦笑)


>撮影距離が倍から3倍ぐらい変わってきますね。


そうですね。
でも、これG7 X Mark IIで撮れる見込みそんなに低いんでしょうかね?
そこがハッキリしないまま、次に買う推薦機種の話に移りつつありますが…。

新幹線の中からリアルタイムでUPしてくれる猛者募集中!!!

書込番号:21116104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/08/14 12:56(1年以上前)

ご主人のスマホ(のカメラ)が何か判れば、
そこからG7XでのF値が計算出来るのでは?

えーっと、私には出来ませんが(汗)、
ありがとう、世界さんだったら・・・

書込番号:21116134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/14 12:59(1年以上前)

そうなんですよ。

あと、広角から望遠のどこで撮影しているのか不明のままです。
(撮影データには詳細に記録されていますから、明示して欲しいのですが)


シチュエーションから広角側かと思いますが、
「余計なボケ」を考えれば望遠側のほうが発生確率が高くなります。

また、複数人撮影なので少なくとも1mの撮影距離があるのでは? と推定していましたが、
書かれていることより、後方被写界深度は1m以下かもしれないので、最前までの撮影距離が0.5m以下の場合もあるかもしれません。


ダンナがiPhoneだったとすると、iPhone6では換算f=29mmですので、
換算f=24mmのG5Xより画角が狭いですから、画面内に納めようとすると、結果的に撮影距離が長くなって被写界深度がより深くなります。


被写界深度において、撮影距離は最重要ですから、
これまでと同じように撮影しようとすると、
これまでと大差ない結果になりやすいので、何か買ったら気持ち良く解決!!という単純な展開にならないかもしれません。

書込番号:21116140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/08/14 13:20(1年以上前)

>*あっぷる*さん

オートでパンフォーカスで綺麗に写るiPhoneがお薦め。

機種変にGO

カメラで悩むなんてヤメヤメ。

書込番号:21116178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2017/08/14 13:27(1年以上前)

■妄想が止まりません(^^;

奥さんが 子供&車窓の景色撮りまくりでE席
ダンナがD席
子供がA  Cとわざわざ「離れて」座ってるから超絶難易度高いんですよね。

だからといって、
「(被写界深度に入らないから)、はじめから隣同士でちゃんとくっついて座ってろや。コラッ(^_^メ)」
と、やって撮るのはウソ臭い、演技になるから嫌なんですよね?

そこを、D席のカメラ音痴+写真のセンスゼロの主人がスマホでサクッと下剋上。
スマホでDからACは余裕の予感?

もらい泣き。・゚・(´□`*)・゚・。

書込番号:21116187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2017/08/14 14:35(1年以上前)

>ダンナがiPhoneだったとすると、iPhone6では換算f=29mmですので、
>換算f=24mmのG5Xより画角が狭いですから、画面内に納めようとすると、結果的に撮影距離が長くなって被写界深度がより深くなります。


これを踏まえると(/・ω・)/

A    こども (#^^#)

C    こども (#^^#)
         
D G7 X Mark IIヽ(;´Д`A  ヨメ、必死、試行錯誤
E  スマホヽ(^-^)v ダンナ、後ろからこそっと余裕で一発OK !

>そんな時よくあるのが、隣というか、「後ろ」で見ていたカメラ音痴+写真のセンスゼロの主人が、

この構図でバッチリ(^^?

書込番号:21116318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20300件Goodアンサー獲得:1164件

2017/08/15 10:54(1年以上前)

以前にもありました

孫の良い写真を撮りたいと1眼レフ買ったのに
旅行中アップで撮ると背景がボケ記念写真にならない
って質問

高価格高スペックが必ずしも正解にならない場合もあるって事


このサイトでもボカシたいって質問はよく上がるけど
逆にボカシたくないって場合も有るって事だよね


書込番号:21118162

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:302件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2017/08/15 13:03(1年以上前)

こんにちは。PowerShot G7 X Mark II も旧型も持ってませんが・・・。

「もっとセンサーサイズの小さいコンデジのほうが、奥までピントが合って楽に撮れるでしょうか?」
・・・なんとも

「カメラのF値の写り方の違いを学ぶのが、満足への近道でしょうか?」
・・・そうです! たぶん

親スレッド[書込番号:21112995]のタイトル「違う機種に変えるべきか?」
・・・いいえ

絞り優先AEを使っているにも関わらず「オート」と言われる
「ピンボケになる理由が、F値が小さすぎるからだということは理解しています。」と「被写界深度」も理解している、程度はわからないけど。

「そうすると画質も多少諦めることになりますよね?」とセンサーサイズの違いも分かっている。

などなど面倒なややこしいことはできるだけ避けたい思いが伝わってくるので、準備に手間をかけて簡単に撮影

C(カスタム)モードに「Av(絞り優先AE)・絞り値:F11・ISOオート・ホワイトバランス:オート・マニュアルフォーカス:距離1.5m」を登録して、(Avでなく)Cで撮ります。計算上は1〜3mの間のモノにピントが合うので、その範囲に人物を配置します、あるいは撮影者が移動します。「セイフティシフト有効」も併せて登録しておくと露出の失敗も少なくなります、被写界深度が変わることがありますが。

<補足>

センサーサイズの小さなコンデジの多く、たとえば1/2.3型の Canon IXY 200だと、内蔵NDフィルターによる光量調整で絞り穴の径は変化しません。絞り操作で被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)を変えることはできません。計算してみると1.5mにピントがきた時に1.2〜1.9mで、上の1型センサーのF11より被写界深度は狭いです。

「F8だとぶれる」みたいなことから、昼間の屋外ではなく室内でのことかと察します。昼間屋外なら小センサーのコンデジで我慢できても、暗くなると1型センサーとの画質の違いは目立ってくるかと、ご懸念の通り。1型センサーで、暗くなったり絞り込むことに対応するために感度を上げて、どの程度の画質の劣化までなら耐えられるかはわかりません、鑑賞方法と人次第です。

F11だとさらにブレやすくなりますが、感度を上げることと、ブレの少ない撮り方を会得して対処します。

上で「マニュアルフォーカス:距離1.5m」としたのは、たとえば人物がふたり、1mと3mのトコにいる場合、オートフォーカスで1.5mに合わせるのが難しい、仮に1mに合わせると3mは被写界深度の外、3mに合わせても1mは外となり二人同時にピントを合わせるのは難しくなります。

『「「カメラのF値の写り方の違いを学ぶのが、満足への近道でしょうか?」・・・そうです! たぶん』ってこと。

<余談>

デジカメの被写界深度には他の要素も絡みますが、そこらはバッサリ。

ブレの少ない撮り方、「シャッターボタンを人差し指で押し込む」でなく「人差し指とカメラの底部にあてがった親指の根本でカメラ(とシャッターボタン)を静かに挟みつぶす」みたいなつもりで。

既に心は決まったようで、くどいと思われつつも・・・。

書込番号:21118430

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:81件

2017/08/15 15:43(1年以上前)

うちは双子なので、同じ問題はありますね。
それだけに、対策も考えています。

まず、カメラの設定ですが、出来るだけ広角を使用。
絞りは、F8程度まで絞ります。

そして撮りかたですが、2等辺三角形を意識してみることです。
同角の頂点に子供たち、残りの頂点に撮り手が来るように配置するんです。
勿論完全な2等辺三角形にならないことが多いですが、出来るだけ近づけるように
してみて下さい。
そして2等辺三角形を維持するという事は、撮り手自身が動く事を覚悟してください。

後は、どうしても二人にピントが合わない時は、割りきってどちらかにピントの合っている写真を二人分撮るというのも手です。

書込番号:21118742

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/08/15 17:07(1年以上前)

以前、宴会等でマイクロフォーサーズで撮った写真を見てみると、だいたい絞り開放で撮っているのですが、誰にピントが合って誰に合っていないとかは全然気にならないです。

なので、1インチセンサーでそんなに気になるものなのか?とも思いましたが、やはり、どうでも良い人たち(失礼)と、可愛い我が子たちでは見え方が全然違うんでしょうね。

よって、ボケ量の簡易計算式(改良版)を考えました。
「焦点距離 ÷ F値 × 被写体への愛情」

いかがでしょう。(笑)

書込番号:21118913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/15 17:46(1年以上前)

iPhone 6 や Xperia X と同程度の過焦点距離になる条件を計算すると、下記の通り F4.0になりました。ご参考まで。

(過焦点距離※計算値)

iPhone 6 : 開放F2.2→1.64m

Xperia X : 開放F2.0→1.52m

G7X : 絞り優先F4.0→1.58m

レンズ付きフィルム例F9.5→2.48m


※1型は寸法比で1/2.3型の倍程度ですので、そもそも極端にボケたりしないわけです。

※絞り優先F4.0にしてもダメなら、さらに絞る前に【近寄り過ぎでは?】と自問してみてください。

※例えば、撮影距離40cmと60cmとでは、後方被写界深度が倍近くの違いになります。

※接写に近くなるほど「ちょっとぐらい」の違いはピンぼけの範囲を無慈悲(^^;に広げます。

書込番号:21118998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/15 18:16(1年以上前)

(マジレスでスミマセンが(^^;)

>焦点距離 ÷ F値

二次方程式になりますので、最も簡単な比例関係式でも、

実焦点距離*換算焦点距離/F値

になります。


面倒でも、比率が1~3桁も違ってきますから。

書込番号:21119066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/08/16 03:54(1年以上前)

別機種

再びトピ主です。引き続きレスくださった方々、ありがとうございます。
新幹線の件を気にしてくださった方が多いようなので、補足したいと思います。

えーっと、、、ABCの座席に子供、子供、私と座っているところを、自撮りするという状況です。
端から撮るというのは、座っている状態で通路側から(座席に対して横から)撮るという意味でした。
スマホの主人はこの場面には登場しません。。。色々と複雑な計算をしてくださった方、すみません!

最初の投稿で、このような場面ではF値を変えて何度か撮り直しすると格好つけて言ってしまいましたが、
実を言うと、最近は妥協して、構図を変えることで乗り切っています。。。
つまり奥行きがあまり出ないように、みんなで近寄って顔を寄せてポーズをとり、
私は腕を最大限のばして、横からではなく斜め前から撮るという感じです。(自撮りはいつも広角側です。)
それでも奥の子は微妙にピントが甘いんですが、L判程度なら気にならないので、一応OKとしています。
上の子は男の子なんですが、背後で変顔をしたり面白いポーズをとるのが好きなので、
私が「もっと近寄って〜!」「もっと顔くっつけて〜!」と言うたびに、ちょっと嫌そうなんですよね。
カメラの設定なんか考えず、好きな構図で楽に撮れたらいいのにと思ってしまいます。

============

ところで、最初の投稿に書くつもりですっかり忘れていたのですが、
この新幹線の横ならびよりも難関なシーンがあるんです。何のためのオートなのか本当にわからないです。。。
添付した画像がそのシーンの一例です。レストランでウエイトレスさんに頼んで撮ってもらっています。
できるだけ離れて撮ってもらいますが、たいてい奥の人にピントが合い、手前の人はボケボケになります。
(すみません、顔を隠しましたが、ピンボケ具合がわかるでしょうか?)

予め自分で試し撮りをして、ちょうどいいF値がわかって設定できればいいのですが、
実際には、あまり試し撮りできるような雰囲気ではない場合が多いです。(家族4人だけならいいですが)
というのも、たいてい「とりあえず記念に1枚」という程度のことだし、
カメラのことを知らない人にとっては、画面に収まっていればちゃんと写ることになっているので、
私が何やら設定していると、まるで写真に拘りすぎてるように見えるんですよね。。。
だからこそ、ちょっとまわりに対する恥ずかしさもあって「もうオートでいいや」となるんですが、
実際には「オートではほぼ無理」な構図なので、なぜ学ばないんだと、失敗写真を見ては自己嫌悪です。

でもカメラのオートって「とりあえず無難に失敗なく写る」ってイメージありませんか???
20年くらい前の写ルンですから、フィルムカメラも含めて色んなカメラを使ってきましたが、
昔は知識もなかったので全てオートでした。というかスナップなんてオートで十分に撮れてた気がします。
色々設定を変えて撮るようになったのは、私の場合、子供が生まれて一眼レフを手にしてからですが、
背景をぼかすよりも、ぼかさないで撮る方が難しいとは。。。

話を戻しますが、このようなレストランでは、みなさんならどう撮りますか?
フラッシュを使うと、手前の人が白飛びしてしまいますよね?
こういう時こそ、画質への拘りを捨ててスマホで撮るべきなんでしょうか???


============
たくさんのレスを頂いたのに、それに対する返信ができず本当にすみません。
撮り方のアドバイスや教えて頂いた設定の仕方は、実際に試してみようと思っています。

書込番号:21120147

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/08/16 06:40(1年以上前)

>*あっぷる*さん

スレ主さんにはスマホがベストですね^^

書込番号:21120218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/08/16 08:14(1年以上前)

>*あっぷる*さん
おはようございます。

絞りは、ありがとう、世界さんが計算して下さったF4にして、SSは1/60くらいかな、フォーカスやISOはオートで、それをスッ転コロリンさんの仰るようにカスタムモードに登録しておけば良いのではないでしょうか。

そうするとiPhoneでの撮影に近い設定になるので、それでダメだったらきっとiPhoneでもダメだったということで。(笑)

あと、フラッシュ使って白トビって、余程近くなければ大丈夫なんじゃないでしょうかね?

>昔は知識もなかったので全てオートでした。というかスナップなんてオートで十分に撮れてた気がします。

それは本当にそう思います。以前はL版程度でしか見なかったのが、最近は自由に拡大して見るようになったからピンボケが気になるのかもしれませんね。

書込番号:21120334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/16 08:20(1年以上前)

>*あっぷる*さん
僕は最初からスマホか小センサー機種へ変更しかないと思ってましたから大した苦労はしてませんけど
・スマホ持ってればそれで機種変するならEX-10がオススメ
・準じて手に入ればXQ2/P340/XZ-2/XZ-10あたり >> ZR3000シリーズ
でしょうかね。
小センサーのコンデジは焦点距離を超望遠域までにするかF2前後の明るいレンズを小さく作る以外
生き残る道はないんですが、前者はある程度継続してまだ売ってますけどレンズは暗いものばかり、
後者はほぼ絶滅・ズーム全体をF2以下に留めるようなレンズの開発努力も全くしていない状態です。
スマホから明確な差を作れるのはレンズ性能(特にズームできるっていう)部分なのに、
そこできちんとした方向性を持つものを作らない・故にないんで機種選びが楽です(爆


でも添付していただいた写真はちょっとふしぎで、
オートで広角端24mmで撮って1/500秒・F1.8・ISO400を選んでくるかなーと。
最低ISO125のままでも1/60秒・F2.8あたりを選んできそうなんですが・・・
絞り優先モードでF1.8で撮ってませんか?それでも1/500秒にしてくるのは変だから
シャッター優先かスポーツモードみたいなかんじかな?とにかく露出設定が何か変です。

この絵くらいの明るさまでのところだったらISOオート・上限400に設定しておいて
Pモードで前後ボケが気になるときに絞る方向にプログラムシフトさせるのならば
ダイアル操作一発なんで簡単にできてよいのかな。あるいは絞り優先で少し絞って渡すとか。
広角端焦点距離が換算24mmなんで、オートでシャッタースピード選ばせてやれば
1/30秒あたりに設定してくると思うんですよね。

とりあえずG7xではプログラムモードでプログラムシフトや絞り優先モードで少し絞るで
対応してみるとよいかなと思います。

書込番号:21120344

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/08/16 08:22(1年以上前)

>*あっぷる*さん

そもそも絞る必要があるカメラが今回の課題に不向きです^^

書込番号:21120348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:81件

2017/08/16 09:36(1年以上前)

主殿が添付してくれた写真について素朴な疑問ですが
手前のお子さん2人を後ろの席に移動させられないのでしょうか?
結婚式のテーブル周りの撮影でも、全員にピントが来るように席を移動して撮りますよ。

後、F1.8は少し絞りを開けすぎですね。
このスペックのカメラであれば、F4程度に絞れば1.5m〜∞までピントが来ると思いますよ。
オート機能は、便利な反面、全てのユーザーが満足するような設定にはならないということを理解してください。
オート機能はその程度のものです。

書込番号:21120492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2017/08/16 11:41(1年以上前)

※(ほぼ全社、全機種共通) カメラさんの顔認識の特徴
■遠くの顔より近くの顔が好き。
■小顔よりデカイ顔が好き。(こども⇔大人)
■醤油顔よりも濃いソース顔が好き!!!(化粧とか、コントラストの強い顔(笑))
……といろいろありますが

この状況、AUTOで5人の顔をきちんと全部、認識出来たとしても、
結局はカメラのアホAiが「一番分かりやすくて確実な顔一つ」に絞って撮るわけです。
(5人いる中で誰が最重要人物かどうかまでは判断できない)

その中で今回のケースは

奥に座っているママさんの大きい顔(笑)
「斜め」を向いて座っているこどもの顔よりも「真正面」を向いているママの顔の方が分かりやすいから優先された

→ソファのママにピントが行って手前のこどもが盛大に前ボケ(;-_-)

諸々の理由でAUTOで撮るのは確かに不可能かもしれないけど、
他の解答者さんの言う通りに一手間かけて設定すれば
全然余裕で撮れますよ!!!
このExif値見るとどう見ても適正値外れてて全然本来の実力発揮してないから。

ということで、小センサー機に買い替えたら単なるレベルダウンです。
ましてやスマホとか出る幕ありません。。。
PowerShot G7 X Mark IIのホームページ見たら高性能過ぎて驚いた!!!
私が欲しい!!!

自分のウチだとやる気起きないと思うけど
自宅の食卓で同じように座って実験してみてね〜

★このレストラン、ソファ背もたれの所にある間接照明がステキですね〜(^O^)

書込番号:21120768

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:19508件Goodアンサー獲得:1374件

2017/08/16 13:17(1年以上前)

オートはカメラが撮りやすいように勝手に撮ります。
ここにピントを合わせてと願ってもカメラはそれに答えてくれません。


自分好みになるようにしたいのであればその部分は任意に設定を変えないと難しいです。


被写界深度って知っていますか?
一度
センサーの大きさに対して、
さらに絞りの変化によってピントの写る範囲がどう変わるか・・・
さらには焦点距離によってピントの合う範囲がどうなるか・・・
一度学ばれると良いかと。

書込番号:21121020

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/16 14:34(1年以上前)

>でもカメラのオートって「とりあえず無難に失敗なく写る」ってイメージありませんか???

その通りに私も思うのですが、
このカメラが1型と特に「広角端F1.8」をウリにしていることから、このカメラのメインターゲットが「(スレ主さん的立場に対して)ボケ厨」なのかもしれません。

スレ主さん的立場であれば、深い被写界深度が都合がいいけれども、
メインターゲットが「(スレ主さん的立場に対して)ボケ厨」であれば、オートとして望まれる仕様は
【絞り開放、大ボケ御礼】
だろうと思います。


「誰のためのオートか?」というと、
スレ主さんの用途には合っていない、ということになるかと。


よって、新規購入時には、少人数集合写真?に適した撮影モードを持つカメラの選定が必要でしょうし、
現状でも風景モード「など」で代用できるかもしれません。
※風景モード「など」までボケ厨アレンジされていなければ。

書込番号:21121189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/16 14:58(1年以上前)

>ズーム全体をF2以下に留めるようなレンズの開発努力も全くしていない状態です。

物理的(光学的)には実現可能なんですが、
F=実焦点距離/有効(口)径
であることはご存じですよね?

1/2.3型の換算f=600mmでさえ実f=110mmぐらいになります。

F2でも、有効(口)径はいくらになるでしょうか?
55mmですね。

レンズまわりの筒のやズーム機構など含めるとレンズ外径は60mより太く、80mm以上になるかもしれません。

1/2.3型の換算f=600mmズームの縮短時でさえ、1リットル用ペットボトル長さ半分ぐらいになります。

そういうのを買う人は、元々の1/2.3型購入対象者の数%に満たないでしょうし、受注生産レベルなので十数万円以上でないと赤字になるでしょうけれど、
そうなれば、買いますか?


例えばNikon1で(実f=200mm、換算f≒595mm)ほどほどの明るさのレンズを買うほうが、遥かに安くて小型軽量で撮像素子の拡大メリットも出るわけで

書込番号:21121227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2017/08/16 15:49(1年以上前)

あくまで一般論としてですが、

レンズのF値って、フォーマットサイズと画素ピッチから来る、回折劣化(小絞りボケ)で、
描写が安定するおおよそのF値って決まってしまう物です。

最新のデジタルエンジンは、回折劣化補正がかなり効くので、小絞りボケ自体には強くなっていますが、
それでも描写の良いF値自体は、そう大きく変わらないです。

1インチ機に採用されてる2000万画素の撮像素子だと、
F4-F5.6くらいの間で描写が安定する=無理なく綺麗に撮影できます。

明るいレンズだと、人為的に明るいF値を設定してしまったり、オートでも似たような傾向があるのですが、
そうなると、程々の被写界深度も得られませんし、レンズの性能も引き出しにくいです。

実際、1インチ機なら、ISO800-1600くらいまでは、画質的に許容範囲だと思われるので、
絞り優先モードで、F値を4、ISOをAUTO、SSは成り行きあたりに設定しておくと、大抵どうにかなると思われます。

つまり、スタートの設定を、レンズ開放にしておかなければ良いのです。

これが1/2.3型なら、およそF2.8付近になりますから、1/2.3型ならF値は開放のズーム成り行きでいいわけで、
被写界深度を稼ぎたいときのみF4くらいまで(絞れる機種なら)絞る感じでしょうか。
これも、回折劣化補正機能が付いていれば、あまり神経質にならずに絞り込めます。

従って1/2.3型機のほうが、よりオート撮影に向いた機材といえます。


ちなみに写ルンですは、35mmレンズでF10の1/100秒固定で、ピントが2m付近の固定です。
回折劣化がF16付近なので、それを避けたパンフォーカス気味の設定になっていますが、
それでも1m付近の被写体はピンが緩くなっているはずです。
それだけ昔は、フォーマット的に近接撮影はしないのが暗黙の了解だったと言うことですね。

書込番号:21121299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:81件

2017/08/16 16:07(1年以上前)

主殿が初心者なので、あまり難解な事を書いても、消化不良になるかと。

ちょっと調べたのですが、このカメラは絞って写すシーンモードが無さそうですね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html

下記のカメラだと、風景モードがあるので、絞りたい撮影に使えると思います。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/spec.html

参考まで



書込番号:21121323

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/16 16:52(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
極端なお話ではなく、XZ-10のレンズさらに明るい版で
実4.7-23.5mm/換算26-130mmでF1-2なんてのを考えると(ほしい)
広角側は4.7mm・望遠側は11.75mmですから、3倍見ても3.5cmくらいですよね。

言いたいのは1/2.3型センサーが生き残るにはスマホ以上部分を伸ばす方向ならいいわけで
よりレンズを明るくするか超望遠方向に行くかしかないんじゃないかなーと
(より大きいセンサーの被写界深度同等のボケっぷりを得るには明るいレンズ付けるしかないし)。
1型以上のいわゆる高級コンデジの時点で望遠は100mm前後までに無理やりされてるわけで
普段のスナップにはそんなもんで十分だろって押しつけられてもいますから
(レンズは明るくしたんで許してくれみたいな泣きが入ってますけどw)、
焦点距離については同じコンセプトのままで仕方ないから1/2.3型でも被写界深度も同じに作れよと
(暗所耐性の低いセンサーにしてるのもありますし)。
スマホから比べたらセンサーは似たようなものなのだから、
とにかく最も強みのズーム出来る部分をより特化して差別化しないからやられちゃうんじゃないかなと。
28-300mm F3.5-5.6みたいな安コンデジをいつまでもラインナップして
売ってる場合ではないのではないかなーと。
もうひとつ似たようなものとして、超広角レンズで手ぶれ補正4段とかあるけど
それも望遠で同等の性能を出すには10段くらいのものを作らないとじゃね?もありますw

>*あっぷる*さん
脱線してしまいましたがオススメはこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=21112995/#21120344
とにかく絞り優先使わずオートでなんとかなら、まずスマホで行ってみてダメなら
センサー少し小さくしてレンズ明るめ機種でってのがよいかと。
オートでいつでもボカシたくないんだから、ボケるもので撮ってても・計算してても
こりゃもう仕方ないかなと思います。

書込番号:21121418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2017/08/16 18:17(1年以上前)

>言いたいのは1/2.3型センサーが生き残るにはスマホ以上部分を伸ばす方向ならいいわけで

実際今は、1/2.3型機は、高倍率ズーム機か、耐防水耐ショックカメラが主流ですよ。
通常機で40倍ズーム機、調光倍率器で60倍ズーム機が主流ですから。

どちらかというと、スマホの画質を良くしている要因は、単焦点レンズです。
収差特性が良いので、均一な画質の写真を撮りやすいのですよね。
しかも固定F値で、明るさと画質の最良のバランスをメーカー側が決めているのです。

ズームレンズで開放F値を欲張ると、収差はどんどん悪くなりますから、
レンズの明るさのようなカタログスペックよりも、実写が質の良い堅実なカメラを作った方が、
一見遠回りに見えて、実はコンデジ復権に近いのでは無いかと思ってます。

誰もが、メカ的な複雑さや、コンピューター的な操作に慣れているわけではありませんから、
単機能でしっかりと綺麗に写る道具というのは需要があると思います。

書込番号:21121606

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/16 19:02(1年以上前)

>ズームレンズで開放F値を欲張ると、収差はどんどん悪くなりますから、

同意です。

低ズーム倍率であっても、F1~2は「画質さておきの数字のためのスペック」になってしまうかと。
(努力とか知恵とかの域ではなく)

また、
指摘されているように、スマホの画質における「単焦点メリット」が非常に大きいですね。

書込番号:21121721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/16 21:28(1年以上前)

>アキラ兄さんさん
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。このへんのことを聞きたくてこのようなスレ立てたんですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21080719/#tab
イマイチヒットするかんじなくでしたがだんだん分かってきました。

書込番号:21122043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:52件

2017/08/17 15:25(1年以上前)

スレ主さんの撮影対象が他にはどんなものを撮りたいか?と
いうのはありますが、、、

こんな機能があるといいかも、
(パナのシーンガイドがイメージしやすいか?)

オートモードで複数の顔を認識したら、
ガイド表示する。
「手前の人と奥の人の顔が、
前後**cmに収まるような姿勢をとって下さい。」みたいな。

書込番号:21123676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:81件

2017/08/17 15:42(1年以上前)

フイルム時代には、被写界深度を確認する為の目盛が、レンズに付いているものが多くありましたが、今はニコンキヤノンの一部の高価なレンズ位しか付いていないからね。

ミラーレスの場合、ピーキング機能で深度内のものがわからないのかな?
お恥ずかしながらピーキングって使った事がないので、知っている人がいましたら解説お願いします。

書込番号:21123702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/08/17 16:23(1年以上前)

>*あっぷる*さん

顔認識された全てにピントが合う『集合写真モード』的なものがあれば助かるんですけどね。
コンデジなんだからオートで撮りたいですよね!!

書込番号:21123771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/08/17 16:28(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん

確かにピーキングだと、大まかな被写界深度が分からなくはないですが(マクロ撮影等で役に立ちます)、マニュアルフォーカスじゃないと出来ないんですよ。(-_-;)

書込番号:21123785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:81件

2017/08/17 19:29(1年以上前)

成程、回答ありがとうございます。

最新のカメラは、被写界深度のコントロールはやりにくくなっているのかも知れませんね。
コンデジでは今も昔も変わっていませんが。

書込番号:21124171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/17 22:34(1年以上前)

>アキラ兄さんさん
>ありがとう、世界さん
しかし、開放F値を1.8-2.8くらいで設定したとしても、後にも先にもXZ-10以外ないわけで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec308=2-2.8&pdf_Spec320=0.4-0.5&pdf_so=e2&pdf_ob=0&pdf_Spec202=500-
1型よりボケにくく暗所耐性も低いのだからむしろ積極的にやるべきことなのに
このへんもなさけなさすぎます。これをやらずに安コンデジ売ってる根性が問題なのです。
レンズはXZ-10のOEMでいいからもっとサクサク動く軽いのを作ったらいいのにー

衝撃耐性や防塵防滴はスマホでも出始めてますし
レンズが交換できない構造上コンデジはその全部が防塵防滴であるべきでしょうから
1/2.3型に限らずなんとかすべきことで本来小センサー機種に特化した売りではないですよね・・・

ネオ一眼についても更新頻度が必ずしも高くないし新しいの出ても改悪だったり。
ムダな画素数上げの一方で実質的な連写性能はなかなか上がらないですし・・・
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_Spec320=0.4-0.5&pdf_so=e2

スマホに食われて大打撃、と言いつつも
結局は本当にやらなきゃいけないところはちーとも強化していってなくて
まだまだ余裕なのか(一体どうしていきたいのかもですが)サッパリ分からないかんじです。

書込番号:21124776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2017/08/17 23:24(1年以上前)

>1型よりボケにくく暗所耐性も低いのだからむしろ積極的にやるべきこと

1/2.3型で頑張っても、たかが知れてることでもあります。


>衝撃耐性や防塵防滴はスマホでも出始めてますし

でも15m防水などで、ダイビングにそのまま使えるほどでは無いですよね。


>更新頻度が必ずしも高くないし新しいの出ても改悪だったり。

それは受け取り方です。

例えばこういうカメラもあります。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/

けれど薦めていないのは、開放F2.0でも(僕的に見て)画質がそれ程良くないからです。

パナソニックのTZ90を薦めてるのは、
F値は3.3で並みの高倍率ズーム機という範疇ですが(僕的に見て)レンズの画質が良いからです。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz90/index.html
http://kakaku.com/item/J0000024456/

カメラは分かり易いスペックだけに囚われていると見誤ります。

書込番号:21124907

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/18 00:11(1年以上前)

>1/2.3型で頑張っても、たかが知れてることでもあります。

同意です。

記録用途として被写界深度を深くし易いことを除くと、
1/2.3型は小型軽量安価のメリットが主であって、1型が安価になった時点で、
画質上では最底辺の位置付けになりますので。

軽四をレクサスブランドで300万円以上で買わせるような無謀さを連想します。


最も、ビデオカメラの販売上の大部分が【有効1/6型※対角3mm】程度ですから、それに比べれば1/2.3型も「格違いの高画質」になるわけですが(^^;

書込番号:21125008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/18 00:22(1年以上前)

>アキラ兄さんさん
>ありがとう、世界さん
>1/2.3型で頑張ってもたかが知れてることでもあります
1/2.3型センサーでISO400はかなりキツイ絵が出ますから、
F3.5がF1.8と2段明るくなるのは大きいセンサー以上に影響力が大きいことだと思うのですが・・・
実際XZ-10は上限画質はセンサーサイズなりでしたけど、
レンズが明るいせいでISO感度の上がりもその分抑えられたため、
明らかに安コンデジよりは対応幅が広かったですし
1万前後で売り買いしたんで(新品でも2万以下でしたし)
今のように大したスペックでもないのにメチャ高でもなかったし。

>でも15m防水などでダイビングにそのまま使えるほどではないですよね
誰もがそこまでのニーズを必要とするとは思えませんが、
レンズ交換式以上にレンズ内・センサー近くにゴミ・水入るとより大問題なコンデジ全体は
弱い生活防水や簡易防塵くらいまでは充実されるべきかなとは思います。
そこやってないのに清掃・修理代金が高く不具合あるなら買い換えろ的な受け皿のなさに憤慨してるんです。

>それは受け取り方です
これは本当にそう思います。タフ系のはレンズ小さすぎてその時点で写りは期待できないですよね。
パナの絵も本当に好みだと思います。500万画素以下に画素数落としすればあまり問題ないですけど
(実際1/2.3型センサーにはそのくらいの性能しかなくそれ以上画素数を増やすのは完全にムダで改悪ですが)、
点描みたいな画像処理が僕はむしろ苦手ですし、デフォの色乗りももう少しよければなーとも思います。
TZ85あたりまではかなりのひどさの片ボケがあったりなようですが、90で改善されたのかな?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=20824341/

書込番号:21125022

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:122件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/08/18 05:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ご参考:1/1.7型センサー ISO100 F1.9

ご参考:1/1.7型センサー ISO400 F4

ご参考:1/1.7型センサー ISO400 F8

新幹線に乗ったついでに。

この奥行きだと、1/1.7型センサーでは絞ってもぼけますね。
絞りすぎても回折の影響でるばかりで改善しません。当然ではありますが。
センサーが1型だとこの構図はどうにもならないですね。

書込番号:21125243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2017/08/18 11:16(1年以上前)

>この奥行きだと、1/1.7型センサーでは絞ってもぼけますね。
>絞りすぎても回折の影響でるばかりで改善しません

従って、回折劣化補正機能の付いた最新のデジタルエンジンの1/2.3型機で、
元々のレンズ画質の良い(否明るいF値の)機種が、圧倒的に有利なのです。

ともかく回折劣化補正は、小型センサー機にとってはかなりの福音なのですが、
1/2,3型機だと最新のデジタルエンジンを搭載させている機種が少ないので、
この機能自体の効果を実感できないという悪循環にはまっていると思います。

書込番号:21125812

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10280件Goodアンサー獲得:602件

2017/08/18 11:40(1年以上前)

回折によって消失した細部まで復活できるわけではなく、
超解像「感」処理の延長相当と思って使うほうがよろしいかと(^^;

過度な期待を与えてしまうと、
過度な低評価を「誘引」してしまって、
結果的に過度な期待を与える前よりも悪い状況を産み出すことがありますので。

例えば数年前のどこぞの国の無能無責任売国政権は、その後の「残り滓」が通名変更のように党名変更しても効果なく、消滅していく一方になっています。

技術的以前に、科学的(光学的)な限界または制約に対する改善策は魔法ではありませんから、
出来ることと出来ないことを明確にしておくほうが、後々の結果が良くなるかと思います。

書込番号:21125846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2017/08/18 12:53(1年以上前)

>回折によって消失した細部まで復活できるわけではなく、
>超解像「感」処理の延長相当と思って使うほうがよろしいかと(^^;

いえ、実際に大した物ですよ。

CanonはDPPにDLO機能として搭載していますから、並列比較も可能です。

またG7XとG7X2とでの並列比較も存在します。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/1005503.html

超解像技術は、周波数に合わせたシャープネス適用ですが、
回折劣化補正は、レンズデータに応じたアンシャープマスク処理です。
原理が根本的に違います。

書込番号:21126022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:126件

2017/08/18 13:18(1年以上前)

昔は「深度合成」を画像編集ソフトでやりましたよね。
マニュアルフォーカスでピント位置を変えながら撮影し、Photoshopなどの編集ソフトを使い合成していました。
撮影の枚数にもよりますが基本的に手間が掛かるのと、上手く重なり合わせるのが難しかった。

最近では自動でフォーカスを変えながら撮影し、カメラ内で1枚の画像にしてくれる機能を持ったカメラもありますね。

OLYMPUSの「深度合成モード」ができるカメラ買う。
Panasonicの「フォーカス合成」ができるカメラ(TZ90とかLX9)を買う。

のが目的達成の近道なのでは?

書込番号:21126080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8697件Goodアンサー獲得:489件

2017/08/19 10:40(1年以上前)

>*あっぷる*さん
機種も違えばセンサーサイズも違いますが、ニコンのデジチュータでこんな写真があったので参考になれば。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5600/techniques/201301_07_01_sl.html

料理撮影でF36とF5.6の写真が出ています。
F36ですと、奥まではっきり写っていますね。
まあ、ここまでF値を上げるシチュエーションは無いと思いますが、絞れば奥まで写るという参考になれば。

書込番号:21128190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:289件

2017/08/19 17:23(1年以上前)

G7X Mark2ではなく、GX7 Mark2で フォーカス合成 とか…。(w
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1022399.html

この手の機能は、子供撮りでは実用レベルじゃないんですかね?

書込番号:21129010

ナイスクチコミ!1


笑う龍さん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:5件 笑う龍 

2017/08/19 23:49(1年以上前)

それならLYTRO買えばいいじゃない。(乱暴)
https://illum.lytro.com/jp/

書込番号:21130025

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:52件

2017/08/31 06:29(1年以上前)

お手軽にということでは、
こんな機能があるといいですね。

顔認識をもとに自動で、深度合成をする。
もっとも実際は連写合成なわけで、
被写体が子供さんだとブレの問題は残るかなぁ。(^-^;





書込番号:21157987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:19件

2017/11/13 22:19(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000535771/?lid=myp_favprd_itemview
http://kakaku.com/item/K0000803332/?lid=itemview_relation1_img

一応2人ともピントが合うカメラを紹介します。
DSC880DW とDSC1480DWです。ただし小さく写ります。
フォーカスを合わせる時間が存在しないので
シャッターチャンスに抜群に強いです。

書込番号:21355979

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot G7 X Mark II
CANON

PowerShot G7 X Mark II

最安価格(税込):¥62,580発売日:2016年 4月21日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G7 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <3465

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング