PowerShot SX720 HS [ブラック] のクチコミ掲示板

コンビニでのプリントアウト

[ビッグ ジョン]

コンビニでプリントアウトしたら、《画像が小さいので、画質が粗くなります》と表示され、ひどい画質でした。
720HSの設定は、静止画アスペクト比が1:1と記録画素数がM1です。
どうしたら良いのでしょうか？

書込番号：20044044　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

どのくらいのサイズで印刷しましたか？
また、画像のサイズはどのくらいでしたか？

書込番号：20044046

[ビッグ ジョン]

L版です。
よろしくお願いします。

書込番号：20044048　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

Ｌ版に印刷でしたら十分すぎるくらいのデータ量です。

それほどひどく印刷されたのなら何らかの不具合があったのでしょう。

印刷ミスの原因は、
　用紙の設定ミス
　プリンター側の設定ミス
　・・・う〜ん、ありえないか。

ちょっと解りかねますのでお店の人に相談してみてはいかがでしょうか？
アドバイスにならなくてすみません。

書込番号：20044063

[nakato932]

＞ビッグ ジョンさん
同様の書き込みをパソコンからもされている様ですが。

カメラの設定をL（ラージ）、4：3にして下さい。
この状態で撮っても変わらないなら分らないですね。

念の為に小さい設定で撮影したデータは後から画質を向上させる事は出来ません。
なので出来る限り高画質な設定で撮影される事を薦めます。

また撮影比率はPowerShot SX720 HSの場合、4：3が一番高画素で撮れます。
どうしても1：1が必要なら後から編集を勧めます。

書込番号：20044093

[うさらネット]

夜景なんかで、カメラ液晶で見ると綺麗に見えていても、プリントアウトするとアラが出る場合があります。
その辺はいかがでしょうか。

撮影後にトリミング等の処理はされていませんね。
1:1 M1 ですから画素数7Mで十分ですね。L判だと2Mもあれば普通はOK。

キタムラ・ヨドバシなどのほうが宜しいのか？

書込番号：20044100

[jm1omh]

ビッグ ジョンさん、こんにちは。

>コンビニでプリントアウトしたら、《画像が小さいので、画質が粗くなります》と表示され、ひどい画質でした。

確認ですが、
(1) コンビニはどちらでしょうか?
(2) 画像が小さいと警告が出たわけですが、そのプリントアウトした画像ファイルのサイズは分かりますか?
(パソコンで見るのが早いとは思います。)
(3) カメラのメニューからトリミングされたものですか?
(4) (3)がYESなら、大きさをどのくらいにしましたか?

書込番号：20044331

[ビッグ ジョン]

コンビニは、ローソン。
カメラからトリミング。
大きさは、撮影した6割ぐらいの大きさです。＞jm1omhさん
＞うさらネットさん
よろしくお願いします。

書込番号：20044344　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ビッグ ジョンさん、情報をありがとうございます。

画像のサイズですが、トリミング前、後でサイズは具体的に何MBの数値
でしたでしょうか?

書込番号：20044473

[さすらいの「Ｍ」]

一辺が６割なら、面積では１/３もないね。
一辺５割なら、１/４ほど。
そもそも、出来上がりが悪いのが、サイズが小さいだけの理由かどうか？
ブレてたり、感度高すぎてノイズまみれだったり、他にもあるか分からんよ。

書込番号：20044508

[jm1omh]

>《画像が小さいので、画質が粗くなります》

このメッセージが出たということですので、画像サイズが小さかったことは間違い
ないとは思いますので、トリミングの影響でなく、指定されたファイルがインデックス用
だったとか?

カメラでDPOF指定の操作はされましたか?

書込番号：20044520

画像が小さいので粗くプリントアウト

[ビッグ ジョン]

コンビニでプリントアウトすると、画像サイズが小さいので画質が粗くなりますと、表示されます。
どうゆうことが原因でしょうか？

書込番号：20043265

[あんぱら]

記録画素数 が
　　ミドル2：1920×1080画素
　　スモール：640×360画素
とかになっていると思われます。

書込番号：20043284

[okioma]

必要以上に引き伸ばしてプリントしようとしているか、

スモールとかデータの記録画素数の設定が小さいとかではないでしようか。

書込番号：20043286

[エリズム＾＾]

まず、撮影時の記録画素数はいくつに設定してますか？
最大画素数ならばそのような表示がされなくなると思いますが。

書込番号：20043301　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ビッグ ジョンさん こんばんは

1 撮影時の設定を3:2 のラージにします。
2 プリントサイズをA4以内に抑えます。

それで画面が粗いなら、コンビニのプリンターが粗いのですから、カメラショップへ持ち込みましょう。

書込番号：20043323

[ほら男爵]

デジタルズームしてちっちゃくなってるとか？

書込番号：20043444　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

カメラ内でトリミング（切り出し）しませんでしたか？

書込番号：20043529

[ビッグ ジョン]

ちなみにカメラの設定は、M2と静止画アスペクト比は1:1でした。
Ｌ版でプリントアウトしようとして、表示が出で戸惑っています。

書込番号：20043904

[エリズム＾＾]

まずはM2→M1またはラージにしてください。

1:1なのはInstagramとかしてるから？
特に理由がなければ3:2でも良いのでは？
後からトリミングできるので。

書込番号：20044017　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞ビッグ ジョンさん
原因として考えられるのは、撮影した画像自体が粗いかコンビニのプリンター性能が悪いか？

撮影された画像（撮影データ付きで！）を上げて貰えたらハッキリ分りそうですが…

書込番号：20044074

[里いも]

1:1の設定で撮られたものを、L版は3:2なので、無理にプリンターで合わそうとしたためかも。

書込番号：20044475

ズーム

[duffyyy]

ディズニーランドのショーやパレードのキャラクターを撮りたいのですが、望遠でアップし大きく綺麗に撮れますでしょうか？
実際に望遠無しと光学４０倍では荒くなりますか？
８０倍にもなるようですが、もっと荒くなるのでしょうか？

今　ソニーNEX-5RLを使っていますが調子が悪いので買い換えようと思ってる最中です。

ニコンA900が秋に発売になるようですが、キャノンSH720　と比べるとどちらがいいのでしょうか？

コンデジにするか、コンパクト一眼にするかも悩んでるのも正直あります。
おすすめありますでしょうか？

素人の為アドバイスお願いいたします。

書込番号：20039416

[secondfloor]

duffyyyさん、こんにちは。

> ディズニーランドのショーやパレードのキャラクターを撮りたいのですが、望遠でアップし大きく綺麗に撮れますでしょうか？
> 実際に望遠無しと光学４０倍では荒くなりますか？
> ８０倍にもなるようですが、もっと荒くなるのでしょうか？

大きくは撮れると思いますが、綺麗にというのは難しいかと思います。
ちなみに望遠になればなるほど、荒くというよりは、モヤッとした不鮮明な感じになるかもしれません。

> コンデジにするか、コンパクト一眼にするかも悩んでるのも正直あります。
> おすすめありますでしょうか？

カメラの大きさや重さ、あとご予算は、どの程度までなら大丈夫でしょうか？
基本、大きく重く、値段が高くなるほど、綺麗に撮れるようになりますので、カメラの大きさや重さや予算に制限があるのでしたら、このあたりの情報も書いていただけた方が良いかなと思います。

書込番号：20039494

[豆ロケット2]

コチラに望遠端（40倍ズーム時）の作例があります。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx720-hs/sample-photos-396.html
いくつか作例がありますが“Full terephoto”と書かれているのが望遠端画像です。
鷲の丸いエンブレムやアルファベットが書かれた看板は比較的良いですが、橋やアザラシの画像はちょっと厳しいですね。
大気の揺らぎが影響しているかも知れませんが、この手のコンパクトハイズーム機は大きくは撮れますが、その画質は妥協が必要かも知れません。

また、夜のパレードだったりすると、ズームでの撮影ではシャッター速度が遅くなって「手ブレ」や「被写体ブレ」を起こす可能性が非常に高いです。
A900もカメラスペックから推測すると似たようなものだと思います。
ちなみに旧機種のS9900のサンプル画像はこちら。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s9900/sample-photos-371.html
望遠端画像は鷲のエンブレムだけですが・・・
SX720HSよりはクッキリしていますが、気象条件（天気、太陽角度、空気の清純度など）によって結果は変わる事もあります。


画質に関してはNEX-5のようなセンサーが大きいカメラの方が随分良いです。
望遠を考慮すると1型センサーのパナソニックFZ1000がお勧めできますが、かなり大きく重いです。

書込番号：20039633

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーのDSC-HX60Vで撮った夜のパレードとファンタズミックのミッキーを載せたスレを参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
ディズニーPart8

30倍ズームでフルサイズ換算720mm相当です。

書込番号：20039672

[いきもんがかり]

ディズニーのショーパレを小さめのカメラで撮りたくて買いました。デジ一ももっていますが、コンパクトにズームしたかったので。
私の使ってみた印象としては、昼間しか使用したことがないですが、台などで固定しないとズームはかなり厳しかったです。
40倍超えれば台があっても動かれたら私には撮れませんでした。
お店でいろいろ試しましたが、Canon以外のデジカメは、連写から連写への切り替えが遅いため、私には向きませんでした。ミキミニのチューを撮りたいので…どれくらいのズームで撮りたいかにもよると思いますが、ディズニーだけなら40倍もなくてもいいかもとも思いました。ここまで倍率あげるならファインダーのあるやつとかじゃないと、いい場所（シーでゆうと、石垣の前とか）とらないと、固定ができない…
ただ、動画はすごくきれいでしたよ(^^)
一応写真載せておきます。確か40倍くらいで撮ったような気がするのですが、見方がわからなくて…
参考にしていただければ幸いです

書込番号：20041882　スマートフォンサイトからの書き込み

顔認証はついていますか？

[pinkick]

こちらのカメラ、個人認証はあるようですが、顔認証はないんでしょうか？
ホームページ等を見るとどうもないような感じですが・・・

書込番号：19999143

[パクシのりた]

まず、個人を特定するのは顔でするだろうし、
顔が増えたりウインクでシャッター切れたりするのだから、
できないってことはあり得ないと思いますが・・・
説明書はダウンロードできますから、それをきちんと読むとよいかと。

書込番号：19999186

[pinkick]

取説でわかりきらなかったので
サービスセンターに問い合わせしました。
７７Ｐに掲載されていました。
ありがとうございました。

書込番号：19999228

このカメラの画質について

[s,syoya,s]

このカメラ、ズーム倍率がすごいのはわかりますが、画質はどうなのでしょうか？
ズーム倍率が高い分、画質は他機種と比べるとイマイチなのでしょうか？

書込番号：19982413

[パクシのりた]

他機種・・・はピンキリとは思いますが、
同様のもの（1/2.3型センサーに開放F値普通（暗め）のレンズ機種）と比べて
極端に悪いものではないと思います。
少なくともセンサーサイズは揃えて考えないと。
さらには、開放F値も焦点距離範囲も揃えて考えてあげないと、かわいそうです。
比較できるのはこの辺の機種になると思いますが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-28&pdf_Spec306=700-
大きく重たいものほどレンズの口径が大きく、性能的には劣らない場合が多いでしょうから、
そういう意味では軽いものは性能は劣るかもしれません。
あとは画像処理エンジンも新しいもののほうがよいかと思うので、それも考慮。

自分的には、このセンサーサイズは500万画素くらいまでで
その中ならほとんど差がないと感じています。

書込番号：19982433

[カロリフジン]

画質は悪いです！私に言わせればウンコ画質です。
でもこのカメラだけ特別悪いのではありません。
ライバルのパナソニックTZ85もウンコ画質です。

豆粒センサーと糞カスレンズの組み合わせでこのような低画質が誕生します。
どちらかが良ければもっと良い画質になります。

同じ豆粒センサーでもIXY32SやFZ300やWX500はこんなに低画質ではありません！
レンズがましだからです。

ニコンP900もウンコ画質です。あんなにでかいカメラでもです。
83倍ズームなんていう常識を逸した狂ったレンズをつけてるからですね。
見た目だけのハリボテカメラです。あんなもが5万もするなんて狂ってる。

つまり、レンズもセンサーもよくないSX720HSは画質が良くありません。
キヤノンならSX60HSのほうが少しましな画質です。

書込番号：19982505

[okioma]

画質に関して、どこまで許容するかは主観でもありますからね。
倍率だけでは判断できませんね。
センサーサイズや画像処理エンジンも影響してきます。

気になるのであれば、実際にお店で撮って
データを持ち帰るなどして
画を確認するほうが良いかと。

書込番号：19982529

[アナスチグマート]

作例を見る限り、望遠端の画質はちょっと・・・・な感じですね。
画質が気になるようならこのカメラはあまりお勧めできません。
画質はともかく写っていることが重要ならこのカメラでもいいと思います。

書込番号：19982536

[エアー・フィッシュ]

手のひらサイズなコンパクト機は、望遠の画質は破綻していると思います。
ズームを、途中までに抑えて撮るのがコツです。

書込番号：19982870

[急行みまさか３号]

＞カロリフジンさん

ウンコ画質！

下品な表現ですね？

書込番号：19985708

[デジカメ舞姫]

これは如何でしょうか？

書込番号：19987725

[katasugi.senbei]

この記事、クライミングしてる人の靴の部分。
望遠端960mmでこれだけ撮れればもう十分過ぎです（個人的には）。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/062200016/?P=3&rt=nocnt

書込番号：19999100

画像全消去

[ビッグ ジョン]

どうやって、画像を全消去するんでしょうか？

それとも、一枚一枚ずつしか画像を消去できないんでしょうか？

書込番号：19889097

[うちの4姉妹]

メモリーカードのフォーマットをすれば
全部消えるよ

書込番号：19889177　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

取説の98ページ参照

書込番号：19889213　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

MENUボタンを押して

「消去」を選び、その中の
「すべての画像を指定」
を選べば全消去できます。

他にも
「範囲で指定する」
もあります。

書込番号：19889424

[Canasonic]

ビッグ ジョンさん、泣かないで頑張って！
皆さんが答えていますよ。

書込番号：19892513

[ビッグ ジョン]

たくさんの返信、ありがとうございました。

おかげで、画像全消去の方法がわかりました(^O^)

メーカーさん《Canon》も画像ゴミ箱ボタンひとつで

全消去できるようにしておいてほしいと思いました。

書込番号：19896431　スマートフォンサイトからの書き込み

[いがらごろう]

ボタン一つで全消去の話題はSX720でも以前連投されていた方がいました。下位機種のSX620にも投稿されてましたね。

どちらもすでに消えているようです。グーグルなどでキャッシュが残っているのでそちらを参照されるとより詳しい意見があることがわかるかもしれません。

書込番号：19913305

[困ったら聞いてちょ]

画像全消去はフォーマットしてしまいます。
私にとっては仕事で使用しているので、簡単操作で消去できてしまう方が怖いです。

ＳＤカードは部分的な画像の消去を繰り返していると処理速度が遅くなるので、バックアップしてからフォーマットしてしまった方が快調になります。
フォーマットを頻繁に繰り返しても、一流メーカーのＭＬＣチップのＳＤカードなら耐久性に問題は無いと思います。

書込番号：19941166

[あんぱら]

いがらごろうさん＞ボタン一つで全消去の話題はSX720でも以前連投されていた方がいました。
　全消去で騒いでいた方でしたが、価格.comから全消去されました。

ビッグ ジョンさん＞メーカーさん《Canon》も画像ゴミ箱ボタンひとつで全消去できるようにしておいてほしいと思いました。
　その方の主張がそんなものでしたね。全削除を簡単に実行できるような仕様にすることが出来るのになぜ簡単には実行できないようにしているのかがわからなかったようです。

　ニコンの製品が、消去ボタンから全削除に進むことができたりしますが、そんなことをすると操作ミスで全削除する可能性があるので、全削除機能自体を削除したほうがいいという意見も多かったです。

やってしまった！ ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19903075/#tab
　こういうことが起こりえるので、CANON は、一枚削除ボタンとしたり、削除ボタン自体がないカメラがあります。

>画像全消去はフォーマットしてしまいます。
フォーマットではありません。　どこのメーカーもっきりした仕様がないですが、そのカメラメーカーで作成する画像/動画なのかをファイル/ディレクトリ削除すると思うのですが????
　使っている人はほとんどいないと思いますが、全削除ではプロテクトを行った画像は残ります。

書込番号：19946063

[困ったら聞いてちょ]

画像や動画の全消去は物理フォーマットをしています。
画像や動画をプロテクトしたことは無いのですが、物理フォーマットでもプロテクトされた画像や動画は残るのですか？
私はすぐにバックアップして物理フォーマットを行っているので、プロテクトをした事が無いので分かりません。

書込番号：19954982

[あんぱら]

困ったら聞いてちょさん＞画像全消去はフォーマットしてしまいます。
フォーマットではありません。と指摘したのにもかかわらず
困ったら聞いてちょさん＞画像や動画の全消去は物理フォーマットをしています。
　さらに悪化している..... まったくの初耳です。
　全消去が物理フォーマットならば、その上のフォーマット/初期化/イニシャライズはなにをするのでしょうね?

書込番号：19957291

[ひいろあかり]

スレ主様、横レス失礼しますm(_ _)m。

＞あんぱらさん
>>困ったら聞いてちょさん
>画像全消去はフォーマットしてしまいます。
の発言は
「画像全消去＝フォーマットすることだからね」という意味ではなく、
「（自分が）画像全消去するときは（いちいち削除メニューから入るのではなく）フォーマットしてしまいます」ということだと思われます。
主語がなかったので意味が曖昧になってしまっただけではないかと…
「全消去＝フォーマット」ではない、ということは困ったら聞いてちょさんも認識されていると思いますよ。

＞困ったら聞いてちょさん
以前機種変更したときに前機種で使っていたSDを使いまわすためにフォーマットすると、プロテクトかけた画像も含めて初期化されました。

横レス失礼いたしましたm(_ _)m。

書込番号：19958426

[困ったら聞いてちょ]

ひいろあかりさん 補足有り難うございます。
理解出来なかったので補足のご説明で分かりました。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：19959098

[あんぱら]

ひいろあかりさん＞主語がなかったので意味が曖昧になってしまっただけではないかと…
内容が間違いになっていましたので、指摘したのですが?
初心者の方も見られていますので、間違いを真に受ける方も出てきます。

ひいろあかりさん＞「全消去＝フォーマット」ではない、ということは困ったら聞いてちょさんも認識されていると思いますよ。
「全消去＝物理フォーマット」に訂正され、さらに間違っています。
また
ビッグ ジョンさん＞物理フォーマットでもプロテクトされた画像や動画は残るのですか？
こんな質問をされていますので、物理フォーマットが何をするか理解されていません。

そもそも、コンデジで物理フォーマットをする機種はないのでは?
　管理領域の初期化だけではなく、メディア全域に0を書き込むので、処理時間がかかるのでコンデジフォーマットはクイックフォーマットであり、管理領域の削除のみです。
　物理フォーマットだと、復元は不可能です。
　クイックフォーマットだと、すべてファイルは消えますが、フォーマット直後では復元できる可能性が高いです。

書込番号：19960820

[困ったら聞いてちょ]

あんぱらさん　こんばんは。
”そもそも、コンデジで物理フォーマットをする機種はないのでは?”
このご回答ですね。
だから話がチンプンカンプで辻褄が合わない理由が分かりました。

通常フォーマットと物理フォーマットの２種類が出来ます。
物理フォーマットにすると、カードのデータは全てゼロセクタに書き換えられ完全全消去になりますが、カードのパフォーマンスが維持されます。
なので通常フォーマットでは無く、毎回物理フォーマットを行っています。

安いカードを使用していると物理フォーマットでは耐久性が劣化してしまうので、私の場合はいつも最上級ＭＬＣチップのカードを使用しているので全く問題ありません。
それでもＳＤカードは使い捨てと考えているので、一眼と同様にコンデジでもパフォーマンスを重視しています。

書込番号：19962450

[あんぱら]

困ったら聞いてちょさん　失礼しました、キャノンはフォーマット時に物理フォーマットの指定ができます。
困ったら聞いてちょさん>画像全消去はフォーマットしてしまいます。
困ったら聞いてちょさん>画像や動画の全消去は物理フォーマットをしています。
　それとは関係なく、全消去はフォーマット。物理フォーマットとは別の処理ですけど。

　通常フォーマット。物理フォーマットはいずれもファイル管理領域を削除するので、フォーマット後のパフォーマンスに差はでないと思います。　
　またデジカメで使用するのであれば、デジカメの通常使用で短時間で何回も書き換えはできませんので、SDのフラッシュメモリの寿
　物理フォーマットを加えたのは、セキュリティ上完全消去したほうが良い場合に使用するためでしょう。
　人に貸す場合とかだと、通常フォーマットして渡したら、サルベージして消したはずの画像を復活することができますので。

書込番号：19962754

[あんぱら]

連投失礼します。
誤>SDのフラッシュメモリの寿
正>SDのフラッシュメモリの寿命になることはないのでは?

　物理フォーマットはHDDのローレベルフォーマットが頭にありますので、時間が非常にかかるという認識で、カメラでは実装したら、電池切れとかに引っかかるので、機能とつけないだろうと思い込んでいました。
　SDの物理フォーマットはHDDと違い、0とかを埋め込むのではなく、リセット相当の処理があり、一発/一瞬ではありませんが、Canonのデジカメで32G SDHC を12秒ほどで物理フォーマットができました。
　説明書を見ると、物理フォーマットでは完全に消すので注意してくださいとかかれていますが、通常フォーマットでは復元できるとも、復元の方法の案内もなかったようです。　全て復元できるわけではありませんので説明しないほうがいいのですが、説明にぶれを感じました。
　
1.全消去
困ったら聞いてちょさん>画像全消去はフォーマットしてしまいます。
困ったら聞いてちょさん>画像や動画の全消去は物理フォーマットをしています。
　このような間違いをいわれるかたがおられますが、全消去はカメラで生成したファイルの消去です。
　単に全消去となっており、実際どのような消去かはっきりわかりません。
　おそらくは、使用するカメラで生成したファイル/ディレクトリの削除でしょうか?
　他のカメラでつかいまわし生成された画像等やPC等でコピーしたファイルはのこすとおもわれます。
　消したファイルは復元ソフトで、復元できる可能性があります。

　使うカメラ専用のメディアとして使っている人は、全て消すときはフォーマットを使うので全消去は不要といわれます。
　画像の一枚削除も使わないので、削除メニュー自体が不要というかたも多いです。
　最近は、全消去が簡単に実行できないので騒いでいた方がおられましたが、同調する人はいませんでした。
　
　盗撮とかで、つかまりそうになったらワンタッチ物理フォーマットボタンがあれば便利かもしれませんね。
　
2.フォーマット
　a.通常フォーマット
　　管理領域の削除です。　データ実体は残っており　復元ソフトにより復元できる可能性があります。
　　PCのHDDの場合は、クイック=管理領域の消去のみ、フル=管理領域の削除と全面リードチェックであり時間はかかりますが、0等のデータの上書きではありませんので、復元ソフトで復元ができる可能性があります。
　b.物理フォーマット
　　SDの場合は、リセット相当で全て消去するようで短時間で処理ができ、かつ復元は不可能です。

　通常フォーマットは管理領域の削除であり、論理的には消去したことになりますので、アクセス速度は改善できます。
　持ち主が使用する限りでは、通常フォーマットでいいですが、SDをかすか手放す時は物理フォーマットをすれば安心です。

書込番号：19965884

[赤いメカニック]

＞あんぱらさん

私も画像削除には、フォーマットを選択しています。
あんぱらさんの解答は、くどすぎます。
スレ主は、そんな専門的な事聞いてないです。
それぐらいスレ主さんの文章から読み取れます。
あまりにも、くどすぎますわ。

書込番号：20104982　スマートフォンサイトからの書き込み