PowerShot SX720 HS [ブラック] のクチコミ掲示板

撮像素子に詳しい方にお尋ねします。

[kazumasa_r33]

インターネットで調べたところ、「撮像素子が1／2.3型の品物は写した画像がスマホと何ら変わりがない。」とのサイトを
見たのですが、実際にこちらの機種をお使いの方はいかがでしょうか？
スマホのカメラと何ら変わりがないですか？
本当は撮像素子が1.0型SONYサイバーショットの方が画像が綺麗なのは分かっていますが、何せ予算が３万円位です。
コンデジを購入検討した理由は、「橋本環奈の奇跡の一枚」のL版を買ってスマホで撮影して23インチデスクトップパソコンの壁紙にしたところ画像が荒いからです。
もう一つお尋ねしたい事は、2.3型CCDと2.3型高感度CMOSではやはり後者の方が画像は綺麗ですか？
23インチまで画像を引き延ばすのであれば、絶対に撮像素子が1.0型お勧めというのであれば、今回は予算の都合で購入を見送ろうと思っています。
補足ですが、写した写真をスマホにもwifiで転送したいと思っていますのでサイバーショット DSC-RX100は、買えません。
ご回答を宜しくお願い致します。

書込番号：24057804

[kazumasa_r33]

追記です。
現在使用しているスマホは、iPhone SE2です。

書込番号：24057809

[でぶねこ☆]

「橋本環奈の奇跡の一枚」のL版　とはL判プリントの意味でしょうか？
だとしたら、カメラで撮影するよりもスキャナーで電子化した方がよっぽど綺麗です。
また、L判を拡大したら、解像感がだいぶ落ちますが、これは仕方がありません。

書込番号：24057843　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

実際の写真を見ないとわかりませんが、L判のプリントを23型まで拡大したことが、一番の原因のように思います。L判ですと、良くて数10万画素レベルであり、FHDのモニタでも200万画素は必要になります。

書込番号：24057883

[もとラボマン ２]

kazumasa_r33さん　こんにちは

＞「橋本環奈の奇跡の一枚」のL版を買ってスマホで撮影して23インチデスクトップパソコンの壁紙にしたところ画像が荒いからです。

複写した場合　どのカメラでも画質の落ち有りますが　同じサイズで出力するのでしたら画質の落ちあまり気にならない場合多いです。

でも　大きくするほど画質は有れてしまいますので　カメラを変えても　画質が良くなることは無いと思います。

書込番号：24057968

[エスプレッソSEVEN]

＞kazumasa_r33さん

これはカメラの話では無く
デュープ（duplicate ）の話ですね。

どんなカメラが良いのか？
向いているのか？
という議論は意味がありませんので、する必要なし
もちろん、カメラ購入もする必要無しです。

デュープ（duplicate ）の秘訣は
より優秀な原版を手に入れること。
普通は世代の若いほど、鮮明さは残っていると考えられます。

理想はオリジナルの
ポジフィルム／ネガフィルム／デジカメのRAWデータ
ですが
芸能人の場合は無理でしょうから、
L版よりも大きくて鮮明な写真を手に入れます（当然高額でしょうが）。

それを
キンコーズなどのOAサービスショップに持ち込んで
高性能なスキャナで読み取って貰いましょう。

書込番号：24057971

[kooth]

通常、印画紙のL判へのプリントですと、
フジでは、最低が1,051×1,500ピクセル、
キタムラでは、推奨が1,074×1,524ピクセルとなっています。
お店の現像機で作成するフジカラーCDが、1,232×1,840ピクセル(約227万画素)。
これでKGサイズまできれいにお店でプリントできます。

お持ちのスマホも、検討中のデジカメも、これらに比べて充分高画素なので、
これが拡大でボケて見えるという前提でお答えすると、

＞「撮像素子が1／2.3型の品物は写した画像がスマホと何ら変わりがない。」
はケースバイケースですが、概ねスマホの方がきれいです。
今のスマホの方がレンズが明るく、画像処理が（ミラーレス一眼などに比べても）丁寧なのです。

SX720 HSは、スマホより望遠が効きますので、その領域ですと、
スマホでトリミングをするよりきれいに撮れます。

自分は当該機（コンデジ、スマホとも）を所有していませんので、
別の望遠コンデジ、スマホでの評価ですが、同じ傾向でしょう。

書込番号：24057986

[あんぱら]

>コンデジを購入検討した理由は、「橋本環奈の奇跡の一枚」のL版を買ってスマホで撮影して23インチデスクトップパソコンの壁紙にしたところ画像が荒いからです。

画像コピーを繰り返すとどんど劣化します。
1.元がL版の印刷
　これだけで200万画素ていど
2.L版を撮影
　ここも劣化しますし、撮影なので゛、劣化する要素が多いし、回りをカットするためにトリミングするから画素数も当然へるはず。
　カメラは、本来印刷物の取り込みの為に使うものではありません。　
　カメラの性能を上げてもほぼ全く意味がありません。


holorinさん＞良くて数10万画素レベルであり、FHDのモニタでも200万画素は必要になります。
ということですね。
kazumasa_r33さん＞23インチまで画像を引き延ばすのであれば、絶対に撮像素子が1.0型お勧めというのであれば
　デジカメの性能以前の話となりなす。
どうしても「橋本環奈の奇跡の一枚」のL版を壁紙にしたいのであれば、スキャナ等で取り込み処理することになります。
もともと電子データで販売されているものを購入が一番でしょう。

書込番号：24057993

[ありがとう、世界]

L版は「6.1型」相当

L判プリントだとすると、でぶねこ☆さんが書かれている通りです。

＞カメラで撮影するよりもスキャナーで電子化した方がよっぽど綺麗です。
＞また、L判を拡大したら、解像感がだいぶ落ちますが、これは仕方がありません。

メモリーカードと清掃用クロスを持って、コンビニのコピー機でスキャンしてください(^^;

※スキャン解像度を選べる場合は、300dpi以上で。
ただし、元のL版で解像「度」も解像「感」も制約されるので、600dpi以上にしても殆ど意味がありません。

※清掃用クロスの要否は、以前の客次第、コンビニの手入れ次第です。

書込番号：24058017　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumasa_r33]

＞でぶねこ☆さん
L版プリントの意味です。
そうだったのですね。
仕方のない事だったのですね。

書込番号：24058034　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumasa_r33]

皆さん、貴重なご意見をありがとうございました。
コンデジを買っても意味がないという事が分かりました。
無駄な出費をせずに済みました。
感謝です。

書込番号：24058053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに書くと、同じ撮像素子を使っていても、

・スマホは単焦点で明るいレンズを使っている。例えば F1.8~F2.0。

・殆どのコンデジは小型で安価なズームレンズということもあって、広角端でも開放F2.8~F3.5が殆ど。

そのため、コンデジの広角端に比べて、スマホでは２倍から４倍弱もの明るいレンズということになり、
これは(同じ感度であれば)接写時のシャッター速度が２倍から４倍弱も違ってきますから、
現状で実は手ブレで低品位化している要素が大きいならば、コンデジではより悲惨になる可能性もあります。

※多くのスキャナーでは微動していないわけではありませんがラインセンサーですし、
手持ちでテキトーな接写に比べるとブレ皆無として扱って良いかと(^^;


なお、スキャン後に、画像処理ソフトで彩度を改善させたり、アンシャープマスクなどで解像「感」のケアもしてみてください。
(後者は難しいかも知れませんが)

書込番号：24058315　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討

[zo5133]

すいませんお訪ねします。
現在、ニコンB500という製品を使用しています。
こちらの製品と比較したところ、画素数が多く性能も良い感じがしますが、ニコンと比較して画素数などが変わる事によってどのような違いがありますでしょうか。
私は、用途としてスタジアムで選手のプレイシーンなどを撮影したりします。
違いなどを知りたいので、皆様のご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：23944581　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞zo5133さん

画素数が多いとトリミング耐性は多少良くなると思います。
動いてる被写体だとB500の方が追いやすいのではと思います。

とのような撮影しているかでも違うと思いますが高倍率コンデジでスポーツ撮影するなら5万程度ならパナソニックFZ300、10万オーバーだと1インチセンサー機が良いと思います。

書込番号：23944648　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

画素数の多い少ないについては1/2.3型と言うセンサーサイズでB500の1600万画素でも既に多過ぎる位なんですよね。ましてやSX720 HSの2000万超画素はもはや過密画素の世界です。

それよりも確実に綺麗に撮ると言う観点でレンズの明るさや手ブレ補正能力に注目した方が良いです。B500は手ブレ補正能力がメーカー値で3.0段、最望遠でF6.5のレンズです。SX720 HSは手ブレ補正能力がメーカー値で3.0段、最望遠でF6.9のレンズです。手ブレ補正能力は数字が大きい程良く、F値は小さい程良いですからSX720 HSの方がかえって悪くなる可能性はありますね。

今回、予算がどの程度か分かりませんが明確にランクアップした写りを得たいならパナソニックのFZ300辺りをターゲットに据えた方が良いです。何と言っても全域F2.8の明るさはインパクトがあります。望遠倍率は低いですけれどそこは必要に応じてトリミングなどで対応しましょう。

書込番号：23944659

[ＭｉＥＶ]

センサーが大きい・画素数が高い方がいいです。
センサーが大きい方が暗い被写体やナイターの時はノイズ耐性やAFも良くなります。
物によっては画素数が高いと良くない場合も。
センサーが大きいとトリミング耐性もよくなります。
ただコンデジはコンデジです。
Jリーグのデイゲームもナイターも撮りますが、コンデジは撮ったことがありません。
大きくプリントが出来ないからです。

書込番号：23944695

[zo5133]

＞sumi_hobbyさんご回答いただきありがとうございます。
予算としては、大体30000円前後ぐらいなので考えとして、ニコンをそのまま使用するか試しに購入してみるか考えています。

書込番号：23944703　スマートフォンサイトからの書き込み

[zo5133]

すいません、質問の追加でSX720 HSでは連続シャッターにしたときのスピードはどのような感じでしょうか。

書込番号：23944722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ニコンと比較して

【望遠時のレンズ仕様】が、B500よりも格落ちになります。
少なくとも、買い替えすると後悔することになるかと(^^;
(根拠無しに「買いたい」という衝動がある場合は「買い増し」にしましょう)

※伊達に大きめのレンズではありません。

書込番号：23944760　スマートフォンサイトからの書き込み

[zo5133]

ありがとうございます。
検討させていただきます。m(__)m

書込番号：23944951　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

解決済になっておりますがお邪魔致します。

スポーツを望遠撮影するには一般的にはファインダー（電子ビューファインダー＝EVF）が有った方が撮りやすいですが、今までEVF非搭載のB500で不満はありませんでしたか？
また、ナイターだったり日陰だったりすると、ブレやすかったり、あるいはノイジーになりやすかったりしますが、この点もB500では如何でしたか？

もしB500に不満な点があるのなら、それを改善できる機種じゃないと買い替えの意味は無さそうです。
SX720HSはシャッター速度優先モードがあるので、その点ではB500よりも融通が効きそうですが・・・・。

書込番号：23945645

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞zo5133さん


レンズ性能という意味では「レンズ性能は前玉直径に比例する」というイメージでとらえてもらっても
大きな間違いはないです。

with Photoさんやsumi_hobbyさん紹介のPanasonic　FZ300ですが、フルサイズ換算600mmまで撮影できます。
これ以上の望遠を求めるのであれば、前玉の「更に前に」、ノーマル状態より「大きな前玉」を付ける形での
（解放でF４になりますが、望遠は換算1000mmまで可能になります）
テレコンバーターを付けて対応することになりますので、そういう意味でも良いカメラではないだろうかと思います。

sumi_hobbyさんが仰る「過密画素」ですが、画素数が多くなりすぎて、1画素が受ける光の量が少なくなりすぎて
写真としては階調の豊かさや暗所性能が損なわれている状態です。
過ぎたるは及ばざるが如し、の見本のような状態で、高画素＝高画質、が成り立つような領域は既に超えてしまっています。
そういう意味でも、FZ300の1280万画素はおススメでもあります。

書込番号：23946418

[ありがとう、世界]

＞SX720HSはシャッター速度優先モードがあるので、

そうですね、B500にはシャッター速度優先モードがありませんでした。
失念しており、失礼しました。

シャッター速度優先モードが無い、ということは、スポーツ撮影においては欠陥仕様扱いになっても擁護できないほどですから、
この補足レスをさせていただきます(^^;

書込番号：23946673　スマートフォンサイトからの書き込み

鉄道写真に

[伊江ー]

このカメラは鉄道写真の撮影には向いていますか?
また、露光間ズーム(所謂ズーム流し)はできますか？

書込番号：23906985　スマートフォンサイトからの書き込み

[通りがかりのフォトグラファー]

このカメラは鉄道写真の撮影には向いていますか?
⇒カメラは関係無いと思います
撮影者の取り組む姿勢だと思います
Aさんには向いてて
Bさんには向いてない
が有ると思いませんか？

また、露光間ズーム(所謂ズーム流し)はできますか？
⇒コンデジは
絞り羽根が無かったり
ローレット絞りだったり
アイリス絞りだったり
その機種はアイリス絞りだと思います
アイリス絞りになると
Mモードも有って
任意のシャッター速度も選べますので
撮影者の技量に応じて
それなりに露光感ズーミング出来ると思います

書込番号：23907051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞露光間ズーム(所謂ズーム流し)はできますか？

たぶん、「本来のズームレンズ」では無いので(^^;
(正確にはバリフォーカルレンズかと思われます)

「本来のズームレンズ」では無いのは、コンデジだけではありません。

デジイチやミラーレスなどの交換レンズであっても、【AF併用の疑似ズームレンズ→バリフォーカルレンズ】は、AFの支援がなければピントがズレます。

広角端なり望遠端なりでピントを合わると、広角←→望遠を変えてもピントが合ったままになるのが、「本来のズームレンズ」なのですが(^^;


コンデジ用の場合は、まずバリフォーカルレンズかと思います。

「本来のズームレンズ」してレンズ製造時の調整コストと「少なくとも売れ行きに繋がる要望の有無」を考慮すると、
「本来のズームレンズ」をコンデジに使うならば、そう安くは売れないでしょう。

書込番号：23907126　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

キヤノン製コンデジで確認したことはありませんが、そもそも露光中にはズームレバーが無効になっているのではないでしょうか。
すべてを確認したわけではないですが、ニコンとか、ソニーのコンデジではできないようです。

鉄道写真に向いているかどうかは、個人の感じ方があり、何とも言えません。
ソニーの高倍率ズームでちょっとだけ撮ったことがありますが。
＜ソニーWX500＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

書込番号：23907253

[たいくつな午後]

＞伊江ーさん

あまり向かないと思いますよ。
特に電源関係がネックです。

構図とピントを決めて電車が来るのを待っていると、タイマーが作動して自動で電源オフ。
レンズが引っ込んでしまい、せっかく決めた構図が全部キャンセルされちゃう。
タイマーが作動しない設定にも出来るけど、待っている間も電池を消耗するのであっという間に電池切れ。

撮り鉄なら一眼レフがいいと思いますよ。
ミラーレスに押されていまや絶滅危惧種だが。
一眼レフなら電源オフでもファインダーで見れるし、ピントやズームも調整出来ます。
電源切ると真っ黒画面のミラーレスには出来ない芸当です。
予算がなければ中古探せば数千円から売ってる。

書込番号：23907301

[α77ユーザー]

皆さんの説明以前にこのカメラはAFがコントラストAFだと思いますんで
基本的に動いているモノにはAFが追い付かないと思った方がいいと思います。
連写もできないし。

全く向いてません。

ズームもパワーズームなので露光間ズームはできません。

あなたが見た国土交通省の方が松戸駅で撮影した常磐線のカットは、
初代EOS6Dで撮影されています。

書込番号：23909780

[ありがとう、世界]

【緑色】のところが一眼レフ。メーカー「出荷額」でまだ年1000億円以上？

【緑色】のところが一眼レフです。
メーカー「出荷額」でまだ年1000億円以上？(コロナ禍の激減時期を差っ引くと)になるかと思いますので、当面は生産継続と思われます。

なお、リコー(旧ペンタックス)のレンズ交換式は一眼レフのみですから、なおさら(^^;

書込番号：23909805　スマートフォンサイトからの書き込み

[くされなおいさん]

鉄道写真撮影に向いていますか？との質問には
鉄道撮影にも使えます。
流し撮り等は周りの明るさ等で失敗することも多いです。
置きピン流し撮りで。
一眼デジカメであれば、成功する写真もこれで撮ると納得いかない出来上がりのことも多いです。
逆に一眼だと、腕がなくてもカメラでいい写真が撮れちゃいます。
いろいろカメラの設定をして腕を磨くのであれば、こちらをお勧めします。

書込番号：23925925

使えるモバイルバッテリーはありますか？

[きっちょむぅ]

バッテリーを充電する際にモバイルバッテリーが使えない、使えると言った情報が飛び交っていますが、実際使えた方はいますか？
また、そのモバイルバッテリーのアンペア数や、メーカーなど分かりましたら教えて頂きたいです。

書込番号：23763988　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞きっちょむぅさん

コンパクトアダプターCA-DC30とインターフェイスケーブル IFC-600PCUでの充電は可能となっていますね。

アダプターの出力が5V/0.55A。
IFC-600PCUをPCに繋いでも充電可能のようでUSBだと5V/0.5A。

1A出力のモバイルバッテリーで充電可能のように思えますが、キヤノンのケーブル以外で試したら充電できないってブログか書き込みで見た記憶があります。

同じケーブルで2.4A出力の充電器でも充電はできなかったようでケーブルを選ぶのかも知れません。

キヤノンはモバイルバッテリーでの充電は保証対象外のようですから、純正のケーブルとアダプター以外は自己責任になります。

純正ケーブルなら充電可能かも知れませんが、純正は2,000円オーバーですね。

書込番号：23764163　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっちょむぅ]

詳しく教えて頂きありがとうございます！
是非参考にします！

書込番号：23764297　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

ふしぎなことに、専用USBケーブルがついていないですね、専用充電器が付属しています。
これだったら、電池を買い増して満充電二個で使うとか?充電器も持って行って可能ならば充電できますし。
USB充電は充電中はカメラがつかえないのであまり価値を感じません。


自己リスクですが、互換電池、充電器でUSB充電のできるものもあります。

書込番号：23764693

[ＲＣ丸ちゃん]

> 使えるモバイルバッテリーはありますか？

CANONのUSB充電はケーブルの問題があるようですね(>_<)
￥100ショップのケーブルでも使えた報告がありますので・・

G7X2スレの「USBで充電できないのですが・・・」に詳しい事が書かれていますので、参考にされてはいかがでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=19819905

書込番号：23764818

[きっちょむぅ]

ご回答頂きましたみなさまありがとうございます。
結果的にはアンカーのモバイルバッテリーで、ケーブルは100均のやつで、充電自体はできるのですがランプが常時点灯しっぱなしでした。
給電はできているので、本来の目的であるモババでのバッテリー充電はできるのかというのは、できましたので解決とさせていただきます。

書込番号：23788955

悩んでいます…！

[蟠龍]

PowerShot SX720とソニーのCyber-shot、WX300で悩んでいます。
用途としてはスナップショット、気軽に持ち運べるサイズであることと夜景も撮りたいので月にも出来れば手持ちで寄れるものを探しています。予算は中古1万円ほど。
X-T20にパンケーキでしたがズームも欲しくなったので探しています。

WX300は後継機もありますが、300のブルーに惹かれデザインも素敵だと感じました。ただ実物を見たことがないので色味が少し心配です。

印象としては
WX300
枚数は多め
結構寄れる？(350でテスト、室内のみなので天体は分からず)
遠方画質はSX720に比べるとぼやっと
ブレにくい
中古完動で7000ちょい(ブルーはあまり見掛けない)

SX720
枚数は少なめ
少し重い
ズームが効くが室内だとあまり実感がない
月の作例は調べたが良さそう
画質は綺麗
結構ブレる
ズームインしてる所が分かるのは便利
中古ジャンクで8000ちょい(レンズ汚れ酷で液晶類は大丈夫そう、出来うる限りの手は打つが)
ジャンクでないと1万は超える

使ったことある方などいればアドバイス等お聞きしたいです！

WX300より掲示板が動きそうなのでこちらに書かせて頂きます。
中古でも良いので他におすすめなどありましたらお願いします！

書込番号：23610187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

CX3	CX3	CX3

＞蟠龍さん
どちらももってなくて申し訳無いのですが、この2択ならSX720のほうがいいかと思います。
WX300は動作がもっさりしている印象があって、スナップ向きではないのかなと。

寄りたいというのはズームしたい、ということですかね。
単に寄りたいというならテレマクロ最強のリコーCXシリーズがよいかもです。
月は期待できないですが、望遠端でも被写体にかなり寄れるのが特徴です。
作例貼っておきますね。
最新のCX6でも1万はしないと思います。

書込番号：23610275　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

WX300は、高倍率すごいので、以前買ったことあるんだ。でも、画質が悪すぎた。スマホの方が全然良い。ので、すぐに手放した。

ズームはできるけど。

書込番号：23610279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月」と換算焦点距離

＞月にも出来れば手持ちで寄れるもの

仕様の「換算焦点距離」を確認して、添付画像から近い条件を探してください。


なお、「手持ち」は「両手支持」ですね？
片手支持では何を買っても手ぶれ補正が激減します。

「月」自体は大変明るいので、少々レンズが暗くても十分なシャッター速度を出せますが、
基本的にフルオートでは困難ですし、
スポット測光でダメな場合は【露出補正】をしてください。

※何を買っても【露出補正】を使えないとダメですが。


あと、中古品に多くを望まないほうが良いかと。

使用年数を考慮すると、延長保証を付けてローン支払いにするほうが良いかと。

書込番号：23610377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
これらのクラスのレンズでは「月」のクレーターなどは、あまり解像しません。

「大きく写る」だけでは「解像」が伴いません。
(P950やP1000がコンデジとして巨大なレンズを付けている理由１つ)

書込番号：23610381　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞用途としてはスナップショット、気軽に持ち運べるサイズであることと夜景も撮りたいので月にも出来れば手持ちで寄れるもの

基本画質はX-T20とは比べてしまえばかなり悪いですが、それぞれの作例を幾つか見られているようなのでスルーします。
携帯性はWX300の方がかなり小さく軽いです。ポケットに入れてもさほど気になりません。
SX720HSでもX-T20に比べれば小さく軽いのですが、個人的にはポケットには入れたくないサイズです。
この辺りは蟠龍さん次第ですね。

夜景・・・三脚に据えてのスローシャッターならWX300ではシーンモードの「夜景」に任せることになると思いますが、SX720HSならMかTvモードなどで細かな設定で撮れそうです。（シャッター速度によってはISO感度の制限がありますが）
手持ち夜景・・・おそらくWX300の方が良い結果が得られると思います。
月・・・WX300の望遠端500�oではちょっと力不足かと思います。また、やはりMやTvが使えるSX720HSの方が撮りやすいと思います。

携帯性重視で基本的にカメラ任せならWX300。
ある程度は任意に設定して撮りたいならSX720HSかなぁと思います。
個人的には、この2機種に限った比較なら「気軽に持ち運べるサイズ」ならWX300一択。
月を撮るならSX720HS一択。
書き方を変えれば、携帯性に特化したカメラと、望遠に特化したカメラの2機種を私なら買います。
まぁ、大抵の場合は「携帯性に特化したカメラ」はスマホになっちゃうんですけど。

書込番号：23610569

初めて使います。

[ぐりこ8]

このカメラを持ってパレードに行くのですが、カメラ初心者なので教えてください。
ゆっくり進んでいる車の中にいる人物を撮りたいのですが、うまく撮るとり方を教えて下さい。
車とは少し離れているので、ズーム使用になります。
よろしくお願いします。

書込番号：23047289　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ぐりこ8さん　　　こんにちは

初めてお使いとのこと、うまく撮る方法は一口で表現するのは難しいです、周囲の光線の強さや動く速度などによって
条件が変わって来るからです。
冷たいようですが、実際にご自身で試してみるのが最高の勉強法となるでしょう。

書込番号：23047367

[ありがとう、世界]

＞ゆっくり進んでいる車の中にいる人物を撮りたいのですが、

およその「撮影距離」は予想できますか？
かなり重要です。

ゆっくり進んでいても、シャッター速度が遅いと、「動体ボケ(被写体ブレ)」で泣きたくなるような状態になりますので、「シャッター速度優先モード」を使えるようにすべきですね(^^;


次に「フォーカス(ピント)」。
フルオートでは困難というか「ほぼ運」で、
手動操作ならアマチュアレベルでは「顔の識別が出来たら大儲けレベル」でしょう(^^;
(そもそも手動操作に向いた機種ではありません)


日射もしくは照明の具合はどうでしょうか？

もし目で見てちょっと暗いようであれば、カメラ、しかもレンズの暗いコンデジでは【非常に暗い】状態になるので、無理に高感度にするとノイズなどで画像の劣化が大きくなります。

また、明るいところでの場合ですが、
車のガラスが閉まっている状態で、太陽光の強い反射があれば「その段階でほぼ失敗確定」になります。

偏光フィルターで反射光を軽減できるのは、テキトーに言うと「都合の良い条件になる場合」で、ほぼ反対方向に反射しているような状況では使えません。


・・・ということで、最初に書かれていることを、かなり補足しないと、「想像の条件での対応案が多数出てきて」、もう、どれが参考になるのか混乱するだけの展開になるので、撮影場所などを思い浮かべながら補足しいてください(^^;

書込番号：23047421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

ご回答ありがとうございます。
昼間のパレードなので、雨であっても夜のような暗さではないです。
また距離は6〜10m以内の予想です。
よろしくお願いします。

書込番号：23047555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

追記です。
人物は車内でなく車外になるのでガラス越しではありません。

書込番号：23047559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ディズニーランドなどですか？
海外の催しなどですか？

オープンカーなど車外の人物であれば、「シャッター速度優先モード」で例えば1/125~1/500秒に設定し、
【逆光を避ける条件】であれば、そこそこ撮影できるでしょう。

ただし、群衆の後ろからでは、手前の人々の後頭部にフォーカス(ピント)を持っていかれたりするので、
「一脚」などを使って頭上撮影できるかどうか？
ですね。

撮影場所によっては、三脚は「当然禁止」で、一脚も禁止されている場合があります。

その場合は、背に高いひとに撮影代行してもらうしかありませんので、禁止事項の確認が必要になります(^^)

書込番号：23047597　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

この機種は「フレーミングアシスト」や「キャッチAF」がついていますが、どのくらい使えるかですね。使えるようであれば便利な機能です。短時間に使いこなすのが難しいようであれば、中央一点でピントを合わせるようにしたほうがいいでしょう。
あとは、本番前に練習をしたほうがいいですね。ただし被写体を選ばないと盗撮とみられるかもしれないので、注意が必要です。動物とか（公共の）乗り物とかの類がいいでしょうか。

書込番号：23047641

[DLO1202]

SX720ってキャノンの事はよく解りませんが

もしかして
動画で撮って、そっから静止画を切り出すってどうなんでしょう
FHDで撮れるみたいなんで
切り出した画像はスマホ、タブレットだと問題無しに見られると
思いますし、
紙出力（プリントアウト）してもL版とか2L版の大きさだと
問題無いと思います。

でも、一回練習（動画撮ってみて）してみて
そっから静止画を切り出して、問題ない画質かどうか
確認された方が良いと思いますけど・・・。

静止画だと日中屋外でそれなりの明るさがあれば
Pモードで大丈夫だと思います。
ただしフォーカスエリアを中央1点にして
常に被写体をそのフォーカスエリアに捉える事が重要だと思います。

フレーミングアシストとか言う機能も搭載されてるみたいですが
もしかしたら他のものに目移りする可能性があるので
これも、1回試した方が良いかもですね。

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx720hs/feature-zoom.html

↑のページの中程にありますね。
個人的にはPCもそうですが自動でナンタラカンタラって
あまり信用してない人なのでやっぱ中央1点で
手動でキッチリ追う方が良いと思います。
（その方が私は好きです。）

ああ、フォーカスモードがあればAF-C（キャノンはC-AFかな？）で
S-AFだとピント固定するので
コンティニュアンス（だったかな？）のC-AF（AF-Cとも言う）で
追ってください。

書込番号：23047712

[ありがとう、世界]

＞動画で撮って、そっから静止画を切り出すってどうなんでしょう

「傾向」として、そのような用途も場合は、まず何かその旨を書かれます。

ここまで、スレ主さんから一切の動画に関するハナシが出ませんでしたので、普通に静止画撮影かと思います。

書込番号：23047722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

ありがとう、世界さん
色々ありがとうございます。
パレードはスポーツ関係になります。
三脚や一脚は禁止だと思うので手に持っての撮影になります。
よろしくお願いします。

書込番号：23048021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

holorinさん
ありがとうございます。
練習する時間があまりなく、明日明後日でなんとかうまく撮れる練習を、、、と思ってます。
短時間での練習だとなかなか難しいでしょうか。

書込番号：23048023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

DLO1202さん
ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
動画で撮る事は全く頭にありませんでした。
動画で撮ってあとで切り出したほうが綺麗な画像になりますか？
人物の表情が綺麗に鮮明に撮れることを優先として考えていますが、何せ初心者でカメラのことはよくわかってません、お恥ずかしながら、、、
なんとか今週末に練習してある程度撮れるようにしたいです。

書込番号：23048028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞人物の表情が綺麗に鮮明に撮れることを優先として考えていますが、何せ初心者でカメラのことはよくわかってません、
↑
「シャッター速度優先モード」って、試したり探したりしましたか？

まだ何もしていない状況であれば、理想的な結果には遠くなっても当然になるかと。

撮影者の技量や意気込みを無視できませんので。


動画の是非はケースバイケースです。

書込番号：23048134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

確実に残したくて…でも、時間が無い…なら
慣れてる人を連れていく事だと思います

次点として
よく分からない物を弄ると
余計に訳わかんなくなりますので
オートで撮れるものを撮る…だと思います

書込番号：23048207　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

ぐりこ8さんの技量も分からないですし、撮影状況も分からないので何とも言えませんが・・・。
天候などによる明るさはもちろんですが、人混みの中で撮るのか？とか場合によっては腕を上げて人混みの上から撮る可能性もあるのか？とか。

晴天ならばAUTOモードで連写が良いかなぁ？
ただし動く被写体をうまく追従する練習は必要。

晴天の場合、例えば街路樹の影に入ったり出たりを繰り返すような状況だと、明るさの設定が難しかったりします。
明るさの微調整（露出補正や測光方式の設定）をするならAUTOでは出来なくてPモードやAvモード、Tvモードがお勧め。
Pモードなら基本的にはカメラ任せでもOK。
Avモードならホイールを回してF値を小さな数値に設定。
Tvモードは天候や状況に合わせてシャッター速度を設定できるなら良いですが、出来ないなら使わない方が良いかも？

P、Av、Tvならばフォーカス設定は中央一点をお勧めしたいですが、ぐりこ8さんと被写体の間に何もないなら顔優先AiAFでも良いかも知れません。

などなど書き出せばキリがないのですが、おそらくチンプンカンプンだと思います。
WEB上の説明書で操作を調べながら練習しても自信がないようなら、AUTOかPモードでの連写をお勧めします。
良い写真が撮れるよう、頑張ってくださいね。

書込番号：23048252

[ありがとう、世界]

そうですね、「晴天日中であれば」フルオートでもシャッター速度が数百分の一の高速シャッターが得られるので、フルオートのままでいいかも知れません。

ただ、ビル影などに入るとシャッター速度は遅くなるので、まずは屋外で試写の必要がありますね。


あと、オーバーヘッド撮影になる可能性が高い場合は【確実に両手持ちで、かつシャッターを押し込みすぎない撮影】が出来るように、練習だけでなく「リュック」の準備なども必要でしょう。

※どうしても片手撮りに固執することがあれば、その段階で８~９割は失敗することが確定すると思ってください(^^;

書込番号：23048310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
まだ説明書をざーと読み、ベランダから遠くの看板を撮る程度しか練習していません。
週末に色々連絡しようと思っています。

書込番号：23048411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます。
手を伸ばして撮影ではないです。
低めの段差にのって手に持っての撮影になります。
ものすごい人混みの中ではなく多少の人混みかと思われます。
また当日天気が良ければ屋外なので晴天になります。
街路樹ではないので木など映り込むことはありません。
状況的にはそんな感じです。
この週末に色々連絡したいです。

書込番号：23048420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりこ8]

＞ありがとう、世界さん
何回もありがとうございます。
当日はリュックで両手撮りの予定です。
片手にスマホも考えましたが、器用ではありませんしスマホの画質があまりよくないので、コンデジ1本で頑張りたいです！

書込番号：23048426　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞街路樹ではないので木など映り込むことはありません。

ちょっと誤解されたかもしれないので念のため、もう一度。
街路樹が被写体を遮ってしまう状況ではなく、パレードカーの後ろに街路樹や建物があり、太陽の方角や角度によりますが、その街路樹や建物が作る影の中に被写体が入ったり出たりする・・・つまり、被写体に直射が当たったり当たらなかったりが頻繁に変化する状況だと、連写で撮ると画像の仕上がりの明るさにかなりの差が出る事があります。


＞また当日天気が良ければ屋外なので晴天になります。

晴天過ぎても難しかったりします。
明るい場所と暗い場所の明暗差がかなり大きくなるので。
スポーツ系のパレードカーの上で帽子をかぶるシーンは見た覚えはないですが、仮に帽子をかぶっていた場合は帽子のつばで影になった目元はかなり暗く写ります。
その目元が分かる程度に明るく補正すると、写真全体が明るくなりすぎたりします。

まぁでも上記の状況は技術があっても難しい状況ですし、難しい知識を今から入れるよりも、「そこそこ写ればいいや」くらいの気持ちでAUTOかPモードあたりで撮る事をお勧めします。
最悪なのはカメラで撮る事に夢中になって肉眼で全く見ることが出来ず、しかもカメラには上手く写っていなかった。ってやつです。
そういう点では動画で撮りながら、肉眼でもしっかり見るのも良さそうですね。

書込番号：23048789

[ぐりこ8]

＞豆ロケット2さん
色々ありがとうございます。
被写体は光が当たったり当たらなかったりはしません。
一定の明るさになります。
また脱帽していますので、曇り空でも暗くなることはないかと思います。
練習がてら週末にスポーツ観戦へ行くことにしましたので、時間が許す限り練習したいと思います。

書込番号：23048905　スマートフォンサイトからの書き込み