PowerShot SX720 HS [ブラック] のクチコミ掲示板

LUMIXと迷ってます！

[ゆーあんみー]

今LUMIXの一眼デジ（GF6）を持っているのですが、ちょこっと出先に持っていくには大きすぎて、子供の荷物などがあり大きいカバンを持つのが大変でカバンに簡単にはいるコンパクトデジの購入を考えています！
もともとLUMIXのtz85を購入する予定でしたが、一様店員さんにtz85以外に価格もそんな変わらずでおススメありますか？と聞いたらCanonのこのカメラを紹介してくださいました！望遠？の倍率が違うのと（30と40？）ファインダーがあるかないかの違いであとは好みだと言われました。
使い道としては子供の写真とったり、風景とったり、（自撮りではなく）人の顔（目元だけ）とったりするつもりです。
もともとGF6を使ってたのもあるせいか、LUMIXのコンデジの方が使いやすく感じたり、彩度の高い写真が好きでLUMIXのモード選択をして彩度を高く撮れる機能がすきって言うのもあるのですが･････
tz85との違いorオススメの点orみなさんでしたらどーしますか？意見頂けると嬉しいです！

書込番号：21643383　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞ゆーあんみーさん
こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=19745466/

書込番号：21643420

[ゆーあんみー]

＞マフォクシーさん
ありがとうございます！！！
すごく助かりましたヽ(*＾ω＾*)ﾉ

書込番号：21643431　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆーあんみーさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018429
似たような額の２機種ですが簡単に言うと
画質はほぼ変わらずのコンパクト超望遠機種です。

TZ85は
・RAW撮りできる
・ファインダーある
・タッチパネル
・動画が４KでAVCHD対応
なあたりが売りで
SX720の方はそういうものがない分望遠が960mmまであるかんじで
超望遠撮影を手軽にしたいなら、というかんじです。
GF6のレンズをどんなものを使っていたか次第ですが、
望遠キットレンズは100mmとか150mmまで
（換算200mmとか300mmまで）なので
それしか使ってなかったのだとしたらどちらも望遠は十分あります。

注意点としては、GF6よりセンサーサイズがかなり小さくなりますから、
これまで暗いところ（夜など）・暗めのところ（室内など）でも
ある程度うまく撮れていたものがブレブレに写るようになるか
ザラザラの画質になるかにはなります。
もしこの点が妥協できないなら、
１型以上のセンサー機種を選んだほうがよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
GF6と同じセンサーサイズでキットレンズより性能がいいのはLX100です。
ある程度の望遠もほしいのならTX1/TX2がオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_J0000013731_K0001032986
望遠が大していらないなら、70-100mm程度の他もありますが
とにかくコンパクトさとコスパ重視ならG9Xシリーズがよいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000024111
なんにしてもこの路線は少し高いです。
予算を決めるといいです。

書込番号：21643468

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
それゃったら、パナソニックかな。

書込番号：21644865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
↑

書込番号：21644868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーあんみー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！
Panasonicで考えてみようと思います！

書込番号：21653091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
おう。

書込番号：21653233　スマートフォンサイトからの書き込み

購入相談

[しらおい]

長いこと使っていてお気に入りだったリコーのR10の調子が悪くなったので、価格に惹かれてキャノンのSX620HSを買って使い始めたのですが、いまいちピントが甘いよう感じる、広角25mmと24mmの違いが意外と大きい、絞り優先機能がない、水平器がないなど、R10と比べて不満な点が出てきました。
そこでさらに別の機種の購入を検討しています。
用途は、基本的に城郭や神社仏閣の記録撮影、時々風景撮影で人物はほとんど撮りません。なので、R10にあった広角24mm、絞り優先機能、できれば水平器が欲しいところです。720HSがある程度希望に叶うように思ったのですが、競合機種などもお示しいただければ幸いです。

書込番号：21638953

[しおしおだに]

＞R10にあった広角24mm、絞り優先機能、できれば水平器が欲しいところです。

R10は広角端２８ｍｍですから。
あと、絞り優先モードとかあったかな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018837_00502011308

ということで、機種間違ってませんか？（R10？）

書込番号：21638999

[しらおい]

＞しおしおだにさん
すみません、R10は28mmですね。勘違いしてました。
R10の絞り優先機能は簡易的なものなのですが、通常f値3くらいのところがボタンを押すとf値5くらいになるという機能が備わってました。
620HSの一番の不満点はピントが甘いように感じられ、特に晴天時のハイライトの飛びが顕著のような気がしています。
もう少し使ってみようと思います。コメありがとうございました。

書込番号：21639441

[パクシのりた]

＞しらおいさん
ピントが甘いという記述がありますが
もし等倍で見ているのなら基本的なことですが
画素数を合わせて比較しているのでしょうか
このセンサーサイズのカメラで撮った写真を等倍観察する場合
光が十分ある場所で最低ISO感度で撮った場合でも
よくて10M大抵は6-8M前後が塗り絵にならない限界なので
ラージ(20M)で撮影・ファイル保存しているとしても
ミドル１サイズ(10M)に画素数落としするか
最初からミドル１で撮影して比較してみてください
（少なくともR10は10Mの絵しか撮れないので）。

また、本当にコンパクトな形状のコンデジよりも
（他も検討しているようですが、小さいものは似たり寄ったりだと思います）
いわゆるネオ一眼タイプのものの方がレンズ大きく解像感高いはずなので
そこが気になり優先したいならそういうものを選ぶとよいかと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=800-&pdf_Spec325=301-
順当に考えればB700/FZ85/SX60あたりがオススメです。

もしもそこまで予算が割けずCCDの絵にも慣れているのであれば
動きは本当にモッサリで不満点も多いカメラですがSX400シリーズも
のんびり撮れるなら画質的には悪くない絵が出ると感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab
あ、底辺機種なんでPモードまでしかないんで絞りいじれませんし
水平器なんてとんでもないかんじですけど（爆

書込番号：21639962

[エリズム＾＾]

望遠は必要ですか？

予算は？

画質うんぬんならば1型センサーのコンデジを購入した方が良いでしょうね。
今の1/2.3型センサー機に画質を求めるのは酷かと。

広角が25mmで問題無いならば、パナのTX1ですかね？
新型出たので買いやすくなってるかも？

書込番号：21640242　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

確かに予算が割けるなら大型センサーにすれば20M等倍までかなり描写はいいでしょうね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-28&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
広角を気にされているようですので28mm始まりの初代RX100・G9Xは外しました。
また、風景しか撮らないならズーム倍率低いほうがレンズも上質な傾向なのでいいかも。
にしてもTX1は上記リンク最安値だしこれまでを考えると使い勝手もよさそうなので
やはりよいかもです。

もっと広角ほしいとなると（24mm未満）このへんで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-24&pdf_so=p1&pdf_Spec306=95-
センサーサイズ変わらずなら先にオススメしたB500/FZ85/SX60あたりですが
少し大きな1/1.7型センサーに広角端19mmという超広角からの撮影が可能な
カシオZR4000シリーズも候補になってくるでしょうか
（形としてはコンパクトタイプではあるし）。

書込番号：21640302

[豆ロケット2]

R10はCCDセンサーで適度な量の1000万画素。
SX620SXとSX720HSは裏面照射CMOSセンサーで多すぎる2000万画素。

クッキリ感が強いのはR10だと思います。
いくつかサンプル画像を見比べてみましたがレンズの解像感もR10の方が良好に感じます。


＞いまいちピントが甘いよう感じる

Pモードでi-コントラスト機能をOFFにすると多少は改善するかも知れません。
オート撮影だと強制的にi-コントラストがONになり、状況によってはISO感度が高くなるので画質低下することがあります。


＞晴天時のハイライトの飛びが顕著

これはピントとは関係なく、ダイナミックレンジなどと言われるものです。
構図内の明るい物と暗い物への対応の幅です。
センサーが小さく、画素数が多すぎるカメラほど不利になります。
前述のi-コントラストがこれを改善する機能なのですが、ONにすると画質面では不利になります。
他のキヤノン機での経験ですが、撮影時にはi-コントラストはOFFで撮り、撮影後の加工としてi-コントラストを機能させた方が良い結果の場合が多いです。


また、Pモードで「マイカラー」機能を使えば、色味の好みに近づけられますし、その中の「カスタムカラー」を選べばシャープネスやコントラストなどの微調整も可能です。
基本的な画質の甘さを改善できる訳ではないですが。


SX720HSにしても画質面での大きな改善は無いと思いますし、水平器もありません。
絞り優先は出来ますので、R10の「最小絞り固定」と同等のことは出来ると思います。
コンデジノ場合、ちょっと絞った位がレンズの解像度は良い場合が多いので、もしかしたらSX620HSよりも多少は改善するかも知れません。（実際には店頭などで撮り比べして確認してください）

書込番号：21640441

[laboro]

失礼します。スレ主さまお書きのことを拝見して思った二点です。

１）「ピントが甘いように感じる」

　１/２.３型センサーサイズのＳＸ６２０、２０２０万画素に近い１８１０万画素コンデジを自分は使っています。ときおり、被写体によってはピントが合っていない、なにかボケているように写っていると感じる画像があります。そんなとき画像ビューアーで実寸表示に切り替えますと細部が思いのほかはっきり写っていることを知ります。

　私見では、鑑賞画面サイズに合わせた表示のときは２０２０万画素の画像をＰＣが２０７万画素のモニターに間引きして映すことになります。被写体が林や森のとき、輪郭線にあたる部分が削られることになったりすると、葉、枝、梢などはその形状が失われ、ぼんやりとしてきます。そこを実寸表示にするとレンズの実力あるところまで輪郭部分が映り、一つひとつが識別でき、「ピントが合っている」と感じる、こうではないかと考えています。

２）「広角25mmと24mmの違いが意外と大きい」

　自分も、当初、広角側での換算値１ｍｍにこだわっていました。ところが下記口コミを見て少し思いが変わってきています。

　　スレッド：（質）広角24ｍと25ｍとでは大差はありますか？（書込番号：13877388）
　　アドレス：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=13877388/#tab

　広角端が２４ｍｍと２５ｍｍとのコンデジを持っていますので野山で撮り比べれば自分ですぐ確かめられるのですが出かければそんなことはすっかり忘れてしまい、まだやれていません。（２４ｍｍのほうを使い室内で広角端でワンショット、わずかにズームして２４ｍｍ＋アルファでセカンドショットと試してはみましたが、狭い部屋でのこと、何とも申し上げられません。）

書込番号：21640488

[しらおい]

皆様御丁寧にありがとうございました。
コンパクトデジカメの基本性能や比較方法、620HSでの使い方の工夫、他機種との比較やオススメ機種など大変参考・勉強になりました。
普段、デジカメはほぼ記録用にしか使っておらず、よく勉強・研究しないまま質問してしまいお恥ずかしい次第です。

R10の調子が悪くなって至急代替機が必要な時にじっくり検討せず買ってしまった620HSですが、せっかく購入したのでアドバイスいただいた方法でもう少し使用してみたいと思います。

書込番号：21641894

動画の編集で中部を削除することはできますでしょうか。

[ま くま]

動画の編集で動画の前部と後部を削除する承知していますが，動画の中部を削除する方法が分かりません。
どのような方法で削除できるのか教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21607084

[量子の風]

＞ま　くまさん

例えば、30分の動画が有った場合、後半20分をカットしたものと、前半20分をカットしたものを繋ぎ合わせたら、10-20分の間を削除した画像が出来るのではないでしょうか。

書込番号：21607136

[Chubou]

使用するビデオ編集ソフトによって変わってくると思う。

例えばフリーのビデオ編集ソフト Avidemux の場合は、
カットしたい中間部分の始まりと終わりを指定した上で、メニューから「Edit」-「Cut」すれば、指定した中央部分がカットされて前半部分と後半部分が繋がったビデオになるので、それを「File」-「Save」で適当な名前をつけてセーブしてやれば、出来上がり。
https://avidemux.softonic.jp/

書込番号：21610970

[モンスターケーブル]

＞ま　くまさん

自分は、Freemake Video Converter を使っています。好きな個所をカットできて、複数のビデオを
繋ぎ合わせることもできます。無料です。

https://eizone.info/freemake-video-converter/

書込番号：21611610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま くま]

皆様，詳しいご回答をくださりありがとうございました。
とても参考になりました。
おかげさまで上手くできました。

書込番号：21611961

動画撮影時の静止画を撮るなら？

[へもねこ]

子供3人を連れて撮影するので、コンパクトで動画が撮影できるものを探しています。

以前はビデオカメラで動画を撮影しながら静止画も撮っていましたが子供が大きくなるにつれ動画より静止画を撮る方が多くなった為カメラへの買い替えを考えていますが種類が多くてよくわかりません。

子供の小学校や幼稚園でのイベントでも使いたいので望遠に強いのが良いんですが、動画撮影をしながら静止画のシャッターボタンを押して静止画が撮れるのでしょうか？もしくは撮影した動画からトリミングはできますか？1人で2歳の子を見ながら撮るので両方は持ち歩けないので動画撮影しながら静止画も撮りたくて…。

ズームを使う時に早くピントが合うのがCanonだったのでCanonのカメラが良いのですが、もし動画撮影時に静止画の撮影ができないなら他の会社のものも考えたいです。コンパクトなカメラでズームに強くオススメな物があったら教えて下さい。

書込番号：21563374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

このクラスでできるのはパナぐらいでしょうね。但し、画質は動画と同等です。
キヤノンの10万円クラスの機種なら静止画にも対応していますが、動画内に静止画が数秒間記録される仕様のようです。

書込番号：21563425

[secondfloor]

へもねこさん、こんにちは。

> 1人で2歳の子を見ながら撮るので両方は持ち歩けないので動画撮影しながら静止画も撮りたくて…。

とのことでしたら、今まで通り、ビデオカメラを使われた方が良いかもしれません。

とくにデジカメは、一枚一枚の写真を、しっかり撮るのに適した形状になっていますので、動画を撮り続けていると疲れてしまうかもしれません。

またビデオカメラは、長時間の撮影ができるように、バッテリーも大容量のものが使われていますが、デジカメのバッテリーは、それと比べるとコンパクトなので、モチが悪かったりもします。

書込番号：21563449

[豆ロケット2]

動画撮影中の静止画撮影は出来ないようです。
パソコンソフトを使えば静止画切り出しは可能なはずですが、解像度は動画と同じなので最大で1920×1080の約200万画素。
さらには静止画で1920×1080で撮ったときよりも画質は悪くなると思います。

この用途ならパナソニックTZ85かTZ90をお勧めします。
約800万画素の4K動画が可能ですし、4Kフォトも可能です。
フォーカス速度などもSX720HSよりも良好だと思います。


＞子供の小学校や幼稚園でのイベント

これが運動会などの明るい屋外なら大きな問題はありませんが、体育館やホールなどでの発表会をズームで静止画で撮るのであれば、この手のコンパクトな高倍率ズームカメラは力不足なのでお勧めしません。
室内ズームも想定しているなら、私の経験からだとパナソニックFZ300（大きく重い）とカシオEX-100F（ズームがちょっと足りないかも？ちょっと高いしSX720HSなどよりは大きく重い）が最低ラインです。

屋外メインで携帯性重視ならTZ85かTZ90をお勧めします。

書込番号：21563558

[sumi_hobby]

コンパクトな形状で高倍率の動画撮影中静止画撮影が可能な現行品はカシオのZR1800(光学18倍)、ニコンのA900(光学35倍)、パナソニックのTZ85(光学30倍)とTZ90(光学30倍)であり、キヤノンのSX620 HSやSX720 HS、ソニーのWX500、HX60V、HX90Vは不可能です。

但し、可能な機種でも色々制限があって1動画中の静止画撮影枚数がZR1800が28枚、TZ85とTZ90は30枚でありA900は制限がありません。画質に関してはA900、TZ85、TZ90は動画からの切り出しと同じであり、ちゃんとした静止画画質で撮れるのはZR1800のみです。

ZR1800の動画撮影中の静止画撮影は物凄いスピードの単写の繰り返しが可能で、静止しながら普通に構えた時の手振れ補正の効きはA900が一番良いように感じられ、TZ85とTZ90は動画撮影中静止画撮影でもタッチシャッターが可能です。

これらを勘案しながらへもねこさんがどういった部分に重きを置くのか良く考えながら機種選定を行っては思います。

書込番号：21564058

[へもねこ]

返信ありがとうございます。
そうなのですね、Canonは好きなのですが10万円クラスは手が出ません。10万円だと一眼ですか？大きくて持ち歩けないと思うのでパナソニックの製品を見てみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21567805　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞ありりん00615さん
すいません、先程返信を書いたのですがお名前を入力できていなかったのでお礼ができていなかったので、もう一度書きます。
返信ありがとうございます。
そうなのですね、Canonは好きなのですが10万円クラスは手が出ません。10万円だと一眼ですか？大きくて持ち歩けないと思うのでパナソニックの製品を見てみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21567825　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。
デジカメのバッテリーはビデオカメラに比べると持ちが悪いのですね！
子供のイベントと言っても、1分（長くても5分）も動画を撮る時間がないのであまり長時間のビデオカメラとして使っていませんでした。でも子連れだと前列を陣取ったり間に入ってビデオが撮れず走っている姿などは動画でも残しておきたいのに顔が判別できるほどズームが届かない。

ビデオカメラも10年ほど前のだからか近くから撮るなら最近はスマホのカメラの方が綺麗に見えて、カメラが欲しくなっていました。

皆さまの意見も参考にしながらもう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：21567869　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞豆ロケット2さん
返信ありがとうございます。
この機種では静止画撮影ができないこと、動画撮影時の静止画の画素数など無知な私でもわかるように詳しく書いて頂けてわかりやすく説明していただきありがとうございました。

子供のイベントは、ほとんどが屋外なのでオススメしていただいたTZ85、TZ90を調べてみます。
書いていない価格帯なども考慮していただいて、とても助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：21567976　スマートフォンサイトからの書き込み

[へもねこ]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
静止画撮影ができる機種とできない機種を倍率も詳しく教えていただきありがとうございます。

動画撮影時の静止画の制限も機種によって違うことを初めて知りました。詳しく、わかりやすく説明していただけたので、とてもスッキリとしました。ありがとうございました。

手ブレは気になりますが、絶対に手ブレする！と思う運動会などは一脚を持参するので多分大丈夫かな…と思っています。

TZ85とTZ90は豆ロケット2さんも同じものをオススメしてくれていたので、とても気になりました。カシオZR1800も全く知らなかったので調べて検討してみたいと思います。

とても詳しく教えていただき助かりました、有難うございました。

書込番号：21568037　スマートフォンサイトからの書き込み

保育士です。仕事用で使うものを探しています。

[wtatta]

保育士をしています。
仕事で写真を撮ることが多く、今までは1万ちょっとのコンデジを使っていたのですが役不足で新しいものを購入したいと思っています。

初心者でカメラの機能の名前がよくわからないので、口コミサイトを見ていてもいまいちピンときません…

・動きの素早い子どもをすぐパっと撮れる
・読み込みが早く次の写真もすぐ撮れる
・ズームでも画質綺麗

この条件で、予算は3万円代です。


色々調べていてキャノンの商品がいいかなと思ったのですが、どうでしょうか…


アドバイス等頂けたら嬉しいです！

書込番号：21547007　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

PowerShot G9 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/J0000024111/

ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーだと思いますが、おすすめです！

私の３歳の娘が保育園に通ってますが、保育士さんの撮る写真に不満があります！
屋外だと良いのですが、園内(屋内)だと明るさが不足して ブレ気味だったり、高感度で荒れた画像だったり…となっているのが多いです！

保育園のホームページからデータを落として画像データを見ると やはり１万円代のコンデジです！
何気ない日頃の園生活の写真なので とても嬉しいのですが もうﾁｮｯﾋﾟﾘ綺麗だったら…と高望みしてしまいます！

ぜひ 良い写真を撮れるように頑張ってください＼(^o^)／



PowerShot G9 X
http://s.kakaku.com/item/J0000017649/
旧型ですが性能の差は少ないと思いますが、旧型だけに入手が難しいかもしれません( ;´･ω･`)

書込番号：21547228　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞at_freedさん

今までのカメラも優秀さんだったんですね。
やはりわたしの技術不足…(>_<)

G7 ？ は色んなところでおすすめに見るのでそれほど良いカメラなんですね ◎

書込番号：21547229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Lx100はもう取り扱い店舗も大分減って来ているので買うなら急ぎでしょうね

初期価格は10万円とかでしたかねー？
後継出ても価格差倍とかでしょう

書込番号：21547242　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ほら男爵さん

子どもはひとりだけではないのでどうしても撮影よりも保育優先になり機能に頼ってしまう形になっています……。

何枚も撮って腕を磨きます！

書込番号：21547247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞wtattaさん

光学望遠、注意してくださいね、おすすめ機種には現状よりも光学望遠が短くなる機種が複数出ています。

書込番号：21547254　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞wtattaさん

一眼レフはどうですか。

D3400 18-55 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000019972/

書込番号：21547270

[ほら男爵]

で、しょうね(ソレで良いと思います)

なので、はじめに書きました(￣▽￣;)

難しいと思います

書込番号：21547278　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ありがとう、世界さん

業務に対するご配慮、とてもありがたいです。
マニュアル設定を確認して調整する時間は正直ありません。

また、そこまで後方からのズームを必要とはしていないので大丈夫かな…と思っています。

そこまで機能性は変わっていないのですか？今まで1台しか使ってこなかったので、ここ最近販売されたものはマシかと思っていました。

書込番号：21547279　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞wtattaさん
サクサク撮るならカシオのZR4100はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000025234
使いやすいと思いますよ。

書込番号：21547294　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

保護者の方からの意見、参考になります！
わたしたちも普段園にいる様子を保護者の方により良く伝えたくて毎日たくさん撮ります。

写真販売もしているので、どうせなら画質もいいものをと思っています。色々と意見を頂いてやはり予算を上げようかと悩み始めました。

書込番号：21547304　スマートフォンサイトからの書き込み

[wtatta]

＞ほら男爵さん

様々な過程をすっ飛ばしての「難しいと思います」だったのでクエスチョンマークしかなかったのですが、納得しました！(>_<)

書込番号：21547320　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞wtattaさん

一眼レフなら、電源は常時オンにしておいて、

・動きの素早い子どもをすぐパっと撮れる
→オートフォーカスが早い。

・読み込みが早く次の写真もすぐ撮れる
→連写も得意

・ズームでも画質綺麗
→画像センサー大き目で高感度でも綺麗

が満たせるかと思います。

書込番号：21547325

[@yacchi]

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200
http://kakaku.com/item/J0000024151/
がいいと思う。

書込番号：21547330

[パクシのりた]

＞wtattaさん
役不足は、スゴい人が大概誰でもできるようなつまらない役をすることで、
その辺の普通のつまらない人が難しい役をこなせないことではないんです。

・読み込みが早く次の写真もすぐ撮れる
読み込みの意味がイマイチ分かりませんが、
１枚撮ったあとの２枚めもすぐ撮れると解釈しますと
これは連写が速ければいいわけですが、何枚くらい連写しますか？
機種によっては一定の速さで撮れる枚数が決まっていて、
それ以上は息切れするものもあります。こういうことが起きる原因として
写真のデータ量に対するカメラ内のバッファ量（一時的にデータを置く容量）
の大きさが挙げられますが、
数枚連写とかならどの機種でも大差ないんじゃないかと思います。

・動きの素早い子どもをすぐパっと撮れる
ピントが合わなかろうがブレようがとにかくパッと撮れればいいのであれば
起動が速ければいいかんじですが、
実際はブレずピンぼけにならないものが必要でしょうから
そうなるとかなりの高コストな機材と技術が必要だと思います。
技術部分はプライスレスですが常識的には予算に収めるのは難しいかもです。

・ズームでも画質綺麗
ズームというのは望遠端のようすのことだと思いますが、
よほどズーム倍率の違いでレンズ特性が変わってしまうカメラでなければ
光学望遠の範囲であれば望遠端でも画質はそう落ちないです。
デジタルズームなどで電子望遠すると画質は荒れます。
なるべくキレイな絵が欲しい場合は、デジタルズームは使わないことです。
ですので、光学望遠端がどのくらいまでほしいのかを基準に
機種を選ぶとよいのかなと思います。
FX70は24-120mm F2.2-5.9のレンズですが
これに対して広角側・望遠側ともどのくらいを考えているのでしょうか？
特に望遠については、普通のコンデジは200-300mm程度が一般的で、
SX720の望遠端は960mmという超望遠なんですが、
本当にそんなに必要なんでしょうか？

また、ズームに連動しないこととして、
センサーサイズが大きいものほど画質は良い傾向です。
SX720は特に超望遠機種としては主流の極小1/2.3型センサーですので
（スマホのセンサーと同サイズです）、
それ以上に大きなセンサーを持つカメラと比べれば
画質がいいものの代表とは言いづらい機種ではあります。
それでもFX70は1/2.33型CCDセンサーで14M、
SX720は1/2.3型裏面照射型CMOSセンサーで20Mですから
サイズの差はなくても質が違うためキレイに見えるかもしれませんが。
他には画質を優先して３万円台だと
大型の１型センサー機種であるこれらになりますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649
望遠焦点距離はFX70より減ってしまいますし
動きの素早い子をパッと撮れるかどうかは・・・
まあそれはさておき、もう少し望遠や広角があるものとして
1/1.7型センサー機種のカシオが充実しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000024151_J0000025234
ZR3000シリーズはFX70よりちょい画質よくなり望遠が300mmまでに。
ZR4000シリーズは望遠が若干短くなりますがよりワイドに撮れる19mmです。
カシオは連写速くサクサク動く意味では好評と思います。

個人的にはZR3000シリーズあたりがオススメです。
超望遠は、確かに遠くのものをより大きく撮れるんですが、
その分写真はブレやすくなります。もしそういうものを撮りたいなら、
SX700シリーズのようなコンパクト機でなく
パッと見一眼レフのような形でファインダー（覗き窓）のある
ネオ一眼と呼ばれるカメラにするとよいかと思います。
また、むやみにセンサーを大きくしていくと
同じレンズの絞り値だとピントが合う前後範囲が狭まるため、
動きの大きいものを撮るとピンぼけ写真が連発するかもしれません。
スマホの方が全部にピントが合ったような写真は得意だったりなのです。
そのへんも画質とともに考えると、
1/1.7型センサー機で25-300mmのZR3000あたりいいのかなと。

書込番号：21547383

[ありがとう、世界]

＞wtattaさん

「裏面撮像素子」を見聞きしたことがあると思いますが、それに匹敵する進化はあって無いぐらいかもしれません。

ただし、裏面撮像素子とは(喩えが悪いのですが)生活保護みたいなので、元々の物理的有利があれば、あまり性能に貢献しません。


あとは4K動画で、メモリーとバッテリーとチェック時間があれば、あまり画質にこだわらなければシャッターチャンスを気にしなくてもよくなります。


ズームについては、今でも足りてますか？

書込番号：21547407　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

保育士さんに感謝している二歳児の父親です。
初代のキヤノンのG7Xで撮影してます。
望遠が明るいのがメリットです…が、かさばります。
望遠は暗くなりますが、キヤノンG9Xmk�Uなら薄いですからオススメしときます。

穴で…リコーGRの中古。
ズームはできません。
だから、写る範囲に慣れたら…一番早いかも( *´艸｀)

書込番号：21547659　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

スマホはダメとのことですが、通話機能の無いスマホはどうでしょうか？
https://www.apple.com/jp/ipod-touch/specs/
ズームはデジタルズームしかできないけれども、軽量です

過去に、保育士さんらしき人に紹介して喜ばれた機種は S200
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EP70UN6
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000005986
本体は160gと軽量で、描写は子供たちを血色良く表情を生き生きと写し出します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17162561/#17163601
レンズも価格帯の割りにはとても的明るいので、室内で動き回る子供たちをブレにくく撮ることができます。
ちなみに、XQ1後継のXQ2よりもS200のほうが画質が良かったです。細かいところまで繊細に写ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014680/SortID=18965439/#18969627

より、描写力を求める場合、今 LX100 がとてもお買い得になっています。
落ち着きのある描写が魅力。高感度にも強い方です。
ただ、重いことと、スイッチを入れてから撮れるようになるまでの時間が長いことが弱点です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000856843_J0000024111_J0000017649_K0000386303_J0000000004

SX720 は運動会など、日中屋外で遠くを撮るのに重宝します
ただ、レンズが明るくないので、室内で元気にはしゃぎ回るコドモを撮ると、
手足顔ブレブレの絵になる可能性があります。
強力な手ブレ補正機能はありますが、子供たちの動きの方がブレてしまいます。
それを防ぐためにはレンズの明るい機種ということになります
レンズの明るさは、
　センサー対角線の長さ÷レンズ開放F値
が目安になります。大きいほど明るい。
・センサーの大きさ：http://kakaku.com/camera/digital-camera/guide_0050/#Section2
ズームを望遠にすると、レンズ開放F値は一般に大きくなってしまいます。
望遠にしても比較的レンズが暗くなりにくい機種としては、
先ほどのLX100 の他に G7 X mark II などがあります。
多少重いですが、ごろっとひと塊に固まっているので、LX100よりも持ち運びはしやすいと思います。

書込番号：21549222

[kenken5055]

しょうないことやけど、役不足の用法間違えてるで。

書込番号：21549590

[うさらネット]

＞タッチセンサ機種が使いやすいのかな。

自己レス。
タッチパネルやんけ。
センサにタッチしてどうする？

経験上、保育関係はパナ機が多いですね。情報入手経緯はマル秘。(^_^)

書込番号：21550474

[ローストビーフmarkIII]

＞お仕事中にスマホは使えません。
＞書込番号：21547122　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと笑った。
書き込んだのはお休みの時なんですね。お休み中にも仕事のことを考えて・・・お疲れさん。

書込番号：21563443

ペット（犬）を撮るならどっちがお薦めですか？

[パグパグあんこ]

ペットを撮りたいのですがSH720とTZ85どちらがお薦めですか？
動画はあまり使いません。

書込番号：21552317　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞パグパグあんこさん
こんにちは

質問を質問で返すのも変ですが。

どのような状況　環境で　撮られますか？　
　　屋内or屋外

どういう状態を撮られますか？
　　止まってるor動いてる（歩くor走る）

望遠で撮られることを想定されていると思いますが。

書込番号：21552372

[パグパグあんこ]

7：3で野外
はや歩き位
風景も撮りたいので望遠も
そうそうありがとうございます

書込番号：21552475　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ファインダー付きか無しかで大違い。
屋外晴天下ではモニターが暗くなって見えにくくなる、ファインダーがあればワンコをしっかりとらえられますね。
高倍率機でファインダー無しはナンセンスかなと思う。

書込番号：21552709

[歯欠く.com]

最低お値段はこの価格.comでは同じ位みたいですね。

屋外でのちょっとした動きものなら
ファインダー付きが追いやすいかも。
TZ-85でしょうか。

書込番号：21552735

[豆ロケット2]

フォーカス速度やAF連写などの優位性で私ならTZ85。
でも私ならペットと同じ目線のローアングルで撮るだろうから可動式モニターが欲しいところ。（同価格帯ならニコンA900も検討の価値あり？）
3万円台ならSX720HSとTZ85の後継機種であるSX730HSとTZ90、あるいはソニーWX500なども。
TZ90なら可動式モニター、電子ビューファインダー、フォーカス速度、AF連写など機能は充実してます。ちょっと高いですが。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018429_J0000018452_J0000024387_J0000016582_J0000024456&pd_ctg=0050

よく動くペットを室内で撮るなら、どれもお勧めしません。
この手の高倍率ズームカメラはレンズが暗いので、室内などでの動く物は苦手です。（ブレやすかったり、画質が粗れやすいです）

書込番号：21554336