PowerShot SX720 HS [ブラック] のクチコミ掲示板

コンデジの購入相談に乗ってください

[日＋一＝目]

コンデジを買いたくて、機種選びで悩んでいます。

カシオ　ZR1800　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
カシオ　ZR3100　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
キヤノン　SX620 HS　小さくてかわいい、連写中に露出固定なのが不満、値段が安いのが○
キヤノン　SX720 HS　連写は○、ただし連写中に露出固定なのが不満
パナソニック　TZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高いのが×
パナソニック　FZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高すぎるのが×

この６機種で迷っています。最後のFZ85だけ種類が違うと思いますが、本気で迷ってます。
どれがオススメですか？

広角はまったく興味なく、望遠に強いカメラが欲しいです。
持ち運びも考えると小さいほうがいいのかなと思いますが、
小さくて可愛いからという理由でSX620HSを選んでしまうと、
実際に使用したときに、もっとズームがあればよかったのに・・・と後悔しそうな気もします。

キヤノンSX720HSは店頭で試してみましたが、連写が良さそうと思ったのですが、
連写中ずっと露出が固定なのが不安材料でした。
パナソニック（連写Ｍ以下）とカシオのは、連写中でも露出が変化しました。
でもカシオはズームが低く、パナソニックはどちらも値段が高いです。

悩みに悩んで困ってます。アドバイスお願いします。

書込番号：20837402

[ガラスの目]

何を、何時（夜？）に、どこ（屋内？）で、撮影したいかを、第一に考えましょう。
万能のカメラは、存在しません。
プロのカメラマンが漬け物石のような重いカメラを使うのは、それでないと良い写真が撮影できないためです。
軽い小さいカメラは、何かを、諦めなければ、なりません。
妥協できないなら、カメラを妥協し、大きくて重くて高額のカメラを買わなければなりません。

書込番号：20837437

[shokoshiba]

カメラは室内や夕暮れなどになると光量不足となり機能や性能が低下して行きます。倍率を上げる行為はカメラ内部に光が届かなくなり、光量不足となります。また、使用されている部品、特にレンズの質が値段なりになりセンサーに映像がハッキリ写らないと、反応が遅くなって行きます。その為手持ちではブレた画像になり易くなります。ファインダー無しで倍率を上げて行くとピントの位置が曖昧になり易くなっていきます。値段なりでしょうか、出来栄えや性能は。

書込番号：20837453　スマートフォンサイトからの書き込み

[日＋一＝目]

＞ガラスの目さん
遠くのものを昼に屋外で撮影したいです。
>>軽い小さいカメラは、何かを、諦めなければ、なりません。
1/2.3型センサーの機種を選んだ時点で画質はある程度妥協していますので。


＞shokoshibaさん
性能が値段なりといっても、機種によって性能が違いますよね。
同じような値段でも、キヤノンのSX720HSとニコンのA900の連写性能は全然違います。
画質については1/2.3型センサーのコンデジを候補にあげてる点で、
すでにある程度は妥協していますので、察してください。

書込番号：20837482

[パクシのりた]

＞日＋一＝目さん
まずはこういうの載せたらよいかと。比べやすいですから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024049_J0000018460_J0000018837_J0000018429_J0000018224_K0000938771
レンズ開放F値の動きはほぼ一緒でZR3100だけ1/1.7型センサーでズーム倍率が低いんで、
画質取るならZR3100がよさそうですね。
とにかく望遠がほしいのならSX720かFZ85にするしかないでしょう。
持ち運びのしやすさを望遠が越えるならFZ85、コンパクトがいいならSX720で。
連写も気にされているようですが、割り切って望遠を最優先させたらそうなるかなと。

書込番号：20837522

[kooth]

選択は被写体次第かと思うので、
実際に各機種をいじり倒すしかご自身が納得する方法はありません。
自分はP900購入時にかなり各機種をいじり倒して
メリットとデメリットを納得の上購入しました。

今回のご質問内容が正直漠然としすぎているので
ここでは機能面以外からの選択肢を。

＞日＋一＝目さん
＞小さくて可愛いからという理由でSX620HSを選んでしまうと、
＞実際に使用したときに、もっとズームがあればよかったのに・・・と後悔しそうな気もします。

候補機種はどれも２万円以上します。
上記のような後悔で買い直すとプラス２万円以上。合計４万円以上のお金がかかります。

TZ85ならEVFついている上に機能で気になる点はスレ主さん的にはなくて、
最安値が4万円未満で平均実売価格が4万2千円です。
買い直しへのリスクヘッジを考えるとこの機種がお勧めとなります。

書込番号：20837700

[chutarou]

＞日＋一＝目さん

予算が許すならLUMIX DMC-TZ85でしょうね。
SX720 HSより５千円くらい高いですが後悔しないと思います。

書込番号：20839998

[skytheblue]

＞実際に使用したときに、もっとズームがあればよかったのに・・・と後悔しそうな気もします。

何倍ズームを考えてるのか知りませんが、このカメラでも50倍くらいまではほとんど劣化しないでズームできるので、十分な倍率だと思いますが。

パナソニックは4K動画分が高いので、この機能が不要ならムダ金になります。

30倍ズームあればOKということであれば、SX620 HSがベストだと思います。

ただ画質重視なら、SX720 HSが無難でしょうね。

5千円ほどの差なので、私ならSX720 HSを買います。

書込番号：20840611

[shokoshiba]

コンデジの動画機能はビデオとは異なる仕様です。連続撮影は30〜1hぐらいで停止します。また、稼働による熱、気温などで本体が一定以上の温度になると、時間に関係なく停止します。その為、色々制約があります。動画からの静止画は劣化を伴います。これも制約ありきの写真になります。内臓マイク対応のものは作動音や近辺の音のみの収録になり、音割れなど、、、色々あります。←これらが値段なりとなるのです。

書込番号：20841789　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞カシオ　ZR1800　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
カシオ　ZR3100　動画中に静止画も撮れる、望遠が少ない
キヤノン　SX620 HS　小さくてかわいい、連写中に露出固定なのが不満、値段が安いのが○
キヤノン　SX720 HS　連写は○、ただし連写中に露出固定なのが不満
パナソニック　TZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高いのが×
パナソニック　FZ85　4Kフォトが魅力、EVFつきが○、値段が高すぎるのが×

動画中に静止画→所詮おまけの静止画です。
連写中の露出固定→露出ってそんなに変化しませんよ。
4Kフォト→4Kってテレビで鑑賞するなら有利ですけど静止画じゃ約830万画素数ですよ。

SX720 HSにしておきましょう。
https://www.mapcamera.com/item/4549292056617

キャッシュバック入れて26000円弱です。

書込番号：20844410

[AE84]

あぷりＡＰ

書込番号：20852217

削除できません

[ぴんくの巨党]

度々すみません
新品に交換してもらい、先ほど試し撮りをしたら
今度は削除できない設定？になってます。
使用説明書を読んでもわかりません。
再生→処理中にはなりますが、削除画面が出てきません。
海外出発まで時間がないので、どなたか大至急、ご指示よろしくお願いします。

書込番号：20750465

[さすらいの『Ｍ』]

消す　９８ｐ　にあるけど？

書込番号：20750553

[okioma]

メモリーカードやカメラに不具合でなければ、
操作に関しては取説で確認して操作できませんか？


こんな間際になって大丈夫ですか？
今まで削除とかしていますよね。
不具合で使ったいなかった期間が有ったにせよ、
昨年の5月に購入し使っていたのですよね・・・

書込番号：20750614

[ぴんくの巨党]

今まで使っていたSDカードがなぜか不適応だったようです
新しいSDカードにしたら 削除できるようになりました
お騒がせ致しました
それでは機内へ
行ってきます

書込番号：20750656

[okioma]

今まで使用してたカードは、使用しているカメラでフォーマットしていますか？

それとも、カード自体を削除しないように、物理的にロックをかけたかしてしまったとか？
カードを表から見て接点を裏側の上にした方向で
向かって左側のレバーが下側になっていませんか？

書込番号：20750670

[あんぱら]

使用説明書　活用編　P18に　このカメラで初期化をすすめられています。
他のカメラメーカーも初めて使うカードは使うカメラでフォーマットをすすめることが多いです。
　大昔メディアが高かったころは、メディアの使いまわしはしますが、交換時にフォーマットして使っていました。
　いまは、使うカメラ用にメディアを買っといたほうがいいです。

　正常に動かないとので質問したら、つかうカメラでフォーマットしていなくて、フォーマットしたら問題なく使えたということがあります。
　もちろんですが、PC等にコピー後にフォーマットします。
　わたしは、カメラで画像削除は行いません、撮影したら早々にPCに全てコピーしてPCで落ち着いてまったくPCの不要画像は削除します。　その後フォーマットです。
　最近、メディアに撮影しっぱなしで、メディアがとんだら一巻の終わりの方がいるような?　

書込番号：20756527

動画撮影時の異音

[こぶへいちゃんzx]

初めまして
動画を撮影し家で確認したのですがコココココココという小さな音が常になっているのですが普通なのでしょうか？
カエルの鳴き声みたいな感じです
どなたか同じ症状の方はおられますか？

書込番号：20739996　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

動画はオート録音なので、小音量の場合にカメラ内部の音を拾うことがあります。

カメラを動かすと、画面のシーン認識が変わる時のお知らせ音「コト」が聞こえるのでは？
カメラを動かさず、明るさも変えずに固定すればこの音は鳴りません。

また、５０ｃｍ以内の距離から大きな声や大きな音で動画を撮ると、たぶんノイズは入らないと思います。

それでもノイズがあれば初期不良ですから、販売店にご相談ください。

書込番号：20740207　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

YouTubeにアップされているSX720 HSの周辺音が静かな動画を見るとAFの合焦音か手ブレ補正のレンズの音かはわかりせんがククククッという音が混じっていますからまあある意味仕方ないのかなと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=mA8IgE1SBHM
https://www.youtube.com/watch?v=ChKHpuL3T44

過去に違う機種でマイクの穴を知らぬ間に指で塞いでこのような音が大きく聞こえてたなんてな例もありましたからその点は再度確認されてはと思います。

書込番号：20740306

[AE84]

AF音じゃね

書込番号：20741213

超望遠カメラのファインダーレスでの実用性

[ツーリング爺]

この機種の超望遠機能に惹かれて検討しています。
しかし、高倍率機種にはファインダーのあるカメラを奨める書き込みがたくさんあります。
確かにファインダーがあるとカメラをしっかり構えられるので、被写体を狙いやすいとか手振れを軽減できるというメリットはわかります。
その一方、市場を見るとコンパクトタイプの高倍率機種のほとんどはファインダーがついていません。
ファインダーがなくても超望遠の写真がうまく撮れるとメーカーは考えて商品化しているのでしょうか？
それともコンパクト性とコストを優先して超望遠での使い勝手を犠牲にしているのでしょうか？
あるいは、超望遠での実用性、使い勝手は一般のユーザーでも問題ないということでしょうか？
三脚を使ったり、静止している被写体撮影では問題無いことは理解できます。
動く被写体をこの機種の40倍側で撮影した経験談をお聞かせいただけませんか？

書込番号：20734533

[パクシのりた]

＞ツーリング爺さん
これと同じ望遠端焦点距離960mm・ファインダーなしのSX410使っています。
その他は電子ファインダー付けたマイクロフォーサーズで換算600mm・
光学ファインダーのAPS-C機で換算544mmで主に鳥さん撮ってます。

背面液晶画面でもファインダーでも換算500mm (慣れないと300mm) 超えてくると
視野内に被写体を絶えず捉えておくのが難しくなってきます。
そういう場合は一度ズームを戻し（単焦点レンズだとこれはできませんが）、
もう一度被写体を捉えてズームし直すなどしないと、うまく見つかりません。
この点では、レンズ交換式カメラのズームは手動がほとんどでそれならやりやすいですが
コンデジの場合は電子ズームが普通ですので遅いし面倒で大変です。
ですんでファインダーと同様に、まずこのズームが手動か電動かの点も結構重要です。

でファインダーですけど、やはりあった方が捉えやすいのは確かです。
加えて自分が日光直射下にいるような場合（特に逆光に近くなるほど）は、
背面液晶だと全く見えなくなってしまって捉えようがなくなります。
なので、オススメとしてはファインダーはあった方がよいかと。
ない機種を使う場合は、とにかく自分は日陰に入って
どの方向を撮ろうとしても眩しくならないところにとにかく移動が基本です。

そして動く被写体ですが、これはファインダーあっても難易度高いです。
逆に慣れもあるから液晶でもなんなく撮ってしまうヒトもいるかもですし。
でも超望遠になればなるほど、とにかく難しくなることだとは思います。

ファインダーについての企業の考え方はお察しの通りで、
どう考えてもファインダーが必要な画角のものを作っているにもかかわらず
値段抑えて小さく軽くするために犠牲にしてるわけです。
そういうニーズもあるので、一応作っているかんじ、でしょうか。

上記のように超望遠域の場合、
液晶でもファインダーでも撮る絵をそのままの画角を見ていることになると
被写体を見失わないようにしておくのがとても大変なのでこんなものを使う手もあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
これなら撮影範囲よりもっと広い視野で見ながら撮影することが可能となるので、
被写体をずっと見続けることができて追っていけるので超望遠ならこういうものの方がいいかもです。
実際は面倒くさくもあるので、あまり使ってはなかったりですが・・・

書込番号：20734590

[うさらネット]

ニコワンの810mm相当を使っての印象ですが、LCD/EVFの差は大きくないです。
＞パクシのりたさんが書かれていますが、見失った場合は一度引いてからまた寄ります。

大事なのはAFですね。ぼけているとLCD/EVFいずれでも対象が見つかりません。

このタイプのコンデジは300mm程度までの動体フォロー --- 運動会とかと、
テレ端は強力手ぶれ抑制機能を利用した手持ち静物撮影かと思います。
手軽な撮影旅行にはいいでしょうね〜。

書込番号：20734650

[おかめ@桓武平氏]

＞ツーリング爺さん

超望遠域は画角が極端に狭いので、手ブレ効果は期待出来ない場合もあります。

あと、超望遠域も使うのでしたら、照準器があると標的を狙い易いので、おすすめです。

書込番号：20734689

[MA★RS]

ファインダー付きの高いのは買わないです。
コンパクトで高倍率だから私は買います^_^;

30倍でも手持ちは辛いです。
止まってる鳥を徐々にズームにとかじゃないでしょうか。
月も実際は動いてますので、手持ちで真ん中に捉え続けるのは大変ですね。

本格的に撮るならネオ一タイプでファインダーありがいいでしょうし、旅行に持ってくならこういうコンパクトタイプの方がありがたいです。

書込番号：20734695　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

画角の問題は、使いこなしでカバーしろとメーカーは考えているような気がしますね。
引いてからアップという使い方でやってくださいということでは？
動く被写体には厳しいのはしょうがないというか、
一眼レフでも同じ用に使いこなしが必要なんだから
ファインダーなんか付けないよというのがメーカーの考え方なのかなと思えますが、いかがでしょうかね？

背面液晶に日光が当たるような場合は、どんな機種でも見にくくなるのはメーカーも知っているはずですよね。
ファインダーのように覗き込む状態なら、周囲の光を遮断できるので見やすいですよね。
背面液晶を見やすくするパーツが、液晶 ビューファインダー とかで検索するといろいろ出てきます。
これ使うと、ホントに見やすいです。
ですが、両眼視的に液晶と実像を見ようにも、カメラボディが邪魔で実像が見にくいという場合もあります。

書込番号：20734726

[神戸みなと]

使える方はどちらでも使いこなすが、初心者と自負するならファインダー付きが撮影を助けてくれる。
晴天下の屋外だと液晶に頼っても、暗く陰って見にくいよ。
私は下手だから超望遠になるとファインダー付きのカメラを連れて行きます。

私のカメラのラインナップ、保管箱のは除く。
α57ファインダー付きの1眼。望遠ズームは６０−３００ｍｍをデジタルズームの2倍でも使う。

四角いミラーレスでもファインダー付きのＮＥＸ−６。１８−５５ｍｍの標準ズームレンズでの撮影用だが１６−５０ｍｍに付け替えることもある。アダプターを介して６０−３００ｍｍの望遠ズームもマニュアル操作で撮ります。

ミラーレスでファインダーなしだが液晶が反転して自撮りに便利なＮＥＸ−５Ｒで１６−５０ｍｍの広角ズームで使う。
望遠ズームも使えるが撮っていて楽しくないのでやらないな。

1眼もどきの30倍ズーム機のコンデジでファインダー付きのフジＨＳ−１０、レンズ交換が嫌な時や散歩ならこれ1台で出かけます。

書込番号：20734798

[松永弾正]

一眼の高画素化とコンデジの高倍率化は実用性よりアピール主体だと考えます。
うちはここまでやれますよ。
使い方はユーザー参考に委ねます…でしょ。

書込番号：20735508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーリング爺]

コメントをくださった皆様、まとめてで申し訳ありませんが感謝します。
読ませていただいた内容を自分なりに理解すると、動いている被写体を超望遠で撮ることはファインダー付きでもかなり難しいというのが第１のポイントです。そして、一度引いてからよるというようなテクニックが必要だということです。
このようなテクニックを使うにはマニュアルズームでないと素早い切り替えができないことと、AFスピードが問題になるということで、ファインダー有り無しの優位性はそれ程差がないのではないかということです。
明るい所での見易さはファインダー有りの方が圧倒的に有利だということはわかります。
このカメラはファインダーはありませんが、望遠域での撮影を補助する機能がついています。
この機能は使い物になりますか。
他の機種にも望遠域をつかい易くする機能はありますか？
あるとすれば初心者に一番おすすめなのはどのようなものでしょうか？

書込番号：20735538

[ほら男爵]

吾輩はファインダー要る派ですが
それで、機種を選ぶ人が多ければつけてくるでしょうし
少なければわざわざ付けるメーカーはあまり無いでしょう

必要性を感じる（そこに上手くいかない原因があると考える人）人は少数派なのでは？

初心者にオススメ…
どんな場面で、ですかね？

書込番号：20735937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

個人的に超超高倍率コンデジで使い易いのは
HS50EXRです♪（これの代わりはいまだありませんww）

書込番号：20736141　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ツーリング爺さん
最近の機種は、フレーミングアシストなんて機能あるんですね。しかもオートでやるのか。すげー
他はどうかは例えば『フレームアシスト』とか『フレーミングアシスト』で検索したらどうかな
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83t%83%8C%81%5B%83%7E%83%93%83O%83A%83V%83X%83g&bbstabno=6&act=input

書込番号：20736972

少年野球を撮影する為にはどちらのデジカメがよいでしょうか？

[ゆう3374]

息子の野球を撮影するためのデジカメを探しています。

単純に望遠、手振れ補正、wifiがついていればいいかなと思い探す中で望遠40倍はすごいと単純にこちらの機種が気になっています。
望遠レンズをつけるものも検討しましたが値段も高いし、移動も多くなるべくコンパクトなものがいいかなと思っております。
動画に関してはビデオカメラを別途検討中なのであまり気にしていません。

まったくの知識が無いためご教授願います。

書込番号：20734472

[パクシのりた]

＞ゆう3374さん
遠くのものをより大きく撮りたいなら、ズーム倍率というより焦点距離が重要です。
このカメラの実焦点距離は4.3-172mm・フルサイズ換算焦点距離は24-960mmです。
他のカメラと比較する場合は換算焦点距離の方が便利ですので、そちらを気にして下さい。
ってことで、このカメラの換算焦点距離の最大値は960mmってのをまずインプット。

デジ一眼（レンズ交換式カメラ）の方も気にされているようですが、
それらのズームレンズキットを買っても大抵のものは換算300-400mmくらいまでで、
このカメラほど遠くのものを大きく写せません。その分、画質はいいかんじですので、
これで足りるなら画質的にはそちらをオススメします。

大体300-400mmくらいまでがいわゆる望遠域で、それを越える960mmとかは超望遠域になります。
いつも問題になるのは、どこまで望遠が必要かってことと、幾らまで出せるか・大きさ重さは？
そのへんになります。ようすからしてなるべく小さく軽く安いものというかんじなのと、
野球撮影の用途からしてこのカメラはそう悪くないとは思います。このへんでは今最も売れ筋ですし。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=700-&pdf_Spec325=-300

考えることとして付け加えるとすれば、超望遠になるほど視野に捉えておくのが難しくなりますし
直射日光下では液晶が見にくくなったりしますから、ファインダーあった方がよいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018224_K0000777576&pd_ctg=0050
ちょい高くなり望遠も換算720mmになりますけど
TZ85ならシャッタースピードもものすごく速められるしRAW撮りできるしタッチパネルもあり
なにより４Kフォト（動画ではなく）が使えますから使いこなせばいい絵が出るかと。
一度こちらにも行ってみたらよいかと思います。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/

書込番号：20734629

[sumi_hobby]

想像するにビデオカメラは俯瞰で回しっ放し、デジカメは息子さんを追っかけるという感じでしょうか。

真昼間のズーム撮影では特定の選手を追っかけて写すにはかなり厳しいので一例としてですが下記のリンクのようなモニターフードは必要でしょうしそのスタイルが馴染めそうにないならEVF付きの機種を選ぶ事になります。そもそもSX720 HSは最望遠時のAFがかなり遅いので動き物の撮影は余計に厳しいでしょう。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001466524/

それらを勘案するとSX720 HSと似た形状のカメラではソニーのHX90VやパナソニックのTZ85になりますがさらに連写性能も求めるならTZ85がよりベターな方向かなと思います。

連写に関してはSX720 HSは6コマ/秒の設定で6枚以上連続撮影出来て6枚撮影後の待ち時間は1秒以内程度、HX90VはHi 10コマ/秒の設定で10枚までしか連続撮影出来なくて10枚撮影後の待ち時間は8秒以内程度、TZ85はH 10コマ/秒の設定で10枚以上連続撮影出来て10枚撮影後の待ち時間は2秒以内程度となります。SDカードへの書き込み速度を含めた連写速度の大体の速さはSX720 HS：4コマ/秒、HX90V：1.3コマ/秒、TZ85：4コマ/秒といった所です。

書込番号：20734842

[kandagawa]

具体的な機種を勧めてスレ主さんが気に入らなかった時、
責任を取れないので、それは出来ませんが　+

コンデジは動きものには適当ではない。
小さなイメージ・センサーと暗いレンズでは画質は劣る。
コントラストAFは反応が遅く、画面表示にタイムラグがでる。
前へ倣え」の撮影スタイルになるのでブレやすい。

販売店で相談したら。

書込番号：20735214

[さわら白桃]

＞ゆう3374さん

野球は走塁や守備以外は動きの少ない競技なので、超高倍率コンデジでも
撮りにくいでしょうが撮れないわけでは無い筈です。（走る姿は厳しいでしょう）

しかし似た様な距離で行われる中高のソフトボールでは保護者の方達の大多数は
EOSキッス等の一眼レフのダブルズームキットで撮影をされています。

これは焦点距離が３５ミリ換算４００ミリ相当までのレンズが付いていて、丁度良い
撮影距離が３０メーター強までですが、それで満足されているからだと感じます。

これだとお子さんが外野手で保護者席の反対側になる試合だと、「もっと望遠を」と
感じるかも知れませんが、とにかく撮りやすいので一眼レフが適任かと思います。

価格的にはEOSキッスX７ダブルズームキットになるかと思いますが、Wi−Fi機能
無しなのでWi−Fi機能付きSDカードになるのと、予算オーバーかも知れないです。

最安で￥４６８００、これでもレンズ二本付きで一眼レフとしては超破格値なのですが・・・

動かない被写体だけで我慢して持ち運び面やWi−Fi機能などを優先するならコンデジで、
撮りやすさや撮れる写真の出来栄えを優先するなら一眼レフを選択されると良いかなと感じますね。

書込番号：20736265

[ゆう3374]

とても詳しく教えていただきありがとうございます。
やはり望遠等や価格、コンパクトさを考え一番あっていたこちらの機種を購入しました。
また、液晶が見づらいという事までは考えていなかったので液晶ルーフと言うものをネットで購入しました。

書込番号：20741262　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックは詐欺商法？

[skytheblue]

キャッシュバック分最近値上がりしてますね。

年末は28000円代だったのに、3か月経って値上げなんておかしくないですか。

それにしても、こんなコンパクト機で3万以上とは高いです。型落ちのミラーレス買った方がよほどマシででは。

どうせ望遠の画質なんて使い物にならないのでしょう？

書込番号：20704369

[９４６４６４９]

＞skytheblueさん
買わなきゃいいじゃん。

書込番号：20704383

[okioma]

使い物にならないと感じるなら
いちいち気にする必要があるのですか？

いろんなスレでけちを付けているようですが
そんなんで楽しい？

書込番号：20704404

[skytheblue]

せいぜい18000円くらいでしょう。

だったら、すぐに買うのに。

しかし、発売から1年も経つのに、3万とは信じられません。

書込番号：20704448

[okioma]

価値観は違って当たり前。
それを押し通してもむなしいだけでは？
いい加減このようなスレは止めてくれませんか

書込番号：20704478

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

以前は２０数万のミラーレスが高いとか
今回２万チョイが高い？

自分で安いと思ったカメラ買えば

書込番号：20704947

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

間違えた〜
＞今回２万チョイが高い？
では無く　今回は３万チョイ

書込番号：20704966

[パクシのりた]

SX700の価格推移	SX710の価格推移	SX720の価格推移

＞skytheblueさん
刷新して底値が上がったらそのシリーズ買いたくなくなる気持ちは分かります。
同じシリーズを出してるなら進化して同じ値段が当たり前ですからね。
少し前に書いたんですけど、毎年２月に出てたのが出ないんで、下がりようがないんでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/#20677266
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2&pdf_ob=0&pdf_Spec306=601-
コンデジが思うように売れないから、発売も延期・価格操作せざるを得ないんでしょう。

スペック的に見ると
700から710のところで素子変えて画素数上がり最低ISO感度が下がったけど
レンズスペックは変わらず・起動時間遅くなり撮影枚数は下がり連写枚数も減ると
かなり改悪だったのに、それでも最安値は若干高かったわけで。
710から720のところでは今度はレンズを変えて撮影枚数を若干伸ばしただけですからね。
しかもSX400シリーズより小さい口径の画質悪そうなレンズで１年周回遅れで。
これまでが25000円近辺推移だったのにこの機種になって33000円あたり推移だったり、
これで最安値が25000円切らないとか、価格操作が甚だしすぎます。

今回はSX430だけ出ちゃって1008mm --> 1080mmとまた進化しちゃったから
さらに水あけられた割には値段が・・・と感じるでしょう。
考え方としては、妥当な金額なものだけ買ったらよいと思います。18000円は僕も激しく同意。
自分でスペック的な購入価格を設定して、絶対それでしか買わなければそれでいいんです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16
13000円くらいで買ったSX410のときも、これでも高いなーと感じたし。
まあ２万円切るなら買う、くらいで許してあげたらどうでしょうかｗｗｗ

書込番号：20704969

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スレタイがここのNGワードじゃね。

合掌礼拝

書込番号：20705072

[hiroyanis]

「天井売るな、底買うな。」
「もうはまだなり、まだはもうなり」
「相場のことは相場にきけ」

相場の格言ならまだまだあります。
参考になれば。

書込番号：20705089　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

詐欺じゃないよ
煽り商法
事実上の二重価格だからね

最近よく聞く新製品の品薄発表も煽り商法臭い

書込番号：20705370　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

「どうせ…使い物にならないでしょう」という背中合わせな思いは人みな誰にでも、私にもあり、ホスト氏はそっちょくにお書きになられただけです。

　イソップの「すっぱいぶどう」の話しで読み解いてあります。

書込番号：20709410

[オール・マイティ007]

＞キャッシュバック分最近値上がりしてますね。

ネットショップにおける価格の変動は、しょっちゅうあるものです。
28,000円台で買えた時期があったことはラッキーだと思ってください。

今は高くても、いずれまた下がるでしょう。

書込番号：20723539