Chromecast GA3A00133A16Z01 [ブラック] のクチコミ掲示板

AndroidタブレットからPC出力

[いなかちゃん]

この商品をPCに挿して
Androidタブレット→PC→モニターのような感じで出力することは可能でしょうか？
また、Androidのゲームなども普通にミラーリングできますか？

書込番号：20614892　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

>Androidタブレット→PC→モニター

PCにHDMI入力（キャプチャ）があればその接続は可能ですが、通常ありませんね。

書込番号：20614928　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかちゃん]

＞jm1omhさん
PCにキャプボもあるのですが、それの入力端子に接続すれば可能ということですか？

書込番号：20614934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

キャプチャーボードあるなら多分可能でしょう。
ただChromecastはWiFi経由なので、画面などのミラーリングはワンテンポ遅れるので注意して下さい。
PCモニター見ながらのゲームプレイはまず無理だと思います。

書込番号：20615019

[いなかちゃん]

＞ひまＪＩＮさん
ありがとうございます。画面を見ながらはプレイしないので、とりあえずPC出力できると分かって安心です。

書込番号：20615178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ミラーリングは、Google Homeアプリで簡単に実行できます。
Chromecastの初期設定もこのアプリから行うので、まずアプリのインストールして下さい。
事前インストールできるので、お使いのスマホ等で使えるか、まず確認してみてください。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.chromecast.app&hl=ja
https://support.google.com/chromecast/answer/6059461?hl=ja

書込番号：20615272

[ZZ2012]

windows10アニバーサリーからPC自体がミラキャストレシーバになる機能も付いたようです。
ミラキャスト出力に対応したwindows10のPCならそのままミラキャストモニターにもなります。
なので外付け受信機が絶対に必要というわけではありません。
ただし機種、あるいは稼働コンディションにより快適に表示できたり遅延やブロックノイズがでたりします。

例えば
zenfone goの画面をミラキャスト出力するとき
H101HA（asus 2in1タブレット）を受信モニターにすると遅延がひどくて実用には程遠い感じでした。
TW508BAS（nec タブレット）へは通常のコンマ数秒程度の遅延だけで快適に表示されました。
タブレットに外部ディスプレイをつないだ時に外部にも出力されるかについては未確認。

書込番号：20615406

[ひまＪＩＮ]

スレ主さんのPCｈ、キャプチャーボードさしてるって事から自作PCっぽいです。
WiFiも付いてないんじゃないでしょうか。
Windows10のミラーリング機能は使えない可能性が高いですね。

書込番号：20615547

[Radeonが好き!]

＞いなかちゃんさん

ミラキャスト条件として

windows10PCは、無線LAN接続でないとミラキャストレシーバ機能は使えません。
有線LANやイーサネットコンバータは不可

キャプチャ条件として

キャプチャボード自体が、HDCPに対応しているか又は、非対応の場合はHDCPを回避出来るデバイスを持っている事。

余談

ミラキャスト自体どんなに条件が良くても0.1秒以上の遅延は不可避。

ましてキャプチャとなれば相当のマシンパワーが必要です。

最近のアプデで「HDCP 2.2」が必衰になった模様です＾＾；

書込番号：20624294

[Radeonが好き!]

すいません

HDCP2.2の件は、Chromecast Ultra だけかもしれません。

書込番号：20624312

x.265の再生状態について

[POM3]

現在第1世代のchromecastを利用しています。
第1世代では480pでさえ、x.265では盛大にブロックノイズが出ます。
第2世代では、x.265に関してどんな感じでしょうか？

書込番号：20612465

[ひまＪＩＮ]

少なくとも新世代では、処理速度はアップしてるとは思いますが。
Chromecastの処理速度と言うよりは、WiFiの転送速度に問題があるのかも。
速度の問題なら、イーサーネットオプションで解決するかも知れませんね。
https://store.google.com/product/ethernet_adapter_for_chromecast?hl=ja

書込番号：20613017

[POM3]

転送速度は、x.265の480pでビットレート平均で1000弱。x.264の720pビットレート平均で4000ぐらいでも余裕で大丈夫なので、2.4GHzでさえ問題ないと思います。処理速度向上を信じてみるしか無いですかねｗ

書込番号：20615464

[ひまＪＩＮ]

２代目はCPUが、初代のシングルコアからデュアルコアとなり、処理性能が2.5倍アップしているとの事。
ただ確信が持てないなら、さらに上位機のChromecast Ultraでしょうか。
こちらは4K対応してて、処理速度はさらに1.8倍高速なようです。
http://kakaku.com/item/K0000914379/

書込番号：20615575

[POM3]

デュアルコアなら大丈夫そうですね！
ultraは自分にはちょっと高いです＾＾；

書込番号：20617947

[Radeonが好き!]

＞POM3さん

現状H265は、Sandy Bridgegだとカクカクですからね〜。

ハードウェアデコーダーを搭載したハードが必要になります。

例えば↓
https://www.amazon.com/gp/product/B01N1NT9Y6?th=1

書込番号：20624018

[Radeonが好き!]

＞POM3さん

追記

再生動画　H265 HEVC 1280x720P 24 fps 1112kbps

エンコーダ　aviutl(x265GUI EX)

キャスト元　WindowsPC Chromeブラウザ(Videostream Chromecast)

Chromecast 第二世代（有線）　正常再生
Chromecast Ultra（有線）　正常再生

第一世代未所有

ちなみにSD解像度だったりするとハードウェアによるデコードが効かない場合もあります。又、無理なエンコードパラメータでも同様にブロックノイズが出ます。

書込番号：20624074

[POM3]

＞Radeonが好き!さん

追記に書いていただいた動画も「ハードウェアデコーダーを搭載したハード」じゃないと正常再生できないという理解であってますか？そうだとするとめんどいなあ。。。
情報ありがとうございます。

書込番号：20629028

[Radeonが好き!]

＞POM3さん

難しく考える必要は無いのでは？

少なくとも、Ultraと第二世代はH265の720Pには対応している事が、[20624074]で実験済みです。

多分480Pと言う半端な画角のデコードが正しく出来無いんだと思いますよ？

参考に↓
http://news.mynavi.jp/photo/column/androidnow/071/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/photo/column/androidnow/071/images/002l.jpg

書込番号：20629465

[POM3]

＞Radeonが好き!さん

お返事遅くなりました。
昨日第２世代買っちゃいました。
やっぱりデュアルコアになって随分良くなってますね。

書込番号：20638662

複数接続とWi-Fiいりますか？

[ガルボ９９]

この機種はほかの施設で使う事に設定が必要ですか？


なんこかデバイス登録はしておくことはできないんですか？

また、Wi-Fiがないと使えないのですか？

書込番号：20576889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

残念ながら、接続先のWiFiルーターが変わる場合は、設定変更が必要です。
ただ、設定自体はアプリから簡単に出来るので、それほど問題は無いと思います。
http://balance-blog.com/Chromecast-WiFi-Mobile

WiFiに関しては、オプションのイーサーネットアダプターがあれば、有線接続出来るので不要になります。
ただネットに接続する為のルーターは必要なので注意して下さい。
https://store.google.com/product/ethernet_adapter_for_chromecast?hl=ja

書込番号：20576911

[Paris7000]

＞ガルボ９９さん

>この機種はほかの施設で使う事に設定が必要ですか？

はい、他のWIFIルーターに接続するという事ですよね。当然その度ごとに再設定が必要になります。

>なんこかデバイス登録はしておくことはできないんですか？

あちこち移動して使うことを想定してない商品ですので、そういった登録機能なるものは無いと思います。

>また、Wi-Fiがないと使えないのですか？

基本そうです。有線LANのアダプターが別売でありそれを使えばWiFiなくとも使えますが、スレ主さんがお聞きしたいのは、どこにでも持って行って、WIFI電波無い場所で使えないですか？という質問ですよね。
公衆無線LANとかには対応してませんので、無理です、ごめんなさい（＾＾；；

書込番号：20577744

[ガルボ９９]

お返事ありがとうございます。

そうなんですね、、
自宅以外では１歩わたしには合っていないですね。

Wi-Fi接続なしでもミラーリングが簡単で、
(Wi-Fi接続も出来たらいいですが、)

持ち運びで簡単に接続できそうなオススメ品は誰かご存知ではないですか？

書込番号：20579065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

WiFi不要で直接接続出来るのはMiracastアダプタですね。
ただ使うスマホとかとの相性が結構シビアです。
事前に確認された方が良いかと思います。
http://kakaku.com/pc/wda/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1

あと、Chromecastの場合、小型のWiFiルーター使う手もあります。
自宅ではこれを自宅ネットワークに接続、外ではネット接続しなくても、そのままChromecast接続。
ミラーリングだけなら、これでも問題なく設定変更なしで使えると思います。
例>http://kakaku.com/item/K0000804930/

書込番号：20579527

[ひまＪＩＮ]

ガルボ９９さんって、Miracastアダプタは既にお持ちなのでは。
Chromecastで何がやりたいのかな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000629635/SortID=19267565/#tab

書込番号：20579816

[ガルボ９９]

確かに持ってます！！

あれから似たようなのは二個もいらないと思って乗り換えようかと思ってたんです。

デザインとGoogleのものだから安定するかなと思ったし、新しいものに興味が出たので。


やっぱり私の持っているものが一番オススメ商品に当てはまるんですかね？
他にはないですもんね？

一応家はGoogleChromecast
外ではミラーリングレシーバと使い分けようかなとも思います。

書込番号：20580213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞ガルボ９９さん

一番確実なのは、モバイルルータを用意する事でしょうか？

例えば、旅先のホテルのTVに刺して使う。

例えば、出張先の会議室でプレゼンに使う。

自分用のモバイルルータなので設定は事前に済ませておける。

ネット上のクラウドに資料やファイルを置けるので超便利。

一昔前なら動画ならDVDで再生とかでしたが、今ではクラウドが当たり前。

書込番号：20580537

[ガルボ９９]

モバイルルータは月額で料金が発生してしまいますのでNGですねぇ(；・∀・)

書込番号：20582105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞ガルボ９９さん

GALAXY Note 3　ですよね？

テザリングでChromecast　出来るはずですが？（未検証）

無論回線契約によりますが。

後、MHLで有線でTVに写せますよ？

書込番号：20583447

[Radeonが好き!]

https://www.amazon.co.jp/MHL-HDTV-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-for-GalaxyNote3/dp/B00GY22HGI

書込番号：20583453

[ガルボ９９]

有線は弱々しいマイクロUSB差し口が壊れてしまうので、だめなんですよー(￣▽￣;)

書込番号：20585047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞Radeonが好き!さん
テザリングでするとはどういう事ですか？

テザリングしめChromecastと繋いで違う端末の画面を映すということですか？

書込番号：20585054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞ガルボ９９さん

基本的にChromecastを使うには同じネットワーク上＝ルーター配下に置けば良い訳です。

GALAXY Note 3のWi-FiテザリングにてChromecastを同じネットワーク上＝Note 3の配下に置けば一応使えるはずです。

但し、GALAXY Note 3テザリングでのChromecast動作は当方検証していないので、あくまで使えるはずレベルで、それを保証する物ではありません。

書込番号：20586442

[Radeonが好き!]

テザリングにて

リモコン機器　GALAXY Note 3
ルーター機器　同じGALAXY Note 3
レンダリング機器　Chromecast

書込番号：20586530

[ガルボ９９]

Wi-Fiがあるところで、不安定な時だけテザリングでやってみたいと思います☆

また、接続できた時は書き込みます。ありがとうございます(･∀･)

書込番号：20587923　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

すみません、私の理解力が足りないのかもしれませんが
＞ガルボ９９さん
の用途に関して、ちょっと理解できていないので質問させて下さい。

主にやりたいことって、つぎのどれなんでしょう？

・スマホ内に保管してあるモノをテレビで拡大表示
・LTEもしくはWiFi回線でネット上のコンテンツを受信しながら、それをテレビで視聴
・それ以外

皆さん解っておられて、私だけ理解してなかったらすみません。

書込番号：20656757

グーグルキャスト2がレグザz1で認識できない

[知りたいＰＣのこと]

レグザz1で1日目は認識して、動画再生できたのてすが、翌日に入力切替して該当するHDMI入力切替ても、認識されません。
グーグルキャスト2のリセットボタンでリセットしてみてもダメでした。
キャスト本体の故障かと思い、他のレグザs8に接続してみた所、認識されました。
レグザとの接続で、様々な症状があるようですが、何方か、対応方法等ご教授願います。

書込番号：20536326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

下記ブログとかが参考になりそうですね。
ttp://ysadaharu.hatenablog.jp/entry/2014/11/24/003742

レグザのHDMI入力モード：モード１、InstaPortをオフにすると良いみたいです。

書込番号：20536494

[知りたいＰＣのこと]

ひまＪＩＮさん、書き込みありがとうございました。
正月早々すみません。
おっしゃられたブログのとおり、設定をオフにしてみましたが、入力切替でHDMI1選択しても、認識されませんでした。
参照ブログにあるように、当方PCを接続しても、同様に繋がらなかった時がありました。稀に、リモコンの入力切替でHDMI1を選択した時にREGZALINKと緑表示された時は、表示したこともあったのですが、、、

書込番号：20537079　スマートフォンサイトからの書き込み

[知りたいＰＣのこと]

昨晩色々と検索したところ、主電源長押しリセットで回復する様な書き込みをされているブログ様があり、実行した結果、なんとか認識しました。
ありがとうございました。
ファームウェア等での改善をお願いしたいところです。

書込番号：20537573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

「InstaPort」の功罪

ぶっちゃけ、これはテレビのSoCのパフォーマンス次第なんです！

HDMI機器の切替には時間がかかるのはHDCPの認証に時間が掛かるからですが、これを事前にバックグランでやっておこうと言う技術が「InstaPort」なんですが、テレビのSoCのパフォーマンス次第でありTV側のファームの出来次第と言えます。

ま、所詮東芝は・・・ゲホゲホ。

書込番号：20537739

[ひまＪＩＮ]

取りあえず回復したようで良かったですね。

大多数のテレビで問題なく使えてるので、どちらかと言うとレグザ側の問題でしょうね。
レグザのHDMI制御で接続に失敗してる感じです。
我が家でも、ブラビアですが、Chromecastは問題出ないけど、Fire TV StickはHDMI制御がおかしくなります。

Chromecastの電源をACアダプタから取って、コンセントスイッチで、使う時だけ電源を入れるようにしてはどうでしょう。
我が家では、それでFire TV Stickの問題回避してます。

書込番号：20537756

[Radeonが好き!]

＞知りたいＰＣのことさん
　
リセットで再認識されるのは、あくまで新しい機器として認識されるからです。

ランクの低いSoCに無理に重過なバックグランド処理を課せば、本来の切り替え処理に遅延が出たりタスクの割り込み云々、つまりファームの出来が悪くヘボなSoCを使っているのはレグザの方です。

書込番号：20537766

[知りたいＰＣのこと]

ひまＪＩＮさん、Radeonが好き!さん、色々と情報ありがとうございました。
リセットしかないところは、ガッカリしますがしばらくレグザz1まと付き合っていきたいと思います。

書込番号：20539822　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の明るさの設定につきまして

[玄人指向]

Huluのクーポンと楽天ポイントで３８６円で入手することができました。

概ね満足しているのでが、少し画面が暗くて困っています。
Huluでハンニバルを見ていると画面が暗くて何が映っているのか分からない状態です。

クロームキャスト側の設定で画面の明るさを調整できるでしょうか？

書込番号：20528288

[ひまＪＩＮ]

Chromecastでの明るさ設定は無いですね。
Chromecastはストリーミングデータをそのまま出力するだけです。

テレビ機種によりますが、外部入力毎に明るさ設定等が出来ると思います。
そちらで調整されると良いでしょう。

書込番号：20528427

[ひまＪＩＮ]

因みに、接続する外部機器によって、画質、明るさ、音量等が違ってくるのは一般的な事です。
よって、テレビの機能として、入力毎に微調整する機能が普通はあるはずです。
操作方法が分らないなら、マニュアルで確認してみて下さい。
マニュアルが見つからないなら、メーカーHPでダウンロード出来るので、そちらを利用されると便利です。

書込番号：20528460

[玄人指向]

回答ありがとうございます。

やはり明るさの調整機能はありませんか。
テレビではなくＨＤＭＩ入力端子が１つしかない液晶ディスプレイにＨＤＭＩ切替器を経由して接続しているのでクロームキャスト側で調整を行いたかったです。

ありがとうございました。

書込番号：20528469

[Radeonが好き!]

＞玄人指向さん

トータルのケーブル長はどれ位ですか？

恐らくですがHDMI切替器の相性問題だと思います。

特にモニターがHDRに対応した機種だとこう言う誤爆が起きやすいです。

試しにChromecast を直接繋いで下さい。それでも駄目な場合はケーブルを入れ替えて観て下さい。

書込番号：20528502

[Radeonが好き!]

明るさの調整機能

基本的に明るさやコントラスト調整はTV側が行うものです。

ですがHuluには照明を暗くする機能があります。
http://hulu-love.seesaa.net/article/389970580.html

視聴中に設定ボタンを押すと左上に「照明を暗くする」という文字が出ますので

そこを押すと動画の周りの文字がうす暗くなり、

動画がくっきりと浮かび上がります。

書込番号：20528526

Chromecastのコントローラーとして使うなら

[jay0327]

メインのスマホを酷使するのは嫌なので、Chromecast専用端末として5インチスマホもしくは8インチタブレットの購入を検討中です。
Chromecastを接続したテレビでYouTobeやHuluの動画を見たり、Googleドライブにアップしてある画像を見たりする際のコントローラーみたいな使い方をしたいわけです。

どちらもAndroid OSでWi-Fiのみの使用を想定しています。
また、どちらにせよスペックは2G/16Gもあれば充分そうなので価格は問題にしてません。
しかし、タブレットPCを使った経験がないためどちらにするか決めかねています。

一長一短あるでしょうし、普遍的に（誰にとっても）どちらがいいと言えないことは承知していますが、何かご意見をいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20459867

[Paris7000]

何でも大丈夫です
自分は、iPhone、iPad、AndroidのGALAXYとつかってますが、操作性は一緒で、手じかにある機器で操作してます。
好きなのを選べばいいと思いますよーー(^ ^)

書込番号：20459981

[ひまＪＩＮ]

Youtubeのキャストなどは、ほとんどスマホ酷使する感じはありません。
一旦キャストすれば、スマホ自体は解放され、Chromecastが自分でネットからストリーミングするからです。
わざわざ専用端末用意する必要はないと思います。
むしろ使い慣れたスマホ使った方が良いんじゃないでしょうか。
まずはChromecast届いたら使ってみて下さい。

書込番号：20460176

[nikky2016]

メインのスマホでやってください。タブレットは買うだけ損ですよ。キャストさせるのは一瞬ですしね。スマホはリモコンにしか過ぎない。
スマホのバッテリー負担も少ないのがChromecastの良いところです。
そんな事より自宅のwifi環境の方に気をかけてください。
まず基本的にインターネット回線が光固定回線じゃないと厳しいですね。ギガサービスの必要はなく100メガのサービスで十分ですが、固定回線で安定的につながっていることが肝心です。
さらにWifiルータの性能も大事。5Ghzのスピードが早いものがいいでしょうね。
タブレット買う金があるならその金を無線ルーターの最新機種に買い替えた方が幸せになれます。
タブレットの予算の半額で無線ルーターの最新機種は余裕で買えます。
自宅全体のインターネット環境が良くなる訳で、Chromecastだけの問題じゃないけどね

書込番号：20460359

[jay0327]

＞ひまＪＩＮさん
＞Paris7000さん

Chromecastは昨日届きました。
そして、
・YouTubeの動画をあれこれ選びながら観る
・アルバムから画像をフル画面表示させて、スワイプで送りながら、拡大して見たいところをピンチアウトしたり
主にそんな使い方になりまして、まあスマホにとっては大した処理じゃないんですけどバッテリーがどうにも…。ずっと使ってるとスマホがほんのり熱を持ったりもしますし（充電しながらは使ってません）。

あとYouTubeで好きなミュージシャンのMV（4〜5分）を任意に再生するとして、再生中はスマホの画面オフ、再生が終わったら画面をつけて違うMVを選び、次の再生が始まったら画面オフという繰り返しもどうかなと思ったりしました。
画面のオン・オフ（スリープと復帰）は電源ボタンを押さなくてもソフト的にできるんですけどね。

Huluはドラマや映画を観るだけなので、視聴中はおっしゃるとおりスマホの負担はありません。
ただ、どれを観ようかのんびり選んでいると充電が減りますから、やはりバッテリーの負荷（充電回数含む）が心配だったりします。

説明が冗長で申し訳ありませんが、そんなこんなで「1万円台のスマホかタブレットを買って存分に使い倒してやれ」と思ったわけです。
ちなみにWi-Fiは5G（ac）でつないでます。

書込番号：20460526

[ひまＪＩＮ]

そういう事なら、8インチタブレットで宜しいのでは。
Android 6タブレット選べば、長く使えると思います。
スマホに比べると、8インチタブなら、画面も大きく表示出来る情報が多いので、使いやすいですね。

書込番号：20460864

[jay0327]

＞ひまＪＩＮさん

なるほど。
情報量が多いと観たい作品選びも楽でしょうね。
スマホはまあ、使い倒したくないだけであるっちゃありますし。
ということで、

MediaPad T2 8 Pro Wi-Fiモデル
最安価格(税込)：\17,299
http://kakaku.com/item/K0000924986/

12月9日発売のこれを第一候補に考えております。
スマホにするかタブレットにするか、判断材料をくださってありがとうございました。

書込番号：20460942

[ひまＪＩＮ]

MediaPad T2 8 Proで良いんじゃないですか。
逆にAndroid 6.0、高解像度、WiFiモデルだと、これくらいしか選択肢が無いですね。

書込番号：20461657

[nikky2016]

タブレット使うのがバッテリー的にNGなら、タブレットなんかより、ノートPC使う方が100倍いいと思うね。
自宅内だし、移動もないわけだし。

ノートPCの処理能力はタブレットより数倍上だし、Chromeブラウザーを入れれば、インターネット上の全てのコンテンツをストリームできる。タブレットじゃ処理能力が追いつかない重たい動画でも送ることができる。

1万円程度の中華タブレットって、カクツキまくりで、タッチパネル感度も悪くて、お薦めしない。

書込番号：20462164

[nikky2016]

＞jay0327さん
基本的にスマホで十分というのが私のアドバイス。　ノートPCの方はあくまでオプション。重たい動画ストリームしたいとか、アプリ対応していないコンテンツを流すとか応用編です。

中途半端な中華タブレット買うぐらいなら、そのお金で、無線LANルーターを最新モデルに更新した方が、家庭内インターネット環境が
改善するよ。　Chromecastは、家庭内のWIFIがしっかりしていないと楽しめない。

書込番号：20462175

[jay0327]

＞ひまＪＩＮさん

背中を押していただき、ありがとうございます。
MediaPad T2 8 Proは、
・CPUパワーが心許ない
・メモリーが2GBしかない
といった点からライトユース向けな機種だと思うんですけど、そのぶんお値段も安く、私が望んでいる「Chromecastのコントローラー」にふさわしい機種という気がしています。
メインで使おうと思ったらこれは選ばないでしょうね。
あと新製品なので、人柱覚悟の購入になりますが（＾＾；

書込番号：20462251

[nikky2016]

＞jay0327さん

ふさわしくないよ。
何度書いてもわからない人だね。
コントローラーにするなら、メインスマホがもったいないなら、格安SIMフリースマホを使う方がまだまし。
Wifiオンリーなら通信契約もいらんし。

タブレットじゃ対応できないアプリも存在するし、素のAndoroidスマホの方が面倒がない。
コントローラーなら８インチじゃ大きすぎる。
欠点だらけですよ。

書込番号：20462344

[jay0327]

＞nikky2016さん

ノートPCをテレビにつなぐ場合、我が家ではHDMIケーブル（2m）を使います。
試験的にノートPCをChromecastにキャストして使ってみましたが、テレビ視聴可能範囲で使うのであればケーブル接続のほうがいいと思いました。
タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。
YouTubeTVをキャストするとキューに入れてある動画がテレビに流れ続け、それを観ながらPCで他の作業ができるといった面白い点もありましたけど、PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。

そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末（＝私のスマホ）が奪い合いになるほど（＾＾；
ノートPCをケーブル接続してもマウスを使って同じことができるのに、なぜかChromecastのほうが面白がられます。
物珍しさも手伝ってるんでしょうけどね。

まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：20462345

[nikky2016]

何の目的か不明な中華タブレットより、予備機や海外旅行向けなどの利用用途もある２万円程度のSIMフリースマホの方が
無駄がない。
Chromecastのコントローラーとしてもスマホの方が対応アプリの選択肢が広い。
そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。

書込番号：20462349

[nikky2016]

＞タブやデスクトップをキャストすると、追従が悪くて使いものになりません。

Wifiの回線状態が悪い証拠。だからWifiルーター見直しなさいよということですよ。
２万円だせばハイグレードが最新鋭機種が手に入るし、一万円ちょっとでも十分性能がいいものが買える。
ルーター本体からTV遠いなら、無線LAN中継器を買うというオプションもある。これも一万円程度で十分。



PCでYouTubeをキャストする必然性がありませんし、そもそも私には必要ないかなといったところです。

＞当たり前。Youtubeはスマホでやってください。Youtubeじゃなく、アプリが対応していない様々な動画サービスや
家庭内NASに保存している動画ファイルをストリームできるのがPCの利点。
あなたは応用技を知らないだけです。
スマホで出来ることはスマホで、スマホで出来ない応用技がPCにあるということだ。



そういうことより、記念写真的な画像を指でヌルサク動かしながらテレビで見るのが我が家では大好評でして、キャスト端末（＝私のスマホ）が奪い合いになるほど（＾＾；

＞全部、予備のスマホ買えば出来ますが？

まあそんな感じで、安いタブレットPCをキャストして遊びまくろうと思っているところです。
ネット回線や家庭内LAN環境を含めいろいろ参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。

＞前述した通り、あきらかに家庭内LANが弱いので、改善すうｒ方が先です。

書込番号：20462370

[nikky2016]

＞jay0327さん

今あなたが、家族で取り合いになっているのは、タブレットじゃなく、スマホということをお忘れなく。
子供の手に、８インチサイズの重いタブレットが合うと思いますか？無理でしょう。
予備のスマホを買うべきです。

書込番号：20462375

[nikky2016]

＞jay0327さん

ヌルサク動くのもスマホの性能次第ということもお忘れなく。
カクツクと投げ捨てたくなるよ。

書込番号：20462380

[jay0327]

＞nikky2016さん

>>コントローラーなら８インチじゃ大きすぎる。

そこが最大の懸念事項でありスマホとどちらにするか悩ましい点で、このスレを立てて質問させていただいた理由でもあるんですが、
画面に表示される情報量の多さ＝作業効率
というのが今回の判断です。

>>そもそもTVにキャストする時点で、大きな液晶画面は無用です。

大きいと言ってもたかだか8インチですからね。iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。
キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
まだタブレットPCを使ったことがないため甘く見ているところがあるかもしれませんが、何事も経験ということで（＾＾；

書込番号：20462393

[nikky2016]

＞jay0327さん

それに家庭内LAN内にクライアント機をつなげればつなげるほど回線容量を食いつぶす。既にPCやスマホでWifiの帯域を使っていて、
その上にChromecastが加わり、更に、タブレットを追加することは、トラフィックが無駄に増える。
常時接続で通信料が変わらないとはいえ、１回線で提供されるデータ帯域も限度があるのですよ。

書込番号：20462397

[nikky2016]

>>iPadなら「mini」が付くサイズで、映すテレビ画面の大きさとは比較にもなりません。
また、宅内使用限定なら大きさや重さもさほどのデメリットにはならないだろうと。

いいえ、明らかにデメリットです。iPad miniのようにヌルサクで動くならメリットと言えますが、
カクツキ、タッチミスが連発したら投げ捨てたくなりますよ。１万円程度のタブレットの液晶タッチなんてそんなもんです。
それに対応アプリはタブレットだとないことがある。
あきらかなデメリット。


>>キャスト可能なタブレットPCをそのへんに置いておけば、誰でもコントローラーとして自由に使えますし。
だから、SIMフリースマホで、通信契約せず、Wifiのみ運用でも全く同じ。
というか小さくで便利で効果はそれ以上。
何度言ってもわからない人だね。

書込番号：20462414

[nikky2016]

＞jay0327さん
基本的にChromecastをタブレットで使って操作性が良くなる要素はありません。
ミラーリングする場合もPC未満だし、スマホ以上の要素もないです。
アプリに関してはタブレットだと使えないアプリもあるのでスマホ以下です。
そもそもPCでミラーリングで不満が出る現状ならタブレットはもっと不満が出るはず。
ならばアプリでのコントロールになるが、タブレットだと適応外のアプリもある時点でコントローラとしての優位性は皆無です

書込番号：20462820　スマートフォンサイトからの書き込み