『11ac環境下なら一切遅延はないんだろ？』のクチコミ掲示板

[asdfgqw]

fireTVstickと比較しているのですが、ミラーリングをしたいです。

ミラーリングに関しては無線だと遅延問題があります、zenfone2なのでHML有線で繋げないです。

そこで、唯一の11ac対応のChromecastならミラーリング時の遅延はないでしょうか？

ミラーリング専門のmiracast(マイクロソフト新型の)は5Ghzには対応していますが11acで通信はしないです。

新型Chromecast、fireTVstick、miracastの３つで1番ミラーリングの遅延が無いのはどれですか？

書込番号：19968263

[ひまＪＩＮ]

11acで遅延が無くなる道理は無いと思います。
11acはアンテナが増えて、通信速度が上がっただけで、遅延は端末とアダプタの反応速度の問題です。

またMiracastは端末とアダプタが直接通信しますが、Chromecastは必ずWi-Fiルータを経由するので条件は悪いです。
最新のMiracastアダプタをお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858986/SortID=19728101/#tab

書込番号：19968306

[ひまＪＩＮ]

Fire TV StickはMiracast対応ですが、難点は設定で切り替えが必要な事でしょうか。
ただFire TV Stick自身の機能を考えると、おまけとしてのMiracast機能は非常にお得だと思います。

書込番号：19968333

[ひまＪＩＮ]

因みにFire TV Stickでの切り替えは、リモコンのホームボタンを長押しし、ミラーリングを選択する形になります。
Zenofone2での実績は有るようですが、他端末での動作保証が無いのが難点でしょうか。
ttp://www.ankopan.com/entry/2015/11/12/215854

書込番号：19968400

[羅城門の鬼]

>そこで、唯一の11ac対応のChromecastならミラーリング時の遅延はないでしょうか？

遅延の要因を大別すると、
ソフトの最下層のドライバにデータが渡るまでの時間1と
ドライバが実際に送信を開始するまでの時間2との
二つに分けられると思いますが、
それらの時間を経由する機器全てでの合算が遅延時間となります。

例えば、chromecastのように親機経由で接続されている場合は、
親機での遅延も加算されます。

chromecastと親機が11ac接続された場合、
改善できるのはchromecastと親機の区間の時間2だけです。
chromecastと親機の区間の時間1とZenfone2と親機との時間1と時間2は変わりません。

無線LAN自体の時間2に関しては、
2.4GHz接続だと干渉によりCHが空くまで送信開始が遅れますので、
干渉の殆どない5Ghz接続だとかなり改善されると思います。

しかし、chromecastのように親機経由だと、chromecastもZenfone2も11ac接続であっても、
chromecastと親機との通信とZenfone2と親機との通信が互いに干渉しますので、
遅延は発生します。

更には、ミラーリングの元のデータをZenfone2が親機経由で受信している場合は、
親機からZenfone2への通信とも干渉が生じて、遅延します。

この親機からZenfone2への通信との干渉は、
chromecastでなくても、miracastでも発生します。

このようにchromecastが2.4Ghz接続でなく、5GHzの11ac接続した場合、
改善の度合いは環境にも大きく依存します。

遅延時間はpingの応答時間にほぼ比例しますので、
2.4Ghz接続と5Ghz接続の違いは、Zenfone2に ping & DNS をインストールし、
他の無線LAN子機にpingを実行すれば、ある程度は推測できます。
但し、pingの応答時間は通信経路の往路と復路の両区間の遅延時間の合計となります。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja

pingでの実測値を見てみると、結構ばらつきますが、
時間1が増えたり、干渉により送信タイミングが遅れて時間2が増えているのだと思います。

書込番号：19968644

[asdfgqw]

＞羅城門の鬼さん
＞ひまＪＩＮさん
専門的な回答ありがとうございます！

wifiルーターを介さないで直接1対1でChromecastと繋げる裏技使えば1番遅延が無いってことですかね？

ルーターを使って初期設定後に11ac対応のオラのメモリ4G zenfone2無制限SIMテザリングで1対1で11acChromecastと繋げば遅延はほぼないですか？

Chromecastでルーターを使わないで使用するには、でググると実例があります。

書込番号：19968700

[ZZ2012]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858986/SortID=19728101/#tab

この口コミ情報は気になっていたのですが他の情報は見ませんね。
EZcastでミラキャストを体験しましたがマウス使用時の遅延のため今は全く使ってません。
最近の製品で遅延が気にならないほど改善されているのかもっと多くのユーザーの体験が聞けたらいいのですが。
遅延に対する改善効果はほとんどないのではないかと個人的には思っているのでこの手の製品には手を出しずらいです。

書込番号：19968753

[ひまＪＩＮ]

因みにミラーリングの用途は何でしょう。
動画再生なら、遅延してもテレビ画面だけ見てれば気にならないと思います。

問題はゲーム用途ですね。
これはどこまで行っても、現状のワイヤレス使う限り、遅延は気になると思います。
ゲームはワイヤレスでやらないって割り切れば、どのデバイスでも使えると思いますが。

書込番号：19968770

[asdfgqw]

＞ZZ2012さん
Amazonレビューの方が件数あるので参考になりますよ

＞ひまＪＩＮさん
ミラーリング用途はzenfone2にBluetoothマウスとキーボード接続してウェブブラウジングです

あと他人のandroid機の内部やらを説明するのに小さい画面でチマチマやるんじゃ手間かかるので大画面にミラーリングして説明と初期セッティングしたいです。

基本的に自宅にいるときはiPadしか触らないので、ちんまいスマホ活用したいがためにスマホをデスクトップ化するという野望があるわけです(iPadがカクカクしてきたのでメモリ4Gのzenfone2ならサクっとできる)

android機は色々セッティングが細いし面倒なのでちんまいスマホ画面でやると疲れるし触る気が起きないので大画面ミラーリングしたいです。

youtubeとか動画をミラーリングは別にしません。

マウスポインタやスクロールの遅延が無くなれば実用になるのですl。

書込番号：19969024

[ひまＪＩＮ]

Androidの場合、Miracastアダプタに接続保証はされてません。
自分のスマホで説明するなら良いのですが、他人のスマホを簡単に接続するには向いてません。
Chromecastの方がスマホの機種を問わず接続出来る可能性は非常に高いですね。
その辺はどうお考えでしょうか。

書込番号：19969077

[asdfgqw]

＞ひまＪＩＮさん
asusとXperiaしかないんで(今はasusのzenシリーズ推し)なので周りにはasus薦めているのでzenfone2が接続できればいいです

書込番号：19969112

[ひまＪＩＮ]

そうですか。
その用途での使い方なら、どれ選ばれても良いと思います。
遅延は、スマホとテレビ画面での表示の遅れです。
あなたがスマホ画面見ながら、マウスで操作説明して、お知り合い？の方がテレビ画面見てる分には、遅延は全く問題なし。
多少の遅れは、お知り合いには全く感じれれないはず。
使いやすいアダプタを購入されると良いでしょう。

書込番号：19969163

[ひまＪＩＮ]

でもマウス使うって事は、テレビ側見ながら操作説明したいんですね。
私の環境で接続確認した限りは、Miracastの方が操作は楽です。
Chromecast使うなら、無線親機経由だと、マウス操作はかなり遅延が大きく、ちょっと耐えられない感じです。

表題に戻ると、11acとか通信仕様はあまり拘る必要は無いかと。
接続のし易さとか使い勝手で選ばれた方が良いと思います。
遅延は同じダイレクトで接続する限り、大きくは違わないし、拘らなければ許容範囲と思います。

書込番号：19969268

[asdfgqw]

＞ひまＪＩＮさん
もちろん大画面の方を見ながらマウス操作したいです!

むしろスマホ側の画面は一切無視するスタイルが理想です(だって大画面側のマウスポインタを見て操作すればいいので手元にスマホがある必要もないしスマホ見る必要も無い)

上記のやり方だとマウス操作の遅延が気になるぐらいですかね、マウスポインタが追いつかないとか、遅れて付いてくるとか。

接続性に関してはmiracastの方が優れているのならmiracastにしようかな
１体1だし特に動画をcastしたい訳でもないので

書込番号：19969460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞asdfgqwさん

失礼だが、最初に目的を明確に提示した方が良いです。

参考参照ページ
http://ahiru8usagi.hatenablog.com/entry/Chromecast_1st_vs_2nd

＞11ac対応のChromecastならミラーリング時の遅延はないでしょうか？

正直遅延は有ります。

具体的に0.2秒程、これは11ac対応だから速いと言う事ではありません。

ですので、目的が動画視聴なら問題ないレベルですが、タイミングが重要になるゲームだと話になりません。

プレイは無理です。

これはfireTVstickやmiracastレシーバも大差ありません。

つまり無線を使う限りタイミングが重要なゲームは無理です。

Chromecast側は有線で使う事も可能ですが、それこそ液晶の表示遅延も問題になるゲームはやはり無理です。

HML有線や、スリムポート、HDMI接続出来るタブレットへ買い換えるしか手は無いでしょう。

書込番号：19969532

[Radeonが好き!]

Chromecast、fireTVstick　のどとらを買うべきか？

結局どちらを使えばいいのか？ということですが、Amazonの利用率というかAmazonビデオ、プライムビデオをどれくらい見るかによります。これらのサービスをよく利用する、またAmazon Appにあるアプリケーションをテレビで楽しみたいというのであれば、Fire TVのほうがメリットは大きいです。なにしろ、Amazonの動画サービスはChromecastでは再生することができないので。

逆に、Amazonのサービスはたまにしか使わず、Google PlayやiTunesの動画、その他動画サービスの利用率が高いということであればChromecastのほうが使いやすいでしょう。

Miracastレシーバ

この機器も元来プレゼンや、静止画、アプリの使用をレクチャーする為の物で、動画をリアルタイムで配信する事が目的ではありません。絵が出ても音が出ないパターンも覚悟すべきです。

若干ルータを介さなく使える方式のが有利ではありますが、タイミングがシビアなゲームにはやはり適しません。

書込番号：19969584

[Radeonが好き!]

画面ミラーリング全般に言える事

すべてのコンテンツがミラーリング出来る訳では無い事。

１．画像は映るが音は出ないケースも

２．レンダリングの仕方では、真っ黒な場合も

３．コンテンツの配信元が、そもそもミラーリングを意図的に禁止していて
同様に、真っ黒な場合も

コンテンツのコーデックやレンダリングの方式は千差万別ですし、デジタル放送の様に更に特殊な物もあります。ミラーリングは出来たらラッキー位にj考えて下さい。

書込番号：19969625

[Radeonが好き!]

目的は

＞Bluetoothマウスとキーボード接続してウェブブラウジング

失礼いたしました

正直、マウスポインタの遅れやスクロールの遅延が約0.2秒程出ますが、これを許容出来るかは正直個人差なんでなんとも言えません。

ですが、旧ChromecastとChromecastとでは遅延差はありません。

miracastレシーバならルータを介さない分若干有利では有りますが、やはり遅延は有ります。
https://www.youtube.com/watch?v=MDQ5gQrmkqc

許容出来るかはどうかは判断願います。

書込番号：19969672

[asdfgqw]

＞Radeonが好き!さん
特に11acだから遅延に有利ってわけでもなさそうですね、なので新型Chromecastの強みは無いですね
Amazonではよく買い物はしますがコンテンツやプライムビデオは利用しないです

マイクロソフトのワイヤレスディズプレイの紹介動画見ましたが、私の利用環境ではそこまで気になるほどの遅延でもなかったのでやっぱりmiracastですかね(新型のマイクロソフトのmiracast買います)(Amazonレビューでは遅延がひどいだのレビューあったのでイマイチ買う気がおきなかった)

書込番号：19969878

[ひまＪＩＮ]

マイクロソフトの古い方の製品で、Zenfone2の不具合がレポートされてます。
http://www.amazon.co.jp/review/R705RWDMEJNTA

まあかなり時間が経ってるので、Zenfone2で改善されてるかも。
新製品なら良いかも知れませんが、こればかりは試してみるしかないですね。

書込番号：19971427