α6300 ILCE-6300 ボディ のクチコミ掲示板

スマートリモコンアプリについて

[たかぷぅDSLRer]

現在GH4をブラシレスジンバルで運用しています。

そのため本体には触れず
外部モニターもしくはスマホアプリで
モニタリングしながら撮影していますが
GH4はアプリ経由でフォーカスポイントを
移動できるのでピント送りというのが
容易にできるのですがAFの性能が
そこまでよくないのでα6300に
乗り換え検討中です。

αはタッチパネルではないためアプリ経由に
なると思いますがα6300は動画撮影中の
フォーカス送りをタッチで可能か
そこが乗り換えのポイントになります。

α6000はそもそも動画のリモート撮影が
できない仕様のようで候補から外れました。

発売前なので情報が少ないですが
CP+でアプリ経由などの情報や
アナウンスはあったのでしょうか？

記事を探しても見つからなかったので
質問させていただきました。

書込番号：19646792　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかぷぅDSLRerさん　こんばんは

下のソニーのホームページ見ると　スマホやタブレットで使える事は使えるようですが　フォーカスポイントの事は触れておらず　シャッター切るだけか　動画の場合　スタート・ストップだけのように見えます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/feature_5.html

書込番号：19647225

[かなころ]

いまのところ、ソニーのアプリは動画のリモートタッチAFに対応していないようです
オリンパスやキャノン機には動画のリモートタッチAFに対応しているアプリがあるようですが・・・
YouTubeでスマートリモコンやデジタル一眼リモートなどで検索するとレビューがチラホラでてきます

ソニーさんも早く動画のリモートタッチAF対応アプリを出して欲しいですね・・・

書込番号：19650271

[たかぷぅDSLRer]

＞もとラボマン ２さん

4k動画等ウリにしているわりには心もとないですね...
発売してから触ってみないとわかりませんが
期待しないほうが良さそうです。

ご返信ありがとうございます。

書込番号：19651593　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぷぅDSLRer]

＞かなころさん

他機種(a7s2、a5100)等でのスマートリモコンで
動画のタッチAFが使えないとなると
6300でも難しそうですね。

ソニーお得意の出し惜しみってやつですかね(笑)

ご返信ありがとうございました！

書込番号：19651598　スマートフォンサイトからの書き込み

購入 考え中

[ken8668]

α7とX-T10を所有してます。
α7を売却して購入考え中です。
α7は、レンズ高すぎて買えない。キッズレンズしか持ってない。シャッター音うるさい。
α6300なら手頃にレンズ有り。電子水準器が付いた。
しかし高い。
α7IIの中古なら\14万
それともやめた方が良いですか

みなさんの意見を聞きたいです。

書込番号：19644863　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

APS-Cをマウント違いで二台にするんですか？
α7�Uもシャッター音は初代とそれほど変わりませんし…
X-T10でどんなレンズお使いかわかりませんが、
αが不要なら私だったらその売却益でX-T10のレンズ拡充の足しにしたいかな。

書込番号：19645044

[錯乱棒]

手持ちレンズには何をおもちのなか、そこにどの位の当座の予算をもとでにボディやレンズを交換か追加して、それを使って何処でどんな写真を撮りたいとお考えか、そのあたりのイメージを書いてくださったら有用なコメントが色々つきそうな気がします。

書込番号：19645045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ken8668さん　こんばんは

＞α7を売却して購入考え中です

α7�U中古で購入しても　レンズ購入できないのでしたら　意味が無いですし　α6300購入して　レンズ購入しようとして予算が足りないなどが起きる可能性も有るので　まずは　落ち着いて　今　予算がどの位使えるか考えた方が　良いように思います。

書込番号：19645173

[あふろべなと〜る]

キッズレンズて斬新な間違えだな♪
キッドレンズはよく見るけど（笑）

ほのぼの♪

書込番号：19645280

[ken8668]

ソニー 24-70mmに投資した方が良さそうですね。
中古\85000

書込番号：19645656　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

＞ken8668さん
動画の側面だけからの意見です。

私もシグマから新しく出る30mmF1.4DNで、α6300の動画高速AFが動作するか注目しています。
せっかく一眼で動画撮影するのにパンフォーカスだけでは面白くないですから。
しかもデジタルの命は儚いので、アナログ静止画時代のように、単一マウントだけに大投資は危険です。
ソニーのレンズ高すぎですね。
αがふんだんにサードパーティレンズがでるとうれしいです。
マクロなどは動画オートフォーカスは困難なので、最初からアダプタ経由マニュアルフォーカスでよいと思っています。
タムキューだとか。
本当はシグマ18-35mmF1.8が繋がると楽しいでしょうね。

二台持ちは納得で、よくGH4とX-T1など聞きますね。
動画のGH4、だけど静止画はフジみたいな組み合わせですか。
フジは静止画バツグンですからね。

といいつつ、私は最近サムスンNX1で大いに楽しんでいます。
誰ももたない情報ゼロカメラとは面白い物です。
このときに調べまくったのですが、NX1は4K動画でα7sIIより解像感が高くて、たぶん6K-4Kによるんだろうと思っています。
それと同様の仕組みでα6300も、こと動画に関してα7より解像度が上ではないかと勝手に判断しています。
AX-100などの高品質ムービーカムより、より高品質の動画に期待しています。

α7は高解像度のRか高感度のsに価値があると思います。
でも一般的には複数レンズの方が楽しめますよ
動画ならα6300、静止画ならα７にマウントアダプタ経由で社外レンズが面白いかと。
もしどうしてもα7以上の高解像度がほしければシグマDPの併用お勧めします。
メリルは生産停止で格安ですが解像感はピカイチです。
α7Riiより上と思っています。目から鱗が出ますよ。

書込番号：19646407

[ken8668]

α7にオールドレンズ コンタック Planar 1.7/50 キャノン MACRO Lens FD 50 3.5
フジXF35mmF1.4R 持ってます。
ソニーストアからクーポンきた3/31までα6300 ボディ \128603円で買えます。
α6000 ボディ \60262 迷う

書込番号：19650766　スマートフォンサイトからの書き込み

本体の買い替えについて

[ビックマック1128]

初めての投稿になります。よろしくお願いしますm(__)m
現在、発売当初からのNEX-5Nを使用しておりますが、そろそろ本体の買い替えを検討しております。そこで、α6300、α7�U、α6000の3機種で悩んでいます。

撮る対象は主に子供及び家族です。
所持しているレンズはsel1670z、sel50f18、sel55210、sel35f18となります。

撮影は、室内では自宅でのクリスマス会やちょっとした集まり程度での使用でメインは屋外で使用しています。動画はほぼ使いません。
撮影した写真はjpegでケータイやパソコン、現像しても2L判です。

予算がボディのみの購入で検討しているのですが…
α6000にしてレンズも追加するべきか？

α7�Uにした場合、aps-cレンズ群は活かせるか？

仮に購入した場合、α6300、α6000でSEL55f18zは手ブレ無しに使えるか？


長文になり申し分けありませんが、上記質問もあわせ、皆様のお知恵をお貸し下さいm(__)m

書込番号：19639006　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ビックマック1128さん

>> SEL55f18zは手ブレ無しに使えるか？

シャッタースピードが1/60秒を下回ったら、手振れし易いです。

でも、被写体ブレに関しては、手振れ補正では対応出来ませんね。
なので、シャッタースピードを1/250秒ぐらいは必要になるかと思います。

書込番号：19639082

[弘之神]

それだけaps-c専用レンズが揃っているなら、まずはα6000で決まりですね！
コスト的にも安いですし、AFが別物なので、かなり撮影が楽になるはずです。

それでお金は温存して、α6300の評価が十分出たときに、必要性のあるカメラを検討すればいいと思いますよ！

手振れは気合いでとめましょう(/--)/

書込番号：19639116　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ビックマック1128さん　こんにちは。

フルサイズ用のレンズを買増する予定がなくAPS-C使用を考えていらっしゃるのであれば、APS-C機種から考えられた方が良いと思います。

手ブレ補正に関しては撮られている被写体がお子様ならば手ブレする低速シャツターでは、被写体が動いて被写体ブレしてしまいますので50�oで手ブレ補正が必要ならば、構え方を基本に忠実に構えるとかシャツター速度を速くすれば良いと思います。

書込番号：19639136

[弘之神]

α6300は4Kなど不必要なスペックのせいで、価格がはね上がっています。α6000と比較すると、今買うのは非常に勿体ないです。センサー小さいので、そのうち安くなります。まあ、水準器は欲しいですけどね…
α7�Uでは、現在のレンズの性能を100％活かせません。撮影範囲(画角)は変わりませんが、画素数が1000万画素程になってしまいます。ただハガキくらいに印刷するなら問題ないですが、精神衛生上どうかですね。レンズを買い足せるならいい選択ですよ！5Nはそのままサブカメラとして使えますし。

書込番号：19639160　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ビックマック1128さん

>> α7�Uにした場合、aps-cレンズ群は活かせるか？

α7�Uでaps-cレンズ使えても、フルサイズでは撮影は難しいです。

取りあえずは、α6000にされた方がいいかと思います。
または、α6300の評価などが落ち着いた時点で再検討もありかと思います。

書込番号：19639183

[あふろべなと〜る]

とりあえずＬＶからファインダーにするだけでも
かなり手振れしにくくなりますよ

アイレベル撮影に関してはね

個人的にはあっても無くてもあまり気にしない

書込番号：19639275

[フェニックスの一輝]

＞α7�Uにした場合、aps-cレンズ群は活かせるか？

自動クロップ機能もありますので、APS-Cレンズを使用したときは
APS-Cカメラとして振舞うことも可能です。

大判プリントはほとんどされないのでしたら、α7�UでAPS-Cクロップされても
画素数で困るということはないと思いいますし、クロップされても1000万画素ありますので
A3程度くらいまでのプリントなら問題ないように思います。

フルサイズを選ぶかAPS-Cサイズを選ぶかは、好みの問題も出てくると思いますが
候補にフルサイズがあがっているのでしたら、この機会にフルサイズの
α7�Uを選択してもいいように思います。


＞仮に購入した場合、α6300、α6000でSEL55f18zは手ブレ無しに使えるか？

一眼レフでも50mmや85mmの単焦点レンズは手振れ補正無しのレンズばかりですので
手振れ無しでも使えるように思います。

書込番号：19639356

[orange]

＞ビックマック1128さん
>>発売当初からのNEX-5Nを使用しておりますが、そろそろ本体の買い替えを検討しております。そこで、α6300、α7�U、α6000の3機種で悩んでいます。

悩みますよね。
実は私はα7が出た当時、APS-Cレンズの16-70F4ZAで撮っていました。当時はフルサイズ用のズーム24-70F4ZAが出荷されていなかったので。
なかなかきれいに撮れてました。これはこれで良い。1千万画素ならA4は問題ないです。

α6000ももっていますが、α7�Uをお勧めします。こちらのほうが写真は奇麗になる。
また、α6300の良さは、高速連写機としての良さであり、また４Kビデオ機としての良さです。
普通の写真なら、α7�Uの方が良くなります。

NEX-5N・・・一世を風靡しましたよね。私も当時はNEX-5Nばかりで撮っていました。良いカメラでした。
今はα7系で撮っています。（NEX-5Nのホワイト色をまだ持ってます）
　　良いカメラです。
貴君もNEX-5Nから、現在の到達駅のα7系に進まれることをお勧めします。
ここにいると、将来的には世界最高画質にも進めます。
α7R�U＋G Masterレンズ・・・フルサイズでは、現在得られる世界最高画質です。
その第一歩としてα7�Uは、充分な価値があります。
まだお若いようですから、レンズはゆっくりとそろえればよいです。1年に一本の割合でも10年で10本にもなります。これだけあれば充分です。

夢は大きく持ちましょう。

書込番号：19639475

[でぶねこ☆]

α6000を使っています。SEL24F18ZもSEL55F18Zも手ぶれ補正無くても特に不便は感じていません。もう少し長いレンズだと手ぶれ補正が欲しくなりますね。

書込番号：19639495　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

よっ！！orangeさん語りますね(/--)/

書込番号：19639629　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきゅおきゅ]

＞ビックマック1128さん　こんにちは

私も　ＮＥＸ−５Ｎ使いで　α６３００と　α６０００、α７ＩＩで　迷っているクチです。


今、ＮＥＸ−５Ｎの不満がどこにあるか、でも　対象機種が絞られるかと思います。



私は　動物を撮ることが多く、５Ｎの不満は主に３つ
・ＡＦが遅い
・連写（連続撮影）枚数が少ない
・ＥＶＦとストロボが排他

３つめは、動物撮影と関連ありませんが、　オプションのＥＶＦ（FDA-EV1S）を常用してますので、ストロボが欲しいとき手間を感じてしまいます。


以上から、　私の場合はほぼ、α６３００の１択。

ほかの２機種では、不満の解消度合いが弱いですし、
α６３００の　ハイフレームレートも興味があるので　（今は、カシオのＨＳ系を使用）


現在は、
実機を見ての　買うか、買わないか　の判断待ちです。

書込番号：19642273

[フォトトト]

＞ビックマック1128さん

カメラ・レンズは用途あってのものですから、ご自分の使い方にあったものを、その都度買うのがベストです。

＞所持しているレンズはsel1670z、sel50f18、sel55210、sel35f18
＞撮る対象は主に子供及び家族です。
＞撮影は、室内では自宅でのクリスマス会やちょっとした集まり程度での使用でメインは屋外で使用しています。
＞動画はほぼ使いません。
＞撮影した写真はjpegでケータイやパソコン、現像しても2L判です。

であれば、通常は、6000です！
もちろん、高くてもいいから、というのであれば、6300もありえますが、4Ｋ撮らないなら、もったいないです。

使い方を無視して、単にカタログスペックで「高画質」○×・・・
という人もいますが、
2Ｌで見て、違いが分かるか？分かりません！（比較をアップしてもらえればね・・）
ＰＣ4Ｋでもほぼ分かりません。
たかだか800万画素ですから。
最低でも、4Ｋモニター（優れた）でピクセル等倍切り出ししたものを見れば、違いが出ます。
ルーペで除いたものを見て「高画質」だ！なんて喜んでいる一部の方々にとっては、全く選ぶ基準が違ってきますが。

フルサイズ・高級レンズで撮ってみたい！というのがあれば、α7ＩＩですが、デジカメの進歩はとても速いです。
あまり先のことを考えるより、当面の使い方で判断するのが最適です。
1年後にはどうなっているのか、全く分かりませんからね。

6000のコスパはバツグンですから、これを使い倒してから、次に進んだ方がいいでしょうね。
作例は、下に上げてあります。
　[19637317]

3枚目はＦＺ1000の間違いです。

書込番号：19643216

[ビックマック1128]

　返信が遅くなってしまい大変申し訳ありません。数々の貴重なご意見、本当にご丁寧にありがとうございます。
皆様から頂いたご意見、何度も読み直しておりますがまだ悩んでおります（汗）

　今のＮＥＸ−５Ｎに対する不満は＞おきゅおきゅさんが申していらっしゃるようなＡＦの遅さやＥＶＦが無いことが同じように挙げられます。
また、私自身の希望は子共を鮮やかな写真で思い出を残してあげたいというところです。

　頂いたご意見をもとに、今回は動画や連射に特化したα６３００は進化したＡＦ性能等も気になっている部分ではありますが私の撮影目的には沿わず今後価格が落ち着くまでは見守ろうと思います。

　そして…

　残ったα６０００は価格も落ち着いていますので少し気になっているＳＩＧＭＡの３０�oＦ１．４ＤＣ DNと併せて購入するか…（もしくは他レンズ）


　又はしばらくα７�Uボディのみ購入ででＡＰＳ−Ｃクロップで頑張るかの２択となりそうです（滝汗）

　
　そこで、もう少しお知恵を貸して下さい。

　クロップされた画像についても数々のご意見を頂きましたが、Ａ４程度の印刷までであれば大差はないのでしょうか？いまいちクロップされた
画像を見たことがなくイメージが湧きません（涙）

　α６０００にＦＥレンズを装着した場合、レンズの特徴はフルサイズ機に付けた場合と差は出てくるのでしょうか？

文章構成もままならず、読みにくい文ではありますがご教授頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：19644609

[弘之神]

α7�UでAPS-C用レンズを使用した場合、
用は約2400万の点でできたモニターがあるとして、その中心1000万の点のみで記録される事になります。考えてみれば5年前のデジタル一眼レフなんかは1200万画素とかだった事を考えると、A4印刷では全く問題ないですね。

α6000にFEレンズを使った場合は、α7�UにFEレンズを使った場合に比べて、得られる絵が1.5倍になひます。

書込番号：19645013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

動画をやらないならα7�Uか　6000でもいいと思います

後は出来栄えの問題なので、出来栄え重視なら　α7�U

スピード重視（連射重視）なら6000

4K動画やりたいなら　AX40か５５を買い足しの方が良いです

書込番号：19645454

[角煮チャンポン皿うどん]

>クロップされた画像についても数々のご意見を頂きましたが、Ａ４程度の印刷までであれば大差はないのでしょうか？いまいちクロップされた画像を見たことがなくイメージが湧きません（涙）

A4だけでなくA3でも十分満足できる画質でしょう。

>　α６０００にＦＥレンズを装着した場合、レンズの特徴はフルサイズ機に付けた場合と差は出てくるのでしょうか？

違いは明確にあります。画角が異なります。
α6000だと α7IIで写る範囲の中心部だけを切り取った画面になります。「より望遠的になる」とも言えます。

フルサイズ機への憧れが強ければα7II、そうでなければα6000で十分と思います。

書込番号：19646130

[リタイヤー]

>クロップされた画像についても数々のご意見を頂きましたが、Ａ４程度の印刷までであれば大差はないのでしょうか？

画素数が足りているかという視点から言えば、十分足りているでしょう。普通250dpiあるから十分などといった言い方をされますが、人間の目の解像度に立ち戻って考えてみるのもおもしろいです。

視力1.0とは1/60度の視角で物を識別できる能力だそうです。この視力を維持できる視野角は45度程度だそうですから45x60=2700ドットを直径とするサークルが物がよく見えている範囲ということになります。この円に内接する正方形は1909x1909ドットで、縦横比3:2の写真の中央部分の正方形がこれとちょうど重なるには2863x1909=約5.47Mで、写真全体を視界に収めて鑑賞する場合はこれ以上の画素数があっても目が識別できないことになります。この理屈は対象物の大きさとは無関係です。A3を超えるような大判プリントは近くで部分的に見てもきれいに見えるように高画素が必要とされますが、離れて写真全体を視界に収める限りにおいては極端なことをいえば全紙サイズであってもこの画素数で十分ということです。

RAWで撮って自分で現像するような方はカメラの最高画素数で記録することに大きな意義がありますが、私はJpegでしか撮らないし拡大鑑賞もしないので、α6000は6M、α7Sは5.1Mで撮っています。4Kモニターで全画素ぴったり表示できるのもグッドです。

ではα7IIにAPS-C用のレンズをつけて10Mにクロップされた写真とフルサイズ用のレンズをつけて10Mモードで撮影した写真は同じか、といえば画角の違いだけでなく画質にも差異があります。私はα7IIは持っていないのでα7Sでの話しになりますが、α7Sにフルサイズ用の55mmF1.8zで5.1Mモードで撮った写真と、同じレンズでAPS-Cモードにして被写体の大きさが同じに写るよう後ろに下がって撮った5.1Mの写真を比べると、前者のほうが明らかに解像感が高く高感度耐性も約1段分上回ります。後者はα7SにAPS-C用のレンズをつけた場合と同じで、5.1M分のセンサーそのままが絵になります。それに対して前者は12Mのセンサーで捕らえた映像情報をカメラの画像処理エンジンで5.1Mにシュリンクするので、もとの12Mの情報量を生かした絵作り、ノイズ除去が可能になり、より高解像、低ノイズの絵になるという仕組みです。店頭で試し撮りさせてもらってこの差の大きさを実感してからはα7SにAPS-Cのレンズをつける気はしなくなり、結局α7S用に28mmF2.0と55mmF1.8zを買ってしまいました。

書込番号：19648445

[リタイヤー]

>α６０００にＦＥレンズを装着した場合、レンズの特徴はフルサイズ機に付けた場合と差は出てくるのでしょうか？

画角以外に差というほどのものはないと思います。FEレンズは55mmF1.8zをお考えのようですが50mmF1.8をお持ちのところに、α6000と55mmF1.8zを買おうか、ということでしょうか。私はα6000と50mmF1.8を持っているところに、後から暗いところで使うためにα7Sを買い増して上で書いたようないきさつで55mmF1.8zを買ってしまったくちですが、フルサイズ機がない時点では50mmF1.8と画角のかぶる55mmF1.8zは急いで購入しなくてもよいと思います。50mmF1.8も十分良いレンズですから。それよりもう少し貯金して FE 70-200 F4G にいくことをお勧めします。私も孫撮り専門ですが、α6000につければ換算105-300mmで運動会や夏場の水遊びを離れたところから撮るには最適です。sel55210では撮れないすばらしい画質の写真が撮れます。

いろいろお悩みのようですので、私なりの感想のようなものを２つ３つ書かせていただきます。お断りしておきますが私は写真はアマチュアに毛が２，３本生えた程度です。技術的なことを深く知っているわけでも、圧倒的な経験値があるわけでもありませんので、そういう程度の人間の感想としてお読みください。

まずα7S（フルサイズ）とα6000（APS-C）で低感度域での画質差があるか、ということですが、これはしろうとの私にもわかる差が、ある、と言えます。ただし大概の写真はどちらで撮ったかわからないようなものばかりです。その中でたまに、たぶんいろいろな条件が偶然そろった時に、α6000ではけして撮ることのできないすばらしい写真がα7Sで撮れることがあるのです。なにが違うかうまく表現できないのですが子供の顔のみずみずしさ、立体感、そういったものが一歩抜きん出ているのです。それがフルサイズのポテンシャルだと思うのですが、悲しいかな私に腕がないため高い打率でそのポテンシャルを引き出してやることができていない、そういうことだと思います。

また、この差を認識できるためには鑑賞環境もそれなりのものが必要になるようです。私は去年の夏からEIZOの23.8型4Kモニターで鑑賞し始めて、そのすばらしい画質を堪能していますが、このくらいのもので見れば差がはっきり認識できます。しかしノートPCの液晶クラスでは2560x1440の高解像度であってもこの差を認識するのはなかなか難しいです。色温度はある程度調整できるものの、なんというか色の深みみたいなものが足りないようです。モニター部分にかかっているコストが違いすぎますから当然といえば当然ですが。プリントでその差がわかるのは最低でも六切くらいのサイズが必要だろうと思います。

つぎに、あたりまえですが万能なカメラというものはありませんので、もし写真の世界に少し深めに首を突っ込もうとするならば、ほしい機能を限定してその機能についてはトップクラスのカメラを選ぶほうが後悔が少ないと思います。α7Sは暗いところではナンバーワンです。でも動くものはまるでだめ。あきらめるしかありません。明るいところで動く孫を撮るにはα6000を使ってきました。動体AFはトップクラスです（レフ機の方が上だろう、と言われてしまいそうですが、あれは重すぎ、大きすぎで私には無理です）。

最後に、α6000の動体AFは（ミラーレスでは）トップクラスと書きましたがSONYが宣伝するほどすばらしくはない、というか、たいしたことはないというのが実感です。歩いてこちらに向かってくる孫をAF-C、秒6コマ連射で10コマ撮ったとして、フォーカスがまあまあ合っているのが2〜3枚で、どんぴしゃで顔に合っているものは皆無ということが多いです。それでも何回かの連射の中には拾えるショットもあるのでそれでよしとしています。α7IIは 4D Focus をうたっていませんしフルサイズの方が被写界深度も浅いので、動体AFはα6000より劣るでしょう。

私は発表の2日後にα6300を予約しました。レビューを待っていても電車とか鳥とかは早めに出てくるでしょうが、子供撮りで動体AFがどの程度使えるかなんて情報はなかなか出てこないですね。α6000はそろそろシャッター寿命が心配になるくらい使い倒したので、さっさとα6300にいこうと決めました。過大な期待はしていません。10コマ連射でフォーカスがまあまあ合っているのが3〜4枚なら立派な進歩、4〜5枚なら望外な大進歩と思っています。子供撮りは時間との競争です。うちの孫はもうすぐ4歳ですが、あっという間に成長していきます。スレ主さんも「子共を鮮やかな写真で思い出を残してあげたい」と書かれているように、体力と財力の許す限り良い機材で子供の今を記録する、という思いが強いです。良い写真をたくさん撮ってあげてください。

書込番号：19648456

[街角の男]

　これは、自分だけの実験ですから、あくまでご参考にということで・・・。

　ボディーは7RM2と、α6000です。レンズはFE2470ZとSEL1670です。F値はどちらもF:8、ASA
２００、勿論、F値はF:8ですからモードはAです。

　フルサイズボディーに1670Zを使った場合は、クロップにより約1800万画素になります。逆に
α6000にFE２４７０Zを装着すると、焦点距離が1.5倍になるので、３５mm〜115mm程度の感覚
になりますが、そうしたことは無視して、ラフに撮り（なるべく同じような構図、被写体にはしてい
ますが、どのコマもA3ノビに伸ばす程度のトリミングをしてみました。

　勿論、1800万画素と24万画素とでは解像度に相当な差があることは最初から分かっている
ことですが、プリントしてみて感じたのは、センサーサイズに合わせた、所謂、専用レンズはそ
れなりに設計されて､実際の画像もそうであることを実感しました。

　ついでにTAMRONの新製品、フルサイズ用の28ｰ300�o、とAPS-Cサイズ16ｰ300mmをそれ
ぞれに付けたり、逆に取り付けて見て驚いたのは、それが歴然と出たことです。

　やはり、メーカーはセンサーサイズに合わせた、レンズ構成を考えているもんだなーと云うこ
とを実感しました。
　
　APS-Cサイズのカメラにフルサイズ用のレンズを付けると、焦点距離が稼げると云います
が、私には、やはり、どこまでも間に合わせ、いざと云う時の方便だと考えています。

　これは、数年前にα900とNEX-5で実験したことがありますが、結果は同じで、その時も、
今回も、APS-Cサイズに合わせたレンズの木理の細やかさには驚きました。

　とは、云いながらも、7RM2の新センサーは素晴らしいですね・・・。と、云うことは、もし、
６３００に搭載されるセンサーが同じ理論で製造されたものならば、これは、魅力的な
新機種になることは事実です。

　ビックマックさんの予算がどの程度か、分かりませんが、私ならばα7�U＋FE24240か
28ｰ300�o（これらは実際に両方とも自分で持っていますが）、と、α6３００＋16ｰ300mm
の何れを選ぶかで悩むでしょう。（価格は2倍くらいの差がありますが・・・）

　私が近頃感じているのは、レンズ選びの時は、ボディーと同一メーカーかサードパーティー
製かで悩まないこと。廉い方を勧めます。

　ことに、ズームレンズの場合など、開放F値の違いや、見てくれなどで選ぶのはナンセンス
だと考えていますが、これは、あくまで好みの問題ですと云うことを付け加えましょう。

　まして、より大口径を選ぶ理屈は、重たいプリズムで焦点合わせをする旧態理論。しかし、
SONYのEVFは開放値の大小など、ほとんど影響無しに明るい視野なんですね・・・。

　ただ、一点、TAMRONを選ぶ場合、SONYマウントにはブレ防止装置が内蔵されていないの
に、価格が他メーカーマウントと、同じあると云うことです。これは些か、腑に落ちない・・・。

　もっとも、フィルムカメラ全盛時にLEICAのレンズ設計者に聴いた話しですが、レンズには
絞り機構さえない方が良い・・・だから、自動絞り機構なんていうのは邪魔以外の何ものでも
ないし、テレタイプレンズと長焦点タイプの描写は、違うと云うことを・・・を思い出しました。

　たしか、その当時のLEICAレンズには800mmF:8、と云うレンズがあって、自動絞りか勿論、
絞り羽根まで邪魔と云う感じのレンズがありました。勿論、テレタイプではなく焦点距離その
ままの80cmの鏡胴で、絞りはたしか３２までありましたか・・・。

　開放で撮っても恐ろしくなるくらいの解像度、一寸、色の偏りは感じました。そうそう、価格
も鏡胴の長さと同じくらい（６桁）。MINOLTAが全く同じレンズをROKKOR銘で出したことがあ
りました。made in Germanyはありましたが、MINOLTAがLEICAと仲良し時代の、懐かしい話
しではありますが・・・。ともかくシャープでした！！これを、7RM2に装着したら、どのような
描写になるんだろうか？？！！

　ところが、現行のレンズはオート絞りどころか、あらゆる装置が内蔵されている。それらが、
すべてデジタル信号動くとは云え、絞りとヘリコイド以外、何も内蔵されていないレンズと全く
同じ性能なのか、どうか疑いたくなる。勿論、同じになるように設計者は苦労していて、結果は
それらの装置内蔵レンズと全く同じになるようにはなっているのだろうが・・・・。

　こんなことは考えすぎの戯れ言葉に過ぎないが、私などはサードパーティー製レンズも
純正レンズも全く同じように購入し、使って居るが、スポンサーから何の文句も言われない。
従って、ブレ装置の無いレンズにも関わらず、価格が同じなのはその分、SONYマウント用
レンズは、LEICAレンズ設計者の理論通りのモノなんだと、妙な納得をしています。

　ただ、手振れ防止は欲しいですね・・・。これが有るのと無いのとでは大いに違いがあります。

　以上、どこまで参考になるか分かりませんが、こんなことを考えている人間もいるんだと、
読み捨て気分でお読み下さい。

書込番号：19680254

カメラの購入で迷ってます。

[グリニッチ]

現在NEX-6を使用してます。随分使用したのでそろそろ替え時です。α７�Uを目標に貯金をしておりましたがα6300の発表を見て迷いがでました。このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが金額がα７�Uと同じ位なのでどちらにしようか迷ってます。因みにレンズも一緒に買います。α6300ならVario-Tessar T*E17-70でα7�UならVario-Tessar T*E24-70にする予定です。両者ともとても魅力的なカメラなので迷ってます。アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19630649

[写歴40年]

グリニッチさん こんにちは。

私的にはフルサイズ機とAPS-C機は別物だと思いますので、せっかく貯金してこられたのであれば初志貫徹が良いと思います。

但しフルサイズ機とAPS-C機ではボディの大きさには大差なくても、同じ画角のレンズを比較すれば大きく重く高価になりますので、あなたの腕力と財力で考えられれば良いと思います。

書込番号：19630769　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞グリニッチさん
こんちわ
機能的には、変わってても
撮れる写真には、大差無いと思いますので
ここは１つ、変化を求めて
最初の目標通りにフルサイズ機購入が良いと思います♪

書込番号：19630796　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

連写が不要なら、α7IIが良いのではないでしょうか。
フルサイズで撮れる写真はAPS-Cでは撮れないことがありますが、APS-Cで撮れる写真をフルサイズで撮れないことはほとんどありません。

そう、お金と腕さえあれば・・・ね(^_-)-☆

注：私はどちらもないです

書込番号：19630799

[かなころ]

被写体が動き物メインならα6300とか良いとおもいますよ
NEX-6とα6000の両方を使いましたがAF速度は体感でわかるくらいに差を感じました
6300を購入されたらきっとAF速度の向上を体感できると思います^^

もし、かなり暗いところでの撮影や手ぶれ補正を必要とするならα7�Uがいいかもしれませんね
けれどノイズに関しては6300との比較レビューを見てから判断された方がいいかもですが

わたし個人の意見は6300おすすめです
フルサイズのシステムに比べて軽くて扱いやすいという理由と、NEX-6で慣れていればすぐにしっくり来るんじゃないかなぁと

と、いろいろ書きましたが何か少しでもご参考になればいいなと思います^^

書込番号：19630806

[でぶねこ☆]

α6300の微妙な値段設定は悩みますよね。
α7IIとの棲み分けで、機動性を優先するか、撮れたものの綺麗さを優先するかの選択ですよね。
私はもう一歩ひねくれていて、α77IIよりも高いのだから、それに見合ったAF性能なのかどうか？が気になります。(初値での比較は無しです。)

私は今はα6000使っていて、6300に買い替えるつもりでいますけど、すぐには手を出しません。

書込番号：19631035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズにお金を掛けいろいろ揃えて撮るならα７�U
そうでもなければα６３００！

書込番号：19631116

[フェニックスの一輝]

＞このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが

どの部分を気に入ったかにもよると思います。

α7�Uであれば、APS-Cからフルサイズになりますので、撮る写真にも変化がでると思いますが
APS-CからAPS-Cの場合は、撮れる写真に大きな違いはでてこないと思います。

ただ、機能面、特にAFとかの強化が嬉しいということであれば
逆にα7�Uにするよりはα6300の方がAFは強化されていますので
α6300の方がいいということになると思います。

もともとα7�Uのために貯金していたのであれば、α7�Uを購入したほうがいいと思いますが

それぞれのカメラのいいと思った部分を比較して、どっちがほしいかを決めるといいと思います。

書込番号：19631201

[フォトトト]

α6300の優位な点は、
4K動画ですね。これを撮らないなら、まずない！でしょうね。

CP+2016で、触ってきましたが、
もう一つ期待していた、AマウントレンズのLA-EA3で像面位相差AFの効き具合ですが、ある程度は使える、というくらいですね。
Eマウントレンズと同様ではないです。

望遠用として欲しい、というのでなければ、6300の選択はないです。
7IIに入っている、5軸手ぶれ補正もはいっていませんから。
現在の価格では、一般的な（総合的）使用方法では、難しいでしょうね。

ただ、CP+では、CANON使用の方達がけっこう6300を見に（触りに）きていました。
6300のパンフが3時過ぎにはなくなってしまいました。

書込番号：19631882

[おにっくす]

α7iiの欠点、つまり、連写速度、動体AF、サイレントシャッター無し、に特に不満がないのでしたら、初心貫徹、α7iiのほうが良いかと思います。

一昔前のソニーαは、割安感がありました。α77の12連写に2.8ズームで10万円から、α7iiまでは。でも、それ以降のソニーαは、高級路線に変更しています。この戦略のままですと、フルサイズ機で、α7iiの価格で買えるものは、出てこない可能性もあります。

書込番号：19632188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬらぬらぬら]

＞グリニッチさん
4k動画とサイレントシャッターが欲しくてソニーストアで購入しました。
α7�Uとα6000に買い増しです。
6300見るまでは7s�Uの予定でしたが、動画は編集以外初めてなので 予算内に新レンズの85GMも買える6300を選んでます。
4k編集はパソコンにもお金がかかるので、ゆくゆくはそちらの予算も必要ですよ。

書込番号：19633707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

α6300 に搭載された機能がα７�Vに搭載されてくるようであればα７�Vを待ちたくなっちゃいますね('◇')ゞ

書込番号：19637675

[グリニッチ]

皆様より多くの貴重なご意見頂きまして誠にありがとうございました。
NEX-6ライフを振り返ってみました。

・連射機能は殆ど使用しません。遊び半分で数回のみ。
・動画は利用してましたがFHDで満足してます。（４Kをまともに再生出来る環境がありません。）
・比較的暗い場所での撮影が多いです。レストラン内や宴会会場、会議室等。
・旅行に持参しますが、夜の撮影も多いです。（流石に夜だと手振れが多発します）

皆さんの意見を参考にするとα７�Uが良いのかなと思いました。

昨日、物置を掃除してたら昔使用してたキャノンの一眼レフカメラEOS１００（フイルムカメラ）を発見しました。カメラについてたレンズ
EF 28-105mm 1:3.5-4.5を外しました。レンズの状態が良好なので純正レンズの他にマウントアダプターを付けて再利用してみたいと思います。レンズに手振れ補正が付いてないのでα７�Uで良いのかも知れませんね。
α７�Uを購入する事に決心しました。

改めまして皆さん多くの意見を頂きまして誠にありがとうございました。

書込番号：19637801

[Jennifer Chen]

多分α7mk2買わないと後悔するよ(^-^)v
此処迄7目標にしてたんでしょ初志貫徹っしょ(^-^)/

書込番号：19637892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

写真の出来栄えを考えた時は
α7�Uの方が良いです

価格を考えるなら　6300より　6000の方が良いです

暗がりでは　6000より　6300が取りやすいと思いますが
正直価格差ほどのものがあるかどうか、、、、です

センサーサイズが全然違いますから
スピード写真を（鳥を追うような写真とか、、　F1撮るとか）
でなければ　α7�Uが良いと思います。

ぶっちゃけ　6300は　4K機能追加で割高感が、、、とSony銀座でいろいろ聞いて思います

書込番号：19645448

動画とレンズについて

[hdmiddr]

レンズ　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの満足度・レビューで　アニマルカメラマンさんが　「αEマウントのレンズは、ほとんど　動画手ブレ補正が効きません。
レンズの仕様で「レンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードあり」と書いてあるレンズが動画での手ブレ補正可能レンズです。」と、レビューをされていましたので
SONYαサポートに電話して聞きました。
回答は　「ズームレンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードありのレンズは　SELP18200、　SEL18200の2本のみで、他のレンズは、手ブレ補正は有ってもアクティブモードが無く、広角側では手ぶれが効きにくく、何段の手ぶれ補正かは公表されていない。α6300でも同じ」とのことでした。
http://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3739
の手ぶれ補正のところを見て下さい。

なお、撮影目的は生まれてくる赤ちゃんが1歳になるまでの写真、動画を撮ることでした。それ以降はまた別のレンズを追加と思っていました。
いずれ動画はビデオカメラの４KのAX-40を考えても居ますが・・・

Α6300にVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSSのいずれかを考えておりましたが、写真だけなら良いのですが、動画も撮ろうと思っていたので
迷ってしまいました。
正直、SONYがあれだけ動画サンプルをUPしているので、アクティブモード有りのレンズが2本しかない。
アクティブモードありのレンズを使えば良いと言ってしまえばそれまでですが、良い画質の写真もと思っていましたので残念です。
自分ならレンズ交換すればと思いますが、これから子育ての家族には酷かなと思ってしまいます。フルサイズα７M�Uも重いですしね。

動画、写真を撮ろうと思っておられる方は、これまで気にしてなかったのでしょうか？

書込番号：19620971

[orange]

貴君は心配性ですね。
アクティブ手ぶれ補正が、どんなにすごいレンズであるかを誤解している。
普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
アクティブ手ぶれ補正レンズは世界でも超高性能なレンズです。
ニコンにもキヤノンも作れない超高性能なレンズなのです。
世界中でソニーの二本だけが、アクティブ手ぶれ補正レンズであり、回転ブレを補正できるのです。

ソニーは、NEX-VG10を作った時に、気合いを入れて作っただけですね。その後はソニーですら、作っていません。
ましてニコンもキヤノンも、今までも作らなかったし今後も作らないでしょう。

スレ主様、歩きながら撮影するなら、これはお勧めです。
わたしは、今でも愛用しています。代替レンズは無いから。

ソニーの凄さに、安心して、カメラをお買いなさい。
ソニーの手ぶれ補正技術は世界最高レベルです。
普通の手ぶれ補正レンズは、動画でも普通の手ぶれ補正が効きます。どこにも負けない手ぶれ補正です。

書込番号：19621165　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなころ]

hdmiddrさんこんにちは、かなころです。

私は動画は主に三脚かスタビライザーを使います。
手ぶれ補正は写真でたまーに使うくらいです。
なので手ぶれ補正についてほとんど気にしたことはありません。

もしも急に手持ちで動画を撮るときはストラップを使います。
手を前に伸ばしてカメラから首にかけたストラップをピンと張ります。
このときストラップの長さは短めが良いですね。
液晶モニターを見ながら周りも見えるので自分が動くこともできます。
ただ力を入れ過ぎると逆に手ぶれしてしまいますので程よい力加減が必要ですね。

もし良かったら試してみてください。
慣れればかなり手ぶれを抑えてくれますよ^^

書込番号：19621255

[405RS]

humidorさん

こんにちは。α6000＋SELP18105G＋ECM-XYST1M（マイク）で子どもの動画メイン、作品撮りではなくあくまでもホームビデオ代わりで使っています。
さすがにビデオカメラみたいに片手で気軽にだとかなりぶれるので、基本は写真と同じで両手持ちですね。

私は右手の疲労低減のためにケンコーのカメラグラップを使っています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/grip-strap/camera-grip/

右手にかかる力を分散できる（グリップを強く握る必要がない）ので長時間の撮影でも疲れにくく、結果的に手ぶれも低減します。
それでも何も知らない人にぱっと渡して撮って！では盛大にぶれると思いますが・・・
持ち方やズームリングの回し方、NDフィルターなど、やはり一眼カメラムービーならではの多少の慣れは必要ですね。
ちなみに運動会や発表会などは一脚を使っています。小型の一脚なら足を縮めて赤ちゃんの枕元でも使えますね。

SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いてますよ。
DSC-RX10でアクティブモードの手ぶれ補正も使ったことがありますが、微妙なパンなどが手ぶれ補正のせいで何となく人工的な動きになるのが嫌であまり使いませんでした。もちろん歩きながらの撮影は効果絶大でした。

電動ズームのSELP18105Gはすごく気に入ってます。電動のズームリングがすごくスムーズで緩急自在、テレビのような自然なズームが可能です。電動ズームのいかにも機械で動かしてます的な動き（じわっとした動きができない）が嫌で、ズームレバーはほとんど使ってません。
このレンズがあるおかげでα6000を買ったようなものです。動画メインの場合はおすすめですよ。

書込番号：19621341

[2石レフレックス]

＞hdmiddrさん
こんにちわ

Eレンズ何本かあるのですが、
FS7でSELP18200も使っています。
確かにこのレンズの広角側の手振れ補正はなかなか素晴らしいと思います。
ただ、望遠を進めていくと普通の手ぶれ補正（業務用のEX1みたいな）になりまして、
民生ビデオカメラの手振れ補正と比べるとかなり厳しい感じになります。
まぁ　FS7は基本的に三脚だし、手持ちの時には身体に密着させてホールドして撮影できる環境で
使用しているので手振れ補正はそんなに問題ならないカメラではあります。
（手持ちで追っかけるような撮影はこのカメラではしないので）

α6300くらいの小型となると、動画目的として追っかけてという撮影は必然的にしたくなるし、
そのために買うのでしょうから、手ぶれ補正が気になるのは当然かと思います。

そこで、、お金は掛かってしまいますが、やはり、手振れ補正を助けてくれる機器を購入されると良いと思います。
1万円くらいで買えるスタビライザーでもかなり効果ありますし、
余裕があれば5万〜10万クラスのブラシレスジンバルがお勧めです。

大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
民生のビデオカメラの手振れ補正が凄いのは、小さな素子を使ってる（1インチ搭載でも実際はもっと小さい）から
レンズが小型になって制御しやすいからです。その代わりに絵の品質は落ちます。
スタビライザーを使って絵の品質も手振れ補正も両立させるのが良いと思います。
α6300はスタビライザーが使える大きさと重量に収まっています。

書込番号：19621351

[hdmiddr]

orangeさん　
あなたがある程度の人達から嫌われているのがよくわかりました。
あなたに私の性格など聞いておりません。
人の性格より自分の性格を考えてみたらどうですか？

私の質問は動画撮影時ズームの広角側で、手ぶれが効きにくいとSONYαサポートに確認したので、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSS他のズーム（SELP18200、　SEL18200を除く）を実際使っておられる方の感じ方等を聞きたく質問しました。
SONYも、SELP18200、　SEL18200はE 16-70mm F4 と、E PZ 18-105mm F4に写真画質において劣っていることは認めていました。

かなころさん
ありがとうございます。
記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。
よって、ピッチ、ヨー、ロール、X、Yの５軸手ぶれに、前後Z軸の６軸手ぶれ補正が欲しいくらいです。
今度は下の娘なのですが子連れになりますので、α７７M�Uは重いと言われ、α７M�Uも重いと言われると思います。
たとえば７M�Uキットレンズ：911g、α6300＋16-70α：712g、α6300＋18-105：831gですが。
３脚を買ってやっても持ち歩けず、ストラップを張る撮り方は教えてありますが・・・どうかな。
このような荒っぽい使い方では、やっぱり、ビデオAX-40も同時に買うべきなんでしょうかね。

SON Y一眼は今回で３台目（Aマウント２台）です。ただ、動画を撮れる機種は遠方の子持ちの娘に上げてしまったので、自分でレンズの確認は出来ません。

SONYの手ぶれ補正については一眼（Aマウント）写真で使っています。
ビデオカメラも娘のHDR-PJ670を少し使いました。手ぶれ補正は優秀だと思いました。
荒っぽい使い方の割には、画質も許容範囲です。
よってビデオカメラAX-40も頭にありますが、赤ちゃんのうちは一眼でビデオ、写真をと思って迷っています。
　長文にて失礼を。

書込番号：19621630

[hdmiddr]

405RSさん
ありがとうございます。
カメラグリップですか　よさそうですね。参考になります。
＞SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いていますよ。

長所も書いていただき、安心しました。
ビデオカメラとの違いはうすうす感じていますので赤ちゃんが動き出すまでの間、一眼でビデオが撮れればと思っています。
調べてお金を出すのは私ですが、最終的に機種とレンズを決めるのは使う本人と割り切っていますが、正直、まだるっこしいです。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：19621688

[hdmiddr]

2石レフレックスさん
カメラスタビライザー "ブレない君" テストの動画を少し見てみました。
値段はまだ調べておりませんが、なかなか良さそうですね。
でも、405RSさんへの返事にも書きましたが決定権が私にないのが辛いところです。
405RSさんも動画機としてもお薦めのようですし。

Eレンズは初めてになりますので、レンズの少なさや価格のこともあり、悩んでいます。
いつか、SELP18200もと考えていましたので、短所？も書いていただき大変参考になりました。

＞大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
やっぱりそうなんですね。
PJ670と撮り比べて見たくなりました。
近くに住んでいれば、買ったらすぐに撮り比べるんですが、娘二人とも片道5時間の所です。（涙）

どうもありがとうございました。

書込番号：19621801

[1000005]

hdmiddrさん

こんばんは。

手ブレをどこまで許容できるかにもよるかもしれませんが、私の場合はこの程度です。

日差しのあるクルーズ船の甲板上で手持ち撮影です。
α6000 + SEL1670Z
https://www.youtube.com/watch?v=QgD-ipR72jg

東京モーターショー2015 MAZDA RX-VISION ローアングルの手持ち撮影です。
α6000 + SELP18105G
https://www.youtube.com/watch?v=BF7gF2GRsgg

書込番号：19621872

[hdmiddr]

1000005さん
こんばんは

α6000 + SEL1670Z、α6000 + SELP18105G

私には　両方とも十分な手ブレ許容範囲です。

と言うか　十分すぎる範囲です。

特にSELP18105Gの画質には驚きました。
手持ちでここまで撮れるとは驚きです。

どうもありがとうございました。

お休みなさい。

書込番号：19622376

[masterm]

18200のアクティブ手ぶれ補正についてはかなり高性能です
https://www.youtube.com/watch?v=JS7ZSlIPoEM
スタビの高価だった先々々代のスタビ無しNEX5Nでこのレベルですから
スタビ無しで散歩とか今でもちょっしたビデオカメラでもないと無理かな
静止画と動画は並べて比較すべきでは無いのはズーム音やズームのなめらかさ等
全く違うモノだと解ると思います。
静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
両方ほどほどの入門レンズやキットレンズもホドホドなんですよ
両方に配慮するとPZ28135Gみたいにトンデモレンズになってしまうし
想定しているユーザーも違うと思います。
そこそこをほどほどに楽しむのがよろしいかと
こだわり始めると、10万の桁で羽が生えます
この掲示板にも言わないだけで、普通車やプリウス買えるほどつぎ込んだヒト多いと思います。

書込番号：19622393

[テリポッキー]

＞hdmiddrさん

4K撮影の経験者としてですが、4Kの大画面で見て居るとハイビジョンとは比較にならないほどオートフォーカスと手振れが気になります。
私のPCには50インチ4Kテレビが接続されているので　目の前1mの50インチではアラはすごく気になります。
鮮明度が高いので、フォーカスズレや手振れが見えてしまうのですね。
なので、私はα６３００待っていて発表と同時に手振れがないことを確認して、ダメモトで消滅寸前の某カメラ買いました。

ソニーには是非ファームウェアで電子手振れ機能の追加を望むべきです。
大人しい消費者であるべきではありません。
私が購入した某社ではファームでそれが追加され、社外品レンズでの4K撮影でも電子補正しています。

一般人が使うには手振れ補正とオートフォーカスと解像度がセットで高品質であるべきです。
スマホの世界は電子手振れ補正が進んでいますから、それを導入すればよいのですね。
α６３００は全画素は２４pモードだけで30Pはセンサーの余分がありますから、電子補正分のヌリタシはあるのです。

ミラーレスは他社レンズもOKなほど自由度が高いのですから、極端に少ないレンズ選択肢では話しになりません。
広角もマクロもボケレンズでも手振れがほしいのです。

某カメラですが
片手撮り4Kもあります
https://youtu.be/iWl1kj7OFTA
他社レンズつけた4K
https://youtu.be/xlEyvubgEvg

このカメラはお勧めしませんが、こういう例もあります。
私も多分α6300購入しますが、何としても電子補正の追加を
メーカーに要求しましょう。

書込番号：19622701

[フォトトト]

＞テリポッキーさん

イヤー、素晴らしいですね、NX1。
はじめてみました、NX1の動画。

1本目のレンズは、なんでしょうか。

日本国内では、売っていませんし、めったにお目にかかれない映像なので、最後までじっくり4K、拝見しました。
撮影された方のウデもあるでしょうが、素直に「いいものはいい」と認めないと、もったいないですね。

書込番号：19623284

[テリポッキー]

＞フォトトトさん
ご覧頂きありがとうございます
最初のというのは4K一眼　手持ち撮影テストですか?
16-50mm F2.0-F2.8というクレージーなレンズです。
これ以上明るい国産ズームはシグマ１８−３５しかないですね。
実は静止画で見るとアラがあるんですが、サムスンのアグレッシブな姿勢は評価したいです。
けっこうボケるのでAFは大変ですが、動作良好です。

ついでに・・・
何故こんなにサムスンの解像度が高いのか、どうも6Kから4K出力している間に、ディティール補完していそうです。
静止画以上に4Kムービーがディティール豊富です。
でも何よりありがたいのは、クロップなしで35mm換算で1.5倍を維持していること。
しかも社外品のレンズでも手振れが可能。
キャノンマウントのシグマ30mmなんか絞りがきかないので、開放のままですからボケボケですが、それでも手振れがきいているので、使えます。
ボケボケのシネマ風なんてのもできそうなんですね。

で、
何がいいたいのかというと
http://www.dpreview.com/articles/3558764819/samsung-nx1-firmware-1-40-now-available
ファームウェアで電子手振れ追加したことです。

手振れ補正無しマクロレンズで4Kなんてのも初めてやってみました。
https://youtu.be/EJeV1urpBCQ
このレンズは中古で5000円で買った物で大いに楽しめます。
手振れとアダプターがあれば　こういう楽しみが増えます。

是非国産メーカーも、こういう思わぬ『気前の良い』ファームウェアで価値をまして頂きたいです。
大盤振る舞いは好かれますよ。
できる素養はα6300にあります。
α6300でもF1.4 30mmやF1.4 85mmくらい、手振れ補正付きで使いたいです。
ソニーさん?

※追伸
シグマのミラーレスが出るそうで、α購入はマテ!!になるかも。静止画はシグマ命ですので。

書込番号：19623399

[hdmiddr]

mastermさん
＞静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
おっしゃれている意味はわかるような気がします。
カメラは４０年ほど以上前、オリのペン（ハーフ）、ペンタSP、NIKON、CANON　A1、ミノルタ２台７Xi、７Xizoom、デジタルになってミノルタ１台、SONY３台目の購入になります。
７Xizoomは７Xiのレンズで7年前の結婚式にフィルムiso800（fiji）で使いました、当時のデジタルよりきれいでした。

ビデオもS-VHS３台、sony High−８と使ってきました。娘が幼かった頃のビデオです。　

最近のビデオは娘のPJ-670とその前機種と、2台使ったことがあります。時間にして10分程度ですが。
ですので、おそらくmastermさんのおっしゃることは推察でき、ビデオと写真を一眼で撮るのは7月に生まれる孫撮りになります。そこから半年余、ビデオと写真を撮れれば良いかなと思っています。

それからは、ビデオ（AX-40）と写真（α6300）は完全に分けるつもりです。
張っていただいたビデオは、柴犬でしょうか　おばあちゃんが飼っていた柴犬を想い出して懐かしく思いました。

ちょうど、mastermさんが撮っておられるような撮り方を娘が孫撮りすることがあります。　
子供は柴犬ほど機敏に動かないので、ビデオカメラPJ-670で自分には許容範囲だと思っています。
ですので、今更ですが、４Kビデオ（AX-40）と写真（α6300、場合によっては6000、Nikon5500、7200）も有りかなと思っています。
ありがとうございました。

テリポッキーさん
動画を見せていただき、画質の良さに驚きました。
42インチのFHDのTVで見ていますが・・・。
α6300購入したら、まだ余裕がありそうですので、電子手ぶれ補正の追加をして欲しいですね。　
SONYは今、値段のUPに必死のように見えてしまいますので、それぐらいやってくれないと自滅するかもですね。

すそ野を広げないと、ユーザーにそっぽを向かれるか、
すそ野を広げるのはCanonやNIKONに任せるつもりなのかと。

ありがとうございました。

書込番号：19623603

[masterm]

余談ですが、田中陽樹の日本百名山一筆書き(NHK)は
SONYのHXR-NX70で撮られたんですねw
あの過酷な歩き？走りを伴走しながら、スタビも無しで片腕だけで撮る
驚きました。
ハイビジョンカムコーダーとは言え30万もしないレンズ付きビデオカメラですから
日進月歩の画質向上は昔の肩負い式ビデオカメラを知っているヒトは痛感するものと思います。
振り返ると、自身の過去のビデオを編集して画質を落としてしまった事が悔やまれます。
また、落とした事に気がつかない程度の再生装置でもありますがw
今でもマスターが見られる程度なのに、編集後は悲惨･･･飛散してますw
教訓としてマスターは消すな。RAWは無駄でも手ぶれでもピンぼけでも最高精度で残せ。
ソフトハードの進展次第で生き返る可能性がある。
残してないデータは絶対に生き返らない･･･ですね。

お孫さんの成長記録はひ孫の代で喜ばれるかもw
ご自身の姿も忘れずに残してあげて下さい。
それが1番のプレゼントだったりします。

書込番号：19624130

[hdmiddr]

私の中で、まだ結論は出ていませんが、もう少し悩んでみようと思います。

皆さんのご意見、ご経験、UPして下さった動画、大変参考になりました。

感謝申し上げます。

書込番号：19624357

[masa15F]

＞orangeさん
>普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
この情報はどこから？

そにのアクティブ手ぶれ補正には、種類がある。
頭悪いんじゃないの？カメラもまともに撮らないで、YouTubeからの情報をさも知ってるかのように言う。

回転ブレをレンズで補正？アホ？

ソニーの回転軸に対するアクティブ手ぶれ補正は、Googleでソニー アクティブ手ぶれ補正と打てば真っ先に出てくるね。
光学式アクティブ手ぶれ補正と、3方向アクティブ手ぶれ補正。

orangeがいう後者は、センサーが回転軸に対して回転し、水平を追従する手ぶれ補正。

この質問者のレンズについているアクティブ手ぶれ補正は、センサーが回転すると思うか？
Googleで出てくるのはビデオカメラについた手ぶれ補正の説明だ。

そりゃ、そんなものがレンズ側で開発できたらすごいよな。CanonもNikonもできない。

レンズだけなら、スライド量を増やした光学式手ぶれ補正だ。

orangeのいえでは、新聞の上で虫眼鏡を回転させると、文字が付いてくるのか？
虫眼鏡を0度にセット。90度、180度、360度で、文字が逆転するのか？

空間手振れ補正はレンズが自由に動くから、手ぶれに強いが、orangeのいう回転には対応できない。
センサーは固定だから。

レンズで回転に対応する手ぶれ補正がソニーで開発されていたらすごいな。
もしくは、レンズをつけたら、Eマウントはセンサーが何らかの作用で回るようになるのか？

書込番号：19624705

[masa15F]

360度なら戻るな笑

書込番号：19624726

[フォトトト]

＞テリポッキーさん

16-50mm（キットレンズ）ですか。価格も違いますが、6000、6300のキットレンズとは大違いですね！

マクロの動画も見ました。
うーーん、すごいボケですね。
なんか、動画の世界が変わりそう！

ところで、今年パナが、6K/30Pを出してくるそうです。1800万画素だそうです。
見ることの出来るモニターは遅れるのでしょうが。
サムスンとLGが、年内に8K液晶TVを出してくるようですが、しばらくは、ものすごく高いでしょうし。
あぁ、去年シャープがもう出しました、K万円ですが・・・

書込番号：19624909

[Mr.Z.]

＞hdmiddrさん
以下のコメントが気になり書き込みさせていただきました。

＞記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。

片手でという事なので重量も気にされた方が良いかと
18105F4は外観と違って装着時はかなり軽量に感じますし、ズームでレンズ長も変わらないので片手でも程々使いやすいです。α5100なら片手でズームもこなします。18200はかなり重いしにょきにょきなんで片手は男性でも辛いです。一度現物触って見られる事をお勧めします。

書込番号：19625122

買いですか？

[yuyasama]

写真初心者で、私自身NEX5T使用してますが、α6300の価格、α6000と比較してやっぱり高いですよね。4K動画あればいいですが、静止画撮影を目的としたとき、コスト的にどうですかね？皆さんの意見はどうでしょう？

書込番号：19617228

[もとラボマン ２]

yuyasamaさん　こんにちは

今の時点では　情報が少なく判断し難いので　CP+などを待ち　もう少し情報が集ってから　判断するほうが良いように思います。

書込番号：19617289

[ソニ吉]

タッチパネルは無くなりますが、そもそも6300も同様なので型落ちの(だいぶ値上がりしてしまった)α6000で良いんじゃないでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000623253/?lid=ksearch_kakakuitem_image

差額で1670Zなり1018なり替えますよ

書込番号：19617309

[神戸みなと]

中古で買ったNEX-6を使い出した。

ボデイ内手ブレ補正のが出るかと思っていたら違うのが出た、希望のはしばらくは出ないでしょうね。
マニュアルフォーカスの古いレンズを使うので６３００では意味がない。

書込番号：19617383

[フェニックスの一輝]

今までになかった機能で、α6300に搭載された機能が必要だと思うのでしたら
高くても買いだと思います。

特に
「4K動画あればいいですが」
というのが、どうしても使ってみたいと思われたのでしたら
買いかなと思います。

ただ、その機能が必要ないのでしたら、無理して買う必要もないかなと思います。


少し話がそれますが
α6300で残念なのは、今回のモデルチェンジでもシャッターボタンのそばに電子ダイヤルが追加されなかったことですね。
同じαでも、一眼レフ（Aマウント）のカメラには、きちんとシャッターボタンのそばに電子ダイヤルがあるので

人差し指でシャッターボタン
中指で（もしくは人差し指で）電子ダイヤル操作
親指で後ろ電子ダイヤル操作

ということができ、操作性は良好ですが

APS-Cミラーレスの方はそういう操作ができません。
フルサイズミラーレスのα7シリーズの方にはきちんと装備されている機能なのに
α6300は、価格を上げたにしては、そういった部分とかの配慮が足りないように思います。
（安い機種にはつけないといういい訳は、今回の価格をみるとできなくなったように思います。）

書込番号：19617384

[里いも]

こんにちは

4K動画できますね。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160219_744302.html
425点ハイブリッドAF, EVF, マグネボディあたりが価格アップの要因ですかね。
まだ発売前もあり、高価ですが、いずれ落ち着くかと思いますが。

書込番号：19617389

[労力士]

初めまして
NEX-6を使って3年目になりました。

α6000で見送られた？電子水準器が装備されたのでポチろうと考えております、自分の撮影スタイルには水準器が必要でして（汗）

書込番号：19617506

[デジタル系]

ソニーは、スペック倒れが結構あるので、実物が出てから検討した方が良いです。

買ってから、ありゃりゃ、こんなことができないの、と驚くことになります。

調査不足と言っても、買ってからでないとわからないことは結構あります。
マニュアルにきちんと書いてないこともありますし・・・

例えば、R2は、最近発売されたカメラなのに、USBが2.0なんて想像外でした。
マニュアルにも記載がない。差込口を見て初めてわかります。

qlphqの前のモデルは、それまで付けていた電子先幕シャッターを省いたために、
三脚に付けても、シャッター振動が取れないという間抜けなモデルでした。

ソニーユーザーとしては初心者なので、メーカーの方針がよくわからないのですが、
頭で作ったカメラという気がしてしょうがないです。開発者は使ってるんですかね。

書込番号：19617533

[写歴40年]

yuyasamaさん　こんにちは。

昨日行ったヨドバシでソニーの説明員の人がRX-1Rを見ていたら、やたらとα6300を薦めてきましたがこの店ではRX-1R�U同様まだ1台も予約ももらっていないと言っていました。

最近のソニーは強気の価格設定すぎると思いますので、もう少し安くなるまで待たれた方が良いと思います。

書込番号：19618137

[kakaku子]

私はソニーストアで予約しました。

これは買いですよ！と人様に勧められるほど知識はありませんので
ポチった自分の理由を。

α７�Uを持っているので、レンズの関係で本当はそっち方面でAFと連写の性能アップした物が欲しいのですが、
とりあえず買って、試して、求めているものと違ったり、狙っていたものが出たら売ればいいかな、と思っています。

買った時と売った時では当然差がありますが、それはカメラをレンタルしたと思って（レンタル代）割り切っています。

α６０００よりこちらを選んだのは、デジカメは進化途中の家電だと思っているから
進化を追い続けたらきりがないけど、だからこそ使うなら発売直後から、というのと、
AF・連写・水準器ににひかれたからです。

あと、カメラは複数台持って使い分けしてもいいものだ、と気づいたので。
同時に持ったら違いがよくわかるだろうな、と。

後継機、と思って予想していた額よりはお高いけど、物価も上がってるし
他に出ないし、それでも欲しいから仕方ないです。

書込番号：19618323

[只今]

この高価格だと、私には買いではないです。
α6000ＬＫの売り出し価格が8万円辺り、こちらは14万円超・・・
使っているα6000には当分頑張って働いてもらわないと。

４Ｋを求めるのならパナＧ７Ｈ高倍率ズームレンズキットが７万円チョいで購入できます。
広角側は５Ｔ、望遠側はＧ７に担当させてみるのも手だと思います。
私はパナの春の新機種発表を待って、4Ｋと高倍率ズームレンズ目当てにＧ７Ｈの購入を考えます。
Ｄ7200かＫ-3�Uも欲しいのですが、カバンに2〜3台入れるため重いと持っていかなくなりそうなので考え中です。

書込番号：19618462

[しろびあ]

ソニストで予約しました。

α7II 使用中なのですが、望遠が足らない分を補いたかったのと、以下の動体撮影に期待を込めてです。

動体追従性能を大幅に向上させる新開発の「高密度AF追従テクノロジー」を搭載。複雑な動きで捕捉が難しい動体でも、より高速に、より高精度で捉え続けます。

77II にどれだけ肉薄出来るか期待してポチってしまいました。
動体は77II だとは思いましたがマウントふやしたくなかったのです。

6300ならE マウントの資産が活かせるのもありました。
16-35, 24-240, 35f14, 55, 90 があり、望遠用にとりあえず24-240 で楽しむ予定です。
24-70f2.8 も一緒にポチり
70-200f2.8 が出たら更にいっちゃいそうです。

どっぷり沼にハマってきてます・・・

書込番号：19618568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞yuyasamaさん
自分もソニストで予約しましたね＾＾
スレ主さんが、何を時期主力？に求めるかによりますよね。

動体撮影にどれぐらい期待しているか？凄く重視しているなら6300だと思います。
動体は、NEX5Tより良ければ良いよ　なんでしたら6000でも十分に満足できそうです＾＾
防塵防滴は？4Kは我慢できる？　6000の外観で満足できる？　等々です。

自分は、α7R2よりも持ち出しやすく、動体に強く　防塵・防滴　軽快に撮れる機種を期待して6300を選びました。
この大きさは、α7R2と一緒にかばんの隅に入れてもかさ張らないので、いつも持ち歩けそうです＾＾
また6000を買わなかった理由の一つが、玩具っぽさを感じる筐体だったので、今回は持つ喜び？もありそうです。
α6000の完成度から言っても外れは少なさそうですしね。
値段相応な機能や質は有ると思います＾＾

よく悩んで、良い買い物してくださいね！＾＾　


＞フェニックスの一輝さん
値段相応の機種とは思っていますが、やはりこの値段の機種には、前後のコントロールダイヤル欲しいですよね＾＾；

書込番号：19618738

[yuyasama]

私がα6300に期待したいのはＡＦと高感度画質です。小学の子供が部活で室内競技を行っているので。Ｅマウントのレンズも数本あるのでボディの買い替えを検討しています。α6000を購入しなかったのは電子水準器が無いのと、質感の低さが気になりとどまっていました。

書込番号：19619027

[フォトトト]

α6300の特徴は、やはり4K動画が撮れる、ということですね。
4Kが必要ないという方にとっては、コスパ的には魅力がないでしょう。

現在、7DM2（13万円）、D7200（9万円）ともに初値より30.％以上安くなっています。

これらと初値13万円を比べると、4Kいらない方には、高い！となるでしょう。

しかし、4Kを必要とする方にとっては、とても魅力的なコスパとなります。
APS-C以上20万円以下だと他社機はありません（パナ除外）。

もう一つの面は、「さらなる進化を遂げた“4Dフォーカス”システム」がどれほどのものか、どれくらい使えるかでしょうね。
特に「425点像面位相差AF」がどれほどのものか、はたしてAレンズがどれくらい使えるのか？
こればっかりは、使ってみないと何ともいえませんよね。
SONYの場合、望遠を使いたい場合は、Aレンズしかない！に等しい状況ですから。
逆にこれがそこそこ使えるならば、既存ユーザーにとっては、魅力的な1台になることは間違いありません。

急ぐ事情がなければ、レビューを待った方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：19619095

[里いも]

オリとパナが4/3サイズでぐいぐい高く設定して一応成功してるのを見て、APS-Cなんだからもっと高くとソニーは考えたかも。

書込番号：19620788

[フォトトト]

FZ1000撮って出し

＞里いもさん

パナは、価格設定は安いんじゃないでしょうか。
初値は少々高くても、半年あまりで30％下がるとか、けっこうありますから、仕切り値は低いんじゃないかと・・・

1インチ以上で4K動画の撮れるカメラで
一番安いのが、パナの
FZ1000　5万円チョイ
G7　　　　6万弱
評判のいいGH4でも10万円弱
ですよ。

4K・動画では、おそらく4/3でもあまり差がないんではないかと思います。静止画と違って動いているので、細かなことは分かりづらいですよね。

4K・動画用と静止画用の2台体制で行く方にとっては、6300はどうでしょうかね。
私は、現在、4K動画用（と散歩用）には、FZ1000を使っていますが、メインがα7Rなので、この機種には惹かれますが・・・

書込番号：19622663

[おやおや右京]

しかし、新製品なのにスレが伸びないな。
期待してた割には、動画以外にめぼしい機能アップが無かったのと、期待を裏切る価格アップの為？、、
動画はグリップのし易さと強力な手振れ補正を持つビデオには敵わないし。

書込番号：19623789

[おきゅおきゅ]

α6000を見送り、後継機の登場を心待ちにしていたＮEX-5N使いです。

NEX-5Nでの不満点は　ＡＦ性能と連写（連続撮影枚数）性能で、　これらが改善するα６３００に強く魅力を感じています。

でも、ソニーストアの先行予約には至っていません。
一旦冷静に考えて、店頭で実機をみてから改めて購入を検討しようと思ったからです。


カタログスペックは非常に魅力ですが、
α６０００と外観・使い勝手に大きな差がないかもしれない のに、
価格が倍もするα６３００を、　
実機を見ずに購入（注文）することは出来ません。


価格の差を　カタログスペックだけでは　はかれないという考えです。


実機を見て、価格差を納得する（できる）価値があれば、　迷わず買います

書込番号：19623968

[フォトトト]

CP+2016で、触ってきました。

AFは、Eマウントレンズは、キビキビしてよい仕上がりになっていると感じました。

Aマウントレンズの場合ですが、LA-EA3+SAL70300G2を試したところ、AFは効きますが（像面位相差）、キビキビ、というわけにはいかなかったです。係の方と話しましたが、「こんなもんですか」に対して「そんなもんです」、と。
まぁ、メジロ撮りは難しそうです。

Aマウントレンズをキビキビ動かすには、LA-EA5がでないと難しいのかもしれませんね。

しかし、シグマから出るMC-11アダプターでCANONレンズが「キビキビ」動くとしたら、シグマにアダプターを出して貰えばいいのかなぁ・・・・
それともAマウントレンズ内モーターがイマイチなのか？・・・

書込番号：19630473

[yuyasama]

もう１点、ソニーストアでは５年ワイド保証が３月１１日まで無料で付けることが可能で、私の場合１０％OFFクーポンもあるので、価格コムの最安値と同価格で購入可能です。これはいいですよね！？

書込番号：19636614