α6300 ILCE-6300 ボディ のクチコミ掲示板

充電器について

[2石レフレックス]

そろそろ予約しようと思っているのですが、
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/spec.html
のリストを見ると　付属品に充電器が入ってないように見えます。
ACアダプター AC-UUD12というのはACアダプターですよね？　すると、バッテリーは本体装着充電でしょうか？

そうなると充電器を別に買わないといけませんよね？

後はNDフィルター、高速SDカードくらいか。。ブラシレスジンバルDS1は既に注文しました。喜
基本三脚のFS7とは全く違う、ジンバルで動きながらという撮影にワクワク期待感がMAX・・。

書込番号：19648959

[沖縄に雪が降った]

2石レフレックスさん　こんにちは

仰るように付属品の中に充電器はありませんね。

スマホやコンデジみたいなものなら本体で充電すればいいのでしょうけど、このクラスのカメラには向いていないと思います。例えば旅行中、昼間使って空になった電池を部屋で充電しながら、カメラをもって夜景を撮りに出かける、といった使い方をソニーは想像しないんでしょうか？　

それに、カメラの小さなUSBジャックはそんなに耐久力があると思えませんし、出先で、カメラからコードの伸びた状態で放置するのはリスク（引っかけたり落としたりで壊す）が大きいと思います。やっぱり、ソニーはダメですねえ。

書込番号：19649020

[フェニックスの一輝]

＞すると、バッテリーは本体装着充電でしょうか？

そうだと思います。


＞そうなると充電器を別に買わないといけませんよね？

必ずしも買わないといけないわけではないと思いますが
充電器があったほうが便利なことが多いと思います。

特にカメラを使用しながらでも、充電器で予備バッテリーを充電できるので
そういった使い方をする場合は買った方がいいと思います。

書込番号：19649057

[カツヲ家電好き]

＞沖縄に雪が降ったさん
耐久性が低いと推測されてますがそんな事例があるとは知りませんでした。
ソースありますか？

スマホだったら毎日USB充電しても2年以上は楽にもつのでσ(^_^;)

あと充電器等は必要なら買うという選択肢ではだめなのですか？

書込番号：19649257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞2石レフレックスさん
充電器はあれば便利だと思いますが、他の皆さんが言う通り必ずなくてはならないものではないかもしれません。
バッテリー容量でいろいろ言われますが、バッテリーの互換性を初期から維持してますので一度買えば、もし次の機種を買うときに使い回せます。

sonyは買い換え需要の方が割合が多いのと想定してて、追加で買うかどうかを、ユーザーが選べる様にしてるんでしょうかね？(^-^)

値段的には中級機にも相当する機種なので、ユーザーに選択の余地があるのは自分は嬉しいです。

それをもって流石sonyとかは言いませんけど！(笑)

書込番号：19649298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

2石レフレックスさん　こんにちは

最近のカメラは　コストダウンの為か　本体充電対応にして　充電器は別売にする事があるようですので　 α6300 もその可能性があります。

でも　価格が上がり　高価な機種だと思いますので　充電器位は　付けて欲しいですね。

書込番号：19649313

[沖縄に雪が降った]

カツヲ家電好きさん
＞　ソースありますか？
ソースはありません。印象です。

＞　スマホだったら毎日USB充電しても2年以上は楽にもつのでσ(^_^;)
そうなんですか。むしろ驚きました。

先に「印象」と書きましたが、あまりに華奢だからです。
感覚が古いですかね？
でも、あの小ささで毎日抜き差しやっていると、やっぱり、そのうち壊れそうな印象。
接触不良とかを含めてです。

話がそれてしまいますが、スマホetcにはドックはありませんか。
ガラケーにはありましたよね。
細かい作業が面倒だからでしょうね。
操作（作業）的にカメラから電池を抜いて充電器に填めるほうが、その点は楽です。

＞　あと充電器等は必要なら買うという選択肢ではだめなのですか？
だめです。理由はすでに述べているからよく読んで

あと、充電器は大きいからいや、という意見をよくみかけます。
これについてはメーカー各社に強く改善を要望したい。
充電器が嵩張るのは、誤使用（規格の違う電池を充電する）を避けるために、
いちいち電池の形状に合わせた凹みを作ってあるため。
ここを工夫すれば、ぐっと小さくできるはず。

書込番号：19649646

[カツヲ家電好き]

＞沖縄に雪が降ったさん
印象なだけでソニーはダメなんですか？
なんかダメにしたい理由を見つけたいだけの印象に感じます（笑）

まぁ充電器はないよか付属してるほうがいいとは思いますがみんながみんなヘビーに使うわけでもないのでオプション設定もいいと思います。

ギャラクシーもXperia、アクオスフォンでもUSBの抜き差しで充電してましたが面倒とも思いませんでしたし接触不良もなったことないです。

あとソニーの充電は小さくなっと思いますよ！パナやオリンパスに比べると。

書込番号：19649878　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


スマホ外部充電バッテリーパックや単３電池からUSB充電できるのなら、コンセントがないと充電できないよりは使い勝手が良いとも思います。

使っていない時間に繋げておけばカバンの中で充電できます。

7RIIができるらしいので、6300もできれば、給電しながらも使えるのでは？

そういった使い方なら予備バッテリーはあまり必要無く、入れっぱなしにできるので、充電器は逆に不要とも思います。

以前、7R使って複数のバッテリー使ってましたが、充電器を作るならリレー式で構わないので複数セットできるのが欲しかったです。

書込番号：19649897

[ひろ♪♪]

今回からは給電モードにも対応しました。
多少荷物になりますが、モバイルバッテリを
繋いでいれば今までにないくらい長いライフ時間
となります。
これは便利です。いくら充電器を持っていても
コンセントがなければ充電できませんし、
わざわざ高い電池を何個も買って入れ換える？
三脚にのせていたり寒い中だと大変ですね。

書込番号：19649969　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

ソニー製品を沢山お持ちであれば、この充電器も便利です。

http://www.sony.jp/handycam/products/BC-QM1/?s_tc=st_adv_ad_pv000_D_00_SE_sp_04338&gclid=COCyqt3GocsCFYGWvQodQxAGrQ

ハンディカム、αA、αEのバッテリーが充電できて、USB給電もできるので、旅行の荷物にいくつも充電器を持ち歩かなくて良いです。特に、海外など。ただ、夜寝ている間に充電しようにも、同時には1つしか充電できないので、バッテリー消費の激しい使い方をする場合にはお勧めできません。

書込番号：19650079　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

カツヲ家電好きさん
> 印象なだけでソニーはダメなんですか？

印象は、USBコネクターの耐久性に対するもの
ソニーがダメなのは充電器を付属させないという事実

くりかえして言います。きちんと読んで！

書込番号：19650123

[かなころ]

付属の充電器は付かなさそうですね
私事ですがNEXの頃から買い足ししてきて今や2つも充電器を持つユーザーなどへの配慮でしょうか（^^;）
Amazonで互換品がお安いのでそちらもチェックしてみることをお勧めします

>ブラシレスジンバルDS1は既に注文しました
いいですね！私も購入を検討していますが、予算的に夏ごろに買えたらいいなぁ.
いつか2石レフレックスさんのレビューや映像等が見られるのを楽しみにしています^^

書込番号：19650172

[カツヲ家電好き]

＞沖縄に雪が降ったさん
充電器付けないだけでダメなんですか（笑）

レンズフード別売りなメーカーもありますし人それぞれですね（笑）

書込番号：19650348　スマートフォンサイトからの書き込み

[AるていしA]

＞沖縄に雪が降ったさん
印象は、USBコネクターの耐久性に対するもの
ソニーがダメなのは充電器を付属させないという事実

USBコネクターが悪いのであってソニーが悪というのは理解できない。
充電器付属しないのがダメな理由がわかりません。
必要な人は買えばいいだけ。その分価格に影響します。

書込番号：19650780

[FR_fanatic]

シューキャップを付けることにしたそうなのですが、充電器を付けるのを止めたとは！

書込番号：19650874

[かづ猫]

FR_fanaticさん
以前から、Eマウントカメラ本体には、充電器はついてませんね。
NEX-3Nあたりでは、すでに付属じゃなくなってた気がします。
α7も付属してませんでしたし、NEX-6にもα6000もついてませんでした。
でも、ヘビーユーザの場合、どのみちバッテリーを2個3個持っていて、充電器を別に購入していると思います。
バッテリー1個では、半日も電池が持たないことが多いですので(^^;

書込番号：19650900

[ひろ♪♪]

＞沖縄に雪が降ったさん

誰も(あえて)触れませんが、
microUSBのコネクタは規格で
最低10000回の挿抜に耐えられることと
なっていますが、足りませんか？

あと、カメラに関してはマウントの制約から
同じメーカーで買い換え、買い増しする方が
たくさんいます。
毎回同じ充電器が付いてきたらみなさん
満足すると思いますか？
必要な人だけ買えよ！ってなりませんか？
それと、上で書きましたがソニーさんは
ちゃんと今回は給電モードに対応させて
来ました。もう、充電中は使えないとか
時間がかかるとか言う考えは古いですよ。
撮影の合間や移動の合間に充電できますし
撮影中にも可能です。
出先で必ずコンセントが使えるとは限りませんよ。

書込番号：19650902　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ひろ♪♪さん
出先ということで思い出しましたが、今年のCP+にてお昼ごはん中、友人はNEX-6の充電をモバイルバッテリーから行ってました。
なるほど、こういう手もあるのねぇ・・・と感心してみてました。
自分は、α7の時は、バッテリーを4つ持ち歩いてたので(^^;

書込番号：19651071

[Mr.Z.]

USBの耐久性そのものより、私はカバーの耐久性が気になります。sonyのガラケーの時は真っ先にイヤフォン端子と充電端子のカバーが千切れてましたから。A6300のカバーはA6000同様のフリップカバーでしょうか？それともA7RM2みたいな填め込みですか？後者だと嫌です。カバーが傷みそうでA7RM2では極力使わないようにしてます。

そのうちビデオみたいにバッテリーと充電器はスターターキットのオプション扱いで、セットではつかなくなるのを目指してる？A7RM2の付属充電器は旧型でしたし、sonyはつまらないところでケチる

書込番号：19651300

[2石レフレックス]

＞Mr.Z.さん
＞かづ猫さん
＞ひろ♪♪さん
＞FR_fanaticさん
＞AるていしAさん
＞カツヲ家電好きさん
＞かなころさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞おにっくすさん
＞りょうマーチさん


いやぁ　皆様。本当にレスをありがとうございました。単純な質問でしたが多くのご意見、参考になりました。
とりあえず使ってみて、必要なら充電器買うことにします。
本来なら1つ1つにご返事を書くのが筋ですが、このレスでおゆるしください。

α6300を入手しましたらとりあえずFS7との30p対決をやってみようかと思ってます。
恐らく、暗い場所ではFS7の勝ちでしょうが、それ以外の状況だと解像感やAFとか6300の勝ちだろうと推測しています。
FS7は仕事専用で、6300は趣味で使う予定ですが、6300とブラシレスジンバルの組み合わせは仕事にも使う予定です。
今はアナログのスタビライザーとGH2、もしくはEOS5D3でやってますが重いし（5Dは動画AF使えないし）大変で、
全てを小型化、軽量化したかった。
色々とα6300には期待してます。

書込番号：19651395

α6300かD7200

[Katsutarisha]

いろいろ調べてSONY製センサーがいいと思いD7200かKS-2にしようと決めましたが、α6300が出ることを知り待とうかと思います。ごすありふれた撮影とコンサート撮影をするのですが、D7200がAF精度、色深度、暗いところでのEV値、高感度ノイズ、ダイナミックレンジなどでいいと思ったのですが、3年前のD7100と基本は変わらない。
α6300は最新センサーを乗せてくるので6300の方かいいでしょうか。

書込番号：19617053　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

でも、お高いですよ。

書込番号：19617179

[BROCCORY]

新しい素子がいい、という希望なのであればα6300にすべきでしょう。

書込番号：19617304

[okioma]

主観ですので何ともですが
私はD7100とＤ7200の高感度はＤ7200の方が良い感じがしますね。
それとＡＦ性能もよくなっているコメントもあるようです。

ソニーだから良いというより
画の処理エンジンも大きくかかわってきますよ。

α6300の性能がどれほどかですね。
あと、Ｅマウントのレンズで焦点距離を含めた使用目的では問題ないでしようか？

書込番号：19617428

[フェニックスの一輝]

＞α6300は最新センサーを乗せてくるので6300の方かいいでしょうか。

撮像素子の性能を重視してカメラを選ぶのであれば
新しい撮像素子を搭載したカメラを選んだほうがいいように思います。

そうするとα6300の方がいいかもしれません。

ただ、一眼レフとミラーレスでは得意な被写体も変わってきますし
交換レンズの種類の量も違いますので
そのあたりはどうするのかも検討したほうがいいと思います。

書込番号：19617430

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　こんにちは

新しいカメラの場合　良い情報しか出てこないことが多く　カメラの性能完全には判らない事が多いですし　今回のように　一眼レフとの比較だと　判断難しいので　もう少し情報が出てからのほうが　失敗無いと思います。

書込番号：19617434

[おにっくす]

＞Katsutarishaさん

コンサート撮影をされる(どんな種類の？)という用途を考えるなら、サイレント撮影が出来る、α6300一択だと思います。

α6300の実機レビューは、私も待っているところですし、出来れば早く触りに行きたいと思っていますので、どの程度の出来なのかはわかりませんが、少なくとも純正Eマウントレンズを使うのであれば、あると6000でもかなり色々なシーンで実用的なカメラでしたので、問題ないかと思います(私は、Aマウントレンズを使いたいので、実機待ちです)。

コンサートでのサイレント撮影だけなら、α7シリーズの一部機種でもできますから、AF性能に執着しないならα7Sという選択もよいかもしれません。高感度ノイズやダイナミックレンジでは、α7Sがズバ抜けています。

書込番号：19617469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

ありがとうございます。
7200も7100と全く同じセンサーではないようで。6300は全く新しいので比べようもないですね。
連写よ性能はそんなに求めていません、あくまでステージぐらいが特殊なので。
そうですね、F2.8通しの100ぐらいまでのズームレンズを考慮するどちらがコスパ高いかですね。
パリアンクルとシャッター音で大分6390優位ですが、ヨドで18万というのがちょっと。
7200なら4万ぐらい安いと…

書込番号：19618862　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞Katsutarishaさん
>F2.8通しの100ぐらいまでのズームレンズを考慮するどちらがコスパ高いかですね。

F2.8通しのズームですか？？想定されているレンズはございますか？

ソニーEマウントには、新しい24-70GM位しかありません。フルサイズレンズですから、広角側は不足しますし、デカくて高いですね。
ニコンにはAFS DX 17-55というのがあります。望遠側は55止まりですが、それでよければ。あるいは、フルサイズ用の24-70。問題点は、ソニーのGMレンズと同じです。

マウントアダプターを付けるのであれば、ソニーにもSAL16-50があります。α77シリーズの標準レンズです。新古中古含めると、かなりコスパは高いです。

書込番号：19619821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

ありがとうございます。
確かに値段的に、これしか無いですね。2.8-4です。
http://s.kakaku.com/item/K0000791593/

書込番号：19620064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

ペンタックスのフルサイズだと。ただ、ズームが足りないです。
http://s.kakaku.com/item/K0000095786/
という事で実用高感度が高いセンサーにF2.8 〜F3.5のズームレンズを組み合わせるしかないです。一本、単焦点を持つといいのですが、どれぐらいがいいかは会場によって違うので何とも言えないです。

書込番号：19620073　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞Katsutarishaさん

レスが付かないようなので、、、

望遠倍率の高いF2.8通しはありませんから、倍率と開放値のどちらを重視するか？選ぶしかないと思います。

ニコンの16-80/2.8-4と比較するなら、ソニーの18-105G/4でも、私は良いかと思います。たまにでもビデオを撮ることがあるなら、パワーズームがあるのとないのは大きな違いですし、広角側の開放値は、ボケの面でも手ぶれの面でも、それほど重要ではないと思います。

Eマウントは、かなりレンズが揃ってきていますし、マウントアダプターでの汎用性も高いので、もし、α6300の像面位相差が進化しているなら、買いだと思います。私も、追加レビュー待ちです。しばし、様子を見られてはいかがでしょうか？

書込番号：19624788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

現在Ｄ7200で以前α6000にＥマウントレンズ５本で撮ってました
Ｅマウントレンズが私のロードマップに沿わなかったことが
マウント替えの一因でした,

今回Σからマウントアダプターが発表
Σ製のCanonマウントレンズかΣＳＡマウントが
Ｅマウントで使えるようになる
と云うことはΣ製レンズもＥマウントレンズもα6300で使えるのなら
もっともレンズ揃えが多いカメラと云うことに

α6300の性能が差ほどでなければα6000を買い直して
広角ズームレンズを受持たせるのもいいかなと
さすがにＤ7200を２機は重そうだし

書込番号：19624868

[写真好き(^^)]

新しいセンサーでも放熱されずらいとノイズが増えますので、高感度を考えたらボディが大きく放熱されやすいD7200宜しいかと。出て見ないと分かりませんが。
A6300を選ばれるのならEマウントしか使えないレンズは程々にしてマウントアダプターで使用する方が将来的に選択幅は広がりそうですね。マニアな使い方ですが...

書込番号：19624952

[GED115]

どこぞのスレでも書いたけど6300と7200を並べて購買対象にする時点でそんな人には6000でも必要十分以上だと思う
ごくありふれた撮影が動き物以外ならα7の方が6300や7200より安くて良いですよ

書込番号：19624958　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞GED115さん

スレ主さんは、コンサート撮影されるとのことですから、サイレントシャッターの有無は結構重要ではないかと思います。まぁ、それを言うなら、D7200は選外なんですけどね。

書込番号：19625474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

いろいろありがとうございます。
KS-2ぐらいがいいのでしょうか…
それとα6300はEV-1 ですが、ステージや街の夜景なら問題ないでしょうか？

書込番号：19627816　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞Katsutarishaさん

ステージって、そんなに暗いですか？私の経験では、
普通に地明かりとスポットが当たっている被写体は、暗くないと思います。私は普段70-400の望遠側で遠くから狙うことが多いので、ISOは3200-6400まで上げることもありますが、想定されているF4クラスのレンズなら、1600-3200位で、被写体ブレしないシャッター速度が確保できるのではないでしょうか。

ご質問はAFの事だと思いますが、上記のような明るさでは、どの機種でも問題なくAFが動くと思われます。

ただし、センサー自体はα6300のが一番新しいので、性能も一世代よいと思われます(まだ、想像の域ですが)。

α6300のAF、特に社外レンズのレビューが出てきましたが、かなり良さそうです。私もコンサート撮影はよくするので(クラシック系が多い)、このレビューを見て、予約しようといよいよ決心かな。コンサートの種類によると思いますが、基本的に音を楽しむ場なので、シャッター音がしないのは、何物にも代え難いからです。私は、もう少し月末まで情報収集しますけど。

書込番号：19628024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

ありがとうございました。
かなりα6300待ちになりました。
小さな会場だとからあるいは街角での撮影って一眼レフだと脅威になる場合がありますね、感じ方は人それぞれですが。

書込番号：19628248　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Katsutarishaさん

舞台撮影には、シャッター音は鬼門です。
他の人は「イヤーな思い」をして苦虫をかみつぶしています。速くこいつ消えてくれないかなーと。

無音撮影カメラが良いですよ。
落伍会ですら、シャッター音は気になる。多くはつまみ出される。
まして、音楽会なら、一発でつまみ出されます。

本当にD7200で撮るのですか？　パシャパシャ音がしますよ。
止めたほうが良いでしょう。

書込番号：19630443

[Katsutarisha]

AF精度、実用高感度ですとα6300はどうなのでしょうか。
ちなみにヨドの店員さんにiPhoneで自分の撮った写真で、こういう感じが好きだと伝えたら、
じゃあSONYですねという事でした。
ちなみに買うならSONYオンラインとヨドのどちらがいいでしょうか？

書込番号：19654879

動画とレンズについて

[hdmiddr]

レンズ　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの満足度・レビューで　アニマルカメラマンさんが　「αEマウントのレンズは、ほとんど　動画手ブレ補正が効きません。
レンズの仕様で「レンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードあり」と書いてあるレンズが動画での手ブレ補正可能レンズです。」と、レビューをされていましたので
SONYαサポートに電話して聞きました。
回答は　「ズームレンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードありのレンズは　SELP18200、　SEL18200の2本のみで、他のレンズは、手ブレ補正は有ってもアクティブモードが無く、広角側では手ぶれが効きにくく、何段の手ぶれ補正かは公表されていない。α6300でも同じ」とのことでした。
http://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3739
の手ぶれ補正のところを見て下さい。

なお、撮影目的は生まれてくる赤ちゃんが1歳になるまでの写真、動画を撮ることでした。それ以降はまた別のレンズを追加と思っていました。
いずれ動画はビデオカメラの４KのAX-40を考えても居ますが・・・

Α6300にVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSSのいずれかを考えておりましたが、写真だけなら良いのですが、動画も撮ろうと思っていたので
迷ってしまいました。
正直、SONYがあれだけ動画サンプルをUPしているので、アクティブモード有りのレンズが2本しかない。
アクティブモードありのレンズを使えば良いと言ってしまえばそれまでですが、良い画質の写真もと思っていましたので残念です。
自分ならレンズ交換すればと思いますが、これから子育ての家族には酷かなと思ってしまいます。フルサイズα７M�Uも重いですしね。

動画、写真を撮ろうと思っておられる方は、これまで気にしてなかったのでしょうか？

書込番号：19620971

[orange]

貴君は心配性ですね。
アクティブ手ぶれ補正が、どんなにすごいレンズであるかを誤解している。
普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
アクティブ手ぶれ補正レンズは世界でも超高性能なレンズです。
ニコンにもキヤノンも作れない超高性能なレンズなのです。
世界中でソニーの二本だけが、アクティブ手ぶれ補正レンズであり、回転ブレを補正できるのです。

ソニーは、NEX-VG10を作った時に、気合いを入れて作っただけですね。その後はソニーですら、作っていません。
ましてニコンもキヤノンも、今までも作らなかったし今後も作らないでしょう。

スレ主様、歩きながら撮影するなら、これはお勧めです。
わたしは、今でも愛用しています。代替レンズは無いから。

ソニーの凄さに、安心して、カメラをお買いなさい。
ソニーの手ぶれ補正技術は世界最高レベルです。
普通の手ぶれ補正レンズは、動画でも普通の手ぶれ補正が効きます。どこにも負けない手ぶれ補正です。

書込番号：19621165　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなころ]

hdmiddrさんこんにちは、かなころです。

私は動画は主に三脚かスタビライザーを使います。
手ぶれ補正は写真でたまーに使うくらいです。
なので手ぶれ補正についてほとんど気にしたことはありません。

もしも急に手持ちで動画を撮るときはストラップを使います。
手を前に伸ばしてカメラから首にかけたストラップをピンと張ります。
このときストラップの長さは短めが良いですね。
液晶モニターを見ながら周りも見えるので自分が動くこともできます。
ただ力を入れ過ぎると逆に手ぶれしてしまいますので程よい力加減が必要ですね。

もし良かったら試してみてください。
慣れればかなり手ぶれを抑えてくれますよ^^

書込番号：19621255

[405RS]

humidorさん

こんにちは。α6000＋SELP18105G＋ECM-XYST1M（マイク）で子どもの動画メイン、作品撮りではなくあくまでもホームビデオ代わりで使っています。
さすがにビデオカメラみたいに片手で気軽にだとかなりぶれるので、基本は写真と同じで両手持ちですね。

私は右手の疲労低減のためにケンコーのカメラグラップを使っています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/grip-strap/camera-grip/

右手にかかる力を分散できる（グリップを強く握る必要がない）ので長時間の撮影でも疲れにくく、結果的に手ぶれも低減します。
それでも何も知らない人にぱっと渡して撮って！では盛大にぶれると思いますが・・・
持ち方やズームリングの回し方、NDフィルターなど、やはり一眼カメラムービーならではの多少の慣れは必要ですね。
ちなみに運動会や発表会などは一脚を使っています。小型の一脚なら足を縮めて赤ちゃんの枕元でも使えますね。

SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いてますよ。
DSC-RX10でアクティブモードの手ぶれ補正も使ったことがありますが、微妙なパンなどが手ぶれ補正のせいで何となく人工的な動きになるのが嫌であまり使いませんでした。もちろん歩きながらの撮影は効果絶大でした。

電動ズームのSELP18105Gはすごく気に入ってます。電動のズームリングがすごくスムーズで緩急自在、テレビのような自然なズームが可能です。電動ズームのいかにも機械で動かしてます的な動き（じわっとした動きができない）が嫌で、ズームレバーはほとんど使ってません。
このレンズがあるおかげでα6000を買ったようなものです。動画メインの場合はおすすめですよ。

書込番号：19621341

[2石レフレックス]

＞hdmiddrさん
こんにちわ

Eレンズ何本かあるのですが、
FS7でSELP18200も使っています。
確かにこのレンズの広角側の手振れ補正はなかなか素晴らしいと思います。
ただ、望遠を進めていくと普通の手ぶれ補正（業務用のEX1みたいな）になりまして、
民生ビデオカメラの手振れ補正と比べるとかなり厳しい感じになります。
まぁ　FS7は基本的に三脚だし、手持ちの時には身体に密着させてホールドして撮影できる環境で
使用しているので手振れ補正はそんなに問題ならないカメラではあります。
（手持ちで追っかけるような撮影はこのカメラではしないので）

α6300くらいの小型となると、動画目的として追っかけてという撮影は必然的にしたくなるし、
そのために買うのでしょうから、手ぶれ補正が気になるのは当然かと思います。

そこで、、お金は掛かってしまいますが、やはり、手振れ補正を助けてくれる機器を購入されると良いと思います。
1万円くらいで買えるスタビライザーでもかなり効果ありますし、
余裕があれば5万〜10万クラスのブラシレスジンバルがお勧めです。

大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
民生のビデオカメラの手振れ補正が凄いのは、小さな素子を使ってる（1インチ搭載でも実際はもっと小さい）から
レンズが小型になって制御しやすいからです。その代わりに絵の品質は落ちます。
スタビライザーを使って絵の品質も手振れ補正も両立させるのが良いと思います。
α6300はスタビライザーが使える大きさと重量に収まっています。

書込番号：19621351

[hdmiddr]

orangeさん　
あなたがある程度の人達から嫌われているのがよくわかりました。
あなたに私の性格など聞いておりません。
人の性格より自分の性格を考えてみたらどうですか？

私の質問は動画撮影時ズームの広角側で、手ぶれが効きにくいとSONYαサポートに確認したので、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSS他のズーム（SELP18200、　SEL18200を除く）を実際使っておられる方の感じ方等を聞きたく質問しました。
SONYも、SELP18200、　SEL18200はE 16-70mm F4 と、E PZ 18-105mm F4に写真画質において劣っていることは認めていました。

かなころさん
ありがとうございます。
記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。
よって、ピッチ、ヨー、ロール、X、Yの５軸手ぶれに、前後Z軸の６軸手ぶれ補正が欲しいくらいです。
今度は下の娘なのですが子連れになりますので、α７７M�Uは重いと言われ、α７M�Uも重いと言われると思います。
たとえば７M�Uキットレンズ：911g、α6300＋16-70α：712g、α6300＋18-105：831gですが。
３脚を買ってやっても持ち歩けず、ストラップを張る撮り方は教えてありますが・・・どうかな。
このような荒っぽい使い方では、やっぱり、ビデオAX-40も同時に買うべきなんでしょうかね。

SON Y一眼は今回で３台目（Aマウント２台）です。ただ、動画を撮れる機種は遠方の子持ちの娘に上げてしまったので、自分でレンズの確認は出来ません。

SONYの手ぶれ補正については一眼（Aマウント）写真で使っています。
ビデオカメラも娘のHDR-PJ670を少し使いました。手ぶれ補正は優秀だと思いました。
荒っぽい使い方の割には、画質も許容範囲です。
よってビデオカメラAX-40も頭にありますが、赤ちゃんのうちは一眼でビデオ、写真をと思って迷っています。
　長文にて失礼を。

書込番号：19621630

[hdmiddr]

405RSさん
ありがとうございます。
カメラグリップですか　よさそうですね。参考になります。
＞SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いていますよ。

長所も書いていただき、安心しました。
ビデオカメラとの違いはうすうす感じていますので赤ちゃんが動き出すまでの間、一眼でビデオが撮れればと思っています。
調べてお金を出すのは私ですが、最終的に機種とレンズを決めるのは使う本人と割り切っていますが、正直、まだるっこしいです。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：19621688

[hdmiddr]

2石レフレックスさん
カメラスタビライザー "ブレない君" テストの動画を少し見てみました。
値段はまだ調べておりませんが、なかなか良さそうですね。
でも、405RSさんへの返事にも書きましたが決定権が私にないのが辛いところです。
405RSさんも動画機としてもお薦めのようですし。

Eレンズは初めてになりますので、レンズの少なさや価格のこともあり、悩んでいます。
いつか、SELP18200もと考えていましたので、短所？も書いていただき大変参考になりました。

＞大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
やっぱりそうなんですね。
PJ670と撮り比べて見たくなりました。
近くに住んでいれば、買ったらすぐに撮り比べるんですが、娘二人とも片道5時間の所です。（涙）

どうもありがとうございました。

書込番号：19621801

[1000005]

hdmiddrさん

こんばんは。

手ブレをどこまで許容できるかにもよるかもしれませんが、私の場合はこの程度です。

日差しのあるクルーズ船の甲板上で手持ち撮影です。
α6000 + SEL1670Z
https://www.youtube.com/watch?v=QgD-ipR72jg

東京モーターショー2015 MAZDA RX-VISION ローアングルの手持ち撮影です。
α6000 + SELP18105G
https://www.youtube.com/watch?v=BF7gF2GRsgg

書込番号：19621872

[hdmiddr]

1000005さん
こんばんは

α6000 + SEL1670Z、α6000 + SELP18105G

私には　両方とも十分な手ブレ許容範囲です。

と言うか　十分すぎる範囲です。

特にSELP18105Gの画質には驚きました。
手持ちでここまで撮れるとは驚きです。

どうもありがとうございました。

お休みなさい。

書込番号：19622376

[masterm]

18200のアクティブ手ぶれ補正についてはかなり高性能です
https://www.youtube.com/watch?v=JS7ZSlIPoEM
スタビの高価だった先々々代のスタビ無しNEX5Nでこのレベルですから
スタビ無しで散歩とか今でもちょっしたビデオカメラでもないと無理かな
静止画と動画は並べて比較すべきでは無いのはズーム音やズームのなめらかさ等
全く違うモノだと解ると思います。
静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
両方ほどほどの入門レンズやキットレンズもホドホドなんですよ
両方に配慮するとPZ28135Gみたいにトンデモレンズになってしまうし
想定しているユーザーも違うと思います。
そこそこをほどほどに楽しむのがよろしいかと
こだわり始めると、10万の桁で羽が生えます
この掲示板にも言わないだけで、普通車やプリウス買えるほどつぎ込んだヒト多いと思います。

書込番号：19622393

[テリポッキー]

＞hdmiddrさん

4K撮影の経験者としてですが、4Kの大画面で見て居るとハイビジョンとは比較にならないほどオートフォーカスと手振れが気になります。
私のPCには50インチ4Kテレビが接続されているので　目の前1mの50インチではアラはすごく気になります。
鮮明度が高いので、フォーカスズレや手振れが見えてしまうのですね。
なので、私はα６３００待っていて発表と同時に手振れがないことを確認して、ダメモトで消滅寸前の某カメラ買いました。

ソニーには是非ファームウェアで電子手振れ機能の追加を望むべきです。
大人しい消費者であるべきではありません。
私が購入した某社ではファームでそれが追加され、社外品レンズでの4K撮影でも電子補正しています。

一般人が使うには手振れ補正とオートフォーカスと解像度がセットで高品質であるべきです。
スマホの世界は電子手振れ補正が進んでいますから、それを導入すればよいのですね。
α６３００は全画素は２４pモードだけで30Pはセンサーの余分がありますから、電子補正分のヌリタシはあるのです。

ミラーレスは他社レンズもOKなほど自由度が高いのですから、極端に少ないレンズ選択肢では話しになりません。
広角もマクロもボケレンズでも手振れがほしいのです。

某カメラですが
片手撮り4Kもあります
https://youtu.be/iWl1kj7OFTA
他社レンズつけた4K
https://youtu.be/xlEyvubgEvg

このカメラはお勧めしませんが、こういう例もあります。
私も多分α6300購入しますが、何としても電子補正の追加を
メーカーに要求しましょう。

書込番号：19622701

[フォトトト]

＞テリポッキーさん

イヤー、素晴らしいですね、NX1。
はじめてみました、NX1の動画。

1本目のレンズは、なんでしょうか。

日本国内では、売っていませんし、めったにお目にかかれない映像なので、最後までじっくり4K、拝見しました。
撮影された方のウデもあるでしょうが、素直に「いいものはいい」と認めないと、もったいないですね。

書込番号：19623284

[テリポッキー]

＞フォトトトさん
ご覧頂きありがとうございます
最初のというのは4K一眼　手持ち撮影テストですか?
16-50mm F2.0-F2.8というクレージーなレンズです。
これ以上明るい国産ズームはシグマ１８−３５しかないですね。
実は静止画で見るとアラがあるんですが、サムスンのアグレッシブな姿勢は評価したいです。
けっこうボケるのでAFは大変ですが、動作良好です。

ついでに・・・
何故こんなにサムスンの解像度が高いのか、どうも6Kから4K出力している間に、ディティール補完していそうです。
静止画以上に4Kムービーがディティール豊富です。
でも何よりありがたいのは、クロップなしで35mm換算で1.5倍を維持していること。
しかも社外品のレンズでも手振れが可能。
キャノンマウントのシグマ30mmなんか絞りがきかないので、開放のままですからボケボケですが、それでも手振れがきいているので、使えます。
ボケボケのシネマ風なんてのもできそうなんですね。

で、
何がいいたいのかというと
http://www.dpreview.com/articles/3558764819/samsung-nx1-firmware-1-40-now-available
ファームウェアで電子手振れ追加したことです。

手振れ補正無しマクロレンズで4Kなんてのも初めてやってみました。
https://youtu.be/EJeV1urpBCQ
このレンズは中古で5000円で買った物で大いに楽しめます。
手振れとアダプターがあれば　こういう楽しみが増えます。

是非国産メーカーも、こういう思わぬ『気前の良い』ファームウェアで価値をまして頂きたいです。
大盤振る舞いは好かれますよ。
できる素養はα6300にあります。
α6300でもF1.4 30mmやF1.4 85mmくらい、手振れ補正付きで使いたいです。
ソニーさん?

※追伸
シグマのミラーレスが出るそうで、α購入はマテ!!になるかも。静止画はシグマ命ですので。

書込番号：19623399

[hdmiddr]

mastermさん
＞静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
おっしゃれている意味はわかるような気がします。
カメラは４０年ほど以上前、オリのペン（ハーフ）、ペンタSP、NIKON、CANON　A1、ミノルタ２台７Xi、７Xizoom、デジタルになってミノルタ１台、SONY３台目の購入になります。
７Xizoomは７Xiのレンズで7年前の結婚式にフィルムiso800（fiji）で使いました、当時のデジタルよりきれいでした。

ビデオもS-VHS３台、sony High−８と使ってきました。娘が幼かった頃のビデオです。　

最近のビデオは娘のPJ-670とその前機種と、2台使ったことがあります。時間にして10分程度ですが。
ですので、おそらくmastermさんのおっしゃることは推察でき、ビデオと写真を一眼で撮るのは7月に生まれる孫撮りになります。そこから半年余、ビデオと写真を撮れれば良いかなと思っています。

それからは、ビデオ（AX-40）と写真（α6300）は完全に分けるつもりです。
張っていただいたビデオは、柴犬でしょうか　おばあちゃんが飼っていた柴犬を想い出して懐かしく思いました。

ちょうど、mastermさんが撮っておられるような撮り方を娘が孫撮りすることがあります。　
子供は柴犬ほど機敏に動かないので、ビデオカメラPJ-670で自分には許容範囲だと思っています。
ですので、今更ですが、４Kビデオ（AX-40）と写真（α6300、場合によっては6000、Nikon5500、7200）も有りかなと思っています。
ありがとうございました。

テリポッキーさん
動画を見せていただき、画質の良さに驚きました。
42インチのFHDのTVで見ていますが・・・。
α6300購入したら、まだ余裕がありそうですので、電子手ぶれ補正の追加をして欲しいですね。　
SONYは今、値段のUPに必死のように見えてしまいますので、それぐらいやってくれないと自滅するかもですね。

すそ野を広げないと、ユーザーにそっぽを向かれるか、
すそ野を広げるのはCanonやNIKONに任せるつもりなのかと。

ありがとうございました。

書込番号：19623603

[masterm]

余談ですが、田中陽樹の日本百名山一筆書き(NHK)は
SONYのHXR-NX70で撮られたんですねw
あの過酷な歩き？走りを伴走しながら、スタビも無しで片腕だけで撮る
驚きました。
ハイビジョンカムコーダーとは言え30万もしないレンズ付きビデオカメラですから
日進月歩の画質向上は昔の肩負い式ビデオカメラを知っているヒトは痛感するものと思います。
振り返ると、自身の過去のビデオを編集して画質を落としてしまった事が悔やまれます。
また、落とした事に気がつかない程度の再生装置でもありますがw
今でもマスターが見られる程度なのに、編集後は悲惨･･･飛散してますw
教訓としてマスターは消すな。RAWは無駄でも手ぶれでもピンぼけでも最高精度で残せ。
ソフトハードの進展次第で生き返る可能性がある。
残してないデータは絶対に生き返らない･･･ですね。

お孫さんの成長記録はひ孫の代で喜ばれるかもw
ご自身の姿も忘れずに残してあげて下さい。
それが1番のプレゼントだったりします。

書込番号：19624130

[hdmiddr]

私の中で、まだ結論は出ていませんが、もう少し悩んでみようと思います。

皆さんのご意見、ご経験、UPして下さった動画、大変参考になりました。

感謝申し上げます。

書込番号：19624357

[masa15F]

＞orangeさん
>普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
この情報はどこから？

そにのアクティブ手ぶれ補正には、種類がある。
頭悪いんじゃないの？カメラもまともに撮らないで、YouTubeからの情報をさも知ってるかのように言う。

回転ブレをレンズで補正？アホ？

ソニーの回転軸に対するアクティブ手ぶれ補正は、Googleでソニー アクティブ手ぶれ補正と打てば真っ先に出てくるね。
光学式アクティブ手ぶれ補正と、3方向アクティブ手ぶれ補正。

orangeがいう後者は、センサーが回転軸に対して回転し、水平を追従する手ぶれ補正。

この質問者のレンズについているアクティブ手ぶれ補正は、センサーが回転すると思うか？
Googleで出てくるのはビデオカメラについた手ぶれ補正の説明だ。

そりゃ、そんなものがレンズ側で開発できたらすごいよな。CanonもNikonもできない。

レンズだけなら、スライド量を増やした光学式手ぶれ補正だ。

orangeのいえでは、新聞の上で虫眼鏡を回転させると、文字が付いてくるのか？
虫眼鏡を0度にセット。90度、180度、360度で、文字が逆転するのか？

空間手振れ補正はレンズが自由に動くから、手ぶれに強いが、orangeのいう回転には対応できない。
センサーは固定だから。

レンズで回転に対応する手ぶれ補正がソニーで開発されていたらすごいな。
もしくは、レンズをつけたら、Eマウントはセンサーが何らかの作用で回るようになるのか？

書込番号：19624705

[masa15F]

360度なら戻るな笑

書込番号：19624726

[フォトトト]

＞テリポッキーさん

16-50mm（キットレンズ）ですか。価格も違いますが、6000、6300のキットレンズとは大違いですね！

マクロの動画も見ました。
うーーん、すごいボケですね。
なんか、動画の世界が変わりそう！

ところで、今年パナが、6K/30Pを出してくるそうです。1800万画素だそうです。
見ることの出来るモニターは遅れるのでしょうが。
サムスンとLGが、年内に8K液晶TVを出してくるようですが、しばらくは、ものすごく高いでしょうし。
あぁ、去年シャープがもう出しました、K万円ですが・・・

書込番号：19624909

[Mr.Z.]

＞hdmiddrさん
以下のコメントが気になり書き込みさせていただきました。

＞記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。

片手でという事なので重量も気にされた方が良いかと
18105F4は外観と違って装着時はかなり軽量に感じますし、ズームでレンズ長も変わらないので片手でも程々使いやすいです。α5100なら片手でズームもこなします。18200はかなり重いしにょきにょきなんで片手は男性でも辛いです。一度現物触って見られる事をお勧めします。

書込番号：19625122

スマートリモコンアプリについて

[たかぷぅDSLRer]

現在GH4をブラシレスジンバルで運用しています。

そのため本体には触れず
外部モニターもしくはスマホアプリで
モニタリングしながら撮影していますが
GH4はアプリ経由でフォーカスポイントを
移動できるのでピント送りというのが
容易にできるのですがAFの性能が
そこまでよくないのでα6300に
乗り換え検討中です。

αはタッチパネルではないためアプリ経由に
なると思いますがα6300は動画撮影中の
フォーカス送りをタッチで可能か
そこが乗り換えのポイントになります。

α6000はそもそも動画のリモート撮影が
できない仕様のようで候補から外れました。

発売前なので情報が少ないですが
CP+でアプリ経由などの情報や
アナウンスはあったのでしょうか？

記事を探しても見つからなかったので
質問させていただきました。

書込番号：19646792　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかぷぅDSLRerさん　こんばんは

下のソニーのホームページ見ると　スマホやタブレットで使える事は使えるようですが　フォーカスポイントの事は触れておらず　シャッター切るだけか　動画の場合　スタート・ストップだけのように見えます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/feature_5.html

書込番号：19647225

[かなころ]

いまのところ、ソニーのアプリは動画のリモートタッチAFに対応していないようです
オリンパスやキャノン機には動画のリモートタッチAFに対応しているアプリがあるようですが・・・
YouTubeでスマートリモコンやデジタル一眼リモートなどで検索するとレビューがチラホラでてきます

ソニーさんも早く動画のリモートタッチAF対応アプリを出して欲しいですね・・・

書込番号：19650271

[たかぷぅDSLRer]

＞もとラボマン ２さん

4k動画等ウリにしているわりには心もとないですね...
発売してから触ってみないとわかりませんが
期待しないほうが良さそうです。

ご返信ありがとうございます。

書込番号：19651593　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぷぅDSLRer]

＞かなころさん

他機種(a7s2、a5100)等でのスマートリモコンで
動画のタッチAFが使えないとなると
6300でも難しそうですね。

ソニーお得意の出し惜しみってやつですかね(笑)

ご返信ありがとうございました！

書込番号：19651598　スマートフォンサイトからの書き込み

購入 考え中

[ken8668]

α7とX-T10を所有してます。
α7を売却して購入考え中です。
α7は、レンズ高すぎて買えない。キッズレンズしか持ってない。シャッター音うるさい。
α6300なら手頃にレンズ有り。電子水準器が付いた。
しかし高い。
α7IIの中古なら\14万
それともやめた方が良いですか

みなさんの意見を聞きたいです。

書込番号：19644863　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

APS-Cをマウント違いで二台にするんですか？
α7�Uもシャッター音は初代とそれほど変わりませんし…
X-T10でどんなレンズお使いかわかりませんが、
αが不要なら私だったらその売却益でX-T10のレンズ拡充の足しにしたいかな。

書込番号：19645044

[錯乱棒]

手持ちレンズには何をおもちのなか、そこにどの位の当座の予算をもとでにボディやレンズを交換か追加して、それを使って何処でどんな写真を撮りたいとお考えか、そのあたりのイメージを書いてくださったら有用なコメントが色々つきそうな気がします。

書込番号：19645045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ken8668さん　こんばんは

＞α7を売却して購入考え中です

α7�U中古で購入しても　レンズ購入できないのでしたら　意味が無いですし　α6300購入して　レンズ購入しようとして予算が足りないなどが起きる可能性も有るので　まずは　落ち着いて　今　予算がどの位使えるか考えた方が　良いように思います。

書込番号：19645173

[あふろべなと〜る]

キッズレンズて斬新な間違えだな♪
キッドレンズはよく見るけど（笑）

ほのぼの♪

書込番号：19645280

[ken8668]

ソニー 24-70mmに投資した方が良さそうですね。
中古\85000

書込番号：19645656　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

＞ken8668さん
動画の側面だけからの意見です。

私もシグマから新しく出る30mmF1.4DNで、α6300の動画高速AFが動作するか注目しています。
せっかく一眼で動画撮影するのにパンフォーカスだけでは面白くないですから。
しかもデジタルの命は儚いので、アナログ静止画時代のように、単一マウントだけに大投資は危険です。
ソニーのレンズ高すぎですね。
αがふんだんにサードパーティレンズがでるとうれしいです。
マクロなどは動画オートフォーカスは困難なので、最初からアダプタ経由マニュアルフォーカスでよいと思っています。
タムキューだとか。
本当はシグマ18-35mmF1.8が繋がると楽しいでしょうね。

二台持ちは納得で、よくGH4とX-T1など聞きますね。
動画のGH4、だけど静止画はフジみたいな組み合わせですか。
フジは静止画バツグンですからね。

といいつつ、私は最近サムスンNX1で大いに楽しんでいます。
誰ももたない情報ゼロカメラとは面白い物です。
このときに調べまくったのですが、NX1は4K動画でα7sIIより解像感が高くて、たぶん6K-4Kによるんだろうと思っています。
それと同様の仕組みでα6300も、こと動画に関してα7より解像度が上ではないかと勝手に判断しています。
AX-100などの高品質ムービーカムより、より高品質の動画に期待しています。

α7は高解像度のRか高感度のsに価値があると思います。
でも一般的には複数レンズの方が楽しめますよ
動画ならα6300、静止画ならα７にマウントアダプタ経由で社外レンズが面白いかと。
もしどうしてもα7以上の高解像度がほしければシグマDPの併用お勧めします。
メリルは生産停止で格安ですが解像感はピカイチです。
α7Riiより上と思っています。目から鱗が出ますよ。

書込番号：19646407

[ken8668]

α7にオールドレンズ コンタック Planar 1.7/50 キャノン MACRO Lens FD 50 3.5
フジXF35mmF1.4R 持ってます。
ソニーストアからクーポンきた3/31までα6300 ボディ \128603円で買えます。
α6000 ボディ \60262 迷う

書込番号：19650766　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの購入で迷ってます。

[グリニッチ]

現在NEX-6を使用してます。随分使用したのでそろそろ替え時です。α７�Uを目標に貯金をしておりましたがα6300の発表を見て迷いがでました。このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが金額がα７�Uと同じ位なのでどちらにしようか迷ってます。因みにレンズも一緒に買います。α6300ならVario-Tessar T*E17-70でα7�UならVario-Tessar T*E24-70にする予定です。両者ともとても魅力的なカメラなので迷ってます。アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19630649

[写歴40年]

グリニッチさん こんにちは。

私的にはフルサイズ機とAPS-C機は別物だと思いますので、せっかく貯金してこられたのであれば初志貫徹が良いと思います。

但しフルサイズ機とAPS-C機ではボディの大きさには大差なくても、同じ画角のレンズを比較すれば大きく重く高価になりますので、あなたの腕力と財力で考えられれば良いと思います。

書込番号：19630769　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞グリニッチさん
こんちわ
機能的には、変わってても
撮れる写真には、大差無いと思いますので
ここは１つ、変化を求めて
最初の目標通りにフルサイズ機購入が良いと思います♪

書込番号：19630796　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

連写が不要なら、α7IIが良いのではないでしょうか。
フルサイズで撮れる写真はAPS-Cでは撮れないことがありますが、APS-Cで撮れる写真をフルサイズで撮れないことはほとんどありません。

そう、お金と腕さえあれば・・・ね(^_-)-☆

注：私はどちらもないです

書込番号：19630799

[かなころ]

被写体が動き物メインならα6300とか良いとおもいますよ
NEX-6とα6000の両方を使いましたがAF速度は体感でわかるくらいに差を感じました
6300を購入されたらきっとAF速度の向上を体感できると思います^^

もし、かなり暗いところでの撮影や手ぶれ補正を必要とするならα7�Uがいいかもしれませんね
けれどノイズに関しては6300との比較レビューを見てから判断された方がいいかもですが

わたし個人の意見は6300おすすめです
フルサイズのシステムに比べて軽くて扱いやすいという理由と、NEX-6で慣れていればすぐにしっくり来るんじゃないかなぁと

と、いろいろ書きましたが何か少しでもご参考になればいいなと思います^^

書込番号：19630806

[でぶねこ☆]

α6300の微妙な値段設定は悩みますよね。
α7IIとの棲み分けで、機動性を優先するか、撮れたものの綺麗さを優先するかの選択ですよね。
私はもう一歩ひねくれていて、α77IIよりも高いのだから、それに見合ったAF性能なのかどうか？が気になります。(初値での比較は無しです。)

私は今はα6000使っていて、6300に買い替えるつもりでいますけど、すぐには手を出しません。

書込番号：19631035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズにお金を掛けいろいろ揃えて撮るならα７�U
そうでもなければα６３００！

書込番号：19631116

[フェニックスの一輝]

＞このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが

どの部分を気に入ったかにもよると思います。

α7�Uであれば、APS-Cからフルサイズになりますので、撮る写真にも変化がでると思いますが
APS-CからAPS-Cの場合は、撮れる写真に大きな違いはでてこないと思います。

ただ、機能面、特にAFとかの強化が嬉しいということであれば
逆にα7�Uにするよりはα6300の方がAFは強化されていますので
α6300の方がいいということになると思います。

もともとα7�Uのために貯金していたのであれば、α7�Uを購入したほうがいいと思いますが

それぞれのカメラのいいと思った部分を比較して、どっちがほしいかを決めるといいと思います。

書込番号：19631201

[フォトトト]

α6300の優位な点は、
4K動画ですね。これを撮らないなら、まずない！でしょうね。

CP+2016で、触ってきましたが、
もう一つ期待していた、AマウントレンズのLA-EA3で像面位相差AFの効き具合ですが、ある程度は使える、というくらいですね。
Eマウントレンズと同様ではないです。

望遠用として欲しい、というのでなければ、6300の選択はないです。
7IIに入っている、5軸手ぶれ補正もはいっていませんから。
現在の価格では、一般的な（総合的）使用方法では、難しいでしょうね。

ただ、CP+では、CANON使用の方達がけっこう6300を見に（触りに）きていました。
6300のパンフが3時過ぎにはなくなってしまいました。

書込番号：19631882

[おにっくす]

α7iiの欠点、つまり、連写速度、動体AF、サイレントシャッター無し、に特に不満がないのでしたら、初心貫徹、α7iiのほうが良いかと思います。

一昔前のソニーαは、割安感がありました。α77の12連写に2.8ズームで10万円から、α7iiまでは。でも、それ以降のソニーαは、高級路線に変更しています。この戦略のままですと、フルサイズ機で、α7iiの価格で買えるものは、出てこない可能性もあります。

書込番号：19632188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬらぬらぬら]

＞グリニッチさん
4k動画とサイレントシャッターが欲しくてソニーストアで購入しました。
α7�Uとα6000に買い増しです。
6300見るまでは7s�Uの予定でしたが、動画は編集以外初めてなので 予算内に新レンズの85GMも買える6300を選んでます。
4k編集はパソコンにもお金がかかるので、ゆくゆくはそちらの予算も必要ですよ。

書込番号：19633707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

α6300 に搭載された機能がα７�Vに搭載されてくるようであればα７�Vを待ちたくなっちゃいますね('◇')ゞ

書込番号：19637675

[グリニッチ]

皆様より多くの貴重なご意見頂きまして誠にありがとうございました。
NEX-6ライフを振り返ってみました。

・連射機能は殆ど使用しません。遊び半分で数回のみ。
・動画は利用してましたがFHDで満足してます。（４Kをまともに再生出来る環境がありません。）
・比較的暗い場所での撮影が多いです。レストラン内や宴会会場、会議室等。
・旅行に持参しますが、夜の撮影も多いです。（流石に夜だと手振れが多発します）

皆さんの意見を参考にするとα７�Uが良いのかなと思いました。

昨日、物置を掃除してたら昔使用してたキャノンの一眼レフカメラEOS１００（フイルムカメラ）を発見しました。カメラについてたレンズ
EF 28-105mm 1:3.5-4.5を外しました。レンズの状態が良好なので純正レンズの他にマウントアダプターを付けて再利用してみたいと思います。レンズに手振れ補正が付いてないのでα７�Uで良いのかも知れませんね。
α７�Uを購入する事に決心しました。

改めまして皆さん多くの意見を頂きまして誠にありがとうございました。

書込番号：19637801

[Jennifer Chen]

多分α7mk2買わないと後悔するよ(^-^)v
此処迄7目標にしてたんでしょ初志貫徹っしょ(^-^)/

書込番号：19637892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

写真の出来栄えを考えた時は
α7�Uの方が良いです

価格を考えるなら　6300より　6000の方が良いです

暗がりでは　6000より　6300が取りやすいと思いますが
正直価格差ほどのものがあるかどうか、、、、です

センサーサイズが全然違いますから
スピード写真を（鳥を追うような写真とか、、　F1撮るとか）
でなければ　α7�Uが良いと思います。

ぶっちゃけ　6300は　4K機能追加で割高感が、、、とSony銀座でいろいろ聞いて思います

書込番号：19645448