α6300 ILCE-6300 ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズとＡＰＳＣの感度、画質、ボケについて

[チャチャピー]

当方77Ｍ2とＥ6300を所有し、おもに花や風景を撮っています。最近フルサイズのカメラが気になっています。
レンズ資産もＡＰＳＣ専用のレンズも5、.6本持っていますので簡単にフルサイズ移行も出来ません
。タイトルのように感度、画質、ボケ綺麗さはＡ4サイズぐらいでもかなり違うのでしょうか、
あまり違わないようでしたらフルサイズ移行は考えようかと思いますが、皆さんのお考えをお聞かせください。

書込番号：22345050

[謎の写真家]

A4サイズ

解像度⇒普通の視力では差が判らない。
インドの小粒に何文字も文字や絵を描く
恐ろしい視力の仙人なら差が判ります。

ノイズ感⇒フルサイズのISO 1600と
aps-cのISO640が同じくらいかな。

ボケ⇒写メでも ボケ量の違いが判ります。
フルサイズの100mm F4と
aps-cの66mm F2.5が同じくらい。

共に1.33段 違うと思えば良いです。
1.33段の露出係数は2.25
ちょうどセンサーの面積比も2.25倍違います。

書込番号：22345075　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞チャチャピーさん
フルサイズとAPS-Cで同じレンズで撮り比べてますが、
個人的には画質が全然違うと感じています。

比較はどちらのカメラも画素数は2500万画素クラスで、
APS-Cの方はローパスレス、フルサイズはローパス有りです。

人物撮影メインでは、フルサイズの方が線が細く滑らかです。
使用するモニターの性能やプリンターの性能にもよると思いますが、
RAW現像でレタッチするときに感じるのは、APS-Cよりフルサイズの方が
余裕があります。

撮って出しの場合は、映像エンジンが新しい方が優れていますので、
一概には言えない部分はありますが、人物に限ってレタッチありきで言えば
より自然なのはフルサイズです。

書込番号：22345187

[ハタ坊@30代]

＞チャチャピーさん

確実に感度は変わりますね。
例えばα77�Aとα99�A、
α6300とα7�A、�B

ただ日中の撮影はまずわからないと
思いますし、手振れ補正で何とかなる
撮影もありますよね。

レンズ資産を生かすのであれば
α6500かこの後継機種でも良いのでは？

ボケ、画質に関してはレンズの影響を
考えないわけには行かないので。
レンズを変えてみるのもアリかも知れません。

書込番号：22345198　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

花を撮るとわかるかな。
花火を撮るとノイズで感じるかな。
逆に…それ以外は意外に感じないかも。

書込番号：22345213　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの叫び。]

＞チャチャピーさん

たまに違いを感じる事があります。

書込番号：22345466

[hiro*]

フルサイズもそうですが、フルサイズの裏面照射センサーだと、ノイズの量は劇的に違います。

だだ、いま噂されている、ソニーの新型APSCは、裏面照射の可能性が高いので、ちょっと、待ってみるというのも、手かも。

書込番号：22345513　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞チャチャピーさん

高感度特性については使う感度次第じゃないですか
（例えばＩＳＯ４００や８００までくらいしか使わなければどうだか）

ボケは同じ焦点距離、同じF値であれば
ＡＰＳ−Ｃはフルのトリミングと同じです
（逆に言えばフルはＡＰＳ−Ｃと同じボケ量をより広角で得られます）

僕はＡＰＳ−Ｃとフルの大きな違いは画質、ボケより
魅力的なレンズはフル用って事じゃ無いかと思います

書込番号：22345532

[横道坊主]

判るときは2Lでも分かる。
特に背景の整理具合は。
上手い人でも、APScで撮ってる人は背景ボケが
固く、デフォルメし切れずごちゃごちゃして
主役が活かしきれてない写真が多い。

書込番号：22345709　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

フルサイズで撮られた花や風景の他の方の作例と同じようなシーンを撮って自身で評価する方法もあるのでは？と思います。

書込番号：22345756　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チャチャピーさん

ニコン・オリンパスOMのフィルム時代に揃えたレンズも現在使っています。

F5/F100からD200にした時、ボケが少なくは感じましたけど・・・

昨年にD810を追加した際、高解像度機のせいか、
ボケはF5/F100以上に戻った感じに思えました。

特にD810で「撮り鉄」した際、D200/パナGF7と比べものになりませんが、
運転手もより鮮明に写ってしまいます。(笑)

スレ主様の場合、高解像度機のα7Rシリーズが一番いいかと思います。
レンズは少しずつ揃えられることをおすすめします。

書込番号：22345915

[hiderima]

＞チャチャピーさん

何が疑問なのかわからないので教えてください。

まず、「感度」ってなんですか？？何の感度について言ってますか？？
ISO感度なら、フルサイズでも、機種によって違いがあると思いますけど。

次に、「画質」ってなんですか、何もって画質を比べられるのですか？？

最後に「ボケの奇麗さ」って、レンズによるのでないですか？？フルサイズだろうが、APS-Cだろうが、奇麗なボケを描写するのはレンズだと思うのですが？違いますか？

一つだけ言っておきます、A4にプリントされた写真を見て、センサーサイズを当てられるひとは、まずいないと思います。
それくらいの差しかありません。

ということは、フルサイズで撮ったから、フルサイズの作品だからという、色眼鏡で見たときにフルサイズってすごいってなるんだと思います。

書込番号：22346029

[gda_hisashi]

プラシーボ効果ってやつね

書込番号：22346071

[ハタ坊@30代]

結局フルサイズと言ってもセンサーの世代とか違いもあるし。

他の方が仰っているが何か不満があって悩んでいるのかな。
単に憧れなのかどうなのか。

憧れなら現状維持ですな。

書込番号：22346279

[たかみ2]

ボケ量は大体1段の差、高感度耐性は2段くらいの差。
ためしに手持ちのカメラで絞って比べてみるとわかりやすいよ。

書込番号：22346581　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

適材適所
買い増しでテスト
使わなくなったら中古屋に引き取ってもらう

書込番号：22346667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

チャチャピーさん

　今手元にもっているのは、α77ii、NEX-7、α7ii、そしてLA-EA4を持っています。
純正レンズは「ソニー FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」だけで
あとは、Aマウント用シグマの28mmF1.8、85mmF1.4、70-200mmF2.8、150-500mmf5.6-6.3のフルサイズ対応
シグマ17-50mmF2.8のAPS-C対応レンズです。

A4サイズまでは引き延ばして部屋の鑑賞用に使っていますが
凡人の私にはよく見わけがつきませんねぇ！

RAWは使っていませんので、JPEGのみで撮影を楽しんでいます。
主に撮っているのは、トビ主さんと同じジャンルです。
同じ画角でのボケ味は、さほど違いを感じてませんが、単焦点ではそのまま表示の画角を
α7iiで楽しんでいます。
感度は、一段程度フルサイズの方が余裕がありますかねぇ！
ちょこちょこα99iiを、店頭で触っていますが同じフルサイズといえども
微妙に味付けが違うなぁと感じています。

α7ii、α7iiiとでもより新しいという面以外にも絵柄の雰囲気が違うし
古めのレンズは、α7iiの方がいい感じの絵になるような感じでます。
多分、この機種まではAマウント資産を意識した設計だったのではないでしょうか？！

α7iiiは、新しめレンズが威力を発揮できると感じてます。
私は、Aマウントレンズを回しているので新しく購入するとしたら
α99iiへ行きたいですねぇ！
ソニーミラレス機は、R、S2台目以降、9とGMレンズをベースに
設計されている気がしますがぁ！？
（ごめんなさい、質問から逸れてますねぇ）

チャチャピーさんに、助言したいのはAマウントレンズと決別するなら
新しいミラーレス機へレンズともども切り替えた方がいいですし
Aマウント資産を回したいのであれば、α99iiかα7iiを買ってはいかがでしょうか
ということです。落葉のAマウント機も地味ですが、どこか魅力がありますよ！

書込番号：22346676

[て・て・て]

ボケは同じですが
画角が変わります。
50ミリのF2.0にすると
同じボケ量でも
APSCだと
かなり狭まります。
フルサイズをトリミングしたようになります。
75ミリくらいの大きさ、アップになります。
ボケ量のものすごい単純に計算すると
50÷2の25ボケですw
つまり、極端な言い方をすれば、
APSCの
35ミリのF1.4を使えば
フルサイズの50のF2.0に近くなります。

書込番号：22348418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チャチャピーさん　こんにちは

＞感度、画質、ボケ綺麗さはＡ4サイズぐらいでもかなり違うのでしょうか

同じ画角の同じF値で比較すれば　変わるとは思いますが　レンズ自体を揃えようとすると　フルサイズの場合APS-Cに比べて　価格も高くなるので　この部分が対応できるかが問題になると思います。

書込番号：22348611

[チャチャピー]

返信遅くなって申し訳ありません。仕事の関係で東京のほうに行って先ほど帰ってきました
いくつかナイスクリックさせてもらいました。
ただ言葉足らずでしたのでここに書き足しました。迷っている最大の理由は最近では77Ｍ2でも重さを感じＥ6300を買い足した次第です
フルサイズのほうが夕景、夜景を撮った場合ノイズが少ないのは解るのですが、レンズも重いし本体も77Ｍ2より重く感じました。
レンズもそれえるとなると金銭的にも、、、、ソニーのフルサイズのレンズはかなり高いので、、
大きな出費と重さを犠牲にしてでも、、、その辺のメリット、デメリットが、、、昼間の撮影では違いが判らないと思いますが。
ちなみに撮影スタンスは花などはタムロン90ｍｍＡマウントマクロ風景写真は16ｍｍ〜50ｍｍＦ2又は70ｍｍ〜300ｍｍＦ2すべてＡＰＳＣ
たいぷです。他にもいくつかＡＰＳＣレンズを使用しています。ちなみにＥタイプのレンズは便利ズーム18ｍｍ〜200ｍｍしか持って
いません。それとも軽いＡＰＳＣで通すか、、、、迷っています。

書込番号：22350868

[LunaLynks]

＞チャチャピーさん
皆さんのお悩みを聞いていて。
思う事は。おカネの話しや重さ。の話しをするのは質問になって無いと思うから、
回答を付ける方も真面目に答える事が億劫になるんじゃ無いかな。
そんな方が多い。

あと酷いなぁ。って思うのは。
「実は」的な話しをする方。１回目の答えを蔑ろにしてるかのように見えるよね。
質問じゃ無くてクイズですよ。答える側はクイズに答えてる様に見えるの。
手の平を返すヒト。そんな方が多い。

答えは。
自分の「好み」とか「好みでは無い」では無く、自分を変える覚悟がある」から質問する
のであって、それが無いなら聞かないし、わざわざ他人の時間を使わないでしょ。
「なるほど、コレは改考して見よう」って。有っても取捨選択までだと思う。
そんな方が多い。

書込番号：22351445

(お教えください) NEX-6から6300or6500にアップされた方へ

[夏の利尻]

NEX-6から6300or6500にアップされた方がいらっしゃったら、感想などお聞かせください。

主に北アルプスなど登山の際に持って行くカメラとして、NEX-6を5年間半、使用しています。
(レンズは、標準ズーム、SEL18200LE、SEL50F18など)

重量と写りのバランスという点で非常に満足していますが、さすがに5年使い少し傷んできたので買い替えするか迷ってます。

そこで質問ですが、、、センサーは、画素数や高感度ノイズ対応の点でアップしている様ですが、ボディ=センサーの違いで、発色や解像度の違いが感じられる程でしょうか？　(27インチ液晶での表示やA4/A3プリントを想定)

その他、(改善されてる点が多々あるとは思いますが)、ビフォー・アフターで、実際に使用されて良くなったと感じられる点があれば、お教えください。

(6500のスレッドなどで、NEX-6と比較して特に高感度でのノイズが違うとの書込みを拝見しております。6300 or 6500比較では、風景中心なので、1)重量差(13%) 2)タッチ液晶はあればGood程度 3)価格、、、の点で、6300でいいかなーと思ってます。)

5年使い倒した割には不具合がないので、使えるところまで使ってダメになったら替えるか、(5年の延長保証が切れたこともあり)早めに替えるか？ の参考にさせて頂ければと思います。

バクとした質問ですみませんが、宜しくお願いします。

書込番号：22328595

[でぶねこ☆]

私は、NEX5Rからα6000そしてα6500へと買い替えました。
NEX6はNEX5Rのファインダー付バージョンだと思いますので、そのつもりで感想を述べます。
まず、AF精度が5Rから6000でかなり上がりました。特にSEL1820LEでの迷いが少なくなります。5Rでは、AFで月にピントが合いませんでしたが、6000では普通に合います。また、高感度ノイズ、特にISO12800でのカラーノイズがかなり減ります。
α6000から6500では、高感度ノイズがさらに1/2段は良くなります。また、連写のバッファーが増えていますので、連写の継続時間が長くなります。
6500はボディー内手ぶれ補正も付くのでスローシャッター派の人には便利です。
あとは、単写での無音撮影が出来るので、音をたてたくない場所での撮影には欠かせません。
今は、そんなα6500から更にステップアップしてフルサイズを使っています。

書込番号：22329142　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

APS-C用、手振れ補正付きのレンズメインで、連写をあまり使わないなら、UIなどの操作性やボディも軽くてα6300の方が良いと思います。
タッチスクリーンとボディ内手振れ補正、連続連写枚数が必要ならα6500って感じだと思います。
写りや、AFは、そんなに変わりがないと思います。

書込番号：22329637　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の利尻]

でぶねこ☆さん、とうがらしの種さん、

早々にアドバイス有難うございます。

NEX-6から乗り換えると、画質の向上というより、AF性能、暗所での高感度ノイズ面で、かなり使用感が向上しそう、、、と感じました。

6300vs6500の選択も、とうがらしの種さんのオススメの通り、少しでも軽い6300を主に考えようと思います。

この年末、5年半お世話になったNEXを替えるか？もう少し悩んでみます。

有難うございました。

ps .でぶねこ☆さんは、NEX5R→α6000→α6500→フルサイズにアップされてるんですね。山でフルサイズで撮影されている方を見るにつけ、何度もフルサイズ(α7系)の誘惑に駆られてるんですが、、、レンズ総重量を考えると、まだ、手を出せてません。

書込番号：22332661

[seaflanker]

まさにNEX-6からα6500を追加したクチです
(α6000→NEX-6→α6500,α7�V)

個人的には、設定などのGUIがα6000以降で刷新されて、それなりにキビキビ動いてくれるようになったのが良かったです。NEX時代はUIの動きもモッサリでした

また、カスタムボタンなども増えていたり、感度も細かく設定できたり...など数世代分の進化があるので使い勝手はかなり良くなってます

感度耐性は、、完全に主観ですがNEX-6はISO800くらいでもう厳しい、6500ならら3200、6400でも結構いけるな！って印象持ちました。

あとあまり注目されませんが、シャッターユニットが本当によくできていると思います。レリーズ音も大きすぎず、ショックも非常に小さいです。α7�Vがガシャッ！という感じならα6500はパシュッ...という感じで、非常に好ましいです。

ただ、やはりNEX-6はEVFがあってもあのサイズ感ですし、6500は結構大きく重く感じます。サブでNEX-6との二台体制もありかも...(自分がそうしてました)

書込番号：22334892　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の利尻]

seaflankerさん、

私のフルサイズ願望含めて、ほぼ同じ道筋でアップされておられる由、情報、誠に有難うございます。

やはり、NEX-6との比較で、高感度耐性とUI・シャッターの使い勝手がかなり進化しているようですねー。

＞ただ、やはりNEX-6はEVFがあってもあのサイズ感ですし、6500は結構大きく重く感じます。サブでNEX-6との二台体制もありかも...(自分がそうしてました)

はい、まさにおっしゃる通りかと。

NEX-6の軽さ・コンパクトさは捨てがたくて、特に、山に持っていくには、今のところ不自由がなくて、、、が、こちらに書き込みした次第です。

もし、買ってもNEX-6と2台体制にしよと思います。

(実は、NEX-C3という白くてちっちゃいNEXも持っており、普通の旅行などでは、レンズを替える手間をはぶくのに2台使っております。)

有難うございました。

書込番号：22337259

iPhoneと比較して

[まきりーん７]

動画撮影について質問があります。
iPhone Xの4k60f と比較して画質はどうでしょうか？
スマホ60ほうが良いと思うのですが。。。。

書込番号：22150839

[ＭｉＥＶ]

そう見えるなら、そうなんでしょう。
画像は録った物の液晶で見てはわかりません。
パソコンなどに移りて比べないとわかりません。
画像はセンサー・画像エンジン・レンズで決まります。
スマホも頑張っていますがスペース的な問題でレンズに制約があります。
この機種だけでなく、この手の製品はその液晶で見ると奇麗に見えます。
スマホで録ってスマホで見るなら、それはそれでいいでしょう。
どのくらいを求めるかは、まきりーん７さんの問題です。

書込番号：22150910

[Paris7000]

＞まきりーん７さん

スマホの方が、発色など派手目に出るように調整されているし、感度調整も見やすくしているようなので、ぱっと見は綺麗に見えます。

でも、大きなディスプレイでしっかり比べると、大きなセンサーで撮影したものとスマホでは差は歴然です

書込番号：22150925

[infomax]

使用者の感覚次第

書込番号：22151046　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

単焦点を使った、ボケ表現、望遠レンズで、遠くのものを大きく撮影する等が、アドバンテージです。

それが不要であれば、それほど違いはないかと。

書込番号：22151072　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なんといっても、iPhoneの動画のほうが手軽ですね。

一眼カメラなら、きれいな動画は撮れますが、費用がかさみます。

iPhoneで手持ち撮影なら、DJI mobileというスタビライザーがおすすめです。
18000円くらいです。スタビライザーというのは、画面のゆれを抑える
器械です。

一眼カメラのスタビライザーは、10万円前後するので、出費が大変です。
カメラ＋スタビライザーはかなりの重さになります。

iPhoneで動画の経験積んでから、一眼カメラの動画撮影に進んだらどう
でしょうか。スタビライザーなしの動画はがっかりするだけで、こんな
はずではなかったということになりがちです。

書込番号：22151148

[杜甫甫]

iphoneの得意範囲で撮って、観るか、範囲外かによると思います。
４Ｋというのはどちらも同じなので、静止画ほど大きな差はでてきません。
iphoneで画角(焦点距離)に不満がなければiphoneでよろしいのでは？

ちなみにiphoneで露出を動画に合わせて最適化するのはけっこうむずかしいかも。

なお、60Pを気にされていますが、一コマの画像がきれいなわけではありません。

書込番号：22151179

[まきりーん７]

４K 60　と　３０では通常かなりの差があります。
もちろん私は録画したものはiMacか４KTVで観ます。
今からこのカメラを購入しても
現在所有しているXの動画に４KTVで鑑賞することで劣るのか、
それともレンズや映像エンジンの違いで６３００び４K３０がXの４K６０を凌駕するのか？
ぜひ知りたいです。

書込番号：22151187

[デジタル系]

4K 60P がお望みなら、FUJI　T3が良いのでは？

私自身は使ってないので、申し訳ないですが・・・・・。

https://www.youtube.com/watch?v=bZ-SvBfAFtM

購入予定ではいますが、今買うと初期ロットになってしまうので・・・・

書込番号：22151300

[流離の料理人]

https://www.youtube.com/watch?v=DQRJSxV2lLs

iPhone X も使い方で　この旨さ。

by 流離の料理人

こんな風に　撮影したいなーと　（フロム　パリジェンヌの　ペストリーシェフの感覚は。。）

機材より。。。。。でしょう。

まー　ジンバル　＆　ワイドカメラ（着けば） ＆　リトラ　＆　GODOX A1 辺り投資しても　そんなに　（シネマカメラのレンズの　何分の一ぐらいでいけるんでは？？）

書込番号：22151404

[よっっくん]

＞まきりーん７さん

被写体が何か、どういう風に撮りたいか？で変わってくると思います。

α6300の場合、F値の低いレンズを使えば、背景をぼかして、主題を浮き上がらせる事ができ、望遠レンズを使えば、遠い物がアップで撮れるのがレンズのメリットです。
また、センサーサイズが大きいので、１画素当たりの受光量が多く、ノイズが出にくい。また、こちらも背景をぼかし易いのが、センサーが大きいメリットです。

iPhoneで撮れば、1秒間に60コマ画像が置き換わるので、動き物が滑らかに動きますし、被写界深度が深いので、ピントが合っている範囲が大きいです。(例えば、旅行にいって人の動画を撮っていて、背景がボケ過ぎると、どこで撮ったか分からない。F値を大きくすればα6300でも撮れますが・・・)しかし、アップで撮る際はデジタルズームのため、画質が劣化します。

したがって、何を撮るのか？どう撮りたいのか？主題が浮き上がるのと、背景にもピントが合っているのは、どちらかいいのか？適材適所で使えばいいし、好みの問題もあるので、どちらが良いとは一概に言えないかも知れませんね。

書込番号：22151946　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞まきりーん７さん

基準のない評価は、主観が全てですので
良いと思った物を使うしかない。

書込番号：22152001

[masterm]

体験的な事を言うと
2000万画素の4K動画搭載のアクションカムがあります
レンズサイズはスマホより大きい
そしてα6000のキットレンズによるHD動画
50インチのハイビジョンテレビで見るとα6000の方が格段に綺麗
アクションカムは確かに滑らかに動きますが
映像のエッジはボンヤリ、特に木々や水面の波は顕著です
アクションカムは元々クッキリハッキリ指向なのですが
やはりAPSCセンサーパワーは大きいですね

書込番号：22189787

[おりこー]

桜並木などを撮る場合は、気持ちα6300が良い気がします、気持ち。

花火なども、気持ちα6300が良い気がします。

書込番号：22189803

[masterm]

ちなみにDxOMARKによれば
スマホカメラの最上位はiphoneじゃないですね
だんだん複眼化し始めてるし、そのうちスマホの背面は蓮みたいに･･･気持ち悪w

書込番号：22242969

[masterm]

言ってる端からこんなの出てきちゃった
https://japanese.engadget.com/2018/11/08/ef-android-yn450-yongnuo/
スマホ？カメラ？
スマホにマウントアダプタ付けたm43

書込番号：22245233

[自作パソコン大好き４９]

アイフォンは黒が締まってノイズが少なく見えて、とてもきれいですよね。ただ、締まって見えるのは、大きなモニタでカラー分析すればわかるんですが、暗部の階調をつぶしているんですね。大してこのカメラはかなり階調表現豊かに出せます。ＬＯＧ収録だと、眠たーい階調で、暗部はノイズだらけに一見見えますが、編集ソフトでカラーグレーディングする前提での機能になっていましてアイフォンで撮影した色味に合わせて調整すると、こちらの方がダイナミックレンジをはじめ、階調表現が豊かで総合的に「綺麗」だという事がわかると思います。色々使いまわすならα6300のデータの方がある意味しっかりしているデータが記録できるかなと。アイフォンを使い倒したわけではないので安易なコメントはかけませんが、例えばノー編集でＹＯＵＴＵＢＥＲなんかが利用するんならアイフォンの方がいいかもしれません。動きもアイフォンの方が滑らかです。滑らかな動きの４ＫにこだわるとすればＧＨ５がベストですけどねｗ

書込番号：22288908

[katsuageageage]

動画撮影が昼間の明るいシチュエーションだけならiphone xでもまあいいでしょうが(とは言え、明るい場所ではSSがかなり上がるので、結局カクカクになってしまう)夜に撮るならばその差は歴然ですね。性能が良くなって来ているとはいえ、センサーサイズが1/2.3型とAPS-Cでは勝負になりません。iphoneではノイズだらけの動画になります。フレームレートを気にしてますが、動きの早い被写体や高速移動撮影でもない限り、そんなに劇的に差は出ません。

書込番号：22298301　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスイン フォーカスアウトについて

[mina!]

ムービーでのフォーカスイン、フォーカスアウトのやり方を教えてくださいm(_ _)m

レンズはsel35f18の単焦点と、標準レンズのみしかたりません。望遠は持っていません…

できますでしょうか？？

書込番号：22128271　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

手首が滑らかに動くように良くほぐしてから、MFで撮ります。

書込番号：22128926　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作パソコン大好き４９]

冬はピントリングが堅い場合もありますから、グリグリほぐして、あとは拡大フォーカスボタンを押しやすい位置にカスタマイズして、ピント合わせの際に多用するとバッチリかと思いますよ〜

書込番号：22288885

瞳AF対応しない

[redstar55]

CANONからSONYに乗り換えました。
α6300のボディでMC11マウントアダプターを介してCANONのEFレンズを使用しています。
瞳AFを使用しましたが
24-70F2.8CANON、70-200F2.8CANONで
対応しませんでした。
EF50 F1.8でも対応しませんでした。
設定やモードを変更したら瞳AFが使えるようになりますか?

書込番号：22215865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

SONYが保証する機能はSONY純正レンズ装着時だけ。

それ以外は「同一条件で対応する場合もあるし、非対応の場合もある」が答え。

書込番号：22215895

[hiro*]

ファームアップは最新ですか？

そうでなければ、本体、アダプター共に、最近にしてみてください。

途中で、ファームで対応したので。

書込番号：22215963　スマートフォンサイトからの書き込み

[redstar55]

ありがとうございます。
＞ヤッチマッタマンさん
それを承知で購入しました。
＞hiro*さん
バージョンは共に最新でした。

書込番号：22216102　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

純正のレンズを購入しましょう

書込番号：22216249　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ソニー　シグマ　キヤノンという接続ですから
機能しなくてもどこにも救済を求められませんね
親戚の家に軒先を借り状態？
せめてシグマレンズなら良かった・・・のかホントにw
どうせキヤノンもEFからRへ本拠は移動するでしょうから
この際と言う事で（何がこの際やねんw）
SEL55F1.8とかSEL2470F2.8GMとかに移籍（フルサイズになっとるヤンケ）したら？
全性能忌憚なく今後も憂い無く使えるかと

書込番号：22219996

SONYとOLYMPUSとCanonで悩んでいます

[xxxbacco]

ミラーレスカメラ初心者です

今日ヨドバシカメラで以下のカメラをオススメされました。
・OLYMPUS OM-D E-M10
・SONY α6300
・Canon EOS Kiss M

今回カメラを買う目的は海外旅行です。
・ナイトサファリやナイトショーの写真を撮りたい
・今後も色々な写真を撮っていきたい
・見た目は重厚感がある方が好み

タッチパネルがないとの事でしたが、初心者はタッチパネルがあった方が便利がいいですか
α6000とα6300だとどちらがよいですか
ミラーレスはどこを基準に選ぶと良いのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：22157545　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

カメラなら

ニコン一択。

書込番号：22157584　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxxbacco]

ミラーレスもニコンがオススメですか？
もし機種とかご存知であれば教えて頂けますか？

書込番号：22157586　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

＞xxxbaccoさん
他に、

キャノンは あっても

ソニーは

無いわ。

書込番号：22157591　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxxbacco]

そうなんですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22157594　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

＞xxxbaccoさん
ニコンの

Z7で、間違いありません。

書込番号：22157599　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxxbacco]

＞アルカン アルルトさん
NIKONのミラーレスを教えてくださりありがとうございます。
先程サイトで見てきましたが素晴らしいカメラですね！
とても惹かれたのですが、予算オーバーの為今回は残念ながら見送ります。
せっかく教えてくださったのにすみません。汗

書込番号：22157602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんmkv]

カメラ初心者の方に40万する最新機種を進めるのは真摯に対応してるようには感じませんが、理由があればそれもつけたほうが良いと思いました。
３つあげた候補で私は6300を持っています。まずはデザインと持った感じ、シャッターを切った感じを確認します。あと各社写真の色のクセがありますから、例えばsony6300の撮影した画像など検索して確認され、好みのデザイン、好みの写真の色を確認するとよいと思います。

書込番号：22157607　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxxbacco]

＞ぎんmkvさん
返信ありがとうございます！
見た目はやはりレトロなOLYMPUSさんが好みです。
シャッター音までは聞いていませんでした。
明後日もう一度家電量販店に行く予定があるので聞いてきますね。
色味にも違いがあるのですね！？
それは知りませんでした。
教えてくださりありがとうございます。
比較してみますね。
ちなみにですが、タッチパネルはあった方が便利ですか？

書込番号：22157611　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

＞xxxbaccoさん
ニコンはカメラは、一生もんです。

そう考えると安い。

ソニーなんかとブランド力 否

格が違います。

書込番号：22157614　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

＞xxxbaccoさん

ヨドバシの店員に勧められて…

というのがミソなんですよ。

初心者の方に、中途半端な機種勧めて何度も買わせる。

ニコンのZ7なら、カメラ本体買うのは、一回きりでいいんですよ。

初心者の方の陥りがちなミスは、腕が上がると物足りなくなって、カムラ本体を何度も買い換えてしまう。

それなら、最初から、一番良い機種買うのが
間違いありません。

書込番号：22157625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

xxxbaccoさんの候補のカメラを見ると予算はせいぜい10万前後かと。
40万といえば一般家庭ではかなり大金、車の中古も買える金額です。
マニアでもない限り40万をポンと出そうとする人はなかなかいないでしょうね。

個人的にはα6000.6300はこのクラスのミラーレスではAF性能もよくオススメしたいですがタッチパネルが使用したいのならE-M10 がおすすめですマイクロフォーサーズはシステムがコンパクトでデジイチや他のAPSのミラーレスより嵩張りません。
タッチパネルタッチしたところに自動的にピントを合わせてくれて撮影してくれるので便利ですよ。
KissMは使用したことはないので除外いたします(すいません)

まあこの三機種いずれも初心者には十分な性能かと思います。

書込番号：22157629

[アルカン アルルト]

ソニーのカメラなんかぶら下げてると

ナメられますよ。

カメラの世界、ある意味

見栄張ってナンボ。

ニコン、キャノンの二大巨頭は外せないと思います。
オリンパスは、お家騒動もあったし微妙だと思う。

書込番号：22157632　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

カメラは一生ものなんて、単なる幻想です。
今のカメラは、電子部品てんこ盛りだから、どこのメーカーを買おうとも、販売終了後一定の部品保有期間が終わったら、修理できなくなります。
それに、買って数年後には新モデルが出て古い機器は陳腐化しますから、自分の身の丈に合った買い物をすべきです。
どなたかが勧めているZ7だって、このシリーズの初物だから、第2世代が出たら見劣りします。その時、ホイホイ買い替えられる財力がある人は買ったら良いとは思いますけどね。

書込番号：22157685　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ここに　あえて　フジフイルムの　Ｘ−Ｔ２０　を加えたいです。

書込番号：22157688

[infomax]

ソニーかキャノンのフルサイズ
オリンパスの選択はない

書込番号：22157690　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

キスエムは土俵にすら上がれない
馬鹿にされる

書込番号：22157691　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アルカン アルルトさん

薦める内容があまりにも抽象的。
もっと具体体に言うべきですね。


＞xxxbaccoさん
何を機材に求めていますか？
操作性や見た目ならその気に入ったものでよいかとも。
予算も上げられたほうが良いですよ。


＞・ナイトサファリやナイトショーの写真を撮りたい

暗い場所での撮影は、カメラに撮って苦手な場所です。
どうしてもそれなりの機材が必要となります。
レンズだけで数十万もする明るい望遠レンズが必要となることも。
三脚の使用とか考えていますか？
手持ち撮影と言う事であれば、あまり期待されない方がよろしいかと。
撮れてラッキーくらいで・・・

書込番号：22157702

[アルカン アルルト]

「ニコンのカメラは一生もん」

生前地元新聞社のカメラマンだった祖父の口癖です。

書込番号：22157713　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞今後も色々な写真を撮っていきたい

との事なので、将来の事を考えて交換レンズが豊富なOLYMPUS OM-D E-M10が良いのではないでしょうか。
（kiss Mは望遠レンズの選択肢が1本しかない、SONYは交換レンズの価格が高め）

書込番号：22157739　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

スレ主さんが、

後々後悔しないようにアドバイスしていますよ。

書込番号：22157746　スマートフォンサイトからの書き込み