α6300 ILCE-6300 ボディ のクチコミ掲示板

α6300での瞳AF

[しろびあ]

α7II をメインで使っていますが、6300で瞳AF を使ってみてビックリ！
瞳を検出して小さい緑枠が一瞬で消えないで瞳に追従するのです！
α7II での枠出たらシャッター速攻で押すという反射神経勝負みたいな感じから解放されました。
これが普通にα7シリーズでも出来るようにファーム改善してほしいなーと思うのはきっと自分だけじゃないよねー？

書込番号：19957408　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

瞳AF-Cの事だと思うのですが、
現状でこの機能があるのはα7RM2とα6300だけですね。
私はα7とα6000所有で、反射神経勝負という表現が妙に的を得ていて笑えました。
他のαシリーズでも対応してほしいです。

便乗になってしまいますが、子供撮りでこの機能がどの程度使えるか以前から気になっています。
速度や追従性、精度はいかがでしょうか？
α6000の顔認識AF-Cだとや眼やまつ毛にバチっとはなかなかこないので、
良さそうならα6300に乗り換えようと考えています。

書込番号：19957947　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

α5100にも有ります。挙動はα7�Uと同じです。不正確ですがα6000にも有ったと思います。

確かにα6300の表示の方が使いやすいですね。スポットAFエリアの移動方法とか、

AFｼｽﾃﾑ選択可とか、細かなところがよくなってなますね。

書込番号：19958372

[SC65α]

＞a/kiraさん
α5100やα6000にあるのは瞳AF(シングル)ではないでしょうか？
α7RM3やα6300にあるのは瞳AF-C(コンティニュアス)で被写体が動いても眼を追随してくれるの機能のはずです。

不正確というより、しろびあさんが仰る通り反射神経勝負な印象があります(子供撮りの場合)

書込番号：19958515　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

そうなんですか。進化版だったんですね。

ソニーも「瞳AF」と一くくりにしないで瞳AF-C、瞳AF-Sと分けて表示してもらいたいですね。

書込番号：19958558

[しろびあ]

＞SC65αさん
ありがとうございます。
＞α7RM3って凄そうです。
冗談です。スミマセン。きっと値段もまたあがるのでしょうねーｼｸｼｸ。

7RM2もこの機能が付いていたのですね。
知りませんでした。高級機だけあってサイレントやこの瞳AFなど微妙に７II にも欲しい機能が載ってますねー。

書込番号：19959769　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろびあ]

＞a/kiraさん
機能名を分けて付けて欲しいですよねー。
自分も実際6300使うまで同じ瞳AFだと思っていたので他にも知らない人いそうですよねー。

書込番号：19959786　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞しろびあさん
タイプミスでした。すみません(汗)
α7RM3はどんな事になるのか楽しみではあります。

α7M2でも瞳AF-Cはファームアップで対応できそうな気がしますけどね。
出し惜しみなSony、無印α7なんて忘れられているのではないかと心配になる時があります(笑)

しろびあさんの瞳AF-Cの使用感はいかがでしょうか？

＞a/kiraさん
私も勝手に瞳AF-Cなんて書いていますが、
もう少しわかりやすくしてほしいです。
個人的には凄く便利な機能だと思っているのですが、
何だかそうでもない雰囲気ですね。

書込番号：19960414　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

購入直後、試してみましたが一瞬間が空いて合焦するのが好きになれませんでした。

その後、瞳AFそのものが使えないレンズに移行したので使っていません。

純正レンズに帰還するほどは瞳AFに魅力を感じず。動作が機敏でノーモーションで動作する顔AFでいいやって感じです。

書込番号：19960930

[しろびあ]

6300+瞳ＡＦ+MID連射

＞SC65αさん
実際に息子に試して見ました。
とりあえず中望遠になるように，５５ｍｍで試しました。
APSC+F1.8なので被写界深度もそれなりですね。

6300の瞳AFは7IIより格段に使いやすいです。
瞳に追従しながら連射も出来るためです。
息子撮りには絶大な威力です。※あくまで個人的な感想ですが。

動き回る子供を7IIの瞳AFでは1枚づつしか狙えないためシャッターチャンスを逃してしまいますが，6300だと適当にとりあえず連写しておけば結構それなりに写っています。
自分の場合息子が結構動くので，トリミング前提でとりあえず枠に入るように広めに撮って補正で何とかしています。

ちなみに瞳ＡＦボタンで瞳が検出されない場合には顔としても認識してくれますのでとりあえず写れば良いという場合にもそれなりにつかえますね。
顔も認識されない場合はさすがにＡＦしませんが（笑）

認識しない場合に通常のＡＦに自動で切り替わってくれるといいなー。ソニーさんお願いします。

※載せた写真は若干トリミングして瞳へのピントが分かりやすいようにシャドウをかなり持ち上げてあります。
というより家庭でのＬ版印刷アルバム用に調整してあります（笑）

被写体があまり動かないとか，ちゃんとこっちを見ながら停止してくれるような場合は7IIの瞳AFも結構正確だと思います。
が・・・その場合はＤＭＦとかＭＦでガチピンを狙っても良いので，時と場合によりますね。

書込番号：19962469

[SC65α]

＞しろびあさん
イケメンな息子さんですね！
画像付で大変参考になる情報をありがとうございます。
被写体が同じ動き回る子供なので
そうなんだと共感できる部分が多くあり、勉強にもなります。

確かに瞳AFの挙動も仰る通り顔認識すらできない場合は通常のAFで動作してほしいですね。
ボタンの押し直しが煩わしい。

私が安心してDMFできるのは子供が寝ている時くらいです(腕の問題)

もう背中を押された気分です(笑)
下取り諸々とボーナスで乗り換えしようかな…

＞a/kiraさん
そうなんですね。
個人的に顔認識より瞳AFの方が満足できる事多かったのでありがたい機能という印象です。

書込番号：19962953　スマートフォンサイトからの書き込み

ICLE6300は6000と中身は別物 (Engineer's Voice)

[大観峰]

既出でしたら申し訳ありません。(チェックしたかぎりでは見つかりませんでした)

ICLE6300は6000と中身は別物なので高額になったのも納得出来るかもしれない記事です

http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/ILCE-6300/?s_pid=msc_msc/owner/recommend/a6300/thankyoulp/_002

書込番号：19916037

[すき焼き鍋]

納得は出来る。けど買うかどうかは別の話で、私にとっては高い買い物だぁ（笑）。

大方倍半分というと相当なもの。逆に6000がお買い得に思えてくる人がいるかも。

書込番号：19916281

[テキトウニンゲン]

そこまで別物なのにデザインがほぼ同じなのがマイナスに働いてる気がします^_^;
名前も、ちょっとだけ進化しましたみたいな名前だし。

書込番号：19916746　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

すき焼き鍋さん、
>けど買うかどうかは別の話で、私にとっては高い買い物だぁ
本当にその通りです。ILCE6000はプライスパフォーマンス抜群ですね。

テキトウニンゲンさん、
>そこまで別物なのにデザインがほぼ同じなのがマイナスに働いてる気がします
ILCE6000のマイナーチェンジとしか思えないモデル名と形状は本当にマイナス要因ですね。

そんなあまり進化のなさそうなカメラを高いなと思いつつ実は購入してしまいました。
未だ数日しか経っていないので試し撮りを少ししてみただけですが今まで6000で出来なかった飛蝶のピントが面白いように合ってしまいこれは別物だと考えいたところSONYからEngineer's Voiceの記事がおくられて来ました。
この記事を読みながら6300の特徴を生かせるようなカメラ設定をする方が単にマニュアルを読みながらより効果的な気がします。
そこで、購入を迷っておられる方の参考になればと紹介させて頂いた次第です。

まあ、私の場合は飛蝶が中心ではないのですがどうしても6000では焦点が合わせられなくて苦労したのがあっと言う間に合ってしまうのは0.06秒から0.05秒の違いではなさそうな気がしました。
細かいことですが動撮影をする際にどのモードからでもMOVIEボタンが押せるように設定出来るのも助かります。あくまでも個人的感想です。

書込番号：19916870

[カイザード]

センサーも変わってるし、暗部も強くなってるので、欲しいのですが、やっぱり、費用対効果なんですよね。
この値段にするなら、あと一押し欲しいな・・・

もうしばらくα6000で引っ張って、次のリリースに期待です。

書込番号：19916913

[テキトウニンゲン]

羨ましいです。
細かく見るに、完全に上位機種ですよね。
個人的には4Kいらないから一桁万にしてほしい^_^;
結構売れると思う。

書込番号：19916973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞大観峰さん
記事のご紹介ありがとうございます。
これから購入に迷ってる方の肩を押す記事ですねｗ

発売当時に、別物だってことはカタログ上でも判別出来ましたので、当時高いと言われていた方は、何を提示しても高いんじゃないでしょうか？笑



フラッグシップなら、グリップ側に、コントロールダイヤル1個の増設+贅沢？言えばAFポイント用ジョイスティックが欲しかったです＾＾
まぁ小型化とのトレードと思って我慢でしょうか＾＾；

でも画質・性能ともに満足感高いですね＾＾

自分は買って良かったと思ってます。

書込番号：19917138

[WBC頑張れ]

このカメラも、α7S�Uと同様に、静止画だけ撮る人と、動画も撮る人で、
評価がかなり違うように思います。

書込番号：19919101

[おきゅおきゅ]

NEX-5N ⇒ α6300 に買換えた者です。

買ってよかったと　大満足しています。



もし、自分がα６０００からの買い替えだったら、買わなかったと思います。

ＮＥＸ−５Ｎからの代替で、α６０００を見送ってのα６３００だからこそ、満足できるのだと思っています。



それだけ、買って納得の進化と満足度はあります。

書込番号：19920682

[sutehijilizm]

＞大観峰さん
貴方をけなす気はないけど、コレは提灯記事ですよ。
赤コーナーから、D7200が8万、80Dキットから爆速な18-135USMを引いたら9万で買える時代に、ボンクラ16-50しかキット売りせずにこの値段。
青コーナーの自覚がないのか？9万で売れ！
商売ベタの間抜けソニー！

1DX2やD5に劣っても、まるでα99-2なk-1をα99の値段で出してきた誠実ペンタの爪の垢でも小便でも飲みやがれ！商売ベタの間抜けソニーよ、α99-2を出しやがれ！
α7R2を買ったけど、99-2が出たら即マップ行きにするからさ！！あーあ、k-1よりムダに8kとか高機能で60万とかするんだろうね。間抜け企業だから。

書込番号：19922171　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

sutehijilizm さん、

返信と他機種情報を有難うございました。確かに仰る通りですね。

私が紹介させて頂いた記事は下記サイトからのリンクでした。
http://www.sony.jp/msc/owner/recommend/a6300/thankyoulp/?s_tc=msc_ml_p3r_160422_03&utm_medium=ml&utm_source=p3r&utm_campaign=160422
アンケートの回答を目的としたSONY自身の記事ですから提灯記事というよりも自己満足又は正当化記事の表現が正しいかもしれません。(笑)

私はsutehijilizm さんのようにカメラに詳しくありませんが今の価格は性能面やユーザーレビュー満足度で比較しても紹介頂いたカメラと比べて割高ですね。
ただsutehijilizm さんがα7S ILCE-7Sのレビューで書かれている「ILCE6000は毎日持ち歩ける」、それが私の1番の要求仕様ですから騙されたと思いながら購入してしまいました。
AFの速さには驚きましたが6000の285gから6300の361gへの変化は予想以上に重く感じました。マグネシウム合金で質感が上がるよりも個人的にはとにかく軽くで小型なカメラが欲しいです。

書込番号：19922783

[sutehijilizm]

＞大観峰さん
丁寧な返信、ありがとうございました。
私が、ソニーの価格政策・マウント政策に憤る趣旨を叱声に惑わされず汲み取って頂き、ありがとうございます。
仰るとおり、α6000,10-18,35 1.8,50 1.8,
FV20M,予備電池,マイクロ三脚
これらを365日持ち歩いてます。
99や77-2や7R2にはできない芸当です。
6300で毎日を楽しく過ごしてください(^o^)/

書込番号：19922845　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやおや右京]

全く売れて無い様ですね。
4K動画に拘って、価格を上げすぎたのが失敗だった様な気がします。

6300から4Kを省いたα6000の後継機を10万を切る価格で出せば、そこそこ売れると思うんですが。
動画は操作性も含めるとビデオには叶わないと思っています。

個人的には、今の価格でも手振れ補正が内蔵されていれば、即購入したのだが、迷い中。

書込番号：19923066

[kennkurou]

高いと思うか安いと思うかは、個々の価値観によるので。
そりゃ安いにこしたことはないですけどね。
もともとソニーはコンデジの薄利多売の失敗から、高級路線にシフトしているのだから数が出ないのは百も承知の事でしょうし。
目標をどのあたりに設定しているのかは外からではわからないので、単純に、売れてない＝失敗　とは言えないかな。

書込番号：19923931

[FR_fanatic]

４Ｋ関係の部材がそれなりに価格を押し上げているようなので
動画を撮らない自分にとっては非常に割高な価格ですね。
Ｄ７２００や８０Ｄ、７Ｄがこれより安い値段で買えて、もう少し
足せば７ＤＩＩに手が届く、と考えると相当高いと思います。

動画機能を評価しなかったら１０万円弱くらいが妥当な値付け
じゃないかなーと思います。８〜９万円くらいだったら
値ごろ感ありますかね。

このままほとんど値下がりしないようなら
Ａ６０００の後継が気になってきます。
Ａ６０００自体はこのままでも価格を少しずつ下げていけば
それなりに競争力ありそうな気がしますが、
果たしてＡ６０００も後継機無しなのか？
ソニーは人気機種は後継機作らないので気になるところです。

書込番号：19924807

[ムッタ−]

小ささに価値（お金）を見出す人はあまり居ないのかな？＾＾；
もし今８−９万円で発売されるとしたら、センサー据え置き？でマグボディ＋EVF向上プラス　トチューンによるAF微向上ぐらいしか達成できそうもないと自分は思うのですが・・
または、プラボディのまま新センサープラスアルファぐらい？
もし上記だったら自分は買っていない＾＾；

比較にあった80Dともボディ初値で5千しか違わないし今も１万円差ですよね？
同時期に出た他社ミラーレスと比べても安い場合もあるし決してボッタくり価格とも思えないんだけどなぁ〜＾＾；
まぁ安いに超したことはないですが、価値以下で投げ売りして赤字でも困るけど・・

でも80Dセットのレンズは素直にうらやましいですけどね＾＾

今の価格の価値がある機種とは思ってますが、6000を所有している方たちが、乗り換え用とする理由に、もう一パンチ足りないとすれば、やはり機種をステップアップする実感・インパクトが足りないんでしょうかね＾＾；

グリップダイヤルやジョイスティックなどあったならば完璧ですが、　案外名前（7000？6800？ｗ）とデザイン変更（出っ張りのない弁当箱は維持）だけでも良かったのかも。
そこらへんが、残念と言えば残念ですが、所詮、結果見ての無責任な後出し妄想です＾＾　

6000が下手にミラーレスの中ではAF性能が良く？同価格帯で出すにはハードル高いんでしょうね・・＾＾；

ちなみに技術的に疎いのですが、6300のカメラとしてのAF性能達成あっての4K搭載であり、今の性能は＝4K機能と思っているのですが、４Kを載せない事で、性能下げずに、値段って下がるものなのでしょうか？＾＾；

書込番号：19927511

[WBC頑張れ]

kennkurouさん

その通りだと思います。

ソニーは、数が出てソニーが広まって欲しいカメラと、少数でもこんなカメラが欲しいと思う人
のためのカメラとを、出していると思います。
RX1/Rは、こんな高いコンデジで売れないと盛んに言われましたが、望んでいる人もいました。
α6300もそんなカメラだと思います。
普通に静止画を撮るだけなら、α6000という選択肢を提供しているので、そちらを選べば
いいと思います。

書込番号：19927651

[じろりろりん]

もし廉価版α6300をSONYが作るとしたら
α6300−４Kではなくて
α6000＋４Kを作りそうな予感

書込番号：19928021

[Mr.Z.]

SONYの廉価版は明後日の方向に改善しそうで嫌な予感しかしません
α57->α58とか
A6000は素晴らしい機種なので地味にファインダーロジックとAFロジックの改善、イメージセンサーの世代更新だけでも有難いです

ところでA6300未だに実機を店頭で見た事がありません。週末も実機見てから買う気満々で近隣キタムラ5件ほど回ったのですがK1はあってもA6300は無し。
A7RM2やGMレンズ買った店に販売日に訪問して買う気だったので文句言ったのですが一切改善無し。SONYの営業どうしたの？

書込番号：19930557

[numan0403]

6300使いだして２月ほどたちましたちが、静止画でのAFの追従性の向上は相当なもんです。たしかに6000もそう悪くなかったですが、ミラーレスというエクスキューズが必要でした。6300はほぼそれが払拭されたと思います。さすがにD500なんかと比べると精度で差がでるようですが、成り立ち考えて充分期待に答えていると思います。
先週シンガポールで数日使ってみましたが、短いムービーを織り交ぜながら撮影しても熱警告は一切出なかったので、動画バリバリでの使用を考えてないかぎり夏場もそこそこいけると思います。

書込番号：19930669

[Vinsonmassif]

私をとりまくα6300の環境が変化しました
新しくSONYショップが目抜きに開店し
いつでも凡てさわれます,我慢してます
α6300は発売日にカメキタに展示され,結局さわってます

α6300は手に取った瞬間,この値段を付けた意味を知ります
ＥＶＦは可も不可もないのですが,
なによりすごいのがシャッターフィーリング
シャッターユニットにお金かけてはる
多くのミラーレスの中でも最高だと思います

更にはΣのマウントアダプターでΣレンズも遣えるようになり
あとはα6300の値段次第,そのうちΣも更に改良されることでしょうし

書込番号：19930677

静止画と4k動画の撮影あれこれ

[高品交差点]

まずスチルで露出を合わせて撮影	直後に動画撮影を開始すると暗くなります	これも同様	F値は同じ

皆さん、こんばんは。

α6300を使い初めて3週目。
少々コツがわかってきたので紹介していきますね。

■先に静止画、その後動画だとちょっと待たされます
　動画切り出しでも驚異的な高画質ですが、EXIFは残らないしやはり画質も静止画モードの方が上なのは間違いありません。それで土日の撮影ではまずスチルで撮影してEXIFを残し、その後動画撮影を開始するという撮影方法を試しました。しかし、「パシャ、ピッ」とテンポ良く（その間約0.5-1秒）レリーズ→即動画ボタンを押すと「画像保存中、実行できません」という警告に阻まれてしまいます。「早すぎた？」ともう一回押しても出ることがしばしば。スチルだと秒11コマ連写が可能なので、ほとんど同時にでも押さない限り待たされることは無いと思ってましたがこれは意外でした。

　家に帰ってからストップウォッチで測ったところ、シャッターを押してから2.2-2.9秒くらいボディ底部のSDカードのアクセスランプが点灯していてその間は動画の撮影はできないようです（2.4MPでJPEG+RAWモード、80MB/SのSDカード）。レリーズ後、３秒操作できないって一昔前のコンデジみたいでスチル→動画連続撮影時の意外な弱点を発見。もちろんスチルだけならこんなに待たされません。

　連写モードの場合はバッファーに入れてるだけで実際の書き込みが瞬速ってわけではなかったんですね。なので高速連写で20枚くらい撮った後だと、20秒くらいは動画撮影が開始できません。「あれっ計算が合わない？」と不思議に思いましたが何回試しても連写だと１枚１秒程度になります。連写すると動画の撮影チャンスを逃して悔しい思いをする可能性ありなので注意しましょう。

　ちなみにスチルだけなら高速連写の後でも、約20秒操作できなくなることはありません。10枚くらいの連写で止まったりはしますがバッファーが捌けた分だけ続きが撮れるみたいなのでストレスにはなりません。

　かと言って撮影順序を逆にすると「おっ、いいぞ」と思ってから動画撮影で10秒くらい経過してしまうとスチルでのシャッターチャンスを逃す可能性も高いです。というわけで高速書込みのSDカードを購入する決心が付きました（ボディと同時購入してたらヨドバシなら20%オフだったのになぁ）。

■スチルと動画で露出が変わる
　絞り優先とかスチルのモードで動画撮影を開始すると画面がスっと暗くなります、1/3-2/3段マイナスくらい。ファインダーで露出を確認してから動画撮影ボタンを押すと、想定より暗くなってプラスに補正してから再撮影ということが良くありました。どうやらスチルより動画の方が少々暗めに映す方針のようです。これを映画風と言われてもちょっと・・

　せっかく自分好みに露出を合わせても動画ではそれより下がってしまう。スチルなら現像時に補正するのは簡単ですが、動画でもやればできますが圧倒的に面倒です。開発チームのスチルと動画部門で画作りの考え方が違ってお互い譲らなかったのでしょうか(^^;

　なお、最初から動画モードにしておけばファインダーで露出決定後に撮影を開始しても暗くなることはありません。しかしどのみちスチルと動画でそれぞれ露出を合わせる必要があるというのは面倒です。飲み会（テーマ：露出合わせ）でも開いてスチルと動画チームはもっと仲良くして下さい！

書込番号：19756366

[しま89]

＞スチルと動画チームはもっと仲良くして下さい！
パナソニックとソニーの違いです。４ｋはパナソニックは撮影が主、他社は動画が主になります。結果同じ４ｋ動画の切り出しですがパナソニック以外はEXIF情報がありません。

書込番号：19757476

[のん…。]

＞高品交差点さん
スチルと動画でスチルで露出合わせした直後に動画撮影を開始すると1/3〜2/3段アンダーに写るとのことですが、ISOを固定にしてもアンダーに写りますかね？
それとこれは憶測なんですが、α6300からISOオート時にシャッタースピードの低速限界を設定できるようになりましたが、動画は低速限界の設定が反映されずなんてことがあったりして。
まぁ、ISOオートなので適正露出にするためにISOがオートで変動するのがISOオートなので、上記の憶測は見当違いかもしれませんが…。

書込番号：19757586　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

まずは、のん…。さんへの回答。

以下の４パターンのテストをしてみました。

１．絞り優先（SSだけAUTO）→動画で少し暗くなった
スチル　ISO400固定 F1.8固定 1/125
動画　　ISO400固定 F1.8固定 1/200（撮影を開始したらSSが上がった）

２．シャッター優先（絞りだけAUTO）→動画で少し暗くなった
スチル　ISO400固定 F1.8 1/125固定
動画　　ISO400固定 F2.2 1/125固定（撮影を開始したら絞りが上がった）

３．マニュアル（ISOだけAUTO）→動画で少し暗くなった
スチル　AUTO(ISO400) F1.8固定 1/125固定（シャッター半押しでAUTOで選択されたISO値が表示されます）
動画　　AUTO(不明)　 F1.8固定 1/125固定（シャッター半押ししてもAUTOのままなので不明）

４．マニュアル（全て固定）→明るさ変わらず
スチル　AUTO(ISO400) F1.8固定 1/125固定
動画　　AUTO(不明)　 F1.8固定 1/125固定

間違いなく動画のAUTOでは意図的に暗くしていますね。
３．だけは動画撮影開始後のISOは"AUTO"と固定表示されてしまいましたが、１．２．の結果を見る限り、ISO320くらいに落とされていると思います。４．みたいにガチガチに固定してしまえばさすがに同じ明るさになりましたが現実的じゃありません。

ちなみに、室内とか暗い条件でSS1/8とかスローシャッターの時に、それを忘れて動画撮影を開始すると、SS1/50や1/30に強制的に上げられて（30pなのにSS1/8は不可能）画面が真っ暗になってビビることはありますが、それとは全く違う現象です。

【参考：実機での確認】
4k/24p/60MPモード：SSの最低は1/50（暗くしても1/25までは下がらない）
4k/30p/60MPモード：SSの最低は1/30（30pとしては下限ですね）

書込番号：19758684

[高品交差点]

○しま89さん

＞パナソニック以外はEXIF情報がありません。

通常の動画ファイルはEXIF情報を持ちませんから、自分のように動画再生ソフトを使って静止画を切り出したらEXIF情報が得られないのは当たり前です。その点、パナの4kフォトは羨ましいです。ソニーもアプリ追加で対応してくれると嬉しいです。60MBPSですら驚愕の高画質なので100MBPSの切り出しだとどんだけ凄いのか楽しみです。

今持ってるSDカードは100MBPS未対応なので、サンディスクの280MB/sのを狙ってます（安い並行輸入版）

http://www.amazon.co.jp/SANDISK-EXTREME-PRO%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-280MB-SDSDXPB-032G-X46/dp/B00IITQAJK/ref=pd_cp_147_1?ie=UTF8&refRID=14WGHXA3A27GH6RE6YFZ

これ買えばスチル撮影後の３秒待ちが１秒以内になるんじゃないかって期待してます。
＃旅行の撮影時にも16GBすら使ったことないのでこれで十分です

書込番号：19758756

[ムッタ−]

＞高品交差点さん
何時も検証の情報有難うございますm(__)m
最近素晴らしい4kの動画見て動画も撮りたいとなってますが、なかなかどういう物をとるかの結論がでなくてぐるぐる思案中です(^^;

ところで リンク先のカード SDHCですが、4KはSDXCのクラス3からでは？っと理解してたのですが・・
知らない間にHCも280MBまで進化してたので、もし撮れるならスミマセン。って言うか写真用に欲しい！Σ(×_×;)!

動画への撮影条件記録 ファームアップや将来の機能追加になると良いですね(^-^)

書込番号：19758857

[高品交差点]

○ムッタ−さん

おっと、ポチる前にご指摘ありがとうございました。
でも、取説見たらSDHCでも大丈夫でした。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45794100M-JP.pdf?s_pid=cs_ILCE-6300

のP101に、UHSスピードクラス3なら使えるって書いてあります。
この値段で280MB/sなら買いでしょう。

書込番号：19758933

[ムッタ−]

＞高品交差点さん
おお！　19800円でXCの64GB買ったのにTT　
って7R2や7Sは、当初そうだったのですが、HCの性能アップで撮れるようになったのかな？
それてもα6300だから？　　

でもSD最近良く見てなかったので280MBなんて物がこの値段出ていたなんて驚きです＠＠

良い情報ありがとうございます！＾＾

書込番号：19759055

[のん…。]

＞高品交差点さん
検証お疲れ様です。
ううむ…って感じの結果になりましたね。
レスの通り絞り優先モードやSS優先モードやPモードではどうやっても1/3〜2/3段アンダーになってしまうんですね。
一瞬動画だからSSを上げるような仕様だと思ったんですが、SSモードでは絞られてしまってアンダーになってしまうのでお手上げですね…
因みに私自身これからα6300を購入検討してたので、非常に有益な情報となりました。
高品交差点さんの検証を知らなかったら購入して「なんでアンダーに…」って同じように試行錯誤して、何とかしようとしてたと思います(笑)
自分の中で動画はMモード、ISOオートで録るしかないと思いました。

書込番号：19760324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネムリブカ1000]

高品交差点さんが書かれたカードはUHS-�Uなので、
UHS-�U非対応のα6300だと280MB/sでは使えません。
たぶんUHS-�T動作になるかと。
あとカメラ側の書き込み速度が30〜40MB/sのα6000から極端に高速化されているとは思えないので、
α6000もそうですがいくら高速なカードにしても連射後のバッファ開放待ち時間はさほど変わらないかも。

動画のUHSスピードクラスもUHS-�U非対応機器だとU3でなくU1かClass10になるというのを読んだことがあるので、
100Mbpsモードでは記録できないかもしれません。
SANDISC Extream PROなら表示上のクラスがどうであれU3以上の書き込み速度は出ていると思いますし、
実際の速度が出ていれば使えるかもしれませんが、
パナFZ1000のクチコミで30MB/sが出ているはずのカードでも使えなかった例もあります。
α6300はSDHCでもU3なら100Mbps記録できますが、
α6000だとSDHCだと100Mbpsモードにできなかった書き込みがあったと思うので
カードの認識でカメラが記録させないことがあるのかどうか、
ここらへんは自分も実際どうなのか知りたいところです。

書込番号：19760487

[某傍観者]

東芝やSanDisk等の有名メーカーのメモリカードで不当に安く販売しているメモリカードは偽物ってこともよくあるから、購入店(amazonや楽天の軒を借りてるところも)の評価や評判やらを調べてからの方がいいですよ

書込番号：19760553

[高品交差点]

のん…。さん

＞自分の中で動画はMモード、ISOオートで録るしかないと思いました。

MモードにしてもISOオートだと３．みたいにISOで調整されて結局暗くなっちゃいますよ。
３秒間ちの間に露出補正するのが今のところベターかと思います。

考えてみたら、静止画でEXIF残しても動画だとマイナス補正されるので、色いろいろスレで報告するときも記録された情報にマイナス補正しないといけないんですね。うーん、絞りは大体覚えてますがSSまでは見てないな・・

書込番号：19761658

[高品交差点]

○ネムリブカ1000さん

＞ここらへんは自分も実際どうなのか知りたいところです。

安心して下さい、ポチってますよ(T_T)

○某傍観者さん

包開けたら、ラベルを偽装した32kBのスマートメディアだったりして(^^;

いろいろと勉強不足でした、人柱レポートしますね。

書込番号：19761687

[のん…。]

＞高品交差点さん
ごめんなさい、書き間違えました…。
MモードでISO固定でした。
今度なんでこのような仕様なのかソニー聞いてみようと思います！
α6000ではこんなことはなかったのに…。

書込番号：19767215　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

パッケージは本物っぽい	カードも本物っぽい	あれ、リコー？	30p/100MBPS、24p/100MBPSは両方使えました

SDカード届きました！

まず、α6300でフォーマット（もし偽物でウィルスでも入っていたら嫌だし）。
PCで見たら容量29.4GBだったので容量偽装は無し。

あと、偽装カードだとハードのプロパティでSunDisc以外のメーカー名が表示されるらしいので確認したところ、"Ricoh"?
リコー製の偽物っていうのも不自然なので、ヨドバシで買った他のSanDiscのSDカードでも同様に確認したところ、全て"Ricoh"と表示されたのでハードのドライバがリコー製なのでしょう。

転送速度はどうかとPC上でサイズの大きなファイルを書き込んだところ、Windows8.1で約38MB/s、Windows7で約15MB/sと280MB/sには遠く及びません。USB3.0でこれに対応したカードリーダー使えば速くなりそうですが、そこはどうでもいいです。

さて、肝心のα6300での動作はどうか、期待に胸が膨らみます。
まず、100MBPSモードはクリア。目的の半分は果たしました(^^)
次に、画像の保存時間ですが・・・これは全く変わりませんでした。

まぁ、少なくとも失敗では無かったと思います。
土日に60MBPS/100MBPS対決の比較テストしてみますね。

輸入元の＠memory様、疑って申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：19767768

[高品交差点]

４枚目はこっちをUPするつもりが間違えました

○のん…。さん

＞α6000ではこんなことはなかったのに…。
ウチのα6000でも試してみたところ上下の画角がクロップされることで微妙に露出が変わる事はありましたが、基本同じですよね。

＞今度なんでこのような仕様なのかソニー聞いてみようと思います！
納得のいく説明を聞いてみたいものです。

書込番号：19767892

[masa15F]

てか、その書き込み速度ひどいね。
サンディスクで1番下のウルトラ、UHS-1 Ｕ１メーカー表示40MBで47、46の読み、書き速度。2000円。
同じく、次のエクストリームUHS-1 Ｕ１で60MBの記載も90MB、35MBの読み、書き。2500円ぐらい。

UHS-1時か対応してなくて、書き込みがクラス10になってたら・・・。
とんでもなくもったいない。

書込番号：19770520　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

usb2.0は最大60mb/sなので63%の速度
少し遅いくらい？
リーダーが悪いとか可能性は無いのかな(T_T)

書込番号：19770812　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

Win8.1 左16GB、右32GB（間違ってjpeg画質0で保存したので画質悪い）	Win7で同様	16GBの方は100MBPSは使えません

masa15Fさん、-kiRITYAN-さん

こんばんは。
カードリーダーはWin7（5年くらい前のVAIO L）、Win8.1（去年買ったDELLのデスクトップ）ともPC本体内蔵のものでスペックはよくわかりません。夜中目覚めたとき、ふと気になったので性能測定ツールで計測してみました。

きのう届いた32GBと、比較用に16GB UHS-I 96MB/Sをそれぞれ２台のPCで計測。
数字を見る限り、どちらもUHS-Iにも未対応っぽい？

せっかく高性能のSDカード買ったのにα6300でもPCでも生かせてなくて、なんかSDカードに申し訳ない(^^;

書込番号：19771265

[高品交差点]

約140MB/sの読出し性能をマーク	USB3.0接続で280MBには及びませんが十分高速	USB2.0接続だと本体カードスロットと同程度でした

皆さん、こんばんは

今日は千葉で桜撮影巡りして、帰りがけにヨドバシでUHS-II対応リーダー（I・O DATA）を購入したのでそのレポートをしますね。
まずは性能測定ソフトは使わず、ストップウォッチでPC本体のHDDへのコピー速度を計測してみました。

■撮影したファイル
＜動画＞
78の動画ファイルと78のxmlファイル
計7.3GB

＜静止画＞
146jpegファイルと146RAWファイル
計4.9GB

PCへの取込時間
＜動画＞
本体SDカードスロットで3:03→0:47に短縮

＜静止画＞
本体SDカードスロットで2:15→0:48に短縮

全体で５分越えだったのが1.5分に短縮と十分に高速化を実感できました。今まではこんなものと納得していて遅さは不満ではなかったのですが、これだけ速くなるともう戻れません。100MBPSの動画を多く撮るようになるとファイル容量も大幅に食うので、PC取込のためにUHS-II対応カードとリーダーを購入するものアリですね。ただしα6300での撮影時のメリットは無いです。

書込番号：19772812

[高品交差点]

合焦時はキレキレ	なのにスーっとボケる	これも同様	なぜかこの状態からボケる

皆さん、こんばんは。

記録媒体に関する総括は別途書くつもりですが、自分の場合、α6300を購入した最大の目的はAX100では撮影できなかった24mm相当以上の広角での風景・建物撮影でした。先週まではほぼ期待に応えてくれていたのですが、今日の撮影の中で想定外のピンボケが発生したので報告しておきます。

　Touit12mmっでの撮影時、フレーム内には十分にフォーカシングの対象と成り得る高コントラストの物体がある状態で、ボヨーンと外れる現象に何度か遭遇しました。その場合、シャッターを半押しにすると合焦してくれるのですが、動画撮影のシーンの途中としては不自然です。4k撮影時はファインダーで合焦しているように見えても、家で再生してみるとフレーム内の別の物の合焦していて微妙に前ピンとかでがっかりすることあったので、昼間の撮影ではＡＦに頼っています。

　これは今日初めて遭遇した現象なのでもう少し検証してからまた報告しますね。それでも合焦している状態での動画切り出しは相変わらずスチルカメラキラーとも言えるキレキレ高画質です(^^)

書込番号：19773848

Wide Angle Lens ZOMEI 72MM 0.45X

[a/kira]

	レンズのみ　15mm(22.5m)	ワイコン装備　10.5mm(16mm)

ワイコンの実験してみました。

海外で多い０．４５Ｘの表記です。日本人の感覚では√０．４５＝０．６７Xだと思います。

安い、軽い、薄いです。今回のレンズだと広角端少しけられますが全域で使えます。

私的には、合格です。

書込番号：19847960

[a/kira]

15mm(22.5mm)色収差のみ補正	ワイコン10mm(15mm)色収差のみ補正	ワイコン10mm(15mm)色収差＋樽型歪補正

ちょっとだけ修正してすっきり画像です。

周辺の画像乱れをどう評価するかは、人それぞれですね。

私はこの広々感好き。

室内時、被写界深度劇浅になるのでAPS-CでＦ８位まで絞らないと誤解されそう。

書込番号：19847981

[a/kira]

全域で使えるので激安「フォーカルレデューサー」と考えられなくもない。

書込番号：19848232

[a/kira]

０．８Xな気がする。

書込番号：19848258

[a/kira]

検証してみたら、０．８５Ｘでした。

書込番号：19848879

COMIX F-Eアダプター CM-ENF-E(1)

[めるあどりん]

α6300でニコンレンズ用アダプターCOMIX CM-ENF-E(1)を使ってみました。

AF-S NIKKOR 17-55mm F2.8G ED
全く問題なし。
AFはスムーズで速い。絞りもOK

AF-S Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED
不可。通常撮影域でも、マクロ域でも、AFは焦点面を行ったり来たり。マニュアルで合わせてもずれて往復運動するだけ。
VRオフであらかじめフォーカスを合わせてからAFして合焦したケースが1回だけあったが、再現せず。

AF Nikkor 50mm F1.4D
モーター内蔵でないのでAFはできない。
絞りは連動するのでMFなら使えるが、合焦マークは出ない。

タムロン　SP 17-50mm F2.8 VC Di �U（B005）
概ね満足。ただし、純正レンズよりはAFで迷う場合がある。
純正にはないレンズ内手振れ補正が使えるので、ボディ内手振れ補正のないα6300では実用上はこっちが良いかも。

個人的には、純正とタムロンのF2.8標準ズームが問題なく使えるので満足です。
なお上記は、あくまで私のボディとレンズと撮影環境でのことなので、他のすべてで同様とは限りません。

書込番号：19794038

[KCYamamoto]

マイクロニッコールはフルサイズもダメでした
60mmF2.8G、VR105mmF2.8Gともにピントが合いません。
多分マイクロニッコールは制御が普通のAFレンズと違うんだと思います。

α7R2での話です。

書込番号：19794539

[めるあどりん]

その後、一部にうまく動作しないことが判明しました。
症状は、絞り込むと明るめに写るようです。

昨日は室内で開放付近だったので気が付かなかったのですが、
純正17-55/2.8の場合、F5.6かそれより暗く設定すると、撮影される画像はファインダーで見ていたより明るくなります。

ただし、高速連写にすると、1枚目は明るくなりますが、2枚目以降は正常の明るさになります。
これから推定すると、絞りを動かす速さがシャッタータイムラグより遅れるのではないでしょうか。
あるいは、絞り込み完了信号の認識がうまくいっていないせいでしょうか。

これは残念です。
（あくまで、私の個体、使用条件等での現象で、全部がそうなるとは限りません）

書込番号：19796056

[めるあどりん]

補足ですが、上の現象はα7�Uでは発生しません。
F11やF16等に絞り込んでも、正常の明るさで写ります。

書込番号：19796121

[a/kira]

バージョンアップしてる気がする。

http://www.ebay.com/itm/Commlite-CM-ENF-E-1-Nikon-F-Lens-to-Sony-E-Mount-AF-lens-smart-adapter/172118708706?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D35626%26meid%3Df4b6717de7054c909b41cb8a9a793ebc%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D1%26mehot%3Dpp%26sd%3D172076084697

http://www.ebay.com/itm/Commlite-CM-ENF-E-1-Nikon-F-to-Sony-E-Electronic-Adapter-ENF-E-1-/141953514520?hash=item210d16bc18:g:jhMAAOSwJQdXBw6g

4月7日に改良版に成って様です。

書込番号：19801209

動画撮影レポート

[高品交差点]

カメラ購入時にいつも撮りにいく東京駅	AX100を軽々超えました	もうすぐOPENする銀座の東急プラザ	これらの画質レベルで動画撮影可能とはやはり凄いです

皆さん、こんばんは。

α6300購入してから、造花・トリス君・"田"の字とかつまらない画像ばかりの撮影で鬱憤が溜まっていたので、日月はいろいろ撮りまくってみました(^^)。本来なら動画サンプルを上げたいところですが、動画編集・圧縮は面倒なので今回はキャプチャー画像とさせてください。なお、SDカードはAX100と同時購入した64M（100MBPS非対応）を使いました。

まずは自分としては待望だった（２年待った）Touit12mm F2.8での動画撮影から切り出した静止画サンプルを４枚。

■撮影モード
記録方式：XAVCS-4K
記録設定：24p 60M（Super35mm）

いやぁ、買って良かった。
この画質での動画が民生機で実現できるなんて素晴らしい。
約800万画素の動画切り出しでありながら等倍表示でも破綻はなく、以前AX100で撮影した2000万画素の静止画より精細感はむしろ高いというのは驚きです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=18628754/#18628871

これは１インチとAPS-Cのサイズ差がもたらす差なんでしょうね。

■動画撮影の雑感
　まだ撮り始めなので軽く第一印象だけのレポートに留めます。

(1)手ブレ補正機能無しのレンズは手持ちNG
　Touit12mmやE30マクロなどレンズ内手ブレ補正の無いレンズだと、テレビで再生してみると手持ち撮影した動画は相当ガッカリな映像になります。手ブレにはかなり気を遣ったつもりでもテレビでの再生は容赦ありません。パンの途中で筋肉がピクっっと動いた程度のブレでも例のコンニャク現象が出てプルプルと画面が揺らいで見れたもんじゃないです。
元々AX100でも三脚必須と言われるほど4Kでの動画撮影はシビアでしたが、実は自分の場合AX100ではカメラをほとんど動かさない風景撮影ばかりだったせいか、コンニャク現象は一度も体験したことが無かったです。しかしα6300では初めての撮影でいきなり体験。スポーツで体幹を鍛えつつあと50kgくらい体重を増やし、腕・脚の動きをオイルダンプしてムービー用三脚化しないとまともな映像は撮れないでしょう(^^;

(2)操作性はAX100より上
　これまでAX100を動画兼静止画撮影用カメラとして使ってきましたが、α6300の方が兼用機としては楽です。AX100の場合、静止画を撮る場合はファインダーを引っ張って電源を入れ、動画・静止画切り替えボタンで静止画に切り替えてからシャッターを押す必要がありました（あくまで動画優先）。α6300は動画撮影モードにしなくても動画ボタンで動画撮影開始、シャッターボタンで静止画撮影と直感的に操作できるので操作ミスが少なくなりました。

(3)非推奨ですが必携のGP-VPT1
　AX-100用に購入しようとしたとき、ヨドバシの店員さんに"非推奨ですよ"と注意されたGP-VPT1ですが、α6300も重めなのでレンズ込みだと強度不足を感じます。それでも取り付けると特に回転方向のブレが格段に減ります。あと、動画撮影ボタンが本体だと変な位置にあるので押すときにいちいち目で探さないと押せなかったのですが、GP-VPT1だと「ピッ」と一発。撮影時はツケっぱでした。

個人的には全画素読み出しのSuper35mmの24pとそうでない30pの違いとか興味がありますが、まだ30pは試してません。コンニャクが緩和されて画質があまり変わらないなら30pメインに移行するのも手ですね。
ひとまずここまで。

書込番号：19715059

[ソニ吉]

シグマDN19mm旧、新型でも15Kで買えます	おまけ : SEL55F18Z	同 : シグマDN30mm旧	同 : シグマDN19mm旧

＞高品交差点さん

こんばんわ。
4K記録機は他に7RII、ハンディカムAX55を保有しています。 (GoPro BE3/iPhone 6s除く)
私も今日届いたのでちょこっと試してみました

手ブレ補正のないシグマDN19mm旧を装着、1500円のスタビハンドルにぶら下げて撮っていますが…
7RIIではまるでピントが合わなかったシグマDN19mm旧が結構良い仕事してくれました。
こういっちゃあ身もフタもないですが、やはりハンディカムとはボケ感がまるで違いますね(笑)

【α6300 4K倅撮りテスト】
https://youtu.be/L4GsQaLjUE4

長回しのハンディカムはもちろんですが保有レンズと照らしてクロップのクセを掴むと、比べると結構デカい7RIIとの使い分けもいろいろと楽しめそうです

書込番号：19716830

[orange]

＞高品交差点さん
>>　これまでAX100を動画兼静止画撮影用カメラとして使ってきましたが、α6300の方が兼用機としては楽です。

そうでしょうね。
AX100は良いビデオですが、センサーは1インチです。
α6300は4倍の大きなセンサーですから、余裕が出るのでしょうね。特に静止画では大きな差になりますね。

兼用機としてはα6300が良いですね。写真を撮りながら、ビデオも撮れる。両立するカメラは希少価値です。
私は、もう一台の兼用機α7R�Uで撮ってますが、静止画は最高です。動画はα6300と似たり寄ったりだと思っています。機会があれば、触ってみてください、面白い機種です。
私もそのうちに、α6000をα6300にバージョンアップしようかなとも思っていますが、安くなってからです。

書込番号：19717457

[高品交差点]

写真１：PCM-M10を外部マイクに使えないかと画策	写真２：写真１の右上のアタッチメントで取り付け	写真３：写真１の右下のアタッチメントで取り付け

こんばんは

音声編です。

■内蔵マイクの音声はオマケレベル
　街撮りしたビデオをテレビで再生したところ、モコモコした不鮮明な音で一瞬収録時に何か失敗したのかと思いました。でも、考えてみたら当たり前のことで、このα6000を踏襲したこのボデイデザインのままで、AX100などビデオカメラ相当のマイク性能を備えるのは無理だったのでしょう。
　仕様を確認すると一応ステレオマイク搭載ですが、ボディ前面のレンズ上部両脇に3×1mm程の小さな穴が見えます。これじゃあのカモボコ音声も納得です。しかし、動画機能を使わないユーザーも多いでしょうから、このスペックに留めたのは正解かと。

■外付けマイク
　ネットで調べた限りではこれが良さそうです。

http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/

マルチインターフェースシュー対応なのでマイクケーブルの接続が不要みたいです。しかも、指向性が0度と120度が選択可能。望遠で野鳥撮影するときは0度を選べばガンマイクには及ばないでしょうが鳥の鳴き声もまあまあ鮮明に録れるかもしれません。

■PCMレコーダーで代替できないか？
　ECM-XYST1Mはヨドバシ千葉でも売ってましたが、特に急いでいないので（中古でも良い）じっくり吟味してから決めることにしました。ふと、PCMレコーダーのPCM-M10を持っていることを思い出したので、これを外部マイクとして使えないかとテスト。

PCM-M10は三脚穴を備えているのでホットーシュー用のアタッチメントで取り付け、音声出力をマイク端子に繋げればいいかも。写真１右上のホットシュー（オス）と三脚ネジ（メス）のアタッチメントでは、三脚ネジがメス同士なので直接は繋げられませんが、クッションが厚めの両面テープでPCM-M10を張り付ければ、AF動作音やタッチノイズなどの伝達を減少できそうと画策したのですが、これじゃあファインダーが覗けません（写真２）。

角度調整ができて、三脚ネジ（オス）を備えるアタッチメントならスペースに余裕ができるのでどうかと試しましたが、これでもおでこにぶつかってファインダーは使えませんでした（写真３）。
というわけでPCM-M10を外部マイク代わりにするのはあきらめました。

○ソニ吉さん

＞手ブレ補正のないシグマDN19mm旧を装着、1500円のスタビハンドルにぶら下げて撮っていますが…
こういうのですね。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00B3PKA9M?psc=1

動画撮影では重宝しそうですが、これ付けたまスチル撮影は無理ですよね。PCM-M10を無理矢理受けた時と同様、ファインダーが覗けないのは痛いです。

○orangeさん
＞私は、もう一台の兼用機α7R�Uで撮ってますが、静止画は最高です。
本当は５軸手ブレ補正があるα7R�Uが欲しかったのですが、価格面であきらめました。

ではまた。

書込番号：19719104

[高品交差点]

24p60Mコンニャクテスト	30p60Mコンニャクテスト

皆さんこんばんは。

動画UPは初めてなので、ひとまず本文無しでアップロードを試します。
上手くいったら説明書きますね。

書込番号：19721874

[高品交差点]

撮影機材	24pと30pでの月のサイズ差

30分ほど待って、ようやく再生可能になりました。

今日は月が綺麗だったので4Kで撮影してみようとE30マクロ＋フィールドスコープED82のデジスコでの撮影テストです。
35mm換算1350mm相当の超望遠。この条件ではちょっとした風を受けるだけでもブレが発生するシビアな世界。
最初は考えてませんでしたがコンニャク現象のテストにもなるだろうと、わざと撮影中にボディの縁を指で叩いて強引にコンニャク現象を発生させてみました。

■24p60Mモード
　街中の撮影で感じたプルプル感はそのまま、まさにコンニャクという印象。

■30p60Mモード
　同じくらいの強さで叩いたつもりでしたが、こちらの方が叩き具合は強かったようです。
それでも24pよりコンニャク現象は大分緩和されていてリニアな横ブレの様に感じます。

＜月の大きさが全然違う＞
　本来の撮影テストの目的とは関係はありませんんが摩訶不思議な現象を体験しました。
サムネイルを見ただけわかると思いますが、同じE30マクロなのに月のサイズが全然違います。
30pだと一律大きく映るのかというと、そうでもなく一部の動画だけこの差が出たんです。
コンニャクテストには影響ないだろうとそのままアップしましたが、またしても熟睡を妨げるα6300の不可解現象に困惑気味です。

書込番号：19722125

[フォトトト]

＞高品交差点さん

次々とやりますね！

写る月の大きさの件ですが、24Pと30Pでは、画角が違うので、
アップされた違いで良いのだと思います。
約20％ほど30Pの方が大きく（長さ）記録されるはずです。

24Pの場合は、長辺6000ピクセルを3840ピクセルに
30Pの場合は、より狭い範囲（4587--私的な計算で正確ではない)を3840ピクセルにするので
30Pの方が大きく写るはずですね。

書込番号：19722361

[ソニ吉]

RODE Video Micro	TASCAM DR-60D MKII	TASCAM DR-701D	SONY XLR-K1M

＞高品交差点さん

こんばんわ。
動画の音声、クオリティに直結するのでできるだけ(お金と)手間を掛けずに改善したいですよね。
ちょうど、TEACから60DMKIIと701Dをお借りしたので合体させてみました
【TEAC Store貸出キャンペーン】
http://store.teac.co.jp/tpsstore/9.3/52335/-/mother_catalog_num.52334/

一枚目は、保有するRODE Video Micro (実売9K)
http://ja.rode.com/microphones/videomicro
ちっこいので鞄に気軽に放り込んでいけます

二枚目はお借りしたTEACのDR-60DMKII (実売2万)
http://tascam.jp/product/dr-60dmkii/

三枚目も、同じくお借りしたTEACのDR-701D (実売8.5万)
http://tascam.jp/product/dr-701d/
金属筐体のいかしたやつです、HDMIで完全に画像と音声が同期します

四枚目も手持ちのソニー純正 XLR-K1M
http://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K1M/
※廉価なシュー一体のXLR-K2Mのが利便性は高いと思います


機能性能的には間違いなくDR-701Dだと思いますが、高い(汗)
DR-60DMKIIが安くて良さそうです、プラ筐体なのがちと気になりますがまぁマイク内蔵じゃないし安いから良いかな、と
個人的にシグマの30mm F1.4と悩んでいます(笑)

【参考 : TEAC DR-40レビュー】
http://review.kakaku.com/review/K0000290635/ReviewCD=664725/#tab

Amazonの1000円激安ブラケットで装着したXLR-K1M、重量配分も良く把持しやすくてなかなか良い印象です
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00JJC9E3Y/


撮ってる暇がないのがつらいです…




ちなみに、スタビライザーハンドルはアルカスイス互換シューを装着しているのでカンタンに合体分離可能です、もっともつけてても写真撮りますが(笑)

http://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1HMHI3DSP9JE4/ref=cm_cr_arp_d_viewpnt?ie=UTF8&ASIN=B00IHU5M76#R1HMHI3DSP9JE4



たしかに24Pでコンニャク出ましたが、撮り方である程度はどうにかなるのでは、と思っています

では、m(_"_)m

書込番号：19722452

[orange]

録音は、よく言考えたほうが良いです。
α6300に入れると、普通のCD音質レベルになります。

しかし、最近の録音機はハイレゾ録音が可能です。
私もソニーのPCM-D50という5年ほど前の録音機で別録音していますが、これはハイレゾ録音できます（96KHz24bit）。安い三脚に着けて録音しています。

スレ主様もPCM-M10は96KHz24bitのハイレゾ録音可能ですから、別録音の方が良いような気がします。
編集で音を入れ替えます。入れ替えは簡単ですよ。
動画編集ソフトでタイムラインを拡大して、音の波形を見る。破裂音のようなところで合わせる。
微調整は、イヤホーンでします。左でカメラの音を聞き、右でPCM-M10の音を聞く。頭の真ん中で1つになって聞こえるようになればOKです。

デジタルだから、先頭部分で合わせれば、3時間後でも合います。
なれれば数分で音の入れ替えができる。

書込番号：19722710

[orange]

あっと、ごめん。
α6300は外部入力なら、ハイレゾ録音できるようになりましたね。すごい！
Line IN　から、96KHz24bitで録音できる。
これなら、別録音にしなくても良い。
やはり最新式カメラだー！

書込番号：19722757

[高品交差点]

おはようございます。
仕事前なのでこれだけピックアップ。

○フォトトトさん

＞24Pの場合は、長辺6000ピクセルを3840ピクセルに
＞30Pの場合は、より狭い範囲（4587--私的な計算で正確ではない)を3840ピクセルにするので
＞30Pの方が大きく写るはずですね。

確かに・・
一部の動画だけ大きく映ったというのは勘違いだったようです。

マニュアルは一応見てたのですが、モード別の表の説明では24pだと「映画のような雰囲気で記録できる」としか(^^;
でも、次のページに注意として「画角が描くが狭くなる」って書いてありました。
他に、HDの120pも同様、狭くなるとのことです。

すると12mmなどスチルと同じ画角で撮影するには24pを使うしかないですね（気が付かなかった）。
逆に望遠は30pにすると20%増しになるということなのでそういう使いこなしもできそうです。

書込番号：19723068

[高品交差点]

写真１：30pモード：SEL16-70の16mm、F8、ISO400	写真２：24pモード：SEL16-70の16mm、F8、ISO400

皆さん、こんばんは

24pと30pの画角の差を実機で確認してみました。
実際の撮影に備え、焦点距離でn倍という数値を把握していた方が扱いやすいですからね。

■テスト方法
レンズ：SEL1670Z
被写体：液晶TV：SONY KD-55X8500A

Windows8.1の画面解像度を3840×2160として、PhotoShopで作成したアスペクト比16:9（3200×1800ピクセル）の長方形の画像を等倍表示し、これをフレーム一杯に入れて撮影しました。

(1)写真１：画角が元レンズより狭くなる30pモードで広角端16mmで撮影した動画からの静止画切り出し
(2)写真２：24pモードに切り替えるとより広い範囲が写るようになります。30pと同じエリアが収まるまでズームUPして撮影した動画からの静止画切り出し
(3)この状態でスチル撮影し、EXIF情報から30pの広角端と同等の画角になる24pの焦点距離を求める

その結果、30pの16mmと同等の画角になるのは24pでは19mmでした。
なので、30pで撮影する場合は元レンズに対して焦点距離で約1.2倍と覚えておけば良いですね（フォトトトさんの計算通り）。

ちなみに商品説明のページを見ると・・

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/feature_3.html

　24pでは20MPから8MPへオーバーサンプリング（画素数で2.4倍の差）していますが、30pだと注記で1.6倍とあります。30pでは6000×4000ドット（正確には有効画素数2420）のセンサーのうち、中央の3840×2160ドットを等倍で使っているのかと勘違いしていましたが、30pでもオーバーサンプリング（画素数で1.6倍の差）していたんですね。
　ざっくりですが30pでは13MP→8MPに変換していることになります。

それを踏まえて30pと24pの動画から切り出した静止画を比較した限り、今回のテスト条件では明確な画質の差は感じられませんでした。19mmだと樽型の歪みが目立たない程度の差で30p/24pの差とは関係ありません。

○ソニ吉さん、orangeさん
　音声関連についてのフォローありがとうございました。
　コメントはまた別途書きますね。

書込番号：19725410

[フォトトト]

お借りして比較　右が24P

＞高品交差点さん

ご苦労様です。

24Pと30P、やはり差はあるようです。

アップしたのは、高品交差点さんのアップしたものをDLして、PSで200％に拡大したものの比較です。
24Pには、「何か」が写っているのが分かります。
30Pは一見綺麗には見えますが、ツルッとしちゃっていますね。

やはりオーバーサンプリング効果はあるんですね。
だから8Kから4Kへのオーバーサンプリングが、かなり効果があるんじゃないでしょうか（近い？将来）。
6Kにはかなわないかもしれませんが・・・

書込番号：19725859

[テリポッキー]

＞ソニ吉さん
シグマのレンズが動画でAF効くのはGoodNewsです。
私も19mm、30mm持っていて、新しい30mmF1.4を是非使いたいのだが
果たして動画でシグマレンズがAF効くのか解らずにいました。
旧19mmで動作するなら最新の30mmF1.4は大丈夫そうですね。

書込番号：19726251

[高品交差点]

SEL1670での旅スナップサンプル

皆さん、こんばんは。

まず訂正から。

誤：写真２：24pモード：SEL16-70の16mm、F8、ISO400
正；写真２：24pモード：SEL16-70の19mm、F8、ISO400

少々スペックオタク的な方向に流れそうでしたが、軌道修正して普通のレポートに戻します。

■手ブレ補正内蔵のSEL1670ZはAX100の代りになるか？
　手ブレ補正無しレンズでは三脚必須と書きましが、SEL1670Zのような手ブレ補正機能付きレンズならば、感覚的にはAX100と同等の手ブレ補正レベルです（超えてはいない）。これなら手持ちでも十分イケます。参考までにSEL1670Zで撮影した動画をUPしておきます。
　自分の場合、4K動画は作例のような動画スナップばかりなので、ワンショットの撮影時間はせいぜい10秒程度。熱暴走の問題が報告されているようですが、この撮影スタイルなら心配無さそうです。最長は今月名古屋で撮影した侍JAPANの山田選手の打席くらいで１分程度(^^;
　α6300＋SEL1670は画質面では突出はしていないものの、静止画・動画とも好バランスなので、今後標準となりそうです。

■撮影モード
　静止画で絞り優先を選択した状態で、動画ボタンを押して撮影を開始すると動画の撮影モードも絞り優先が引き継がれます。ISO100固定を選択しておけばその設定もそのまま。シャッタースピード優先やPモードも同様。説明書を読まずとも理解できる直感的で良い仕様だと思いました。

　なお、絞り優先から"AUTO"モードに変えてから動画撮影を開始すると、絞り優先でISO100を選択していても自動的にISO AUTOになりました（PモードだとISO100固定のまま）。その後、絞り優先に戻すとISO100固定に戻ります。これも撮影者の思考をちゃんと理解しているカメラマン目線の仕様と言えるでしょう。

「それならMOVEIモードいらないじゃん」となりそうですが、MOVEIモードではモードダイヤルと関係なく、MOVEIモードを選択した場合に適用する撮影モードが選択できます（絞り優先、シャッター速度優先など）。要はスチルでは絞り優先、でも動画ではPモードでおまかせ。という設定ができるんです。個人的には静止画も動画も撮影モードが同期してくれた方がわかり易くて良いのですが、選択肢が多いのは結構なことです。

書込番号：19728395

[高品交差点]

Roland CS-10EM（ヘッドホンプラグが余った）

おはようございます。
今日は花見に行ってきます。

○ソニ吉さん

RODE Video Microいいですね、オレンジのカールコードとかも含めて全体的にデザインが可愛い。
あと、Ｌ字プラグなのもポイント高いです。
購入候補に加えます。

ちなみにECM-XYST1Mはヨドバシ秋葉原で13,400円、千葉で13.280円でした。

あと、DR-60DMKIIはゴツくてカッコイイ！
パッと見10万くらいする高価な業務用かと思いましたが2万ですか。
でも、基本ストラップ首下げなのでこれは無理だ(^^;

こういう機器のことは全然知りませんでした。
紹介ありがとうございました。

○orangeさん
PCM-M10での収録は発想としてはあったのですが、短いカットでの編集がメインなので手間がかかりすぎです。
＞Line IN　から、96KHz24bitで録音できる。
これも気がつかなかった、ハイレゾ対応とは恐れ入りました。

そうなると外付けマイクますます欲しくなってきましたが、動画も静止画もスナップがメインなので大げさなのはどうも・・
と、ここでバイノーラル録音用のマイク一体型イヤホン持ってたことを思い出し、「これなら機械音のする本体から離せるし、音声モニタしながら撮れて一石二鳥！」と盛り上がったのですが何とヘッドホン端子が無い(^^;
ビデオカメラならあって当たり前のことなんですが、やはりカメラなんですね。

○テリポッキーさん
シグマ30mmF1.4はスチルより動画用として凄く使ってみたいんです。
AX100では絶対撮れなかった開放F1.4のボケ（しかもAPS-Cセンサ）を生かした映像が見てみたいです。

書込番号：19729454

[テリポッキー]

＞高品交差点さん
4Kでぼけのある、しかも質の良いレンズのボケ動画はとても良いですよ。
下記リンクは別のカメラですが、キャノン一眼用シグマ30mmF1.4で全域開放4K動画です。
https://youtu.be/IZDmlOfQH8g
パナGH4に付けた事もあるのですが焦点距離が伸びすぎでNG、このリンクはAPS−Cで35mm換算45mmの状態です。
ぼけの中にフォーカスが合った部分だけ浮き上がる、しかも4Kの解像度で合焦部分はシャープというのは、たまらん良いです。
動画では、高価なイオスムービー以外、あまり無いですね。
これをソニーでもやりたい。


マイクもご検討のようですが、別プランとしてソニーHDR-MV1というのはいかがですか?
http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/
ほぼPCMレコーダーサイズです。
私的にはGoProとこれは愛用機でして、たとえば下リンクの場合
https://youtu.be/pZ5uzY4Qf6w
MV1は小さいゴリラポッドですえおきのままで長時間録画・録音。もちろんPCM。
その間に別のFZ1000で後ろ向いて撮影したり。
ついでにマルチカム的な映像にもしました。

https://youtu.be/olzQE4yuSTI
このときは三脚禁止場所で、クリップで電信棒に取り付けて長時間録画・録音。
USBバッテリーあれば数時間連続で、録音録画します。
やはりFZ1000はちょろちょろ別撮影して、後で映像と音声合成。
PowerDirectorというのが音声でトラックの位置合わせできるので、後のマルチカム編集も簡単。
風音に弱いので、100均のイス用ソックスをマイクに取り付け・

使っていて気がついたのは、イベントで至近距離に置くと客席ノイズが入らないのです。
これはどんな高性能マイクより有利。
更に映像付きとなれば。
こちらなんかは舞台ソデ設置のGoProから音を拾ったのですが、客席のPCM録音よりノイズレスでよかったのですね。
https://youtu.be/96jL6Ilpqpk
たいていこういう器具で被写体至近距離にMV1を置きます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009XPF08U/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
無音で小さいので、迷惑がられることは無いですね。
木の枝につけたこともあります。
録画録音のスタートはスマホから遠隔操作します。
ま、あまりこういうのが流行ると問題かもしれませんが、アマチュア的なアイデアがあっても良いかと思います。
ただ、一度パレードでやったらGoProが蹴っ飛ばされたこともありますのでご注意。

書込番号：19730959

[フォトトト]

＞テリポッキーさん

NX1+シグマ30mmF1.4,　いいですね。

切り出すと、まるで静止画ですね！（ボケもいいけど）。

ところで、NX1で、「熱暴走」の経験はありますか？

書込番号：19731599

[テリポッキー]

＞フォトトトさん
NX1はアメリカのテストで発熱が多いらしいという結果ですが、特に熱暴走は経験していません。
鈴鹿サーキットでは30分限界まで回して止めることを何度もしましたが、大丈夫です。
6K->4Kの30Pやって、DISセンサー手振れ補正やり、α6300並のオートフォーカスやり、H265書き込みやり、これらが同時ですが、何やらCPUのパワーの桁が違うんじゃないかと感じます。

ただサムスン撤退で、むしろ、持ち主の方が発熱しそうです。

書込番号：19731654

[高品交差点]

E30マクロでの接写サンプル	SEL1670Zでの近接撮影サンプル

皆さん、こんばんは。

お花見で撮った接写や近接撮影での動画をアップしますね。

■E30マクロでの接写サンプル
　慣れてきたせいなのか被写体の揺れで目立たなくなっているからなのか、手ブレ補正機能無しのE30マクロでも今回は手持ちでも全然不満の無い映像が得られました。
　最初のカットはウォーカープラスで東京唯一の満開、小石川後楽園の垂れ桜。後半で風で大きく揺れますがAFの食いつきは上々、いやこれは凄いでしょ。SONYのビデオカメラはCCD-TR1やそれ以前のVシリーズから使っていましたが、SONYのビデオカメラのAFの駄目っぷりに愛想を尽かしていたユーザーの皆さん、苦節20数年、ようやくまともな（というか期待以上の）AFができるカメラができました！

　いやホント、作例みたいに明らかにレンズ前面の中央に被写体があるのに、頑として合わせてくれないという苦い経験を何度味わったことでしょう、自分にとっては最大の進化です。

　清澄庭園に移動して撮影した２カット目は、一見桜に見えますが杏の花だそうです。このカットではホールディングが甘いせいでコンニャク現象が出ているんですが意識しなければわからないレベルでギリギリセーフでしょうか。

■SEL1670の近接撮影サンプル
　これも１カット目は小石川後楽園の垂れ桜、２カット目は清澄庭園の杏の花。まるでプロのカメラマンが撮影したかのようなフォーカス運び。びっくりするくらい自分の意図したところに合ってくれました。これ見ちゃうとAX100は引退決定かな。

書込番号：19731807

[高品交差点]

E30マクロF3.5	E30マクロF3.5（杏）	SEL1670Zの16mm側F4	SEL1670Zの16mm側F4（杏）

○テリポッキーさん

＞ぼけの中にフォーカスが合った部分だけ浮き上がる、しかも4Kの解像度で合焦部分はシャープというのは、たまらん良いです。

透明感のある映像ですね。ピントに芯があると映像全体にがシャープに感じるのが不思議です。
明るいレンズといえばE50mF1.8を持ってますが、APS-Cだと中望遠になってしまうのでやっぱり30mm以下のが欲しいです。

＞マイクもご検討のようですが、別プランとしてソニーHDR-MV1というのはいかがですか?

HDR-MV1は知っていましたが、音質もさることながら映像も単焦点ならではなのか美しい。
うっかり「これなら4Kいらないな」と思ってしまいました(^^;
でも、AX100買ってから撮ってるのは全て旅スナップなのでやっぱり出番が無いですね。
それにしてもどれも素晴らしい映像で、思わず機器の性能がどうこうというのを忘れて魅入ってしまいました。
いろいろなサンプルのご紹介ありがとうございました。

　さて、前回動画では当たり前のようにフォーカスが合っているのでたぶんその凄さが伝わってないような気がします。E30mmマクロで花をあのサイズで撮るには撮影距離は数cm。F3.5開放ではほんの数mmずれただけでピントが花弁の端に行ったりするのですが、風で揺れている状態でちゃんと追い続けているのが驚きだったのです。
　スチルでマクロ撮影の経験がある方ならわかると思いますが、風で揺れている花を撮るときはピントは結構運任せ（被写体ブレもあるし）で連写しておいてその中から良さげなのもを選択したりします。車や列車など一定速度で動いていて予測ができるものなら、人間でも訓練すれば追いピンできますが、風で揺れる花のマクロ撮影では無理です。

　あと、掲示板の動画では画質が大きく落ちているので実際はこの画質で撮れていたんだよ、という静止画サンプル（動画からの切り出し）を貼っておきます。

書込番号：19732523