
このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 10 | 2016年4月13日 07:40 |
![]() |
37 | 15 | 2016年4月5日 20:46 |
![]() |
229 | 24 | 2016年3月29日 17:18 |
![]() |
57 | 10 | 2016年3月28日 10:13 |
![]() |
25 | 6 | 2016年3月24日 12:15 |
![]() |
93 | 29 | 2016年3月20日 22:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
α6300の新機構としてEVFがライブビューとなりましたのでそのインプレッションを報告します。
ソニーのライブビューの説明:http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/4dfocus/
EA1+70-300Gの検証のため三日間1500ショットほどカモメを連射しました。
条件は
AF-Cモード
ファインダーフレームレート120fps
アフタービューoff
シャッタースピード1000-1600/秒
α55
Lo/Hi:被写体が画面内でワープ、カオス状態
速度優先10コマ:遅延は緩和されコマ送りのようなカクカク感はあるが慣れれば動態も追える。
α6300
Lo(ライブビュー3コマ/秒):動画にブラックアウトを挿入した感じ、表示時は滑らかだがブラックアウトが長く感じられ表示が復帰したときにα55ほどではないが被写体がワープし、被写体を見失うときがある。
Mid(ライブビュー6コマ/秒):Loと同じく動画+ブラックアウト感、処理時間はLoと同じはずだがブラックアウトが短く感じられる、被写体は連続表示され見失うことはない。
Hi(ライブビュー8コマ/秒):動画感はなくパラパラ漫画のようだが被写体は連続表示され見失うことはない。
Hi+(アフタービュー11コマ/秒):α55の10連射と同じ、慣れが必要。
最初は滑らかなMidが一番撮りやすかったのですが慣れるにしたがってHiのパラパラ漫画感でも違和感はなくなりました。
恐らくはOVFに見劣りし、ベテランさんからは辛口コメントが出るのでしょうが、画素数も上がり見栄えも普及機のOVFと遜色がなく課題はあるもののライブビューが実現したことは素晴らしいと思います。
高速連射が出来る光学ファインダー機を体験したことがないので素人の意見として参考にしてください
11点

実機での使用感のレポートありがとうございます。
あとは像面位相差とAマウントレンズの組合せの改善だけですね。
あとレンズ駆動モーターも必要ですね。
書込番号:19705164
1点

こんにちは。私も発売日にα6300を購入し、話題になっている連写中のライブビューの有無が気になっていました。
そこで実験として鉄道を撮りに出かけ(笑)、iPhoneで連写中のファインダーの動きを240fpsのスローで撮ってみました。
連写中の機関車と遮断機の動きにご注目ください。
推測ですが、LOは完全なライブビュー&ブラックアウトで光学ファインダーと同じ挙動、MIDとHIもブラックアウト前の映像表示部分はライブビューだが、LOとは異なる擬似的なブラックアウト処理の間は映像が止まっていて、現実の被写体とは動きが異なっています。ただ、スローで初めて分かる程度で実際は肉眼ではほとんど分かりません。
ちなみに、HIのライブビューは撮影前のリアルタイムな映像であれば例え1コマの静止画でもライブビューと言えるのではと思います。
LOの処理のまま連射速度を上げられるのが理想ですが、ソフトウェア処理の工夫でMIDとHIでも極力違和感のないように仕上げてあり、これはこれでよくできているのではないでしょうか。
書込番号:19705883
10点

続けてLOです。
その他動体に対する使用感ですが、α6000と比較して新センサーのAF性能というより、AF時のフォーカス優先・レリーズ優先の設定やAFポイントのダイレクト移動、ISO AUTOの低速限界設定など、ソフトウェアのブラッシュアップが非常に効果的でした。加えて動体を追いやすくなったファインダーや引き締まったシャッター音など俄然やる気にさせる仕様で、大きな鉄道も初めてまじめに撮ってみました(笑)。
レンズがSELP18105Gであまり望遠が効かずかなり近くで撮っているんですが、被写体との相対速度が結構あるにもかかわらず結果は8〜9割がたOKでした。AFが追従しているところが分かるようアップの写真を中心に載せてみます。
書込番号:19705952
11点

>405RSさん
検証ごくろうさまです。
Hiでのパラパラ漫画の理由がよくわかる画像です。
リアルタイムの静止画ですから60Pの動画の52コマ落ち動画と言えますね。
ところでファインダーフレームレートとシャタースピードはいくつでしょうか?
もしデフォルトの60fpsなら120fpsにすることでコマ数が増える可能性があると思います、もしコマ数に変化がなければ60fpsのまま使いたいと考えています。
書込番号:19706209
0点

>下手な鉄砲打ちさん
ファインダーフレームレートは120fps、シャッタースピードは1/125秒です。
鳥など動きが予測できないものはともかく、動きが予測できる乗り物や人間相手ならアマチュア用途ではすでに必要十分、少なくともエントリー一眼レフ以上の性能に達していると思います。
後はEマウントで5〜6万円くらいの望遠ズームがあれば・・・いきなり10万オーバーはちょっとハードルが高すぎて人に薦められません。
書込番号:19707516
2点

>405RSさん
ありがとうございました。
別スレでのおにっくすさんの検証ではSS1/60、ファインダーフレームレート60fpsでMidが1-2フレームでしたから
405RSさんが検証したMid120pfsでは感覚的に1-2フレーム以上に感じます、少なくとも1フレームよりは多いのでファインダーフレームレートの寄与はあるのかなと思います。
Hiでは処理の関係で1フレームしか表示できないようですね、Hi+の11コマ/秒がライブビューにできなかったのは処理が追い付かないのが原因ではないかと推測されます。
>加えて動体を追いやすくなったファインダーや引き締まったシャッター音など俄然やる気にさせる仕様で、
そうですよね、ファインダーばかり語っていたのですがシャッター音は心地よいですね、8コマ/秒のシャター音は本当に気持ちが良いです。
また、私のだけかもしれませんがレンズ装着時のガタが少なくなっています、装着するときに少し渋いかなと思いましたが工作精度が上がっているのかもしれません、もしそうならシャッター音や目に見えないところのブラッシュアップが多岐にわたってなされていると思います。
素敵な写真ですね、以前北関東に4年程住んでいて休みのたびに*istDを持ち出し、SLを撮影していた時期もありました。
鉄道は動きが予測できる(というかそのようにしか動けない)のでお世辞にもAF-Cが良いとは言えない*istDでもなんとかなったのですがやはり連射とAFが良いに越したことはないですね。
書込番号:19707737
0点

http://a-graph.jp/2016/04/07/14444
DPREVIEWに一眼レフとの比較が出ているようですね。
スローのムービーを見た時は双方同じくらいの見やすさだと感じましたが、レビュ本文ではパラパラ感がまだあるらしいです。人間の認識能力に対する技術なので微妙な違いが大きな影響を与えるのでしょうか
書込番号:19780751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

白黒撮影モードにして、設定効果反映オフで、
レビューオフで連写するとどうなりますか?
理論上、一瞬でもファインダーは白黒にはならない
はずですが。。。
α99では白黒が写ったキオクあります。
書込番号:19780786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かげろってさん
あぁ〜 これは持ってるユーザーに取って嬉しい記事ですね^^
自分は、他社のフラッグシップ+α6000は持ってないので比較は出来ませんが、
鳥とか、撮り始めてて今までは撮らなかったシチュに挑戦できる性能+結果を感じていた所なので^^
まぁ単純にAFスピードが速いというよりAF面積とかトータルの部分もあり一概に比較できるものでもないのでしょけどね^^
あと772との比較?っと言うか記憶では、画質に満足できなく(特に交換でのノイズ)手放したのですが、6300の静止画の画質はかなり綺麗ですよね。
7R2と比べるとやはり違いは感じますが、積極的に使っても大丈夫感じる性能で 記事の長所と感覚が一致して一安心です。。自分の印象に自信ないので(笑)
ファインダーは、本当にEVF主体に使ってる人にとっては、記事にあるとおり「大きな飛躍」を感じます^^
このAFやEVFをブラッシュアップした性能が、いつフルサイズに降りてくるかが楽しみです(α9?年内の噂高いので期待です)
書込番号:19782755
0点

将来があるのはEVFかなあ。
いつかは、搭載CPUの実行中のコード(ニューモニック?)を
リアルタイムで高速に表示してくれるのかなあ。
ターミネーターの見すぎかも?6502だったっけ?
書込番号:19783393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット
HDRで撮ると自動で、普通とHDRの2枚、保存してくれる。何気に便利。
今までもソニーのRX10、HX30V、HX9V、WX10、等を使ってきたけど2枚保存してくれる機種は初めて。
やっぱ、サイバーショットより、おりこうさん。
今日、地方のお祭りだったから光と影と思い夜撮りにトライしてきました。
LED化で昔ほど屋台、出店、山車、どれも暗く無い事も有るけれど、記憶色に撮れて、ちょっとびっくり。
ストロボレスのILCE-7、受けれ入れられそうな勢いです。
8点

HDRって確かに便利だけど、過度にかけ過ぎるとただキモチ悪いだけの画像になる。元画像と並べて、それでかかってることが分かる程度のものだったら割と違和感を感じないが、世のブログ等にアップされた画像なんて、もう目を背けたくなるほどの醜さで迫ってくるもんなぁ(笑)。
その辺はどんな塩梅だろうか?
書込番号:19752539
5点

良かったらどんな感じにとれたのかアップしてほしいです(=゚ω゚)ノ
書込番号:19752569
0点

HDRは、素晴らしい機能だと思います。
でも、シャッターが3回切れるので動く人物などを撮ると心霊写真になっちゃったり、まぁそれも楽しいのですけどね。
で、私はシャッターが一回で済むDROが気に入っています。
書込番号:19752630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

SONYのDROは、優秀だよね。ちょっと眠い感じにはなるけど、無難な撮れ方するから、常時オンで使ってます。
HDRも結構自然ですよ。ご指摘通り、3回シャッターが切れるので、今までは、普段使いする気にはなれないですけど。
ただ、ILCE-6300は、この3回のきれ方が凄く速くて、ILEC-5000の3倍位、速く切れるので、常時使いしたいくらいに思えちゃいます。(常時は、使わないけど)
今回、特に感激したのは、通常とHDRと2枚ちゃんと記録してくれる事。これって、地味にありがたい。
この機能が有る事知らなくて、通常とHDRと同じ構図で2枚づつ撮って歩いたんだけど、再生してみたら同じ構図の写真が3枚有って
あれっと思って実験してみたら、通常とHDRと2枚保存してくれているのに気づきました。
その場にいないと評価しにくいサンプルしかないのでアップ出来ないのですが、雰囲気で言うと「え、これでHDR?言われなければ
(心霊写真じゃなければ)分からないくらい」
なので後処理で暗部をギューーと持ち上げてよりHDRっぽくするなんて言う芸当も出来ます。
書込番号:19752741
4点

他メーカーのHDRとSONYのHDRは違いますね
SONYのHDRはどんなにパラメーターを上げても他メーカーのような毒々しいまでの効果は出ない
あくまで自然なダイナミックレンジの拡張レベルです
これはフリーソフトになったNIKCollectionの中のHDR効果を同じ写真に掛けてみると
最低レベルでもSONYと明らかに解るぐらいギトギトに掛かります
確かに効果的ではあるのですが、不自然さも否めません
その点SONY製は掛けた事さえ解らないくらいのレベルというか
私はおまじない程度と理解しています
シーンによって違いはありますが、PhotoshopやHDR専用ソフトとは用途が違うのではと思います
あくまで、ダイナミックレンジの拡張で、劇的写真効果としてのHDR機能ではありませんね
LoとHiを撮って合成するんですから、カメラの設定を越えた写真にはならないのでしょう
あくまで目の前の明暗の幅の広いダイナミックレンジの広い風景を
できるだけ忠実に撮影する為の機能だと理解しています
書込番号:19753433
6点

蛇足的に言いますとSONYのHDRはフィルム写真で言う覆い焼きのレベル
モノクロ写真時代にこの手法を駆使して、コントラストの強い海の写真や風景写真を
中間色とグラデーションに溢れた写真にして一世を風靡した写真家(名前は失念)がいたのですが
上下で飛ぶか潰れるかする映像を写真に自然に残すという
本来の覆い焼き(HDR)を目指しているのだと思います
これをソフトで逆に使うと(強調して?)世間に氾濫するギトギトの写真になりますが
SONYのカメラ内HDRではできませんね
試しに前述のソフトをインストールしてHDRを掛けて見るときっとビックリポンですw
書込番号:19753452
2点

まあ
HDRは撮って出しで使うもんではないと思ってるので
素材としてどれだけいじりやすいかだからなああ…
その意味ではJPEGではなく
12ビットくらいの規格で出力してほしいんだよね
まあ汎用性考えたら16ビットTIFFしかないか(笑)
書込番号:19753473
0点

使える機能ではありますね。
ただ、多少なりとも不自然さも残りますので、
通常は切っていて露出補正を多用しています。
求める状況次第で使用するくらいです。
書込番号:19753503
0点

アイデアとしては、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000428/gcx1.htm
こんな時代から有るんだけど、手持ちで実用になるなんて、凄いね。
書込番号:19754203
0点

HDRもDROも、すごく精度上がってきてるように思います。
高感度ノイズ性能の向上が影響してると思います。
暫く前は明らかにDROだけではなくHDRでさえも使うことを躊躇しましたが、今後夢のようなダイナミックレンジが実現するのではないかと期待しています。
フィルムの時代は合成してたのかどうか分かりませんが、デジタルではカメラの中でやってくれる訳ですから、実質フィルムカメラに対する、デジタルカメラのアドバンテージですね。
逆光でHDRを上げて撮った時の、この世の物とは思えない的な表現結構好きです。
絵画調HDRの場合は、それなりの意図を持たないとコンテストには向かないでしょうし、合成有りに○付けるのか、合成なしでいいのかこの辺の共通認識の構築は、今後課題ですね。
書込番号:19754466
1点

実験してみました。明暗差が普通な状況なのであまり参考に成らないかもしれません。あくまで参考です。
書込番号:19761087
2点

綺麗な写真じゃなくて御免ね。単に明暗差が激しいだけの写真。この方がわかり易いかな?
こうやってみると、RX10の頃より、DRO、より自然になったかな??
書込番号:19761165
2点



自動であれは85点平均をコンスタントに得られると思っています。
でも、手動なら100点だったり70点だったりします。
頑張れば、いつかは100点がコンスタントに得られるのかなあ。
頑張ると「ボケ防止効果」があると思ってます。
書込番号:19761826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
皆様、こんばんは。
子供を連れてTDLに行ってきました。
荷物をできるだけ少なくしたかったのでα6300を購入。
NEX-7以来のEマウントです。
パレードはFE70-200F4で撮影しました。
JPEGの撮って出しです。
AF-C、マニュアル露出、ISOはおおよそ2000までです。
噂どおり、AFの食いつきは抜群でした!
暗所でもしっかり追随しており、連写も70枚ほどまで息継ぎすることなく撮れました。
本体もレンズも軽く、レンズ手振れ補正もよく効きかなりオススメです!!
34点

わたしも今朝、浅草神社のお賽銭箱に実銭投入しました、10円。 (゜Д゜=)ノ⌒゜
書込番号:19734856
23点

エレクトリカルパレード、動き物だけに1/100秒以上は無いと厳しいようですね。
一枚目は良い構図なんですけどね・・・
書込番号:19735018
5点

とても綺麗ですね。ご家族の記録としては十二分以上では。十数年前、子供らが小学生だったころTDLの夜をフィルムカメラで撮りましたが、結果は惨めなものでした。ボケ味やら口径食やら解像度以前の問題で。世の中不満は多々あれど、カメラにかんしては良い時代になったもんだと思います。
書込番号:19735102
16点

TDLか〜
TDRって表記を見て
「ランドの頭文字はLだよ!」ってツッコミ入れたらオヤジの証なんだろな〜。
書込番号:19736041
5点

パレードなんだからランドって即答できないとw
しかしEは夜辛いですね…
APSC用に明るいズームが出ないと夜のこの手の写真は厳しそう…
書込番号:19736118
5点

素直に綺麗だと思う。
何で意地悪な事、書くんだろう??ソニーのスレは意地が悪い??
等倍で見れば荒も見えるけど、家族の思い出ならサービス判は、言うものがな、A4でも行けると思う。
一見、2枚目は暗い気がするけど、シャドーをちょいと持ち上げれば普通の写真になるよ。
あー、レタッチしたい。
書込番号:19736252
31点

>guu_cyoki_paaさん
私はご縁があるようにと5円玉にしております!
>hotmanさん
ISOを上げたくなかたんですが、はやり1/100以上ないと被写体がブレてますよね。
反省です。
>錯乱棒さん
十分ですね!
荷物が軽くコンパクトにできるのがいいです。
>MFTPOさん
どういう事でしょうか?
>横道坊主さん
東京ディズニーランド=TDLであってますよね??
>GED115さん
今回は軽さを求めていたので、これぐらいの軽さのレンズ、写りで
私的には十分です。
>a/kiraさん
今回は撮って出しで載せてみました。
レタッチすればもう少し見やすい写真になりますかね。
書込番号:19736946
13点

意地悪さで言うと77m2の方が同じ条件ならよっぽど酷いことになりますけど2.8通しや1.8通しが安く手に入るので幾分か撮りやすくなるのは事実ですね
手振れ補正と一緒に実現しないかなぁと思ってたりします
>@ほりぽんさん
自分が撮ったらという意味で
このSSだとブレまくりだと思います
書込番号:19737002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MFTPOさん
書き込み内容が意味不明。
言いたいことがあるならハッキリ書き込まれた方が宜しいのでは?
スレ主様も困っちゃいますよ。
書込番号:19737176 スマートフォンサイトからの書き込み
11点


ノイズ対策には、強い味方。
NEATIMAGE
一度、お試しあれ。
書込番号:19737567
8点


>タルテンさん
はっきり言ってますよ。
スレ主さんのカメラとレンズのセットで総額いくらになるんですか?
書込番号:19738880
0点

他人の購入金額なんて気にしないで実売最低価格でも調べてきたらいいじゃない…
書込番号:19738926
14点

>MFTPOさん
上の三つの書き込みをどう繋げてもその解釈は無理(笑
これ以上はスレ主様にご迷惑になりそうだから控えましょうかね。
書込番号:19739224 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

α6300とSEL70200Gで25万くらいですね。趣味の世界なので、高いと見るか安いと見るかはその人次第ですね。
家族4人でディズニー行ったとして4回分くらいでしょうか?ディズニー高っ。
書込番号:19739256
4点

>α6300とSEL70200Gで25万くらいですね。趣味の世界なので、高いと見るか安いと見るかはその人次第ですね。
売れ筋ランキングの結果でわかりますよね。
書込番号:19739682
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
九份を歩き撮りしたものを上げました。
ユーチューブはまだ処理が終わってないのか、、、スマホだと高解像度で見れるのですが、
私のネット用PCでは360pでしか見れません。(ユーチューブはよーわからん。笑)
https://www.youtube.com/watch?v=BeqvlX1tClI
どちらにしてもユーチューブは更なるエンコードをすると思うので、
1度だけの再エンコードでのデータも上げました。
http://25.gigafile.nu/g2bbe0357c54c5b46918c94f2de57b707-0402
こちらは1週間程度で自動的に消えると思うので、見たい人は早めにダウンロードしてくださいませ。
1/60シャッター優先AE マルチパターン測光 ワイドAF 4k30p ISO100-1600制限 露出補正無し
ガンマデフォルト、編集時に色関係は触っていません。
雨の九份はとても雰囲気が良かったのですが、人が多く、傘があるので難しかったです。
例の有名な茶屋の付近は物凄い混雑でしたので撮影をはしょりました。茶屋の部分は適当でお許しを。
この他にもキョロキョロしているバージョンとか撮影して遊びました。
この素材、正直言って私が普段使ってるFS7よりも画質は良いです。ISO4000以上の環境でないとFS7は勝てないかなと思います。
20点

gogafileのをダウンロードして拝見しました。カメラの画質もさることながら、巧みな撮影技術で素晴らしいドキュメンタリーに仕上がっています。感激しました。いいものを見せていただきありがとうございました。
書込番号:19732261
5点

作例ありがとうございます。
PanasonicのLX100からa6300に乗り換えを考えているので、参考になりました。
レンズは何をお使いでしょうか?
また、スタビライザーなどはご使用になりましたか?
それともレンズの手ぶれ補正だけでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:19732631
2点

>3LZさん
ありがとうございます。家族旅行のついでなので、時間的に撮影だけに自由にならないのが残念ではありましたが、
楽しかったです。
>スティックNoriさん
ありがとうございます。
レンズはE1018というズームレンズです。この動画クリップのほとんどは10ミリ側で撮影しています。
α6300の4k24pでは1.5倍。30pモードでは1.8倍になりますので、35換算では18ミリ相当で撮影していることになります。
(ただ、私の感想としては20ミリくらいの感じがしました)
ブラシレスジンバルのDS1というのを使用しています。
私はアナログタイプのステディも所有しているのですが、(XDCAMのEX1用に購入)
アナログタイプでも同じような動画は撮影可能です。
スタビライザーの多くは、左右の振れは吸収してれますが、上下動の振れは吸収できないので、
歩き方を習得すれば誰でも撮れます。 (膝で歩くのではなく、ハムストリングで歩く)
6300は素晴らしいカメラだと思います。操作性とか拡張性とか連続撮影、熱問題、高感度環境なども考慮したら
それはやっぱりFS7ですが、
単純にISO4000以下ですむ環境での4K30p画質勝負ならFS7よりも綺麗に感じます。実際に画質は上回ってると思います。
ショートPV系を撮るなら6300はかなりお勧めです。
書込番号:19733360
10点

ユーチューブで高解像度が選択できるようになったので見てみましたが、
やはり、ユーチューブ側で再エンコードしているようで、かなり画質が落ちてますね。笑
できるだけギガファイルの方からダウンロードして見ていただければと思います。
私の動画に限らず、他の人のカメラの動画でも、
ユーチューブで使用されたカメラの画質評価をするのは無駄な行為だと良くわかりました。笑
書込番号:19733410
9点

>スティックNoriさん
補足です。
α6300はボティ内手振れ補正がないので、レンズの手振れ補正に頼ることになります。
静止画撮影には十分な性能を持つソニーのレンズだと思います。(OSSというのが手振れ補正付きのレンズです)
動画の時にもOSSのあるレンズは手振れ補正が作動しますが、
立ち止まってシッカリとホールドして撮影するのなら大丈夫ですが、この動画のように歩きながらの動画撮影に
耐えられるだけの補正能力はありません。
歩きながらの動画撮影をされるならば、なにかしらのスタビライザーを使用されるほうがいいと思います。
安価なスタビライザーでも、歩き方を習得するとかなりの効果があります。
この家族旅行にはFZ1000も持参しておりますが、FZ1000の5軸手振れ補正はかなりの能力でした。
歩いている時の動画撮影に対しても効果はかなりあり、丁寧にハムストリングで歩けばFZ1000だけの手振れ補正でも
かなり品質の良い動画が撮影できます。
手振れ補正能力や、レンズ倍率などの性能は、素子の大きさとバーター関係にありますのでご検討されてくださいませ。
書込番号:19733604
1点

>2石レフレックスさん
ありがとうございます。
DS1をお使いでしたか。
私はちょうどMS1を注文中(到着待ち)なので、850g以内で収まるボディとレンズで検討しています。
ちなみに、DS1を使いながらのズームなどはどうなのでしょうか?
使いにくいのであれば、小型な単焦点でもいいかなと思っています。
あとは度々言われている熱を心配しています。
当面、GWの沖縄旅行に使おうと思っているのですが、
南国での暑さに耐えられるかどうか。
1カット5〜10秒、長くとも30秒ほどなのですが。
書込番号:19733698
1点

>スティックNoriさん
MS1でも全然大丈夫だと思います。コツは歩き方なので、そっちのほうが大切です。
私はフルサイズをEOS5D3で作っているので、こっちの方はレンズも重いので、
6300だけではなく、EOS+Lレンズの搭載も考慮してDS1にしました。
ビデオのレンズと違って、ズームすると繰り出すレンズが多いスチールレンズは
ズーミングするとバランスが崩れますので、カットカットで一旦止めて、バランスを取り直して撮影をするのが良いと思います。
ブラシレスは電動で制御しているので、少しバランスが崩れてもそのまま使えたりしますが、
そういう強引な使い方は予期しない振動発生を起す原因になるので、撮影中にズームして
重心を変化させる行為は辞めたほうがいいです。
面倒くさがらずに収録を止めて、バランスを取り直してくださいませ。
ではでは。6300を楽しんでください。
書込番号:19733870
1点

>スティックNoriさん
ちゃんと読んでなくてごめんなさい
またまた補足です。
台湾は一週間いってました。前半は25度くらい。
後半は16度くらいの気温でした。
撮影は色々としましたが、1クリップが最大20分程度なので、温度警告すら出ませんでした。
沖縄の5月は25度を超えると思いますが、
短いクリップで止まるとは思えません。
なんなら、なにかしら工夫改造されて
小さな日傘を6300のホットシューに取付けするとかはどうでしょうか?
頑張ってください(///∇///)
書込番号:19733913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

詳しくお答えいただきありがとうございます。
おかげさまで購入に踏み切れそうです。
私も普段は5D3を使っているんですが、
これにDS1つけると3kg超えで流石に手がきつそうだったので、
動画用に軽い機材を探していました。
a6300に慣れてくると、フルサイズの出番が減りそうですね。
もう少し価格が落ち着いてきたら購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19735975
0点

>スティックNoriさん
本当にそうですね。
大きくて重い機材は、趣味の行動時に持ち出すのは面倒に感じます。
特にFS7は大きな三脚が必要なので100%仕事にしか使いません。
大きいカメラは機動力が落ちますので、環境を仕込むことができない趣味の現場に持ち込めば、
諦めるシーンも出てくると思いますし、自動車移動できないと持ち運びに苦痛もあります。
6300はあらゆるプライベートシーンに持ち出すのに最適に思います。
6300とブラシレスで20分連続撮影すると、私の体力ではそろそろ限界が近いかなと感じます。
これがEOSだと半分の10分も無理かもしれません。 そもそもFs7ではこの映像は撮れません。
FS7でこのような撮影をするには大きなスタビライザーが必要となりますので、
このような混みあった通りでは事前に撮影交渉を行い、人通りにも配慮をお願いする必要があります。
番組を持つキー局で無い限り、まず、許可されず撮影そのものが無理でしょう。
6300のアドバンテージは正にここにあります。
書込番号:19736125
6点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット
折角のサイレント撮影なのにサイレント撮影を生かそうと思うと、いちいち電子音をオフにしないと効果台無しなのは、いただけない。電子音オンで使ってる私が異端だったら御免なさい。
1.サイレント撮影に電子音オン・オフのオプションを設定して欲しい。
他の設定でもそうだけど各モードに入ってカーソルで選択じゃなくて、
2.いきなり、ボタンを押す度に順番に替わるモード(トグル?)のオプションも欲しい。特にオン・オフしかない機能には、強く思う。
私は、撮影では、ファインダーオンリ―、確認は、ファインダ、モニター、半々の使い方。今時、ファインダーオンリ―の撮影スタイルは、異端なのは、認識してるけど、そんな使い方なので、
3.FINDER/MONITORのオート・マニュアル設定を撮影・再生で別に設定出来るとうれしい。出来ると私的には、キーカスタマイズもより便利になる。
絞り込み、有りました。不勉強でした。
日中シンクロ使って逆光で撮影する事有るから、ストロボレスは、受け入れられないけど、素の高感度の良さと手持ちのマルチショットNRの実用性とガイドナンバーの小ささと相まって従来のストロボの使い方は、本当に少なくなっちゃったね。
父のCANON AF35MLに対抗して買ったFUJI NATURAのノンフラッシュ思い出しちゃう。
6点

a/kiraさん
メーカーに、電話!
書込番号:19716807 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私も、電子音に関して気になったので
先日のアンケートに書いておきました。
書込番号:19718337 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

えー?
私は一度も電子音をONにしたことが無い。
スマホのように、一回ごとにピコピコ言われたらかなわない。
書込番号:19722763
3点

AF時のピピッは撮り方によっては
便利なんですよ。
あと、スマホみたいにボタン押す毎に
音が出るわけではないですよ。
書込番号:19722985 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>AF時のピピッは撮り方によっては
便利なんですよ。
あー、そうですか、失礼しました。
確かに、合焦時のピピッ音は便利な時がありますよね。
これは私も時々使います。普段はやかましいから使っていない。
ところで、サイレント撮影時には、ピピッとなられると困るのでは?
音楽会や講演会では、忍者のごとく静かにかすめ撮るのが必要かと。
サイレント撮影は活躍しています。良い機能ですよね。
書込番号:19723781
2点

そうなんですよ。
だから、サイレント撮影時には連動して
電子音がオフになるように要望を
出しておきました。
書込番号:19723852 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
皆さん、こんばんは
色いろいろスレで頂いたコメントのお礼レスを付けずに先にここに書いたことは秘密です(^^;
α6000の後継機が出たら買うつもりだったので発売当日にヨドバシ千葉で即買いしました。
■ボディー
デザインはパッと見α6000とほとんど変わらず買い換えるワクワク感は全く感じられませんでした。隣にあったオリンパスPEN-Fの方がいかにも"カメラ"という感じで正直こっちの方が好き。でも家に帰って比べてみると外装の質感向上は十分感じられました。いや、それ以上に自分にはわかるけど彼女には買い換えたことが絶対わからないという絶妙な違いは自分にとっては歓迎かも(^^)
■AF
スポーツ写真とかは全然撮らないのですが、マクロで風に揺れる花とかを撮ることが多いのでマクロ時のAFの追従性には期待大。部屋で物撮りで試した限り結構追従してくれてたので今度外で試した結果を報告しますね。
■ハンドフリップ
ハンディカム用のグリップを付けたら動画撮影時の安定性はかなり向上しました。NEX-5Rで買ったキットレンズでは動画・静止画ボタンだけでなく電動ズームレバーも有効。2段階スピートにも対応しましたが高速(両端で0.5秒程度)では「ウィーン」と凄い音がしたので低速しか実用性は無さそうです。
■充電用ACアダプター
かなり小型化しました。普通のACタップなら隣の普通のACプラグと並べて差しても干渉しませんでした。
■画質
別途報告しますね。
21点

Σ(゚д゚lll)
おめめとうございます・・・(。-_-。)
書込番号:19682882 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

購入おめでとうございます\(^o^)/
商品写真だけ見るとα6000と見た目がどう違うのかという感じもありますが、こうして並べてみると少しずつ違ってきますね。
ちょっとした間違い探し(?)的なネタで使えそう・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19682876/ImageID=2443539/
作例も楽しみにしています(^^♪
書込番号:19683077
6点

> ■充電用ACアダプター
> かなり小型化しました。普通のACタップなら隣の普通のACプラグと並べて差しても干渉しませんでした。
新しいACアダプタは以前と比べると出力が3倍に上がりましたね。
充電に要する時間が310分から150分になりとてもよい感じです。
書込番号:19683735
7点

此方も届きました。
仕事の合間にちょこっと1670で動画テストしたり。
AFが凄い感じです。
FS7のAFはアホ過ぎて全く使えないのですが、
α6300のAFはかなり使えそう(^-^)v
書込番号:19684200 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

皆さん、こんばんは
自分の場合、α6300の購入目的は以下の2つでした。
1.高感度撮影時の画質向上
2.AX100以上の広角・超広角での4Kビデオ撮影
今回は1.高感度撮影時の画質向上を検証してみました。
まずはα6000から、E30マクロでF8固定、高感度NRは普段自分が使う”弱”で統一しました。
個人的にはISO800以降はNGです。
書込番号:19685079
3点

次にα6300で同条件での撮影サンプルです。
うーん・・・画質の違いがわからなかった(T_T)
ISO3200より高い感度だと違ってくるのでしょうか?
なお、合焦はα6300の方が迷いが無く速かったです。
書込番号:19685106
5点

>高品交差点さん
情報ありがとうございます。三脚も、なかなか良いですね。
https://www.youtube.com/watch?v=Gv_ZsXoSJ5k
こんな投稿もありました。
書込番号:19686272
1点

>高品交差点さん
3200は微ボケ域の処理がうまくなってますね。
あと、AWBの微妙な青白い沈着が改善されている。
いずれにしても、9万なら買いというレベルですね。
こんなに高くして初動を落としたボンクラ経営陣に抗議の意味でも
夏までは買わない。
書込番号:19686288
5点

皆さん、こんばんは。
高感度撮影が期待外れだったのでさっきまでお酒飲んでフテ寝してました(^^;
<補足>期待通りだったとしてもお酒のんで気持ち良く寝てました。
最近偏光フィルターを多用しているので、せめて1絞り分くらいは撮影条件が悪くてもフォローしてくれることを期待していたのですが残念な結果に終わってしまいました。
○sutehijilizmさん、こんばんは。
三脚のフォローありがとうございました。
ちなみにあれは造りがおもちゃレベルなのでα6300用としてはあまり勧めできません。
マウント部がプラで弱いので、カメラの重量バランスでグリップ部の方に少し傾いてしまいます。
#α5300なら大丈夫?
さっき起きたら撮影のセッティングがそのままだったので参考としてNEX-5Rでも撮影してみました。
NEX-5Rを買った時に特に感動したのが、ISO1000超えでもISO100と比べて画質劣化がほとんど感じられなかったことです。
「さすが(コンデジと比べて)大型センサー!」と興奮したのを覚えています。
今回あらためてそれが確認できました。
撮影サンプルでは、自分の感覚ではISO1600までは画質劣化による不満はほとんど感じられませんでした。
APS-Cとしてはこれくらいの画素数がちょうどいいのかな思いました。
でも、それはα6000、α6300が駄目という意味ではありません。
ピクセル等倍で見るとISO100では明らかに1600万画素のNEX-5Rではわからない、繊維の立体感や艶などが表現できています。
しかし、画素数を欲張った分、ISO400に上げただけでも即、画質の劣化が感じ取れてしまいます。
とは言っても撮影条件が揃えば更に上のレベルを提供してくれるというのはやはりありがたいことです。
#ここら辺に価値観の違いが出てくるんでしょうね。
HD解像度のモニタで見る限り、ピクセル等倍ではなく画面サイズにフィットさせて表示させれば、どの機種・どのISOでも不満はありません。等倍観賞フェチの感想ということでヨロシクです。
書込番号:19686926
2点

こんばんは
イマイチ納得いかなかったので、今度は最大ISOまで撮影して比較してみました。
あと、質感の異なるトリス君バッチにも参加して頂きました。
今回は比較しやすいように一部を切り出して並べてみました。
上段:α6300
中段:α6000
下段:NEX-5R
画作りが違うのか、トリス君はα6300がとてもクリアな描画。
そして前回は違いがわかりませんでしたが、並べてみるとα6300は感度が高くなるほど解像感が維持されるのがわかりました。
確かに良くなってますね。是非とも等倍でご覧くださいませ。
ふぅー、今日は気持ち良く寝られます(^^)
書込番号:19690229
5点

あれ?
何故でしょう、3000×3000ピクセルでUPしたのに等倍ボタンが表示されません。
試しにNEX-5Rの段を削除して際UPしてみます。
それでも等倍表示できないようでしたら悪しからず。
書込番号:19690294
0点

今日は確定申告で仕事休みました。
すいません、もう一回試させて下さい。
#等倍のリンクが出なかったら削除依頼しますね。
等倍表示できなかったのはPhotoShopで新規画像で作成したせいでEXIF情報が失われたからかもしれない、ということで元画像のJPEGファイルにコピペで差し替えしてみました。
あと、前回書き忘れましたが、絞りはF11に変えています(ISO51200でSS上がり過ぎないように)。
さぁ、どうでしょう。
等倍で見ればトリス君の陰影表現が全然違うこと、頭上の繊維の解像感がα6300が優れていることが良くわかると思います。
書込番号:19691818
5点

スペックがだいぶ違う機種との比較よりも、a6000との画質の比較が気になる。
書込番号:19692150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

○NeonTさん
上段:α6300
中段:α6000
下段:NEX-5R(オマケ)
ですよ。
造花の黄色い繊維の描画が細かく表現できているので、α6300はJPEGの圧縮率を下げているんじゃないか?とファイルサイズを比べてみたところ、意外にもα6300<α6000でした。
同じ機種でも見た目の情報量が多いにも関わらずノイズが少ない低感度の方がファイルサイズが小さくなるんですね。
雲のようにグラデーションが滑らかな画像の方が圧縮率が高くなるJPEGの特性を考えても、α6300のノイズが少なさが数値的にも証明できたのかなと思います。
#JPEGは全てRAW+JPEG同時記録のJPEGファイルでした。
■α6300
ISO100 6,592kB
ISO400 7,072kB
ISO800 7,072kB
ISO1600 7,584kB
ISO3200 8,082kB
ISO6400 8,896kB
ISO12800 8,608kB
ISO26500 9,280kB
ISO51200 10,208kB
■α6000
ISO100 7,392kB
ISO400 7,392kB
ISO800 7,680kB
ISO1600 8,000kB
ISO3200 9,120kB
ISO6400 9,984kB
ISO12800 9,536kB
ISO25600 10,560kB
■NEX-5R(オマケ)
ISO100 4,960kB
ISO400 4,704kB
ISO800 4,992kB
ISO1600 5,152kB
ISO3200 5,248kB
ISO6400 5,792kB
ISO12800 6,688kB
ISO25600 7,168kB
書込番号:19692528
2点

>高品交差点さん
細かな作業、ご苦労様です。
こういった、とても繊細な比較は、正確にするのが非常に難しいですね。
1回目の比較では、6000の方が、「中央の毛」にピンがきていますね。
ISO100から、その差がハッキリ分かります。
なので、ISO3200でも、6000の方が良く見える。
それに対して、2回目は、
僅かに6000は、前ピンでしょうか。
ISO100から、6300の方が、「中央の毛」がハッキリしている。
その差が、高ISOになるほど出る。
結果は、1回目(3200まで)と2回目とで逆になっている、
ように見えます。
おそらく、6300はISO51200まで撮れるので、若干高ISOには有利なのかもしれませんね。
書込番号:19693081
1点

5Rを持っていて、6300の購入を迷っているのでオマケが非常に参考になりました。
スレ主さんに質問してもよろしいでしょうか?
いつも室内低照度での人肌(特に暗部)のノイズが気になり、感度をあげられないでいます。
5Rや6000と比較してどうでしょうか?
書込番号:19694331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レポート優先でせっかく頂いたコメントに対し亀レスになってしまい失礼しました。
○うちの4姉妹さん
なぜ涙アイコン・・(^^;
○準特急Tr.さん
>商品写真だけ見るとα6000と見た目がどう違うのかという感じもありますが、こうして並べてみると少しずつ違ってきますね。
知らない人が見たらホットシューカバーが付いただけで8万円高くなったようにしか見えないかもしれませんね(^^)
○Kaokaoriさん
>充電に要する時間が310分から150分になりとてもよい感じです。
旅行の時とか寝る前に充電始めて翌朝終わってれば良いというパターンなら別に構わないんですが、出かける前に「あっ、残量10%だった」って慌てて充電するときには助かりますね。NEX-5Rからずっと同じ充電池なので毎回充電器が付属されて高くなるより良かったと思います。
○2石レフレックスさん
FS7って知りませんでした。可動・伸縮アーム、回転グリップ、ショルダーパッド、全部欲しいです。ちなみにAX100もAFはダメダメです。
○フォトトトさん
>それに対して、2回目は、
>僅かに6000は、前ピンでしょうか。
1回目はAFモードがワイドだったので合焦点の誤差があったかもしれませんが、2回目はフレキシブルスポットでトリス君のお腹付近に合わせました。しかもF11なので前ピンの可能性は少ないと思います(ブレ防止にセルフタイマーも使用)。
実は自分も最初は目の辺りが甘さから「α6000はピントズレ?」と疑ったのですが、撮影条件からそれは無いだろうと考え
>画作りが違うのか、トリス君はα6300がとてもクリアな描画。
と、α6300のBIONZ-Xはシャープネスを上げるような変更があったのかと推測しました。
#それでもファイルサイズが減っているのでノイズが減っているのでしょう
○morilleさん
オマケが役に立って良かったです(^^)
>いつも室内低照度での人肌(特に暗部)のノイズが気になり、感度をあげられないでいます。
>5Rや6000と比較してどうでしょうか?
すいません、人物撮影はほとんどしないので何とも言えません。
トリス君の艶々の肌色の劣化具合が参考にならないでしょうか?
今回のテスト結果からは、等倍で比較してやっとわかる程度しか改善されていないので、高感度画質の改善だけが目的ならNEX-5R、α6000→α6300への買い替えはお薦めできません。
ではまた。
書込番号:19696102
0点

>高品交差点さん
お忙しい中、ご苦労様です。
高品交差点さんの画像をお借りして、分かりやすいように、PSで200%にして比較しました。
やはり、6000は、若干前ピンのようです。
それから、色ですが、
6300は、6000よりも明るいですが、一般的にそんな感じでしょうか。
顔のピンク部分は、やけにピンクでのっぺらに感じてしまいますが、実物はどっちに近いんでしょうね。
画像エンジンに、いろいろ変更が合ったのかもしれませんね。
書込番号:19696557
1点

>高品交差点さん
回答ありがとうございました。
そうですか。6300は5Rより画素数が多く等倍だと不利かと思いますので、その分割り引いて考えると、2段分くらいは向上しているのかなと、画像を見て思っていました。
高感度のみに限って言えば買い換えるほどの向上は感じられないのですね、残念。
書込番号:19698131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

F11-ISO6400 左α6300、右α6000 |
F11-ISO12800 左α6300、右α6000 |
F11-ISO25600 左α6300、右α6000 |
【参考】F11-ISO6400 α6000の加工前(F11でしょ) |
こんばんは
○フォトトトさん
あっ、やっとわかりました。ご指摘ありがとうございました。
レンズからの距離が15cmくらいでF11なら多少のフォーカスの誤差は吸収できると思ってました。
そうなるとトリス君のクリアさの違いは前ボケのせいだろうということで引き分けとします。
でも、前ボケを加味してもISO12800を超えたあたりからの繊維部分(トリス君のお腹の左側)を見ると、α6000ではディティールがかなり潰れているのに対し、α6300はISO25600でも結構踏ん張っているのがわかります。
>今回のテスト結果からは、等倍で比較してやっとわかる程度しか改善されていないので、高感度画質の改善だけが目的ならNEX-5R、α6000→α6300への買い替えはお薦めできません。
前回はこう書きましたけど、自分がISO1600くらいまでしか使わないのでちょっと乱暴な評価をしてしまいました。
ISO12800以上なら26インチHDモニタに収まるようリサイズしてもα6300の方がディテール表現の優位性を感じました。
「ISO4-5桁を多用するユーザなら検討する価値あり」と訂正します。
>顔のピンク部分は、やけにピンクでのっぺらに感じてしまいますが、実物はどっちに近いんでしょうね。
家の5年くらい前のVAIO-Lの26インチ液晶ではα6000は一律弱い青かぶりの印象で、α6300の方が自然に感じます。
○morilleさん
>高感度のみに限って言えば買い換えるほどの向上は感じられないのですね、残念。
すいません、上で訂正しました。
ISO6400-25600までの比較画像をアップしたのでご自身で判断して下さい。
★同一絞りでの背景ボケの違いについて
今回横並びにして初めて気が付きましたが、α6300は造花の背景のボケが大きいですね。
「絞り間違えたか!」と焦りましたがEXIFを確認すると確かに両方ともF11なんです。
最初のF8のサンプルでも同じ傾向が見られます。
フレームングが少しずれてますが、造花も三脚ももちろん動かしていません。
最初の3枚はα6300の画像ベースにしているのでEXIF情報はα6300のものです。
証拠としてα6000のEXIF情報がわかるISO6000のサンプルも1枚アップしておきます。
画像処理エンジンの違いとかで説明できるレベルじゃないと思うのですが・・不思議です。
書込番号:19699310
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





