
このページのスレッド一覧(全73スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 9 | 2017年6月25日 19:04 |
![]() |
24 | 8 | 2017年6月10日 09:46 |
![]() |
23 | 14 | 2017年7月1日 07:49 |
![]() |
18 | 8 | 2017年3月26日 23:21 |
![]() |
16 | 11 | 2017年1月18日 09:52 |
![]() |
480 | 61 | 2016年12月21日 18:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
撮影に行ってきました。
本当は昨日行く予定でしたが流石の雨で今日に延期。
開門前に行きましたが50mほど並びました。
入ってすぐ行列があり最初分からなかったのですが、有名なあじさいの参道の撮影待ちだったみたいで
後から行ったらもう人が歩き始めてていいアングルで撮影し損ねました。(笑)
レンズは50mm単焦点F1.8でAモードのトイカメラモードですべて撮影しています。
6点

レンズ名は表示されてましたね。
連投です。
来週くらいまでは見頃は続きそうですね。
土日は北鎌倉駅(約500m)まで行列が続くみたいですが。(汗)
書込番号:20988097
8点

鬼気合さん
↑
書込番号:20988586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>鬼気合さん
綺麗な明月院、紫陽花の写真をアップして頂きありがとうございます。
>開門前に行きましたが50mほど並びました。
私も平日の8時着で行っても10人目位がザラです。この季節の明月院は仕方がありません(^^)
土日の北鎌駅までの行列を目撃したことは、幸いにもありませんが、、、
レンズ一本勝負かぁ、混雑しているところで、寄りは良いとして、参道やお地蔵さんのカットなどは少し画角が狭くて大変そう、等と思って見ていたら、絞りもF1.8の一点勝負なんですね。
私は色々弄っちゃうこらえ性のない性格なので、例えば悟りの窓の所ならF5.6位にしちゃいそうです。
でも8枚目の綺麗なボケを見ちゃうとF1.8に拘るのも判るような気がしたり。
書込番号:20988745 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nightbearさん
???
>OM->αさん
有難う御座います。
まあこの時期は書かれてるように混雑は覚悟してます。(笑)
成就院が今年まであじさい咲かないのも特に影響があるのかなという感じもしますが。
失敗はあじさいの参道に並んでるのを知らなかったのは失敗でした。
入園してすぐトイレに行き出てきたら並んでてそこを避けて上に上がったらあじさいの参道があり
上からのぞいたときに並んでる理由が分かりました。
みんな通らず撮影に必死でした。
下に下りたときにはもう通行が始まってていいアングルで撮影が出来ませんでしたが。
北鎌倉までの行列はFBのサイトで見ました。
長谷寺の待ち時間なんか3時間待ちもあるみたいです。
ボケが好きなのでF1.8で何とかの一つ覚えみたいに撮影してました。(笑)
ミラーレスレンズはこれと、35mmマクロ、16ー50mmのズームの3本しかないので。
ニコンのレンズをアダプターつけてピーキング機能でピンと合わせもやりますが
ひざが悪く荷物減らしたかったのもありレンズは1本で行きました。(NEX-5Tにズームレンズつけて持って行きましたが出番なしでした)
悟りの窓に関しては周りを暗くして窓から入る光を強調したいというのもあり
絞りは1.8ですが、露出はマイナスです。
個人的にはこういうときはトイカメラの周辺減光が効果あるかなと思います。
室内の絵は個人的に必要なく窓周辺にポイント置いて撮影することしか考えてなかったもので。
50mmの中望遠なので書かれてるように画角が狭いのは難点でした。
書込番号:20988989
1点

使い分けしてますね〜o(^o^)o
書込番号:20989059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
同じアングルですがカメラが違いますので。(笑)
今回はこちらだけでとも思ったんですがD7100も持って行きました。
書込番号:20989171
0点

何故にこんの板にそにー機の作例をアップするの
書込番号:20994594
0点

>infomaxさん
同じタイトルで、それぞれのカメラでの作例をアップされているようです。
もしかして2つのスレを混同されている?
書込番号:20994982
2点

>infomaxさん
OM->αさんの書かれてる通りです。
同じアングルでの撮影写真があるので勘違いされてるみたいですね。
>OM->αさん
フォロー有難う御座います。
書込番号:20995450
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
ついにきましたね!
本日公開されたアップデートVer. 2.00で“自動電源OFF温度”機能を追加ということで
熱停止率がα6500と同等になりましたヾ(*´∀`*)ノ
動画メインの方にはコスパ最強機になるのではないでしょうか♪*゚
7点

>鬼気合さん
コメント、ありがとうございます(*´ェ`*)
α6500と同等ということで夏場は未知数ですが一般的な温度では
温度設定を高にしておけば熱停止しなくなったということですもんね♪*゚
動画用途での幅が広がりそうですヾ(*´∀`*)ノ
熱停止問題でα6500とα6300で悩まれていた方の背中もガツンッと(笑)
書込番号:20951657
1点

あとはピントの正確性がα6500と同様になれば言うこと無しですが・・・
書込番号:20952115
3点

熱問題がいやで6300売ってしまったのだが、売らなけりゃ良かったかな?
書込番号:20952135
2点

>ゆーゆーおじさんさん
425点像面位相差AFセンサーをどちらも搭載とのことで、スチルはやらないので分かりませんが
動画でのAF性能は基本それほど変わらなかったかと。
>あらあららさん
熱停止問題で手放した方、結構いそうですよね。
書込番号:20952196
2点

〉425点像面位相差AFセンサーをどちらも搭載とのことで、スチルはやらないので分かりませんが
動画でのAF性能は基本それほど変わらなかったかと
一応、SONYの提示している仕様では動画のAFは6500が6300の2倍の追従性能で、静止画のAFは両機に差はなしだったかと思います。
4月頃の価格コムマガジンに書いていました。
静止画は6500の方が何故か評判がいいみたいなので何とも言えない部分もありますが、、、
今回の熱停止のアップデートはうれしいですね!
正直、これから夏で結構不安でしたがし、SONYはファームアップをあまりしないので諦めていましたので。
書込番号:20952863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これで6500との差は手ブレ補正だけ
書込番号:20955499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>infomaxさん
その差が場合によって数段の差になるかも
価格差と言ってしまえばそれまでですが
書込番号:20955592
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
昨日ですが朝雨上がりに撮影に。
紫陽花をメインで撮影に行きましたが、このカメラに期待していた出来事が。
アブチロン(チロリアンランプ)撮影時(撮影はすべてAモードで撮影していました)風が吹いてきましたが
AF-Cで撮影したのですが1/60のSSでしたがぶれなく撮影できました。
NEX-5TLを使っていましたが、AFの追従の速さに引かれてボディーを購入。
その後30mmのマクロと50mmf1.8を購入して撮影してます。
9点

自己レスです。
再度アブチロン撮影しましたがやはり風がありましたが綺麗に撮影できました。
前回は1/60で今回は1/100ですが風の強さは同じくらいでした。
書込番号:20948216
1点

先に載せた動画は4kではなかったので再度。
100M以下しかアップできないのでユーチューブのリンク貼ります。
https://www.youtube.com/watch?v=DTvgG8CY6jw
レンズはこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000577470/?lid=myp_favprd_itemview
書込番号:20949064
0点

こんにちは、キットレンズでも深みのある絵が撮れるのですね。
5R購入時に付いて来たのですが、このような絵は出せなかったような気がします。
ボディを6300に替えればまた印象が変わるかもしれませんね。
それにしましても、6月3日の0時0分にスレをお立てになられるとは、素晴らしいセンス
をお持ちですね。God bless you !
書込番号:20976329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ランちびさん
コメント有難う御座います。
個人的にやはり単焦点の2本が良い絵でてる感じはありますね。
NEX-5Tの写真ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010000/SortID=20246529/ImageID=2592960/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010000/SortID=20246529/ImageID=2592909/
レンズアダプター付けてD7100で使用してるニコンの40mm単焦点マイクロレンズでのMFで撮影したものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010000/SortID=19961851/ImageID=2525339/
ピーキング機能使ってピント合わせて撮影しました。
レンズでずいぶんとやはり変わりますね。
露出以外は基本そのままの状態で現像してます。
このカメラはフォーカスが速いので風がある日でSSが遅くてもピンと合わせてくれる点が重宝しています。(花撮影時)
書込番号:20977574
0点

>鬼気合さん
こんばんは。返信および投稿写真をありがとうございました。
単焦点の素晴らしさを堪能しました。
パソコン上で確認した画像と、ネット上に投稿した画像を比べると、
投稿した画像の方が、絵が締まって良く見えることがあります。
E16-50mmも、予想に反して、いいなぁと思えました。
さて、中央に配置された被写体にフォーカスを当てるため、
写真の四隅を意図的に暗くされているように見えるのですが、
カメラアプリ(ピクチャーエフェクトなど)を使用されているのでしょうか。
書込番号:20987717
0点

>ランちびさん
>さて、中央に配置された被写体にフォーカスを当てるため、
写真の四隅を意図的に暗くされているように見えるのですが、
カメラアプリ(ピクチャーエフェクトなど)を使用されているのでしょうか。
アプリといいますか、カメラの周辺減光(トイカメラモード)で撮影しています。
露出をマイナス側に補正したほうがより周辺減光になりますがその辺は天気や明るさで調整が
必要にはなりますが。
後はSSの調整でも変えられますが、前はSモードで撮影することが多かったですが、最近はAモード
はほとんど(写真もAモードです)なので露出調整で撮影してます。
花撮影のときは被写体を強調したいのでトイカメラモードで撮影することが多いですね私の場合。
載せた写真は手持ち撮影なので若干ずれはありますけど。
書込番号:20988014
0点

>鬼気合さん
こんばんは、すぐさま返信いただき、丁寧に作例まで
挙げて頂きまして、ありがとうございました。
ほぼ100%、通常モードで撮っておりましたので、
私には遊び心といいますか、ゆとりがなかったことに
気が付きました。もっと大胆にチャレンジしてみようかと
思います。
さきほどHPへ伺いまして、トイカメラモードを
使用された作例を多々、拝見させて頂きました。
ひとあじ違った作風に仕上がりますね。
書込番号:20990205
0点

>ランちびさん
いろいろなモードがあるので楽しいですよ。
1枚目の写真は先日撮影したものですけど。(ブログで見ましたかね?)
カメラが違いますが、有料アプリダウンロードすればタイムラプス機能でミニチュアモード使うと
こんな感じの動画も撮影できます。(カメラはD7100でタイプラプスとは若干違いますがほぼ同じ感じです)
https://www.youtube.com/watch?v=qdj-C7hLWhU
パートカラーなんかは発色がはっきりしてる被写体に使うと綺麗に撮影できます。
絵画調HDRは結構好きで使用することが多いですね。
レトロな建物なんかに使うと味があって面白いですよ。
3、4枚目は川越の小江戸で撮影したものです。
3枚目と4枚目のカメラが違いますが。
いろいろな機能駆使して撮影もなかなか面白いです。
D7100にはタイムラプス機能が付いてないのでたまに撮ると面白いですし。
書込番号:20990346
0点


ひまわりと薔薇。
今日の写真は30mmマクロレンズで撮影しました。
あじさいはすべてトイカメラモードで周辺減光掛け撮影してます。
Aモードで撮影。
次はちょっと先ですが彼岸花が咲く頃の撮影が楽しみです。
書込番号:21009536
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ

>nagayumiさん
価格変動グラフを罫線的に見ると、もう一段の下げが近近やって来ると思います、8万期待しています。
書込番号:20634852
1点

α7の価格が103,000円
5軸手ぶれ補正と4K録画が付いた
α7M2の価格が138,000円
その差額は、35,000円となると
α6000の価格が53,000円
α6500の価格が134,800円
内容的に5軸手ぶれ補正と4K録画が付いたような
ものなので、α6500の価格は10万円以下が
適正価格かと思ってしまいます。
そうすると益々、α6300の出番は無くなるように
思えます。
α7Sのように高感度に優れているとか
特色があれば、立ち位置があるでしょうが
AFと4K録画だけの特徴なら、あと少し足し増しして
α6500を購入すると思います。
ちなみに私はα6300のユーザーです。
書込番号:20635265
5点

もう一段の下げは、決算期でもある来月と予想。
書込番号:20635324
4点

購入考えていたけど、値段の変動と共に、気持ちが薄れちゃいました。
書込番号:20639175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

先日、某家電量販店で価格交渉してみたのですが値下げはかなり厳しかったです。まぁ勿論な言い分ですが、時間が経ってもこれ以上は落ちないだろうと言われました。
ポイント割り増しでの値引きすら応じてもらえませんでしたので、おそらく12月のkakaku.com最安値で原価スレスレなんじゃないでしょうかね。
パンフレットを見ても6500/6300が一緒になってるあたり、メーカーとしては型落ちではなく廉価版の扱いにしたいのでしょうね。
7万台になるまでねらっていた手前、廉価版にして8万も出す価値あるのだろうかと悩んだ末、欲が薄れてしまいました。
6300は発売から1年経たずに廉価版に置き換えられ、半端な立ち位置で非常に残念なモデルになってしまったなという所感です。卸値が下がってこればまた別な話ですが。。。
書込番号:20663302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ARWさん
>5軸手ぶれ補正と4K録画が付いた
α7M2の価格が138,000円
α7M2では4Kは撮れませんわよ。
正確な書き込みしましょうね。
α7R2やα7S2なら撮れるけど、30万超えなので差額は20万くらいですわよ。
書込番号:20732544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

価値はお持ちのレンズによるかも。
まあ、手振れ補正は今時あったほうがいいでしょう。
書込番号:20732583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
既出かもしれませんが、私の情報検索能力では限られた時間で情報も見つけられないため、コメント的に
本スレに記載します。他に、こうすると良いよ〜といった情報、大歓迎でございます。
手元のレンズは SELP18105G、補正は必要、近接倍率が低めとは言え、全長が変わらない造り、シャープに
写り、倍率も高くなかなかおもしろいレンズでございますが、電源断、スリープから復帰するときに一度ワイ
ド端までも戻されてしまうのが場合によってはもどかしさを感じます。
ボディの設定を眺めてみても節電関連は、自動スリープが原則のようです。ディスプレーを MUTE しても、
ヒストグラムが出とるやないか!?つまり、センサーは駆動しているわけで消費が落ちるはずもありません。
そこで、メニュー画面にする、または、撮影画像を出しっぱなしにしておくのはどうかと思いました。
素人に思いつかないよほど特殊な事情がない限り、撮影画像を表示中にセンサーを稼働させる必然性はない
はずです。
実際に確認してみました。100% はあてにならないので 99% 表示を見たところからスタートです。
1)背面液晶、ライブビュー 60fps, 露出M, PEAK, ZEBRA 有り。液晶明度は−2
99% スタート
94% 10分後
88% 20分後
82% 30分後
2)1)と同設定であるが、[>]ボタンを押して撮影画像を出しっぱなし。
99% スタート
96% 10分後
93% 20分後
90% 30分後
87% 40分後
と、ダブルスコアで差がつきました。ただ、2)で撮影状態に復帰するときに10分も放置すると、
やはり、ズームの巻き戻しが発生します。ごく短い時間では起きないようなのですが、1分越えた
辺りだと思われますがワイド側への巻き戻しが発生しています。
3)面倒なのでバッテリーは 85% から、今度は MENU 画面からスタート。
85% スタート
79% 10分後(レンズ巻き直しなし)
76% 15分後
これは、センサー駆動しているのでしょうか?スタートのバッテリー量が違うので厳格ではありま
せんが、これはライブビューと大差ありません。
結論として、ごく短い間に次の撮影をするときは、撮影画像再生ボタンを押して画像表示をして
おけば電池の消耗を抑制できる。しかし、1分程度でセンサーが巻き戻しが発生する。
ちょっと残念な結果です。
3点

予備バッテリーを用意しましょうよ
無駄な事調べるより予備があった方が精神的にいい
書込番号:20506185
5点

バッテリー持ちはカタログの「仕様」に書かれているのである程度予想出来ます。
ガンガン撮る人は予備バッテリーをまず揃えますよ、ミラーレス機は特に(笑)
書込番号:20506298
1点

どうもどうも。真っ先に充電器と予備バッテリーセットは真っ先に買いました。能動動的な操作であってよく、少しでも消費を抑え、18105Gを巻き戻さない方法はないものかと疑問になったものですから。
外部液晶のバックライトを落とすくらいしかないかな?メニューでも、LV表示でも消費スピードが変わらんとので。
書込番号:20506380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

普通に電源切っとけば良いと思います。
それがベストな節電ですから。
スリープ等からの復帰でズームが動くのは電動ズームの構造的な問題が関係してると思います。
気になるなら、電動ズームでない普通のレンズに変えましょう。
電動ズームから手動ズームに変えれば更なる節電になるのでは?
書込番号:20506416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1670zを基軸に組み立てるべきかとかグルグル回ってますが、18105Gも良いレンズなんですよね〜かといって両方買うのも買い替えも強い動機がない。
パワーズーム系はスリープ時には、ズーム、ピント状態を維持して欲しいなって要求はマイナーなんですかね?主は動画だし。
今回の実験では再生ボタンで消費が半分になる所までは突き止めたのに、ズーム巻き直しタイムアウトで梯子を外されちゃいました。1650も時間経つと仕舞っちゃうんですかね?
書込番号:20506582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1650は今は手放してしまったので、不確かな記憶ですが、一定時間経つと勝手に格納されていた気がします。
スリープ時のピント維持って、三脚に着けて放置でもしないかぎり意味が無いのでは?
私は動画は撮らないし、AFもほとんどAF-Cばかりなので、ピントは常に追っかけるものと思ってますから、維持機能の必要性がわかりません。
書込番号:20506739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

確かに、ピント位置が必要な場面はあまりないと思います。1650も期待薄ですね〜
出っ張らない装備として、1855か1650を考えてましたが・・・うーん。ズームなん
か要らんと 35F18 付けっぱでも良いのですが。
昨日は1日18105Gで頑張りましたが(といっても子供連れてのスナップなんで雑なカット
ばかりになってしまう)ズーム位置は、チョット不便な場面もあったりなかったり。
大抵は電源OFFから起動でも不自由は感じない、水族館のショーなどは入れっぱなで節電
不要。その中間の半端な半端な場面がたまにあって(笑
合間を見てトンビでも狙ってやろうかと思うときなどは、撮っては近くに来るまで待つの
繰り返し。こういう場面ではズームの巻き直しと電池消費が気になります。
ただ、バッテリーもう1本で必要な場面では電源入れっぱなしも正解な気もします。
しかし1分タイムアウトさえなければ面白い使い方だったんだがなぁ。最後の最後に外されたw
世の中こんなことばかりだ。ボタン操作によるLCD/センサー駆動止める簡易節電って機能はあっ
てもいいと思うんですけどね。スリープは事実上電源断と変わらないディープスリープなんで電
源スイッチの方が便利。キヤノン機は電源が遠い場所にあるんで設計思想の違いでしょうか?
>でぶねこ☆さん >しぼりたてメロンさん >津田美智子が好きですさん
コメントありがとうございます。よいクリスマスを。
書込番号:20509455
0点

割と効果的なのはモバイルバッテリー
撮影中はムリでもカメラを置く時は、USBにモバ差し
みるみる充電されます
本体充電の方が専用充電より早いように感じます
充電量が数値で見えるのも安心感を上げます
書込番号:20545641
2点

>mastermさん
a6000 のときは、なんじゃー動かんのかー!ってなってましたけど、
(といいますか、購入直後、バッテリーがほぼ空だったので使い始めまで待たされること、待たされること)
a6300 では、充電しながらも快適そうですね。スマホの予備をこっちに緊急で回したり良さげです。
ありがとうございます。
書込番号:20545927
0点

>Go beyondさん
そもそも、α6300はUSB給電で動くのだから、スリープしなくても問題ないではありませんか。
私は良くUSB給電を使っています。
時には、ポケットに入れたスマホバッテリーから、線でカメラに給電しながら撮ったりします。(かなり変ですが、時々します)
ビデオの時は、スマホバッテリーを三脚にぶら下げて撮るのが普通になりました。ビデオは電池くいだからね。
スマホバッテリーは3個に増えました:1万mHAを2個と2万mAH1個。スマホバッテリーは安くて良いね。
書込番号:20578870
2点

>orangeさん
18105G 利用時にレンズを寝かさないという意味では、本体スリープを使わない設定にして、
USB で補給しながら使うのも良さそうですね。ただ連続稼動状態でのUSBからの電源供給は
どうも内部的には USB だけでは追いつかないらしく、本体電池はある程度消費されるそう
です(a6500のスレにありました)。
使わない間、液晶にライブビューが映っているのが、気になってしょうがないのは、気にし
ないように気持ちを切り替えたほうが良いかな?
実験してみると、電源投入から撮影可能までの時間は 18105G と通常レンズの差って、
たった1秒なんです(通常2秒程度が18105Gは3秒ほど)。その1秒に行き急ぐ必要も
ないかと、こちらも気持ちの切り替えが必要みたい。
有益な情報ありがとうございました。
書込番号:20579511
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ

あまり繰り返しても仕方ないのですが、消費者がメーカーを庇ったり、持ち上げたりすると、メーカーに侮られますよ。
どの銘柄にも是々非々でありたいです。私も一応ソニーファンらしいですが。
書込番号:20490524
4点

10年以上フルサイズを使ってるような人は、わざわざこんなスレ立てたりしない。大方6300を高値で掴んで、やり場のない怒りをぶつけてるだけだろ。
ちなみに今の8万位が適正だと思うぜ、6000が5万で6500が11万くらいだろ。
書込番号:20491011 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

まずここはα6300ボディのカテゴリです。
ここを見る人は大部分がAPS-Cの他機種と比較検討しているはずです。
比較項目はセンサー解像度、連写性能、AF性能、ボディサイズ・重量・質感、あと最近だと動画撮影機能ってとこでしょう。
■センサー解像度
近い価格帯だとEOS-D80、D7200、EOS-M5辺りが24Mで同等。この点では特に優位性は無し。
■連写性能
撮影可能枚数こそ少ないものの、秒11コマだと上の3機種よりはワンランク上でライバルは10万超えのハイエンドクラス。連続2秒程度じゃ短いと思うかもしれませんが、例えば野鳥撮影だとフレーミングして3秒も待たずに鳥が移動してしまうというのはしばしば。その刹那に撮れる枚数が2-3割でも多いというのは撮影チャンスが確実に広がります。
■AF性能
発売当時、雑誌で良く比較されたのは10万近く高かったD500でした、勝てないまでもかなりの高評価でした(4万円台の機種と比較記事があったら教えてくださいな)。EOS-M5もかなり良さそうですがこれは雑誌などの評価を待ちましょう。あと、忘れちゃならないのが動画撮影時のAF性能です。これはミラーアップすると昔のコンデジにみたいに両端を行ったり来たりするコントラストAFに成り下がってしまう一眼レフは全く相手になりません。こちらもEOS-M5は良きライバルになりそうです。
■ボディサイズ・重量・質感
他機種と比べてもコンパクトでマグネシウムボディで質感は十分高いと思います。自分が多用している動画スタビラーザーMS-1だってα6300がコンパクトだからこそ使えてるわけです。
■動画撮影機能
文句無しでα6300の圧勝。スペックだけ見るなら40万近いα7RIIを超えています。撮影時間の制限を除けばライバルは同じくSONYの業務機かも?。自分がα6300を買った理由がまさにこれです。短時間の撮影で良いなら業務機並の画質で4K動画撮影できる、当然スチル撮影もハイエンドクラスなのでスチルと動画で2システム持ち歩かなくて良い。こんなカメラ他社製品には存在しません、それがα6300の価値です。
と、自分があらためて書くまでもなく賢い価格comユーザはこの程度の比較は普通にしていると思います。それが「この半値以下の他社メーカーのものと変わりませんよ」って「こいつ何言ってるんだ・・荒らし?」と思われても仕方ないでしょう。私は、まともに比較基準も示さず何かしらの記事の引用や自身での検証結果すら示さない1行コメントでの批判書込みは信用に値しないと考えています。信用されたいならスチル・動画含めたトータルでの機能や性能比較ができる情報を提示してもらいたいものです。
書込番号:20491337
27点

私は自分が気に入れば其れでいいですし気に入らなくてもわざわざネガティブな発言は控えるようにはしてます(面倒くさいので)
ただ気に入らないからという理由で発言をするのならば其れなり誰もが納得する根拠のある理由説明という物は必要になってく
るのでしょう。
まあ科学的な検証ができれば其れが一番いいのでしょうけど個人レベルで中々出来る話ではないですが他の比較したい機種
を持ってきてなるべく同条件で検証するという方法は個人レベルでも出来ますね。
ただこの遣り方にも問題があり個人レベルの検証だと同条件といいつつ、あるメーカーが嫌いな人は嫌いなメーカーに不利な
条件でやったりする場合もあったりしますので検証方法にも偏りがあり必ずしも比較対象の参考にはならないのかもしれません。
まあ雑誌とかも各メーカーの比較テストをやってはいますがあれもメーカーに気を遣ってやっているところもあるようですので
参考程度にしかならないのかもしれません。結局自分が買って人柱になるのが一番確実なのかも。
書込番号:20492048
3点

ここは中坊の集まり?私の甥っ子が、私がカメラ好きなのを私の兄から聞いてて(最初のカメラは発売間もないOM1、40年前。親父が買って、当時ブームだったランボルギーニ・カウンタックを撮ってたの!)、「α6300ってどお?」って聞いて来たから、色々調べたり、同じフルサイズ仲間に聞いたりして、一致した意見が、最初のスレ。納得行った?人間は本音を突かれると誰でも怒るけれども、私の人物像があまりにもかけ離れているので、正直、読んでて、吹き出しました。このスレも削除されるのかな?価格.comさん?
書込番号:20492769 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>人生もっと楽しくさん
であれば、この機種が4万円以下の機種と同等であるという根拠を示された方がよろしいですね。
折角なので、その検討された結果を記載されてはいかがですか?個人的にも興味あるし、素晴らしい結論であれば今後の参考にさせていただきます。
長く社会人やっておられるのであれば当然のことと思いますが、論拠のない発言だと恥ずかしいですよ。
書込番号:20493038 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

このスレ主もしょうもないと思いますが、
返信してる人も大概だと思いますけどね(笑)
>スペックだけ見るなら40万近いα7RIIを超えています。
まさにこの一文に集約されてますね(笑)
気付かないのかな?(笑)
α7RIIが高すぎるんでしょうよ(笑)
ドラゴンボールの戦闘力かよ(笑)
本気でこういう事を考えている消費者が居るんですね(笑)
あんなチープなカメラがそんな値段するわけないでしょうよ(笑)
ろくなレンズ無いし、ボディだけドンドン出してどうするんだって(笑)
まあ、だからソニーという変なメーカーが成り立つんですけど(笑)
冷静な消費者「あのー、そのやりたい事、本来そんなにお金出さなくても出来ますけどね・・・」
ソニー「それでも買ってくれる層が居るからダイジョウV!」
あー、考えれば考えるほど笑ってしまう(笑)
書込番号:20493910
4点

スレ主さんと同じレベルの人が2人になった^^;
現在の価格で8万円ですよね? その性能を考えたときに何の不満があるの?ほとんど最新機種と言って良い性能ですよ^^;
高品交差点さんが書かれたように、現在においても比較できる機種は、ほとんど無いでしょう。
それこそ6500ぐらいか?
趣味の物ですから、その製品を使って気に入れば愛着も沸くし、その製品のコンセプト?などでメーカーのファン?少し贔屓?になるのは
人間として何もおかしな事ではないですよね。
また事実と反したネガキャンや炎上を狙った愉快犯的な書き込みでメーカーが打撃を受けて販売が低迷し魅力的な製品の開発にブレーキが掛るなら
その製品やメーカーのコンセプトを気に入ってる消費者にとって不利益以外の何物でもないです。
そのような書き込みに、事実を持って反論したり 言葉足らずならその真意や前提を聞くなどは、消費者としての防衛ですよ。
メーカーや製品のダメな所を指摘しより良い製品を改良していくなどは当たり前の事で、ここで反論してる人はすべてそれが出来るし、してる人でしょ。
ただ、それが事実に反するような事や自分の思い通りにならない鬱憤を晴らすような書き込みに対して、どういう価値基準で書かれているのか?
それは意見として妥当なのか?っと書いているだけでしょう。
またこのような、極端な意見のスレに表れて、批判を擁護し、どのような批判でも反論するなっと・・・所詮おもちゃでむきになるなと無茶ぶりをして事実をもって反論する人を小馬鹿にするような人間が現れる・・これって気に入って使ってる。愛着を持って使ってる人を馬鹿にする行為ですよね?
自分が、使ってるものをおもちゃと思おうと、気に入らなければ別の製品・メーカーにするって考えは別に否定しませんが、違う考えの者もいるって理解しようよ。
このスレ主さんやAM3さんもそうですが、極端な考えを押し通そうとしたり、相手を小ばかにする人はたいてい、文面見ても似たような傾向がありますよね^^;
このスレに反論されてる方の、諭し方や論法・文面と 非難側?を比べてごらんなさいよ・・・
書込番号:20495118
16点

AM3+とやら、良く分かんないけど君の出番だ!
後は任せる!
8064?さんへ、良識あるご意見、今後も色んな場面で、持ち前のバランス感覚を発揮して下さい。きっと周りをハッピーにします。いや今でもしてますよね。
ビンボー怒りの脱出さん、会って酒でも飲みたいですね。
と言うことで、See you.
書込番号:20495544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まー説明できないと確信してましたよ。
5月の時点で「値下がり待ち」というスレ立ててますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19847952/#tab
5月時点でもD7200+18-140VRの倍額以上発言(高かったからまだ理解できる)
5万も値下がりした今でも半値以下発言(?)
そもそも値下がりも待ってないし、5月の時点でα6300を見限ってる。
そして5万も下がった今、値下がりの理由を説明しろと言う(!?)
おまけに「D7200は他の一眼より一回り小さい」とか書いてある(!?!?)
これ見てわかるでしょ。値段が高かろうが安くなろうが関係ない。
おまけに時空の歪んだお目々をしていらっしゃる。
最初に言ったとおり全く無意味なネガキャンでしたね。
書込番号:20496062
19点

α6300もD7200も全然興味ないよ。
α6300に食指を動かしてた甥っ子に、このスレ見せたかっただけ。
説明する気なんか始めからないよ。
説明は、甥っ子に直接してるから。
書込番号:20498435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

動画はソニー4Kハンディカム
静止画はキャノン
レンズは24-70U
これで説明になったかな?
書込番号:20498454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ここまで読みましたが、結局スレ主様が何をもって半額の価値しかないと客観的に判断されたのかはわかりませんでした。
途中から値下がり云々の話にシフトしてるし。。
因みにα6000ユーザーとしては値下がり歓迎です。
出来れば6500がこのくらいまで下がってくれると嬉しいんですが(笑)
書込番号:20500135 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

家族旅行スナップ、ついでに風景、がスタイル。フィルム時代、35oは、四の五には勝てないのがわかった。フィルム面積が違うんだから当たり前だよな。でも、5Dの画像を見て思った。「遜色ないじゃん」それでレンズ込みで50万以上出して、値下がり待たずに買った。この位でいいかな?
書込番号:20500324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>高品交差点さん
最初から八万で出してればこの機種の評価も違ったかも知れませんねぇ。
書込番号:20500529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

甥っ子に説明したのならここに書き込む意味が最初から全くないじゃないかw
書込番号:20500712
10点

600gのカメラと300gのカメラって比べるもんなんですかね?
重さが同等くらいのでお買い得とか教えてもらいたいです。
よろしく。
書込番号:20500714
0点

そうなの?ホントに知りたいんだけれど。
6300持ってないので言えるのかもしれませんが
そういう意見、聞きたいですね。
こういうのって嫌なら見なければ良いんですよね?
書込番号:20501861
0点

甥っ子がこのスレ見て参考になったって!
書込番号:20502421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さすがにしつこいからこのネタ飽きた。
書込番号:20502524 スマートフォンサイトからの書き込み
12点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





