α6300 ILCE-6300 ボディ のクチコミ掲示板

【子供・風景】カメラ性能を活かすレンズ１本！！

[mina!]

一眼レフデビューを検討しています。

一眼レフは高価なものですし、今時点では何度も買い替えは検討していません。
長く大事に使用することを前提としています。
結論として、SONYのAPS- Cという選択肢は決定しています。

機種は、α6000またはα6300と思っています。
利用シーンは、これから産まれる子供の静止画と動画撮影がメインです。
その他は旅行先での風景です。

この場合に、最適なレンズを検討しています！
予算は本体と合わせて１０万ほど…。多少足が出てもいいです。

コレ！という１本！！！
付けっ放しに出来る１本！！！
せっかくのカメラの性能を活かせる１本！！！

アドバイスください^ ^

考えているのは、
☆SONY E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
☆SONY E16mm F2.8 SEL16F28
☆SONY E 20mm F2.8 SEL20F28
☆シグマ 17-50mm F2.8 EX DC HSM
※下３つは手ブレ補正ありませんね…SSOレンズでないと無謀でしょうか？

※全てのシーンをカバー出来るレンズはないと思っています。
子供が幼稚園に入園してから運動会用などの目的で望遠レンズを買い足そうと思っています。

出来れば今回購入するものと２本でいきたいのが本音です。

是非是非アドバイスよろしくおねがいします！！

書込番号：21298615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mina!さん

>> 一眼レフデビューを検討しています。

現在、SONYでは、一眼レフを製造していません。

国産の一眼レフですと、キヤノン・ニコン・ペンタックスの３社になります。

書込番号：21298638

[おかめ@桓武平氏]

＞mina!さん

>> 今時点では何度も買い替えは検討していません。
>> 長く大事に使用することを前提としています。

現在のカメラは家電と同じなので、長期の使用は無理の場合もあります。

書込番号：21298642

[mina!]

申し訳ありません。
誤記です。

ミラーレスの購入を検討しています。

よろしくおねがいします。

書込番号：21298652　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina!]

ありがとうございます。

そうですね。確かに寿命はあるでしょうね。
しかし、新型が出る度に買い替えるというイメージではありません。。

出来るだけ勉強しながら、長く丁寧に使いたいと思います。

書込番号：21298655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの17-50のソニー用はAマウント仕様(α77�U等)ですが、大丈夫ですか？

書込番号：21298692　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mina!さん

>> シグマ 17-50mm F2.8 EX DC HSM

SONY Aマウント用なので、マウントアダプターが別途必要です。
キヤノンマウント用でMC-11のマウントアダプター経由で使う方法もあります。

でも、純正のレンズでないので、将来レンズ自身は使えても、
使い回し出来ない場合もあるかも知れません。

書込番号：21298693

[kfib5vr]

シグマ17-50はAマウントのため除外するとして、16mm、20mm、35mmの中で検討するとすれば、子供主体なら自分なら35mmかなと。
風景撮りなら広角のほうがいいんでしょうがべつに35mmでも風景は普通に撮れますし。

書込番号：21298724

[mina!]

すみません、マウントがEでないといけないのですね…
勉強不足でした。

教えて頂いてありがとうございます！

書込番号：21298736　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina!]

度々ありがとうございます。

すみません、マウントがEでないといけないのですね…
勉強不足でした。

教えて頂いてありがとうございます！

書込番号：21298740　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina!]

ありがとうございます！

35mm推しですね！
風景も撮れるとのこと、参考になります！

動画も問題なくとれるのでしょうか？
宜しければ教えてください。。

書込番号：21298746　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

キットレンズに買い足す単焦点でしたら、レンズは再考した方が良いですね。

SEL35F18は良いレンズですが、換算52.5mmになりますので、室内だと若干使い辛いと思います。
そうするとちょうど良い感じのは、純正だとSEL24F18Zですが、予算がなんとかなるかですね。
個人的には次点ですが、SEL35F18より明るく広角なシグマ30mm f1.4DNの方を選びます。

書込番号：21298856　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina!]

ありがとうございます！
アドバイス助かります！そのレンズを調べてみます^ ^

α6300のレンズキットの標準レンズですが買うつもりありませんでした。。

単焦点一本から始めるのは無謀でしょうか？

書込番号：21298876　スマートフォンサイトからの書き込み

[準特急Tr.]

こんにちは☆



とりあえずパワーズームキットを買って、様子を見ながら単焦点レンズを検討する、でもいいかもしれません（当方はα６０００を使っています）。
価格コムでよくやり取りする方でα６０００パワーズームキットを買った方がいらっしゃるのですが、パワーズームでいろいろ撮りながら自分の使用スタイルと周りの意見などをいろいろ吟味して単焦点を１本買い足したのですが、自分に合うレンズを見つけられたと喜んでいました。

単焦点レンズの醍醐味はたくさんありますが、いかんせんズームができないので、のっけから単焦点オンリーはちょっときついかもしれません。
Ｅマウントの単焦点は、サードパーティー製でもＥマウント用の安価なレンズがそこそこあるので、いろいろ検討する余地はあるかと思います。

また将来望遠レンズを買い足す予定であれば、α６０００のダブルズームを買ってしまうというのも手かと思います(α６３００はダブルズームでの販売はしていません)。

SEL35F18は使ったことはないですが、手振れ補正付ですし、狭すぎず広すぎず明るい良いレンズだと思います。個人的にはよい選択だと思います☆

書込番号：21298928

[mina!]

とてもご親切にありがとうございます！

当初レンズキットを購入するつもりでいたのですが、価格comの口コミでなかなかの酷評を受けているように感じました。。

それでたーくさんGoogleで調べたところ、世間のママさんは、単焦点オンリーを付けっぱなしだったりするようです！！

iPhoneでの撮影でも、思えばズームしないなぁ。。お思ったりしました…笑

あと、キヤノンのkiss 7 や kiss8iを借り触ったこともありますが、キットレンズだと確かに望遠でないとうまくボケませんでした…泣 望遠は持ち歩くには重いですし…

というわけで、泥沼にハマって買えずにおります。
もう少し勉強してみます！

書込番号：21298975　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

上に挙げられているレンズは後回しで良いと思います。

とりあえずば付けっぱなしだったら1670zか18105gの方が良いですよ間違いなく。

望遠はMC-11を使ってシグマ70-200f2.8辺りを使う手のが良いと思います。

書込番号：21299032

[mina!]

ありがとうございます！

こちらは、単焦点ではなく標準レンズのようですね！両方口コミハンパないですね！！

やはり、単焦点、標準、望遠の３種類なんですかね。標準であれば、18105gにかなり魅力を感じました！！欲しい！！！です！！！

大きなマザーズバックを抱えて動くのでなるべく軽い方が良いなぁーということでまた悩んでしまいます。。

パンケーキで最高なのがあればいいんですが。。

本当に難しいですね！！

書込番号：21299110　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしXJ]

こんばんわ。

自分は、子供撮りが中心です。

α6300にレンズ3本を使ってます。

SEL-1670Z
SEL-70300G
SEL-35F18

SEL-70300Gは運動会専用です。

付けっぱなしで楽なのは、
標準の16-50�oの付属レンズか、お高いですがSEL-1670Zです。
16�o〜50や70くらいまでのズームレンズは一般的に普段使いです。
荷物も少なくて済みます。

単焦点の画質の良さを考えると、
室内で撮影する際にはSEL-35F18も良いレンズと思います。

ご予算から
α6000レンズキット+SEL-1670Z
※α6000ボディのみでもいいのですが、値段がレンズキットとさほど変わらない。

α6300レンズキット+SEL-35F18

辺りでしょうか。

初心者はピントがボケてしまうことが多いので、
高いですが、α6300をお勧めいたします。

書込番号：21299182

[しょうじゃ]

私もα6300とα7R2で3歳の子供を撮っています。

これから産まれる&動画も静止画も撮る前提でレンズを買い直せるなら、

◯室内用
下記のどちらか

・SEL35F18
手ぶれ補正があるので動画もブレずに撮れます。
ただ、コージ＠流唯のパパさんが仰られるように焦点距離が長いです。
2歳ぐらいから画角に収まらない状況が増えてきます。

・Sigma30mmF1.4dcdn
ただ、手ぶれ補正が無いので動画はブレます。
これでもまだ、少し焦点距離は長いですが許せる範囲です。

◯屋外用
下記のどれか

・SEL18105G
・SEL1650
・SEL1670Z

望遠についてはSEL18105を購入すればかなり代用が効きます。
保育園や幼稚園の園庭や室内のイベントはこれで賄えます。

私は最初は1670Zを購入し、結構気に入っていたのですが、
少し望遠が足りない&動画は電動ズームが使いやすいということで、1670Zを売って18105Gと1650を買いました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21299195

[mina!]

ありがとうございます！

具体的に以下のように組み合わせをアドバイスいただきかなり助かります☆
α6000レンズキット+SEL-1670Z
α6300レンズキット+SEL-35F18

私も6300に惹かれています。
SEL-35F18は室内用なのですかね？
屋外だとどう映るのでしょう？？
とすると、やはりキットレンズも出番があるのでしょうか？

宜しければ教えてください！

書込番号：21299241　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

キットレンズ買われないんですね(笑)

個人的には、ズームしないなら単焦点だけでも問題ないと思います。
自分もレンズはいっぱい有りますが、よく一日一本で撮りますし、ズームを使うのは運動会など年何回かです(笑)

そうでしたら、やはり寄れる広角レンズが良いですね。
広角でしたら、最悪トリミングすれば写ってますので大きく出来ますし、集合写真も撮りやすいです。
また子供撮りなら最短撮影距離も重要ですよ。

自分は35mm付近が好きなので、SEL24F18Zですね。
とりあえずならSEL20F28でも良い感じです。

たしかNEX5の一台は部屋で息子を撮るのにSEL16F28を付けっぱなしでした(笑)

書込番号：21299246　スマートフォンサイトからの書き込み

万能ズームレンズについて。

[みかんりんごゆず]

本機種の購入を考えている者です。被写体は主に子供、たまに猫です（風景、花なども撮りますが、それにはα7を使っています）。
キットレンズの評判が余りに悪いのと（携帯性は良いと思うのですが）、今後の運動会なども考え、標準〜中望遠域をカバーする万能ズームレンズを一緒に買おうかと考えています。予算的には10万以内位ですので（中古も選択肢）、

SONY E PZ18-105mm
TAMRON 18-200mm
SONY E18-200mm
SONY E PZ 18-200mm
SONY FE24-240mm

を選択肢として考えています。

そこで質問なのですが、
1.一般的に小学生程度の運動会の撮影で、105mm（概ね170mm相当の画角）でも足りますか？（そんなに頻繁にあるわけではないので、少し物足りない位なら我慢できますが、豆粒のようにしか写らないのは困ります）
2.上記レンズのテレ端で、SS1/250位だと、OSSがついていても手持ちは厳しいでしょうか？あまり望遠を扱った経験がなく良く分からないのですが（三脚は一応持っています）
3.レンズによって撮影機能（特にAF性能）が変化するということはあるのでしょうか、特にタムロン製のでもAF追従性が落ちると言うことはないでしょうか
4.上記とも関連しますが、タムロン製のものをSONYがOEMしているようなんですが、この二つは機能的には全く同一と考えて良いのでしょうか。


質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：21280984

[nogizaka-keyakizaka]

私はSONYのFE24-240を使っています。機種はα5000と７R2です。
SONY機は使い始めてあまり間もないのですが、やはり５軸手振れ補正が出来るような純正レンズを選んだ方が良いのではないでしょうか。色んな意味で安心感が高まりますよ。

書込番号：21281122

[ほら男爵]

場所取りを上手くして
直線50mmくらいならどうにかなるのでは？
トラック1周とかで反対側だと小粒になるのでは？

書込番号：21281129　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずパワーズームタイプのレンズで、スーミングの早さ、画角の微調整でどうかです。
静止画で運動会などで使うことには否定しませんが、
パワーズムはどちらかと言えば動画撮影で滑らかなズーミングに向いてるかと。


小学校程度でもAPS-Cであれば200mmは必要かと。
それでも足りない部分は、
撮影者が事前にプログラムとお子さんの立ち位置とかを確認し
足ズームを駆使して撮影位置を確保すればなんとかなるかと。


私なら、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSのレンズを考えますね。
18-200などの高倍率レンズは、便利ズームであって万能レンズにはならないと思っています。
α7をお持ちのようですから2台体制で標準領域をα7で撮ることを考えます。

シャッタースピードに関して、
徒競走など被写体をある程度止めるには1/500前後になるかと。
手ぶれ補正は低速シャッターで有効で、
焦点距離にも関係していますが、300mmくらいまでのレンズであれば
シャッタースピードを1/500を目安にすれば、あってもなくても関係無くなります。
ただ、レンズ内に手ぶれ補正があるレンズは、
望遠になるほど撮る前の像が安定して見えますので見やすいかな・・・


ソニーのシステムって案外割高なんですよね。
その辺も考えてシステムを構築した方がよろしいかと。



あと余談になりますが、
α6300にしたところで、近くで動き回るお子さんを撮られても
多くを望まない方がよろしいかと。

書込番号：21281225

[おかめ@桓武平氏]

＞みかんりんごゆずさん

>> 標準〜中望遠域をカバーする万能ズームレンズ

万能ズームではなく、便利(高倍率)ズームです。

なので、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの方が
まだ万能ズームかも知れません。

書込番号：21281239

[遮光器土偶]

　ひとくくりに小学校の運動会と言いますが、グラウンドの広さは場所によって違います。

　１．撮影距離によって、必要な焦点距離が違ってくるのは当然で、場合によってはＡＰＳ−Ｃで３００ミリでも不足する場合が少なくありません。まずはそれを把握しないと、適切なレンズ選びはできないでしょう。

　２．私はキヤノンですがＡＰＳ−Ｃ機で重量２キロ焦点距離５００ミリのレンズくらいなら手持ちで使います。私自身はかなり非力なのでこの辺が限度ですが、航空祭などに行けば、３キロ以上の超望遠レンズを手持ちで使ってる人がたくさんいます。

　３．ＡＦ性能はボディの制御もですが、レンズ自体の性能が大きくものを言います。一般にはＡＦスピードを求めるレンズではＡＦ制御のアルゴリズムを熟知した純正の方にアドバンテージはあると思います。ただ、このところのサードパーティも頑張っているので実用上問題はないと思います。それと、あくまでＡＦスピードと画質を追求するなら、高倍率ズームよりはズーム比の小さいレンズや単焦点レンズが有利だとは思います。

　４．光学系がタムロンからのＯＥＭとしても、ＡＦ制御までタムロン製か否かは私は知りません。サポートという面では純正が便利だろうと思います。

書込番号：21281247

[JET!!!]

現実的に、小学校で平均的な200Mトラック　＋その中での競技となると、
APS-Cで200mmじゃ足りないでしょうね。
出来れば、300mm（換算450mm）程度は欲しいところです。

書込番号：21281551

[みかんりんごゆず]

皆様コメント下さりありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
用語が不適切で申し訳有りません。高倍率ズーム、に訂正させて頂きます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
7RIIとα5000ですか、羨ましいです。やはり純正の方が安心ですね。

＞ほら男爵さん
なるほど、場所取り如何というところです。確かに、極端な話ゴール手前で構えているだけなら望遠でなくても良いですもんね。

＞okiomaさん
前スレからのフォローありがとうございます！α6300で劇的に変わると言うほどは期待しておりませんが、α7より動きに強いのは間違いないようですし、まだあまり沢山のカメラに触ったことがないので、自分で実際使ってみて色んなカメラを知りたいなと考えて、購入を検討しております。
私が考えていたよりかなり望遠が必要なんですね。広角と望遠でカメラを分けてしまうのも手なんですね。ただ、α6300にも普段使いのレンズが欲しく、そうすると高倍率ズームが良いのかな、と考えていました。
それぐらいのSSなら望遠も手持ちでいけるんですね、ありがとうございます。
SONYのシステムはとても割高ですよね（涙）でも小型軽量設計は、子育てしながらの撮影にはとても重要なんですよね、、、。高いので、慎重になってこうやって質問させて頂いている次第です。

＞遮光器土偶さん
質問に沿って分かりやすい回答を頂きありがとうございます。
APS-Cで300mmで不足ってことは、フルサイズの人はかなり大掛かりなシステムを持ち出すんですね、、、運動会を甘く見ていました。
望遠というと三脚なイメージだったんですが、そんな重いのも手持ちでいけるんですね！実用している方のアドバイスを頂けるのは大変勉強になります。
ズーム比の小さいレンズや単焦点の方がAFが早いというのは知りませんでした。まさに欲していた情報です。ありがとうございます。
まずは無難に純正から選ぶことにします。

書込番号：21281610　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

16-70F4とトリミングで対処

書込番号：21282001　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんりんごゆず]

＞okiomaさん
パワーズームについてコメント下っていたのに、その事についてお返事しておりませんでした。正直レンズ選択を検討する際、パワーズームの事は全く失念していましたが、良く考えたら静止画でパワーズームって使いづらいですよね！(実は動画でもプロはカット中にズーム倍率を変えることはほとんどしないんだと聞きました) コメント頂いてなかったら全く気にせず買ってしまうところでした、ありがとうございます。

＞JET!!!さん
そんなに望遠が必要なんですね!!知りませんでした、ありがとうございます。

＞infomaxさん
ありがとうございます、でもAPS-Cでそんなにトリミングしたら、流石に解像度落ちませんか、、、？

書込番号：21282012

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
皆さんもアドバイスしておられますが、やはりAF制御のアルゴリズムや信頼性から純正レンズを選ばれたほうが無難かと思います。

また、高倍率になるほどAFが遅くなるというのも事実です。画質やAF性能に定評があるレンズ、例えば24-70�oや70-200�oなどはズーム比3倍以内に抑えていますし、それを超える16-70�oや24-105�oなどは便利ズームの範疇に入ってきます。

運動会に関しては、作品として仕上げるというよりは記念写真という解釈でよろしいでしょうか。であれば、望遠域が足りない部分はトリミングや、全画素超解像ズーム、デジタルズーム機能などを積極的に活用してみられてはいかがでしょうか。高望みしなければ十分使える画質だと思います。

書込番号：21282014

[みかんりんごゆず]

＞みなとまちのおじさんさん
朝からコメントありがとうございます。
やっぱり純正が安心ですね。
AFに関しても勉強になります。24-70�oや70-200�oはAFに定評があるのですね。

記念写真が目的です。ちょっと主旨とずれるのですが、撮影の際にデジタルズームをするのと、現像の際にトリミングして拡大するのと、何か根本的な違いがあるのでしょうか？？

いずれ予算と相談して妥結点を探っていこうかと思います。

書込番号：21282576

[みかんりんごゆず]

安易に高倍率ズームを考えておりましたが、皆様のお陰でAF機能はレンズにも依存するということを勉強致しましたし、運動会では高倍率ズームでは対応が難しいような望遠域も必要な場合があるということを知りました。

そこで取りあえず標準ズームを購入して電子ズームなどで対応しつつ、予算に余裕ができたら別途望遠レンズを購入してみようかと思います。

皆様親身になってアドバイス下さり、誠にありがとうございました。

また何かと質問させて頂くかと思いますので、引き続き宜しくお願い致します。

書込番号：21282586

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

＞撮影の際にデジタルズームをするのと、現像の際にトリミングして拡大するのと、何か根本的な違いがあるのでしょうか

まず、α6300ですと全画素超解像ズームというのは、撮影時にカメラ内でいったんトリミングしたものを画素補間して元の画素数に戻すものです。約2400万画素がどうしても必要な場合には有効だと思います。

ただ、あくまでデジタル処理なので、場合によってはブロックノイズ（暗部に生じるノイズ）などを増幅してしまう懸念もあります。

いっぽう、デジタルズームは画像サイズの違い（Mサイズ約1.4倍、Sサイズ約2倍）を見ると単純なトリミングです。これは撮影後にPCでトリミングするのと同じ原理です。

これはメーカーによって思想の違いがあり、オリンパス機でいうところのデジタルテレコンはSONYの超解像ズームと同じですし、パナソニックのEXテレコンは単純なトリミングでデジタルズームはSONYの超解像ズームと同じ考え方です。（何だかわかりにくい説明で申し訳ありません　汗）

トリミングによる解像度低下は事実です。例えば、2400万画素機で2倍の望遠効果を得ようとすると縦1/2×横1/2＝1/4になりますから、たしかに解像度は低下します。

でも元画像に何の手も加えませんから画質そのものの低下はありません。約400万画素あれば2L版程度のプリントなら十分過ぎるくらいですし、きちんと撮られた元データなら場合によってはA4プリントにも耐えられます。大画面のフルハイビジョンTVでも200万画素表示ですから何の問題もありません。

要は用途に応じた画素数選択をされればよろしいかと思います。同じ「解像度」でもレンズの解像度（解像力）は絶対的数値なので妥協は難しいですが。

書込番号：21282770

[masterm]

機種は違いますが、全画素超解像ズームに関してはここにあります
http://www.alphalog-photo.com/entry/%E5%85%A8%E7%94%BB%E7%B4%A0%E8%B6%85%E8%A7%A3%E5%83%8F%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0_a7

書込番号：21285617

[みかんりんごゆず]

お二人ともご丁寧にありがとうございます。

なるほど、超解像全画素ズームは通常のデジタルズームとは異なるのですね。
たしかに考えて見ればFHDは200万画素程度ですから、通常のデジタルズームでも、2倍程度であればFHDのモニターに映す分には十分な画素数ですね。

活用してみようと思います、ありがとうございました。

書込番号：21290289

[kj107]

TAMRON 18-200mm 18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC
SONY E18-200mm　SEL18200

はOEMで基本的には同じレンズらしいです。
ただしTAMRONのものは手ぶれ防止機能が付いていません。

書込番号：21305666

[masterm]

TAMRON 18-200mm 18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VCは
SONY E18-200mm　SEL18200ではありません
SONY SEL18200LE←と同等です

SONY　SEL18200無印はアクティブ手ぶれ補正の付いた一つ格上ですよ

書込番号：21321506

[みかんりんごゆず]

＞mastermさん
＞kj107さん
お返事していなくてすみません。
ありがとうございました。

皆様コメント頂きありがとうございました。

書込番号：21775912

6000と悩んでます(RX100を所持

[夜桜☆]

今までRX100を使ってましたがそろそろステップアップを考え一眼レフより軽いミラーレスにしようと考えaシリーズの評判は悪くなさそうなんで迷ってます
a6500は色々進化はしてるとは思いますがレンズ代も考えたらさすがに値段が…w

主に撮る物
風景、夜景、静止状態の車、バイク
簡単に言えば静止画ですね
動画や動体は滅多にとらないです

頻繁に撮りに出かけるのは多い方ではなく気になったのを見かけたら予定を合わせ撮りに行く感じです
他に必要な情報があれば答えます

書込番号：21275352　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

実際に明確な目的や拘りがなければ、α6000で本当に十分だと思いますよ！
珍しくSONYが出した高評価のコストパフォーマンスカメラです。
実際にα6300との画質に、見比べて当てられる人はいないでしょう。

質感や電子式水準機、ファインダーの解像度、給電しながらの長時間撮影などが本当に必要なら、α6300ですかね。

書込番号：21275416　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜桜☆]

＞弘之神さん
画質はRXより欲しいですが一眼慣れの為に利便性のが優先なんで明確な目的があるわけではないなら6000なんですね
気になるのは電子式水準機ぐらいですね、それの為に6300にするならレンズに予算を回した方がいいでしょうか？

書込番号：21275469　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の橋立]

＞夜桜☆さん
こんにちは。
私も以前は6000を所持して静止画中心でやってました。
しかし、やはり電子水準器。これがないとズレを気にしてしまって、6000ですとどうにも1枚の撮影に時間がかかっておりました。
他にも色々理由はありましたので結局6300へステップアップいたしました。

また、私ごとではありますがスレ主様と同様に6000を所持していた時は、動画なんて全くやっておりませんでした。しかし、6300にて4K動画の美しさに魅せられ、今では動画と写真半々くらいでやっております。あまり注目されませんが、6300は6000とは違い外部マイクを装着できる点もGOODです。

6000を使って飽きたら6300へステップアップでもいいかもしれませんね。

書込番号：21275481　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞RX100を使ってましたがそろそろステップアップ

たぶん一眼にすることでステップアップはしないと思います。RX100で十分です。

どうしてもαシリーズということであれば、高くてもα６５００の一択、買えるようになるまではRX100で腕を磨くのがよろしいのでは？

書込番号：21275509

[夜桜☆]

＞弘之神さん
RX100では水平頼りにやってるんで無しとなると大変そうですね
気にする人にとったらあり得ないとは思いますがたまに歪んでても撮っちゃうんでズレをそこまで気にしないタイプかもしれないです
6000でまずは楽しむのもありなんですねー

書込番号：21275520　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜桜☆]

＞杜甫甫さん
RX100で腕を磨くのもありなんですがレンズ交換式でやっていきたい気持ちになりましたので質問させて頂きました
ステップアップは言い過ぎました

書込番号：21275533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

私はレフ機の重さ大きさに耐えかねてα6300ユーザーになりましたが、
そのα6300ですら最近では持ち出すのがメンドウクサイです。

＞主に撮る物
＞風景、夜景、静止状態の車、バイク
＞簡単に言えば静止画ですね
＞動画や動体は滅多にとらないです

RX100でオッケーですが、「ミラーレス」というものを経験してみるのも悪くはありません。
電池の保ちをどう感じるか、が勝敗の分かれ道だと思います。

書込番号：21275648

[弘之神]

まず、RX100で十分と言う意見がありますが、
そもそも購入相談で、レンズ交換式カメラの検討をしているわけですし、
その様な意見は無視をしていいと思います。

自分もサブカメラとして、RX100М3を所有しています。
レンズと画質が非常に優秀でありコンパクトなのは事実。
しかし、所詮はセンサーの小さなコンデジ。24-70mmの画角と焦点距離は固定。
それに対し、レンズ交換式カメラは全くの別物です。
特に超広角領域の星景写真や風景写真、またはボケを活かした表現には、
やはりaps-cセンサー以上のレンズ交換式一眼カメラが有利です。
また、望遠レンズで遠景を綺麗に切り取るのも、立派な風景写真です。

さて話はずれましたが、実は自分は「風景写真」を撮る上で一番大事な事は、
構図ではなく水平軸のズレがない事だと思っています。
その為、電子水準器は必ず表示して使っています。
それでもずれるため、ライトルームなどで現像する際に補正します。
これは個人差があるので、ご自分の用途に合わせるといいと思います。

α6000と6500のレンズキットは
aps-c1650f3.5-5.6なので、RX100の1インチのf1.8と比較すると、
絞って撮影した風景写真においては物凄い画質の向上は感じられません。
やはり高いレンズの買い足し、他焦点距離で撮影の幅を広げるつもりならいいですね。

ちなみに、α6500は絶対にやめた方がいいです。
実はα9と言うこの企画の最上位機種以外は、電池の持ちが致命的に低いです。
フルサイズでもないのに、この価格で電池のもちが悪いとかは話になりません。
α6500の後継機は、おそらく改善されたα9の電池になるので、20万円でも購入ありです。
と言う事で、非常にコストパフォーマンスの高いα6000は、味見感覚で絶対にアリだと思います。
α6500にあの価格を出すなら、中古のNEX-6・7にSEL24F18Zや1670F4Zを買い足したほうが絶対に頭がいいです。
実際に、NEX-7とα6500で撮影した現像写真を並べて、画質の差を見分ける自身はありますか!?
僕にはありません。レンズ交換式カメラで大事なのはレンズです。

書込番号：21276117

[masterm]

画質に大差はありませんが、レンズ選択は変わります
フルサイズ用FEレンズには手ぶれ補正ＯＳＳが付いていないものが多いので
フルサイズへ移行まで考えていたら、本体内手ぶれ補正のα6500はアリです

キヤノンレンズをアダプターで使いたい場合はα6300か6500じゃないとアダプターでAF機能が使えません

普通にEマウントレンズを使う場合はα6000で充分です
是非RX100では及ばない単焦点レンズを追加して楽しんでください
APSCの本領はそこから始まります。
高級単焦点＞高級ズーム＝普通の単焦点＞普通のズームの図式は現在でも生きています

書込番号：21276269

[夜桜☆]

＞ヤッチマッタマンさん
電池の持ちの悪さはミラーレスの特有の問題だとは思いますので覚悟の上ですね
長時間その場にいて撮影は滅多にないんで予備をもっとけばいいかなって思ってます

書込番号：21276482　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜桜☆]

RX100で写真撮りが楽しいので色々撮れるミラーレスにも手を出そうと思ったんですよね
他の方の意見もみるとお試しという事なら手を出しやすい割にコストパフォーマンスはいい6000が楽しめそうです

6000にする場合オススメのレンズはありますか？
二、三本目ならレンズには多少投資出来ます
出来ると言っても10万までですが…
広角、単焦点は買いたいですが標準ズームか望遠どちらにしようか迷ってます

書込番号：21276499　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜桜☆]

＞mastermさん
画質は大差ないんですね
唐突に撮りに行くのが多いので利便性を考えフルサイズは考えてませんね
レンズなんですが10万以内でオススメのありますか？
単焦、広角、ズームレンズは揃えたいとは思いますが最初はズームレンズにして余裕があれば単焦も一緒に後々広角を考えてます

書込番号：21276512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

α6000はレンズ次第でしょうね。
α6000とRX100M3を持っていますがキットレンズの16−50(オートの場合)との比較ではRX100M3のほうが
画質がいいですね。もっともほかの人も言ってますが絞ればいい話なんですが個人的にはRX100M3のカリカリ
シャープな画よりちょっとソフトな画作りの16−50のほうが不自然さがなく自然な感じが好きだったりします。
α6000はいいレンズを使えばRX100以上の画質で撮ることも可能です。
まあ日中の晴れた日に撮る写真はセンサーによる画質差は大きくは感じません(条件による)。
夜とかの高感度撮影だとかなりの差は出ますが。

個人的に感じることなんですがRX100シリーズはコンパクトで機動性には優れているのがいいんですがコンパクト
なので操作性については慣れが必要な気もします(操作部が小さいので操作しにくい)
その点α6000はRX100シリーズより大きいので操作部も大きく操作はしやすいですしちょうどいい大きさなので持
ちやすくかえって取り回しもよく普段はキットレンズの16−50やコンパクトな短焦点レンズをつけておけば普通の
バックにしまっておけばサッと取り出して撮ることも可能です。

動体ばかり撮るのでしたらα6500のほうがいいですが静止画中心ならα6000でも十分ですよ。
画質自体ほとんど見分けがつきませんしね。それにα6000は動体撮影ダメダメといいますがそれほど動きの
早くない被写体だったら全然いけますので。

書込番号：21276586

[エリズム＾＾]

予算うんぬんで悩んでいるのなら、ソニーはやめた方がいいでしょうね。
レンズがそこそこ良い値段するんで、標準レンズだけ使うのであれば、レンズ交換の利点が無くなります。

標準レンズの性能だけならRX100の方が良い味出してくれます。
露出に関してもやれる事は変わりません。

安価にレンズを追加購入する事を考えるならば、
素直にマイクロフォーサーズやキヤノンkiss X9辺りの方が良いかも。

書込番号：21276757　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α6000にするにしても使用するレンズは何を考えていますか？
画を求めてキットレンズの16-50を考えているなら考え直した方がいいかも・・・

どのレンズがいいか・・・というまえに
画角的にどの程度が必要と思っていますか？



景色なら、フジを使ってみたいな〜

書込番号：21276846

[夜桜☆]

＞エリズム＾＾さん
ソニーは他社より高いのは承知の上なんでレンズに関しては少しずつ買い足すつもりではいます
キットレンズはかわずに本体だけ買って別でレンズを買おうと思ってます

＞okiomaさん
初心者には勿体無い気がしますが最初は標準ズームのSEL1670Zを考えてます
次に買い足すつもりなのが単焦でその次を広角にしようかと考えてます
撮る対象と考えればいいんでしょうか？
そうであるなら景色になりますね

書込番号：21277236　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

レンズは
ズームならF4シリーズ、風景スナップを問わず良く写る撮影失敗が少ない使いやすいレンズ群
コスパの単焦点ならF1.8の24.35.50、文句なく銘玉
小物、フィギア撮影にはE3530M、90マクロには絶対撮れない画角で撮れます
超絶レベルは90マクロ、100STF、SONY最高のレンズ、死ぬまでに使って下さい

SONYならではならツアイスレンズ、純正、メーカー製はどちらもαの基準レンズなので
すべてのレンズはツアイスライクな設計思想で作られていると言っても過言では無い
これはレンズ沼に腰まで浸かったら、見えてくる世界w

書込番号：21279477

[夜桜☆]

＞mastermさん
ズームレンズは16-70mm F4 ZA にするつもりです
単焦も一緒に買えたらいいですが焦る必要もないと思うんでf1.8の35を後々買おうかと、24買いたいですけど広角も買いたいんでまだ手頃な35で楽しんでから考えるつもりです
車弄りもしてるんでレンズ沼にハマり過ぎないようにしますw

書込番号：21279529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

RX100 α6000 α6500を持っていた感覚からすると
標準ズームレンズメインならRX100 で十分
α6300は背面液晶の輝度制限で屋外では使いにくいからオススメしない
α6000とα6500の差は連射時のメモリバッファ、AFの快適性、マウントコンバータのAF動作、jpegの色味やトーンが6500はキツイ
上記にこだわらなければα6000は抜群のCPと軽さがあります

因みに比較画面の感想だとシャドーに緑が乗りやすくくすんだ感じになります、此処がsonyがニコンやキヤノン比べイマイチな点
α7R2で多少まとも。でもRAWならどの機種でも無問題

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=sony_a7rii&attr13_3=sony_a6500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr126_3=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=1&attr171_3=off&normalization=print&widget=1&x=0.8816914391908582&y=0.0993176728562097

書込番号：21280728

[夜桜☆]

皆さん色々ありがとうございます
最初の一眼という事もあり動画、動体重視でもないんでコスパに良いa6000に決めました
レンズを少しずつ買い足しながら楽しみたいと思います

書込番号：21280822　スマートフォンサイトからの書き込み

8万円強の使い道

[tmx]

こんにちは。
現在、NEX-6（レンズはSELP1650)を使っています。秋にヨーロッパを周遊することになり、サブカメラを探そうとRX100M3の購入を検討していましたがEVFの輝度が低く違和感があり、使い始めて気に入らないポイントになると確信したのでRX100M4を検討し始めました。
ところが、同じ８万円強を出せばどのようなカメラを買えるか調べたところ、同じ８万円強の予算があればα6300のボディが買えてしまいメイン機をアップデートできちゃうことが分かり躊躇しています。

手っ取り早い話、NEX-6を売却してα6300を購入し、追加でサブカメラを買えば良いのですが、一度に10万越えの出費を避けたいと思っています。

みなさんが同じような状況ですと、どのような選択をされますか？
色々なご意見を聞かせいただき、深く検討したいと思います。
よろしくお願いします。

ーーー補足ーーー
・撮影の対象
風景（教会や遺産の屋内など暗所を含む）、食べ物、たまに人物です。

・困っているポイント
サブ機としてRX100M4を購入してしまうとメインのNEX6より画質が上になりNEX6を使わなくなる？？
以前、ヨーロッパに行った際に温度や湿度、気圧の関係でカメラ（NEX-5N）の動作が不安定になり撮影できなかったことから1台だけ持って行くのは少し不安。

NEX6の気に入らない点
・撮影時に暗めのクセがあり、現像時に毎度EV値を上げるのが面倒

書込番号：21132629

[ほら男爵]

勉強に使う♪

書込番号：21132788　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

今はNEX-6とNEX-5Nをお持ちなのですか？
その2台があれば、故障時のサブとしてRX100はいらないと思ったのですが

あくまで私だったら・・ですが
カメラはNEX-6の方がRX100より大きいセンサーを搭載して画質には有利ですが
レンズは16-50mmが正直あまり良いと思えません

さらなる高画質を目指したり、撮影の幅を広げるなら
8万をレンズに投資した方が良いかと思いました

使用頻度の高い標準ズームを16-70mmにするとか
教会や遺産の屋内などをとるために広角ズームを買うとか
高画質とボケをもとめて単焦点を買うとか


撮影時に暗めのクセがあるとのことですが、
RAW現像すれば、後で調整できることなので、私は気にしないかも

書込番号：21132811

[tmx]

＞ほら男爵さん
あぁそうですね。。

＞カプリコートさん
分かりにくいところ丁寧にコメント頂き、ありがとうございます。
今はNEX5Nは手放しNEX6のみ所有しています。以前はサブ機としてキャノンのS90を使用していましたが、旅行に行かない期間も長く続いたのでこちらも手放しました。

おっしゃる通り、レンズに投資するのも一つの選択肢ですね。レンズは一本を付けっ放しが良いので標準ズームのSEL1670Zですかね。こちらも気になっていた製品です。笑

私は面倒くさがりなんですかね。。苦笑
イメージデーターコンバーターを使ってますが、現像時に９割がたEV調整を必要とするのでイラッとしてしまいます。

書込番号：21132905

[AM3+]

広角しか使わないのならRX100で良いと思います。
それもRX100M4ではなくRX100M5の方が良いと思います。
RX100のオーバーサンプリング4Kはとても綺麗で旅行の動画撮影にも最適です。

α6300もオーバーサンプリング4Kですが旅行でレンズ交換システムは重荷にならないか心配です。
もしα6300にされるんでしたら16-70よりも18-105をお勧めします。
16-70は値段の割には評価は大したことがないようで画質的にも18-105と大差ないようです。
18-105のほうが3万も安くて画質は同等なので断然18-105をお勧めします。

書込番号：21132915

[ポポーノキ]

NEX-6とレンズをまとめて売却し、α7レンズキットというのはどうでしょう。

書込番号：21132954

[tmx]

＞AM3+さん
コメントありがとうございます。

食指がとても動くコメントありがとうございます。笑
旅行すると動画を撮影したくなることに遭遇することが多いこともあり、動画機能面も重視してソニー製のカメラから離れられません。笑

おっしゃる通り旅行の時の荷物は考えますね。個人旅行で行くので基本的に毎日移動があり嵩張る荷物は避けたいところです。

18-105のレンズは全く注目していなかったので、お聞きして新鮮でした。調べてみましたが、確かに評判もいいですが、Photohitoで同レンズで撮影された作品を拝見しましたが、想像していたよりもくっきりとした画質で気になりました（当然、みなさん腕前が良いことも一つの要因だと思いますが）。
後々4K動画も...となればこのレンズ良さそうです。


＞ポポーノキさん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、今のNEX6を売却してα7レンズキットの購入ということも手堅い投資ですね。
機能面は現行機やRX100M4、M5、α6300と比較すると劣る部分はあるかもしれませんが、画質は格段に上がりフルサイズ機へステップアップというのもいいですね。

フルサイズになるとピント合わせなど難しくありませんか？もし、α7をお持ちでしたら信頼性についても教えていただければ嬉しいです。NEX6は購入後フリーズするなどして良品に交換してもらったこともあり、その後は大きな問題は起きていませんが、NEX5Nのこともあり続けざまに挙動面の問題に遭遇したのであまり信用できていません。。

書込番号：21133090

[Paris7000]

＞tmxさん

レンズそのままでα6300は流石に勿体無いです。
1650はパンケーキズームというか、薄型軽量にするため明るさが犠牲になっています。
てか入門機用のレンズでF3.5-5.6
一方RX100M4はf1.8-2.8
1インチとAPS-Cで高感度特性は2段差がありますが、RX100がレンズが2段明るいので結果的に同等画質
なら小さくて汎用性の高いRX100が取り回し、持ち運び含めていいんじゃね？ってことになります。

ただ、旅行後も長く使いのがカメラですので、今回の旅行後、他のレンズも買い足して行くって考えると、長い愛で見てα6300がいいかなぁと思います。

なので、旅行だけに着目するのならRX100M4、その先の発展性も考慮するならα6300じゃないでしょうか？
自分ならどちらか選べと言われれば、将来の発展性でα6300をチョイスすると思います〜（＾＾）

書込番号：21133222

[HRI55]

ソニー機の事は詳しくないので、機種についてはコメントできませんが、教会などを撮影されるなら是非広角レンズをお持ちになられることをお勧めします。出来たら二台体制で片方は標準、片方は広角レンズにすると楽です。ソニーは小型機の選択肢が沢山あって良いですね。

書込番号：21133245　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

＞tmxさん
キットレンズなら、RX100の方が良いかもしれませんね。
逆にレンズまで考えるのであれば、おそらくEマウントの方が有利かと思います。
既出の18-105は所有していて、かなり便利に使えているのですが、何点か注意点を。
まず、広角が18mm(換算28mm)始まりで、キットレンズより狭いです。
私もこれはかなり気になります。一本付けっ放しであれば、広角側に不足を感じる場面があるかもしれません。
次に大きさです。重量は、見た目ほど重く感じませんが、長いです。
私はフードを使用しないで使ってますが、もしフードをつけると、かなり大きく感じるかもしれません。できれば現物を見ることをお勧めします。
最後に明るさです。F4通しとは言え、やはり夜や室内では暗く感じる事があると思います。
APS-CとはいえISOが上がりすぎると、ツライかと思いますので、できれば明るい単焦点とセットで持ちたい所です。
以上の点が許容できるなら、かなり便利なレンズでお勧めできます。
ちなみに、わたしは本体をα6000から、α6300に変えてからこのレンズの印象が良くなりました。
先日も、フルサイズをおいてこの組み合わせで500枚ほど撮影しましたが、満足いく結果を得られましたよ。

書込番号：21134291　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmx]

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。

やはり現在NEX6に付けているSEL1650は悪くはないかと思いますが、いいレンズとは言えませんよね。。レンズの話をされて思い出したのですが、SEL1855のレンズを持っていたことをすっかり忘れていました(汗) ですが、こちらも1650と似たり寄ったりですかね？個人的には1650よりも輪郭がくっきりしているように感じるのですが。。

Paris7000さんのお話を読みつつ、確かに長い目で見たときにはメイン機をα6300に置き換えるのがいいように思いました。

ですので、今回はやはりRX100M4をサブ機として購入し、NEX6は引き続き使用し（レンズは1650か1855のどちらを使うかは別として）α6300の値段ももう少し下がったところで買い替えできれば。。と思ったりもし始めました。ただ、α6300を購入した際はレンズのことは事前に検討しなければですね苦笑

＞HRI55さん
コメントありがとうございます。

おっしゃる通り、広角レンズは必要ですよね。テレ端でどうしようもないことになったことは記憶にありませんが、ワイド端が18mm（APS-Cサイズ）の時は引くに引けない！！が連発して大変でした。ワイド端16mm（APS-Cサイズ）のレンズを使うようになり随分改善されましたが、それでも大きな教会へ行ったりすると足りないことはあります。
ソニーは選択肢がたくさんあり、売り方も上手だと思います。NEX5Nを購入した際はどうせ切り捨てられる可能性があるからいざとなれば売り抜けなければ。なんて考えていましたが、ロングライフサイクルなRX100などもあり随分安心感が出ました。その分、機器の選定と買うタイミングがすごく難しくなったと感してます。笑

＞KM-Photoさん
コメントありがとうございます。

18105をお持ちなんですね。所有されている方からのコメントはとても参考になります。
ここには書かなかったのですが、教えていただいたワイド端が35mm換算で28mmであること、長さの点は見た瞬間に感じたことでもありました。付けっ放しで万能的に使うのであればワイド端側は私の場合、24mm（35mm換算）は欲しいので物足りなくなると感じそうですし、サイズ面で言えば他のレンズも持ち歩かないのであればなんとか耐えられそうですが、旅行の際は荷物が多いと感じてしまうのではないかと思ったりもします。ですが、レンズとしてはとても良さそうですし、購入をする段階にはいれば必ず実機のサイズ感を把握したいと思います。

書込番号：21135568

[AM3+]

＞tmxさん

RX100M5はAFが全くの別物なので安いからといってM4を買うのは後腐れしないか心配です。
AFの食いつきが全く違く、M4を選ぶと後悔するくらいの差があるようです。
2万円の差は性能差の割には少ないと思うので断然M5をお勧めします。

α6300は結果的に旅行には向かないシステムになるので今回はRX100で良いかと思います。

書込番号：21135649

[tmx]

＞AM3+さん
先日はM3を購入するつもりでお店に行き、実機を触ったところM4もM5もNEX6より合焦するまで早いな。。とぼんやりと感じていましたが、調べているとM4とM5のAF性能の差は結構大きくありそうですね。M3とM4の価格差は自分が最も気になる点（EVFが暗い）だったのですんなり受け入れられましたが、M4とM5の価格差はまだ理解できていないので、今週末にでも店舗で実機を触りもう一度確かめてみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：21137290

[tmx]

みなさん、的を得ていない部分もある投稿でありながら、たくさんのコメントやアイデア、アドバイスを頂き、ありがとうございました。

少し早かったかもしれませんが、解決済みのボタンを押させていただきました。

11月の旅行までに時間があるのでもう少し悩んで決めたいと思います。

また、アドバイスやツッコミどころがありましたらコメントいただけると幸いです。m(_ _)m

書込番号：21138105

発色傾向について(SONY製他機種と比べて)

[dicekb]

Eマウントは現在nex7を所有しています。
過去にα5000,α6000,α7を使ったこともあります。

nex7にしてからAWBがどうも赤みが強い気がしていたのですが、たまたまα6000を使っている知り合いがいたので全く同条件で何枚か撮り比べ(レンズ同じ、絞り同じ、AWB、その他諸々も)たんですがやはり比べると赤みが強いというかマゼンタに寄っている写りでした。
ホワイトバランスを変えたり、クリエイティブスタイルを変えたりしても同条件であればα6000と比べるとやはり赤い。

過去にSONY機を入れ替えてきた時にはこのように感じたことは無かったのでnex7だけが設定や調整以前の部分で根本的にそういった傾向なんでしょうか？
そうであれば買い換えたいなと思い現在検討しているのがα6300かnex-6です。
理由はせっかくなら新しい最新がいいけど個人的には6500と6300の性能差に差額分の価値を感じない、とにかくコストを安く済ませるならnex-6もあり(5000はファインダー無いから却下、6000よりボディの質感はnex-6がいいかな？)って感じです。

その際に気になるのが赤みが強いかどうか、ということ。せっかく買い換えてもここがクリアされなければ意味が無いので。
近くにヨドバシでもあれば試写しに行きたいのですが田舎なのでそれは難しく、nex-6も置いてるところが流石に無いので実際使った方の意見を聞ければと思います。

ちなみに、nex7は赤みに振られるといった旨はネットで色々検索してると同様の意見を何度か見かけました。
その他のSONY機には調べる限りそういった意見は見当たりませんでしたが・・・

書込番号：20817530　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅惑の森]

発色重視でしたらフジのカメラがよろしいかと思います。

書込番号：20817608

[M郡の橋]

＞dicekbさん
WBボタンを２プッシュすれば
この画面でて来ますから
これで 電子ファインダー覗きながら
パパって
コマごとに補正してます。

芝生の中でのポートレートは
かなりマゼンタ方向ですよ。

書込番号：20817915　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画の比較ですが、こちらの動画を見ると、
α6300よりα6000のほうがマゼンタが強いですね。

https://www.youtube.com/watch?v=ZAtJahW4lac

一時停止して、3：00あたり と 3：20あたりを見比べたら分かりやすいです。

書込番号：20818271

[dicekb]

＞魅惑の森さん
重視してないことはありませんが、あくまでも上記機種内での比較です。どのメーカーが発色が良いですか？ではなく、個人的に赤みが強いと感じているnex7に対してα6300とnex-6はどうですか？です。

＞M郡の橋さん
現在もそういう感じで調整しながら撮りますが、AWBが優秀なのに越したことはないなぁとf^_^;)
芝生の上…カメラの方で自動的に補色効果強くしゃうからマゼンタに行くんでしょうか？？

＞taka0730さん
早速見させて頂きました。たしかに6300の方が赤みが無いですね。6000も僕の撮り比べではnex7より好印象だったのでこの動画見る限りでは6300でも後悔しなさそうです。

書込番号：20818438　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞dicekbさん

α6300使いましたが、素直な良い
発色です。

書込番号：20857018

どちらかで迷っています

[Anna0810]

α６０００とα６３００でしたら
どちらの方が良いですか ？

主に
・夜景や風景を綺麗に撮影したい
・携帯に撮影した写真を送信したい
この２点を重視しているのですが

購入するならどちらが
オススメでしょうか ？

書込番号：20809783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Anna0810さん

夜景をというのでしたら、より高感度特性の進化したα6300をお勧めします。
スペック上のISO感度は両方とも同じISO25600までが常陽感度とされていますが、やはり、わずかでも進化はしていると実際の作例を見るとそう感じます。

あとAF性能もかなり進化していますので、今から買うのでしたらα6300一押しです。

さらにその上のα6500もありますが、お値段との相談ですね。
手振れ補正がボディ内にも内蔵されてて、レンズに手振れ補正が入っていないレンズでも手振れ補正が効きます。
将来的なことを考えれば、6500ですが、写りは6300と変わりはないと思います。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20809811

[モンスターケーブル]

＞＞夜景や風景を綺麗に撮影したい

のでしたら、高感度うんぬんは関係ありません。
１万円以上の三脚を買って最低感度で撮ればＯＫ。

というわけでα6000で十分です。

書込番号：20809823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

夜景を4Kで動画撮影したらハマるかもよ？6300ならその含みを残せる。ただ電車とか車とか米粒みたいな人とか動いてるの眺めてるだけで飽きない。
スチルでは、全体的な操作性も向上してるんで今の値段差なら6300はオススメ。6500ももちろんだが、更に高くフルサイズ機も選択肢に入って来るんで話がは発散するから考えないほうがいいかも。

書込番号：20809843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

6500のセンサーは新設計で、6300のとは『別物』らしいですよ

CP+のプロ用ブースで言ってました

書込番号：20809883　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

最近は三脚禁止の看板が多いです。
自然の中なら三脚は使えますが、夜景と言えば禁止箇所が多い。

カメラマンのマナーが悪いからですかね。

書込番号：20810295　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞Anna0810さん

α6300使っていましたが、大変に良いカメラです。
十分過ぎる性能です。

私の場合当分E-M1メインと決めたの一度で手放しましたが
(２台もメインが不要)
2-3年後にまた買うと思います。

書込番号：20856933

[ヤッチマッタマン]

α6300とSEL1670Zが鉄板です。私は昨年5Dmk3から鞍替えしました。
スレ主さんはほぼ満足出来るはずだと思いますが、唯一バッテリーの保ちだけがネックです。

書込番号：20872529　スマートフォンサイトからの書き込み