α6300 ILCE-6300 ボディ のクチコミ掲示板

カメラの購入で迷ってます。

[グリニッチ]

現在NEX-6を使用してます。随分使用したのでそろそろ替え時です。α７�Uを目標に貯金をしておりましたがα6300の発表を見て迷いがでました。このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが金額がα７�Uと同じ位なのでどちらにしようか迷ってます。因みにレンズも一緒に買います。α6300ならVario-Tessar T*E17-70でα7�UならVario-Tessar T*E24-70にする予定です。両者ともとても魅力的なカメラなので迷ってます。アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19630649

[写歴40年]

グリニッチさん こんにちは。

私的にはフルサイズ機とAPS-C機は別物だと思いますので、せっかく貯金してこられたのであれば初志貫徹が良いと思います。

但しフルサイズ機とAPS-C機ではボディの大きさには大差なくても、同じ画角のレンズを比較すれば大きく重く高価になりますので、あなたの腕力と財力で考えられれば良いと思います。

書込番号：19630769　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞グリニッチさん
こんちわ
機能的には、変わってても
撮れる写真には、大差無いと思いますので
ここは１つ、変化を求めて
最初の目標通りにフルサイズ機購入が良いと思います♪

書込番号：19630796　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

連写が不要なら、α7IIが良いのではないでしょうか。
フルサイズで撮れる写真はAPS-Cでは撮れないことがありますが、APS-Cで撮れる写真をフルサイズで撮れないことはほとんどありません。

そう、お金と腕さえあれば・・・ね(^_-)-☆

注：私はどちらもないです

書込番号：19630799

[かなころ]

被写体が動き物メインならα6300とか良いとおもいますよ
NEX-6とα6000の両方を使いましたがAF速度は体感でわかるくらいに差を感じました
6300を購入されたらきっとAF速度の向上を体感できると思います^^

もし、かなり暗いところでの撮影や手ぶれ補正を必要とするならα7�Uがいいかもしれませんね
けれどノイズに関しては6300との比較レビューを見てから判断された方がいいかもですが

わたし個人の意見は6300おすすめです
フルサイズのシステムに比べて軽くて扱いやすいという理由と、NEX-6で慣れていればすぐにしっくり来るんじゃないかなぁと

と、いろいろ書きましたが何か少しでもご参考になればいいなと思います^^

書込番号：19630806

[でぶねこ☆]

α6300の微妙な値段設定は悩みますよね。
α7IIとの棲み分けで、機動性を優先するか、撮れたものの綺麗さを優先するかの選択ですよね。
私はもう一歩ひねくれていて、α77IIよりも高いのだから、それに見合ったAF性能なのかどうか？が気になります。(初値での比較は無しです。)

私は今はα6000使っていて、6300に買い替えるつもりでいますけど、すぐには手を出しません。

書込番号：19631035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズにお金を掛けいろいろ揃えて撮るならα７�U
そうでもなければα６３００！

書込番号：19631116

[フェニックスの一輝]

＞このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが

どの部分を気に入ったかにもよると思います。

α7�Uであれば、APS-Cからフルサイズになりますので、撮る写真にも変化がでると思いますが
APS-CからAPS-Cの場合は、撮れる写真に大きな違いはでてこないと思います。

ただ、機能面、特にAFとかの強化が嬉しいということであれば
逆にα7�Uにするよりはα6300の方がAFは強化されていますので
α6300の方がいいということになると思います。

もともとα7�Uのために貯金していたのであれば、α7�Uを購入したほうがいいと思いますが

それぞれのカメラのいいと思った部分を比較して、どっちがほしいかを決めるといいと思います。

書込番号：19631201

[フォトトト]

α6300の優位な点は、
4K動画ですね。これを撮らないなら、まずない！でしょうね。

CP+2016で、触ってきましたが、
もう一つ期待していた、AマウントレンズのLA-EA3で像面位相差AFの効き具合ですが、ある程度は使える、というくらいですね。
Eマウントレンズと同様ではないです。

望遠用として欲しい、というのでなければ、6300の選択はないです。
7IIに入っている、5軸手ぶれ補正もはいっていませんから。
現在の価格では、一般的な（総合的）使用方法では、難しいでしょうね。

ただ、CP+では、CANON使用の方達がけっこう6300を見に（触りに）きていました。
6300のパンフが3時過ぎにはなくなってしまいました。

書込番号：19631882

[おにっくす]

α7iiの欠点、つまり、連写速度、動体AF、サイレントシャッター無し、に特に不満がないのでしたら、初心貫徹、α7iiのほうが良いかと思います。

一昔前のソニーαは、割安感がありました。α77の12連写に2.8ズームで10万円から、α7iiまでは。でも、それ以降のソニーαは、高級路線に変更しています。この戦略のままですと、フルサイズ機で、α7iiの価格で買えるものは、出てこない可能性もあります。

書込番号：19632188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬらぬらぬら]

＞グリニッチさん
4k動画とサイレントシャッターが欲しくてソニーストアで購入しました。
α7�Uとα6000に買い増しです。
6300見るまでは7s�Uの予定でしたが、動画は編集以外初めてなので 予算内に新レンズの85GMも買える6300を選んでます。
4k編集はパソコンにもお金がかかるので、ゆくゆくはそちらの予算も必要ですよ。

書込番号：19633707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

α6300 に搭載された機能がα７�Vに搭載されてくるようであればα７�Vを待ちたくなっちゃいますね('◇')ゞ

書込番号：19637675

[グリニッチ]

皆様より多くの貴重なご意見頂きまして誠にありがとうございました。
NEX-6ライフを振り返ってみました。

・連射機能は殆ど使用しません。遊び半分で数回のみ。
・動画は利用してましたがFHDで満足してます。（４Kをまともに再生出来る環境がありません。）
・比較的暗い場所での撮影が多いです。レストラン内や宴会会場、会議室等。
・旅行に持参しますが、夜の撮影も多いです。（流石に夜だと手振れが多発します）

皆さんの意見を参考にするとα７�Uが良いのかなと思いました。

昨日、物置を掃除してたら昔使用してたキャノンの一眼レフカメラEOS１００（フイルムカメラ）を発見しました。カメラについてたレンズ
EF 28-105mm 1:3.5-4.5を外しました。レンズの状態が良好なので純正レンズの他にマウントアダプターを付けて再利用してみたいと思います。レンズに手振れ補正が付いてないのでα７�Uで良いのかも知れませんね。
α７�Uを購入する事に決心しました。

改めまして皆さん多くの意見を頂きまして誠にありがとうございました。

書込番号：19637801

[Jennifer Chen]

多分α7mk2買わないと後悔するよ(^-^)v
此処迄7目標にしてたんでしょ初志貫徹っしょ(^-^)/

書込番号：19637892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

写真の出来栄えを考えた時は
α7�Uの方が良いです

価格を考えるなら　6300より　6000の方が良いです

暗がりでは　6000より　6300が取りやすいと思いますが
正直価格差ほどのものがあるかどうか、、、、です

センサーサイズが全然違いますから
スピード写真を（鳥を追うような写真とか、、　F1撮るとか）
でなければ　α7�Uが良いと思います。

ぶっちゃけ　6300は　4K機能追加で割高感が、、、とSony銀座でいろいろ聞いて思います

書込番号：19645448

4Kフォト

[POM太郎]

こんばんは。
　現在α6000を使っていますが、買い替えを真剣に検討しています。
　その理由が、4K。運動会など、静止画と動画両方撮りたいシーンで、
4Kで動画の撮影と、動画から静止画の切り出しをしたいと考えています。

　しかし・・・・この機種4K動画からの静止画の切り出しはできるのでしょうか？
　パナソニックの4K対応機種のレビューでは4Kフォトの記載が散見されるのですが、
他のソニー4K対応機種でも、ソニーのホームページや他者のレビューでそのような記載が見つけられず・・・・、
躊躇しています。

　よろしくお願い致します。

書込番号：19615778

[千畳敷]

＞POM太郎さん

PMH（プレイメモリーズホーム）を使ってPC上で出来ますね。

撮影データは残らないけど、キャプチャー時にトリミングも出来ます。
カタリストブラウザーを使うと４K動画の撮影データが確認できるのでそれを参照すれば。

いずれもソニー純正で無料ソフトです。

書込番号：19615928

[TAD4003]

POM太郎さん

こんばんわ！

パナはやってますけど、SONYは記載がないですね。

動画からの切り出しは、ALL-Iなら画質は期待できますが、
XAVC IPBでは、あまり期待できないと思いますが.....

画質に拘らなければ、100Mbps程度のビットレートでもありかもしれません。
4K静止画切り出しなら400Mbpsはあったほうが.......
人それぞれでしょうけれど。

編集ソフトで切り出しは出来ると思いますよ。
マニュアルのDL出来るのかな？

「ソニーならではの機能」のところに、４K静止画出力対応が記載されてますね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/feature_5.html

書込番号：19615967

[フェニックスの一輝]

記載が見当たらないので、カメラ内での4K動画から静止画の切り出しはできなさそうですね。

ただ、ソニーの場合は、カメラに搭載されていない機能を
あとから、有料で（PlayMemories Camera Apps）追加できるようになる場合もあります。

ただ、いつになるかわかりませんし、追加されないかもしれませんので
できれば、基本機能として搭載して欲しかったですね。

書込番号：19616187

[デジ亀オンチ]

PCで、４K切り出し静止画を取得する場合は、シャッター速度を上げて、ブレが出ない撮影方法を取らないと、動きも物が、ブレブレで、綺麗には、なりません。
その場合の動画は、パラパラ画面になります。(折角の高画質動画が台無しです)
それを解決するには、60Pや120Pが、必要です。(地デジ化で、眼が疲れる)
二兎を追う者は一兎をも得ず。

書込番号：19616250

[おにっくす]

＞デジ亀オンチさん
>二兎を追う者は一兎をも得ず。

いやいや、動画重視設定なら動画は綺麗、静止画切り出し重視なら静止画は綺麗なら、一応、一兎は得てるかな？

くだらないツッコミ失礼しました(~_~;)


＞POM太郎さん
AX100やGOPROでですが、4Kからの切り出しは、用途次第では使えています。運動会のようなシーンでは、デジ亀オンチさんのご指摘の通り、ブレる危険性ありだと思いますが、学芸会や発表会などでは、プリントサイズが2Lくらいまでなら十分使えると思います！

書込番号：19616283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

FZ1000じゃ駄目なんですかね？

書込番号：19616451

[CRYSTANIA]

＞デジ亀オンチさん
>PCで、４K切り出し静止画を取得する場合は、シャッター速度を上げて、ブレが出ない撮影方法を取らないと、動きも物が、ブレブレで、綺麗には、なりません。

パナみたいに「4Kフォトモード」ってあるんですかね?
この「4Kフォトモード」搭載前のGH4に、4Kフォト活用ガイドみたいなPDFが公開されていました。
（その後、ファームアップで4Kフォトモード搭載されたので、未だ公開しているかどうかは??）

シャッター速度は速め（1/1000秒とか）に設定、絞りは絞って、（結果として）ISO高め の撮影設定だと切り出し静止画の被写体ブレ（モーションブラー）は低減できます。

また、SONYのビデオカメラなどの画像取り込み、管理のフリーソフトPlayMemories Homeは、先代のPicture Motion Browser時代からAVCHD動画からの静止画切り出しを得意としてまして、
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080312/zooma349.htm ビデオ本体で切り出すと210万画素、PMBで切り出すと補間して300万画素…なようで。


>その場合の動画は、パラパラ画面になります。(折角の高画質動画が台無しです)

確かに理屈の上ではそうなんですが、果たして見分けられるのかな? …と。

書込番号：19617225

[POM太郎]

皆様ありがとうございました。
まとめての返信で失礼致します。

まず、ビデオにシャッター速度が反映されるというのを
初めて知り勉強不足を痛感しました。
α6000で確かめてみましたが確かに。。
言い訳しますと静止画派なのでビデオはほとんど撮影したことがないのです。。。

その辺りを理解したうえで、改めてパナソニックを中心に4Kフォトのレビューを見ると
動画と静止画を両立させるのが難しいという記載が目立つことに気づきました。

これは、α6300云々以前に4Kフォトの現状なのですね。。。
まあ逆に、私にとっては静止画狙いのついでに動画を撮るという感覚で行けばいいのかもしれません。
この辺りは買ってから知ってショックを受けるより、
買う前にこういうものだと知れて良かったです。

ビンボー怒りの脱出さんのご指摘のFZ1000も気にはなる存在で、
買い増しも考えましたが、APS-C,Eマウントと心中しようかと、
レンズを買い始めたのにFZ1000ばかり使うようにならないか怖くて・・・。
ただ、今年の秋の運動会にはFZ1000を安く買って二台体制でいくというのが
落とし所のような気がしています。

PMHもFHD画像で試しましたが、撮ってから良いシーンを探すのは、
無精者の自分にはハードル高いかもと思い始めています。

ソニーストアで発売日前に予約すると５年ワイド保証が着くので
少々焦っていましたが少し冷静に検討してみます。
もう少し安ければ、α6000売って追金数万円だと不安要素があっても
即決なのですが、追金１０万円と考えると衝動買いできる金額ではないです。。

・・・・でも、なかなか娘の一瞬のいい表情を撮れていないので、
運動会に限らず4Kフォトやっぱり気になるんですよねぇ。。。

書込番号：19627157

[orange]

>>・・・・でも、なかなか娘の一瞬のいい表情を撮れていないので、


私は、この目的には連写します。中速度の連写で充分です。秒3枚から5枚の連写が良い。
すると、目の動きと手の位置指の動きなどがそろった良い写真が混ざってきます。
プロでないから、一発必中は無理です。
アマはアマらしいアプローチをしましょう。中速連写は一つのやり方です。
舞台では、この方式が有効です。
家の中では娘さんが主役の舞台とみなせば、意外といけるような気がします。

書込番号：19630463

[1000005]

POM太郎さん
orangeさん

こんにちは。

私も走行中の乗り物の中から撮影する場合や、ライブ会場、ダンスなどを撮影する場合には、連写機能を使うことが多いです。

書込番号：19632291

[アハト・アハト]

>レンズを買い始めたのにFZ1000ばかり使うようにならないか怖くて・・・。

FZ1000で完結するようであれば、それでよい撮影なんでしょうから
別にかまわないのでは？

一昨年から学校の撮影係していましたが
この３月でもう終わりです
7DやD7100、D5300やK-3など使ってきましたが

もっと早くFZ1000買ってれば余計な散財しなくて済んだなあ　と思います


いや、実際は散財しただろうけど　物欲で（笑）
撮影そのものはFZ1000ですべて事足りますよ

学校行事や成長記録撮影用としては、最強の一台と思います。値段込みで。

書込番号：19632323