『万能ズームレンズについて。』のクチコミ掲示板

α6300 ILCE-6300 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥72,800

(前週比:-1,197円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥72,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥51,480 (33製品)


価格帯:¥72,800¥141,867 (9店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥75,778 〜 ¥116,600 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2500万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:361g α6300 ILCE-6300 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α6300 ILCE-6300 ボディの価格比較
  • α6300 ILCE-6300 ボディの中古価格比較
  • α6300 ILCE-6300 ボディの買取価格
  • α6300 ILCE-6300 ボディの店頭購入
  • α6300 ILCE-6300 ボディのスペック・仕様
  • α6300 ILCE-6300 ボディの純正オプション
  • α6300 ILCE-6300 ボディのレビュー
  • α6300 ILCE-6300 ボディのクチコミ
  • α6300 ILCE-6300 ボディの画像・動画
  • α6300 ILCE-6300 ボディのピックアップリスト
  • α6300 ILCE-6300 ボディのオークション

α6300 ILCE-6300 ボディSONY

最安価格(税込):¥72,800 (前週比:-1,197円↓) 発売日:2016年 3月11日

  • α6300 ILCE-6300 ボディの価格比較
  • α6300 ILCE-6300 ボディの中古価格比較
  • α6300 ILCE-6300 ボディの買取価格
  • α6300 ILCE-6300 ボディの店頭購入
  • α6300 ILCE-6300 ボディのスペック・仕様
  • α6300 ILCE-6300 ボディの純正オプション
  • α6300 ILCE-6300 ボディのレビュー
  • α6300 ILCE-6300 ボディのクチコミ
  • α6300 ILCE-6300 ボディの画像・動画
  • α6300 ILCE-6300 ボディのピックアップリスト
  • α6300 ILCE-6300 ボディのオークション

『万能ズームレンズについて。』 のクチコミ掲示板

RSS


「α6300 ILCE-6300 ボディ」のクチコミ掲示板に
α6300 ILCE-6300 ボディを新規書き込みα6300 ILCE-6300 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ18

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

万能ズームレンズについて。

2017/10/15 19:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ

本機種の購入を考えている者です。被写体は主に子供、たまに猫です(風景、花なども撮りますが、それにはα7を使っています)。
キットレンズの評判が余りに悪いのと(携帯性は良いと思うのですが)、今後の運動会なども考え、標準〜中望遠域をカバーする万能ズームレンズを一緒に買おうかと考えています。予算的には10万以内位ですので(中古も選択肢)、

SONY E PZ18-105mm
TAMRON 18-200mm
SONY E18-200mm
SONY E PZ 18-200mm
SONY FE24-240mm

を選択肢として考えています。

そこで質問なのですが、
1.一般的に小学生程度の運動会の撮影で、105mm(概ね170mm相当の画角)でも足りますか?(そんなに頻繁にあるわけではないので、少し物足りない位なら我慢できますが、豆粒のようにしか写らないのは困ります)
2.上記レンズのテレ端で、SS1/250位だと、OSSがついていても手持ちは厳しいでしょうか?あまり望遠を扱った経験がなく良く分からないのですが(三脚は一応持っています)
3.レンズによって撮影機能(特にAF性能)が変化するということはあるのでしょうか、特にタムロン製のでもAF追従性が落ちると言うことはないでしょうか
4.上記とも関連しますが、タムロン製のものをSONYがOEMしているようなんですが、この二つは機能的には全く同一と考えて良いのでしょうか。


質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたか教えて頂ければ幸いです。


書込番号:21280984

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1399件Goodアンサー獲得:84件

2017/10/15 20:44(1年以上前)

私はSONYのFE24-240を使っています。機種はα5000と7R2です。
SONY機は使い始めてあまり間もないのですが、やはり5軸手振れ補正が出来るような純正レンズを選んだ方が良いのではないでしょうか。色んな意味で安心感が高まりますよ。

書込番号:21281122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10800件Goodアンサー獲得:556件

2017/10/15 20:46(1年以上前)

場所取りを上手くして
直線50mmくらいならどうにかなるのでは?
トラック1周とかで反対側だと小粒になるのでは?

書込番号:21281129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19595件Goodアンサー獲得:1379件

2017/10/15 21:20(1年以上前)

まずパワーズームタイプのレンズで、スーミングの早さ、画角の微調整でどうかです。
静止画で運動会などで使うことには否定しませんが、
パワーズムはどちらかと言えば動画撮影で滑らかなズーミングに向いてるかと。


小学校程度でもAPS-Cであれば200mmは必要かと。
それでも足りない部分は、
撮影者が事前にプログラムとお子さんの立ち位置とかを確認し
足ズームを駆使して撮影位置を確保すればなんとかなるかと。


私なら、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSのレンズを考えますね。
18-200などの高倍率レンズは、便利ズームであって万能レンズにはならないと思っています。
α7をお持ちのようですから2台体制で標準領域をα7で撮ることを考えます。

シャッタースピードに関して、
徒競走など被写体をある程度止めるには1/500前後になるかと。
手ぶれ補正は低速シャッターで有効で、
焦点距離にも関係していますが、300mmくらいまでのレンズであれば
シャッタースピードを1/500を目安にすれば、あってもなくても関係無くなります。
ただ、レンズ内に手ぶれ補正があるレンズは、
望遠になるほど撮る前の像が安定して見えますので見やすいかな・・・


ソニーのシステムって案外割高なんですよね。
その辺も考えてシステムを構築した方がよろしいかと。



あと余談になりますが、
α6300にしたところで、近くで動き回るお子さんを撮られても
多くを望まない方がよろしいかと。

書込番号:21281225

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12148件Goodアンサー獲得:626件

2017/10/15 21:22(1年以上前)

>みかんりんごゆずさん

>> 標準〜中望遠域をカバーする万能ズームレンズ

万能ズームではなく、便利(高倍率)ズームです。

なので、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの方が
まだ万能ズームかも知れません。

書込番号:21281239

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:10973件Goodアンサー獲得:1741件

2017/10/15 21:25(1年以上前)

 ひとくくりに小学校の運動会と言いますが、グラウンドの広さは場所によって違います。

 1.撮影距離によって、必要な焦点距離が違ってくるのは当然で、場合によってはAPS−Cで300ミリでも不足する場合が少なくありません。まずはそれを把握しないと、適切なレンズ選びはできないでしょう。

 2.私はキヤノンですがAPS−C機で重量2キロ焦点距離500ミリのレンズくらいなら手持ちで使います。私自身はかなり非力なのでこの辺が限度ですが、航空祭などに行けば、3キロ以上の超望遠レンズを手持ちで使ってる人がたくさんいます。

 3.AF性能はボディの制御もですが、レンズ自体の性能が大きくものを言います。一般にはAFスピードを求めるレンズではAF制御のアルゴリズムを熟知した純正の方にアドバンテージはあると思います。ただ、このところのサードパーティも頑張っているので実用上問題はないと思います。それと、あくまでAFスピードと画質を追求するなら、高倍率ズームよりはズーム比の小さいレンズや単焦点レンズが有利だとは思います。

 4.光学系がタムロンからのOEMとしても、AF制御までタムロン製か否かは私は知りません。サポートという面では純正が便利だろうと思います。

書込番号:21281247

Goodアンサーナイスクチコミ!3


JET!!!さん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件

2017/10/15 23:02(1年以上前)

現実的に、小学校で平均的な200Mトラック +その中での競技となると、
APS-Cで200mmじゃ足りないでしょうね。
出来れば、300mm(換算450mm)程度は欲しいところです。

書込番号:21281551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2017/10/15 23:24(1年以上前)

皆様コメント下さりありがとうございます。

>おかめ@桓武平氏さん
用語が不適切で申し訳有りません。高倍率ズーム、に訂正させて頂きます。

>nogizaka-keyakizakaさん
7RIIとα5000ですか、羨ましいです。やはり純正の方が安心ですね。

>ほら男爵さん
なるほど、場所取り如何というところです。確かに、極端な話ゴール手前で構えているだけなら望遠でなくても良いですもんね。

>okiomaさん
前スレからのフォローありがとうございます!α6300で劇的に変わると言うほどは期待しておりませんが、α7より動きに強いのは間違いないようですし、まだあまり沢山のカメラに触ったことがないので、自分で実際使ってみて色んなカメラを知りたいなと考えて、購入を検討しております。
私が考えていたよりかなり望遠が必要なんですね。広角と望遠でカメラを分けてしまうのも手なんですね。ただ、α6300にも普段使いのレンズが欲しく、そうすると高倍率ズームが良いのかな、と考えていました。
それぐらいのSSなら望遠も手持ちでいけるんですね、ありがとうございます。
SONYのシステムはとても割高ですよね(涙)でも小型軽量設計は、子育てしながらの撮影にはとても重要なんですよね、、、。高いので、慎重になってこうやって質問させて頂いている次第です。

>遮光器土偶さん
質問に沿って分かりやすい回答を頂きありがとうございます。
APS-Cで300mmで不足ってことは、フルサイズの人はかなり大掛かりなシステムを持ち出すんですね、、、運動会を甘く見ていました。
望遠というと三脚なイメージだったんですが、そんな重いのも手持ちでいけるんですね!実用している方のアドバイスを頂けるのは大変勉強になります。
ズーム比の小さいレンズや単焦点の方がAFが早いというのは知りませんでした。まさに欲していた情報です。ありがとうございます。
まずは無難に純正から選ぶことにします。

書込番号:21281610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2017/10/16 07:07(1年以上前)

16-70F4とトリミングで対処

書込番号:21282001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/10/16 07:19(1年以上前)

>okiomaさん
パワーズームについてコメント下っていたのに、その事についてお返事しておりませんでした。正直レンズ選択を検討する際、パワーズームの事は全く失念していましたが、良く考えたら静止画でパワーズームって使いづらいですよね!(実は動画でもプロはカット中にズーム倍率を変えることはほとんどしないんだと聞きました) コメント頂いてなかったら全く気にせず買ってしまうところでした、ありがとうございます。

>JET!!!さん
そんなに望遠が必要なんですね!!知りませんでした、ありがとうございます。

>infomaxさん
ありがとうございます、でもAPS-Cでそんなにトリミングしたら、流石に解像度落ちませんか、、、?

書込番号:21282012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7852件Goodアンサー獲得:1113件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/10/16 07:21(1年以上前)

機種不明

おはようございます。
皆さんもアドバイスしておられますが、やはりAF制御のアルゴリズムや信頼性から純正レンズを選ばれたほうが無難かと思います。

また、高倍率になるほどAFが遅くなるというのも事実です。画質やAF性能に定評があるレンズ、例えば24-70oや70-200oなどはズーム比3倍以内に抑えていますし、それを超える16-70oや24-105oなどは便利ズームの範疇に入ってきます。

運動会に関しては、作品として仕上げるというよりは記念写真という解釈でよろしいでしょうか。であれば、望遠域が足りない部分はトリミングや、全画素超解像ズーム、デジタルズーム機能などを積極的に活用してみられてはいかがでしょうか。高望みしなければ十分使える画質だと思います。

書込番号:21282014

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2017/10/16 13:04(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
朝からコメントありがとうございます。
やっぱり純正が安心ですね。
AFに関しても勉強になります。24-70oや70-200oはAFに定評があるのですね。

記念写真が目的です。ちょっと主旨とずれるのですが、撮影の際にデジタルズームをするのと、現像の際にトリミングして拡大するのと、何か根本的な違いがあるのでしょうか??

いずれ予算と相談して妥結点を探っていこうかと思います。

書込番号:21282576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2017/10/16 13:11(1年以上前)

安易に高倍率ズームを考えておりましたが、皆様のお陰でAF機能はレンズにも依存するということを勉強致しましたし、運動会では高倍率ズームでは対応が難しいような望遠域も必要な場合があるということを知りました。

そこで取りあえず標準ズームを購入して電子ズームなどで対応しつつ、予算に余裕ができたら別途望遠レンズを購入してみようかと思います。

皆様親身になってアドバイス下さり、誠にありがとうございました。

また何かと質問させて頂くかと思いますので、引き続き宜しくお願い致します。

書込番号:21282586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7852件Goodアンサー獲得:1113件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/10/16 14:49(1年以上前)

Goodアンサーありがとうございます。

>撮影の際にデジタルズームをするのと、現像の際にトリミングして拡大するのと、何か根本的な違いがあるのでしょうか

まず、α6300ですと全画素超解像ズームというのは、撮影時にカメラ内でいったんトリミングしたものを画素補間して元の画素数に戻すものです。約2400万画素がどうしても必要な場合には有効だと思います。

ただ、あくまでデジタル処理なので、場合によってはブロックノイズ(暗部に生じるノイズ)などを増幅してしまう懸念もあります。

いっぽう、デジタルズームは画像サイズの違い(Mサイズ約1.4倍、Sサイズ約2倍)を見ると単純なトリミングです。これは撮影後にPCでトリミングするのと同じ原理です。

これはメーカーによって思想の違いがあり、オリンパス機でいうところのデジタルテレコンはSONYの超解像ズームと同じですし、パナソニックのEXテレコンは単純なトリミングでデジタルズームはSONYの超解像ズームと同じ考え方です。(何だかわかりにくい説明で申し訳ありません 汗)

トリミングによる解像度低下は事実です。例えば、2400万画素機で2倍の望遠効果を得ようとすると縦1/2×横1/2=1/4になりますから、たしかに解像度は低下します。

でも元画像に何の手も加えませんから画質そのものの低下はありません。約400万画素あれば2L版程度のプリントなら十分過ぎるくらいですし、きちんと撮られた元データなら場合によってはA4プリントにも耐えられます。大画面のフルハイビジョンTVでも200万画素表示ですから何の問題もありません。

要は用途に応じた画素数選択をされればよろしいかと思います。同じ「解像度」でもレンズの解像度(解像力)は絶対的数値なので妥協は難しいですが。

書込番号:21282770

ナイスクチコミ!0


mastermさん
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:137件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2017/10/17 18:21(1年以上前)

機種は違いますが、全画素超解像ズームに関してはここにあります
http://www.alphalog-photo.com/entry/%E5%85%A8%E7%94%BB%E7%B4%A0%E8%B6%85%E8%A7%A3%E5%83%8F%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0_a7

書込番号:21285617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/10/19 13:46(1年以上前)

お二人ともご丁寧にありがとうございます。

なるほど、超解像全画素ズームは通常のデジタルズームとは異なるのですね。
たしかに考えて見ればFHDは200万画素程度ですから、通常のデジタルズームでも、2倍程度であればFHDのモニターに映す分には十分な画素数ですね。

活用してみようと思います、ありがとうございました。

書込番号:21290289

ナイスクチコミ!0


kj107さん
クチコミ投稿数:148件

2017/10/25 10:27(1年以上前)

TAMRON 18-200mm 18-200mm F/3.5-6.3 Di V VC
SONY E18-200mm SEL18200

はOEMで基本的には同じレンズらしいです。
ただしTAMRONのものは手ぶれ防止機能が付いていません。

書込番号:21305666

ナイスクチコミ!0


mastermさん
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:137件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2017/10/31 08:34(1年以上前)

TAMRON 18-200mm 18-200mm F/3.5-6.3 Di V VCは
SONY E18-200mm SEL18200ではありません
SONY SEL18200LE←と同等です

SONY SEL18200無印はアクティブ手ぶれ補正の付いた一つ格上ですよ

書込番号:21321506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2018/04/24 21:42(1年以上前)

>mastermさん
>kj107さん
お返事していなくてすみません。
ありがとうございました。

皆様コメント頂きありがとうございました。

書込番号:21775912

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α6300 ILCE-6300 ボディ
SONY

α6300 ILCE-6300 ボディ

最安価格(税込):¥72,800発売日:2016年 3月11日 価格.comの安さの理由は?

α6300 ILCE-6300 ボディをお気に入り製品に追加する <555

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング