α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ＡＦ−Ｃ の追従性について

[一谷]

ＡＦポイントの移動についてスレッドを立てさせて頂き、メリット、デミリットがあることが分かりました。

そして、一番気になる追従性能ですが・・・。

例えば、運動会や、競馬などで似たような被写体が複数ある場合など・・・・で、
D810などのOVF機では、ＡＦ-C＋連写＋９点AFとかで、１つの被写体を追いますが、
この機種では同じように追えるのでしょうか？

また、D810で言えば、３Ｄトラッキングで、最初に選んだＡＦ枠が自動的に移動して追従してくれる機能があります。
本機種ではどうなんでしょうか？

ＨＰ見ていると、犬や車が左から右へ走る抜ける際の追従性を動画で紹介していますが、
上記のようなある意味紛らわしい状況ではどうなのか？気になります。

D500に行くより、できればソニーで固めたい（安価）と思うところです。

書込番号：19776807

[okioma]

測距点に関して

ワイド（425点（位相差検出方式)
169点（コントラスト検出方式））
ゾーン
中央
フレキシブルスポット(S/M/L)
拡張フレキシブルスポット
ロックオンAF（ワイド/ゾーン/中央/フレキシブルスポット(S/M/L)/拡張フレキシブルスポット）

ジーンとか使えるかと

3D-トラッキングと同じようなものはロックオンAFですかね



詳しくは取説を見てください
↓
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45794100M-JP.pdf

ここのP51当たり。

書込番号：19776873

[a/kira]

カタログデータや取説から簡単に推測できる事は、何かヒントになる事を提示出来るけど、

今回のように、条件を整えて検証する事が困難な命題は、容易に解を得る事は、難しいよね。

ダブルマウントに忌避感のない方みたいだから、是非、導入していただいて、

各社のDROやHDRの考えの違いを検証してもらえると嬉しいかも。

書込番号：19777296

[写歴40年]

一谷さん　おはようございます。

ニコンのAF-Cダイナミック9点はあくまでもあなたが1点でピントを合わせたいところにAFポイントを持って行く方法で、あなたがそのAFポイント1点で被写体を外してしまった時にカメラが残りの8点でフォローしてくれるもので、お考えの9点で自動で追従するのではないと思います。

AF枠が自動で追従する3DトラッキングはソニーではロックオンAFが同じ様に使用出来ますが、かくまでもカメラまかせのAFに関してはピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれと言う方法だと思います。

AFの追従性は明るさや撮られる被写体などで大きくかわりますので、実際にデモ機のある販売店でカメラを振って確認されるのが一番だと思います。

書込番号：19777923

[ソニ吉]

前ボケ1	前ボケ2

＞一谷さん

こんばんわ、ソニ吉と申します

参考になるかどうか、前ボケ気味に狙ったローカル線(小湊鐵道・いすみ鉄道)の動画です
あまり考えずSELP18105GのゾーンAFで追っているだけですが、ズームしながらも含めけっこうビッタビタに喰らいついてくれて感動しています

【春の小湊・いすみ鉄道】
https://youtu.be/frDWnDx9adc

書込番号：19783228

動体撮影でのAF精度甘くないですか

[ふるみかん]

タムロン19-200明らかに甘い	ソニーEＦ28�o	参考にパナのlx100、結構いいです

一眼レフに迫る性能とあちらこちらの記事で書かれているのを見て購入してみましたが
どうも動体撮影のＡＦ精度が不足しています。
月間カメラマンのレビュー記事にも同じような書き込みがあり、まだミラーレスのAFはこの程度なのかと思っている所です。

レンズでの差も大きいようで、ホームに入っくる電車の写真を付けてみました、
　連射中のほとんどが安定して添付の写真と同じように撮れています。
�@タムロン18-200は明らかにピンボケ量産（写真名のタムロン19-200は18-200の間違えです）
�AソニーFE28�oはそこそこですが被写界深度に助けられているような
�B参考までにパナのフォーサーズコンパクトLX-100、6300と同等？より高性能？

実施使用されている皆様の感想はいかがでしょう？
動体撮影のおすすめの設定とかもありましたが情報お願いします
又動体撮影の得意レンズなどありましたらご教授願います、
　ソニーE 16-70mm F4 ZAを狙っているのですが動体撮影性能はいかがでしょうか。

私の設定は連射HI8枚、AFはソーンのロックオンAFCが一番良いかと

書込番号：19751626

[secondfloor]

ふるみかんさん、こんにちは。

このようなご質問でしたら、縮小された写真ですと、判断しにくいところがありますので、可能でしたら、オリジナルの写真をアップしていただけた方が、見やすくて良いかもしれません。

書込番号：19751647

[おかめ@桓武平氏]

＞ふるみかんさん

タムロンのお写真ですが、シャッタースピードが遅いので、遅くても1/500秒以上で撮影して下さい。

書込番号：19751669

[ふるみかん]

タムロン18-200	FE28

＞secondfloorさん
おしゃるとおりですね
撮って出しのまま上げます
　よろしくお願いします

書込番号：19751706

[ふるみかん]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご指摘ありがとうございます
これまで風景専門で静止画ばっかで動体撮影のお作法を全く知らないのですが
1/160はさすがに遅すぎですか

通常1/500秒は常識？
よりせいどを上げる目には1/500は必要？なのでしょうか

ホームに入ってくる電車で自足40�q程度なので250秒も有れば十分はだめでしょうか

書込番号：19751723

[こめじろう]

ふるみかんさん

鉄道写真には詳しくないのですが、18-200mmの方は、画面のどこにもピントが合っていません。（線路とか砂利にもピントが合った部分がない。）画面からはずれる程の前ピンだったのか、単に18-200mmの解像度がすごく悪いのか、判断がつきません。
28mmの方は、ピントは合っていると思います。

この電車はどの程度のスピードで走行しているのでしょうか。
かなり近距離から撮影されているので、フルスピードで走っている電車なら、そもそもピントが合うのかどうか、分かりません。

書込番号：19751738

[secondfloor]

ふるみかんさん、撮って出しのお写真のアップ、ありがとうございます。

お写真を見させてもらった感じでは、確かに若干のAFの遅れはあるようですが、それよりも手ブレの影響の方が大きいように思いました。

なのでこのお写真は、ISO感度100と、まだまだ上げる余裕があるようですので、とりあえず200から400くらいまで上げてみて、、、
あと電車のように動いている被写体の場合、どうしても被写体の動きに合わせてカメラを動かしてしまい、それが手ブレの原因になってしまいますので、三脚を使ってカメラをしっかり固定して撮影してみるのも方法かなと思います。

書込番号：19751739

[うすらトンカチ２００７]

secondfloor さんの書かれているように以前ＵＰされた405RS さんの写真と比べるとふるみかんさんの写真は微ブレを起こしているように見えます。
周囲の風景の写り具合を比べて見れば顕著だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19704995/ImageID=2449169/

書込番号：19751769

[okioma]

順光で撮ってどうなるか。
あとシャッタースピードを上げてどうなるか。
18-200で焦点距離が100の時絞りの開放値は6.3ですかね。
もう少し絞られたほうが良いかもしれませんね。

それと静止物での精度は問題ないのですか？

書込番号：19751796

[ふるみかん]

タムロンでカタクリ

皆さま
出先なので、取り急ぎの返信を
短時間にとても有益なアドバイスありがとうございます、要は私の腕が悪いのが要因と、シャッタースピードはもっと上げる、カメラは動かさない、できればもう少し絞るですね。
これまで動きものは、置きピン流し撮りしかしてなかったので、つい被写体に合わせてカメラを振ってしまいます。
あとタムロン18-200の解像度は問題なしです、
タムロンの名誉のためにも、今撮ったカタクリ上げます。

書込番号：19751889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そんなに悪くは無いと思うけれど・・・

シャープネス上げればよくなりません？
逆光気味なんでコントラストが低いのとシャープネスが弱いのとによって
画質が悪いように見えるんじゃないかな？
フレアが少し出ているようにも見ますし・・・

いい条件で撮ったのが無いとなんともいえない・

書込番号：19751891

[ｈｏｔman]

ふるみかんさん、もう少しシャープネスあげたほうが良くないですか？

200mm 1/50秒も、誰かに何かいわれそうな感じがするし・・・

書込番号：19751901

[okioma]

カタクリの写真も精度かは判断できませんが、
あまり良いとは思えませんね。

ＩＳＯ1600でＦ6.3でシャッタースピードが1/50ですから
光の状況も良くないようですので
一度、天気の良い日中ものを見ないとなんともです。

書込番号：19751920

[ふるみかん]

＞ｈｏｔmanさん
＞okiomaさん
見本のつもりが悪条件だらけの写真では
判断できませんね、再度思慮不足で申し訳ありません

ドン曇りの夕方で光量不足の上望遠単付近の最短距離と悪条件のオンパレードです

フラッシュ試せば良かったかもしれません、フラッシュついているカメラ買ったので久しぶりで
付いているの忘れてました

明日都合が付けば皆様の教えに従い、電車撮ってきます、通勤途上でホームから自分が乗る電車を毎朝撮っているので
変な親父と思われていそうですが。

書込番号：19752284

[おかめ@桓武平氏]

＞ふるみかんさん

お花の場合ですと、焦点距離が35mm換算で300mm相当なので、手振れ補正を当てにせず、1/320秒のシャッタースピードは欲しいかと思います。
まあ、時間帯からですと、天候の条件もあるので、厳しいかったのかと思っていました。
やはり、お花の場合、三脚を使い性能を確認するべきかと思います。

書込番号：19752325

[ふるみかん]

＞おかめ@桓武平氏さん
色々とありがとうございます

接写は三脚基本、肝に銘じておきます。
綺麗な写真を撮ろうとするなら横着禁止で

カタクリは田んぼの脇の急斜面に生息しているので、
足場が悪く余計しっかりと固定する方法を考えなくてはいけませんね
三脚ももってはいるけど、ほとんど使っていないので、お花撮るときは
車に積み込みようにします。
急斜面で使うにはスリックのプロミニとかで固定して液晶撮影がいいかな

書込番号：19752537

[GED115]

18-200mm F3.5-6.3 Di III VCは16M機や14M機があったころのレンズですから24M機の6300では単純にレンズの解像度が6300の画素数に全くついていってないだけでは…
そもそもが開放ですし
24240に変えてみればもっといい写真になると思いますよ

書込番号：19752538

[ピノキッス]

＞ふるみかんさん

使用しているレンズに問題があります。

このタムロンの18-200ｍｍは、OEMでだしているソニーのSEL18200LEとは異なり、ファストハイブリッドAF機能が使えません。

このレンズの発表は位相差センサーが発売される前でしたので、ソニーはSEL18200LEに対しては、レンズのファームアップで対応しましたが、当然このレンズは対象外でした。
タムロンのサポートにも期待しましたが、切り捨てられました。( ﾉД`)ｼｸｼｸ…。

したがって、このレンズのAFはコントラスト方式だけのため、動体撮影には全く向かないレンズです。

書込番号：19752734

[ふるみかん]

＞GED115さん
＞ピノキッスさん
ご指摘ありがとうございます
レンズの性能がボディに追い付いていないとの事ですね
純正レンズに比べれば値段が違うので同一性能を追うのは
無理とおもいつつ、設定等の工夫でなんとか良くならないかと
書き込みをさせてもらいました。
みなさんの意見を参考に、よし写真が取れるよう工夫してみます。

ビノキッスさん
Ｂ０１のファストハイブリットAF対応は、あるシリアル番号以降は対応しているとの
情報で購入しました、AF-Cで小さい□がチラチラすれば対応の証拠ともあり、安心していましたが
タムロンに直接問い合わせしてみることにします。

書込番号：19752819

[おかめ@桓武平氏]

＞ふるみかんさん

>> 設定等の工夫でなんとか良くならないか

撮り鉄でしたら、「置きピン」による撮影でも十分かと思います。

書込番号：19752833

[ソニ吉]

タムロンGJ!

ちと脱線してしまいますが…

＞ピノキッスさん
18105G導入以来さすがに出番が減ってしまっておりますが、7Rでも7RIIでも手ブレの効く便利ズームとしてB011を愛用しております

ファストハイブリッドAF、対応してますよ!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000321338/#19599430


タムロンに出したら片道送料負担でさくっと帰ってきました。
GW前に18105Gを修理に出さないとなので、1635Z+B011で運用しないとです(笑)

書込番号：19753199

[ピノキッス]

＞ふるみかんさん
＞ソニ吉さん

そうなんですね。ファストハイブリッド対応するようになったのですね。＼(^o^)／

ふるみかんさんのレスを拝見して、調べたらタムロンで無償での対応をしてくれるみたいですね。早速月曜日にでもタムロンに持ち込むつもりです。＾＾・・・タムロンのサポートページ等にも告知して欲しいですね＾＾；

私はα６０００を購入した時点（2014/03）でタムロンのサポートに問い合わせをしましたが、「ファストハイブリッドへの対応は今後も考えておりません」とつれない返事だったので、それから防湿庫の肥やしになっていました。

写りは？のところもありますが、旅では高倍率ズームとして使用出来ますので便利です。＾＾

書込番号：19753458

[ふるみかん]

タムロン18-200撮り直し

皆さまのおかげで
今朝納得できる写真が取れました
シャッター速度　500以上
、露出を1段絞って

焦点距離を抑えめにしていますが、
EF28mm同等程度にはピントを追っかけてくれてます

SNS等で仲間と写真を見せ合う程度には十分かと、

今日も小雨ぱらつく天気でタムロンのお手本写真は撮れませんでしたが
　それは趣旨が違うので省略です(^^ゞ

色々とアドバイスありがとうございました、

書込番号：19755262

[okioma]

見違えるように良くなっていますね。

これからも、いろいろ悩みが多いと思いますが
良きフォトライフへ・・・

書込番号：19755270

[ソニ吉]

1枚目	9枚目	17枚目	25枚目

＞ふるみかんさん、スレの皆様

ファストハイブリッドAFのB011で田園都市線たまプラーザ駅の明るくはないホームにて【振って】みました
流し撮りは良くやるのですが、流さないで盛大に振って撮る、というのは初めてかも(汗)

撮って出し細工ナシの32枚をFirestrageにあげてみました
http://firestorage.jp/download/8abe332edf2713564d69ff7253d66a326191968f

突っ込んでくる電車を5万円の便利ズームでこれだけ追えれば、まぁ、御の字じゃないでしょうか?

以上、ご参考まで




それにしても連射が気持ちいいカメラですねぇ、これ(微笑)

書込番号：19755954

[ふるみかん]

＞okiomaさん
ありがとうございます、機材を生かすには腕が大事という事で。

＞ソニ吉さん
作例までありがとうございます、このレンズ結構いいですよね、
これAF-Cでの流し撮りですか？今度練習してみます。

書込番号：19756103

[ムッタ−]

70200F4です。	新方式のファインダー表示のおかげで中心に修正が出来ます。	結構な速さで横切るので流し撮り初心者の自分は旧EVFなら確実にフレームアウトしてる

＞ふるみかんさん
レンズも違うし、被写体も違うので何の参考にもならないかもですが、違うレンズの1例までにアップしてみます＾＾
流し撮りはほとんどしてない動体？流し撮り？初心者の拙い１例ですが・・

３０ｍ以内ぐらいの近距離なので結構レンズを振り回してます。

しかし6300のファインダー劇的な効果ですね・・被写体を中心に捕らえられるし、追い始め　構図外してても修正できる・・
またワイドエリアで撮ってましたが開始ピント外してても終了時にAFが追いついてたり、一度外しても復帰してる率も高くて・・
今日はじめて本格的な動体？撮影してきましたが・・感動してます＾＾；

以前、今回のファインダー表示を革命って言われている方が居ましたが、自分もその気持ちわかります。

書込番号：19756197

[ふるみかん]

＞ムッタ−さん

そうなんですよ、ファインダーの進化がすごいです、
ポートレイトと動きものは一眼レフと思っていたのを、これなら何とかなる気にさせてくれてます
ボディ剛性を上がって信頼性があるので、α6300メイン機になりそうです

ムッターさんの作例のすばらしさ見ると、やっぱり70-200F4いいですねぇ、
オリの40-150F2.8買おうかと思ってましたが、
αシステム優先で70-200買いに行きたい気分です

書込番号：19756382

[ムッタ−]

＞ふるみかんさん
自分はα7R2でポトレ撮ってますよ(^-^)
撮るときは、500〜1000枚撮りますが露出のバラツキもなく、意図しない露出の時はEVFですぐ確認出来ますし便利です。

α6300のファインダーは、動きものに対して本当に素晴らしいですよね(^-^)
120のﾌﾚｯｼｭﾚｰﾄﾓｰﾄﾞも違いがすぐわかる効果ですし♪


200mmだと対象によっては焦点距離足りないので70300も気になってます♪
どれぐらいの実売で出るのでしょうね？

お互い6300での撮影楽しんでいきましょう(^-^)

書込番号：19758487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふるみかん]

α７�U　SWH15�o　6300でなくてすいません

＞ムッタ−さん
α７Ｒ�Uとの2台体制なんですね

私もα７�Uとの2台体制です
私の７はコシナのフォクトレンダーVM　ULTRON 35mm F1.7とSWH15�oＦ４．５�Vが使いたくて
クローズドフォーカスアダプターで使用しています
ピーキングなどあまり使わなくて大丈夫なEVFには感心しています
ライカボディが買えない代わりなんですけど、お気に入りのセットです。

お互い楽しく写真撮りましょう。

書込番号：19759420

4K撮影

[デラのすけ]

現在α6000を持ってるのですが、そろそろ4Kが欲しくなってきました。Eマウントレンズを何個か持ってるので、α6300に乗り換えるのが理想なのですが、予算的に一歩踏み切れません。妥協してコンデジのLX100なんかもいいかなとか思ったりもしてるのですが、やっぱり後々後悔しますかね？動画は三脚使用で風景や街並み等の素材を撮る程度（ズームはそこまで必要ない）です。α6300にして一台にまとめるか、α6000を残してコンデジとの二台持ちにするか悩ましいところです。

書込番号：19739835　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞そろそろ4Kが欲しくなってきました。

静止画メインで、動画はたまにしか撮らないという程度であればα6300もいいと思いますが
動画もそれなりに撮りたい場合は、α6300だと内部の放熱がうまくできていないので
4K動画撮影では、20分程度で温度警告が出るようです。

このあたりはα6000で動画を撮っていれば、わかっていると思いますので
そのあたりが問題ないのであれば
α6300を購入してもいいように思います。

書込番号：19739942

[弘之神]

この価格で熱暴走は駄目ですね。
安定した撮影ができる機種がいいと思います。
8万円くらいなら欲しいですが…

書込番号：19740115　スマートフォンサイトからの書き込み

[裕次郎３]

＞そろそろ4Kが欲しくなってきました。

高額お布施するより、4KのビデオカメラかDMC-G7あたりはいかがでしょうか。

書込番号：19740302

[かげろって]

＞デラのすけさん

4Kの撮影時間によると思われます。
私はテストをしていないので詳しいところは言えないですが、メーカー公称値で40度環境下で２０分が撮影時間の目安になっています。
長回しはできません。

しかし、画質はピカイチです。衝撃を受ける綺麗さです。短いのカットを撮っていくスタイルなら、現在の資産的にもドンピシャだと思います。

今月中ならソニーストアでdケータイ払いプラスを使うと15%ポイント還元で、実質11万円ほどで買えます。3年ワイド付きです。決断は今月中がいいと思いますよ

書込番号：19740344　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://ascii.jp/elem/000/001/139/1139750/
とにかく速いAFが欲しい人必見！　ソニー「α6300」を細かくチェック

紹介されてました。

書込番号：19740416　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

デラのすけさん、はじめまして。

LX100良いと思いますよ。
何度も買おうと思いましが、α6000の後継機が出たら確実に絶対4k付きになるだろうということで予算を回すために見送ってました。
実はこの書き込み見てヨドバシに寄り道したのですがやっぱり良いですね、このカメラ。
高級感あるし、絞りリングあるし、24mm相当の広角側でF1.7というのも凄い魅力的です。
カメラバッグ無しでちょいと出かけて4k撮影（もちろんスチルも4/3インチセンサーで）できます。

LX100の動画撮影でポイント高いのは横方向の画角がスチルより狭くならないことです。
「どこがポイント高いの？」と思うかもしれませんが、例えばFZ-1000だと動画モードに切り替えると横方向の画角が狭くなります（スチルで30mm前半くらいの画角でしょうか？）。風景や街並みの撮影がメインでしたらやはり広角で24mm相当は欲しいですよね。ところが「4k撮れます」ってカメラの中にはFZ-1000みたいに画角が狭くなる機種があるんです。

　最初は電子手ブレ補正の領域を確保するためと思っていたのですが、FZ1000は5軸ハイブリッド手ブレ補正なので関係ありません。FZ1000はセンサーからの読み出し領域を20MPの中から4k用の8MPだけ切り出しする（オーバーサンプリングしない）ことで、画角が狭まるのと引き換えに発熱の問題を避けていたのではないでしょうか？

　一方LX100はスチルの有効画素数を1280万画素とあまり欲張っていないので、上下を切るだけで横方向の画角を維持しながらの4k撮影が可能となったのでしょう（あくまで素人の予想ですが）。なお、LX100は4kだと24p/30p100MBPS（60MBPSモードは無し）の連続撮影可能時間は15分です。
　小さいボディながらこれは立派なスペックと言えるでしょう。ただ4GB（約5分程度?）でファイル分割されてしまう問題は指摘されているようです。

これらを踏まえて納得のいく仕様であるなら、LX100の購入をお薦めします。

書込番号：19740524

[ムッタ−]

＞デラのすけさん
α6000の写真撮影機能にどれだけ満足しているか？動画の撮影時間は？次第な気がします＾＾

もし写真機として現在の性能に満足しているなら、6万円以下のLX100で４Kに触れてみるのも良い気がします。
LX100なら出かけるときに2台持ちも苦にならなさそうですし動画と写真を分けることで自由度も増します。
LX100のズームを当てにして6000はお気に入りの短焦点1本でも安心感はありますよね＾＾

反対に6300のカメラとして見た時の魅力や性能が、とても魅力なら　＆　動画は短時間撮影しか想定してなく、あくまで試してみたい。
ぐらいの気持ちでしたら6300も有りだと思います。
ご本人の性格はご本人しか解りませんが、後で気になってしまう・・より性能の良いものを求めてしまう性質なら・・＾＾

安くはないですが他社と比較して高くもないかな？っと思います。

動画をよく撮影される方から　熱による保護が作動するまでの時間などの検証も上がり始めていますので、自分の想定で使えるかどうかを
しっかりとご判断されて選ばれてください＾＾


あと自分は、動画はあまり撮らないので、画質面の違いなどの考慮は入っていません。あくまで思考パターンのひとつとして・・ｍ(_ _)ｍ

書込番号：19740845

[フレクトゴン]

＞デラのすけさん
私はLX100の姉妹品？D-LUXを持っています。
カメラとしての使い勝手は良く、画質もこのサイズとしては満足できます。
でも、4Kビデオの部分にも期待して買ったのですが、LX100の4Kはイマイチです。
キヤノンの5D等で撮ったHD画像と比べても精細感はあっても画に力が無いというか美しさが感じられません。
先日α6300を買って未だテスト的な撮影しかしていないのですが、LX100と比べるとかなり美しい映像です。
しかし、三脚は必修ですね。少しのブレがとても気になります。
これが4Kだからなのか6300の処理によるものか未だ解りません。
とにかく4K動画が目的ならLX100はお勧めできません。
6300の録画時間については私も風景や街並み程度の撮影で、長くても数分しか撮らないので問題ないのですが、
その辺は考慮に入れるべきですね。

書込番号：19741207

[デラのすけ]

皆さま貴重なご意見ありがとうございます。
動画は短いものを繋げるので問題はないかと思います。未だにかなり迷ってるのですが、さっきたまたま見たこの動画でα6300に揺れております。が、もう少し悩んでみます。 http://youtu.be/tPvZiAfBROM

書込番号：19741333　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

ついでに望遠をカバーさせる為にＧ７Ｈとかはどうでしょう？

書込番号：19742237

[スティックNori]

＞デラのすけさん
私もLX100を購入しましたが、a6300に移行を考えています。
というのも、LX100はマイク端子が無いため、外部マイクが使えません。
もし音にもこだわるならLX100はやめておいたほうが良いです。

でも手軽に持ち出せ、LX100も良い製品ですよ。

書込番号：19745167

カラー

[-kiRITYAN-]

このレベル（10万以上）のカメラになると黒以外出て無さそうなのですが白でると思いますか？
前機種は１１月頃遅れて出てるのでもしかしたら出るのかなと思ってます
全て憶測になるとおもいますが皆さんはどう思いますか？

書込番号：19741270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

シルバー出るような気がします。
最初は万人向けで黒で出しておいて、その後テコ入れでシルバー登場！って宣伝するというパターン（＾＾）
自分ならシルバーが欲しいです！！

書込番号：19741389

[ひろ♪♪]

NEX-7路線も汲んでいるとすると
黒しかないかもしれませんね。

アンケートにはシルバーがほしかったと
書いておきましたが…。

書込番号：19742441　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

やっぱりきわどいラインなんですね
妻に黒は嫌と言われシルバーかホワイトまちです(T_T)

書込番号：19744026　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ着脱がα6000に比べて固い？

[みねうち]

α6000からの買い足しで本モデルを購入したのですが、α6000と比べてレンズ着脱がとても固いです。
「多種多様なレンズが装着されることを考慮し、より剛性の高いマウント構造を採用」と公式に記述があるので、そういう仕様なんでしょうか。
ご購入された方、レンズ着脱は固く感じますか？

書込番号：19708393

[下手な鉄砲打ち]

＞みねうちさん
私も同じように感じました。
昔から装着時のガタを気にする人のコメントが度々あるのでその対応だと思います。
ポジティブな私は精度が上がって装着時のガタが少なくなったと解釈しております。

書込番号：19708411

[里いも]

こんにちは

他社ですが、レンズ脱着が固い時があります、そのまま続けるのはレンズ・ボディへよくありませんから
当方の独断でCRC 5-56をテッシュへ含ませ、ボディ周辺のアルミ部分へ軽く塗ります。
そのままレンズを着けます。
固い原因はアルミ同士の食いつきなので、それを無くしてやる訳です。
それによって、多分それ以降問題なく適度な固さで着脱可能となるでしょう。
CRC 5-56はホームセンターなどで300円程度です。

書込番号：19708424

[静的陰解法]

いや、マウントは含油ステンレスなので、CRC556なんてかけてはダメですよ。
含油成分が侵食される可能性があります。

硬ければメーカーに相談してください。CRCとかかけた場合、最悪保証が効かなくなる恐れがあります。

書込番号：19708447

[里いも]

CRCは実際に使って好結果を得ています。
ふりかけるなどしたら大変なことになります、よく文章理解しなさい。

書込番号：19708463

[静的陰解法]

＞里いもさん
理解しなさいと命令されても...
「ボディ周辺のアルミ部分」ってどの部分ですか?
「固い原因はアルミ同士の食いつき」とはどう言うことでしょうか？

書込番号：19708483

[カイザード]

CRC 556 の使用には注意が必要です。

マウント部もですが、プラやゴムの劣化問題があるそうです。
できれば、シリコン系のグリス、オイルの方が良いかもしれません。

書込番号：19708568

[静的陰解法]

あと、CRCはプラスチックマウントでもダメです。
一応警告の意味で書いておきます。

書込番号：19708571

[静的陰解法]

>できれば、シリコン系のグリス、オイルの方が良いかもしれません。

オイルとかグリスとか絶対だめですよ!

まったく、恐ろしいったりゃありゃしない。

メーカーに相談してください!

書込番号：19708582

[カイザード]

＞まったく、恐ろしいったりゃありゃしない。

ま！使い方しだいだと・・・
タップリ塗り込むなんてしないと思うんですけどね。

書込番号：19708598

[みねうち]

＞下手な鉄砲打ちさん
ありがとうございます。実際に使用されている方も同じ感想を持たれているということで安心しました。

＞里いもさん
＞静的陰解法さん
＞カイザードさん
CRC 5-56というのは初めて知りました。ただ、買ったばかりのカメラのマウント部に何かするというのは個人的に抵抗がありますので、今後の参考にさせていただきます。

皆さまありがとうございました。
通販で購入したので、今度近くのお店の展示品の具合を確認してみて、不安があれば購入店に相談してみます。

書込番号：19708606

[静的陰解法]

＞カイザードさん
潤滑ひとつとっても、恐ろしいほどの設計がなされています。
しかも含油ステンレスの成分ともなれば、ソニーもわからないかもしれません。
これは「金属接触問題」っと言って、現代の科学を持ってしても解明されていないところが多い分野です。その中でも最難の部類に入る潤滑問題なんてとても素人では手が出せません。

素人が自己責任で行うのは勝手ですが、こういう公の場での発言は控えるべきです。

書込番号：19708629

[カイザード]

マウント部の潤滑については、過去にも話が出てました。
新品購入時に、付着している事もあります。

5-56 は石油系の潤滑剤になりますので、隙間に浸透しやすく樹脂（ゴムやプラスチック、塗膜）を侵します。
潤滑剤をお勧めする訳ではありませんが、使うならシリコン系の方が、石油系より適していると思われます。

書込番号：19708644

[静的陰解法]

＞みねうちさん
＞今度近くのお店の展示品の具合を確認してみて、不安があれば購入店に相談してみます。

そうして下さい。購入店よりメーカーと連絡をとった方が良いかもしれませんね。

書込番号：19708671

[しろびあ]

もう解決済みですが、自分の6300はα7II と同じぐらいの感じです。それよりレンズの24−240が遊びが他のレンズより多いのが気になります。

書込番号：19708673　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

あそこへゴムやプラスチックなどありません。
安心してお使いください、既に使って数年たつののもありますが、まったく問題なく使えています。

書込番号：19709042

[めるあどりん]

> 素人が自己責任で行うのは勝手ですが、こういう公の場での発言は控えるべきです。

憲法で保障されている言論の自由を制約するのは反対です。（もちろん、あなたの発言自体は自由です）
そもそも、このようなネットの掲示板での発言は、雑踏の駅前で独り言を言っているのと同じく、
「どこの馬の骨かわからない個人の感想」でしかありません。

その発言を聞いて、その意見を採用するも拒否するも自由であり、その判断と結果の全てはそれを読んだ人の自己責任です。
発言者に全く責任はありません。

書込番号：19709698

[静的陰解法]

>発言者に全く責任はありません。

クチコミ掲示板利用規約第3条（免責事項）
1. 本サービスは、利用者自身の責任に基づく利用によって成り立っています。利用者が投稿した書き込み内容に関する責任は、投稿した利用者自身が負うことになります。

書込番号：19709753

[hokurin]

５５６のQAには、ゴム・プラスチック以外に塗装面にも悪影響を及ぼす可能性があると記載があるので、注意した方が良いかと思います。

＞静的陰解法さん
含油ステンレスってどのようなものですか？油を練り込んだステンレスでも存在するのかと調べてみたのですが、あまり良く分かりませんでした。ステンレス製材料に固体潤滑剤「MnS」を添加して耐腐食性と摺動性に優れものが存在するのは見つけたのですが、これであってますか？

書込番号：19709981

[沖縄に雪が降った]

静的陰解法さん

はあ？　価格が勝手に決めた規約がどうしたっていうわけ。すぐにそういうものを振りかざす感覚も気に入らないけど、そんな規約にどこまでの法的効力があるわけ？　

あなたのような感覚が、「自己責任で」なんてバカバカしい一言を誘発しているんだよね。今回はそれがなかっただけましだけど、子供じゃあるまいし、自己責任なんていわれなくても常識ある大人はわかってる。

浸油ステンレスなんて専門用語使ったからえらいわけじゃない。そういうので相手を煙に巻くのは最低だわ。しかも、この分野は現代科学でもよくわからないなんて笑ってしまう。つまりは、里いもさんのやってることもダメがどうかもわからないわけでしょ。

あんた、何様のつもり？　

書込番号：19710021

[錯乱棒]

材料組成などの点でCR5-65の適用限界に要注意、というのは重要なご指摘でした（メモメモ）。言われてからよく見ますと、他所のメーカ製カメラの過去スレでも時々話題になっているようです。が、私にしてみればここを見なければ気付かなかったところですので、多謝です。

あと、レンズマウント部に潤滑向上のための液材をユーザが自分で使う場合ですと、それが微細な滴になって撮像素子に付着するリスクも、一応考えたほうが良さそうです。

書込番号：19710304　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

CRE556 は揮発性も高くて長持ちしません。
個人的には長期間の潤滑というよりは固着したネジを外したりするような用途向けだと考えています。
浸透力の強いサラサラのオイルのような物ですから、
それで拭くとなるともしマウント部にグリス等が塗布されていたりするのなら
それらを綺麗に拭き取る事になるかと思います。
私なら安心して使えません。

価格の掲示板なのだから価格のルールに従うのが筋でしょうね。
規約が気に入らないなら他へどうぞ。

書込番号：19712741　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

CRC556の大半は、白灯油。匂いで分かりますよね。

マウントを灯油を浸み込ませたウエスで撫でろと言われたら

私なら、絶対いや。

書込番号：19712854

[静的陰解法]

時間が出来たので、この件についてメーカーに問合せて見ました。

・α6000とα6300では、マウント構造がことなりα6300は今までのご意見、新レンズ対応の為、剛性が高い構造に向上しております。その為、マウントの脱着はかなり固くなっています。正直私(担当者)も驚きました。
　ただし、レンズの装着に支障が出るほどきつい、または、かたい場合は、修理部署にてカメラとレンズをお預かりし、詳細を確認いたします。

・たいへん恐縮ですが、弊社では、マウント部にグリス等の潤滑剤を使用することはおすすめいたしかねます。
　レンズの取り付け、取り外しに関しましては、十分確認し検査をしておりますので、潤滑剤の必要性はないと考えております。


(マウントの材質は、「含油ステンレス」で間違いないですか?)
・マウントの材質につきましては、申し訳ございませんが、金属であるという以外公開しておりません。
(あきらかにステンレスに見えると更に突っ込むと)
　見てわかる通り錆びない金属ですよね。
(ミノルタのα-7,α-9のカタログには含油ステンレスとのっているのですが?)
　え？載っていたんですか...
(ミノルタのマウントと同じ考え方で良いのでしょうか?)
　Aマウントはミノルタからのものを引き継いでいます。
　Eマウントは剛性を高めております。

との事でした。
今α-9とα-7のカタログを今一度確認すると、「オイル含有ステンレス」と載っていました。ソニーになってからは非公開との事です。
レンズの脱着がキツイ場合は、潤滑剤など塗らずにメーカーに相談してください。

書込番号：19714445

[星名美怜]

ならローションなんてどうでしょう。
ボディもレンズも新しいプレイに喜びそうです。

書込番号：19714765　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影について

[-kiRITYAN-]

HDR-CX670のビデオカメラを買い映像の汚さにショックを受けいろいろ調べだ結果ここに来ました
もともと一眼カメラが欲しかったのでこれで動画もとれればいいと思ってます
自分なりに調べた結果、3種類に絞りましたα6300,80D,DMC-GH4。子供を撮るとしたらどれがお勧めですか？（動き回る時は写真にします）
ただレンズ手ぶれ補正がどの程度かがわかりません
。歩きながら撮影しなければブレないだけの補正の力はあるのでしょうか？
すいませんがよろしくお願いします

書込番号：19689883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

手ぶれ補正を期待するなら、ビデオカメラにはかないませんよ(´･ω･｀)

書込番号：19689923

[フェニックスの一輝]

＞α6300,80D,DMC-GH4。子供を撮るとしたらどれがお勧めですか？

動画能力を考えると、スペック上は最新のα6300が一番能力が高いとおもいます。
4K動画時でも、全画素を間引きや加算なく全画素を読み出して使用するので、画質面では有利です。

ただ、今までのソニーのカメラは放熱対策が十分ではなく、夏とかだと夜であってもすぐに温度上昇警告がでて
撮りたいときに撮影できなくなってしまうという事が頻繁に起きます。

そう考えるとα6300の放熱設計がどの程度向上しているかは、今年の夏が終わった頃の
使用者のコメント等がでてこないとわからないように思います。

その為、今の時点でα6300を購入するのは少し怖いのですが
人柱になるつもりがあるのでしたら、スペック上一番いいと思われるα6300を購入するといいとおもいます。

そこまで冒険できないのであれば
GH4の放熱対策は優秀で、ほとんど温度上昇警告のせいで撮影できないということはありませんので
GH4の方がいいように思います。

80Dは4K動画を搭載していませんので、動画を気にする場合は、候補からはずしてもいいように思います。


＞歩きながら撮影しなければブレないだけの補正の力はあるのでしょうか？

静止画であれば、シャッター速度を調整すれば何の問題もありませんし

動画時の場合は
レンズの手振れ補正能力は公開されていないものが多いので、なんともいえませんが
例えば2段分の手振れ補正能力があると仮定すると
普通の動画は1/30、か1/60になりますので、焦点距離分の1秒以上であれば手振れしないと考えると
（動画に静止画の基準を持ってくるのも変な話ですが）
焦点距離で120mmか240mm程度までの望遠であれば大丈夫と考えることもできるとおもいます。

そう考えると、極端に望遠撮影せず、自分は歩かずに撮影すれば
手振れはそれほど心配しなくてもいいように思います。

ただ、動画時の手振れ補正能力は
ビデオカメラの「空間光学手振れ補正」にはかなわないように思います。

書込番号：19690130

[あれこれどれ]

＞-kiRITYAN-さん

> 歩きながら撮影しなければブレないだけの補正の力はあるのでしょうか？

一眼カメラでどうしても歩き撮りをするのあれば、ジンバルというアクセサリーを使うのが良いと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151026_727397.html

こんな感じのものです。やや高価ですが。

書込番号：19690296

[あれこれどれ]

歩き撮りはしないのですね。失礼しました。
三機種の中で手振れ補正能力が高いのは80Dだと思います。
キットレンズの18-135は動画向きの手振れ補正モードを持っています。
GH4はプロユース（もあり）ということで手持ちならジンバル等を使う前提になっています。
あと、候補には上がっていませんが、オリンパスのE-M5mk2が動画の手振れ補正を売り物にしています。

書込番号：19690331

[2石レフレックス]

＞-kiRITYAN-さん
ご存知かとは思いますが、、
EマウントレンズにはSELP18200　　SEL18200というズームレンズがあります。
このレンズの広角側では旧ハンディカムで一世を風靡した「アクティブモード」という手振れ補正が使えます。
（広角側でアクティブ手振れ補正です。望遠側にズームして行くと段々と普通のOSSレンズ程度の手振れになります）

SELP18200は私も仕事で使っていますが、広角側で使用する分には手振れ補正は素晴らしく、
少しくらいは歩いての手持ちで撮影するのも可能です。
ご参考まで。

書込番号：19690464

[たかぷぅDSLRer]

私もスレ主様と同じでハンディカムから一眼動画に乗り換えた組です。

80Dは新機種であり使ったこともないのでわかりませんがGH4とα6300の比較はできます。

すでに前の方が回答されている部分については割愛させていただきます。

GH4では14-140mmレンズを使用しておりましたが手振れ補正については動かなければさほど問題ないと思います。140mm(35mm換算280mm)でもしっかり構えていれば見難い映像にはなりません。１脚等があればさらにいいでしょう。

しかし鏡筒を手動で回しズームするのでビデオカメラのような滑らかなズームはできませんでした。これはパワーズーム機能があるレンズを使えばクリアできます。

ですが私はGH3を1年半使い、そしてやっと乗り換えたGH4をわずか3ヶ月で手放しました。

その理由がGH4のオートフォーカスが全く使い物にならなかったからです。

私も動き回る子供がいるのでわかるのですがせっかく画質のいいカメラで手ぶれ補正もそこそこのレンズを使用してもピンボケ量産ではまったく意味がありませんでした。

そこでα6300に乗り換えまだ数日ですがオートフォーカスの性能の差に感動すら覚えております。急な動きやズームのあとのピントが合う速度がGH4の10倍速いといっても言い過ぎではないくらいビンビン合います。

16-70mmの光学式手ぶれ補正のレンズですが動かないのであれば補正も問題ないレベルです。

ただ１つだけGH4と比較して気になったのは4k撮影時のローリングシャッター(こんにゃく現象)です。

GH4でも起きますがα6300のほうが少し目立ちます。特に望遠域でパンすると分かりやすいかと思います。フルHDではあまり気になりませんが4kの時は気になるレベルです。もちろん撮影の動きの工夫で軽減できる問題だとは思いますが。

私個人の結論としましては2機種で比較すると圧倒的にα6300をオススメします。

対策や工夫ができないオートフォーカスの速度と精度が決め手でした。

α6300はGH4に比べ熱に弱くバッテリー持ちが悪くローリングシャッターが気になるとかいろいろありますが熱に関して私は長回しはしないので10分撮れればいい、電池は予備を持てばいい、ローリングシャッターは工夫すればいいと考えました。

特にα6300はアクティブ手ぶれ補正モードとパワーズームがあるSELP18200があるのでハンディカムに匹敵する機動性があると思います。

参考になるかわかりませんが個人的にはα6300を手にした今、GH4にはもう戻れません。

書込番号：19690684　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

皆さんありがとうございます
手ぶれ補正と望遠のスムーズさでビデオカメラに勝とうと思っていませんのでそこは大丈夫です
α6300か80Dで考えます。たかぷぅDSLRerさんのオートフォーカスについての話でパナはなくなりました。
ただレンズが高いですねトータル１５万程度を考えていたので２５万は(T_T)
妻にビデオカメラソニーで失敗したのに何でまたソニーなのと言われてます(>_<)この状況で25万とは言えない。パワーズームレンズキット買って手ぶれが気になれば18200買います(｀_´)

書込番号：19690886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬらぬらぬら]

＞-kiRITYAN-さん
発売日に購入、昨日4k24p(スーパー35?)動画の試し撮りをしました。
下記熱問題の参考になればと思います。
室内三脚固定(20℃位で無風です)
手ぶれ補正無し
AF-Cの設設定
撮影作業約70分、総録画時間15分
※撮影作業は、セットやアングル切替で録画しない時からを含みます。

撮影は、30秒〜70秒の短いカットを沢山撮影し、作業中は、レンズ交換を除き、電源はONのままです。

結果として、最後まで熱の警告は出ませんでした。
ただ、70分の撮影後に試しに約120秒の撮影をしたところ、警告マークが出ました。
強制終了はしませんでしたが、90秒過ぎたあたりから、本体が温かくなり、警告マークがでました。

夏場に限らず、屋外は直射日光を避けて運用しても、怪しいかもしれません。
※細かい検証してないため、個人の感想です。

レンズは予算が難しい場合は、キットのズームレンズの他、マニュアルフォーカスでOKなら、安い中古をマウントアダプターとセットで動画用に用意して、写真は50ミリの単焦点がやすくて写りもよいですよ。

書込番号：19691346　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぷぅDSLRer]

youtubeに上がってる動画ですがこれを見て購入を決めました。α6300ではなくα6000のテスト動画ですがこの時点でですでにGH4は負けています。

GH4AFテスト
https://t.co/b6OYJh25S0 8分15秒あたりから。

α6000 AFテスト
https://t.co/nT0vP5zexn

書込番号：19691522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ままぶ]

フェニックスの一輝さんが書かれていますがα6300も温度問題を抱えているかも知れません。
実際、先日のCP＋で試用した際も温度警告が表示されていました。
ただ発売前でしたので店頭に並ぶ商品では改善されている可能性も有ります。

書込番号：19691951

[たかぷぅDSLRer]

熱問題や価格のことを考えるとα6000がいいかもしれません。4kはいまだに敷居が高いものですしファストハイブリッドAFは旧2機種でも使えます。

両機種ともフルHDでxavc-sに対応してるので画質もいいと思いますよ

書込番号：19692014　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

α6000は30分制限があるようですが、-kiRITYAN-さんは動画をどれくらいの長さ撮影されるつもりなのでしょうか？
長回しをする、一回が短い動画でも連続で難解も撮影する。炎天下（運動会など）で撮影する・・・
という事ならGH4が良いと思います。パナの熱対策は凄いです。

書込番号：19692793

[okioma]

何をどのように撮るかですね・・・
映画やドラマのように1カットを短くしあとで編集して作品に仕上げるのであればいいですが、
記録として残すようなものであればビデオカメラのほうが良いかと思いますが・・・

外付けマイクの使用なんかも考えていますか？
撮影中の操作とかも大丈夫かな〜。

書込番号：19692865

[-kiRITYAN-]

今までのビデオカメラの使い方を思い出すと連続で１０分も撮ってないですね
でもトータルすると３０分はいく予定です
撮影中の動作はさっぱり想像がつかないので買ってからいろいろ試行錯誤します
マイクは考えていますが試して必要なら買おうと思ってます
パナはGH5が出れば欲しいのですが後1年は待てないです(T_T)
ただ温度警告気になりますね(>_<)

書込番号：19693461　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

すいません
タッチパネルでは無いようなのですがどうやってAFのターゲットを選択するのですか？
てっきり画面で直接タッチするものと思ってました

書込番号：19693563　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぷぅDSLRer]

液晶の横にあるダイヤルがゲーム機のコントローラーのように押せるようになってるのでそれで上下左右動かせます。

タッチパネルがないのは欠点ですね

書込番号：19693873　スマートフォンサイトからの書き込み

[DE-LAX]

αのスポットAFなら、まずAFをスポットモードに変更し
液晶表示の「 + 」を、本体十字キー連打し移動ですかね

スマホや家庭用ビデオカメラ同様、動画撮影時もタッチパネルで
フォーカスを合わせたい場所を押すだけの機種の方が向いている様に感じました

連続動画撮影の30分制限
動画撮影時のバッテリー消費の激しさや熱暴走
αとEOSの場合、避けて通れないのでよく検討された方が良いかと
いざ撮ろうとしても動かない、があるなら何かしらもう一台必要です

αで動画撮影なら「SELP18105G」も良いかと思います
インナーズーム、インナーフォーカス（筒が伸びない）F4通し
見た目より軽くコンパクト、適度に引けて寄れる焦点距離、安価
ビデオカメラ並みにパワーズームの操作感に違和感が少ないと思います

PZ18200は、本体よりレンズ下部の厚みがあり三脚などの装着が困難
電動ズームをオフで、レンズを上下に向けるとヌルヌル筒が動いてしまうこと
（良いレンズですが）サイズ・価格・性能と上記デメリットを把握した上で

ハイスピード120fps、S-Log3、高速AFがニーズにハマればα6300一択ですかね
ただこれらを活かすにはSDカードも対応品で揃えなおす必要があると思います

抜群の電池持ち、バリアングル＆タッチ液晶、フォーカスピーキングの信頼性
手の出しやすいコスパに優れたコンパクトなレンズが多いのでGH4も捨て難いですね

主さん、3機種どれを買っても間違いない良い選択をしていると思います
室内で動き回る子供を一眼動画でフォーカス合わせ続けるのは至難です
そこは素直にお手持ちのCXで対応、or一眼MFの精度をあげるか（難）

個人的にはGH4と12-35/F2.8か、α6300とSELP18105G
どちらかで始めて、各マウントで人気の単焦点1本追加が良ろしいかと
実機に触れて、良い！使いやすいと思った組み合わせが正解だと思います

書込番号：19693901

[おにっくす]

＞-kiRITYAN-さん
一眼カメラが欲しかった兼用、というのであれば、今の評判ではα6300が良さそうですね。私も明日やっと少し時間が取れそうで、銀座で見てきたいと思っているところです。私の場合の興味はもっぱらAマウントレンズでのAFなのですが、よければ即買いかも知れません。

さて、ローリングシャッターについては、ある程度までは事後にソフトウェアでの補正が可能です。手振れ補正も事後処理で救済策がありますし、特に4Kの場合、事後処理でクロッピングされても実用画質に深刻な問題はないので、気にしなすぎないことにしています。その点、フォーカスは事後処理ではどうにもならないですから、重視すべきかと思います。

ビデオという用途だけで考えるならば、少し古い機種になりつつあひますが、AX100は画質はかなり良いです。私の場合、α6300を買ったとしても、ビデオのメインはAX100でいきます。使い勝手や安心感では、やはり専用機のほうが一眼よりはるかに良いです。価格的には、α6300のキットと余り差がないのですが、一度触ってみて損はないかと思いました。

書込番号：19693966　スマートフォンサイトからの書き込み

[DE-LAX]

量販店で実機を試す際に、可能ならお子さんを連れて
お持ちのSDカードを持参し試し撮りをさせてもらっては？

顔認識AFオンで、よそ見〜名前を呼んでカメラを向く、
子供に顔のまえで手を振ってもらう、などを手持ちで撮ると
手ぶれの効き具合、AFの速度やクセなど把握できると思います

モードを変えて撮影すれば、各機種発色のクセも把握できるかと
お持ちのCXも持参して撮っておくと、画質や発色の比較になります
（どのカメラ＆レンズで撮影しているか声で収録しておくと良いです）

こんな雰囲気のムービーを撮りたい、というYouTube動画など
店員さんにスマホで見せて相談すると、詳しい方なら撮影方法や
組み合わせなどアドバイスしてくれると思います（注：セールストーク）

本体の液晶で良い感じでも、収録された映像を自宅の大画面で見ると
フォーカスが外れていたり、明るすぎたり暗すぎたり、マイクの音質など
色々と好みは絞れてくると思います

自動やAFを多用して、気楽にビデオ感覚で使えて
手にした際のホールド感、奥様も苦なく使える重さ
こうしたいと思ったマニュアル操作が直ぐできる機種
が、主さんにマッチした機種だと思います

一眼用外部マイクなら、RODE VideoMicroがとてもオススメ
風防やショックマウントなど一式揃って8千円程、音質も良好ですよ

書込番号：19694047

[-kiRITYAN-]

＞たかぷぅDSLRerさん、DE-LAXさん
ちょっとめんどくさいですね
SELP18105Gよさそうです(^^)
ちなみにCXはもう有りません。あまりに酷かったので売りました(T_T)canonのm41程度の画質があれば良かったのですが、ほど遠い画質でした（センサーって？と言う知識で選んだので）
そこから調べて一眼にたどり着きました。
＞おにっくすさん
AX100高いですね〜これかうと一眼買えなくなります(T_T)
＞DE-LAXさん
RODE VideoMicroは安いですね
標準マイクに満足出来なければ買おうと思います

書込番号：19694193　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

今日、購入してきたけど..

QFHDの４K　24Pのローリング歪みは、大きめだね..
数字を確定はしてないけど、PXW-FS5の２４Pモードと比べて5倍ぐらいって<感覚>で歪みが出る。

あと、偽色が少し初見で気になった。　　... わずかなんだけど..被写体の表面のパターンによって出るな..
シネマ用のOLPFは搭載してないから、ロジックで回避してるのか知らんけど..　盛大に出るってことじゃないんで
「そういう仕様」ってことでいいんじゃないだろうか..

バッテリ室の中を覗いて、SONY頑張るなーって..　
NEX5からSONYってバッテリ室の内側に放熱構造を持ってるって展示会か何かで事業部人から数年前に聞いたけど..
α6300って　がっちりとした肉厚のアルミ部材でバッテリ室の周り囲んで、それが連続書き込みで熱出やすいメモリーカードユニットと一体になってるように見える。100Mbpsでの連続記録を考慮してるだろうな..
省電力化と合わせて、地道に改良を続ける..SONYらしい一面で好感持てる。

旅先でさっと撮影するとか、気軽にホビーで使うには　動画機能も含めて.. 良い機種だと思う..

書込番号：19695520

[orange]

バッテリーについて。

最近のソニー機で、三脚で動画を撮る場合には、私はUSB給電で撮っています。
スマホ用のバッテリーを100均のケースに入れて三脚にぶら下げる。
そこからカメラにUSB給電しながら撮る。
何時間でも撮れる。（もちろん連続ではなく、休み休み撮る）

バッテリーは1万mAHを2個使っていたが（Just systemsのIMD-L112JSR2）、最近2万mAHも購入した（ANKERの　PowerCore20100）。大は小を兼ねる。

便利ですよ。
手持ち撮影の時には、休んでいるときに、カメラを充電する。これで電池切れの心配がなくなる。

書込番号：19697165

[masa15F]

主は被写界深度って分かります？
ビデオカメラで失敗して、センサーの知識がない。
AFで、超音波モーターを使ったレンズを購入しても、ピントを合わせ続けるために音がマイクに入ります。
別でセパレートでマイクを買いますか？
ある程度距離のある被写体なら被写界深度内に収めやすいですが、近くを動くものには弱すぎます。
散々で景色をマニュアルフォーカスするとかなら良いでしょうが、カメラに任せるなら、10万クラスのビデオカメラの方が優れていますよ。

一眼なら高画質。性能も上。そう思ってたら、また奥さんに叱られるでしょうね。

書込番号：19700810

[masa15F]

散々で、景色を

どう間違えたか。三脚で景色をマニュアルフォーカス
です。すいません。

書込番号：19701396

[candypapa2000]

動画で重要なのは、画質より映像の安定性とカメラワークと編集力かと思います。

特に4Kの場合、微細なブレでもかなり目立ちます。

そのことがわかっていて、このカメラを使いこなすだけの技術があればいいですが、そうでないなら、AX55のようなビデオカメラを使われる方が確実です。


単に画質がいいとかで機材選びをして、基本的な動画の撮り方のノウハウが全く出来ていなくて、機材のウンチクだけ一人前の人を価格の掲示板ではよく見かけます。

書込番号：19701532

[-kiRITYAN-]

＞masa15Fさん
只今情報収集と勉強の真っ最中です
なので色々と気になることを言っていただけるのは有り難いです
もちろんビデオカメラの方が優れているのは知っています。きれいな写真にプラスしてきれいな動画も取れるところに魅力を感じています
＞candypapa2000さん
基本的な動画のノウハウ (-_- )自分には無いですね
そこも勉強してみます

書込番号：19703208　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

でしたら、ビデオカメラの上位機種にするべきです。 わからないで、きれいな写真、きれいな動画を撮れる。と思っているならやめましょう。

添付の写真は、ありがちな写真ですが。被写界深度の例にいいので。携帯からアップなんでEXIFでません。

一眼で撮影。ピントは携帯がある薄い場所にだけあってます。
それより前にあっても、奥にあってもピントはあいません。
それと比べて、携帯は、キャンドルの奥から手前まで、また、左右の幅もピントが広くあってる。

ボケにはレンズの要素もありますが、一眼よりはるかに小さいセンサーは、なかなかボケません。
小さいセンサーは、被写界深度が深く、広くピントが合います。
大きなカメラのセンサーは、被写界深度は浅く、狭くなり、ピントを狭い範囲に合わせ続けるのが難しい。

走り回る子供を撮る。追いつかなければ写真にします。とのことですが、しょっちゅう「走り回る子供を撮影するにはどうしたらいいか？」というスレが立ちます。詳しくないひとには、何をどうしたらいいのかわからないんです。特に室内は暗くあわせられないし、被写界深度が浅いから、動き回られるとピントが合わない。
さらに、ビデオのレンズよりはるかに大きなレンズを駆動するAFのモーターがジージー鳴ります。
被写界深度を深くする絞りを絞ると暗くなり、室内ではどアンダーになる。

これではカメラでも使えない。ビデオでも使えない。
そうなるのが目に見えてます。
カメラより高いレンズをTPOにあわせて、経済的に用意できるなら良いですが。

あと、cx670は空間手振れ補正。こんな手振れ補正が使えるのはソニーのビデオだけ。他のビデオカメラではむりです。一眼なんてもっと無理。
超えるのはDJIのOSMOだけでしょう。
ズームできませんが。

cx670の画質が悪い。そんなはずないとおもいますが、60PでAVCHDで撮影してますか？60iのmp4とか、もっと変な設定にしてるとか。

どう汚いんですか？

書込番号：19707747　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞-kiRITYAN-さん

ん〜　　いいと思いますよ。　カメラなんて慣れていけばいいんですよ。
私が東京でカメラマン目指した頃は30年以上昔で、その頃は学校にいって、卒業して、
でっち奉公みたいな仕事しかなく、それが嫌だったから江東区の佐川でアルバイト夜勤して、
月給30万円のうち、毎月20万円をフィルムと現像代金に費やしてました。
そうやって、被写体、それを管轄する部署に許可とって作品を撮影し、
それを独自に出版社に持ち込みしても、結局は、先生を飛び越しての仕事の契約なんて出来ないから、
先生を紹介するのでそっちで数年間丁稚奉公して、そしたら先生経由で仕事を回せるようになるから。。。
という時代でした。それに比べて今はどんだけ良い時代かと。

情報も仕事もなにもかも、先生を飛び越えて手に入る時代です。

アレコレあるけど、疑問に思ったら今はネットで検索してもいいし、
大切なお金を使うのだから、民生用ビデオカメラで画質が好きじゃないと感じたなら、
躊躇せずに6300買えばいいと思います。とりあえず、第一の関門の画質には満足されると思います。

勿論、皆さんが心配されているような部分、手ぶれとか、被写界深度とか、
そういうのにぶつかるのかもしれませんが、最初に感じた画質が最優先でしょう。
手振れはステディなんかもあります、被写体深度は絞ればとかもあるし、優秀な6300のAFが
ある程度解決してくれる部分もあるでしょう。

ロードバイクもそうなんですが、欲しいと思った高級ロードバイクは買ってしまえばいいのです。
人間、みんな同じです。練習すれば、使い込めば、皆がやってる程度までは誰でもたどり着くものです。
あまり考える必要なんてないですよ。

書込番号：19707835

[masa15F]

ビデオカメラで失敗して怒られてるから、次のカメラは、失敗できなくていろいろ探していて、ここにたどり着いた。

とかいてあるんで、どなたかみたいに好きなもの買えばいいんだ、被写界深度、手振れ、気にすんな！

って無責任きわまりなく言うなら、なんでもいいんじゃない？
使ってりゃ上手くなる！
なら、今のやつ使えば？私はcx670欲しいわ。
説明書読んだんかね？

書込番号：19707939　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

ちょっと調べてみた。

cx670
32GBのSDで保存できる時間とビットレート
XAVC 50Mbps 60p1時間10分
XAVC 28Mbps 60p 2時間30分
AVCHD 24Mbps 60i/24p 2時間35分
AVCHD 17Mbps 60i/24p 3時間25分 出荷時。
AVCHD 9mbps 60i 5時間25分
AVCHD 5Mbps 60i 7時間40分

Canon m41 フレームレートは60i
AVCHD 24Mbps 60i 2時間55分
AVCHD17Mbps 60i 4時間10分
AVCHD12Mbps 60i 5時間45分
AVCHD 7Mbps 60i 9時間35分

m41ほどの画質であれば。
軽く凌駕しているでしょうが、cx670は出荷時は、真ん中よりも下の画質ですから。

これが扱えない人に一眼が扱えるとは思いません。
画質が悪い。クソだ。売ってしまえ。

そういう残念な人は、露出を合わせる3原則とか、かんがえもしないだろう。

書込番号：19708067　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞-kiRITYAN-さん

ポツンとα6300の書き込みだけしてましたが.
CX670はお手元にあるのですよね？

外で光がいっぱいの時、例えば、運動会とか...手ぶれ補正十分使えるし CX670も悪くないと思いますけど..
室内になってゲインアップとかしてくると..ざらつく..そういう印象はあります。

では、上位のハンディカムにして改善するのか..　1/5.8inchが1/3-1/2.3inchのセンサーサイズに大きくなるので、ゲインアップした時のざらついた絵柄は改善しますけど..「すぐに慣れてしまう範疇」かもしれませんよ。

今は、各社ハンディカム系の開発は力入れてません。SONYは一番頑張ってますし、AX４０とか新しいのはセンサーから一新してますが..
値段も、やむなく上がってますからね..　CX670から<動画のためだけに買い換える動機>は弱いかなと「勝手に想像」はしています。

デジイチは写真とか綺麗に撮れますから..併用が合理的かもしれません。

デジイチ側は標準域のキットレンズで最初スタート。機材や撮影に慣らしておいて何か、望遠が必要なイベントがあれば
その時に　こちらの板に相談されて　価格が安いレンズ選ぶってのいいと思いますよ。
最初からαだったらSEL18200を選ぶとかは、少し待ったほうがいいと思います。

80Dは、使ったことないのでわかりませんけど、70Dは使ってました。
GH4は今も３台手元に残して便利に使ってます。A6300は買ったばかり。一度スタジオ収録でテスト撮影２時間ほど回しただけです。

お子さんを撮影する。　お子さんの年齢にもよりますが、６歳ぐらいまでという「仮定」で書きますけど..

GH4の動画AFは　８０D（70D）、α6300より見劣りします。
特に４Kは、ピントがどこに行ったか途中でわからなくなる癖が「まだ出る可能性」もあります。
次の機種では改良するようですが.. GH4は現状、改良にはハードウエアの制限から限界があるようで..
実際、GH４を使うときは MFもしくはワンショット AFで寄せてから、あとはMFで追尾というやり方か、置きピン放置で収録してます。

８０D（70D）の場合、１８−１３５の STFか新しいナノUSMを使った動画に考慮したレンズを使う方が「レンズ駆動音」が内蔵マイクに入らにくく、まっとうな感じはします。ただ動画撮影中ファインダーを使うことができません。

専用の補助機材（リグとか言われますが）を使わないで、動画を安定して撮影する手法に「ファインダー撮影」ってのもあります。
デジイチのグリップはファインダーつかった撮影で肘の絞りとか手首の返りとかで、安定した撮影ができる構成にどのメーカーも設計してますわな...
80D(70D）は動画は液晶見ながらの撮影になりますから.. フラフラ本体がしてしまう。リグ使うと安定するんですが..
かさばりますよね。

α6300と GH4はファインダー見ながらの動画撮影できます。
α6300の動画AFは随分と進化しました。　悪くないと思いますよ

安定性ですが、動画撮影中の外気温の影響とか、タフなのはGH４..驚異的な粘りです。70Dも停止はなかった記憶あります。
80Dは..わかりません。

以前のSONY NEX系だと,動画撮影で急激なボディ温度の部分的な上昇が発生して、ちょくちょく温度上昇保護で撮影が止まるとかありましたが、地道な改良が功を奏してるのか..
先日のスタジオ撮影（だいたい温度は20-25℃です）で過去のSONY NEX系（α７sまでですが）デジイチで最長の収録時間を確保できました。
２時間近く、休ませながらの撮影ですが..最後のテークが力尽きて止まっただけで、それ以外は問題なく収録終了。
ボディの熱が全体に広がるというか..随分と熱の逃がし方が巧みになったと感心してます。

ISO感度上げた時の動画の感じ..
α6300で感心したのはISO1600ぐらいでも動画のノイズがよく躾けられてるというかGH４より目立たない..センサーの改良が効いてるのかもしらんですね
GH４はISO1600になると、ちょっとノイズがモワモワした感じもします..ISO800までに自分は制限してます。
発売が２０１４年４月でしたかね？、もう２年近く現役で頑張ってますからね..GH４

８０ Dは70Dと同じならISO1600はちょいとα６３００より辛いと思いますが、改善してると聞きますので..　α6300と同等のISO感度までは動画撮影できるのかと<想像＞しています。

デジイチ動画の撮影、候補３機種共　肩肘張らずに撮影できます。撮影してるうちに、だんだん癖わかるかと思いますし..
写真を撮影するという機能については、α6300,80D(70D)は一級品と言って、間違いないと思います。
GH4も写真悪くないですよ.もちろん（＾＾　レンズを選ぶと写真撮影GH４面白いです。

ただαのSEL18200,SELP18200は　設計年度が古く、デカくて、重い。常にα6300につけて撮影するのはイマイチかと思います。
最初に買うべきレンズか？　後からでもいいんじゃないかって気もしてます。

書込番号：19708351

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん

pz18200確かに。笑。です。　
ぶっちゃけな話、FS7入れてから、フルHD画質で私がリファレンスとしていたHDW-730をも確実に超えたと思いました。
報道はやってないのでHDCAMフォーマットに執着する必要もないですし、
データ納品が当たり前になってますので、売却にも躊躇ありませんでした。
ただ、FS7のEマウントレンズで記録に使えるパワーズームで換算30ミリを下回ったあたりから
300ミリくらいまでというのはこれしかないのが残念です。HJレンズは使いやすかったので特に。
アイリス変化すると撮影し難いので、現状はF5.6通しで使える範囲で250ミリくらいまでで運用してます。
FE28135はFSに装着すると半端な中望遠ズームになってしまって広角も望遠も足りない。　これのE18200版が欲しいところです。

書込番号：19708751

[masa15F]

＞東風西野凪さん
読んでレスつけましょうよ。
M41ぐらいの画質があればと購入したが、あまりにも汚いから手放した。
それで動画機をさがしているが、センサーとかもわからないってさ。

デフォでとってクソだから速攻売って買い替えだそうですよ。

書込番号：19709017　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

SEL18200のリニューアルがあるといいですが..最近はFEレンズに注力してましたからね..

SELP18105Gあたりから、電子歪み補正を入れた前提のレンズ設計が動き出して、ビデオ側もFS７００以降のEマウント機も2014年の段階で既発機材の対応。その後のFS5も対応済みになって　最新のSIGMA 30mmF1.4でも歪み補正が機能してました(FS5)
電子歪み補正を効率的に入れるとSEL180200の機能を持って、SEL18200Lぐらいのレンズができるのでは？（と想像）はしています。

あ、それとα6300のS-Log3.cineのFooteage　グレーディングしてみてびっくり。
FS5のS-Log3.cineの Footageからのグレーディングの結果より「遥かに高品位」.それもXAVCのコーディックのバグフィックス対応した最新ファームの FS5と比べてです..　　ローリング歪みとかα6300の方がでかいとかありますけど..　なんだかなーって　

α6300が化け物なのか？　FS５が仕様変なのか？　知らんですけどね。

1/3インチから1/2.３あたりの単板４KセンサーにはS-Log系は無理って聞いてますんで、まあ大判センサー由来のダイナミックレンジの良さかが最新センサーでさらに改善してるのかも知らんです。
FS５のセンサーはF５からFS700,FS7と基本は同一センサー。周辺回路とか改良しながら使い続けてるセンサーって聞いてますから、さすがに最新鋭のセンサーにはダイナミックレンジに関連するS/Nとかの性能は追い越されてるかも知らんですね..

AFもC300MarkIIと比べると、AF追従感度の特性とかパラメーターの選択幅が狭いって癖はありますが
下手な１インチクラスのハンディカム系のAFや、さらに大判のSuper35相当のFS5のAF（＝ FS7と同じ癖）より..α6300の方が良いかなーーって気がします。
ちゃんと冷却構造整備して、節電してるところを解放？速度アップ？してあげれば　ローリング歪みも解消できるかも知らんなって（想像）してます。

量販センサー作るにかけては、ダントツの世界NO1.のSONY の底力なんでしょうね.　これが...

＞masa15Fさん
これは失礼しました。[19694193]でスレ主さん　CX売却済みでしたね..

書込番号：19709464

[-kiRITYAN-]

荒れてる
すいません。私が無知なばっかりに(T_T)
デフォのみでは撮ってません。説明書もみて自分が可能な範囲で変更しています。でも改善しないので相談しセンサーが違うことを指摘されました。明るいところでは画質が良いことも聞きましたが、私の求めているのは暗い室内でもM41以上の画質です。
そして進められたら機種とM41を調べているとやはり室内では勝てないとの報告があり別にないかなーと探していてここにたどりついたのですがここまで言われるとは(>_<)
露出を合わせる3原則などは勿論考えもせず買っています。なので失敗しました。そのため今回はセンサーなどいろいろ調べています。その一つの方法がこの価格comでの質問です
勿論670の手ぶれ補正は素晴らしかったです。

上の流れだとビデオカメラのかわりっぽいですが動画専用機として選んでいません一眼カメラもかう予定でしたので両方を補えるα6300、８０Ｄがいいなーと思い、ではビデオカメラとどこが違うのだろう？となり調べると手ぶれ補正に違いがあると！そこでちょっと使っている人に聞いてみよう。となり、ここに書き込み
そしてAF、可動音、被写界深度の話が出てきて
やべぇ知らないこといっぱいだ調べよう←いまここです

書込番号：19709644　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
6300 本当、素晴らしいですよね。
このカメラのLog まだ仕事で試して無いのですけど
FS5よりも良いですか？(^^)
私は人間を撮るのが多いものですから、FS7で初めてLogを扱ってみてダイナミックレンジ云々よりも
人の肌色を現実よりも綺麗に調整する事が容易であることに感動しました。
なので編集工程面倒ではありますが、Logは積極的に使いたいと思ってます。
FS5よりも良いということは、同じ性能のFS7よりも良いという事になりますので、6300のLog3楽しみです。

＞-kiRITYAN-さん
選ぶのに悩むのも楽しい時ですから、
楽しんで選んで下さい。
可能ならSDカード突っ込んでお店のカメラで撮影してもよいかも。
お子さんと一緒に出掛けて、ちょこっと撮影してみるとか(^^)

書込番号：19710100　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

＞2石レフレックスさん
はい
いろいろ悩んで勉強し試し撮りもして購入するか決めようと思います

皆さんありがとうございました

書込番号：19710182　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

FS7のS-Log3.cine(この場合EIモードになると思いますが）の方がα６３００よりは品位は上になると想定はしています。今はFS7手元にないので、検証はできませんけどね。

理由はFS5のS-Log時の基準ゲインがISO3200で、減感もできない状況が続いてるためです..ちょいと暗部の無理感が出てます。

書込番号：19710314

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
FS5のISO3200は設定そのものがおかしいですか？
FS7と同じ回路でしょうからなにか、
工夫がされたのだろうと思ってましたが

書込番号：19711066　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞東風西野凪さん
>>あ、それとα6300のS-Log3.cineのFooteage　グレーディングしてみてびっくり。
FS5のS-Log3.cineの Footageからのグレーディングの結果より「遥かに高品位」.それもXAVCのコーディックのバグフィックス対応した最新ファームの FS5と比べてです..　　ローリング歪みとかα6300の方がでかいとかありますけど..　なんだかなーって　

いやー、素敵なことをお聞きしました。
FS5を欲しいなと思っていますがお財布が・・・、　Slog3ならα6300でいけるのですか。
これはα6000のアップグレードを考えないといけませんねー。Poorman'ｓ FS5になれそうですね？

いっそのこと、AtomosのAssasinを使えば、発熱問題も解決してしまうのかな？
いろいろな可能性が出てきましたね。
まるで下剋上ですねー。下剋上大歓迎！

書込番号：19711455

[orange]

>>1/3インチから1/2.３あたりの単板４KセンサーにはS-Log系は無理って聞いてますんで、まあ大判センサー由来のダイナミックレンジの良さかが最新センサーでさらに改善してるのかも知らんです。

技術の世界ではこのような格言があります：
　　量的拡大は、質的転換を生ずる
センサーサイズが1/3インチからどんどん大きくなって、Super35mm にまで量的な拡大が続くと、昔の常識が通用しない領域になるのでしょうね。質的に変化したのでしょう、現実に単板でも良いのですから。


>>FS５のセンサーはF５からFS700,FS7と基本は同一センサー。周辺回路とか改良しながら使い続けてるセンサーって聞いてますから、さすがに最新鋭のセンサーにはダイナミックレンジに関連するS/Nとかの性能は追い越されてるかも知らんですね..

専用品と汎用品の競争ですね。
専用品は、一時的には高性能になりますが、性能向上速度が遅いために、最終的には汎用品の性能向上スピードに負けてしまう。
昔から、これの繰り返しでした。
α6300のセンサーが追いついたとしても、何も不思議はないです。次は追い抜くと予測します。

その時に、ビデオ部門が元気なら、FS７�Uで専用センサーを開発できるかもしれない。これであと3年戦えるから。元気がなくなれば、カメラ部門のセンサーを使うようになる。
８Kはα7R�Uベースのセンサーが頑張るのかしら（これは基本８K設計らしいから）？
でも、センサーが大きくなるとローリング歪が浮き上がってくるから、大変ですね。
まあ、頑張ってもらいましょう。
　　頑張れ！　ソニーのセンサー部門！

書込番号：19711486

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

FS5はFS7より「簡素化」したチップセットを使ってるそうです。小型化、低価格化目的かと。
FS5 基本はフルHDで4Kは従の撮影という用途向けだそうで..4K主体であれば、FS7というのが今まで事業部の方が総じて話してくれてる内容です。

ISO3200の基準感度でS-Log3.cineが問題あるのか、ないのかは..納品条件次第かと思いますよ。
キーライトが当たるスキントーンはまだ　いいのですが、フィルで少し足されてるような　シャドー部の品位がiSO3200の現状は辛いというのが
自分の判断です。あくまでこれは自分の映像仕上げに対する判断基準での所感ですがね

スレ主さんとは関係ないところで、迷惑かけてる感あるので..この辺りで...

書込番号：19712316