α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット
- 世界最速0.05秒の高速AF、世界最多425点全面位相差AFセンサーを搭載（※ともに発売時点）したミラーレス一眼カメラ。
- 有効約2420万画素APS-CサイズExmor CMOSセンサーを搭載。ISO51200の高感度撮影に対応し、暗所や室内でもクリアで高画質な撮影を実現する。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」の最適化により、静止画・動画ともに低ノイズで高画質な撮影を実現。14ビットRAW出力にも対応し、豊かな階調表現が行える。
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥72,000 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- パワーズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2500万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：361g
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 3月11日
このページのスレッド一覧（全101スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FWアップデートに期待したいこと |
7 | 6 | 2016年12月11日 17:26 |
カメラ初心者にはa6300とa6500どちらがおすすめですか？ |
63 | 15 | 2016年12月5日 12:25 |
| 買いでしょうか。 |
23 | 17 | 2016年12月5日 12:04 |
| サイレントモードでの撮影やα6000と比べて・・？？ |
79 | 20 | 2016年11月21日 15:04 |
| ハンドストラップ使っている方いらっしゃいますか？ |
18 | 16 | 2016年11月20日 02:38 |
| 手振れ補正について |
30 | 16 | 2016年11月19日 15:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
α6500発売なりました。
そちらは、これからたくさんの使用レビューが上がってくるのだと思いますが、近いタイミングでの α６３００のＦＷアップデートがあることを期待しています。
さすがに、ＦＷアップデートで、５軸ボディ内手振れ補正や、タッチフォーカスなどの機能追加はムリですが、
スマホと接続しての ”位置情報連動”は ＦＷ変更で対応できそうですし、欲しい機能なので、是非追加されることを希望します。
皆さんは、ＦＷアップーデート（があるとして）に期待する機能などありますか？
0点
＞おきゅおきゅさん
> スマホと接続しての ”位置情報連動”は ＦＷ変更で対応できそうですし、欲しい機能なので、是非追加されることを希望します。
せっかくの期待に水を差すのはあれですが、カメラとスマホがBluetooth4LEに対応していないと、とても実用に耐えないと思います。
実際、Wi-Fiで敢行したパナソニックはグダグダな代物でした。
α6500はBluetooth4LE対応だっけ？
書込番号：20446830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
おっと・・
仕様書みてみたら
α６３００はBluetoothなしでした・・
甘い期待でした・・・
α６５００は ＢＬＥ対応ですね（V4.1)
確かに、機能があても、実際の使い勝手が悪かったらダメですよね。。
スマホの電池寿命も気になります
（ポケＧＯ並みに電池消費されたらたまりません）
書込番号：20447322
1点
＞おきゅおきゅさん
> α６５００は ＢＬＥ対応ですね（V4.1)
ここのサイトの仕様一覧にBT関係が載っていないのが残念というか面倒ですね。
書込番号：20448065
1点
＞あれこれどれさん
価格.comのサイトにbluetooth対応の記載が無いのもですが、
ソニーの製品サイトの 仕様書の中にも 記載が無いのはどうかと・・・
取扱説明書をダウンロードしてみて やっとバージョンまで明記されていました。
α６３００を使い続ける決心がブレそうです・・
書込番号：20455629
0点
ファームの話が出たついでに、自分の a6300 1.0 だったんでアップデートしよう
としたら macOS 10.12 Sierra が対応しとらん orz
http://briansmith.com/mac-os-10-12-sierra-warning-sony-camera-users/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17977417/
検索しても殆ど出ないってことは a6300 かつ macOS Sierra のユーザって、
かなりのマイノリティだったようだ。結局 Windows10 でノートラブルで更新できた。
要望としては a6500 で噂レベルで出た AF 追従の改良とか、アルゴリズムレベルなら、
a6300にも反映してほしいなぁ～。
書込番号：20462028
3点
使い勝手向上のためのファームウェア、ソニー出したことない気がします。
これは使い勝手良くないんじゃないでしょうか、と問い合わせしても、「仕様です」がサポート窓口の口癖です。
本当に残念ですが、釣った魚には餌をやらないという感じです。
もっとみんなでソニーに直接希望を伝えましょう。
書込番号：20474541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
11月下旬に旅行やイベントが控えているため、ミラーレス一眼を買う予定です。
a6300にしよう！と思った矢先、a6500の発売発表...
カメラ初心者で知識が全くなく、5軸手ぶれ補正やタッチパネルのメリット、デメリットがわかりません。撮影するのは主にスポーツ試合、ペット、風景です。13万程でa6300で十分でしょうか？それともa6300を買うのは止め、a6500の発売を待つべきでしょうか？
皆様からアドバイスをいただきたく、質問させていただきました。
ちなみに一眼はNikonのD60、コンパクトはRICOHのCXシリーズ、その他OLYMPUSの防水カメラ等を所持しています。
お読みいただきありがとうございます。
アドバイスお待ちしています！
書込番号：20364999 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すでにいくつかカメラを所有されているようですが、不満な点はどこでしょうか？(´･ω･｀)
11月下旬に旅行などで今持っているカメラでなんとか乗り越えられそうなら、
α6500 が発売されるまで待ったほうがよいと思います。
書込番号：20365027
5点
お値段がアップするのが許せるなら
確実に6500でしょう！
レベルアップした所が多すぎますので
6300を買うと後悔するのではないかと
思います。
連写枚数アップしただけでもスポーツ撮影には特化してると言えますし
本体内手ブレ補正はあるとないでは全然違うので
6500のがいいですね♪
書込番号：20365028 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Milkyway1211さん
お返事ありがとうございます。
不満な点はD60はサイズと重さ、リコーは初心者なのに生意気ですが写りと使い心地が個人的に好みではありません（ ; ; ）結局Wi-Fiでデータも飛ばせる防水カメラばかり使っているのです。
せっかく旅行に行くならミラーレスを買いたいと思ったのですが、a6500にするかもう少し考えてみます！ご親切に回答いただき、ありがとうございました。
書込番号：20365093 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞チビ優さん
お返事ありがとうございます！
とても参考になりました。a6500の購入を前向きに検討します(^^)初めて価格.comさんを使用したので不安だったのですが、親切にしていただき嬉しかったです。ありがとうございました！
書込番号：20365104 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
mee★さん
よく「初心者なら自分が持っているカメラを使いきれ」と言われる方がいるんですけど、今のカメラは最新なものほどAFの合焦が早い、連射が優れる・・・等使い易くなっていますよね。「機械に頼る」ことが悪いとは自分は全く思ってないので、特にα6500はボディ手ぶれ補正があるなど最高じゃないですか。経済的な問題がないなら迷う必要はありません。
書込番号：20365158
9点
＞さとうあきひろさん
お返事ありがとうございます。さとうさんのお言葉でa6500を買うことに決めました！予算オーバーなので発売までにお金貯めておきます(^^)心優しいご回答をいただけて、とても嬉しいです。ありがとうございました！
書込番号：20365205 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
決定済みのようですが・・・・α７Ⅱで5万円キャッシュバックを狙ったほうがよろしいのでは？
書込番号：20365219
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476451_K0000476455_K0000505822_K0000858043&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
シグマのこれらのレンズは高い評判を得ているようです（安いのに）
手ぶれ補正が付いておりません。
α6500がいいよ。間違いない(^o^)／
書込番号：20365327
2点
＞mee★さん
どちらがいいかと聞かれれば最新のα6500が良いです。
やはり、ボディ内手振れ補正ですべてのレンズで手振れ補正が聞くのは、大きなメリットですね
標準ズームは手振れ補正内蔵ですが、単焦点レンズとかは手振れ補正無いものも多く、将来いろんなレンズを買っていくことを考えるとボディ内手振れ補正は大きなメリットです。
自分なら、多少価格アップは目をつぶってα6500にしますね～（＾＾）
あと、ニコンのD60お使いなんですね。
いま何のレンズをお持ちか分かりませんが、そのシリーズの最新機のD5500あたりもいいと思います。
凄く軽く仕上がってて、ミラーレス並とはいいませんが、かなり軽量小型です。
それに、いまかなり安くなってて、Amazonとかだと、レンズ付きのほうが、ボディ単体より安くなってたりします(^^♪
書込番号：20365503
3点
＞にこにこkameraさん
ご返信ありがとうございます！
ご親切にありがとうございます(^^)
a6500の発売を待つことにします！
書込番号：20366339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Paris7000さん
ご丁寧にありがとうございます。
すごくわかりやすく説明していただき、ますますa6500の発売が楽しみになりました(^^)
書込番号：20366344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α6000を使っていますが、やはり私はタッチパネルが欲しいと感じています。
なので、どうせ買うなら性能UPしてタッチパネルも搭載したα6500がおススメです。
ただし、あまりに高価になったため私はα6500の購入を考えません。他のデジ一を買います。
書込番号：20366429
3点
＞只今さん
ご返信ありがとうございます。リアルな意見を聞けて嬉しいです。確かに価格は高くなりますよね。。
書込番号：20368699 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α６３００を使用しておりましたが私はα６５００へ買い替え予定です。（α６３００は既に売却済み）機能面、コスパ面から言っても間違いなくα６５００でしょう。こう言ってはなんですが、今の値段でα６３００買う人いないんじゃないかな。失敗した私が言うのもなんだけど・・・。
書込番号：20456067
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
初めてご質問させていただきます。
現在、第一子の誕生に向けて、検討しております。
ボディーのみ購入し、SEL35F18を購入しようと計画しております。
某電器店では10万円と10%のポイントが付くのですが、実質9万円です。レンズと合わせて12万ちょいくらいですが、ここまで下がれば、買いでしょうか。
ちなみにα6500も気になっていますが、やはりレンズと合わせて17万くらいになりそうで、二の足を踏んでおります。
書込番号：20421553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4K撮らないのでしたら、α6000にして、
レンズをSEL24Ｆ18Zにした方がいいですよ(*^^*)
書込番号：20421718 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞究極変人あ～るさん
α6000がほぼ底値かなと思いますので
お子さんの撮影であればこちらで良いと
思います。その分レンズにお金を回したり
出来ます。
α6300でしたら間に合うのであれば
もう一万円は下がるであろう年末に
購入されるのが良いかと。
書込番号：20421759 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今更α6000は無いと思いますね。
100均の安っぽい箱みたいなプラボディはいただけません。
FHD動画も作例を見る限りα6300のほうが綺麗だと思いますよ。
S-Log3でも撮れるし4Kもクロップなしで撮れます。
静止画性能もα6300のほうが上なんじゃないですかね。
電子水準器が搭載されている点も見逃せません。
もう少し下がるとは思いますが今でも十分買いだと思います。
書込番号：20423637
3点
α6000 が良いのではないかと思います。
4K 動画以外なら、6300 じゃなくて 6000 でいいと思うんです。
とくに、α6000 が不得意な鳥などの動きモノを撮影されないのであれば。
α6000 なら、ダブルズームレンズキットで \10,000 のキャッシュバックキャンペーンを継続中ですので、
ちょっと手続きが面倒くさいですけど、実質 \70,000 未満で買えます。すごいコストパフォーマンス！
(不要だとお考えかも知れませんが、ズームレンズ 2 本は、持っておくと便利だと思います。)
ご購入をお考えになっている SEL35F18 に加えて、SEL50M28 っていうマクロも比較的安価ですので、
かわいらしい手や足を、ふんわりとした写真で残してあげるのもいいと思います。
完全に個人的な考え方ですが、動画を考慮せず、写真だけで考えた場合には、
α6000 と α6300 で比較するなら、α6000 を購入して、差額分でレンズを追加するほうがよいと思います。
ちなみに、4K が不要でフルハイビジョンでも OK であれば、α6000 でも素晴らしくきれいな動画が撮れます。
書込番号：20424146
1点
おいらが最近買った量販店では、キャンペーン的にもう一声の値段でたので、あと少し感は有ります。
仮にあと1万くらい安くなったとしても、バジェットの上限を厳格にされるなら、全体的なバランスとしてはa6000じゃないですかね。
a6000と35F18ともう1本(動画クリップも残すなら18105とか18200とか)。一番安いストロボも便利(赤ちゃんの時期は使うべきではないと思うけど)。
あと充電器と予備バッテリーも1万弱するから。買っといたほうが無難。
書込番号：20424456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あーすまん、a6300のサイレントシャッターのこと忘れてた。おいらの息子は音気にしない性質だったけど、やっぱ静かに撮影したいもんな。
書込番号：20424519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サイレントシャッターは必要なこと多いと思うので６３００がいいと思いますよ。
書込番号：20430314
2点
＞弘之神さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、SEL24Ｆ18Z、気になります！24ミリの広角、カールツァイスのレンズ。。
これになると、予算的には6000になりますね(^◇^;)
ただ、ボディに手振れ補正が付いていないので、このレンズに手振れ補正が付いてないのが、懸念点ですね。
書込番号：20431494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ハタ坊@30代さん
確かに検討していた当初は6000で検討してました。
レンズ2本買えるなぁ、と思いつつ。
ただ、これから、5年使うとなると、より新しい機種がいいなぁ、4Kいいなぁ、と。
でも、写真なら6000も良いんですよね…悩ましい。
6300、もうちょい下がりますか。。
書込番号：20431507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キャノンのEosの方がいいと思いますよ(^^)
書込番号：20431532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハタ坊@30代さん
御礼をかけておりませんでした。
ご返信ありがとうございます。
書込番号：20431533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AM3+さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、水準器はありがたいですね。
現在、RX100の初代を使ってますが、水準器はありがたいですね。6000には付いていないのですね。。
やはり、もう少し下がりますか。粘ろうかなぁ。
書込番号：20431570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽぽぽ本舗さん
ご返信ありがとうございます。
6000のキャッシュバック、大きいですよね！
そして、ダブルズームは確かに必要になりますね。
動きもの不得意なんですか？子供が動き始めると、6300の方が得意領域になるのでしょうか。。
じつは、飛行機が好きでして、旅客機撮影も、となると、6000は不得意になりますでしょうか。
とはいえ、6000のコストパフォーマンスは現在1番良さそうですね( ´ ▽ ` )ﾉ
SEL50m28は公園デビューし始めで是非、検討したいです！
書込番号：20431641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Go beyondさん
ご返信ありがとうございます。
やはり、もう一声ですか。1万くらいは下がる感じですね。。
そうですね、予算でレンズもう一本となると、6000ですね。いずれ18200は欲しいと思ってます。最低、5年は使いたいと考えているので、幼稚園での運動会は今回買うもので、撮ろうと考えてます。
バッテリーセットは買おうと思います！バッテリーの減りが速そうなので、、
書込番号：20431675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なめくじねこさん
ご返信ありがとうございます。
6000にはサイレンシャッター付いていないんですね。現在使用中のRX100ではサイレンシャッター付いているので、少し高級店での撮影に助かってます。
確かに、、カシャ音で目覚めちゃうと可哀想ですね。
書込番号：20431686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α6300の良さは、高感度耐性とサイレントシャッター、そして充電しながら撮影ができることです。
α6000だとUSBケーブルを挿すと操作不能になりますが、α6300ならUSBケーブルを挿しても撮影が続行できるので、モバイルバッテリーがあれば充電しながらの撮影が可能です。
純正のバッテリーは持ちがが悪くそして高いので、買い足すよりもモバイルバッテリーで代用きくのはかなり重宝しますよ。
α6500のローンチとともに価格がぐっと下がると思うのでそしたら買いだと思います！
書込番号：20441064
1点
α６３００もったいないと思います。コスパ性能面ともにとるなら間違いなくα６０００をお勧めします。他の人の書き込みにもありますが、α６３００を買う予算があるのならばあと少し出してα６５００を買った方が長く色々な用途で使用できると思います。私は元α６３００オーナーですが、α６５００の機能や装備をみるとα６３００は非常に出来損ないの中途半端で価格も安くないです。
書込番号：20456006
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
現在、α6000にて撮影し、RAW編集して写真を楽しんでおります。
シャッター音が気になる場所での撮影が増えたため、
α6000を手放し、改めてα6300の購入を検討しています。
そこで質問が数点ございます。よろしくお願いいたします・・
①サイレントモードでの撮影は
通常の静止画撮影と比べて画質等遜色ないものなのでしょうか？
（連写機能がLOに限られることは確認しております＾＾）
②サイレントモードで撮影したRAWに制限があると聞きましたが..？？
また、α6000もお持ちの方、α6000と比較されたことがある方
もしよろしければ以下も回答いただけますと、幸いです・・♪
③α6000と比べα6300高価ですが、良かった点。
万が一後悔されていらっしゃる方がいらしたらその点も・・
④AF、明らかに違いますでしょうか？？
⑤暗いところで明るい舞台を撮影する機会が多くあります。
α6000はISO3200からノイズが目立つことが多いです。
α6300、その辺、どうでしょう・・？あまり変わらないものなのでしょうか？？
⑥通常のシャッター音はα6000より大きいですか？？（＞＜）
α6000と6300、価格がグーンと異なりますので
基本は「サイレンとモード」のはずなのに
知っておきたいことがたくさん・・
素人同然の質問で本当にすみません・・・＞＜
お詳しい皆様のご意見、アドバイス、お待ちいたしております。
よろしくお願いいたします。
3点
こんにちは。
α6300を使用してます。
α6000は所有していないので性能差については正直判りかねます。
が、シャッター音については割と盛大にバシャバシャいってますので通常モードではあまり変わらないのではないでしょうか？
「サイレントモード」というのは「サイレント撮影」の事でしょうか？
サイレント撮影機能を有効にすると「シャッター音」については、ほぼ無音になりますが、フォーカスがAFの場合は、AFに伴うレンズの駆動音はそれなりにしますので完全には「撮影が無音」にはならないと思います。（レンズによってもレベルは違うと思いますが。）
それでも、通常モードに比べれば「ほぼ」無音と言っても良いのかなとは思います。MFの場合は、駆動音はしませんので当然無音ですね。
画質についてですが、特に通常使用で低下するというような情報は無かったかと思いますが、注意点として取説に以下の記載があります。
ー 瞬間的な光（他のカメラのフラッシュ発光など）や蛍光灯などのちらつきのある照明下で撮影した場合、帯状の明暗が撮影される場合があります。
実際、蛍光灯下の室内で静止画を撮影した場合、帯状の明暗がシマシマのように画像に記録されました。自然光や白熱電球等では問題無さそうですし、蛍光灯下でも撮影条件によっては、気にならないレベルの場合もありますが、知らずに撮って後で見直すと、故障したのかと思うくらいハッキリとシマシマの帯状の明暗が入っている事がありますので注意が必要です。
なので、サイレント撮影を想定しているシーンでの光源の種類は、購入前に良く検討・確認した方が良いと思います。
書込番号：20180433 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞moonαさん
詳しいご説明、本当にありがとうございます！
しましまの模様・・フリッカーというやつでしょうか？
蛍光灯の下で、シャッタースピードが速いとでてくるという現象らしいのですが・・
（シャッタースピードを下げるとしましまにならない？？）
ほかのミラーレスでも、何度か経験して驚いてしまいました。
参考にさせていただきます♪
書込番号：20182396
1点
α6300の電子シャッターの場合、読み出し速度高速化のためにおそらく通常シャッターの時と比べてダイナミックレンジが狭くなってると思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=sony_a6300&attr144_1=sony_a6300&attr144_2=sony_a6300&attr144_3=sony_a6300&attr146_0=100_4&attr146_1=100_4&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_0=off&attr177_1=on&attr177_2=off&attr177_3=on&normalization=full&widget=337&x=-0.0996916752312437&y=-0.6352820337242145
上記サイトの比較画像を見ると、暗部底上げした時のノイズが多くなってることが判ると思います。あと、暗部の色も変になりやすいです（他機種で経験済み）。
ちなみに、読み出し高速化を諦める代わりに、画質の変化が殆どない電子シャッターを採用しているメーカーもありますね（オリンパスやパナソニックの一部機種）。
電子シャッターの性格上ステージやライブのような暗い&静音が求められるシーンで使うことが多いと思いますが、現場で可能な限り露出を適正にしておかないと通常シャッターよりも後処理が難しくなるので注意した方がいいです。
書込番号：20182747 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
話はかなりそれてしまい、予算も大幅に超えてはしましますが、
３５ｍｍフィルム換算で３５ｍｍの画角だけでよければ SONY RX1があります。
当方も仕組みは詳しくありませんが、ＲＸ１はレンズシャッターというもので、シャッター音がたいへん静かです。
３５ｍｍフィルムに近いサイズのセンサーサイズで大きいですが、シャッター音は小さいセンサーの安いコンデジ
並みの音です。
たいへん静かなので、音を気にするシーンで重宝します。
完全無音ではありませんが、聞こえるか聞こえないか程度の音でたいへん静かです。
高感度も大変すばらしいです。
ただ、オートフォーカスの速さが大変遅いのがデメリットです。
マニュアルフォーカスに切り替えて、置きピン（最初からピントを合わせておく）すれば
高速にシャッターを切れます。
rx1自体２０万します。動画に関してはrx1は弱くモアレが出やすく、解像度が低いです。
が静止画は大変すばらしです。静止画専用です。
スイングパノラマもあるので、広角にも困らないでしょう。（車など走っていると車が欠けたりしますが。。）
スイングパノラマをした時でも、寛大にガチガチ音が鳴りません。
書込番号：20183680
5点
＞びゃくだんさん
参考になる情報をありがとうございます！
確かに、メカシャッターと電子シャッター、画質に変化が見られますね・・
暗めの場所で撮影する際、できるだけ美しく撮影できるカメラ選びって
難しいですね・・
露出調整ですね。がんばってみます。
書込番号：20184759
1点
＞なめくじねこさん
SONY RX1、このカメラ気になっていたのですが
もう少しズームができたらなぁと感じていました。
オートフォーカスが遅いとありますが
静止画は大変美しく撮影できるのでしょうね！
私は暗めの場所で少しだけ動きのある舞台を撮影することが多いです。
瞬間の表情を残したい上に、腕が悪いので、AFは譲れないところでして・・＞＜
その上、シャッター音を悩み中です。
カメラ選びって本当に難しいです・・
α6300買う価格帯でもっと優れた商品あるのでしょうか・・
Eマウントのレンズが何本があるのでもったいなかったりするし・・
いつかお金に余裕が出たときに
デジカメもサブ機で持ちたいです＾＾
情報をありがとうございます！
書込番号：20184773
1点
>>私は暗めの場所で少しだけ動きのある舞台を撮影することが多いです。
瞬間の表情を残したい上に、腕が悪いので、AFは譲れないところでして・・＞
私なら、α7Sを使いますね。
もちろん新しいα7SⅡも良いが、舞台撮影程度では差は出ない。
私はα7Sを使って舞台撮影しています。
サイレントシャッター撮影時には、確か12bitになるはず。これで撮れることに価値がある。シャッター音が響くと撮りずらいですが、α7Sなら気兼ねなくドンドン無音連写できます。
このように、完全無音で撮影できることが大切なんです。おまけに秒3枚近くのサイレント連写ができる。
サイレント連写すると、目の動きや指の動きを選択できるから、アマチュアにはお助けカメラになる。
ISOは1万までは問題ない。α6000のISO１６００がα7SのISO６４００です。
α6000ももっていますが、舞台撮影では使いません。暗闇に弱すぎる（暗いとAFも弱くなる）。
α7Sは最強の暗闇カメラです。
舞台撮影には、α7Sとα7RⅡを併用しています。共に無音撮影できるから、音楽の発表会でも、忍者のように無音で撮影できる。
α7Sは無音連写ができる、秒3枚弱の連写です。（α7RⅡは無音1枚撮影だけ）
α7RⅡは明るい舞台なら4200万画素の高画質を楽しめる。
暗くなるとα7Sのダイナミックレンジが光り輝いてくる。暗いところでは、驚くほどのタイなミックレンジを発揮している。どのカメラも太刀打ちできない。－０．３EVかー０．７EVで撮って現像すると、さらに良くなる。
AFは遅いが、少し動く程度ならOK。
高感度に強いからF4ズームで充分です（高価なF2.8ズームは無くても良い）。
α7S＋70-200F4Gで舞台撮影を楽しんでいます。
書込番号：20185368
3点
＞nacchinzさん
>>確かに、メカシャッターと電子シャッター、画質に変化が見られますね・・
そうですよね。こういう画像サイトは、親切に画質差が出るレベルを教えてくれます。
「等倍」で＋４EVや ＋５EVにすると差が見える。
逆に言えば、＋０EVや＋１EVでは差が出ない。また、等倍でなく、縮小画面で見ると差が出ない。
でもねー、どういう場面で、 「等倍」で 「＋５EV」にして見るのでしょうか？
普通は＋０EVでみる。しかも等倍ではなく画面やプリントしてみる（これは縮小された絵を見ていることになる）
現像するにしてもせいぜい＋１EV程度しかしない。露光に失敗したときはそれ以上補正するが、舞台撮影ではまず＋－１EVで間に合う。
こういうことを知っていないと、誤解することになる。
私は舞台撮影で無音撮影で画質が悪くなったとは思えない。厳密にいえば、１４bitが12bitになるのだから、ほんの少し画質劣化する可能性がある。
しかし、12bitでも、JPEGの8bitよりはずっと良いからね。「JPEGは8bitだから画質が悪くて使えない」という人がいれば別だが。
まあ、画質劣化は無視して良いと実感しています。
暗いところでは、α7Sが世界一の高性能を発揮しますよ。向かうところ敵なし。
値段はα6300よりはずっと高い。性能差がそうさせている。
ごめん、余計な事でα7Sを焚きつけてしまったかな。
いろんなカメラがありすぎて、迷いますね。
買い替える前に、私ならα6000をこのように使いたい：
１．α6000でRAW撮影する
２．現像は、ノイズ処理に強いDfine2を使う。Dfine2が動く現像ソフトならLightRoomやPhotoShopかな？
Dfine2はソニーの現像ソフトの2倍から3倍程度ノイズ処理に強い。昔は、これを1万円で買って使っていたが、最近はGoogleがこの会社を買収したので無料で使えるようになった。
試してみることをお勧めします。
LightRoomは無料使用期間があると思う。（私はPhotoShopを使っている）。
Dfine2で検索すると、使い方も出てくる。例えば以下のようなサイトが偶然見つかった。
http://wave.hatenablog.com/entry/2016/03/26/163000
無料で試せるので、これが一番効率的かもしれない。
明るい舞台なら、Dfine2が救世主になるかもしれません。
書込番号：20185457
5点
＞orangeさん
いろいろなお話、ありがとうございます！
まず、α7S。 ずっと気になっています。
心底気になっています。
orange様が書き込みくださった内容を見て
ますます気になり、ほしくなりました。
ひとつだけ、画素数だけ・・そこだけがひっかかりずっと悩んでます。
A3サイズの引き伸ばし、たまにするので・・
α7SⅡだとその点も問題ないのでしょうが
価格帯でまったく手がでません＞＜
α7Sならがんばれば・・
高感度だからレンズも明るくなくていいとあり
なおさらなおさら、ほしい！！！
レンタルして一度ためしてみます。
それとDfine、さっそくインストールしました！
Lightroom Photoshopともに
ノイズ処理、思った以上の結果がでました・・！
教えていただかなかったら、きっとしらないままでした。
良い情報をいただいて、感謝してます♪
α6000、アップデートで無音になったりしないものでしょうか・・
せめてシャッター音を聞こえにくいものにできたりできないかなぁ・・
そしたら、何も問題ないのですが。
昨晩も人の多い場所でシャッターを押して
振り返られてしまい、サイレントに心が傾きました・・
書込番号：20186951
1点
＞nacchinzさん
>>ひとつだけ、画素数だけ・・そこだけがひっかかりずっと悩んでます。
A3サイズの引き伸ばし、たまにするので・・
そうですね、A3だとぎりぎり大丈夫です。
ちょっと昔を思い起こすと、私はニコンのD700を使っていましたが、これは1200万画素でした。
多くのニコンプロもこのD700を使っており、これで全紙印刷もしていました。だからA3ならOKです。
私も2400万画素を半分にトリミングして、1200万画素で全紙作品を2枚作りました。奇麗にできました。
高画素はトリミングの余裕が出来るし、風景はより繊細に写せますね。
しかも、α7Sは一粒の画素が大きいから余裕です。
まさしく暗闇の帝王α7Sです。
書込番号：20189551
4点
＞orangeさん
α7ｓ いろいろ調べましたが
やはり、すばらしいようですね！
一度実機でためし撮りできたらいいんですが・・
α6300の購買意欲が薄くなってきてしまっております。
第一に音の問題だったのですが
高感度ノイズの問題、
ＡＦ・・・フリッカー・・
α７Ｓも検討することにします！
皆様、情報ありがとうございました！
書込番号：20199876
0点
α7Sはあまりオススメできる機種ではありませんので、α7Sなら金額はかなり上がってしまいますがα7SⅡを検討したほうが後々のことを考えるといいかと思われます。三脚をつかっての高感度撮影ではそれほど差は感じないかもしれませんが、α7SⅡ手ぶれ補正がついたので手持ちでも撮れるようになり撮影の幅が大きく広がります。
一番のオススメ出来ない点はα7Sはプラマウントでα7SⅡは金属マウントという点です。α7Sはレンズの重みでボディがよじれます、押せばたわみます。これは重大な欠陥です。私のSONYの友人もα7Sはやめたほうがいいと言っておりました。選択肢としてはα7SⅡ、α7RⅡ、α6300だそうです。
そして、α6300は金属マウントですからそんな心配もありませんし下記に載せている比較動画を参照していただければ分かるとおもいますが、α7SⅡもα6300も途中までは高感度はほとんどかわりませんし、むしろα6300のほうがいいのではないかと思わせるシチュエーションまであります。
もし現在α7SⅡが候補に入れられない状況であれば、間違いなくα6300を購入されたほうがよろしいかと思います。舞台撮影など望遠側を使用することがあるのであればAPS-Cのほうが距離が稼げるので有利な状況も多いのではないでしょうか。
あとはSONYはいいレンズが少ないので、α7Sを買わずにα6300を買った差額、約10～13万円でSIGMA マウントコンバーター MC-11とキャノンやシグマのレンズを購入しても撮影の幅が広がり楽しいと思いますよ。
参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=NrV3RqK9XR4
https://www.youtube.com/watch?v=p8kSnphxWq8
https://www.youtube.com/watch?v=EUmea12n9Nk
https://www.youtube.com/watch?v=hCPVO-ZF_w8
書込番号：20232035
5点
＞α7Sはプラマウント
え？金属ですよ。
＞α7Sはレンズの重みでボディがよじれます、押せばたわみます。これは重大な欠陥です。
少しはたわみますがこれは他のカメラでもたわみますが？
むしろ、たわまないほうがおかしくないですか？
＞あとはSONYはいいレンズが少ないので
え？ズイコー、フジノンのと同時使用時期がありましたが
描写は好みの差もありますがソニーが一番いいですね。
値段も高いと言われてますがズイコー、フジノンも高いです。
ですがズイコー、フジノンもいいレンズでしたね～
価格COMのソニーの
カメラ、レンズの叩かれ具合は異常ですから。
２ｃｈ等で聞いたほうが良いですよ、向こうのほうがよっぽど
為になります。
価格COMの口コミ、レヴューなんて２ｃｈ以下ですから。
写真を撮りに行かない人間の意見なんて為になります？
書込番号：20235749
13点
なぜ、α7Sはプラマウントなんて嘘をつくのだろう。
書込番号：20235955
7点
頭回っていない状態で書いてしまいましたので、他のことと混同してしまい間違えた内容を書いてしまいました。
スレ主さま大変失礼いたしました。
正しくは、
第一世代のα7,α7R,α7Sはフルマグネシウム合金ボディではないため剛性が足りなくて特に重いレンズをつけるとマウントだけではなくボディ全体で歪んでしまうそうです。
それから電気接合の致命的な欠陥があり、アイリスをコントロール出来なくなる現象が発生する可能性が高いということも言っていました。現に多発していたようです。そして軽いレンズを使用したときには上記現象は軽減されるようですが、それでも発生するとのことでした。
それが第二世代でフルマグネシウム合金ボディになったことで剛性も上がったことから上記問題も解決されているようです。ですので、α7Sよりも価格が安いからという理由ですでに欠陥がわかっているものに20万もの大きなお金を使うより、同じ金額が出せるのであればα6300+レンズを購入された方が後々後悔せずに長くお使いいただけるのではないかと思い書かせていただきました。
たわまない方がオカシイって、たわむことが当たり前で正しいようにおっしゃられておりますがメカトロニクスがたわんでしまったらダメだと思いますよ。コストや軽量化などの問題もあるので結果たわみがでることはあると思いますが、たわまないことが一番であって実際はコスト、軽量化とのバランスでどこまでを許容範囲とするかという問題だと思います。たわむことが何か悪い作用を及ぼす力を逃すなどのストラクチャーだということなら別ですが。
それからいいレンズがないといったのは、少しザックリした言い方でしたね。すみません。
ここで言ったレンズとはEマウントレンズのことを言ったつもりでした。Aマウントではいいレンズもあると思っています。EマウントでタムロンOEMレンズがあるのは知っていますがズイコー、フジノンのEマウントレンズってどのモデルでしょうか。評判になる程写りがいいものがあるのでしょうか。
そしてご存知だと思いますが、描写と言うとレンズ、イメージセンサー、画像処理エンジン総合でのバランスとなるので難しいところですが、各メーカー絵作りの方向が違いますからそこは好みに合ったメーカーのものを選ばれればいいと思います。僕はソニーが1番とは思っておりません。どのメーカーも一長一短あると思っています。それは何を撮るかといった目的によって変わってくることです。
あと、僕は別にソニーを叩いている訳ではありませんよ、僕自身もソニー製品つかってますし。
ぼくはただ、これから高額な商品を買う方が後悔しないで欲しいなと思ったので、欠陥が見つかっているα7Sよりα6300の方がいいのではないでしょうかと書かせていただいただけです。もちろんα6300にも動画撮影時における放熱の問題などもあるわけですが、スレ主さんは動画というよりもスチルの方をよくお使いになられているようでしたので、α6300をオススメさせていただきました。
＞写真を撮りに行かない人
とのことですが、どなたのことでしょうか？僕のことでしたら、何かの賞をとったりとかそんなレベルではありませんが一応仕事でもプライベートでもムービーやスチルやらせていただいてますよ。
書込番号：20241064
9点
>第一世代のα7,α7R,α7Sはフルマグネシウム合金ボディではないため剛性が足りなくて特に重いレンズをつけるとマウントだけではなくボディ全体で歪んでしまうそうです。
>それから電気接合の致命的な欠陥があり、アイリスをコントロール出来なくなる現象が発生する可能性が高いということも言っていました。現に多発していたようです。そして軽いレンズを使用したときには上記現象は軽減されるようですが、それでも発生するとのことでした。
しかしこんな不確かな情報をなぜ残すのかね。
削除するこの辺も削除すれば。
書込番号：20252357
4点
削除するこの辺も削除すれば。
訂正
削除するならこの辺も削除すれば。
書込番号：20252363
2点
＞削除するこの辺も削除すれば
同意。
今回の削除の基準は納得できん
書込番号：20252459
3点
知らないうちに消された(=ﾟωﾟ)
＞こんな不確定の情報を載せていいの？
Eマウント使用しているなら、え？って情報だけどｗ
もちろんEマウントに弱点有るのも知ってますが
欠陥と言うほどでもないと思いますが。まあ個人差もあると思います。
今一番盛り上がってるマウントではないでしょうか？
トキナー、フォクトレンダー 、サムヤンに加えて
シグマも参入してきますし（山木社長は7RM2を購入しているそうです）
ソニー自体も７０２００GMも出して、FEのSTFも
噂が出てきてますし、風景派の自分には広角レンズのラインナップは
選択肢がありすぎて悩みます、この後トキナーも広角レンズを出してきますからますます悩みそうです。
Eマウントを４年近く愛用してきた自分には
このマウントをメインにしてきて良かったと思います。
これからもEマウントが盛り上がることを期待して行きたいですね。
書込番号：20260070
2点
久しぶりにのぞかせていただいたら
多くの方の書き込みが増えてまして・・
締めたつもりだったもので、失礼いたしました・・
皆様、ありがとうございました！
結局、6300とα７Sを検討している間に、
6500発売情報を知り
ほしかったサイレントモード、手振れ、タッチAF。
とりあえず、そちらを購入してみることにしました！
今は商品到着が楽しみです。
こちらでは、多くのご意見が聞けて
本当に本当にありがたかったです。
ご報告まで・・＾＾
書込番号：20414305
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
  |
|---|
こんな感じのものを探してます。 |
表題通りです。
6000系にハンドストラップを使用している方がいらっしゃいましたら、良い製品を教えて下さい。
探しているのはリストストラップではなく、ハンドストラップです。
純正品はもう無いようなのです。（もしくははじめから無いか）
よろしくお願いします。
0点
＞JTB48さん
ありがとうございます。
多分長すぎ。
でもE2タイプがありますね。
そっちの方かな。。。
書込番号：20405274
0点
大半の人は普通のストラップを手首に２回ぐらい巻き付けて使っている。
理由）
男子トイレで立ち小便をするとき、利き手にカメラを固定しているとポコチンを出せない。
三脚がないときの夜間撮影で首に掛けて両手を突っ張る。
ハンドストラップの一方の端を三脚穴に固定するけど、そこのネジ止めが信用出来ない。
書込番号：20405277
2点
 |
|---|
これかっこいいですよ アクリュ ってお店
大阪に行かれるなら 縫い糸の色や 革の色の組み合わせまでオーダーできますよ （ちょっと前までは出来た）
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000018/
１DMark Ⅲ でも不安無いですよ
書込番号：20405328
5点
＞ヤッチマッタマンさん
私の場合、使わない時はこのまま引っ掛けるところがあるので二回巻きはかえってNGなんです。
夜景はまあ、色々ありますが、ネジ止めトラブルは一度も体験していないので（と言うか使う前に増し締めしてます）なんとも言えないですね。
＞JTB48さん
オーダーまでするつもりはないのですが、合うサイズがなければ考えてもいいかも。
できれば市販品でなんとかなればと思っています。
要は6000系の縦厚みに合うサイズがあるかな～というところなのです。
書込番号：20405634
0点
＞BEIJAさん
以前似たのを使っていました。
http://item.rakuten.co.jp/firstmarket/10000123/
こんなの見つけました。安い！
書込番号：20405661
0点
＞TSｾﾘｶXXさん
ありがとうございます。
安いですねー。
でも、レビューにゴム臭いって。。。。
試しに買ってみてもいいかもしれないです。
書込番号：20405696
0点
＞BEIJAさん
オーダーって言うのは何色にするかってことです
こだわりなければ、普通に通販で買えますよ
こだわるなら こだわることが出来るという話です
せっかくα６３００なのですから ストラップ６０００円強ですが カメラの格にあってると思います
書込番号：20405712
1点
 |
|---|
これがじゃまでしょうがない |
＞BEIJAさん
TSｾﾘｶXXさん のお勧め買いました
三脚座につけるとこが邪魔で邪魔で
もう使ってません 私にとっては、むだ使いでした
書込番号：20405725
0点
 |
|---|
15年以上前にヨドバシカメラで買って、フィルム一眼レフで使用しました |
＞BEIJAさん
私のとそっくりですが、素材にゴムを使っておらず「ゴムくさい」というのは予想外でした・・・安かろう・悪かろう!?
再度調べたところ私のと同じ製品が有りました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110293000791/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=12972689114736141859&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CKLiuYbGstACFUFMvQodfUoMOg
値段は最初のより３倍しますが匂いは無く、耐久性も十分と感じます。
実はデジタル一眼レフになってからバッテリーの蓋と干渉するため使っていなかったのですが、
縦撮りでは便利そうなので縦撮りの多い撮影会等で復活させたいと思っています。
ちなみにバッテリー１つで2000枚は余裕で撮影できるカメラです。
＞あんどろおやじさん
コメントありがとうございます。
私はバッテリー交換の時に取り外す手間以外は特に邪魔と感じず、よく出来ている(カッコいい)と思っています。
ただ、ピッタリのバックでは邪魔になりそうですね。
書込番号：20406501
2点
＞TSｾﾘｶXXさん
HAKUBAで2種類あるみたいですね。
バッテリー干渉の少なそうな方を狙ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：20406615
1点
＞BEIJAさん
これなんかどうでしょう
http://ulysses.jp/products/detail322.html
http://ulysses.jp/products/detail303.html
アルチェーレ持ってますがフィット感はなかなか良いです。夏は暑いので締めずに手を通すだけですが。。
書込番号：20406696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TZCさん
おー！かっこいいですね～。
バッテリー蓋への干渉有りそうですが、別な意味でブックマークしておきます。
ありがとうございます。
書込番号：20406740
1点
ケンコーのこれをα57に使ってました
77m2に買い換えてからは役目不足でリストラしましたが使いやすかったですよ
付けたままでも三脚が使えるのが良かったです
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E6%8F%A1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-%E8%83%A1%E6%A1%83%E8%89%B2/pd/100000001001333223/
書込番号：20406954
1点
＞GED115さん
ありがとうございます。
私の今のα57を買った時に候補にしたものです。
やはりこの辺りが試すには手堅そうですね。
書込番号：20409985
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
こちらのモデルはボディ内手振れ補正が非搭載との事で購入に二の足を踏んでいます。
動画特化にしておきながら手振れ補正無しなのは非常に惜しいです。
また動画時も手振れ補正をしてくれるレンズが少ないのも気になります。
youtubeでの作例もスタビライザー使用ばかりが目に付きます。
皆様使われてて動画時の手ブレはいかがでしょうか？
また、後継機でのボディ内手振れ補正搭載情報などはあるのでしょうか？
ご教示ください。
書込番号：20247804 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞naga523masaさん
こんばんは。
従来ビデオカメラ（ハイビジョン画質）を使用していましたが、6300購入以降
6300による4K動画に切替えています。撮影の対象は子供の記録と旅行の記録です。
ご指摘のように6300は「レンズによる手ぶれ補正」を前提としており、ソニー純正の
OSSレンズであれば画面の揺れはあるものの、従来のビデオカメラ（空間光学手ブレ補正でない、
通常の光学手ブレ補正）とほぼ同等の感じで撮れますの。子供の記録など家庭ビデオの
範囲であれば使えるレベルです。（SEL1670Z、SEL1018、SEL18200等使用）
私の場合唯一困っているのは、SEL24F18Zという24mmF1.8の明るいレンズにOSSがなく、
このレンズでの映像が見るに耐えないことです。このレンズは室内での子供の撮影には
大変重宝するのですが、OSSの単焦点は35mmと50mmしかなく、この画角では室内では不便です。
画角といえば、24P動画は良いのですが、30P動画は約1.2倍にクロップされてしまいます。
APS-Cで35mmのレンズでは、静止画ではフルサイズ換算約52mmですが、30P撮影時には約63mmに
なってしまうので、中望遠に近くなってしまいます。
撮影目的・対象でどこまでの手ぶれを我慢できるか、
それに加えてどのようなレンズを使用予定か、
の2点で6300で耐えられるかどうかは変わると思います。
まだやっていませんが、ソフトによるスタビライザー処理である程度後処理で手ぶれを
補正できるそうなので、これを今後試行予定です。
ブラシレスジンバル等の機械的なスタビライザーは、せっかくの6300のコンパクトさを
犠牲にしますので、考えていません。
もうひとつ本機で気を付けなければいけないのが熱停止の問題です。
私も先日運動会で熱停止を経験しました。慌てて電源を切ってさますことにより、
その後の子供の出番だけは撮影できましたが、撮影は長時間になるケースでは
シャッターチャンスを逃す恐れがあります。
目下のところ、手ぶれより、熱の問題の方が正直言って頭が痛いです。
書込番号：20247898
6点
動画ではいくら画質自体が良くても手ブレが酷いと見るに耐えませんね。
三脚固定での撮影以外は、空間光学手ぶれ補正のあるビデオカメラの方が実用的だと思っています。
実際、カメラでの動画撮影サンプルは三脚固定のものが多い。
熱の為に短時間しか使えないなどは論外。
書込番号：20247934
4点
ぱぱ、ままビデオカメラじゃないんだから
TPO似合わせて機材購入した方が吉
書込番号：20247937
1点
naga523masaさん
naga523masaさんはメカ式ボディ内手ブレ補正にかなり拘っておられますが、レンズ内であれボディ内であれ「レンズ内＋ボディ内」デュアルであれ、手ブレ補正が実使用でどの程度効くのかの方がよっぽど重要と思います。電子式でも効果があるのなら、「電子式」ボディ内手ブレ補正だっていいように思いますし‥。
私は動画には全く疎いのですが、手ブレが嫌なら、三脚、スタビライザー等を使うしかないと思います。
手ブレ以外(例えば、4K動画時のAF等)が従来機からどの程度進化しているのか分かりませんが、G8の「仕様」上の手ブレ補正なら、naga523masaさんのご希望にピッタリと思います。G8も候補機種に加えられては如何ですか？既に候補機種に入っている/何らかの理由で候補から外した等の場合は、ご容赦下さい。
「動画撮影時や、4K PHOTO撮影時にも有効
高精度ジャイロセンサー搭載により進化した「Dual I.S.2」は、静止画だけでなく動画や4K PHOTOの撮影時でも手ブレ補正効果を発揮。上下左右の角度ぶれ（Pitch/Yaw）だけでなく、回転振れ（Roll）の手ブレ補正を駆使することで、歩きながら撮影するシーンなど、手ブレしやすいシチュエーションでも強力に補正して快適な撮影をサポートします。」
・G8
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/mobility.html
動画最優先なら、GH5等の動向にも気を配った方がいいかもしれませんね。(ただ、GHシリーズ等で動画を撮影なさる方は、三脚、スタビライザー等の使用が当たり前の方が多いように思います)
書込番号：20248571
0点
＞また、後継機でのボディ内手振れ補正搭載情報などはあるのでしょうか？
発売前の情報はあったとしても、その情報が正しいかどうかわかりません。
その為、存在しないカメラを考えるより、発売されているカメラから選択したほうがいいように思います。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000789764/
ならボディ内手振れ補正がありますが、高いですね・・・
書込番号：20249448
1点
＞naga523masaさん
静止画ではそれほど問題にはなりませんが、動画ですとやはりＯＳＳ付レンズを使用しないと手持ち撮影はなかなかきびしいと
思います。
特に明るさや、画質、焦点距離にこだわりがないのならば、ＯＳＳ付レンズも多々ありますのでさほど問題ありませんが、
「明るい・防滴・ＯＳＳ付」のレンズとかなってくると、かなり選択肢も少なくなりレンズ選びには毎度悩まされています。
ＯＳＳなしレンズ使用時の参考として、
Sonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZA で手持ち動画撮影した時は、かなりの揺れでひどい結果でした。つかえたものではありません。。
sigma 50-100mm F1.8 Art 使用時は、手持ちでも8割は問題ない映像が撮れましたので、やはり重くてしっかり保持できるレンズの方が手振れは抑制できるようです。
経験上手持ちで動画撮影する場合は、ＯＳＳ付レンズを使用することが一番よいと思います。
ソフトによる補正も可能ですが、手間と時間がかかるのでどうしても欲しいカットの時に応急的に使用するくらいです。
それと捕捉ですが、＞あらあららさん もおっしゃってるように、
熱による動作停止はけっこうよくおきます(笑)
この時期の運動会とかですと、α7SⅡでさえ 4K 4分×2セットくらい（外気温30度くらい、本体に直射日光もあたる状況）の連続撮影で停止します(^_^;) そのまま15分くらい撮影不可にもなります。。。（背面液晶を浮かせるなどしても変わりません。。）
回復後もまた撮影しだすとすぐ停止します(^_^;)
しまいには、回復の為録画停止中でさえまたいきなり警告表示がでたりもします(^_^;) いまなにもしてねーよみたいな(^_^;)
※これはおそらく直射日光を受けて本体温度が上昇したのも原因？？
ちなみに自分の経験上熱停止するのは、100Mbpsでの撮影時だけです。つまり4KやFHD120pですね。
そのあたりの特徴を理解し、熱停止後の早期回復わざを駆使すればなんとかなったりします(^_^;)
高画質を追及して、このサイズのセンサーを画素加算なく全画素読み込みする訳ですから、
その発熱量も小さいセンサーの4K機などとは比較にならないのでしょう。おそらく。
よく叩かれていますが、空調の効いた室内では停止しにくいですし、このコンパクトな本体で最高クラスの映像が撮影できます
ので、使い方次第ではないでしょうか！
AF性能も高く、連射もすごい、動画もすごい、そしてこんなに小さく軽いカメラは他にないと思います。
でも熱には本当に弱いのでそこは理解して運用する必要があります。
書込番号：20250518
2点
動画を重視されるのなら、ＬＵＭＩＸにした方が無難だと思います。
あまり熱問題聞きませんし。。。
因みに私は、一眼はＳＯＮＹ、コンデジはＰａｎａｓｏｎｉｃとＣａｎｏｎを使っていますが、
パナのムービーは優秀です。
書込番号：20268858
1点
3軸スタビライザー導入前のBS番組の旅番組と導入後とでは
並べて見てみると、ビックリするくらい違いがあります
導入前とはいえ、重力式スタビライザーは使っていたのですが
その差は小さな振動や歩く周期が見える程度なのですが
でも、導入前は見る側が人間スタビライザーと化して見ていたことも解ります
今ではこの程度の振動や揺れはソフトで解消できるのはスゴイですね
YouTubeで簡単に体験出来ますw
私たちが何も手当てせずに、歩きながら撮影すると
かなり歩行振動を画面上に感じますね
OS無しレンズではそれが顕著ですが
これがOS付き特にアクティブスタビライザー付きレンズを装着すると
小さな微振動は抑えられます。が・・歩行による大きな揺れはさすがに感じます
この程度でも観賞には耐えるのですが
だから、車の走行撮影などはほとんど揺れを感じないで済みます
車って揺れてるようであまり大きな振動は無いんだと解ります
ただガタンという道路の継ぎ目は画面でも感じます
さすがにその揺れはカメラ側でも難しいのでしょう
ソフトによる処理でもその部分はカタｯとして一瞬感じます。
人間もむち打ち症のギブスをはめられて、走ると（走らないかw）
視線がガタガタなって走れないのと同じ、この場合眼球だけではスタビできないので
首が重要な3軸スタビライザーと化しているのですね
今後、動画が重要なアイテム化すれば
メーカー側からも3軸電動スタビライザーが出てくるのではと想像します
書込番号：20269879
0点
α7とかでもそうですが、ボディ内手ぶれ補正が内蔵してあるのに、レンズ内に手ぶれ補正が装備されている場合は、どちらか一方が休止するのでしょうか？それとも、両方が同期して相乗効果を発揮するのでしょうか？
書込番号：20271046
0点
↑自己解決しました。
HP抜粋＞＞
5軸ボディ内手ブレ補正の搭載により、EマウントレンズだけでなくAマウントレンズなど、さまざまなレンズで手ブレを補正できます。EマウントレンズのOSS（レンズ内光学式手ブレ補正機能）搭載レンズ（＊1）装着時には、角度ブレ（Pitch/Yaw）の補正はレンズ側で、シフトブレ（X/Y）と回転ブレ（Roll）の補正はボディ側で行い、レンズ側とボディ側の補正を組み合せることにより、最適な5軸手ブレ補正を実現。マウントアダプターLA-EA4/LA-EA3（別売）を介してAマウントレンズを装着する場合は、ボディ側で5軸手ブレ補正を行う（＊2）など、レンズの描写性能を最大限に生かしながら最適な手ブレ補正が可能です。
＊1 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、E18-55mm F3.5-5.6 OSS、E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE、E 55-210mm F4.5-6.3 OSS装着時はすべてボディ内で5軸手ブレ補正を行います
＊2 一部のレンズでは3軸（Pitch/Yaw/Roll）で補正を行います
書込番号：20271146
0点
オリンパスは300/4で両方を使って6段分の手ぶれ補正を達成してますね
ソニーにもできそうなもんですがAの時代からやりませんね
書込番号：20271161
2点
オリがそんなに良いカメラなの？
ちょっと暗くなるとノイズが増えてきますよ。夜はノイズまみれ。
AFも遅いし。
私はα6300ではありませんが、α6000とα7R2 を使っています。
オリはちっとも魅力を感じません。
むしろ、α7R2 はISO１２８００は常用でノイズ極小で使えます。これでもM4/3のISO８００か1600相当になる。
私はα7RⅡのAutoISOを「ISO 5万」に設定して使っています。そこまで実用できます。
二言目にはM4/3が・・・という人にはうんざりする。
スマホの影響で、浸食されて真っ先に消えるのがオリだろうね。
書込番号：20271542
2点
はあ？あなたはもしかしてかなり頭が悪いんですか？
もう一度私が書いた文章を音読してみては
意味不明な返答は必要ないですよ
書込番号：20271616
7点
ソニーのレンズは仕様で、手ぶれ補正の項目にアクティブと書いていないレズ以外は、動画の手ぶれ補正が効きません。
Panasonicはレンズ手ぶれ補正が動画でも効きます。私はこれでソニーからPanasonicに乗り換えました。
これでも手ぶれ補正は十分ではありません。
Panasonicは新型ではボディ内手ぶれ補正があります。しかし、これは4Kでは効きません。
ソニーはこの頃やっとボディ内手ぶれ補正のカメラが発売されました。
さて4Kに対応してるんでしょうかね。
書込番号：20333186
0点
動画に関しては3軸電動スタビを付ければ現状の不満は重さを除いて解消すると言って良いと思います
3軸スタビが不要なほど高性能な手ぶれ補正はまだ無いのが現状ですから
後は4Kとは言え、その画質ですが、価格コムで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19929033/
検証されている方もいますね
書込番号：20337753
0点
>アクティブと書いていないレンズ以外は、動画の手ぶれ補正が効きません。
アクティブモードがないだけで、通常の手ぶれ補正は効きますよ？
アクティブモードの説明↓
動画撮影時には、“ハンディカム”で採用されている、ワイド端での手ブレ補正効果を向上させる
書込番号：20408179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<515
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
