α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

純正アダプタでの使用について

[さくらファンタ]

a6300、及びその後継であるa6500の購入を検討しています。
特にa6500は目玉の5軸手振れ補正とタッチパネル搭載、Aマウントとの兼用機としてこれ以上ないボディとして期待しています。

さて、本題ですが、Aマウント機として使用することについてです。
純正アダプタとしてLA-EA1、LA-EA3がありますが、これら二つは同様の動作を示すのでしょうか。
LA-EA3ではSSM搭載レンズで快適なAFが可能という記事は目にしますが、LA-EA1に関する記述は見つけられませんでした。
今のところフルサイズ機への移行は考えていないため、同様の動作が可能であれば、軽量コンパクトなLA-EA1にしようと考えています。

またSAM搭載レンズでも、快適なAFは可能なのでしょうか。
当然AF速度、動作音に差があることは理解していますが、Aマウントボディと同様に問題なく動作するのであれば、選択肢が広がります。

以上2点、お教えいただければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：20309680

[菊銀]

スレ主さまこんばんわ
当方LA-EA3は持ってますがLA-EA1は持っていませんので双方の違いについてはフルサイズ対応か非対応って以外の違いがあるのかどうか知りません。

快適なAFについてはどの程度をもって快適と思うかは人それぞれですが、
個人的にはα7�UでのLA-EA3のAFはSSMレンズは概ね快適。SAMは使う気にもならないってくらいの差はあります。

書込番号：20309950

[コージ＠流唯のパパ]

全部持ってますがLA-EA1&3、2&4は内部の大きさ以外機能的にほぼ違いませんよ。

自分的には、値段も然程変わりませんから、LA-EA1ならLA-EA3の購入をお薦めします。

書込番号：20310829　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

早々の回答ありがとうございます。

＞菊銀さん
SAMレンズは使い物にならないのですか…。ネットで見ててもSSMレンズで快適という文字はよく見かけていて、なぜSSMレンズとわざわざ記載しているのか疑問に思っていたのですが、SAMレンズではダメなのですね。
55-300や85mmF2.8等、SAMレンズには使ってみたいレンズがあったので残念です。

＞コージ＠流唯のパパさん
機能的には同じなのですね。
LA-EA3は三脚座の出っ張りがやや気になりまして…APS-Cボディ限定ならEA1の方がスマートかなと思った次第です。三脚座が無い分軽いでしょうし。(加えて5000円程度の中古を見かけたことも大きいです(笑))
もう少し考えてみます。

書込番号：20313676

[masterm]

αレンズで遊ぶならLA-EA2/4も持つべきです
α6000使いのわたしは是非手ぶれ補正付きでαAレンズを使いたいと思っていますよ
TLMが〜なんて思っても、フィルターより薄い超透明のフィルムで実際に運用してみると
ミノルタからSONYまでSAMだろうがモーターレスだろうが総てのαレンズが普通に使える事は驚異的です
実際使ってみると、SAL50F14とかSAL85F28やSAL24F2というEに無い高性能なレンズと
α55より高感度になったセンサーはTLMの薄いハンデをなんなく乗り越えてスゴイ写真撮ってくれます
TLMが古いα55並だからという横槍りには10連写のα55並の速度でAF連写できれば充分だと思います
手ぶれ補正がα55以上になり、AFシステムがαAマウント本来の形式なのでむしろ理想的だと思います
ちなみにα55作品例
http://www.sony.jp/ichigan/contest/a55a33.html

書込番号：20314620

[さくらファンタ]

＞mastermさん
アドバイスありがとうございます。
実はLA-EA4は持っているんです。しかし、LA-EA1もしくは3の方がAFの使い勝手が良いのかと思い、検討していました。
おまけに軽量コンパクトなため、取り回しも便利かと思ったのです。
ただ、85mmF1.4ZA、135mmF1.8ZAを所有しているため、LA-EA4は手放せませんが。

>手ぶれ補正がα55以上になり、AFシステムがαAマウント本来の形式なのでむしろ理想的だと思います
これは本当にその通りですよね。本当に楽しみな機種です。

書込番号：20315814

[masterm]

＞さくらファンタさん
すでにお持ちでしたか、失礼しましたw
ただ、お持ちの重量級レンズはαAカメラだとバランス良く持てるのですが
αEのAPSCにはバランスの悪いレンズですね(持ちにくい)
軽い85/2.8や50/1.4ではLA-EA4付きでもフロントヘビーにはなりません
ただレンズの格は違いますけどね
中華製縦グリでも付けると、バランス良くなる？

私感ですが、αAレンズを手持ちのα6000に付けた場合と
α77(無印)に付けた場合に画質（表現力を含めた総合点）は
α77の方が良い場合が多い･･･のです
それが悪評高いα77を捨てられない理由です
今度のα99�Uには心動かされますがw

書込番号：20317012

ワイヤレスマイクについて教えていただきたいです。

[htppyu]

現在α6300にXLR-K2Mをセットして動画撮影しております。加えて二人分の音声用ワイヤレスマイクを追加したいと考えているのですが、調べてもいまいち分かりません。

「SONY」URX-P03DとUTX-B03を2台。「AZDEN」330UPRと35BTを2台。等といった構成になるのでしょうか。
XLR-K2Mには入力端子が一つしか残っていません。それでも大丈夫でしょうか。


また、おすすめの構成、商品なども教えていただけると大変うれしいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20291762

[けーぞー＠自宅]

音像定位(位置)には拘らない、とにかくクリアに聞こえれば良い。
ということでしょうか？

書込番号：20292842　スマートフォンサイトからの書き込み

[htppyu]

はい。
屋外で撮影しているのでどうしても風が気になりました。また、カメラから二人が少し距離があり二人も自由に動き回ります。なので二人にマイクをつけたいと思いました。
音像定位というのは右から声が聞こえるとかですよね？
今のところそこまで求めていません。二人の声がキレイに録れたらと考えています。

書込番号：20292877　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞htppyuさん

質問に対する回答が全く来ないね..

SONYの「UWPワイヤレス ENGセット」の方が購入するなら用途に合ってると思う。　シーンに合わせてXLR-K2Mと排他的に使うという判断もありだと思うからね..

業務用のENGやシネマカメラの中には4CHの記録できるのあるけど..A6300は３CH独立で音声記録できたっけ？

ガンマイクと２つのワイヤレストランスミッター（つまり３CH）の音声、どこかでミキシングしないといかんと思うけどな..
URX-P03Dにミキシング機能あるけど..　それで、スレ主さんの目的に合うんだろうか？　　使い勝手とか編集段階を考えた時にだ.
　
電話でいいと思うけどSystem5に相談してみたら、音声詳しい営業担当多いから、A6300で使うといえば、予算を含めてベターな組み合わせ推奨してくれると思うよ。(あ、ビデオ近畿さんでもいいと思うよ）

通常　音声は編集段階で微調整するから、必要な CHを記録しておいて、編集段階（今はNLEでミキシングそこそこいけるから、楽になった）で音シンクロさせてかぶせる時に調整の方がいいよね..

実は..俺...ラベリアマイクの扱いがド下手ってが正直なところなんだ（＾＾；；　ブームでマイク吊るす方が　いい結果になることが多い...(^^　　

書込番号：20297106

[htppyu]

＞東風西野凪さん
回答ありがとうございます。
素人で色々見てみても専門用語が理解できないところも多く悩んでいました。
UWPワイヤレス ENGセットを頭に、教えて頂いたショップにも相談してみようと思います。

書込番号：20297307

５本目に選ぶべきレンズについて

[さがかぶ]

日頃より皆様の話を伺いながら勉強するまだまだ駆け出しの一眼初心者でございます。
この機種を買う前に、ＮＥＸＴ−５Ｔを持っておりまして、ダブルズームキットと、それから評判の良いシンデレラレンズのSEL50F18を持っておりました。この機種を購入する際にSEL24F18Zを購入し、日頃、このレンズを着けて６歳の子どもを主に被写体として写真を撮っております。

さて、ここでもう一本レンズを書いたいなぁと思う中で、皆様なら何をお選びになられるでしょうか？
よろしければご指南くださいませ。よろしくお願いいたします。

書込番号：20266717

[Milkyway1211]

どんな用途に？今持っているレンズ群で不満や不足していると思っている点とは？(´･ω･｀)

書込番号：20266757

[フェニックスの一輝]

単焦点レンズについて、24mmと50mmをお持ちなのであれば
特に困ることはないと思いますが
今持っているレンズを使っていて、もう少し広角が欲しいと思うのか
もう少し望遠が欲しいのか
そのあたりから考えていくといいように思います。

24mmと50mmの間のレンズとしては

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

というのもありますが、必要かどうかはまた別の問題かなと思います。

書込番号：20266764

[横道坊主]

順当に考えればマクロだろうな。
俺も4〜5本目位にマクロを買った。
ただ、俺の場合誰にも相談せずに、マクロで撮りたいシーンが有ったから買った。
他人に｢次、何買ったら良い？｣って聞いてる内は必要無いと思う。

書込番号：20266791

[もとラボマン ２]

さがかぶさん　こんにちは

どのような写真が撮りたいかでレンズ選択変わると思いますが　今お持ちのレンズとは違う描写ができるレンズでしたら　超広角レンズやマクロレンズだと　今までと違い写真撮れると思います。

でも　一番重要なのは　今写真撮っていて　どのような写真撮りたいか考えて　必要なレンズ選ぶのが一番だと思います。

書込番号：20266806

[VallVill]

まずは　今お持ちのカメラとレンズを使いこなすべきだと思います。

書込番号：20266807

[BEIJA]

16-2.8＋フィッシュアイコンバーター。　
子どもと一緒にフィッシュアイは楽しいですよ。変な顔ごっこに使えます。

まあ、後はしいて言えば35-1.8かな。

書込番号：20266820

[ペコちゃん命]

＞さがかぶさん、おはようございます。

まず最初に標準ズーム、望遠ズームのふたつが必要で、その次に標準域の単焦点に手をだす、といったパターンが多く、王道をいってますね(笑)
ただその次は分かれて、超広角レンズか、マクロレンズか、超望遠レンズか、いずれかの3択になることが多いと思いますが、これは被写体が定まってきたので、それ用のレンズがほしくなってきた、ということだと思います。
広大な景色をおさめたいとなれば超広角レンズで、花や物などを撮りたくなっていればマクロレンズ、鳥や鉄などに興味をもてば超望遠レンズになると思います。

書込番号：20266931

[クロスチャンバー]

＞次、何買ったらいい？

…と問われた時、多くの人は自分に置き換えて「自分ならこうする」と考える。それが貴方の感覚と合えばラッキーだけど、まず合わないのが普通。だから、皆が勧めるレンズってバラバラでしょ？（笑）。

カメラだったら割と答え易いけど、基本的にレンズは難しいんですよね。

別の言い方をすれば、人に聞かないと分からないうちは安易に買わない方が良いです。欲しくなったら自ずと方向が絞られるので、それからでも遅くないです。

書込番号：20266965

[さがかぶ]

皆様、ありがとうございます。
先日の幼稚園の運動会で、標準ズームレンズで撮影していたのですが、色彩や周辺部の解像度などで、もっと良いレンズがほしくなりました。無論、一番足りていないのは撮影ポイントや構図を考えて準備する能力でしたが。

ただ、一方で、運動会などの高倍率の望遠レンズが必要になる機会はそれほどなく、SEL2470Zとかの方が必要なようにも思えております。

魚眼レンズは全く発想にはありませんでしたが、芸術的な写真を撮りたければ面白い存在なのでしょうか？

書込番号：20266977　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_ikuyorih]

選ぶべきレンズ

何が必要か(・・?

使ってる本人じゃないと分からないんでは(・・?

書込番号：20267124

[さがかぶ]

先ほどの「標準ズームレンズ」は誤記で、SELP1650ではなく、キットレンズの望遠タイプのSEL55210でした。

皆様がアドバイスいただいているように、皆様に次に進むべきレンズはとアドバイスを求めているうちは必要ないのかなとも思いました。

大変、ありがとうございました。

書込番号：20267155

[しょうじゃ]

私と同じようなシチュエーションでしたのでなんとなくご返信を、、、

普段2歳半の男の子を主に撮っています。

私も5Rのダブルズームレンズキットから入って、その後、室内撮り用に単焦点の
Sigma 30mm F1.4 DC DNを追加したのですがその後に追加したのはSEL1670Zです。
※ボディはα6000です。

近所の公園等、近場の外出時には1650でいくことが多かったのですが
1650ですと電動ズームなので子供を追うのに時間がかかるのと、
50mm(75mm)F5.6ですと背景ボケは得ずらくどうしても記録的な写真になりがちなので、
1650は知人に譲って1670Zを購入しました。

また子供撮りだとシャッタースピードを1/300程度まで上げたいのでは？と思いますが、
F5.6で曇りの日だとISOが400程度になる場合もあるのも難点でした。



そこそこお高いですが画質も良くなりますし、良い選択だったかなとおもいます。
ただ電動ズームじゃないので動画撮影はよろしくないです。。。



ベタですので選択肢には入っているかと思いますがご参考までに、、、

書込番号：20267337

[s_ikuyorih]

さがかぶさん

欲しいのと
必要なのは違うからね。

ま〜
ほとんどの人は欲しいから買うんでしょうケドね…

とうぜん自分もそうですケド…

書込番号：20268485

[orange]

私なら、Zeiss16-70F4ZAにしますね。
これは良いですよ。おそらくこのレンズを中心に使うようになるでしょう。

その次にはマクロです：SEL30M35

まあ、16-70ZAを無条件にお勧めしますね。
私はα6000＋16-70F4ZAをお散歩カメラとして常用しています。
小型軽量で、とても良い画質になります。キットレンズよりずっと良くなりますよ。

書込番号：20271474

α6300かα6000かD7200で購入を迷っております。

[fourrhythm]

始めまして、ご意見お聞かせください。

この度、初めてデジタル一眼カメラの購入を考えているのですが、購入しようと考えているのはNikon D7200かSony α6300かα6000です。

今はSONY RX100-M3のコンデジを愛用しているのですが、初めて一眼カメラを使うならばどれがお勧めでしょうか？
撮影対象は、【コスプレ撮影(人物)・風景や夜景・建物・背景ボカシの物アップ撮影】などが主な用達です。

このαシリーズカメラでも、後悔などしない一眼カメラライフなどは楽しめるでしょうか？
カメラ購入と同時にレンズも購入を考えているのですが、まずはどのレンズを購入するべきでしょうか？

無難とよく言われているD7200の方が良いカメラですか？
又、フルサイズとAPS-Cでが画質など仕上がりが全然違うのでしょうか？やはりフルサイズの方が高画質ですか？
中途半端にAPS-Cカメラ選ぶなら一挙にフルサイズ機を購入した方がよいでしょうか？

アドバイスなどご意見宜しくお願いします。
どんな意見でも構いませんので宜しくお願い致します。

書込番号：19810987

[Milkyway1211]

現在の RX100-M3 を使っていて、どの辺が不満なのでしょうか。

書込番号：19811002

[fourrhythm]

＞Milkyway1211さん

レスありがとうございます！
別にM3に不満があるわけとかではなく、そろそろ自分の中で本格的カメラが欲しいなぁと興味が出てこの3機が気になった為質問させて頂きました、むしろRX100M3機は私に写真の楽しさと撮る楽しさを実感＋味わさせてくれ実感させてくれた愛機の一台ですのでこれからも大切に使っていきます。

書込番号：19811041

[たそがれた木漏れ日]

D7200が良いと思います、レンズも豊富だし
本格的に楽しめますよ。

書込番号：19811111　スマートフォンサイトからの書き込み

[furu Daisuke]

単純に今お使いのカメラのメーカーがソニーだからこのソニーの機種を選んだのでしょうか？

ならばおやめなさい！
後悔したくなければニコンにしなさい

ここだけで聞いても偏った意見しか出てきません！
D7200のユーザーさんにも聞いたほうがいいです。

書込番号：19811131　スマートフォンサイトからの書き込み

[furu Daisuke]

それとm4/3をすすめる人が必ずどこからともなく湧いてきますが

完全スルーでおっけー

もっと後悔します
立ち直れないほどに

書込番号：19811150　スマートフォンサイトからの書き込み

[後悔ばかりの人生です]

そこまで人任せのオススメでfourrhythmさんが後悔しない一眼カメラライフを送れるとは微塵も思いませんねぇ
カタログスペックが気になるからでしょうが今時のカメラならどれ選んでも普通に綺麗な写真が撮れますよ
APS-Cとフルサイズの差も通常の撮影なら微々たる差だと思ってます
マイクロフォーサーズとフルサイズですら小さな差だなぁと思うことすらあります
レンズラインナップとお財布を眺めて納得できるかどうかくらいの軽い気持ちで決めちゃっていいんじゃないですか？
はたまたOVFがいいのかEVFがいいのかとか
僕なんか財布と見た目とモードダイヤルが嫌って理由で決めちゃいましたよ

書込番号：19811157

[飛竜@]

撮影対象が多いのでそれなりにレンズを揃えていく事を考えると、ニコンや候補に無いですがキヤノンがサードパーティー製レンズも豊富なので無難だと思います。
レンズやライティング機材を増やしていくと楽しくなってきますよ。
APS-Cかフルサイズかはどちらでも構わないと思いますが、いつかはフルサイズを使いたいと思っているなら、APS-C専用レンズは必要最小限にした方が良いですよ。

書込番号：19811207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちが良いカメラかは
知りません
人や環境、状況に依ると思います

コスプレだと一眼レフの方が受けが良いかな？
…浅〜い経験しかありませんけど

レンズ…は、イベントによるかな〜
自由に動けるイベントなら好きな表現のレンズ
下がれない（狭い）なら広角
囲いだと囲いのサイズにもよりますが50〜100相当（APSCだと35mm〜70mm）くらいが個人的に使いやすいかなぁ？

レンズの種類が豊富で選択肢が多いのはD7200ですね
まぁ必要なレンズがあればどっちでも…

コスプレ撮影はストロボが大事みたいです
ほっとんど使えないので吾輩は要勉強(^-^;

レンズ…吾輩ならば欲しいのは
αEマウント
10-18 16-70 シグマ60mm
ニコン
トキナ14-20 ニコン16-85E シグマ50-100

書込番号：19811215　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ポートレートメインで、コスプレ撮影もしています。

コスプレを撮るなら、出来ればフルサイズで液晶がバリアアングルで、ライブビーが速い機種が良いです。
ってなると、α99しかないんですよね。
また明るい広角の単焦点も必要です。

それはさておき、条件が良いところなら、ご希望のどの機種でも画質はあまり変わらないと思います。
操作性はD7200>α6300>α6000です。
自分がこの中で勧めるならα6300ですが、この中では一番コストパフォーマンスが悪いですね。
しかし、コスプレやポートレートがメインなら自分はこの三機種は選択しないですね。

レンズを含めた予算はどの程度あるのでしょうか？

因みに自分は、α99、α7RII、α7II、α900、D810、α7R、D4、etcの順が必要頻度です。
勿論、レンズの関係もあります。

書込番号：19811227

[ビンボー怒りの脱出]

ソニーの画が気に入っているのなら同じソニーのα6000，6300を選ぶのもありですよ。
コンデジとミラーレスとはいえ操作も共通の物もおおいので直ぐに操作になれますし撮影したときの
露出とかWBとかの傾向も似ているのでどのように撮れるかも分かりやすいです。
D7200は良い機種ですが違うメーカーだと操作も画質も違うので慣れるのにちょっと時間が掛ります。
気に入らない画質だと買い直すわけにもいきませんし。
なのでD7200にされるのならネットでD7200の写真を見てニコンの画質の傾向をみたり店頭で頼んで
ご自分で一度撮影されてみるのも良いです(SDカード持参で)

書込番号：19811245

[めるあどりん]

ソニーは全般的にギミックが好きで、すぐ目移りするというか、製品のサイクルが非常に短い傾向があります。
現に、カメラのAマウントは事実上、収束状態にあり、またEマウントのNEXも、すでになくなってしまいました。
Eマウントのα4桁機種も、いつまで続くかわかりません。
最近はEマウントをフルサイズに注力し、新レンズはフルサイズ用のFEレンズばっかりで、大きく重く非常に高価になっています。
かつ、収差をソフト的に補正するので、レンズ本来の画質は悪いようです。
すぐに飽きやすい傾向からすると、α1桁機が長く継続するとは考えにくいです。

その点、ニコンはマウントをずっと変えておらず、大金で購入したレンズが資産として長く使い続けられるように考えています。
レンズも、APS-C用は比較的リーズナブルです。
したがって、ここでは、ニコンD7200をおすすめします。
D7200は、現時点ではAPS-C機種のトップモデルと考えてよいもので、
持った瞬間から手になじむことや、必要ならバッテリーグリップもあるし（α6300にはない）等、
α6300よりも、写真を撮ることについて、使い手の立場に立っていろいろ考えられており、最高の製品です。
（キヤノン80Dも同じくらい良いです）

書込番号：19811318

[錯乱棒]

フルサイズ機や micro4/3 は除外、としますと、候補になるのは書いておられるα6000/6300、D7300 に加えて Fuji の X-pro2、Ricoh/PentaxのK-3IIも挙げられます。

これのそれぞれについて関係板に行かれて単に「どうでしょう？」とお尋ねになっても、支持派批判派の論争がスレヌシそっちのけで始まり、大変に発散しがちです。

まずは量販店かメーカーのショールームに行かれて現物に触らせてもらい、店のかたから得失点など教えてもらって、ご自身なりの意見じみたものと質問点を整理されたら良いのではと思います。その上で、kakakuに戻られて、現物踏まえてお持ちになることになったお考えの内容に確認を求めたり、腑に落ちない点を質問されるのでしたら、お話しの収束が速いと思います。

書込番号：19811346　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげろって]

＞fourrhythmさん
α6300いいと思います。
コンデジからのステップアップなので、一眼レフでは比べて大きすぎるて持ち歩かなくなる可能性があります。
実物を見るとかなり大きいと感じると思いますよ、持ち歩かないカメラに存在価値はありません。
α6300であれば、レンズにもよりますが、専用のカメラバッグなどを使わず普段のかばんに入れることもできるので
これまでのスタイルからそこまで変わらない生活ができるかと。
操作性も、RX-100M3をすでにお持ちとのことなので、ソニーに統一することで違和感なく操作が可能になるのはメリットです。

レンズも最近はAPS-CサイズのEマウントレンズが出ていませんが、すでに望遠を除く焦点域は一通り揃っているので、
低予算でレンズ交換を楽しむなら不便はありません。
また、今日シグマからマウントアダプタが発売になったので、そちらを楽しむ手もあります。


機種的には予算が許すなら瞳AFが実用かつAF性能、暗所性能が強力なα6300がおすすめです。
詳細は私のレビューを見ていただければ。

レンズはキットレンズにプラスでSEL50F18を購入するのが低予算かつニーズにもあっていいと思います。
中望遠の単焦点で、人物撮りや物のアップ撮影には最適です。
それ以外の焦点域はRX100M3もあることですし、キットレンズを使いながら自分の好きな画角を強化していく形で
買い足していけばいいかと思います。

書込番号：19811389

[かげろって]

補足です。
D7200と同じ大きさのD7100とα6000の大きさの比較です。結構大きさの差があります。
https://youtu.be/m0jDZZiBYl8?t=48s

参考程度ですが、画質の比較です。α6000はやや落ちます。
D7200とα6300では高感度のディティールで若干上の用に感じますが、
被写体によってはD7200のほうが得意なシチュエーションもあるかもしれません。
実用では体感する差異はないと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.0042891456021960424&y=0.006688011034604623

書込番号：19811448

[hokurin]

店頭で触ってみて、気に入った機種で良いと思います。
日によって感じ方も変わると思いますので、何日か実物を見に通われたらよろしいかと思います。

昔D7100使ってましたが、結構でかくて持ち出すのが面倒に感じることがありました。RX-100M3感覚でちょっと鞄に入れてどこにでもって感じではなくなると思います。まぁ使い分ければ問題ありませんが。

書込番号：19811457

[娘にメロメロのお父さん]

＞fourrhythmさん
コスプレ撮影(人物)をされるんですね良いですね。

人物撮影の機材を選ぶときは、ボディーやメーカーを先に選ぶよりも、レンズを選ぶと良いですよ。
レンズ　→　ボディー　→　スピードライトの順で選ぶのが良いです。

え？レンズから？と思うでしょうが、メーカーに関係なく撮りたい画角と解放F値から使いたいレンズを
先に選んでから機材を選ぶと良いです。レンズは、画質に一番影響します。
センサーサイズの差以上に違います。フルサイズでも鮮明でない30年前のズームレンズで撮ると
コンデジのような画質です。
その他レンズで重要なのは画角によって歪みや写り方が違います。
かわいく撮るときの画角と美人に撮りたいときの画角も違います。
簡単に言うと望遠側は美人に撮れます。
50�oより広角側は腕が悪いと最悪で、広角レンズはあまりボケませんし、
ボケを大きくしようとして寄るととんでもなくひどいのが撮れます。
広角側を活かすには歪みの勉強とレンズごとの癖を知ることが必要です。

その他、レンズを先選ぶメリットは他にまあって、レンズの種類を調べることで価格や
各メーカーの特徴などが見えてきます。
例えば、マクロ機能も使える24-70F4はキヤノンにしかないのでキヤノンのボディーでしか
使えないとか24-70F2.8で手振れ補正が付いているのは純正はニコンしかないけど、タムロンなら
キヤノン用とニコン用があるとか、ソニーはレンズに手振れ補正が付いていないけどボディーに
ついているとか各社の特徴や価格構成も見えてきます。

レンズの次はボディーを選びます。
候補の機種はAPS-Cセンサー機がピックアップされていますが、フルサイズとの違いはボケ具合、
高感度時のノイズ、色表現などです。
ボケ方はAPS−CでF2.8で撮影したボケ具合は、横顔撮影の時に両目にピントが合うので、
フルサイズのF4のボケ具合と同じくらいだと思います。
ノイズについては、フルサイズの中では多いと言われているD600でもフルサイズ以外の
カメラの写真と比べると、かなり少ないと感じます。

センサーの違いは他の部分でもあり、映像エンジンが同じでもニコンのDX機（APS-C）は、なぜか
撮影した写真の色味が黄色っぽいです。
FX機（フルサイズ）だとあまり気になりませんので、ニコンを選ぶならFX機の方が良いです。
FX機の良いところはボケ、色表現、高感度以外にもあり、中級機や上級機以上の機能が付いている
ので、ライティング等の設定やAF微調整などが行えて機能制限があまりないところです。
AF微調整機能は、F値の小さいレンズは被写界深度が非常に浅いので、メンテ時にピント調整を
しておかないとピンずれがあったりします。あまり手入れをしないでピント位置を合わせておかないと
手前の目にAFでピントを合わせたのに奥の目にあってたとか、後ピン傾向になっていたりするので
管理も重要です。ボディー選びはお店でも触ってみて吟味すると良いです。
もしFX機が大きくてAPS-Cセンサー機で選ぶならフジのカメラが写真の色がきれいなので
ポートレート向きです。

最後に、スピードライトを選んでバウンス撮影などのライティングを覚えるとすごく綺麗に撮れるので
楽しいですよ。光と影って写真を撮るときはとても重要です。

最初は24-70や70-200のF2.8クラスのレンズとフルサイズボディーがあればなんでも撮れます。
ご予算もあると思いますので、低く抑えたい場合はタムロンのA09　28-75　F2.8を調べてみてください。
このレンズはお手軽でなんでも撮れます。色収差があまりなく小絞りボケにも強いレンズです。
F5.6〜F8付近だと他の高級ズームレンズと大差ないです。

書込番号：19811550

[α今昔]

私はα6000と、16mm（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000110070/#tab）、それに、50mm（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000577470/#tab）の組み合わせをお薦めします。ご予算に余裕があればα6000の２台体制も可です。こうすれば現地でレンズの付け替えはしなくとも良いので。

「後悔などしない一眼カメラライフ」
カメラに限らず新商品はどんどん発売されますから、目移りはしますよ。ご自身がその時点での製品にどれほど満足を得られるかが問題です。

かくいう私は、NEX-7とα6000の２台体制で便利に使っています。画質で後悔なんかしていません。上記レンズも言われるほど変ではないです。撮り方次第ですから。

書込番号：19811732

[☆Ｍ�E☆]

その３機種、私なら後悔しますね…( ;´･ω･`)

書込番号：19811948　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ソニーのα５７を古いミノルタのAFレンズの試写に使うために購入。小さいがやっぱり大きくて重い。７２００はもっと重いよ。
同じくソニーのNEX−３Nをもっと古いミノルタMDレンズで遊ぶために購入。
MFでの使用ではファインダー付きが楽しいのでNEX-6も購入。

広角から望遠撮影までやりたいことはNEX-6で全部できる、軽いしこれでいいと思う。α５７は持ち出さなくなっている。
よってα６０００か６３００が良いなと、あとは懐とご相談。
ボケは被写体までの距離とレンズ次第という面が大きいよ、この点でｍ４/３機は不利だな。

書込番号：19811955

[ビンボー怒りの脱出]

レンズ資産を生かすとか長く使用する為後々の事まで考えて買うのなら間違いなくニコンかキヤノンかもしれません。
ソニーは収益が見込めないとなると途中でやめてしまう可能性が高いですから。
ただデジカメの技術の進化は日進月歩､ミラーレスの性能もデジ一の性能と比べても遜色ない物も出てきており無くな
らないとしても押されて事業が大幅に縮小する可能性は決してないとはいえません。

デジ一はミラーレスとは一線を画する性能を持つ物もありマニアには歓迎されますが一般の人には大きい重い嵩張る
のネガティブなイメージを持っている人も結構いるのでミラーレストの差が殆どなくなってくる事が有ればあえて重い
デジ一を買う人も少なくなってくる事も考えられます。まあ先の事は結局の所どうなるかは分かりませんが。
それにデジカメに限らず今のデジタル製品はどんどん新しい物が出てきていて新しい物を買い換える人も多いので特定の
メーカーに余程の拘りが無ければ後々の事は深く考えず自分が気に入った物を買えばいいのではないかと思います。

書込番号：19812062

α6300かα6000かで悩んでいます。

[Kou-fo]

現在α7sを使っていますが高感度は強いものの画素数がイマイチなのと、更なる望遠効果のため、APS-Cを考えています。
風景等の撮影が多く、連写やAFはあまり必要としないのですが
色の深み、ダイナミックレンジ、解像感等は欲しいと思っています。
両機に価格ほどの差があるものでしょうか。
尚、レンズはFE16~70F4を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20238484

[infomax]

ボディー、マウント剛性等全く別物
価格以上の歴然な差があります

書込番号：20238795　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（手ぶれ補正などに期待して）ＭＣ１１などの導入予定があれば購入してもいいと思いますが、　投資コストに見合うかどうかは人（価値観）によります。

書込番号：20238927

[Kou-fo]

α6300が良くなった部分は連写などAFスピードだけかと思いましたが
＞ボディー、マウント剛性等全く別物
「剛性」、気にしています。

＞（手ぶれ補正などに期待して）ＭＣ１１などの導入予定があれば
α7sにメタボンズを使っていますが、「ＭＣ１１」の存在初めて知りました。
α6300の購入あかつきには ＭＣ１１を購入したいと思います。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：20239245

α6300とGH4で迷っています

[くまやん.com]

映像作品を作る目的で一眼を購入します。

いろいろ調べた結果α6300、GH4が候補になりました。
長時間撮影をしないので熱停止は気になりません。
「6Kの情報量を凝縮して4K出力」や、「フルHD120p」、「高速AF」、「APS-C」がGH4と比べて魅力な点だと感じました。

しかし、ネットを見ているとGH4は動画撮影向きでα6300の動画機能はおまけという人が多く、α6300の批判的な意見が目立ちました。
単純にスペックだけで比較すると明らかにα6300の方が動画向きだと思うのですが・・・。

GH4は何がそんなにすごいのでしょうか？また、α6300を動画目的で購入した方いろいろ教えてください。

書込番号：20128996

[S.vulgaris]

似たようなスレ最近ありましたよ。
まずはこちらを見てみてはいかがですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=20119293/

書込番号：20129013

[フェニックスの一輝]

＞GH4は何がそんなにすごいのでしょうか？

「熱停止は気になりません。」
動画を撮る場合は、気になるのが普通です。

この熱停止が通常使用ではおきないというところがGH4のすごいことのように思います。

α6300は、撮ろうと思った時に撮れないかもしれない
という不安の中で撮影しないといけませんので
動画メインで使うには、不安要素が大きくなってしまうのだと思います。

書込番号：20129042

[ミスター・スコップ]

くまやん.comさん

YouTubeに比較動画がかなりアップされています。以下は、その一部です。何回もご覧になって、ご自身でご判断なさったら如何でしょうか？


使用レンズは、キヤノンEF24-70mmF2.8L2USMに統一されています。

・Sony a6300 VS Panasonic GH4 (Which one is better?)
https://www.youtube.com/watch?v=bGR4PYt8kaQ

使用レンズは、両社の高性能レンズをそれぞれ用いています。

・Sony a6300 vs Panasonic GH4, S-Log3 vs V-Log L, ISO 800, Daylight, Ungraded and Graded, 4K
https://www.youtube.com/watch?v=Sm5inNgN19Q

GH4でなくG7との比較ですが、もしG7の方が好ましくお感じなられたら、間違いなくGH4の勝ちだと思います。

・A6300 VS G7 (gh4) - 4K Detail and Lowlight Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=4giWme8Bq1M

書込番号：20129066

[Milkyway1211]

安定性からいえば、どちらも変わりなくなっています。

ただこのα6300 はレンズ交換が前提なので、レンズ交換なしで操作できる GH4 のほうが面倒ではないかもしれません。
もし、レンズ交換など適材適所行うのが区ではないなら、こちらのほうがセンサーサイズが大きいので、よりよい画は撮れそうですが

書込番号：20130400

[東風西野凪]

α6300 普通にデジカメとしては使ってるよ。　動画用に期待して買ったけど..「気にいらない絵柄」だったんで..
4月頃かな？　現場持ち込み禁止にした。 いい悪い、じゃないくて　気にいらない..それだけのこと

人肌と髪の毛の描写がQFHDの23.98Pでも、汚いだよ。　漆黒の髪の毛の色に着色が乗りやすいというか..
SONYは製品製造品質安定しなくなってきてるから、またまたハズレ引いてるかも知らん..

GH4は、撮影意図に合わせて、まだ持ち出してるけどね.. 代わりになるコンパクトなC４K収録できる機材がないって理由。

α6300の動画が悪いとは言わない。SONYが持ってるコンポーネントで今、実装できる機能を最大に搭載してるだろうからさ..
Youtubeとか、高圧縮のネット配信だったらα6300もいんじゃないかな？　

さて..GH４がα6300より動画で使いやすいところ..
タッチパネル云々とか操作性は別として、カタログでわかりにくいところ

動画記録の「輝度レンジ」を切り替えできること..
NTSCのハイビジョン規定に準拠すると　8bit4:2:0の記録時の「輝度レンジ」は16-235の間になるよね.
これ伝送さんの都合で、そうなってるらしい。
SONYは　NTSCに準拠してる　16-235の8bit4:2:0記録だ。

で..Canonは..5D２とかデジイチ動画を切り開いたのはフルスケールの0-255なんだ..
写真の考え方に近くて「階調優先」の思想..　
Canonのビデオ(XA10とか）はビデオ輝度に合わせて16-235にしてるらしいけど..

GH4は　　16-235と0-255を切り替えできる（もう一つ切り替えできるけど）　　
　
16-235がいい、0-255がいいという単純な話じゃなくて、あとは動画編集のソフトとの組み合わせと撮影、編集者のスキルになるけど
8bit4:2:0って乏しい階調情報を最大限に引き出して滑らかな色作りをしたい時に、「切り替えできる方」が工夫しがいがあるんだわ..
俺っちが、まだGH４を使ってる理由の一つだよ..

書込番号：20131084

[なめくじねこ]

ソニーには一般向け製品以外にも業務用のラインナップもあって、

ＮＥＸ−ＦＳ１００　ＮＥＸ−ＦＳ７００なんてのもあった。しかし、少し前の製品なので、
ＡＶＣＨＤでしか録画できない外部レコーダーをつなげば別かもしれないが。
センサーも業務用の高級機から持ってきたとかという噂で画質もすばらしいものがあった。
一般製品のはやはり一般製品。。なんじゃないかなって思う。
やなり価格も違う。ＦＳ１００はお安く人気があったようだが。私も持っていた。

もしかしたら、今後ＮＸＣＡＭでＸＡＶＣ　Ｓで記録できるＦＳ７００の次世代機がでるかもしれない。

ＸＤＣＡＭというのもあって、ＰＸＷ−ＦＳ７、ＰＸＷ−ＦＳ５なんてのもあるが価格が違う。
しっかりしたのがほしければ、それなりの値段を出さないといけないのかもしれない。。
けれど、α６３００の価格で撮影できるのなら上々なのではとは思う。軽いし。ＦＳ７，ＦＳ５はファンで冷却している。。


https://www.sony.jp/nxcam/

書込番号：20175209

[おやおや右京]

今までのミラーレスに満足しているか？

書込番号：20208670