α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ハンドストラップ使っている方いらっしゃいますか？

[BEIJA]

こんな感じのものを探してます。

表題通りです。

6000系にハンドストラップを使用している方がいらっしゃいましたら、良い製品を教えて下さい。

探しているのはリストストラップではなく、ハンドストラップです。

純正品はもう無いようなのです。（もしくははじめから無いか）

よろしくお願いします。

書込番号：20405212

[JTB48]

これじゃ駄目ですか？

https://store.canon.jp/online/g/g5089A002/

書込番号：20405241

[BEIJA]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
多分長すぎ。
でもE2タイプがありますね。
そっちの方かな。。。

書込番号：20405274

[ヤッチマッタマン]

大半の人は普通のストラップを手首に２回ぐらい巻き付けて使っている。

理由）
男子トイレで立ち小便をするとき、利き手にカメラを固定しているとポコチンを出せない。
三脚がないときの夜間撮影で首に掛けて両手を突っ張る。
ハンドストラップの一方の端を三脚穴に固定するけど、そこのネジ止めが信用出来ない。

書込番号：20405277

[あんどろおやじ]

これかっこいいですよ　　アクリュ　ってお店　

大阪に行かれるなら　縫い糸の色や　革の色の組み合わせまでオーダーできますよ　（ちょっと前までは出来た）　


http://acru-shop.net/shopdetail/000000000018/

１DMark �V　でも不安無いですよ

書込番号：20405328

[BEIJA]

＞ヤッチマッタマンさん
私の場合、使わない時はこのまま引っ掛けるところがあるので二回巻きはかえってNGなんです。
夜景はまあ、色々ありますが、ネジ止めトラブルは一度も体験していないので（と言うか使う前に増し締めしてます）なんとも言えないですね。

＞JTB48さん
オーダーまでするつもりはないのですが、合うサイズがなければ考えてもいいかも。
できれば市販品でなんとかなればと思っています。

要は6000系の縦厚みに合うサイズがあるかな〜というところなのです。

書込番号：20405634

[BEIJA]

失礼しました。
オーダーの話は＞あんどろおやじさん
でした。

書込番号：20405637

[TSｾﾘｶXX]

＞BEIJAさん

以前似たのを使っていました。

http://item.rakuten.co.jp/firstmarket/10000123/

こんなの見つけました。安い！

書込番号：20405661

[BEIJA]

＞TSｾﾘｶXXさん
ありがとうございます。
安いですねー。
でも、レビューにゴム臭いって。。。。
試しに買ってみてもいいかもしれないです。

書込番号：20405696

[あんどろおやじ]

＞BEIJAさん

オーダーって言うのは何色にするかってことです

こだわりなければ、普通に通販で買えますよ　

こだわるなら　こだわることが出来るという話です

せっかくα６３００なのですから　ストラップ６０００円強ですが　カメラの格にあってると思います

書込番号：20405712

[あんどろおやじ]

これがじゃまでしょうがない

＞BEIJAさん
TSｾﾘｶXXさん　のお勧め買いました

三脚座につけるとこが邪魔で邪魔で

もう使ってません　私にとっては、むだ使いでした

書込番号：20405725

[TSｾﾘｶXX]

15年以上前にヨドバシカメラで買って、フィルム一眼レフで使用しました

＞BEIJAさん

私のとそっくりですが、素材にゴムを使っておらず「ゴムくさい」というのは予想外でした・・・安かろう・悪かろう!?

再度調べたところ私のと同じ製品が有りました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110293000791/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=12972689114736141859&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CKLiuYbGstACFUFMvQodfUoMOg

値段は最初のより３倍しますが匂いは無く、耐久性も十分と感じます。

実はデジタル一眼レフになってからバッテリーの蓋と干渉するため使っていなかったのですが、
縦撮りでは便利そうなので縦撮りの多い撮影会等で復活させたいと思っています。
ちなみにバッテリー１つで2000枚は余裕で撮影できるカメラです。


＞あんどろおやじさん

　コメントありがとうございます。
私はバッテリー交換の時に取り外す手間以外は特に邪魔と感じず、よく出来ている(カッコいい)と思っています。
ただ、ピッタリのバックでは邪魔になりそうですね。

書込番号：20406501

[BEIJA]

＞TSｾﾘｶXXさん
HAKUBAで2種類あるみたいですね。
バッテリー干渉の少なそうな方を狙ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：20406615

[TZC]

＞BEIJAさん
これなんかどうでしょう
http://ulysses.jp/products/detail322.html
http://ulysses.jp/products/detail303.html
アルチェーレ持ってますがフィット感はなかなか良いです。夏は暑いので締めずに手を通すだけですが。。

書込番号：20406696　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEIJA]

＞TZCさん
おー！かっこいいですね〜。
バッテリー蓋への干渉有りそうですが、別な意味でブックマークしておきます。
ありがとうございます。

書込番号：20406740

[GED115]

ケンコーのこれをα57に使ってました
77m2に買い換えてからは役目不足でリストラしましたが使いやすかったですよ
付けたままでも三脚が使えるのが良かったです

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E6%8F%A1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-%E8%83%A1%E6%A1%83%E8%89%B2/pd/100000001001333223/

書込番号：20406954

[BEIJA]

＞GED115さん
ありがとうございます。
私の今のα57を買った時に候補にしたものです。
やはりこの辺りが試すには手堅そうですね。

書込番号：20409985

純正アダプタでの使用について

[さくらファンタ]

a6300、及びその後継であるa6500の購入を検討しています。
特にa6500は目玉の5軸手振れ補正とタッチパネル搭載、Aマウントとの兼用機としてこれ以上ないボディとして期待しています。

さて、本題ですが、Aマウント機として使用することについてです。
純正アダプタとしてLA-EA1、LA-EA3がありますが、これら二つは同様の動作を示すのでしょうか。
LA-EA3ではSSM搭載レンズで快適なAFが可能という記事は目にしますが、LA-EA1に関する記述は見つけられませんでした。
今のところフルサイズ機への移行は考えていないため、同様の動作が可能であれば、軽量コンパクトなLA-EA1にしようと考えています。

またSAM搭載レンズでも、快適なAFは可能なのでしょうか。
当然AF速度、動作音に差があることは理解していますが、Aマウントボディと同様に問題なく動作するのであれば、選択肢が広がります。

以上2点、お教えいただければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：20309680

[菊銀]

スレ主さまこんばんわ
当方LA-EA3は持ってますがLA-EA1は持っていませんので双方の違いについてはフルサイズ対応か非対応って以外の違いがあるのかどうか知りません。

快適なAFについてはどの程度をもって快適と思うかは人それぞれですが、
個人的にはα7�UでのLA-EA3のAFはSSMレンズは概ね快適。SAMは使う気にもならないってくらいの差はあります。

書込番号：20309950

[コージ＠流唯のパパ]

全部持ってますがLA-EA1&3、2&4は内部の大きさ以外機能的にほぼ違いませんよ。

自分的には、値段も然程変わりませんから、LA-EA1ならLA-EA3の購入をお薦めします。

書込番号：20310829　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

早々の回答ありがとうございます。

＞菊銀さん
SAMレンズは使い物にならないのですか…。ネットで見ててもSSMレンズで快適という文字はよく見かけていて、なぜSSMレンズとわざわざ記載しているのか疑問に思っていたのですが、SAMレンズではダメなのですね。
55-300や85mmF2.8等、SAMレンズには使ってみたいレンズがあったので残念です。

＞コージ＠流唯のパパさん
機能的には同じなのですね。
LA-EA3は三脚座の出っ張りがやや気になりまして…APS-Cボディ限定ならEA1の方がスマートかなと思った次第です。三脚座が無い分軽いでしょうし。(加えて5000円程度の中古を見かけたことも大きいです(笑))
もう少し考えてみます。

書込番号：20313676

[masterm]

αレンズで遊ぶならLA-EA2/4も持つべきです
α6000使いのわたしは是非手ぶれ補正付きでαAレンズを使いたいと思っていますよ
TLMが〜なんて思っても、フィルターより薄い超透明のフィルムで実際に運用してみると
ミノルタからSONYまでSAMだろうがモーターレスだろうが総てのαレンズが普通に使える事は驚異的です
実際使ってみると、SAL50F14とかSAL85F28やSAL24F2というEに無い高性能なレンズと
α55より高感度になったセンサーはTLMの薄いハンデをなんなく乗り越えてスゴイ写真撮ってくれます
TLMが古いα55並だからという横槍りには10連写のα55並の速度でAF連写できれば充分だと思います
手ぶれ補正がα55以上になり、AFシステムがαAマウント本来の形式なのでむしろ理想的だと思います
ちなみにα55作品例
http://www.sony.jp/ichigan/contest/a55a33.html

書込番号：20314620

[さくらファンタ]

＞mastermさん
アドバイスありがとうございます。
実はLA-EA4は持っているんです。しかし、LA-EA1もしくは3の方がAFの使い勝手が良いのかと思い、検討していました。
おまけに軽量コンパクトなため、取り回しも便利かと思ったのです。
ただ、85mmF1.4ZA、135mmF1.8ZAを所有しているため、LA-EA4は手放せませんが。

>手ぶれ補正がα55以上になり、AFシステムがαAマウント本来の形式なのでむしろ理想的だと思います
これは本当にその通りですよね。本当に楽しみな機種です。

書込番号：20315814

[masterm]

＞さくらファンタさん
すでにお持ちでしたか、失礼しましたw
ただ、お持ちの重量級レンズはαAカメラだとバランス良く持てるのですが
αEのAPSCにはバランスの悪いレンズですね(持ちにくい)
軽い85/2.8や50/1.4ではLA-EA4付きでもフロントヘビーにはなりません
ただレンズの格は違いますけどね
中華製縦グリでも付けると、バランス良くなる？

私感ですが、αAレンズを手持ちのα6000に付けた場合と
α77(無印)に付けた場合に画質（表現力を含めた総合点）は
α77の方が良い場合が多い･･･のです
それが悪評高いα77を捨てられない理由です
今度のα99�Uには心動かされますがw

書込番号：20317012

ワイヤレスマイクについて教えていただきたいです。

[htppyu]

現在α6300にXLR-K2Mをセットして動画撮影しております。加えて二人分の音声用ワイヤレスマイクを追加したいと考えているのですが、調べてもいまいち分かりません。

「SONY」URX-P03DとUTX-B03を2台。「AZDEN」330UPRと35BTを2台。等といった構成になるのでしょうか。
XLR-K2Mには入力端子が一つしか残っていません。それでも大丈夫でしょうか。


また、おすすめの構成、商品なども教えていただけると大変うれしいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20291762

[けーぞー＠自宅]

音像定位(位置)には拘らない、とにかくクリアに聞こえれば良い。
ということでしょうか？

書込番号：20292842　スマートフォンサイトからの書き込み

[htppyu]

はい。
屋外で撮影しているのでどうしても風が気になりました。また、カメラから二人が少し距離があり二人も自由に動き回ります。なので二人にマイクをつけたいと思いました。
音像定位というのは右から声が聞こえるとかですよね？
今のところそこまで求めていません。二人の声がキレイに録れたらと考えています。

書込番号：20292877　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞htppyuさん

質問に対する回答が全く来ないね..

SONYの「UWPワイヤレス ENGセット」の方が購入するなら用途に合ってると思う。　シーンに合わせてXLR-K2Mと排他的に使うという判断もありだと思うからね..

業務用のENGやシネマカメラの中には4CHの記録できるのあるけど..A6300は３CH独立で音声記録できたっけ？

ガンマイクと２つのワイヤレストランスミッター（つまり３CH）の音声、どこかでミキシングしないといかんと思うけどな..
URX-P03Dにミキシング機能あるけど..　それで、スレ主さんの目的に合うんだろうか？　　使い勝手とか編集段階を考えた時にだ.
　
電話でいいと思うけどSystem5に相談してみたら、音声詳しい営業担当多いから、A6300で使うといえば、予算を含めてベターな組み合わせ推奨してくれると思うよ。(あ、ビデオ近畿さんでもいいと思うよ）

通常　音声は編集段階で微調整するから、必要な CHを記録しておいて、編集段階（今はNLEでミキシングそこそこいけるから、楽になった）で音シンクロさせてかぶせる時に調整の方がいいよね..

実は..俺...ラベリアマイクの扱いがド下手ってが正直なところなんだ（＾＾；；　ブームでマイク吊るす方が　いい結果になることが多い...(^^　　

書込番号：20297106

[htppyu]

＞東風西野凪さん
回答ありがとうございます。
素人で色々見てみても専門用語が理解できないところも多く悩んでいました。
UWPワイヤレス ENGセットを頭に、教えて頂いたショップにも相談してみようと思います。

書込番号：20297307

５本目に選ぶべきレンズについて

[さがかぶ]

日頃より皆様の話を伺いながら勉強するまだまだ駆け出しの一眼初心者でございます。
この機種を買う前に、ＮＥＸＴ−５Ｔを持っておりまして、ダブルズームキットと、それから評判の良いシンデレラレンズのSEL50F18を持っておりました。この機種を購入する際にSEL24F18Zを購入し、日頃、このレンズを着けて６歳の子どもを主に被写体として写真を撮っております。

さて、ここでもう一本レンズを書いたいなぁと思う中で、皆様なら何をお選びになられるでしょうか？
よろしければご指南くださいませ。よろしくお願いいたします。

書込番号：20266717

[Milkyway1211]

どんな用途に？今持っているレンズ群で不満や不足していると思っている点とは？(´･ω･｀)

書込番号：20266757

[フェニックスの一輝]

単焦点レンズについて、24mmと50mmをお持ちなのであれば
特に困ることはないと思いますが
今持っているレンズを使っていて、もう少し広角が欲しいと思うのか
もう少し望遠が欲しいのか
そのあたりから考えていくといいように思います。

24mmと50mmの間のレンズとしては

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

というのもありますが、必要かどうかはまた別の問題かなと思います。

書込番号：20266764

[横道坊主]

順当に考えればマクロだろうな。
俺も4〜5本目位にマクロを買った。
ただ、俺の場合誰にも相談せずに、マクロで撮りたいシーンが有ったから買った。
他人に｢次、何買ったら良い？｣って聞いてる内は必要無いと思う。

書込番号：20266791

[もとラボマン ２]

さがかぶさん　こんにちは

どのような写真が撮りたいかでレンズ選択変わると思いますが　今お持ちのレンズとは違う描写ができるレンズでしたら　超広角レンズやマクロレンズだと　今までと違い写真撮れると思います。

でも　一番重要なのは　今写真撮っていて　どのような写真撮りたいか考えて　必要なレンズ選ぶのが一番だと思います。

書込番号：20266806

[VallVill]

まずは　今お持ちのカメラとレンズを使いこなすべきだと思います。

書込番号：20266807

[BEIJA]

16-2.8＋フィッシュアイコンバーター。　
子どもと一緒にフィッシュアイは楽しいですよ。変な顔ごっこに使えます。

まあ、後はしいて言えば35-1.8かな。

書込番号：20266820

[ペコちゃん命]

＞さがかぶさん、おはようございます。

まず最初に標準ズーム、望遠ズームのふたつが必要で、その次に標準域の単焦点に手をだす、といったパターンが多く、王道をいってますね(笑)
ただその次は分かれて、超広角レンズか、マクロレンズか、超望遠レンズか、いずれかの3択になることが多いと思いますが、これは被写体が定まってきたので、それ用のレンズがほしくなってきた、ということだと思います。
広大な景色をおさめたいとなれば超広角レンズで、花や物などを撮りたくなっていればマクロレンズ、鳥や鉄などに興味をもてば超望遠レンズになると思います。

書込番号：20266931

[クロスチャンバー]

＞次、何買ったらいい？

…と問われた時、多くの人は自分に置き換えて「自分ならこうする」と考える。それが貴方の感覚と合えばラッキーだけど、まず合わないのが普通。だから、皆が勧めるレンズってバラバラでしょ？（笑）。

カメラだったら割と答え易いけど、基本的にレンズは難しいんですよね。

別の言い方をすれば、人に聞かないと分からないうちは安易に買わない方が良いです。欲しくなったら自ずと方向が絞られるので、それからでも遅くないです。

書込番号：20266965

[さがかぶ]

皆様、ありがとうございます。
先日の幼稚園の運動会で、標準ズームレンズで撮影していたのですが、色彩や周辺部の解像度などで、もっと良いレンズがほしくなりました。無論、一番足りていないのは撮影ポイントや構図を考えて準備する能力でしたが。

ただ、一方で、運動会などの高倍率の望遠レンズが必要になる機会はそれほどなく、SEL2470Zとかの方が必要なようにも思えております。

魚眼レンズは全く発想にはありませんでしたが、芸術的な写真を撮りたければ面白い存在なのでしょうか？

書込番号：20266977　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_ikuyorih]

選ぶべきレンズ

何が必要か(・・?

使ってる本人じゃないと分からないんでは(・・?

書込番号：20267124

[さがかぶ]

先ほどの「標準ズームレンズ」は誤記で、SELP1650ではなく、キットレンズの望遠タイプのSEL55210でした。

皆様がアドバイスいただいているように、皆様に次に進むべきレンズはとアドバイスを求めているうちは必要ないのかなとも思いました。

大変、ありがとうございました。

書込番号：20267155

[しょうじゃ]

私と同じようなシチュエーションでしたのでなんとなくご返信を、、、

普段2歳半の男の子を主に撮っています。

私も5Rのダブルズームレンズキットから入って、その後、室内撮り用に単焦点の
Sigma 30mm F1.4 DC DNを追加したのですがその後に追加したのはSEL1670Zです。
※ボディはα6000です。

近所の公園等、近場の外出時には1650でいくことが多かったのですが
1650ですと電動ズームなので子供を追うのに時間がかかるのと、
50mm(75mm)F5.6ですと背景ボケは得ずらくどうしても記録的な写真になりがちなので、
1650は知人に譲って1670Zを購入しました。

また子供撮りだとシャッタースピードを1/300程度まで上げたいのでは？と思いますが、
F5.6で曇りの日だとISOが400程度になる場合もあるのも難点でした。



そこそこお高いですが画質も良くなりますし、良い選択だったかなとおもいます。
ただ電動ズームじゃないので動画撮影はよろしくないです。。。



ベタですので選択肢には入っているかと思いますがご参考までに、、、

書込番号：20267337

[s_ikuyorih]

さがかぶさん

欲しいのと
必要なのは違うからね。

ま〜
ほとんどの人は欲しいから買うんでしょうケドね…

とうぜん自分もそうですケド…

書込番号：20268485

[orange]

私なら、Zeiss16-70F4ZAにしますね。
これは良いですよ。おそらくこのレンズを中心に使うようになるでしょう。

その次にはマクロです：SEL30M35

まあ、16-70ZAを無条件にお勧めしますね。
私はα6000＋16-70F4ZAをお散歩カメラとして常用しています。
小型軽量で、とても良い画質になります。キットレンズよりずっと良くなりますよ。

書込番号：20271474

α6300かα6000かで悩んでいます。

[Kou-fo]

現在α7sを使っていますが高感度は強いものの画素数がイマイチなのと、更なる望遠効果のため、APS-Cを考えています。
風景等の撮影が多く、連写やAFはあまり必要としないのですが
色の深み、ダイナミックレンジ、解像感等は欲しいと思っています。
両機に価格ほどの差があるものでしょうか。
尚、レンズはFE16~70F4を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20238484

[infomax]

ボディー、マウント剛性等全く別物
価格以上の歴然な差があります

書込番号：20238795　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（手ぶれ補正などに期待して）ＭＣ１１などの導入予定があれば購入してもいいと思いますが、　投資コストに見合うかどうかは人（価値観）によります。

書込番号：20238927

[Kou-fo]

α6300が良くなった部分は連写などAFスピードだけかと思いましたが
＞ボディー、マウント剛性等全く別物
「剛性」、気にしています。

＞（手ぶれ補正などに期待して）ＭＣ１１などの導入予定があれば
α7sにメタボンズを使っていますが、「ＭＣ１１」の存在初めて知りました。
α6300の購入あかつきには ＭＣ１１を購入したいと思います。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：20239245

ピントが甘い原因がわかりません

[あらあらら]

写真１−１　静止画	写真１−２　動画切り出し	写真２−１　静止画	写真２−２　動画切り出し

ピントが甘い原因がわかりません

先日α6300、SEL18200の望遠端で始めてアオバトを撮影したのですが、
静止画の画質が甘くて酷い結果になってしまいました。
そもそも望遠を使った経験に乏しいのですが、
静止画のピントがほぼ全滅の状態でした。

同じ機材で4K動画も撮影したので、それからPMHで静止画を切りだしてみたら、
動画切り出しの方が遥かに画質がよかったです。
写真１−１　静止画エクストラファイン で撮影、超解像1.4倍
写真１−２　4K動画から切り出し

ビデオ用の三脚使用、AF-C フォーカスエリア:ワイドです。

その後近くの公園でα6300、SEL18200の望遠端、同じ条件でテスト撮影したところ、
いずれも4K動画の方が画質が優れる、静止画はピントが甘いという結果でした。
（写真２−１、２−２）

静止画のピントが甘い原因についてお分かりになる方、どなたかご指導をお願いします。

書込番号：20119656

[あらあらら]

＞dell220ｓちゃんさん

何度もアドバイスありがとうございます。

1/320 で10ｍ以上離れた条件でテスト撮影をし直しました。

左から
�@通常シャッター　連写　1/320秒　f11
�A電子先幕シャッター　連写　1/320秒　f11
�B電子先幕シャッター　単写（1/2秒タイマによる）1/320秒　f11
�Cサイレント撮影　単写（1/2秒タイマによる） 1/320秒　f11
になります。
全て中央部分（ピントを合わせた部分）の等倍拡大です。

�@は 比べてみるとやや解像感が劣るかなとはいう感じはしますが、
単独で見て気になる状況ではないと思います。

この結果を見ても、このカメラはシャッターブレ対策がきちんと
なされているように感じておりますが如何でしょうか。

書込番号：20150507

[dell220ｓちゃん]

＞あらあららさん
これなら全く問題ないですね。
そうするとなぜあのようなぼけた写真が撮れるのか、不思議ですね。
レンズに問題は無さそうに思えます。

このようにきれいに撮れると、メーカーも原因はつかめないかも知れません。

フォーカスワイドとAFモードと手振れ補正などいろいろなものがある条件で
重なった時に誤動作みたいになるのか・・・システムにバグがあるのか・・・

でもそれだとボケ枚数が多すぎるし。
すいません、もうわからなくなりました。

書込番号：20150556

[あらあらら]

＞dell220ｓちゃんさん

先ほどのシャッターブレ比較は、ブレを確認するためにf11に絞っています。
このレンズ、絞り開放だとやや弱い様に思えます。

添付の比較は
上段左、本レンズSEL18200 f6.3
上段右、本レンズSEL18200 f11
下段左、別なレンズ B011 f6.3
下段右、別なレンズ B011 f11
でそれぞれ撮影し、等倍拡大しています。

f6.3では B011 が優れ、f11では本レンズSEL18200が優れると思います。

写真1-1はf6.3で、写真1-2の動画は恐らくf11に絞られたのではないかと思うので、
この差にdell220ｓちゃんさんのおっしゃるようにもうひとつ別の要因が加わって、
１−１のような酷い結果になったのだと思いますが、もうひとつの原因が推測できません。

参考
B011 というのは、TAMRON｜18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC Model B011　というレンズで
同じ焦点距離の高倍率ズームです。
なお、B011は、SONYブランドのSEL18200LEというレンズと同じものでSONYの中では
廉価版のような位置づけです。

書込番号：20150656

[りょうマーチ]

こんにちは

お返事ありがとうございます。

カメラがピント合っていると思い違いしている場合、AFｰCでもピントはそのままです。


位相差のＡマウントしか所有してなく、一時期７Ｒ所有、ちょこっとα6000借りましたが、AFｰCは私の用途では有効ではないと判断した程度の経験なのと、それを進化させたα6300ですので、改善はされていると思いますが、連写中にAFｰCで１コマ１コマ合わせ直せるためにはある程度の条件が必要と思われます。

その条件が悪いためAFｰCで修整しようとカメラがピントを合わせようとしたが、カメラは1-1のピントが合焦と判断した可能性もあります。


望遠端より少し戻してどうか…というのは望遠端が悪さしているのかどうかの切り分け提案なのです。

書込番号：20150751

[あらあらら]

＞りょうマーチさん

何度もありがとうございます。

レンズの望遠端のストッパーに異常があり、そのために設計値以上のボケが生じた。
さらに、そのボケをカメラが何らかの理由で合焦と思い違いしたため、AF-Cでありながら
カメラが連写時に再度フォーカスを合わせる動作をしなかった。
との仮説でしょうか？

添付は
左から
�@191mm 絞り開放f6.3
�A200mm 絞り開放f6.3
を比較してみました。
この結果から、ストッパー異常の疑いはありますでしょうか？

書込番号：20150952

[あらあらら]

追記

�@191mm 絞り開放f6.3
�A200mm 絞り開放f6.3
とも、中央部のみ等倍に拡大したものです。

書込番号：20151123

[りょうマーチ]

こんばんは

お返事ありがとうございます。
さらに私の提案をお試しいただきありがとうございます。

１−１のときほどのような現象はないのですが、
やはり望遠端のほうが少し白っぽくハレーションのような現象があるような。
それによる解像感が低下している感じがし、葉脈とかが１９１ｍｍのほうがしっかり見えます。

露出オーバーっぽいのでそれに起因するものなのか、
レンズ性能なのか・・・。

正直、安い望遠レンズのようなハレーションが起きている感じもしますが、
木々を撮ると一枚一枚の葉の解像感が低下するのはしょうがないとも思えます。

で、望遠端のストッパーが悪さしている・・・とは判断できないと思います。

書込番号：20152554

[あらあらら]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます。

この葉っぱの写真をメーカーに持ち込んで見ても、おそらく仕様の範囲内で
終わってしまいそうですね。

どうも近所で撮影している限りでは１−１のような状況にはならないので、
似た状況ということで岩場のある海岸かもしくは１−１を撮影した
同じ場所でテスト撮影をする必要があると考えています。

その際に、撮影条件の何を変更したら１−１の状況がほぼ１−２の状況に
改善するかをテストすることになりますが、諸条件を変えても改善が認められない
場合の実施項目として「望遠端から少し広角側に戻す」というのを残しておきたいと
考えています。

書込番号：20152627

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞あらあららさん

少しご無沙汰しました。

未だ、解決されず、スレ主様の心中、御察し申し上げます。

さて、どなたかが、写真１−１　静止画についてピンが水平線に無いとおっしゃっていましたが、ピンは来ています。
PCで、拡大で見てみてください。

中央やや右よりの水平線に、何でしょうね。岩？大型船？船の帆？みたいのが2つありますね。ここにピンが有ると思います。
１−２動画切り出しと比べてみてください。解像感がまるで違うのが確認できます。

また、１−１が遠くにピンが行ってしまっている根拠が他にも有りますね。

画像を拡大すると、主体の岩の上の水平線付近に、別の鳥君が写っています。
この鳥君、何匹かいますが、解りやすいのは右の方の鳥君です。
スレ主さんが、撮りたかった鳥さんよりも、輪郭が小さいながらもクッキリと写っている事が確認できるかと思います。

ブレは、遠くの小さいものほど、輪郭が無くなります。４−１写真の私が以前、ピンが有るといった後ろのタイル壁のネジの溝も同様です。
ブレでは有りません。

前にも言いましたが、絵作りによるところが大きいと思います。

主体の被写体にピンさえ来れば、ほぼ解決のはずです。

それでも、もやもや写る部分が有ると思いますが、後は、絵作りを操作するしかないと思われます。

Nikonで言えば、ピクチャーコントロールです。
輪郭協調や、明瞭度、コントラストなどを高くすると、スレ主さんの今回の写りのような（１−１はちょっと別）写真になります。
低ISOであってもノイズが乗ります。　オートでノイズリダクションを掛けていればさらに絵が悪くなります。
D500でもその傾向が有ります。
スレ主様のカメラの特徴は詳しくは存じ上げておりませんので、これ以上は強くは申しませんが、

そろそろ、別の原因、つまり、絵作りの設定の方に目を向けても良いかと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：20153944

[りょうマーチ]

こんばんは

お返事ありがとうございます。

また、私のレスは的が外れているご意見を頂戴いたしましたので、
このレスにて退散させていただきます。

水平線にピントが合ったような絵に見えないので、
たとえ遠方にピントが合っていてもピントが合っている絵とは思えないので、
レスさせていただきましたが、しょせん私はその程度の者なので。

惑わすようなレスをして申し訳ありません。

で、最後に一つだけ。

スレ主さまは原因追及を最優先とされてますが、
α７７IIのスレでピントが上手く合わない現象において
「設定初期化」で直ったとのレスがありました。

同じソニー機、BIONZ Xのため、有効な手段と思われます。
（ファイル連番などすべての項目がリセットされます）

原因より今撮りたいものが優先となった場合、お試しください。

それでは失礼いたします。

書込番号：20154532

[あらあらら]

皆様、初心者の失敗作の原因究明に長い間お付き合い頂きましてありがとうございました。

１−１の主な原因は、
多数の鳥が動く状況でAF-C＆ワイドの指定をしたため、カメラが対象物を特定できず、ピント抜けが発生した
ということが、ほぼ確定してきました。
これに加えて、本レンズの望遠端開放が甘いという特性がボケに拍車をかけたのだと思います。
１−２の動画切り出しの方が良質な画質となった理由は
動画のため遅いSSが選ばれ、結果絞られたことにより被写界深度が深くなった
ということで、説明できます。

手ぶれ説が辻褄が合わない事は過去に記載した通りですが、その際に可能性として残っていたシャッターショック説についても
実験によりその可能性は殆どないことが確認できました。
その他、望遠端ストッパー不具合説など幾つかの仮説を頂きましたが、
起こっている事象を全て説明できるものではありませんでした。

そのような状況で、始まりはStart結局はエロ助…さんから再度説得力あるアドバイスを頂きましたので、
そのアドバイスに従い、このあたりで本スレッドを閉じさせていただきます。
今後は、原因究明からより良い写真を撮ることにシフトして参る所存です。

多くの方から色々な視点からアドバイスを頂きました。それらはご指摘の当たり・ハズレに拘わらず、
初心者の私には大変勉強になることが多く含まれていました。これからは、そこで学ばせていただいたこと
を生かせるよう努力して参ります。

皆様に心からお礼申し上げます。

書込番号：20155022

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞あらあららさん

泣かないでファイト！

悩んだこと、努力した事は裏切りません。

諦めなければ必ず、納得できる写真が撮れると思います。　＾＾

これからも楽しんで頑張ってください。


＞りょうマーチさん

スレ主さん第一で考えて書かせて頂きました。
気を悪くされたのであれば、この場を借りてお詫びします。表現方法に配慮が足らなかったかもしれません。
ごめんなさい。

書込番号：20155066

[oichan1]

スレ主さんが一番よく分かっておられると思います。
私の２回目の投稿は、（中傷に当たるためなのか）削除されてしまったので控えておりましたが、
スレ主さんの撮り方の問題じゃ全くありません。

私のSELP18105G利用時の静止画と全く同じ状況ですから（ブレなんかじゃありません）・・・私の中では理由がわかっております。
メーカーさんもちゃんと解っておられますよ、言えないだけかも・・・。
まぁ、そういう特性を踏まえた上で使い続けるしかないでしょうね。

残念ながら私の手には負えないので使用することをあきらめました。

書込番号：20155104

[りょうマーチ]

こんばんは

退散したのに、解決済みに再度申し訳ありません。

始まりはStart結局はエロ助…さん
お気になさらないでください。
知識の持ち合わせはあまり無いので、
私のレスが間違えていたりしてスレ主さんに迷惑を掛けているのであれば、
訂正しなければならないので、指摘していただいたほうが助かります。

書込番号：20155118

[あらあらら]

再撮影結果	等倍拡大比較（左：前回、右：今回）

＞アドバイス戴いた皆様へ


最終のご報告です。
皆様から頂いたアドバイスをもとにアオバトの再撮影に挑戦しました。
お蔭さまで、私の腕のレベルと高倍率レンズということを踏まえて満足できる結果が
得られました。添付に
・アオバトの再撮影結果　写真例
・等倍拡大による前回・今回の比較
を挙げておきました。

前回と今回の撮影条件の違いは以下の通りです
前回⇒今回
ビデオ雲台⇒カメラ雲台
手ぶれ補正：入⇒切
AF-C⇒AF-S
フォーカスエリア：ワイド⇒スポットM
f6.3⇒f11

今後もさらに良い写真が撮れるように努力して参ります。
ありがとうございました。

書込番号：20161569

[黒シャツRevest]

リベンジ成功っすね
おめでとう！

書込番号：20161782　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

あらあららさん

最も気にされていた真の原因(動画との差分)は分からなくなってしまいましたね。
でも多少の問題や不整合があっても、うまく撮れる方法が見つかれば、それで
撮影を優先していく、というのも前向きな「使いこなし」とは思います。
(メーカーの設計者はそれではいけませんが(笑))

もし今後、絶対に必要な使い方なのに原因不明なトラブルが起こった場合に、
また検証していきましょう。

書込番号：20163224

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞あらあららさん

こんにちは。

何はともあれ、綺麗なお写真が撮れて良かったですね。

おめでとうございます。　＾　＾

一つ、質問させて下さい。　１−１のお写真、朝方の撮影のようですが、お天気はいかがでしたか？
気が進まなければ、無理にお答えしなくても全然かまいません。　＾＾

書込番号：20164584

[あらあらら]

＞黒シャツRevestさん
＞cbr_600fさん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん

フォローありがとうございます。


＞cbr_600fさん

今回同じ場所に出かけていって、条件を変えながら原因追及をしようと思ったのですが、
・その時のハトや波の動き
・天気や光線の角度で波や岩のコントラストが異なる
などから、毎ショット条件が変わりピントのバラツキが発生するので、
１〜２枚/条件の撮影では正しい比較は困難でした。

アオバトは遠く山から群れで飛んできて、海岸で海水を補給して、すぐに戻っていきますので
貴重な撮影チャンスを検証テストに費やしたくないという思いから、厳密な原因追及より
うまく撮れそうな方法での撮影を優先した次第です。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん
１−１は曇りですが一部青空が見える天候でした。
再撮影の方は台風一過でほぼ晴れの状況でした。



既に書きましたように、
�@AP-Cでフォーカスエリア：ワイドに対し、動体が複数あり小さかったためAFが迷った
�A動画についてはf11程度に絞られ、被写界深度が深くなった。
�B本レンズの特性で望遠端の絞り開放時の解像度が低い（oichan1さん報告のSEL18105と同様）
の３点が主原因となっていると推定しています。

このうち�Bについて確認した画像を添付しておきます。
上段は本レンズ（SEL18200)、下段がTAMRON B011という別の18-200mmレンズで、
絞りは左からf6.3、f8、f11です。写真の中央部分のみを拡大しています。
（三脚使用、AF-S、スポット、サイレントシャッター、手ぶれ補正OFF)
本レンズ（SEL18200)はf6.3がかなり悪くf11で相当改善するようです。

書込番号：20164692

[あらあらら]

SEL18200 f6.3	SEL18200 f11	B011 f6.3	B011 f11

すみません。上記画像不鮮明なので、元画像をアップします。
中央部分を拡大して見てください。

書込番号：20164717