α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

動体撮影でのAF精度甘くないですか

[ふるみかん]

タムロン19-200明らかに甘い	ソニーEＦ28�o	参考にパナのlx100、結構いいです

一眼レフに迫る性能とあちらこちらの記事で書かれているのを見て購入してみましたが
どうも動体撮影のＡＦ精度が不足しています。
月間カメラマンのレビュー記事にも同じような書き込みがあり、まだミラーレスのAFはこの程度なのかと思っている所です。

レンズでの差も大きいようで、ホームに入っくる電車の写真を付けてみました、
　連射中のほとんどが安定して添付の写真と同じように撮れています。
�@タムロン18-200は明らかにピンボケ量産（写真名のタムロン19-200は18-200の間違えです）
�AソニーFE28�oはそこそこですが被写界深度に助けられているような
�B参考までにパナのフォーサーズコンパクトLX-100、6300と同等？より高性能？

実施使用されている皆様の感想はいかがでしょう？
動体撮影のおすすめの設定とかもありましたが情報お願いします
又動体撮影の得意レンズなどありましたらご教授願います、
　ソニーE 16-70mm F4 ZAを狙っているのですが動体撮影性能はいかがでしょうか。

私の設定は連射HI8枚、AFはソーンのロックオンAFCが一番良いかと

書込番号：19751626

[secondfloor]

ふるみかんさん、こんにちは。

このようなご質問でしたら、縮小された写真ですと、判断しにくいところがありますので、可能でしたら、オリジナルの写真をアップしていただけた方が、見やすくて良いかもしれません。

書込番号：19751647

[おかめ@桓武平氏]

＞ふるみかんさん

タムロンのお写真ですが、シャッタースピードが遅いので、遅くても1/500秒以上で撮影して下さい。

書込番号：19751669

[ふるみかん]

タムロン18-200	FE28

＞secondfloorさん
おしゃるとおりですね
撮って出しのまま上げます
　よろしくお願いします

書込番号：19751706

[ふるみかん]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご指摘ありがとうございます
これまで風景専門で静止画ばっかで動体撮影のお作法を全く知らないのですが
1/160はさすがに遅すぎですか

通常1/500秒は常識？
よりせいどを上げる目には1/500は必要？なのでしょうか

ホームに入ってくる電車で自足40�q程度なので250秒も有れば十分はだめでしょうか

書込番号：19751723

[こめじろう]

ふるみかんさん

鉄道写真には詳しくないのですが、18-200mmの方は、画面のどこにもピントが合っていません。（線路とか砂利にもピントが合った部分がない。）画面からはずれる程の前ピンだったのか、単に18-200mmの解像度がすごく悪いのか、判断がつきません。
28mmの方は、ピントは合っていると思います。

この電車はどの程度のスピードで走行しているのでしょうか。
かなり近距離から撮影されているので、フルスピードで走っている電車なら、そもそもピントが合うのかどうか、分かりません。

書込番号：19751738

[secondfloor]

ふるみかんさん、撮って出しのお写真のアップ、ありがとうございます。

お写真を見させてもらった感じでは、確かに若干のAFの遅れはあるようですが、それよりも手ブレの影響の方が大きいように思いました。

なのでこのお写真は、ISO感度100と、まだまだ上げる余裕があるようですので、とりあえず200から400くらいまで上げてみて、、、
あと電車のように動いている被写体の場合、どうしても被写体の動きに合わせてカメラを動かしてしまい、それが手ブレの原因になってしまいますので、三脚を使ってカメラをしっかり固定して撮影してみるのも方法かなと思います。

書込番号：19751739

[うすらトンカチ２００７]

secondfloor さんの書かれているように以前ＵＰされた405RS さんの写真と比べるとふるみかんさんの写真は微ブレを起こしているように見えます。
周囲の風景の写り具合を比べて見れば顕著だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19704995/ImageID=2449169/

書込番号：19751769

[okioma]

順光で撮ってどうなるか。
あとシャッタースピードを上げてどうなるか。
18-200で焦点距離が100の時絞りの開放値は6.3ですかね。
もう少し絞られたほうが良いかもしれませんね。

それと静止物での精度は問題ないのですか？

書込番号：19751796

[ふるみかん]

タムロンでカタクリ

皆さま
出先なので、取り急ぎの返信を
短時間にとても有益なアドバイスありがとうございます、要は私の腕が悪いのが要因と、シャッタースピードはもっと上げる、カメラは動かさない、できればもう少し絞るですね。
これまで動きものは、置きピン流し撮りしかしてなかったので、つい被写体に合わせてカメラを振ってしまいます。
あとタムロン18-200の解像度は問題なしです、
タムロンの名誉のためにも、今撮ったカタクリ上げます。

書込番号：19751889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そんなに悪くは無いと思うけれど・・・

シャープネス上げればよくなりません？
逆光気味なんでコントラストが低いのとシャープネスが弱いのとによって
画質が悪いように見えるんじゃないかな？
フレアが少し出ているようにも見ますし・・・

いい条件で撮ったのが無いとなんともいえない・

書込番号：19751891

[ｈｏｔman]

ふるみかんさん、もう少しシャープネスあげたほうが良くないですか？

200mm 1/50秒も、誰かに何かいわれそうな感じがするし・・・

書込番号：19751901

[okioma]

カタクリの写真も精度かは判断できませんが、
あまり良いとは思えませんね。

ＩＳＯ1600でＦ6.3でシャッタースピードが1/50ですから
光の状況も良くないようですので
一度、天気の良い日中ものを見ないとなんともです。

書込番号：19751920

[ふるみかん]

＞ｈｏｔmanさん
＞okiomaさん
見本のつもりが悪条件だらけの写真では
判断できませんね、再度思慮不足で申し訳ありません

ドン曇りの夕方で光量不足の上望遠単付近の最短距離と悪条件のオンパレードです

フラッシュ試せば良かったかもしれません、フラッシュついているカメラ買ったので久しぶりで
付いているの忘れてました

明日都合が付けば皆様の教えに従い、電車撮ってきます、通勤途上でホームから自分が乗る電車を毎朝撮っているので
変な親父と思われていそうですが。

書込番号：19752284

[おかめ@桓武平氏]

＞ふるみかんさん

お花の場合ですと、焦点距離が35mm換算で300mm相当なので、手振れ補正を当てにせず、1/320秒のシャッタースピードは欲しいかと思います。
まあ、時間帯からですと、天候の条件もあるので、厳しいかったのかと思っていました。
やはり、お花の場合、三脚を使い性能を確認するべきかと思います。

書込番号：19752325

[ふるみかん]

＞おかめ@桓武平氏さん
色々とありがとうございます

接写は三脚基本、肝に銘じておきます。
綺麗な写真を撮ろうとするなら横着禁止で

カタクリは田んぼの脇の急斜面に生息しているので、
足場が悪く余計しっかりと固定する方法を考えなくてはいけませんね
三脚ももってはいるけど、ほとんど使っていないので、お花撮るときは
車に積み込みようにします。
急斜面で使うにはスリックのプロミニとかで固定して液晶撮影がいいかな

書込番号：19752537

[GED115]

18-200mm F3.5-6.3 Di III VCは16M機や14M機があったころのレンズですから24M機の6300では単純にレンズの解像度が6300の画素数に全くついていってないだけでは…
そもそもが開放ですし
24240に変えてみればもっといい写真になると思いますよ

書込番号：19752538

[ピノキッス]

＞ふるみかんさん

使用しているレンズに問題があります。

このタムロンの18-200ｍｍは、OEMでだしているソニーのSEL18200LEとは異なり、ファストハイブリッドAF機能が使えません。

このレンズの発表は位相差センサーが発売される前でしたので、ソニーはSEL18200LEに対しては、レンズのファームアップで対応しましたが、当然このレンズは対象外でした。
タムロンのサポートにも期待しましたが、切り捨てられました。( ﾉД`)ｼｸｼｸ…。

したがって、このレンズのAFはコントラスト方式だけのため、動体撮影には全く向かないレンズです。

書込番号：19752734

[ふるみかん]

＞GED115さん
＞ピノキッスさん
ご指摘ありがとうございます
レンズの性能がボディに追い付いていないとの事ですね
純正レンズに比べれば値段が違うので同一性能を追うのは
無理とおもいつつ、設定等の工夫でなんとか良くならないかと
書き込みをさせてもらいました。
みなさんの意見を参考に、よし写真が取れるよう工夫してみます。

ビノキッスさん
Ｂ０１のファストハイブリットAF対応は、あるシリアル番号以降は対応しているとの
情報で購入しました、AF-Cで小さい□がチラチラすれば対応の証拠ともあり、安心していましたが
タムロンに直接問い合わせしてみることにします。

書込番号：19752819

[おかめ@桓武平氏]

＞ふるみかんさん

>> 設定等の工夫でなんとか良くならないか

撮り鉄でしたら、「置きピン」による撮影でも十分かと思います。

書込番号：19752833

[ソニ吉]

タムロンGJ!

ちと脱線してしまいますが…

＞ピノキッスさん
18105G導入以来さすがに出番が減ってしまっておりますが、7Rでも7RIIでも手ブレの効く便利ズームとしてB011を愛用しております

ファストハイブリッドAF、対応してますよ!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000321338/#19599430


タムロンに出したら片道送料負担でさくっと帰ってきました。
GW前に18105Gを修理に出さないとなので、1635Z+B011で運用しないとです(笑)

書込番号：19753199

4K撮影

[デラのすけ]

現在α6000を持ってるのですが、そろそろ4Kが欲しくなってきました。Eマウントレンズを何個か持ってるので、α6300に乗り換えるのが理想なのですが、予算的に一歩踏み切れません。妥協してコンデジのLX100なんかもいいかなとか思ったりもしてるのですが、やっぱり後々後悔しますかね？動画は三脚使用で風景や街並み等の素材を撮る程度（ズームはそこまで必要ない）です。α6300にして一台にまとめるか、α6000を残してコンデジとの二台持ちにするか悩ましいところです。

書込番号：19739835　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞そろそろ4Kが欲しくなってきました。

静止画メインで、動画はたまにしか撮らないという程度であればα6300もいいと思いますが
動画もそれなりに撮りたい場合は、α6300だと内部の放熱がうまくできていないので
4K動画撮影では、20分程度で温度警告が出るようです。

このあたりはα6000で動画を撮っていれば、わかっていると思いますので
そのあたりが問題ないのであれば
α6300を購入してもいいように思います。

書込番号：19739942

[弘之神]

この価格で熱暴走は駄目ですね。
安定した撮影ができる機種がいいと思います。
8万円くらいなら欲しいですが…

書込番号：19740115　スマートフォンサイトからの書き込み

[裕次郎３]

＞そろそろ4Kが欲しくなってきました。

高額お布施するより、4KのビデオカメラかDMC-G7あたりはいかがでしょうか。

書込番号：19740302

[かげろって]

＞デラのすけさん

4Kの撮影時間によると思われます。
私はテストをしていないので詳しいところは言えないですが、メーカー公称値で40度環境下で２０分が撮影時間の目安になっています。
長回しはできません。

しかし、画質はピカイチです。衝撃を受ける綺麗さです。短いのカットを撮っていくスタイルなら、現在の資産的にもドンピシャだと思います。

今月中ならソニーストアでdケータイ払いプラスを使うと15%ポイント還元で、実質11万円ほどで買えます。3年ワイド付きです。決断は今月中がいいと思いますよ

書込番号：19740344　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://ascii.jp/elem/000/001/139/1139750/
とにかく速いAFが欲しい人必見！　ソニー「α6300」を細かくチェック

紹介されてました。

書込番号：19740416　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

デラのすけさん、はじめまして。

LX100良いと思いますよ。
何度も買おうと思いましが、α6000の後継機が出たら確実に絶対4k付きになるだろうということで予算を回すために見送ってました。
実はこの書き込み見てヨドバシに寄り道したのですがやっぱり良いですね、このカメラ。
高級感あるし、絞りリングあるし、24mm相当の広角側でF1.7というのも凄い魅力的です。
カメラバッグ無しでちょいと出かけて4k撮影（もちろんスチルも4/3インチセンサーで）できます。

LX100の動画撮影でポイント高いのは横方向の画角がスチルより狭くならないことです。
「どこがポイント高いの？」と思うかもしれませんが、例えばFZ-1000だと動画モードに切り替えると横方向の画角が狭くなります（スチルで30mm前半くらいの画角でしょうか？）。風景や街並みの撮影がメインでしたらやはり広角で24mm相当は欲しいですよね。ところが「4k撮れます」ってカメラの中にはFZ-1000みたいに画角が狭くなる機種があるんです。

　最初は電子手ブレ補正の領域を確保するためと思っていたのですが、FZ1000は5軸ハイブリッド手ブレ補正なので関係ありません。FZ1000はセンサーからの読み出し領域を20MPの中から4k用の8MPだけ切り出しする（オーバーサンプリングしない）ことで、画角が狭まるのと引き換えに発熱の問題を避けていたのではないでしょうか？

　一方LX100はスチルの有効画素数を1280万画素とあまり欲張っていないので、上下を切るだけで横方向の画角を維持しながらの4k撮影が可能となったのでしょう（あくまで素人の予想ですが）。なお、LX100は4kだと24p/30p100MBPS（60MBPSモードは無し）の連続撮影可能時間は15分です。
　小さいボディながらこれは立派なスペックと言えるでしょう。ただ4GB（約5分程度?）でファイル分割されてしまう問題は指摘されているようです。

これらを踏まえて納得のいく仕様であるなら、LX100の購入をお薦めします。

書込番号：19740524

[ムッタ−]

＞デラのすけさん
α6000の写真撮影機能にどれだけ満足しているか？動画の撮影時間は？次第な気がします＾＾

もし写真機として現在の性能に満足しているなら、6万円以下のLX100で４Kに触れてみるのも良い気がします。
LX100なら出かけるときに2台持ちも苦にならなさそうですし動画と写真を分けることで自由度も増します。
LX100のズームを当てにして6000はお気に入りの短焦点1本でも安心感はありますよね＾＾

反対に6300のカメラとして見た時の魅力や性能が、とても魅力なら　＆　動画は短時間撮影しか想定してなく、あくまで試してみたい。
ぐらいの気持ちでしたら6300も有りだと思います。
ご本人の性格はご本人しか解りませんが、後で気になってしまう・・より性能の良いものを求めてしまう性質なら・・＾＾

安くはないですが他社と比較して高くもないかな？っと思います。

動画をよく撮影される方から　熱による保護が作動するまでの時間などの検証も上がり始めていますので、自分の想定で使えるかどうかを
しっかりとご判断されて選ばれてください＾＾


あと自分は、動画はあまり撮らないので、画質面の違いなどの考慮は入っていません。あくまで思考パターンのひとつとして・・ｍ(_ _)ｍ

書込番号：19740845

[フレクトゴン]

＞デラのすけさん
私はLX100の姉妹品？D-LUXを持っています。
カメラとしての使い勝手は良く、画質もこのサイズとしては満足できます。
でも、4Kビデオの部分にも期待して買ったのですが、LX100の4Kはイマイチです。
キヤノンの5D等で撮ったHD画像と比べても精細感はあっても画に力が無いというか美しさが感じられません。
先日α6300を買って未だテスト的な撮影しかしていないのですが、LX100と比べるとかなり美しい映像です。
しかし、三脚は必修ですね。少しのブレがとても気になります。
これが4Kだからなのか6300の処理によるものか未だ解りません。
とにかく4K動画が目的ならLX100はお勧めできません。
6300の録画時間については私も風景や街並み程度の撮影で、長くても数分しか撮らないので問題ないのですが、
その辺は考慮に入れるべきですね。

書込番号：19741207

[デラのすけ]

皆さま貴重なご意見ありがとうございます。
動画は短いものを繋げるので問題はないかと思います。未だにかなり迷ってるのですが、さっきたまたま見たこの動画でα6300に揺れております。が、もう少し悩んでみます。 http://youtu.be/tPvZiAfBROM

書込番号：19741333　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

ついでに望遠をカバーさせる為にＧ７Ｈとかはどうでしょう？

書込番号：19742237

[スティックNori]

＞デラのすけさん
私もLX100を購入しましたが、a6300に移行を考えています。
というのも、LX100はマイク端子が無いため、外部マイクが使えません。
もし音にもこだわるならLX100はやめておいたほうが良いです。

でも手軽に持ち出せ、LX100も良い製品ですよ。

書込番号：19745167

カラー

[-kiRITYAN-]

このレベル（10万以上）のカメラになると黒以外出て無さそうなのですが白でると思いますか？
前機種は１１月頃遅れて出てるのでもしかしたら出るのかなと思ってます
全て憶測になるとおもいますが皆さんはどう思いますか？

書込番号：19741270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

シルバー出るような気がします。
最初は万人向けで黒で出しておいて、その後テコ入れでシルバー登場！って宣伝するというパターン（＾＾）
自分ならシルバーが欲しいです！！

書込番号：19741389

[ひろ♪♪]

NEX-7路線も汲んでいるとすると
黒しかないかもしれませんね。

アンケートにはシルバーがほしかったと
書いておきましたが…。

書込番号：19742441　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

やっぱりきわどいラインなんですね
妻に黒は嫌と言われシルバーかホワイトまちです(T_T)

書込番号：19744026　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ着脱がα6000に比べて固い？

[みねうち]

α6000からの買い足しで本モデルを購入したのですが、α6000と比べてレンズ着脱がとても固いです。
「多種多様なレンズが装着されることを考慮し、より剛性の高いマウント構造を採用」と公式に記述があるので、そういう仕様なんでしょうか。
ご購入された方、レンズ着脱は固く感じますか？

書込番号：19708393

[下手な鉄砲打ち]

＞みねうちさん
私も同じように感じました。
昔から装着時のガタを気にする人のコメントが度々あるのでその対応だと思います。
ポジティブな私は精度が上がって装着時のガタが少なくなったと解釈しております。

書込番号：19708411

[里いも]

こんにちは

他社ですが、レンズ脱着が固い時があります、そのまま続けるのはレンズ・ボディへよくありませんから
当方の独断でCRC 5-56をテッシュへ含ませ、ボディ周辺のアルミ部分へ軽く塗ります。
そのままレンズを着けます。
固い原因はアルミ同士の食いつきなので、それを無くしてやる訳です。
それによって、多分それ以降問題なく適度な固さで着脱可能となるでしょう。
CRC 5-56はホームセンターなどで300円程度です。

書込番号：19708424

[静的陰解法]

いや、マウントは含油ステンレスなので、CRC556なんてかけてはダメですよ。
含油成分が侵食される可能性があります。

硬ければメーカーに相談してください。CRCとかかけた場合、最悪保証が効かなくなる恐れがあります。

書込番号：19708447

[里いも]

CRCは実際に使って好結果を得ています。
ふりかけるなどしたら大変なことになります、よく文章理解しなさい。

書込番号：19708463

[静的陰解法]

＞里いもさん
理解しなさいと命令されても...
「ボディ周辺のアルミ部分」ってどの部分ですか?
「固い原因はアルミ同士の食いつき」とはどう言うことでしょうか？

書込番号：19708483

[カイザード]

CRC 556 の使用には注意が必要です。

マウント部もですが、プラやゴムの劣化問題があるそうです。
できれば、シリコン系のグリス、オイルの方が良いかもしれません。

書込番号：19708568

[静的陰解法]

あと、CRCはプラスチックマウントでもダメです。
一応警告の意味で書いておきます。

書込番号：19708571

[静的陰解法]

>できれば、シリコン系のグリス、オイルの方が良いかもしれません。

オイルとかグリスとか絶対だめですよ!

まったく、恐ろしいったりゃありゃしない。

メーカーに相談してください!

書込番号：19708582

[カイザード]

＞まったく、恐ろしいったりゃありゃしない。

ま！使い方しだいだと・・・
タップリ塗り込むなんてしないと思うんですけどね。

書込番号：19708598

[みねうち]

＞下手な鉄砲打ちさん
ありがとうございます。実際に使用されている方も同じ感想を持たれているということで安心しました。

＞里いもさん
＞静的陰解法さん
＞カイザードさん
CRC 5-56というのは初めて知りました。ただ、買ったばかりのカメラのマウント部に何かするというのは個人的に抵抗がありますので、今後の参考にさせていただきます。

皆さまありがとうございました。
通販で購入したので、今度近くのお店の展示品の具合を確認してみて、不安があれば購入店に相談してみます。

書込番号：19708606

[静的陰解法]

＞カイザードさん
潤滑ひとつとっても、恐ろしいほどの設計がなされています。
しかも含油ステンレスの成分ともなれば、ソニーもわからないかもしれません。
これは「金属接触問題」っと言って、現代の科学を持ってしても解明されていないところが多い分野です。その中でも最難の部類に入る潤滑問題なんてとても素人では手が出せません。

素人が自己責任で行うのは勝手ですが、こういう公の場での発言は控えるべきです。

書込番号：19708629

[カイザード]

マウント部の潤滑については、過去にも話が出てました。
新品購入時に、付着している事もあります。

5-56 は石油系の潤滑剤になりますので、隙間に浸透しやすく樹脂（ゴムやプラスチック、塗膜）を侵します。
潤滑剤をお勧めする訳ではありませんが、使うならシリコン系の方が、石油系より適していると思われます。

書込番号：19708644

[静的陰解法]

＞みねうちさん
＞今度近くのお店の展示品の具合を確認してみて、不安があれば購入店に相談してみます。

そうして下さい。購入店よりメーカーと連絡をとった方が良いかもしれませんね。

書込番号：19708671

[しろびあ]

もう解決済みですが、自分の6300はα7II と同じぐらいの感じです。それよりレンズの24−240が遊びが他のレンズより多いのが気になります。

書込番号：19708673　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

あそこへゴムやプラスチックなどありません。
安心してお使いください、既に使って数年たつののもありますが、まったく問題なく使えています。

書込番号：19709042

[めるあどりん]

> 素人が自己責任で行うのは勝手ですが、こういう公の場での発言は控えるべきです。

憲法で保障されている言論の自由を制約するのは反対です。（もちろん、あなたの発言自体は自由です）
そもそも、このようなネットの掲示板での発言は、雑踏の駅前で独り言を言っているのと同じく、
「どこの馬の骨かわからない個人の感想」でしかありません。

その発言を聞いて、その意見を採用するも拒否するも自由であり、その判断と結果の全てはそれを読んだ人の自己責任です。
発言者に全く責任はありません。

書込番号：19709698

[静的陰解法]

>発言者に全く責任はありません。

クチコミ掲示板利用規約第3条（免責事項）
1. 本サービスは、利用者自身の責任に基づく利用によって成り立っています。利用者が投稿した書き込み内容に関する責任は、投稿した利用者自身が負うことになります。

書込番号：19709753

[hokurin]

５５６のQAには、ゴム・プラスチック以外に塗装面にも悪影響を及ぼす可能性があると記載があるので、注意した方が良いかと思います。

＞静的陰解法さん
含油ステンレスってどのようなものですか？油を練り込んだステンレスでも存在するのかと調べてみたのですが、あまり良く分かりませんでした。ステンレス製材料に固体潤滑剤「MnS」を添加して耐腐食性と摺動性に優れものが存在するのは見つけたのですが、これであってますか？

書込番号：19709981

[沖縄に雪が降った]

静的陰解法さん

はあ？　価格が勝手に決めた規約がどうしたっていうわけ。すぐにそういうものを振りかざす感覚も気に入らないけど、そんな規約にどこまでの法的効力があるわけ？　

あなたのような感覚が、「自己責任で」なんてバカバカしい一言を誘発しているんだよね。今回はそれがなかっただけましだけど、子供じゃあるまいし、自己責任なんていわれなくても常識ある大人はわかってる。

浸油ステンレスなんて専門用語使ったからえらいわけじゃない。そういうので相手を煙に巻くのは最低だわ。しかも、この分野は現代科学でもよくわからないなんて笑ってしまう。つまりは、里いもさんのやってることもダメがどうかもわからないわけでしょ。

あんた、何様のつもり？　

書込番号：19710021

[錯乱棒]

材料組成などの点でCR5-65の適用限界に要注意、というのは重要なご指摘でした（メモメモ）。言われてからよく見ますと、他所のメーカ製カメラの過去スレでも時々話題になっているようです。が、私にしてみればここを見なければ気付かなかったところですので、多謝です。

あと、レンズマウント部に潤滑向上のための液材をユーザが自分で使う場合ですと、それが微細な滴になって撮像素子に付着するリスクも、一応考えたほうが良さそうです。

書込番号：19710304　スマートフォンサイトからの書き込み

拡大表示のままＡＦできるようになったんですか？

[naomixyz]

SONY機でも拡大表示のままＡＦができるようになったということを小耳に挟んだのですが、
この6300からできるようになったのでしょうか。
7rIIはできないので、事実だとすると6300から対応したのかなと思いまして。
拡大ＡＦ自体には特別興味はないのですが、
拡大時のＡＦと通常時のＡＦの速さに差があるのかどうかに興味があります。

書込番号：19707791

[神戸みなと]

もう取扱説明書が見られるようになっている。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45794100M-JP.pdf?s_pid=cs_ILCE-6300

８７ページを何度読んでもNEX-3NとNEX-6と同じで、拡大している時間は設定できるがシャッターを軽く押せば一瞬で元に戻るんでしょうね。

書込番号：19707837

[naomixyz]

＞神戸みなとさん

ありゃ、噂はデマでしたかね？

書込番号：19707884

[ムッタ−]

＞naomixyzさん
拡大AF出来ますよ。
シャッター半押しでも勿論解除されません。

結構以前からユーザーから要望出てたと思うのですが、対応してきましたね。
スポットのダイレクト移動なども取り入れてるし(^-^)

ご質問の件ですが、特に遅くなってるとかは感じませんが、ちょっと試してみた程度なので・・

書込番号：19707933

[masterm]

拡大時AFできると
望遠端で小鳥を撮る時なんかに確認が楽だねえ
木々や葉っぱに紛れてホントに合ってるかどうか解らないとかあるし
今までは数鉄砲でエイヤってやってたけど
EVFの特性強化ですね

書込番号：19707976

[naomixyz]

＞ムッタ−さん

おっと、本当だったんですね。ありがとうございます。

ＡＦ速度は、レンズが元々遅いと差が出にくいということもあるかもしれないので、
よろしければ高速ＡＦレンズで試していただきたいです。
ついでに、拡大表示時のＡＦ中、ライブビューが止め絵になったりしませんか？

FUJIFILMのミラーレスは拡大時はＡＦが遅くなるんですよ（実際はＡＦ自体は遅くなってないらしいんですが）、
それで他社はどうなんだろうと思いまして。

書込番号：19707985

[naomixyz]

＞mastermさん

連写時のライブビューも進化しているようなので、ミラーレスも死角がなくなりつつありますね。

書込番号：19708026

[ムッタ−]

＞naomixyzさん
70200で試しましたが、速度変わらないかな？って印象です。

ただ連写やAF-Cでは拡大AFは出来ないですね。
処理能力の問題か、sonyがいらないと判断したか？ですね。

ただ自分的には拡大AFは静物なので、問題はないかな？
どちらかと言うと、AF枠のより一層の小型化でしょうか？
今のSでもやはり大きいかな？(*_*)

書込番号：19708760　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

＞ムッタ−さん

ありがとうございます。
特にＡＦ速度の違いは感じられないということですね。
それはSONYの方が富士より進んでるっぽい。

SONYは、やれば出来るんだから、この調子でどんどんユーザーの要望を取り入れて行ってもらいたいですね。
次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。

書込番号：19708842

[orange]

＞naomixyzさん
>>それはSONYの方が富士より進んでるっぽい。

それは当然です。
富士は昔からAFが遅いので有名でした。
たぶん一番遅いのではありませんか？
少なくともAPS-Cメーカーでは一番遅いと思います。

書込番号：19709721

[ムッタ−]

＞naomixyzさん

＞特にＡＦ速度の違いは感じられないということですね。
＞それはSONYの方が富士より進んでるっぽい。
ここ１-２年？AFに力を入れるとsonyからの発言もありました＾＾
自分はsony機しか解りませんが、富士山の発色とかレンズの良さについてよく聞きますし
たぶん発売タイミングとか、その機種の方向性・重点の違いなのでしょうね＾＾
やはりすべてを満足とはなかなか行かないものですよね。

＞SONYは、やれば出来るんだから、この調子でどんどんユーザーの要望を取り入れて行ってもらいたいですね。
最近は、結構よい感じに要望を取り入れることに積極的になってきたようです。
まぁ遅いと感じるか満足と感じるかはそれぞれですが＾＾
AFのダイレクト・・はα７�Uぐらいまではせめてファームアップを期待してしまいます(笑

＞次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。
これは、どういう意味でしょうか？ちょっと想像付かないです。なにか便利な機能が他社さんにあるのかな？


＞orangeさん
そのような発言をここでする必要がありますか？
それぞれ特色や良い所があるのです。
あなたがそのような書き込みをするから、変なのが集まってくるんですよ。

書込番号：19709787

[naomixyz]

＞orangeさん

誤解なきように補足しますが、
X-Pro2 と XF35mm F2 の組み合わせではＡＦはとても速いです。
他社のAPS-C機と比較しても遜色ないです。
ただ拡大表示にすると通常表示の時と比べて若干ＡＦの反応が悪くなるだけです。

富士は以前から拡大表示でもＡＦに対応していました。
その点ではSONYは今やっと富士に追いついたんですよ。
でも追いついた瞬間いきなり追い越すとは、流石エレクトロニクスのSONY、
やればできるSONYという感じはします。

書込番号：19709807

[naomixyz]

＞ムッタ−さん

＞＞次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。
＞これは、どういう意味でしょうか？ちょっと想像付かないです。なにか便利な機能が他社さんにあるのかな？

これはNikonやCanonの上位機種にある機能で、人物撮影には特に有効です。
こんな感じに便利です。
http://asiamoth.com/mt/archives/2009-10/17_2303.php

書込番号：19709888

[WIND2]

＞次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。
＞これは、どういう意味でしょうか？ちょっと想像付かないです。なにか便利な機能が他社さんにあるのかな？

通常、ＡＦポイントの位置ってタテ撮影とヨコ撮影でＡＦポイント位置が変わるよねー？
これがオートでならないかな？ってことじゃない？
ボディを倒した時（タテ位置構図）にAFポイントがタテ位置で設定したAFポイント位置に自動で変わるってことだよ。
ニコンやキヤノンの上位機種なんかだと結構以前から装備されてるんだけどねー
便利だけど意図しないときも変わったりもする。ま、設定でオンオフできるんだけどね。

書込番号：19709900

[naomixyz]

＞WIND2さん

あれがないと、頻繁に縦横を持ち替えるとき、親指が超忙しいんです。
一度あの機能に馴染んでしまうと、もう引き返せません。

書込番号：19709940

[WIND2]

naomixyz氏
うんうん、俺も便利に使ってるよ

書込番号：19709947

[ムッタ−]

＞naomixyzさん
あっなるほど❗そうですね❗それは便利そう(^-^)
自分もAFポイントの大移動が始まります。
またα6300以外はダイレクト移動に対応してないので更に大変です(;_;)

＞WIND2さん
情報有り難うございます。
確かに便利な機能ですね。
要望多いと良いのですが、自分は知らなかったので、知らない事は要望出せませんね。
これからアンケートで書いてみよう・・

書込番号：19709999

Lightroom

[A971]

α6300で撮影したRawデータをLightroomで読み込もうとしたらどうも対応していないようで
ネットで検索すると、どうも3/12時点ではLightroom側が対応していない状況のようなのですが
Adobe側の対応をご存知の方いらっしゃいませんか？

※何故かCreativeCloudが接続しないためLightroom自体のUDを確認できない状況です

書込番号：19699702

[ｈｏｔman]

このカメラ発売日が2016年 3月11日なので対応は無理ですね。

早くて半年後って言うのがいい所じゃないでしょうか？
場合によっては、今のバージョンでは対応せず、
次のバージョンで対応って言う事もありえますね。

いずれにしても、当分はメーカー純正ソフトでやるほか無いかと。

書込番号：19699727

[Power semiconductor]

＞A971さん

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

ここによるとまだのようです。

書込番号：19699753

[fuku社長]

発売して数ヶ月してからでしょう。

3月、4月は新機種が多く発売される予定ですから、まとめて対応になるかも知れないですな。

書込番号：19699765　スマートフォンサイトからの書き込み

[A971]

皆様情報ありがとうございました。
X-pro2が3/3発売で対応されているようなので
期待して待つことにします

書込番号：19699803

[カイザード]

本日アップデートが公開されているようです。

New Camera Support in Camera Raw 9.5
Canon EOS-1D X Mark II
Canon EOS 80D
Canon EOS 1300D (Rebel T6, Kiss X80)
Nikon D5
Nikon D500
Olympus PEN-F
Olympus SH-3
Panasonic DMC-CM10
Panasonic DMC-GF8
Panasonic DMC-ZS100 (DMC-ZS110, DMC-TZ100, DMC-TZ101, DMC-TZ110, DMC-TX1)
Samsung NX3300
Sony Alpha a6300 (ILCE-6300)
Yuneec CGO4

lightroom 6.5
Camera Raw 9.5

でサポートされています。

書込番号：19700416

[コメントキング]

＞A971さん
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/03/lr-cc-2015-5-now-available.html?scid=social59408886&adbid=710125964479434752&adbpl=tw&adbpr=47797211

対応しましたよ。

書込番号：19700636

[けーぞー＠自宅]

速いというより、解禁というくらいのスピード感ですね。

書込番号：19700677　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

それよりレンズサポートが興味深いですね
もうレンズはワールドワイドでボーダーレスの時代
自社囲い込みなんて時代遅れなのかもw

書込番号：19701486

[fuku社長]

素早い対応ですね、Adobe。

書込番号：19701651　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

現像アプリも他社本願というのもありですかね。
不要な機能いっぱい、重いなら困りますけど。

書込番号：19702216　スマートフォンサイトからの書き込み

[A971]

皆様フォローありがとうございました
小生も朝ヘルプチャットで確認しました

書込番号：19702450

[デジタル系]

＞素早い対応ですね、Adobe。

Adobeが早いというより、メーカーが販売前にどれだけ早く情報提供するかの
問題みたいです。

最近、どのメーカーも早いですね。昔はソニーが一番早かったのですが・・・

書込番号：19703483