α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

手振れ補正について

[naga523masa]

こちらのモデルはボディ内手振れ補正が非搭載との事で購入に二の足を踏んでいます。
動画特化にしておきながら手振れ補正無しなのは非常に惜しいです。
また動画時も手振れ補正をしてくれるレンズが少ないのも気になります。
youtubeでの作例もスタビライザー使用ばかりが目に付きます。
皆様使われてて動画時の手ブレはいかがでしょうか？
また、後継機でのボディ内手振れ補正搭載情報などはあるのでしょうか？
ご教示ください。

書込番号：20247804　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞naga523masaさん

こんばんは。

従来ビデオカメラ（ハイビジョン画質）を使用していましたが、6300購入以降
6300による4K動画に切替えています。撮影の対象は子供の記録と旅行の記録です。

ご指摘のように6300は「レンズによる手ぶれ補正」を前提としており、ソニー純正の
OSSレンズであれば画面の揺れはあるものの、従来のビデオカメラ（空間光学手ブレ補正でない、
通常の光学手ブレ補正）とほぼ同等の感じで撮れますの。子供の記録など家庭ビデオの
範囲であれば使えるレベルです。（SEL1670Z、SEL1018、SEL18200等使用）
私の場合唯一困っているのは、SEL24F18Zという24mmF1.8の明るいレンズにOSSがなく、
このレンズでの映像が見るに耐えないことです。このレンズは室内での子供の撮影には
大変重宝するのですが、OSSの単焦点は35mmと50mmしかなく、この画角では室内では不便です。

画角といえば、24P動画は良いのですが、30P動画は約1.2倍にクロップされてしまいます。
APS-Cで35mmのレンズでは、静止画ではフルサイズ換算約52mmですが、30P撮影時には約63mmに
なってしまうので、中望遠に近くなってしまいます。

撮影目的・対象でどこまでの手ぶれを我慢できるか、
それに加えてどのようなレンズを使用予定か、
の2点で6300で耐えられるかどうかは変わると思います。

まだやっていませんが、ソフトによるスタビライザー処理である程度後処理で手ぶれを
補正できるそうなので、これを今後試行予定です。
ブラシレスジンバル等の機械的なスタビライザーは、せっかくの6300のコンパクトさを
犠牲にしますので、考えていません。

もうひとつ本機で気を付けなければいけないのが熱停止の問題です。
私も先日運動会で熱停止を経験しました。慌てて電源を切ってさますことにより、
その後の子供の出番だけは撮影できましたが、撮影は長時間になるケースでは
シャッターチャンスを逃す恐れがあります。
目下のところ、手ぶれより、熱の問題の方が正直言って頭が痛いです。

書込番号：20247898

[おやおや右京]

動画ではいくら画質自体が良くても手ブレが酷いと見るに耐えませんね。
三脚固定での撮影以外は、空間光学手ぶれ補正のあるビデオカメラの方が実用的だと思っています。
実際、カメラでの動画撮影サンプルは三脚固定のものが多い。
熱の為に短時間しか使えないなどは論外。

書込番号：20247934

[infomax]

ぱぱ、ままビデオカメラじゃないんだから
TPO似合わせて機材購入した方が吉

書込番号：20247937

[ミスター・スコップ]

naga523masaさん

naga523masaさんはメカ式ボディ内手ブレ補正にかなり拘っておられますが、レンズ内であれボディ内であれ「レンズ内＋ボディ内」デュアルであれ、手ブレ補正が実使用でどの程度効くのかの方がよっぽど重要と思います。電子式でも効果があるのなら、「電子式」ボディ内手ブレ補正だっていいように思いますし‥。

私は動画には全く疎いのですが、手ブレが嫌なら、三脚、スタビライザー等を使うしかないと思います。

手ブレ以外(例えば、4K動画時のAF等)が従来機からどの程度進化しているのか分かりませんが、G8の「仕様」上の手ブレ補正なら、naga523masaさんのご希望にピッタリと思います。G8も候補機種に加えられては如何ですか？既に候補機種に入っている/何らかの理由で候補から外した等の場合は、ご容赦下さい。

「動画撮影時や、4K PHOTO撮影時にも有効
高精度ジャイロセンサー搭載により進化した「Dual I.S.2」は、静止画だけでなく動画や4K PHOTOの撮影時でも手ブレ補正効果を発揮。上下左右の角度ぶれ（Pitch/Yaw）だけでなく、回転振れ（Roll）の手ブレ補正を駆使することで、歩きながら撮影するシーンなど、手ブレしやすいシチュエーションでも強力に補正して快適な撮影をサポートします。」
・G8
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/mobility.html

動画最優先なら、GH5等の動向にも気を配った方がいいかもしれませんね。(ただ、GHシリーズ等で動画を撮影なさる方は、三脚、スタビライザー等の使用が当たり前の方が多いように思います)

書込番号：20248571

[フェニックスの一輝]

＞また、後継機でのボディ内手振れ補正搭載情報などはあるのでしょうか？

発売前の情報はあったとしても、その情報が正しいかどうかわかりません。
その為、存在しないカメラを考えるより、発売されているカメラから選択したほうがいいように思います。

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000789764/

ならボディ内手振れ補正がありますが、高いですね・・・

書込番号：20249448

[はっちご]

＞naga523masaさん


静止画ではそれほど問題にはなりませんが、動画ですとやはりＯＳＳ付レンズを使用しないと手持ち撮影はなかなかきびしいと
思います。


特に明るさや、画質、焦点距離にこだわりがないのならば、ＯＳＳ付レンズも多々ありますのでさほど問題ありませんが、
「明るい・防滴・ＯＳＳ付」のレンズとかなってくると、かなり選択肢も少なくなりレンズ選びには毎度悩まされています。


ＯＳＳなしレンズ使用時の参考として、
Sonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZA　で手持ち動画撮影した時は、かなりの揺れでひどい結果でした。つかえたものではありません。。
sigma 50-100mm F1.8 Art　使用時は、手持ちでも8割は問題ない映像が撮れましたので、やはり重くてしっかり保持できるレンズの方が手振れは抑制できるようです。


経験上手持ちで動画撮影する場合は、ＯＳＳ付レンズを使用することが一番よいと思います。
ソフトによる補正も可能ですが、手間と時間がかかるのでどうしても欲しいカットの時に応急的に使用するくらいです。


それと捕捉ですが、＞あらあららさん　もおっしゃってるように、
熱による動作停止はけっこうよくおきます(笑)


この時期の運動会とかですと、α7S�Uでさえ 4K 4分×2セットくらい（外気温30度くらい、本体に直射日光もあたる状況）の連続撮影で停止します(^_^;)　そのまま15分くらい撮影不可にもなります。。。（背面液晶を浮かせるなどしても変わりません。。）
回復後もまた撮影しだすとすぐ停止します(^_^;)

しまいには、回復の為録画停止中でさえまたいきなり警告表示がでたりもします(^_^;)　いまなにもしてねーよみたいな(^_^;)
※これはおそらく直射日光を受けて本体温度が上昇したのも原因？？


ちなみに自分の経験上熱停止するのは、100Mbpsでの撮影時だけです。つまり4KやFHD120pですね。
そのあたりの特徴を理解し、熱停止後の早期回復わざを駆使すればなんとかなったりします(^_^;)


高画質を追及して、このサイズのセンサーを画素加算なく全画素読み込みする訳ですから、
その発熱量も小さいセンサーの4K機などとは比較にならないのでしょう。おそらく。


よく叩かれていますが、空調の効いた室内では停止しにくいですし、このコンパクトな本体で最高クラスの映像が撮影できます
ので、使い方次第ではないでしょうか！　


AF性能も高く、連射もすごい、動画もすごい、そしてこんなに小さく軽いカメラは他にないと思います。

でも熱には本当に弱いのでそこは理解して運用する必要があります。

書込番号：20250518

[一二三二一]

動画を重視されるのなら、ＬＵＭＩＸにした方が無難だと思います。
あまり熱問題聞きませんし。。。
因みに私は、一眼はＳＯＮＹ、コンデジはＰａｎａｓｏｎｉｃとＣａｎｏｎを使っていますが、
パナのムービーは優秀です。

書込番号：20268858

[masterm]

3軸スタビライザー導入前のBS番組の旅番組と導入後とでは
並べて見てみると、ビックリするくらい違いがあります
導入前とはいえ、重力式スタビライザーは使っていたのですが
その差は小さな振動や歩く周期が見える程度なのですが
でも、導入前は見る側が人間スタビライザーと化して見ていたことも解ります
今ではこの程度の振動や揺れはソフトで解消できるのはスゴイですね
YouTubeで簡単に体験出来ますw

私たちが何も手当てせずに、歩きながら撮影すると
かなり歩行振動を画面上に感じますね
OS無しレンズではそれが顕著ですが
これがOS付き特にアクティブスタビライザー付きレンズを装着すると
小さな微振動は抑えられます。が・・歩行による大きな揺れはさすがに感じます
この程度でも観賞には耐えるのですが
だから、車の走行撮影などはほとんど揺れを感じないで済みます
車って揺れてるようであまり大きな振動は無いんだと解ります
ただガタンという道路の継ぎ目は画面でも感じます
さすがにその揺れはカメラ側でも難しいのでしょう
ソフトによる処理でもその部分はカタｯとして一瞬感じます。

人間もむち打ち症のギブスをはめられて、走ると（走らないかw）
視線がガタガタなって走れないのと同じ、この場合眼球だけではスタビできないので
首が重要な3軸スタビライザーと化しているのですね
今後、動画が重要なアイテム化すれば
メーカー側からも3軸電動スタビライザーが出てくるのではと想像します

書込番号：20269879

[m@hoo]

α7とかでもそうですが、ボディ内手ぶれ補正が内蔵してあるのに、レンズ内に手ぶれ補正が装備されている場合は、どちらか一方が休止するのでしょうか？それとも、両方が同期して相乗効果を発揮するのでしょうか？

書込番号：20271046

[m@hoo]

↑自己解決しました。
HP抜粋＞＞
5軸ボディ内手ブレ補正の搭載により、EマウントレンズだけでなくAマウントレンズなど、さまざまなレンズで手ブレを補正できます。EマウントレンズのOSS（レンズ内光学式手ブレ補正機能）搭載レンズ（＊1）装着時には、角度ブレ（Pitch/Yaw）の補正はレンズ側で、シフトブレ（X/Y）と回転ブレ（Roll）の補正はボディ側で行い、レンズ側とボディ側の補正を組み合せることにより、最適な5軸手ブレ補正を実現。マウントアダプターLA-EA4/LA-EA3（別売）を介してAマウントレンズを装着する場合は、ボディ側で5軸手ブレ補正を行う（＊2）など、レンズの描写性能を最大限に生かしながら最適な手ブレ補正が可能です。
＊1 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、E18-55mm F3.5-5.6 OSS、E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE、E 55-210mm F4.5-6.3 OSS装着時はすべてボディ内で5軸手ブレ補正を行います
＊2 一部のレンズでは3軸（Pitch/Yaw/Roll）で補正を行います

書込番号：20271146

[GED115]

オリンパスは300/4で両方を使って6段分の手ぶれ補正を達成してますね
ソニーにもできそうなもんですがAの時代からやりませんね

書込番号：20271161

[orange]

オリがそんなに良いカメラなの？
ちょっと暗くなるとノイズが増えてきますよ。夜はノイズまみれ。
AFも遅いし。

私はα6300ではありませんが、α6000とα7R2 を使っています。
オリはちっとも魅力を感じません。
むしろ、α7R2 はISO１２８００は常用でノイズ極小で使えます。これでもM4/3のISO８００か1600相当になる。
私はα7R�UのAutoISOを「ISO 5万」に設定して使っています。そこまで実用できます。

二言目にはM4/3が・・・という人にはうんざりする。
スマホの影響で、浸食されて真っ先に消えるのがオリだろうね。

書込番号：20271542

[GED115]

はあ？あなたはもしかしてかなり頭が悪いんですか？
もう一度私が書いた文章を音読してみては
意味不明な返答は必要ないですよ

書込番号：20271616

[アニマルカメラマン]

ソニーのレンズは仕様で、手ぶれ補正の項目にアクティブと書いていないレズ以外は、動画の手ぶれ補正が効きません。
Panasonicはレンズ手ぶれ補正が動画でも効きます。私はこれでソニーからPanasonicに乗り換えました。
これでも手ぶれ補正は十分ではありません。
Panasonicは新型ではボディ内手ぶれ補正があります。しかし、これは4Kでは効きません。

ソニーはこの頃やっとボディ内手ぶれ補正のカメラが発売されました。
さて4Kに対応してるんでしょうかね。

書込番号：20333186

[masterm]

動画に関しては3軸電動スタビを付ければ現状の不満は重さを除いて解消すると言って良いと思います
3軸スタビが不要なほど高性能な手ぶれ補正はまだ無いのが現状ですから
後は4Kとは言え、その画質ですが、価格コムで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19929033/
検証されている方もいますね

書込番号：20337753

[ひろ♪♪]

>アクティブと書いていないレンズ以外は、動画の手ぶれ補正が効きません。

アクティブモードがないだけで、通常の手ぶれ補正は効きますよ？

アクティブモードの説明↓

動画撮影時には、“ハンディカム”で採用されている、ワイド端での手ブレ補正効果を向上させる

書込番号：20408179　スマートフォンサイトからの書き込み

α6300かα6000かで悩んでいます。

[Kou-fo]

現在α7sを使っていますが高感度は強いものの画素数がイマイチなのと、更なる望遠効果のため、APS-Cを考えています。
風景等の撮影が多く、連写やAFはあまり必要としないのですが
色の深み、ダイナミックレンジ、解像感等は欲しいと思っています。
両機に価格ほどの差があるものでしょうか。
尚、レンズはFE16~70F4を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20238484

[infomax]

ボディー、マウント剛性等全く別物
価格以上の歴然な差があります

書込番号：20238795　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（手ぶれ補正などに期待して）ＭＣ１１などの導入予定があれば購入してもいいと思いますが、　投資コストに見合うかどうかは人（価値観）によります。

書込番号：20238927

[Kou-fo]

α6300が良くなった部分は連写などAFスピードだけかと思いましたが
＞ボディー、マウント剛性等全く別物
「剛性」、気にしています。

＞（手ぶれ補正などに期待して）ＭＣ１１などの導入予定があれば
α7sにメタボンズを使っていますが、「ＭＣ１１」の存在初めて知りました。
α6300の購入あかつきには ＭＣ１１を購入したいと思います。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：20239245

EOS80Dを買いに行ったけど結局α6300に

[玄祥]

大阪のキタムラなんばシティ店では今日までミナピタカード
10％オフだったのでEOS7Dの買い替え用に80Ｄを買いに
いきました。実機を見たら造りがプラスチッキーで上面の
液晶も小さくて老眼では見にくい。一気に冷めてしまい
シグマのＭＣ−11アダプターが遊んでいるのを思い出し
思い切ってα6300を買いました。

ソニー純正レンズは16-50mmしかもっていないのでアダプター
をかませてＥＦレンズ群一本一本の動作確認をしたところ
ほぼほぼ全部のレンズでコンティニュアスＡＦがセンターと
ワイドで爆速合焦するのをわかり大喜びです。

一番のサプライズはタムロンの15-30�oＦ2.8までもが爆速
合焦するのにはビックリ。もうこれでレンズに困るどころか
キャノンＬレンズでαが使える。
しばらくはレンズをとっかえひっかえして遊べそうです。
えらい時代になったと感心しております。

書込番号：20238367

[Jennifer Chen]

おめでとうございます(^^ゞ

お買い上げ有難うございますm(__)m

バリアフリーなαEﾏｳﾝﾄを心行くまでお楽しみ下さい>^_^<

書込番号：20238404　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

コレがほんとなら実に有り難いレポートです♪

私自身5Dmk4への買い替えを躊躇している現状、いっそ手持ちEFレンズをEマウントフルサイズ機を1台追加して使ってみるのもアリかなと考えていたところです。

α7R�U＋EFレンズがサクサク使えるんならワクワクするが…5Dmk4自体にはちっともトキメカナイのよねぇ(笑)

書込番号：20238571

[玄祥]

＞萌えドラさん
6300高いなって思いましたがキャノンレンズ資産が共有できるならアリ
なカメラです。でもこれはシグマがよくぞやってくれましたのお話ですね。

書込番号：20238702

[玄祥]

あくまで6300での動作確認です。α7R IIでは確認していないので。
フルサイズで同じことができればさらにいいですね。

書込番号：20238705

[太郎。 MARK�U]

良いお得情報有難うございます。

書込番号：20238781

[玄祥]

私の手持ちのＥＦレンズでのテスト結果はこちらのシグマアダプター
の方に結果をアップしておりますのでよろしければご覧ください。
感覚としてはこの手のアダプターではマクロレンズがしんどいですね。
それと古いレンズはやってみないとわからない感じのところはありま
す。比較的新しいレンズについてはまず大丈夫ではないかと感じ
ました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=20236940/#tab

書込番号：20238846

[m@hoo]

スレ主さん。
言い難い事なのですが、まさかのα6500が発表されました。

書込番号：20272110

[玄祥]

＞m@hooさん
いやぁ、ショックですねα6500。
ボディ内5軸手振れ補正搭載にタッチパネルＡＦ。
でも価格を見て売り出し価格が20万円くらいになるんでしょう？
高すぎです。
最近のソニーの価格設定にはチョイ疑問を抱いております。
6300でさえ、割高感持ちながら買いましたので6500は手が
出ないですね。毎日ＥＦレンズとＭＣ１１で楽しんでおります。

書込番号：20272574

[m@hoo]

しかし、α7�Uが本体15万円で実売なのに、α6500に20万円払うのはちょっと何ですね。
積極的に機材のコンパクトさやファイル容量などの理由でＡＰＳＣがいい人とか、←私
既存レンズがＥレンズで集めてしまってるのでフルサイズには移行できないとか。←私

書込番号：20272821

[GED115]

これで50-150/1.8が手ぶれ補正付で使えるのか…
タッチパネルもついたし，バッファも大量で
7R3がこの仕様で出てくるのかな…
99m2にタッチパネルのせなかったのはなんでだろう

書込番号：20272877

[all一発合格]

＞玄祥さん

α6300に純正レンズをつけた時とEFレンズをつけた時に色味の違いはありますか？
うちの奥さんがM10使ってるんですけど、キャノンの暖色系の写りがなかなかなんですよね(*^_^*)

書込番号：20273077　スマートフォンサイトからの書き込み

[玄祥]

＞all一発合格さん
ソニーとキヤノンの色見の違いはあまり意識してみたことないんですよね。
キヤノン以外にFUJIも使っていますが、あちらはすっごい発色がきれいで
全然違います。
私は基本的には撮影後は若干のレタッチをする人なので特に気にならないです。

書込番号：20276200

[all一発合格]

＞玄祥さん

ありがとうごさいます。
富士もいいですね。
ますます目移りしちゃいます(*^_^*)

書込番号：20279179　スマートフォンサイトからの書き込み

大阪の価格

[あっぽっぽちゃん]

昨日ヨドバシ梅田に行ってきました。価格表示は13万チョイで「タイムセール」のポップがあったので聞くと、表示から2万円引きでポイント10%とのことでした。
思わず買いかけましたが、シルバー出るまで私はガマンガマン…

書込番号：20230563　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お得過ぎます。

書込番号：20230737

[そうかも]

ヨドバシ梅田は大阪で独り勝ちの量販店、表示価格が高めで強気な販売をモットーにしているように思いましたが
さすがにそういうわけにもいかない時代なんでしょうね。

書込番号：20230776

[玄祥]

本日キタムラなんばシティ店でミナピタカード10％オフでした。
〇本体118,530円税込
〇5年保証5,926円税込
----------------------
合計124,456円税込
----------------------
-10％オフ　
112,010円税込でした！

5年保証まで10％オフになるのはお得だと思います。
残念ながら本日までのセール。

書込番号：20238327

α6300 基本&応用 撮影ガイド

[大観峰]

「今すぐ使えるかんたんmini SONY α6300 基本&応用 撮影ガイド ￥ 1,490」
が発売されました。

未だ手元に届いていませんが私のようなカメラ初心者には良いかもです。
α6000用はそこそこ役立ちました。

書込番号：20183907

[大観峰]

α6300 基本&応用 撮影ガイドに目を通しました

α6000 基本&応用と基本的に同じ構成ですが映像は全てα6300で撮影したものと思われます。

NEX6、α6000、α6300と使用しているのにまだカメラ初心者の私としてはフォーカスモードとフォーカスエリアの組み合わせやスローモーション撮影などはマニュアルを読むよりも理解しやすかったです。

マニュアルはモノクロの文字ばかりなのと比べこのガイドはカラフルで作例なども多く出ているので初心者の方や中級者で自己流に使用されていて意外と知らない機能がある方には向いていると思います。

本体価格の1%強の価格でもっとα6300を使いこなしたいと考えている方にはお薦めと考えました。
但し、この撮影ガイドを読んだからといって私のように実践でそれを忘れてしまうとレベルアップは見込めません。(笑)

書込番号：20186738

[大観峰]

スローモーション撮影を初めてしてみました。

https://youtu.be/NTVf1TtI0Yc

反省点は色々ありますが蝶の撮影には向いている様です。
この動画から静止画の切り出しをしてみました。PCで見るくらいなら良さそうです。

書込番号：20211453

サイレントモードでの撮影やα6000と比べて・・？？

[nacchinz]

現在、α6000にて撮影し、RAW編集して写真を楽しんでおります。
シャッター音が気になる場所での撮影が増えたため、
α6000を手放し、改めてα6300の購入を検討しています。

そこで質問が数点ございます。よろしくお願いいたします・・


�@サイレントモードでの撮影は
通常の静止画撮影と比べて画質等遜色ないものなのでしょうか？
（連写機能がLOに限られることは確認しております＾＾）

�Aサイレントモードで撮影したRAWに制限があると聞きましたが..？？


また、α6000もお持ちの方、α6000と比較されたことがある方
もしよろしければ以下も回答いただけますと、幸いです・・♪


�Bα6000と比べα6300高価ですが、良かった点。
万が一後悔されていらっしゃる方がいらしたらその点も・・

�CAF、明らかに違いますでしょうか？？

�D暗いところで明るい舞台を撮影する機会が多くあります。
α6000はISO3200からノイズが目立つことが多いです。
α6300、その辺、どうでしょう・・？あまり変わらないものなのでしょうか？？

�E通常のシャッター音はα6000より大きいですか？？（＞＜）


α6000と6300、価格がグーンと異なりますので
基本は「サイレンとモード」のはずなのに
知っておきたいことがたくさん・・
素人同然の質問で本当にすみません・・・＞＜


お詳しい皆様のご意見、アドバイス、お待ちいたしております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20178272

[moonα]

こんにちは。
α6300を使用してます。
α6000は所有していないので性能差については正直判りかねます。
が、シャッター音については割と盛大にバシャバシャいってますので通常モードではあまり変わらないのではないでしょうか？

「サイレントモード」というのは「サイレント撮影」の事でしょうか？
サイレント撮影機能を有効にすると「シャッター音」については、ほぼ無音になりますが、フォーカスがAFの場合は、AFに伴うレンズの駆動音はそれなりにしますので完全には「撮影が無音」にはならないと思います。（レンズによってもレベルは違うと思いますが。）
それでも、通常モードに比べれば「ほぼ」無音と言っても良いのかなとは思います。MFの場合は、駆動音はしませんので当然無音ですね。

画質についてですが、特に通常使用で低下するというような情報は無かったかと思いますが、注意点として取説に以下の記載があります。

ー　瞬間的な光（他のカメラのフラッシュ発光など）や蛍光灯などのちらつきのある照明下で撮影した場合、帯状の明暗が撮影される場合があります。

実際、蛍光灯下の室内で静止画を撮影した場合、帯状の明暗がシマシマのように画像に記録されました。自然光や白熱電球等では問題無さそうですし、蛍光灯下でも撮影条件によっては、気にならないレベルの場合もありますが、知らずに撮って後で見直すと、故障したのかと思うくらいハッキリとシマシマの帯状の明暗が入っている事がありますので注意が必要です。
なので、サイレント撮影を想定しているシーンでの光源の種類は、購入前に良く検討・確認した方が良いと思います。

書込番号：20180433　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchinz]

＞moonαさん

詳しいご説明、本当にありがとうございます！

しましまの模様・・フリッカーというやつでしょうか？
蛍光灯の下で、シャッタースピードが速いとでてくるという現象らしいのですが・・
（シャッタースピードを下げるとしましまにならない？？）

ほかのミラーレスでも、何度か経験して驚いてしまいました。

参考にさせていただきます♪

書込番号：20182396

[びゃくだん]

α6300の電子シャッターの場合、読み出し速度高速化のためにおそらく通常シャッターの時と比べてダイナミックレンジが狭くなってると思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=sony_a6300&attr144_1=sony_a6300&attr144_2=sony_a6300&attr144_3=sony_a6300&attr146_0=100_4&attr146_1=100_4&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_0=off&attr177_1=on&attr177_2=off&attr177_3=on&normalization=full&widget=337&x=-0.0996916752312437&y=-0.6352820337242145

上記サイトの比較画像を見ると、暗部底上げした時のノイズが多くなってることが判ると思います。あと、暗部の色も変になりやすいです（他機種で経験済み）。
ちなみに、読み出し高速化を諦める代わりに、画質の変化が殆どない電子シャッターを採用しているメーカーもありますね（オリンパスやパナソニックの一部機種）。

電子シャッターの性格上ステージやライブのような暗い&静音が求められるシーンで使うことが多いと思いますが、現場で可能な限り露出を適正にしておかないと通常シャッターよりも後処理が難しくなるので注意した方がいいです。

書込番号：20182747　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

話はかなりそれてしまい、予算も大幅に超えてはしましますが、
　３５ｍｍフィルム換算で３５ｍｍの画角だけでよければ SONY RX1があります。
当方も仕組みは詳しくありませんが、ＲＸ１はレンズシャッターというもので、シャッター音がたいへん静かです。
３５ｍｍフィルムに近いサイズのセンサーサイズで大きいですが、シャッター音は小さいセンサーの安いコンデジ
並みの音です。
たいへん静かなので、音を気にするシーンで重宝します。
完全無音ではありませんが、聞こえるか聞こえないか程度の音でたいへん静かです。

高感度も大変すばらしいです。
ただ、オートフォーカスの速さが大変遅いのがデメリットです。
マニュアルフォーカスに切り替えて、置きピン（最初からピントを合わせておく）すれば
高速にシャッターを切れます。

rx1自体２０万します。動画に関してはrx1は弱くモアレが出やすく、解像度が低いです。
が静止画は大変すばらしです。静止画専用です。
スイングパノラマもあるので、広角にも困らないでしょう。（車など走っていると車が欠けたりしますが。。）
スイングパノラマをした時でも、寛大にガチガチ音が鳴りません。

書込番号：20183680

[nacchinz]

＞びゃくだんさん

参考になる情報をありがとうございます！
確かに、メカシャッターと電子シャッター、画質に変化が見られますね・・

暗めの場所で撮影する際、できるだけ美しく撮影できるカメラ選びって
難しいですね・・

露出調整ですね。がんばってみます。

書込番号：20184759

[nacchinz]

＞なめくじねこさん

SONY　RX1、このカメラ気になっていたのですが
もう少しズームができたらなぁと感じていました。

オートフォーカスが遅いとありますが
静止画は大変美しく撮影できるのでしょうね！

私は暗めの場所で少しだけ動きのある舞台を撮影することが多いです。
瞬間の表情を残したい上に、腕が悪いので、AFは譲れないところでして・・＞＜
その上、シャッター音を悩み中です。


カメラ選びって本当に難しいです・・
α6300買う価格帯でもっと優れた商品あるのでしょうか・・
Eマウントのレンズが何本があるのでもったいなかったりするし・・


いつかお金に余裕が出たときに
デジカメもサブ機で持ちたいです＾＾

情報をありがとうございます！

書込番号：20184773

[orange]

>>私は暗めの場所で少しだけ動きのある舞台を撮影することが多いです。
瞬間の表情を残したい上に、腕が悪いので、AFは譲れないところでして・・＞


私なら、α7Sを使いますね。
もちろん新しいα7S�Uも良いが、舞台撮影程度では差は出ない。
私はα7Sを使って舞台撮影しています。

サイレントシャッター撮影時には、確か12bitになるはず。これで撮れることに価値がある。シャッター音が響くと撮りずらいですが、α7Sなら気兼ねなくドンドン無音連写できます。
このように、完全無音で撮影できることが大切なんです。おまけに秒3枚近くのサイレント連写ができる。
サイレント連写すると、目の動きや指の動きを選択できるから、アマチュアにはお助けカメラになる。
ISOは1万までは問題ない。α6000のISO１６００がα7SのISO６４００です。
α6000ももっていますが、舞台撮影では使いません。暗闇に弱すぎる（暗いとAFも弱くなる）。
α7Sは最強の暗闇カメラです。

舞台撮影には、α7Sとα7R�Uを併用しています。共に無音撮影できるから、音楽の発表会でも、忍者のように無音で撮影できる。
　　α7Sは無音連写ができる、秒3枚弱の連写です。（α7R�Uは無音1枚撮影だけ）
　　α7R�Uは明るい舞台なら4200万画素の高画質を楽しめる。
暗くなるとα7Sのダイナミックレンジが光り輝いてくる。暗いところでは、驚くほどのタイなミックレンジを発揮している。どのカメラも太刀打ちできない。−０．３EVかー０．７EVで撮って現像すると、さらに良くなる。
AFは遅いが、少し動く程度ならOK。
高感度に強いからF4ズームで充分です（高価なF2.8ズームは無くても良い）。
α7S＋70-200F4Gで舞台撮影を楽しんでいます。

書込番号：20185368

[orange]

＞nacchinzさん
>>確かに、メカシャッターと電子シャッター、画質に変化が見られますね・・

そうですよね。こういう画像サイトは、親切に画質差が出るレベルを教えてくれます。
　　「等倍」で＋４EVや　＋５EVにすると差が見える。
逆に言えば、＋０EVや＋１EVでは差が出ない。また、等倍でなく、縮小画面で見ると差が出ない。


でもねー、どういう場面で、　「等倍」で　「＋５EV」にして見るのでしょうか？
普通は＋０EVでみる。しかも等倍ではなく画面やプリントしてみる（これは縮小された絵を見ていることになる）
現像するにしてもせいぜい＋１EV程度しかしない。露光に失敗したときはそれ以上補正するが、舞台撮影ではまず＋−１EVで間に合う。
こういうことを知っていないと、誤解することになる。


私は舞台撮影で無音撮影で画質が悪くなったとは思えない。厳密にいえば、１４bitが12bitになるのだから、ほんの少し画質劣化する可能性がある。
しかし、12bitでも、JPEGの8bitよりはずっと良いからね。「JPEGは8bitだから画質が悪くて使えない」という人がいれば別だが。
まあ、画質劣化は無視して良いと実感しています。

暗いところでは、α7Sが世界一の高性能を発揮しますよ。向かうところ敵なし。
値段はα6300よりはずっと高い。性能差がそうさせている。

ごめん、余計な事でα7Sを焚きつけてしまったかな。
いろんなカメラがありすぎて、迷いますね。


買い替える前に、私ならα6000をこのように使いたい：
　　１．α6000でRAW撮影する
　　２．現像は、ノイズ処理に強いDfine2を使う。Dfine2が動く現像ソフトならLightRoomやPhotoShopかな？

Dfine2はソニーの現像ソフトの2倍から3倍程度ノイズ処理に強い。昔は、これを1万円で買って使っていたが、最近はGoogleがこの会社を買収したので無料で使えるようになった。
試してみることをお勧めします。
LightRoomは無料使用期間があると思う。（私はPhotoShopを使っている）。

Dfine2で検索すると、使い方も出てくる。例えば以下のようなサイトが偶然見つかった。
　　http://wave.hatenablog.com/entry/2016/03/26/163000

無料で試せるので、これが一番効率的かもしれない。
明るい舞台なら、Dfine2が救世主になるかもしれません。

書込番号：20185457

[nacchinz]

＞orangeさん

いろいろなお話、ありがとうございます！
まず、α7S。　ずっと気になっています。
心底気になっています。

orange様が書き込みくださった内容を見て
ますます気になり、ほしくなりました。
ひとつだけ、画素数だけ・・そこだけがひっかかりずっと悩んでます。
A3サイズの引き伸ばし、たまにするので・・

α7S�Uだとその点も問題ないのでしょうが
価格帯でまったく手がでません＞＜
α7Sならがんばれば・・

高感度だからレンズも明るくなくていいとあり
なおさらなおさら、ほしい！！！
レンタルして一度ためしてみます。


それとDfine、さっそくインストールしました！
Lightroom Photoshopともに
ノイズ処理、思った以上の結果がでました・・！
教えていただかなかったら、きっとしらないままでした。
良い情報をいただいて、感謝してます♪

α6000、アップデートで無音になったりしないものでしょうか・・
せめてシャッター音を聞こえにくいものにできたりできないかなぁ・・

そしたら、何も問題ないのですが。

昨晩も人の多い場所でシャッターを押して
振り返られてしまい、サイレントに心が傾きました・・

書込番号：20186951

[orange]

＞nacchinzさん
>>ひとつだけ、画素数だけ・・そこだけがひっかかりずっと悩んでます。
A3サイズの引き伸ばし、たまにするので・・


そうですね、A3だとぎりぎり大丈夫です。

ちょっと昔を思い起こすと、私はニコンのD700を使っていましたが、これは1200万画素でした。
多くのニコンプロもこのD700を使っており、これで全紙印刷もしていました。だからA3ならOKです。
私も2400万画素を半分にトリミングして、1200万画素で全紙作品を2枚作りました。奇麗にできました。

高画素はトリミングの余裕が出来るし、風景はより繊細に写せますね。
しかも、α7Sは一粒の画素が大きいから余裕です。
まさしく暗闇の帝王α7Sです。

書込番号：20189551

[nacchinz]

＞orangeさん

α7ｓ　いろいろ調べましたが
やはり、すばらしいようですね！
一度実機でためし撮りできたらいいんですが・・

α6300の購買意欲が薄くなってきてしまっております。


第一に音の問題だったのですが
高感度ノイズの問題、
ＡＦ・・・フリッカー・・
α７Ｓも検討することにします！

皆様、情報ありがとうございました！

書込番号：20199876

[Takeooooo!]

α7Sはあまりオススメできる機種ではありませんので、α7Sなら金額はかなり上がってしまいますがα7S�Uを検討したほうが後々のことを考えるといいかと思われます。三脚をつかっての高感度撮影ではそれほど差は感じないかもしれませんが、α7S�U手ぶれ補正がついたので手持ちでも撮れるようになり撮影の幅が大きく広がります。

一番のオススメ出来ない点はα7Sはプラマウントでα7S�Uは金属マウントという点です。α7Sはレンズの重みでボディがよじれます、押せばたわみます。これは重大な欠陥です。私のSONYの友人もα7Sはやめたほうがいいと言っておりました。選択肢としてはα7S�U、α7R�U、α6300だそうです。

そして、α6300は金属マウントですからそんな心配もありませんし下記に載せている比較動画を参照していただければ分かるとおもいますが、α7S�Uもα6300も途中までは高感度はほとんどかわりませんし、むしろα6300のほうがいいのではないかと思わせるシチュエーションまであります。

もし現在α7S�Uが候補に入れられない状況であれば、間違いなくα6300を購入されたほうがよろしいかと思います。舞台撮影など望遠側を使用することがあるのであればAPS-Cのほうが距離が稼げるので有利な状況も多いのではないでしょうか。

あとはSONYはいいレンズが少ないので、α7Sを買わずにα6300を買った差額、約10〜13万円でSIGMA マウントコンバーター MC-11とキャノンやシグマのレンズを購入しても撮影の幅が広がり楽しいと思いますよ。

参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=NrV3RqK9XR4

https://www.youtube.com/watch?v=p8kSnphxWq8

https://www.youtube.com/watch?v=EUmea12n9Nk

https://www.youtube.com/watch?v=hCPVO-ZF_w8

書込番号：20232035

[異仙忍者 自来也]

＞α7Sはプラマウント
え？金属ですよ。
＞α7Sはレンズの重みでボディがよじれます、押せばたわみます。これは重大な欠陥です。
少しはたわみますがこれは他のカメラでもたわみますが？
むしろ、たわまないほうがおかしくないですか？
＞あとはSONYはいいレンズが少ないので
え？ズイコー、フジノンのと同時使用時期がありましたが
描写は好みの差もありますがソニーが一番いいですね。
値段も高いと言われてますがズイコー、フジノンも高いです。
ですがズイコー、フジノンもいいレンズでしたね〜

価格COMのソニーの
カメラ、レンズの叩かれ具合は異常ですから。
２ｃｈ等で聞いたほうが良いですよ、向こうのほうがよっぽど
為になります。
価格COMの口コミ、レヴューなんて２ｃｈ以下ですから。

写真を撮りに行かない人間の意見なんて為になります？

書込番号：20235749

[おやおや右京]

なぜ、α7Sはプラマウントなんて嘘をつくのだろう。

書込番号：20235955

[Takeooooo!]

頭回っていない状態で書いてしまいましたので、他のことと混同してしまい間違えた内容を書いてしまいました。
スレ主さま大変失礼いたしました。

正しくは、

第一世代のα7,α7R,α7Sはフルマグネシウム合金ボディではないため剛性が足りなくて特に重いレンズをつけるとマウントだけではなくボディ全体で歪んでしまうそうです。

それから電気接合の致命的な欠陥があり、アイリスをコントロール出来なくなる現象が発生する可能性が高いということも言っていました。現に多発していたようです。そして軽いレンズを使用したときには上記現象は軽減されるようですが、それでも発生するとのことでした。

それが第二世代でフルマグネシウム合金ボディになったことで剛性も上がったことから上記問題も解決されているようです。ですので、α7Sよりも価格が安いからという理由ですでに欠陥がわかっているものに20万もの大きなお金を使うより、同じ金額が出せるのであればα6300+レンズを購入された方が後々後悔せずに長くお使いいただけるのではないかと思い書かせていただきました。

たわまない方がオカシイって、たわむことが当たり前で正しいようにおっしゃられておりますがメカトロニクスがたわんでしまったらダメだと思いますよ。コストや軽量化などの問題もあるので結果たわみがでることはあると思いますが、たわまないことが一番であって実際はコスト、軽量化とのバランスでどこまでを許容範囲とするかという問題だと思います。たわむことが何か悪い作用を及ぼす力を逃すなどのストラクチャーだということなら別ですが。

それからいいレンズがないといったのは、少しザックリした言い方でしたね。すみません。
ここで言ったレンズとはEマウントレンズのことを言ったつもりでした。Aマウントではいいレンズもあると思っています。EマウントでタムロンOEMレンズがあるのは知っていますがズイコー、フジノンのEマウントレンズってどのモデルでしょうか。評判になる程写りがいいものがあるのでしょうか。

そしてご存知だと思いますが、描写と言うとレンズ、イメージセンサー、画像処理エンジン総合でのバランスとなるので難しいところですが、各メーカー絵作りの方向が違いますからそこは好みに合ったメーカーのものを選ばれればいいと思います。僕はソニーが1番とは思っておりません。どのメーカーも一長一短あると思っています。それは何を撮るかといった目的によって変わってくることです。

あと、僕は別にソニーを叩いている訳ではありませんよ、僕自身もソニー製品つかってますし。
ぼくはただ、これから高額な商品を買う方が後悔しないで欲しいなと思ったので、欠陥が見つかっているα7Sよりα6300の方がいいのではないでしょうかと書かせていただいただけです。もちろんα6300にも動画撮影時における放熱の問題などもあるわけですが、スレ主さんは動画というよりもスチルの方をよくお使いになられているようでしたので、α6300をオススメさせていただきました。

＞写真を撮りに行かない人
とのことですが、どなたのことでしょうか？僕のことでしたら、何かの賞をとったりとかそんなレベルではありませんが一応仕事でもプライベートでもムービーやスチルやらせていただいてますよ。

書込番号：20241064

[プロロジック]

>第一世代のα7,α7R,α7Sはフルマグネシウム合金ボディではないため剛性が足りなくて特に重いレンズをつけるとマウントだけではなくボディ全体で歪んでしまうそうです。

>それから電気接合の致命的な欠陥があり、アイリスをコントロール出来なくなる現象が発生する可能性が高いということも言っていました。現に多発していたようです。そして軽いレンズを使用したときには上記現象は軽減されるようですが、それでも発生するとのことでした。

しかしこんな不確かな情報をなぜ残すのかね。
削除するこの辺も削除すれば。

書込番号：20252357

[プロロジック]

削除するこの辺も削除すれば。

訂正

削除するならこの辺も削除すれば。

書込番号：20252363

[三度目の正直さん]

＞削除するこの辺も削除すれば

同意。

今回の削除の基準は納得できん

書込番号：20252459

[異仙忍者 自来也]

知らないうちに消された(=ﾟωﾟ)

＞こんな不確定の情報を載せていいの？
Eマウント使用しているなら、え？って情報だけどｗ

もちろんEマウントに弱点有るのも知ってますが
欠陥と言うほどでもないと思いますが。まあ個人差もあると思います。

今一番盛り上がってるマウントではないでしょうか？
トキナー、フォクトレンダー 、サムヤンに加えて
シグマも参入してきますし（山木社長は7RM2を購入しているそうです）
ソニー自体も７０２００GMも出して、FEのSTFも
噂が出てきてますし、風景派の自分には広角レンズのラインナップは
選択肢がありすぎて悩みます、この後トキナーも広角レンズを出してきますからますます悩みそうです。
Eマウントを４年近く愛用してきた自分には
このマウントをメインにしてきて良かったと思います。

これからもEマウントが盛り上がることを期待して行きたいですね。

書込番号：20260070

[nacchinz]

久しぶりにのぞかせていただいたら
多くの方の書き込みが増えてまして・・
締めたつもりだったもので、失礼いたしました・・

皆様、ありがとうございました！


結局、6300とα７Sを検討している間に、
6500発売情報を知り
ほしかったサイレントモード、手振れ、タッチAF。
とりあえず、そちらを購入してみることにしました！
今は商品到着が楽しみです。


こちらでは、多くのご意見が聞けて
本当に本当にありがたかったです。

ご報告まで・・＾＾

書込番号：20414305