α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ローリングシャッターについて

[トト9999]

4K24fpsでローリングシャッターが顕著なようですが、FHDでは改善されるのでしょうか？

書込番号：19714080　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

パナとキャノンの場合は、低解像度モードで撮影すると、読みだすピクセルを間引きますので、ローリングに要する時間が短くなります。(複数ピクセルを読み込んで平均値を得るなどの演算はしていません。原理的には、暗いシーンなどでは、高解像度で撮影後、動画編集ソフトで解像度を落とした方が、ノイズ低減などが期待できます)　恐らく、ソニーでも同じではないかと推察します。

(因みにですが、テレビ局に勤めている友達に「4K 動画を持ち込みたい」って言ったら「迷惑だから止めて」って返されました)

書込番号：20637639

半年後位に、

[でぶねこ☆]

まさかとは思いますが、10万円台後半でα7000を出して、α6300は10万円台切るところまで値下げする。なんて秘密の計画は無いですよね？！

α6300が道半ばで出したとすると、後継機は裏面照射型で更なる高感度特性の向上とBIONZ Xの高速化と電子シャッターの改良でAF追従、無音対応で15コマ/秒。目指せますよね。

書込番号：19710239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

価格的にはそういうことはないと思います(´･ω･｀)

書込番号：19710350

[レスノート]

でぶねこ☆さん　こんにちは、

＞α7000を出して、α6300は10万円台切るところまで値下げする。

多いに有りうると思いますよ。
α７０００の詳細は不明ですが、α6300はあくまでも6000のバージョンUPでしたので、デザインや基本機能の多くが継承されています。
従って、開発などを含む製造費用は　新機種とは言えかなり抑えられるはずですので、この価格そもそものが高すぎる感じがします。

α6000があれだけヒツトしたのも、SONYの家電大手としてのお得意なCMと価格戦略が主たる要因でもあります。
おそらく6300はこの価格だと、家電量販店でも6000の様に全面に押し出した広告や販促に使いづらいと思いますので、懸念されます。

ここで少しでも躓くと、今までのミラーレス業界を独特のスタンスでリードしてきたSONYのミラーレスAPS-Cαシリーズに暗雲が、と　心配するのは早計でしょうか？
NEXシリーズを消滅させてまでの戦略も、上手く行くのかな？って多いに懸念します。

それとも　これもいわゆる都市伝説SONYタイマ-なのかな？
だとしたら、すごいですね。　　ここまでやれば、もう尊敬するしかないですね、益々ファンになります。

書込番号：19710453

[あふろべなと〜る]

てか根本的な問題として
α７０００出なくても１０万円はすぐに切るでしょ？
(*￣∇￣)ノ

書込番号：19710517　スマートフォンサイトからの書き込み

[yusan1]

α7000には、少なくとも手ぶれ補正イメージセンサー、タッチ液晶が付くと予想しています。

書込番号：19710743　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

円高基調なんで、早く値下がってほしい。
無音秒15コマは、無いでしょう。

書込番号：19711206　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α7000(仮称)は6300の倍の値段
6300は安売りはしないでしょう
手ブレ補正がないのがはてな

書込番号：19711449　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

α6000の時に、NEX-7と6の統合と明言していたので、α7000は出ないと思いますが・・
α6000番台がAPS-Cの最高位なのでしょう。
ソニーは基本的にフルサイズに移行して欲しいのだと思います。

α6300の値段は待てばどんどん下がると思いますけど。

書込番号：19711674

[錯乱棒]

α7000 という型名は、旧ミノルタユーザにとっては懐かしのかつトラウマのものらしいです。ので、それを使うなら、しかるべきお祓い行事と襲名披露の類いが求められるかも知れません。脱線大変失礼しました。

書込番号：19711932

[おにっくす]

私は値崩れなしに一票。最近のソニーαは高値安定ですから。瞬間的に価格コムとかで底値に近づくタイミングを掴めば安く買えるかもしれません。

＞レスノートさん
>開発などを含む製造費用は　新機種とは言えかなり抑えられるはずですので、この価格そもそものが高すぎる感じがします。

α7Riiなども、その点ではα7iiからの流用で開発コストが抑えられているはずですが、高値です。

α6300は、発表時の為替相場からしても、高値ですが、ソニーの日本市場での販売戦略なのでしょう。薄利多売のエントリーモデルは整理して、高級機ばかりのブランド化を目指しているのでしょう。

書込番号：19711951　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

カメラ本体ばかり出すより、それに使用するレンズを増やすのが先!!!
7�Uシリーズとα6300出したのだからもういいでしょう。APS-Cのレンズはようだせい(/--)/あと望遠レンズもはようだせい(/--)/

書込番号：19711992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

α7000 (仮称) … イイ響きです、しかるべきお祓いもお願いします。
α6300 ボディの板に初書き込みします お邪魔します m(_ _)m!!
イメージセンサーサイズは α6300 と違い APS-H になったりして?

グリップ上にシャッターボタンがあるのはとても有難いなと感じます。
ただ、私が所有する α6000 の動画撮影用ボタンには 突起部も発
光部もなく、夜撮に RM-VPR1 リモートコマンダーが手放せません!
ツイン (トライ) ダイヤルや AF/MF切替レバーに期待します。
BIONZ も Xの次でYになる かも知れませんねぇ ( ・ ・ ; ;

書込番号：19712180

[おやおや右京]

次モデルは、高くなってもいいから、手振れ補正は必須。
勿論、技術的には困難でしょうが、それを克服してこそのソニーでしょう。

書込番号：19713842

4K対応のSDXCカードについて

[かなころ]

4K動画に対応したSDXCカードの購入を検討しています
候補はトランセンド（60MB/s）とサンディスク（95MB/s）のSDXCカードです（最大書込速度）

最初はサンディスクのカードが良いなと思ったのですが、Amazon等のレビューを見たら偽物のカードが出回っているとのことで信頼できるお店もわからず購入を躊躇しました・・・
それとは別に評価が安定しているトランセンドの最大書込速度60MB/sのカードを見つけ、α6300での4k撮影が問題なく書き込めそうであればこちらを購入しようかとも思っています

そこで質問なのですが

�@α6300の4K撮影ではトランセンドの最大書込速度60MB/sのカードでも問題無いでしょうか？
型番はTS64GSDU3Xあたりを検討しています

�Aご自身でSDカード購入されたお店で信頼しているお店はありますか？
今後の参考にさせていただければと思います

�Bサンディスクの最大書込速度95MB/sのSDXCカードのメリットがあれば教えていただけると嬉しいです

一度にたくさん質問してすみません＞＜
もし宜しければどれか教えて頂けると助かります！m(_ _)m

書込番号：19709177

[フェニックスの一輝]

＞�@α6300の4K撮影ではトランセンドの最大書込速度60MB/sのカードでも問題無いでしょうか？

問題ないです。
このメディアは、UHS-I Speed Class 3 U3規格に対応していますので
4K動画撮影も大丈夫です。

ただ、
TS64GSDU3X [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000640155/
は
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：85MB/s
となっているようですので、60MB/ｓではないとおもいます。


＞�Aご自身でSDカード購入されたお店で信頼しているお店はありますか？

特にないです。
基本的には注文したのと違う商品（偽物）は来ないと思っていますし
偽物だった場合は返品要求すればいいかなと思います。

偽物かどうかは、転送速度をパソコン等でチェックすれば大幅に性能が違う場合が多いようですので
わかるように思います。ただし、転送速度が同じ偽物だった場合は、見抜けないということでもあります。

あとは、買おうと思うところの評価をみて
悪い評価があるかどうか（その内容）というのも基準になるとおもいます。


＞�Bサンディスクの最大書込速度95MB/sのSDXCカードのメリットがあれば教えていただけると嬉しいです

サンディスクの方が信頼性は高いので、安心というのはあると思います。

書込番号：19709472

[遮光器土偶]

　まず、サンディスクのニセモノですが、ネットなどの安売り店に出回ることが多いと思っています。ですから、マップ、ビッグ、キタムラといった有名店であればまずニセモノをつかまされる心配はないと個人的には判断しています。

　４Ｋですが仕様書によればビットレートは約１００ｍｂｐｓです。８ｍｂｐｓ＝１ＭＢｐｓになりますので、１２．５ＭＢｐｓの書き込み速度が確保できれば、４Ｋ動画の撮影ができるはずです。

　転送速度が大きい場合のメリットは、それに対応したハードを使用した場合、データの転送が速くなるわけで、リーダーやＰＣが対応しているなら、転送速度が速い方がＰＣへのデータ転送が速く済みます。
　また、静止画撮影の場合、撮影されたデータはバッファメモリに一時保存されてからメディアに書き込まれますが、ボディ側のデータの送り出しスピードよりメディアの書き込みスピードが遅いとバッファの開放に時間がかかり、静止画の高速連写の際のインターバルが長くなります。
　ですから対応する規格の中で出来るだけ転送速度の速いメディアを使った方が、連写を多用する場合はストレスが少ないです。

書込番号：19709494

[orange]

＞かなころさん

私はTranscendの金色のSDXCカードを使っています。赤文字でRead95MB/s、Write60MB/sと書いてあるカードです。
これの64GBと128GBを使って、α7R2 で４K動画を撮っていました。（過去形）

しかし、ある時からもっと高速のSundiskのRead95MB/s、Write90MB/sの128GBに変更しました。
理由は写真です。

α7R�Uは4200万画素もあるので、RAW＋JPEGでとると1枚が60MB（RAW圧縮）になります。RAW非圧縮だと80MBを超えます。
あるとき、テンポよく撮ってると、突然シャッターが押せなくなった。あれ！　と驚いて調べたら、書き込みバッファーが満杯でフンずまっていました。
単写でも、4200万画素だとこうなる。1枚６０MBだから、秒1枚以上のテンポで撮るとだんだんバッファーが一杯になる。
α6300では、単写なら問題ありませんが、連写をすると、書き込み60MB/sよりは90MB/sが良くなる。連写ではメモリーは速けれが速いほど良いです。

書込番号：19709632

[orange]

追伸

＞かなころさん
>>�Aご自身でSDカード購入されたお店で信頼しているお店はありますか？

神戸の風見鶏を信用しています。
場所が神戸だし、名前も風見鶏と良いから信用します。何度も買っています。ここは並行輸入品はその旨表示してあり、低価格にしています。良心的だと思います。
ここなら、だまされても許しちゃう。風見鶏の館は好きですから。


Transcendの128GBはα7R�U以外で使用（Read95MB/s、Write60MB/s）
　　http://kakaku.com/item/K0000640157/
Sundiskの128GBはα7R�U用　（Read95MB/s、Write90MB/s）
　　http://kakaku.com/item/K0000724136/
現在は安くなって両者同じ値段だから、Sundiskが得ですね。昔はSundiskの方が高かった。

書込番号：19709699

[Milkyway1211]

別の機種ですが、このSDカードの128GB タイプで問題なく 4K 動画撮影に使えています('◇')ゞ

http://www.amazon.co.jp/dp/B00J3KA814

書込番号：19709781

[写歴40年]

かなころさん おはようございます。

サンディスク製品ならばコンパクトフラッシュ時代ならばすぐに真贋がわかりましたので、安価な海外向けのものでも良かったですがSDカードの真贋が心配ならば日本向けの正規品を購入されればそういう心配はないと思います。

品番の-Jのものは日本向けの正規品なので価格は割高にはなりますが、最近は価格もこなれていますしキタムラネットで注文しての店舗受取価格でかなりお得に買える場合もありますので、私はSDカードに関しては安心料と考えてそういう製品を使用していますが、いままでそれで可笑しいと思える製品には遭遇していないと思います。

書込番号：19710107　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

店舗(有名量販店)でサンディスクブランドを購入

書込番号：19711471　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

カードは多少高くても、ヨドバシで購入してます。

ネットは偽物が出回っているみたいなので・・・

カメラは壊れても盗まれても、金を出せば新しいのが買えますが、写真データは
取り返せません。

ただ、最近、やっぱり三脚使わないと、クズデータが増えるだけだなという印象も
持ってます。動画は、特にそうでしょ。

書込番号：19713351

[かなころ]

せっかく返信してくださったのに、返信が遅くなってしまい申し訳ありません・・・
Windowsをアップデート（アップグレード？）したあとに、価格コムに再びログインする際、パスワードを失念してしまいました・・・
しばらくログインできない状態がずるずると続いてしまいましたが、パスワードのメモを見つけてログイン出来るようになったので、改めてここで返信させて頂きますm(_ _;)m

-----

フェニックスの一輝さん
はい、カードのリンク先を間違えました(´・ω・｀;)
いろいろ悩んだ末に今回はamazonで高評価の多いショップからTranscendのSDXCカードを購入しました
いまのところは問題なく4k動画が撮影でき満足しています
評価基準がとても参考になりましたm(_ _)m

遮光器土偶さん
詳しい解説ありがとうございます！
調べてみて規格に対する理解が深まりましたm(_ _)m
TranscendのSDXCカードを購入しましたがSanDiskにも興味が湧いてきたので次回はSanDiskのカードを購入してみようと思います！

orangeさん
詳しい解説にリンクまでありがとうございますm(_ _)m
先にTranscendのカードを購入しまいたがSanDiskにも興味が湧いてきたので次回はSanDiskのカードを購入してみようと思います！

Milkyway1211さん
商品リンクまで付けて頂きありがとうございます！
安かったのと販売元が信頼できそうでしたのでこちらのカードを購入しました
おかげさまで問題もなく撮影ができ満足しています^^
ご紹介ありがとうございました！m(_ _)m

写歴40年さん
返信ありがとうございますm(_ _)m
今回はTranscendのカードを購入してしまいましたが、調べていくうちに次回はSanDiskか品番が-Jのものを探してみようと思います！

infomaxさん
SanDiskブランドは信頼されているんですね・・
ネットショップで偽物が出回っていると知って今回は見送りましたが、次回はSanDiskのカードを購入してみようと思います！

デジタル系さん
ヨドバシなら安心ですね
ただショップで見かけて値段が倍近くだったので今回はamazonでTranscendのカードを購入しました
三脚はそうですね・・、最初は手持ちで撮ってみたりもしてひどい手振れの動画をたくさん撮ってしまいました・・・
四苦八苦ですが大画面で見た時は感動は忘れられないので、今後も4kの動画撮影を続けようと思います！

------

コメント頂いたみなさまへ
今回のほったらかしみたいになってしまい本当に申し訳ありません・・・
今後は気をつけようと思います・・・
もしまた別なスレッド等で質問や交流などありましたらまたお相手頂ければ幸いです・・・
たくさんの返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19814533

レンズ着脱がα6000に比べて固い？

[みねうち]

α6000からの買い足しで本モデルを購入したのですが、α6000と比べてレンズ着脱がとても固いです。
「多種多様なレンズが装着されることを考慮し、より剛性の高いマウント構造を採用」と公式に記述があるので、そういう仕様なんでしょうか。
ご購入された方、レンズ着脱は固く感じますか？

書込番号：19708393

[下手な鉄砲打ち]

＞みねうちさん
私も同じように感じました。
昔から装着時のガタを気にする人のコメントが度々あるのでその対応だと思います。
ポジティブな私は精度が上がって装着時のガタが少なくなったと解釈しております。

書込番号：19708411

[里いも]

こんにちは

他社ですが、レンズ脱着が固い時があります、そのまま続けるのはレンズ・ボディへよくありませんから
当方の独断でCRC 5-56をテッシュへ含ませ、ボディ周辺のアルミ部分へ軽く塗ります。
そのままレンズを着けます。
固い原因はアルミ同士の食いつきなので、それを無くしてやる訳です。
それによって、多分それ以降問題なく適度な固さで着脱可能となるでしょう。
CRC 5-56はホームセンターなどで300円程度です。

書込番号：19708424

[静的陰解法]

いや、マウントは含油ステンレスなので、CRC556なんてかけてはダメですよ。
含油成分が侵食される可能性があります。

硬ければメーカーに相談してください。CRCとかかけた場合、最悪保証が効かなくなる恐れがあります。

書込番号：19708447

[里いも]

CRCは実際に使って好結果を得ています。
ふりかけるなどしたら大変なことになります、よく文章理解しなさい。

書込番号：19708463

[静的陰解法]

＞里いもさん
理解しなさいと命令されても...
「ボディ周辺のアルミ部分」ってどの部分ですか?
「固い原因はアルミ同士の食いつき」とはどう言うことでしょうか？

書込番号：19708483

[カイザード]

CRC 556 の使用には注意が必要です。

マウント部もですが、プラやゴムの劣化問題があるそうです。
できれば、シリコン系のグリス、オイルの方が良いかもしれません。

書込番号：19708568

[静的陰解法]

あと、CRCはプラスチックマウントでもダメです。
一応警告の意味で書いておきます。

書込番号：19708571

[静的陰解法]

>できれば、シリコン系のグリス、オイルの方が良いかもしれません。

オイルとかグリスとか絶対だめですよ!

まったく、恐ろしいったりゃありゃしない。

メーカーに相談してください!

書込番号：19708582

[カイザード]

＞まったく、恐ろしいったりゃありゃしない。

ま！使い方しだいだと・・・
タップリ塗り込むなんてしないと思うんですけどね。

書込番号：19708598

[みねうち]

＞下手な鉄砲打ちさん
ありがとうございます。実際に使用されている方も同じ感想を持たれているということで安心しました。

＞里いもさん
＞静的陰解法さん
＞カイザードさん
CRC 5-56というのは初めて知りました。ただ、買ったばかりのカメラのマウント部に何かするというのは個人的に抵抗がありますので、今後の参考にさせていただきます。

皆さまありがとうございました。
通販で購入したので、今度近くのお店の展示品の具合を確認してみて、不安があれば購入店に相談してみます。

書込番号：19708606

[静的陰解法]

＞カイザードさん
潤滑ひとつとっても、恐ろしいほどの設計がなされています。
しかも含油ステンレスの成分ともなれば、ソニーもわからないかもしれません。
これは「金属接触問題」っと言って、現代の科学を持ってしても解明されていないところが多い分野です。その中でも最難の部類に入る潤滑問題なんてとても素人では手が出せません。

素人が自己責任で行うのは勝手ですが、こういう公の場での発言は控えるべきです。

書込番号：19708629

[カイザード]

マウント部の潤滑については、過去にも話が出てました。
新品購入時に、付着している事もあります。

5-56 は石油系の潤滑剤になりますので、隙間に浸透しやすく樹脂（ゴムやプラスチック、塗膜）を侵します。
潤滑剤をお勧めする訳ではありませんが、使うならシリコン系の方が、石油系より適していると思われます。

書込番号：19708644

[静的陰解法]

＞みねうちさん
＞今度近くのお店の展示品の具合を確認してみて、不安があれば購入店に相談してみます。

そうして下さい。購入店よりメーカーと連絡をとった方が良いかもしれませんね。

書込番号：19708671

[しろびあ]

もう解決済みですが、自分の6300はα7II と同じぐらいの感じです。それよりレンズの24−240が遊びが他のレンズより多いのが気になります。

書込番号：19708673　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

あそこへゴムやプラスチックなどありません。
安心してお使いください、既に使って数年たつののもありますが、まったく問題なく使えています。

書込番号：19709042

[めるあどりん]

> 素人が自己責任で行うのは勝手ですが、こういう公の場での発言は控えるべきです。

憲法で保障されている言論の自由を制約するのは反対です。（もちろん、あなたの発言自体は自由です）
そもそも、このようなネットの掲示板での発言は、雑踏の駅前で独り言を言っているのと同じく、
「どこの馬の骨かわからない個人の感想」でしかありません。

その発言を聞いて、その意見を採用するも拒否するも自由であり、その判断と結果の全てはそれを読んだ人の自己責任です。
発言者に全く責任はありません。

書込番号：19709698

[静的陰解法]

>発言者に全く責任はありません。

クチコミ掲示板利用規約第3条（免責事項）
1. 本サービスは、利用者自身の責任に基づく利用によって成り立っています。利用者が投稿した書き込み内容に関する責任は、投稿した利用者自身が負うことになります。

書込番号：19709753

[hokurin]

５５６のQAには、ゴム・プラスチック以外に塗装面にも悪影響を及ぼす可能性があると記載があるので、注意した方が良いかと思います。

＞静的陰解法さん
含油ステンレスってどのようなものですか？油を練り込んだステンレスでも存在するのかと調べてみたのですが、あまり良く分かりませんでした。ステンレス製材料に固体潤滑剤「MnS」を添加して耐腐食性と摺動性に優れものが存在するのは見つけたのですが、これであってますか？

書込番号：19709981

[沖縄に雪が降った]

静的陰解法さん

はあ？　価格が勝手に決めた規約がどうしたっていうわけ。すぐにそういうものを振りかざす感覚も気に入らないけど、そんな規約にどこまでの法的効力があるわけ？　

あなたのような感覚が、「自己責任で」なんてバカバカしい一言を誘発しているんだよね。今回はそれがなかっただけましだけど、子供じゃあるまいし、自己責任なんていわれなくても常識ある大人はわかってる。

浸油ステンレスなんて専門用語使ったからえらいわけじゃない。そういうので相手を煙に巻くのは最低だわ。しかも、この分野は現代科学でもよくわからないなんて笑ってしまう。つまりは、里いもさんのやってることもダメがどうかもわからないわけでしょ。

あんた、何様のつもり？　

書込番号：19710021

[錯乱棒]

材料組成などの点でCR5-65の適用限界に要注意、というのは重要なご指摘でした（メモメモ）。言われてからよく見ますと、他所のメーカ製カメラの過去スレでも時々話題になっているようです。が、私にしてみればここを見なければ気付かなかったところですので、多謝です。

あと、レンズマウント部に潤滑向上のための液材をユーザが自分で使う場合ですと、それが微細な滴になって撮像素子に付着するリスクも、一応考えたほうが良さそうです。

書込番号：19710304　スマートフォンサイトからの書き込み

拡大表示のままＡＦできるようになったんですか？

[naomixyz]

SONY機でも拡大表示のままＡＦができるようになったということを小耳に挟んだのですが、
この6300からできるようになったのでしょうか。
7rIIはできないので、事実だとすると6300から対応したのかなと思いまして。
拡大ＡＦ自体には特別興味はないのですが、
拡大時のＡＦと通常時のＡＦの速さに差があるのかどうかに興味があります。

書込番号：19707791

[神戸みなと]

もう取扱説明書が見られるようになっている。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45794100M-JP.pdf?s_pid=cs_ILCE-6300

８７ページを何度読んでもNEX-3NとNEX-6と同じで、拡大している時間は設定できるがシャッターを軽く押せば一瞬で元に戻るんでしょうね。

書込番号：19707837

[naomixyz]

＞神戸みなとさん

ありゃ、噂はデマでしたかね？

書込番号：19707884

[ムッタ−]

＞naomixyzさん
拡大AF出来ますよ。
シャッター半押しでも勿論解除されません。

結構以前からユーザーから要望出てたと思うのですが、対応してきましたね。
スポットのダイレクト移動なども取り入れてるし(^-^)

ご質問の件ですが、特に遅くなってるとかは感じませんが、ちょっと試してみた程度なので・・

書込番号：19707933

[masterm]

拡大時AFできると
望遠端で小鳥を撮る時なんかに確認が楽だねえ
木々や葉っぱに紛れてホントに合ってるかどうか解らないとかあるし
今までは数鉄砲でエイヤってやってたけど
EVFの特性強化ですね

書込番号：19707976

[naomixyz]

＞ムッタ−さん

おっと、本当だったんですね。ありがとうございます。

ＡＦ速度は、レンズが元々遅いと差が出にくいということもあるかもしれないので、
よろしければ高速ＡＦレンズで試していただきたいです。
ついでに、拡大表示時のＡＦ中、ライブビューが止め絵になったりしませんか？

FUJIFILMのミラーレスは拡大時はＡＦが遅くなるんですよ（実際はＡＦ自体は遅くなってないらしいんですが）、
それで他社はどうなんだろうと思いまして。

書込番号：19707985

[naomixyz]

＞mastermさん

連写時のライブビューも進化しているようなので、ミラーレスも死角がなくなりつつありますね。

書込番号：19708026

[ムッタ−]

＞naomixyzさん
70200で試しましたが、速度変わらないかな？って印象です。

ただ連写やAF-Cでは拡大AFは出来ないですね。
処理能力の問題か、sonyがいらないと判断したか？ですね。

ただ自分的には拡大AFは静物なので、問題はないかな？
どちらかと言うと、AF枠のより一層の小型化でしょうか？
今のSでもやはり大きいかな？(*_*)

書込番号：19708760　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

＞ムッタ−さん

ありがとうございます。
特にＡＦ速度の違いは感じられないということですね。
それはSONYの方が富士より進んでるっぽい。

SONYは、やれば出来るんだから、この調子でどんどんユーザーの要望を取り入れて行ってもらいたいですね。
次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。

書込番号：19708842

[orange]

＞naomixyzさん
>>それはSONYの方が富士より進んでるっぽい。

それは当然です。
富士は昔からAFが遅いので有名でした。
たぶん一番遅いのではありませんか？
少なくともAPS-Cメーカーでは一番遅いと思います。

書込番号：19709721

[ムッタ−]

＞naomixyzさん

＞特にＡＦ速度の違いは感じられないということですね。
＞それはSONYの方が富士より進んでるっぽい。
ここ１-２年？AFに力を入れるとsonyからの発言もありました＾＾
自分はsony機しか解りませんが、富士山の発色とかレンズの良さについてよく聞きますし
たぶん発売タイミングとか、その機種の方向性・重点の違いなのでしょうね＾＾
やはりすべてを満足とはなかなか行かないものですよね。

＞SONYは、やれば出来るんだから、この調子でどんどんユーザーの要望を取り入れて行ってもらいたいですね。
最近は、結構よい感じに要望を取り入れることに積極的になってきたようです。
まぁ遅いと感じるか満足と感じるかはそれぞれですが＾＾
AFのダイレクト・・はα７�Uぐらいまではせめてファームアップを期待してしまいます(笑

＞次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。
これは、どういう意味でしょうか？ちょっと想像付かないです。なにか便利な機能が他社さんにあるのかな？


＞orangeさん
そのような発言をここでする必要がありますか？
それぞれ特色や良い所があるのです。
あなたがそのような書き込みをするから、変なのが集まってくるんですよ。

書込番号：19709787

[naomixyz]

＞orangeさん

誤解なきように補足しますが、
X-Pro2 と XF35mm F2 の組み合わせではＡＦはとても速いです。
他社のAPS-C機と比較しても遜色ないです。
ただ拡大表示にすると通常表示の時と比べて若干ＡＦの反応が悪くなるだけです。

富士は以前から拡大表示でもＡＦに対応していました。
その点ではSONYは今やっと富士に追いついたんですよ。
でも追いついた瞬間いきなり追い越すとは、流石エレクトロニクスのSONY、
やればできるSONYという感じはします。

書込番号：19709807

[naomixyz]

＞ムッタ−さん

＞＞次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。
＞これは、どういう意味でしょうか？ちょっと想像付かないです。なにか便利な機能が他社さんにあるのかな？

これはNikonやCanonの上位機種にある機能で、人物撮影には特に有効です。
こんな感じに便利です。
http://asiamoth.com/mt/archives/2009-10/17_2303.php

書込番号：19709888

[WIND2]

＞次は、タテ位置ヨコ位置で別々にＡＦポイントを設定できるようにするべきだな。
＞これは、どういう意味でしょうか？ちょっと想像付かないです。なにか便利な機能が他社さんにあるのかな？

通常、ＡＦポイントの位置ってタテ撮影とヨコ撮影でＡＦポイント位置が変わるよねー？
これがオートでならないかな？ってことじゃない？
ボディを倒した時（タテ位置構図）にAFポイントがタテ位置で設定したAFポイント位置に自動で変わるってことだよ。
ニコンやキヤノンの上位機種なんかだと結構以前から装備されてるんだけどねー
便利だけど意図しないときも変わったりもする。ま、設定でオンオフできるんだけどね。

書込番号：19709900

[naomixyz]

＞WIND2さん

あれがないと、頻繁に縦横を持ち替えるとき、親指が超忙しいんです。
一度あの機能に馴染んでしまうと、もう引き返せません。

書込番号：19709940

[WIND2]

naomixyz氏
うんうん、俺も便利に使ってるよ

書込番号：19709947

[ムッタ−]

＞naomixyzさん
あっなるほど❗そうですね❗それは便利そう(^-^)
自分もAFポイントの大移動が始まります。
またα6300以外はダイレクト移動に対応してないので更に大変です(;_;)

＞WIND2さん
情報有り難うございます。
確かに便利な機能ですね。
要望多いと良いのですが、自分は知らなかったので、知らない事は要望出せませんね。
これからアンケートで書いてみよう・・

書込番号：19709999

SIGMAから30mm F1.4が発売されました

[高品交差点]

今日、会社帰りにふらりとヨドバシ千葉に寄ったときに見つけました。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_30_14/index.html

いやぁ、危ない危ない。
先週α6300で散財したばかりなのに思わず買いそうになっちゃいました。
39,800円だったかな？（この明るさでは安いですよね）

α6300のデモ機に付けてみましたが、無骨なボディ＋無骨なデザインのレンズの相性が抜群で一目惚れです(^^)
幅広のピントリングのゴムが手にしっくり馴染んでホールディングも良し。
AF-Cも有効で標準レンズとして使えそうです。

でも個人的には16mm F2.0を同じくらいの値段で出して欲しいです。
SIGMAさん期待してますよ！

書込番号：19705421

[東風西野凪]

夕方、外のテスト撮影してみたけど樽型の歪みが　<若干>気になるね..

歪み補正のデータはα6300は現状では持ってないだろう.. この辺りシグマとSONYの業務調整ができるといいとは思う。

あとAF−Cは、ハンチングが低照度で多い..　AF-Sは問題ないし、光が十分あるか、被写体のコントラストが十分あれば問題ない。
α6300のくせが強いのか？　シグマのレンズ調整の癖なのか？？

今日　到着したばかりだから、初見の印象...

書込番号：19705478

[ネカマ 由紀恵。]

危険過ぎます。

書込番号：19705510

[masterm]

補正に関しては最悪でも、
カメラアプリのレンズ補正を利用すれば良いのではと思います。
F1.4は魅力的なF値で30mmという使い易い画角もいいですね
ただα6300が最大1/4000なのはちょっとね

書込番号：19706206

[東風西野凪]

イヤーーーー失礼した！

シグマのサイト確認したら「デジタル補正対応前提の光学設計」って最初の方に明記されてたんで..
もしやって、α6300チェックしたら「レンズ補正」の「歪曲収差補正」が「切」の状態だった。

「AUTO」にしたら歪み一気に低減..何らかのやりとりなりデキテルな..　申し訳ない...　ちゃんとシグマ考慮してた（＾＾；；汗


余談ながら撮影前のEVFとか　歪み補正は適用されないんで..店頭とかで「様子みる」ときはシャッター切って、撮影した映像でチェックした方がいいと思う。

書込番号：19706947