α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

4Kの件

[takeocom]

先ずこの機種の4Kはオマケみたいなもの、撮影中温度が上がって撮影が度々中断、温度が下がるまですべて使用できない、放熱効果が悪いのだと思います。通常ビデオカメラの4Kの場合マイクロファンで強制冷却して中断することがない。

書込番号：19793867

[ソニ吉]

どんな立派な作品を撮られている方か存じませんが、私程度の腕ですとα6300の性能に恐れ入ってばかりです

昨日も仕事でご一緒しているプロのカメラマンの方たちと、このAFすげぇ、と感心しておりました


【春の小湊・いすみ鉄道】
https://youtu.be/frDWnDx9adc
※1:05あたりのヘッドマークに喰らいついていくのがスゴいです



あ、私大判センサーのカメラで長回しとかはしませんので…

書込番号：19794041

[takeocom]

あーこの程度ね

書込番号：19794088

[星名美怜]

あのＤ5だって4Ｋはおまけみたいなものだからね。

書込番号：19794102

[ヤマダマサ]

＞takeocomさん

想定しておられた使い方に適してなくて大変だったと思います。
惜しむらくば、こういった掲示板に文句を書くぐらいの行動力がある方でしたら、
熱による記録停止の情報は昔から話題に上がっていたので、同じ失敗をなされないように
気をつけてくださいね。

ビデオカメラ4Kが暴走しないのは、センサーが小さかったり、
長い時間撮影する使い方(いわゆるホームビデオ)を想定した機械だからなんですよ。

この手の一眼ムービーは、映画みたいにワンカット数十秒を想定して使われだしたものなので、
長時間録画をメインに想定されているものではないんです。

正直、家庭用ビデオの代わりとして使うのはおすすめできません。
購入された店舗に相談するのはいかがでしょうか？
もし、スレ主さんが家庭用ビデオみたいに使いたいんです、と会話した上で
すすめられたのであれば、店員の知識不足もありますので。
(あまりオススメはしませんが…)

騙されたと思って、ご家族のビデオを撮るときに
5秒くらいをワンカットで撮影して、それをiPhoneなどのアプリで
繋げた1分くらいのムービーを作ってみて下さい、けっこういい感じになりますよ。

あと、5秒で自分の気に入ったシーンを撮れない場合はどう
15秒くらいとって、編集するときに好きなシーンを5秒分切り出しながらやると
シーンの撮り逃しがないと思います。

それでは、せっかく購入したカメラです、あなたの人生の潤いになることを願ってます。

書込番号：19794120

[ソニ吉]

ええそうなんです、この程度で甚だ恐縮なんですが、なにも考えんでこの程度が撮れちゃうってすごいなぁ、と無邪気に思いますわ♪

書込番号：19794122

[まなすな]

ソニ吉さんの動画見たけどすごすぎる。これのどこが「この程度」なんだろう・・・
私も欲しくなりました。

書込番号：19794178

[東風西野凪]

＞ソニ吉さん

粋な返事やなーー　(^^

書込番号：19794199

[フクパンダ]

いくら4Kがすごいと言っても、温度が下がるまで使えないなんてことは商品サイトの説明に書いてない。

知らない人から見れば、ひどいと思うのですが、いいのでしょうか。

書込番号：19794244　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>あのＤ5だって4Ｋはおまけみたいなものだからね。

そうみたいですね。
60万円機のD5ですら、４Kになると、5分しか撮れないと出ていました。
13万円のα6300で10分以上撮れればよいのではありませんか？

背面液晶をボディーから離して、ボディー背面を空冷できるようにしていますか？
過去のカメラでは、これでだいぶ良くなりました。

ちなみにα7R2 では、背面空冷すると29分の限界時間まで４K動画は撮れています。
大きいからよく冷える。

書込番号：19794302

[フェニックスの一輝]

＞撮影中温度が上がって撮影が度々中断、温度が下がるまですべて使用できない、放熱効果が悪いのだと思います。

このあたりは、何回か話題になっていますので
おっしゃるとおりだと思います。

ただ、中には数分撮れれば問題ないという人もいますので

もう少し具体的に、気温が何度くらいの時に、何分くらい動画が撮れたかとか
一度温度警告が出た後に、警告が消えてすぐに動画を撮影したら、数分でまた警告が出たとか
そういう細かい情報も書いてもらえると、

参考になる人が多いと思います。

一応、説明書上は20分撮れる事になっています。

それにしても、もう少し放熱設計はきちんとしてほしいですね。

書込番号：19794310

[Jennifer Chen]

まあ所詮ｽﾁﾙｶﾒﾗだもん(^^;

書込番号：19794361　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

熱を気にするならパナソニック

書込番号：19794402

[takeocom]

フェニックスの一輝さんの回答が正解だと思います。今回6300はボディーはマグネシューム合金になりましたね、金属は放熱効果がいいのです、4Kと言う膨大なデーターを処理するCPUは発熱がすごいです。
これは真面目にメーカーも次の機種に何か対処するでしょう。
バッテリーもこれだけのスペックでは容量不足です。

書込番号：19794555

[東風西野凪]

>通常ビデオカメラの4Kの場合マイクロファンで強制冷却して中断することがない。

業務用の話かな？

民生の４K収録のビデオカメラ..確かにQFHD６０P対応のSONY FDR-AX1とPana HC-X1000は空冷ファンを内蔵してる。
６０PのLongGOPの収録対応で必須とは聞いてるよ
ただ、両機とも半分というか業務用のハンディ機に近い「位置付け」をしてたかな..

民生のQFHD３０Pまでの機種はファンレスが大半じゃないか？　ファン入りあったかな？?　思い出せない（＾＾汗

パナの970-990シリーズはプラボディでも安定して動くしな..SONYのAX30-55も空冷ファンのダクト見えなかった..
AX100もあったかな？ファンのダクト...panaの970は驚異的な安定性なんで、手元に残してるけど

AX30は三脚座付近をプレートで抑えてしまうと「屋内で空調が動いてるところでも温度上昇警告でて収録停止」は起きてるよ。
AX55になって改善したのかは知らんけど

AX100は屋内だったら、温度上昇警告でて停止するってのはなかったと思う。

業務用のQFHDover収録対応のビデオ、シネマカメラは３０Pまでであっても１機種以外は冷却ファンを１から３ユニット内蔵してるから..　スレ主さんは　業務用のビデオのこと言ってるのかもしらんな...

余談ついで

SONYはよく言えば「挑戦者」..果敢に「カタロススペックを華やかにするマーケティングと製品開発」に挑戦..
悪く言えば「安定動作」とか「購入後の顧客のサポート」とか、地味なところは優先度合いを下げて突っ走ってしまった
そう俺は思うわさ..

昨年から,購入してもらった顧客へのサポートとか少し変わってきたと思うけど..なんか、ファンサイトだ、なんだで
根本的なところが違うなって感じたんで、　SONYの機材はほとんど処分してしまってる。
業務用のビデオ機器は別のマーケティング部門だし、伝統的に「信頼出来るサポート」だから残してるよ..

α6300は6Kto4Kの像面位相差搭載センサーのスキャンコンバートの状況がどうか興味あって１台買ったけど..
他のスレでも書いたけど..「現状では」..「偽色が気持ち目立つな」「ローリング歪みが凄まじいなー４K24P」「動画の収録がチョクチョクとまる」でアカーーーンってことで「写真専用」として使ってる。　　写真専用としては「Good! 」「素晴らしいい」カメラだと感心してるけどさ..

ファームアップで,動画関連の気になるところ改善できる？かも..しかも安定性の改善（温度検出の動作閾値を変えるとからしいけど）も、まだできるみたいだし
いずれ..ファームアップで「動画の印象も変わるかな」って期待はしているよ。

書込番号：19794847

[下手な鉄砲打ち]

スレ主さんがどのような環境、どのような使い方をしているのか書き込んで下さると参考になるのですが、、、
今の環境かで出先で孫の動画をチョコマカと撮影している分には何の問題もなく使用（夏場はどうかわかりませんが）、フルハイビジョンTVでもその美しさに感動し、４KTVに買い替えしようかなと思ってしまうくらいです。
放熱がウンチャラカンタラで4Kを実装していなければ出来ない芸当です。
前モデルで騒がれていた問題はAVCHDですが本モデルでは解消されているようです、そのうえで４Kを実装したのだと思います。
４K30Pで発熱と放熱のバランスが取れるようになれば今度は実使用に耐える４K６０Pを実装するでしょう、そうしてまた、発熱ガーとなるのでしょうね。
発熱と放熱のバランスを取るために今のコンパクトさを失うのであれば本末転倒です。
完璧な動画機がほしいと思えば使い勝手の良い動画専用ビデオカメラを購入すればよいのではないでしょうか？
このカメラはビデオカメラではありません、静止画メインでたまに動画を撮るものだと考えます。
また、熱に対する注意は取説の104Pに書いていますよ、私は購入するにあたって取説をダウンロードして確認します。

書込番号：19795151

[takeocom]

話が前後します、この機種を購入するきっかけから、私はスチール写真専門、現在はCanon １DMark�U、５DMark�U２台使用、よく登山などします、登山装備品とこれらのカメラを使用していますがとにかく重い、装備を軽くする意味で軽いミラーレスを探していたところこの機種が発売されたのです。あとLUMIXも考えたのですがこちらは４Kは１５P。
ビデオも撮ります、現在CX-900と３MOSのTM３００、CX-900は気に入っておりよく使っていますし素晴らしいです、後５DMark�Uでも動画を撮っています、とにかく３５ｍｍフルサイズの動画はメリハリのある映像は良いです、CM、ショートムービーにもつかわれていますが、
要は6300はスチール写真が目的です。撮影時にビデオカメラ、スチールカメラ２台を１台で済まそうということです。
昨日テストを兼ねてCX-900と6300で撮影、天気は初夏並みでカメラ本体も熱い、CX-900は問題なくサクサク動きます、で6300で４Kのテストが今回の結果です、ただ写真は気持ちよく撮れ満足してます。
スレ主がこんなこと言うのもなんなのですが、４Kに関しては期待してませんでしたし、２Kを主に使うので問題ないのですが。
長文ですみません。

書込番号：19795162

[しま89]

＞LUMIXも考えたのですがこちらは４Kは１５P。
3840x2160, 30P記録, 約100Mbpsで同じです。

書込番号：19795280

[ｈｏｔman]

ま、ソニーの場合
動画に関しては、動画機を買えって事で・・・

書込番号：19795358

[takeocom]

以下ユーチューブにアップしている機種ごと映像、うまくリンク貼れていなかったらごめんなさい

TM-300

https://www.youtube.com/watch?v=8Xtx3Hhu9k4

5DMark２

https://www.youtube.com/watch?v=z7MgxFMUZiM

CX-900

https://www.youtube.com/watch?v=7z9sd_ruZWU
https://www.youtube.com/watch?v=mGyAkbcfD2o

差支えない映像、大体30分の映像15分に分割しています。基本的には私はスティル写真が専門ですので。

書込番号：19795381

[たそがれた木漏れ日]

＞要は6300はスチール写真が目的です。撮影時にビデオカメラ、スチールカメラ２台を１台で済まそうということです。

スレ主さんの用途に合わないから悪なの？

メーカーも大変だね、困ったものです(笑)

書込番号：19796246

GARIZ ゲリズ α6300用 本革ケース発売

[DCR-777]

4 K 撮影時の放熱の問題はさておき

GARIZ ゲリズ　α6300用　本革ケースが、5/15　発売予定です！

SONY の純正は安っぽいので、使う気になれません。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/laughs/xs-cha6300bk.html?ccode=ofv&pos=4&model=

書込番号：19822280

[杜甫甫]

＞SONY の純正は安っぽいので、使う気になれません。

安っぽくてもソニー製＼(◎o◎)／！　・・・を買って少しでも応援したいです。

書込番号：19822339

[ｈｏｔman]

飛んだ先の写真、なんだか良く解りませんね・・・
ケースに本体がドウ収まっているのか？とか

逆に考えれば、ボディに良くなじんでいるのかな？
ケース単体の写真でもあれば解り易いのですけれどね。
ちょっと考えてほしい・・・この辺り。

書込番号：19823150

[おきゅおきゅ]

グリップのところが、下半分しかカバーされてないように見えますが
持った感じがどうなるかちょっと心配ですね。

あと、三脚取り付け位置が　オフセットしてしまうのもちょっと気になります。


電池ふたの窪みも、蓋があったほうが良かったかな

ソニー純正カバーの電池フタも使いやすいとは思いませんが・・・



でも、高級感はありそう

書込番号：19823189

[DCR-777]

ｈｏｔmanさん

> 飛んだ先の写真、なんだか良く解りませんね・・・ケースに本体がドウ収まっているのか？とか


解りやすく色違いの GARIZ ケース （キャメル） を貼っておきます。ご参照下さい。


http://store.shopping.yahoo.co.jp/laughs/xs-cha6300cm.html?ccode=ofv&pos=1&model=

書込番号：19823497

[DCR-777]

おきゅおきゅさん

> グリップのところが、下半分しかカバーされてないように見えますが持った感じがどうなるかちょっと心配ですね。

私は NEX-6 、α7�U、α7R�U で ゲリズ & リムズのケースを使用していますが問題なく、 むしろフィットします。


> 三脚取り付け位置が　オフセットしてしまうのもちょっと気になります。

私は気になりません。

未だ発表されていませんが、 リムズのケースは三脚ねじの前に三脚取り付け位置が設けられています。
参考にα6000用 リムズのケースを貼っておきました。


> 電池ふたの窪みも、蓋があったほうが良かったかな

バッテリー交換の際、蓋は無い方が私は好きです。



今回発売の α6300用ゲリズケースのねじは着脱しやすい形状に改良されています。


( ご参考： α6000用のリムズケースです )

http://www.yodobashi.com/%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%82%BA-LE-HCA6000OG-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%CE%B16000%E7%94%A8-%E6%9C%AC%E9%9D%A9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3/pd/100000001002557554/

書込番号：19823634

[助手見習い]

ストラップはゲリズにしましたが、ケースはソニーストアで
本体と一緒に買っちゃいました。

ソニー製は電池の所にケースのカバーがあり、見た目は良いですが
SDカードの抜き差しには正直なところ邪魔です。

書込番号：19824178

[人生もっと楽しく]

同感ですが、モデルチェンジが早いので、高いのは、考えものです（笑）

書込番号：19830106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mレンジャー]

私の場合は、フィルムカメラの時代からケースなしの全裸で使用です。
少々当たろうが、汚れようが構いません。
それよりも余分なものを纏うことによる、よれや段差の方が気になります。
プロダクトデザイナーはその形、素材、フィーリングをギリギリまで追い詰めた結果が最終製品だと思います。

もちろん、もちろん人それぞれですので大声で反対しているわけではありませんので
ご気分を悪くなさいませんように。老人の戯言ですから。

書込番号：19832365

連続単写

[沖縄に雪が降った]

AFSで単写をくり返したときの撮影間隔はどれくらいですか？　この前とある量販店で店員さんにやってもらったら、せいぜい秒2コマでしたが、そんなもんですか？　（撮影条件は良好で、なるべく単純な設定とします）

書込番号：19801270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

撮影後のプレビューをオフにしたら、もっと間隔、狭められないっすかね〜
プレビューしようとする動きに制約されてるような気がします。

書込番号：19801280

[沖縄に雪が降った]

Paris7000さん
想像を含む回答はお控えください。

書込番号：19801315　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげろって]

軽く試してみました。
親指AFをしない場合、MF以外の設定で3〜4ショット、MFは6ショット（私の連打力の限界）以上、
親指AFをする場合、AF-C、AF-Aで秒3〜4ショット
MF,AF-S（置きピン動作になる）は6ショット（私の連打力の限界）以上になります。
撮影の際にAF動作が入るかどうかで連写性能は変わるようです。

ただ、どのカメラもそうだと思いますが、こういった撮影方法だとAF完了までの時間がまちまちになり操作性が落ちますし、シャッターを何度も押すため手ブレも起きやすいです。
素直に連写機能を使うことをおすすめします。

書込番号：19801502　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

かげろってさん

ありがとうございます。

> 親指AFをしない場合、MF以外の設定で3-4ショット、MFは6ショット（私の連打力の限界）以上、
そんなにできるのですね。
ということは、某量販店の店員さんがよくわかっていなかったのでしょうか。
これなら問題ありません。

実際に必要としてるのは3コマいくいかないくらいです。
富士のXマウント機が秒２コマですが、これでは「待ち」が発生します。
EOSm3はコンデジレベルでもっと遅いです。
オリパナの多くは指が追いつく以上です。

連写はしません。
連写と連続単写はまったく違うものであることをご理解ください。
（秒100コマとかになれば話は別ですが、そうなるとコマ拾いが大変でしょうね）

書込番号：19801724

[かげろって]

＞沖縄に雪が降ったさん
連続単射はやったことが無いので、見当違いなアドバイスになってしまうかもしれませんが、
α機全般の連射速度をＬｏｗの設定に設定すると丁度秒間約三枚で連射してくれます。

私は手ブレや被写体の瞬き等のリスクヘッジにこの設定を多用しています。
もし、沖縄に雪が降ったさんが同じ事を目的としているならオススメします。

書込番号：19801776　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

かげろってさん

残念ながら考えていることが違うようです。
シャッターチャンスはあくまで撮影者が決めるものです。

ところが、コンデジだと、１枚撮ったあと、２枚目を撮ろうとしても少し待たされます。富士やキヤノンのミラーレスでも同様で、これでは具合悪いのです。人の表情を追っていると、つぎつぎにシャッターを切りたいことが頻繁にあります。連写では中途半端なカットが増えるばかりでダメです。

あと、先のレスで秒６コマとありましたが、そんなに速くシャッターを押せますか？　俄に信じられません。何か勘違いをされているのでしょうか？

書込番号：19802221

[けーぞー＠自宅]

押しっぱなしより、
押したり離したりのほうが速かったりするかも。

書込番号：19802241　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞けーぞー＠自宅さん
＞押しっぱなしより、
＞押したり離したりのほうが速かったりするかも。

どういう意味ですか？
押しっぱなしでは１コマしか写りません。
単写ですよ。

書込番号：19802254

[ヲタ吉]

ただ単にレリーズのタイムラグのせいじゃねぇ？
プレビューにかかる時間というのも頷ける。

妄想しちゃいけないんだったっな…

書込番号：19802455

[テキトウニンゲン]

書き込み時間がかかり撮影できないってこと？
αもXも一枚撮って待たされるなんてないですよ。
フジのX-E1も持ってたけどオートフォーカスが遅いという理由以外では待たされることはなかった。
店員の言うことが間違ってますね。

書込番号：19806532　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞テキトウニンゲンさん
＞書き込み時間がかかり撮影できないってこと？
う〜ん、ちょっと違うような気もするけど、まあそうかな？

＞αもXも一枚撮って待たされるなんてないですよ。
＞フジのX-E1も持ってたけどオートフォーカスが遅いという理由以外では待たされることはなかった。
富士は2コマ／秒。わたしは待たされます。

書込番号：19806587

[のん…。]

もしかして書き込みの遅いSDカードを使ってるなんてことはないですよね？
良ければ何処のメーカーでどのSDカードをお使いなのか教えて下さい。

書込番号：19807011　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげろって]

とりあえずSDカードの書き込み速度で待たされることは無い事だけ言っておきます。
多分バッファ分だと思いますが、撮影間隔に影響はありません。

ただし、プレビューは書き込み終了まで出来ません。

書込番号：19808226　スマートフォンサイトからの書き込み

[白毛和熊]

シャッター半押しから指先を微妙に動かして連続撮影のようにすると言う事でしょうか？
X-T1は撮影間隔０.５秒がネックになり待ちが発生してうまく出来ません
５０D.７０Dは出来たのですが…
設定をいろいろいじりましたがだめでした

おそらくα６３００も撮影間隔が長めなのでしょう
あっ憶測はだめでしたね

でも初代GM１は出来るのですが…

書込番号：19809543　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

白毛和熊さん
どうもです。

＞シャッター半押しから指先を微妙に動かして連続撮影のようにすると言う事でしょうか？
いえ、再度AFするのでいったん元に戻しますが、話は同じです。

＞X-T1は撮影間隔０.５秒がネックになり待ちが発生してうまく出来ません
そういうことです。ようやく理解者が登場したようで安心しました。

＞５０D.７０Dは出来たのですが…
ミラー機（１眼レフ）は指が追いつく限りの速写ができます。
kissX7でもそうでしょう。そこがミラー機のいいところです。

ミラーレスはEVFやモニターに画像を再表示しなければならず、そのぶん、どうしても長くなりがちです。
人の動きは時間的にも気まぐれ（ランダム）です。
真剣に表情を追おうとすると速い単写のくりかえしが必要です。

書込番号：19809752

[a/kira]

これは言葉では伝わらないし、スレ主さん体感しないと納得できないんじゃない？店頭へGO!

書込番号：19810555

[沖縄に雪が降った]

a/kiraさん
店頭で試したことが正しいかどうかわからなくなったので質問しています。
また出かけたら試しますが、ユーザーの話も聞きたくてスレ建てしました。

反応はあまり期待できませんが、質問をかえます。

当機とm43現行機とでは、どちらがサクサク単写できますか？　ソニーは動きものに強いイメージがありますが、それは連写前提ですか？　わたしの店頭での体験では、単写間隔が長くて、お話になりませんでした。富士は１秒で２コマですが、それとたいして変わらないと感じました。できるだけサクサクとれる設定でのことをお答えください。

書込番号：19818012

[下手な鉄砲打ち]

MF・アフターライブビューOFF・JPEGエクストラ

こんにちは。
興味があったので確認しました。
条件は
MF
アフターライブビューOFF
JPEGエクストラ
で確認すると5秒間で15コマ撮影できましたので秒間3コマ出ました。
アフターライブビューONで秒間2コマ程度。
RAW＋JPEGでは変わらず（15コマ以降は確認せず）
秒間3コマ以上で連打するとチャタリング防止なのか反応しな場合があり、コマ抜けし、かえってコマ数は減りました。
私の感覚では秒間3コマでサクサク、秒間2秒ではちょい遅いかな？って感じです。秒間3コマ以上のシャッター押しだと必死で指に集中するので撮影どころではないと感じました。
スレ主さんはすでにMTFとの比較に興味が移っているようなのであまり参考にはならなさそうですが他の方の参考になれば幸いです。

書込番号：19818338

[沖縄に雪が降った]

下手な鉄砲打ちさん　こんにちは

返信がおそくなってすみません。
検証していただきありがとうございます。

完璧です！
しかも、こんなスマートで確実な方法があったとは感心しました。

>アフターライブビューONで秒間2コマ程度。
>RAW＋JPEGでは変わらず（15コマ以降は確認せず）
>秒間3コマ以上で連打するとチャタリング防止なのか反応しな場合があり、コマ抜けし、かえってコマ数は減りました。
このへんも、よ〜くわかりました。
思い出すと、わたしが確認したときはアフターライブビューONでした。なので、秒間2コマ程度だったんですね。

>私の感覚では秒間3コマでサクサク、秒間2秒ではちょい遅いかな？って感じです。
同意です。

ベストアンサーを３つぐらい差し上げたいのですが、はじめのほうで「戦意消失」し、早々「解決済み」にしているのでご容赦ください。
かえすがえず、ありがとうございました。
これで、ほんとに問題解決です。

書込番号：19827047

α6300 vs AX100（スチル付加の4k vs 4kビデオカメラ）

[高品交差点]

写真１：AX100	写真２：α6300

α6300購入後、全く出番の無くなったAX100を引退させるべきか否か。
あと、4kビデオカメラかα6300の付加機能の4kかで迷ってる方の参考として簡単に比較テストをしてみました。小雨模様でしたが悪条件の方が差が出やすいかもしれませんね。

■写真１：AX100
広角端29mm相当
F4固定
GAIN：AUTO（0dB）
30p/60MBPS

■写真２：α6300
SEL1670Z使用、画角は見た目でAX100に合わせました
F4固定
ISO：AUTO（100）
24p/60MBPS

HD解像度のモニタで見るとパッと見AX100の方が綺麗。そして4kテレビで見てもパッと見は同じ印象。意外な結果でしたがAX100は画作りが上手いんです。あと、ホワイトバランスはあえて両方共AUTOにしましたがα6300はイマイチですね、これもマイナス要因。

ではα6300の負けかというと、もちろんそんなことはありません。やはりガチの画質勝負だとα6300の圧勝です。ピクセル等倍（4kテレビならネイティブ）で比較してみると、α6300の花びらの1枚一枚のしっとりとした質感や中央の管状花(?)のディティールを比べてしまうと大人と子供の差です。

「でも結局普通のユーザーが見たらAX100の方が画質が良く見えるんだからそれでイイんじゃない？」
という自分ツッコミが・・いいえ違います、AX100は完成された化粧美人。でもよく見るとお肌はボロボロ。対してα6300はすっぴん美人でベースからの加工次第でいくらでも向上できる素性の良さを持っています。しかもα6300側はSEL1670ZのF4開放ですから言いたくないけどレンズも最低条件(^^;

なので再生環境がHD解像度でお手軽に撮ってそのまま再生するだけなら、AX100やそれ以下のお手軽4kビデオで十分満足できるでしょう。でも、この比較結果を見てα6300クラスの画質が欲しいと思ったならば替え難い１台と言えるでしょう。

これがオマケ4kの実力ということで検討の足しにして下さいませ(^^)

次、暗所編に続く

書込番号：19796022

[高品交差点]

写真１：AX100の暗所サンプル	写真２：α6300の暗所サンプル

続き

AX100は発売から２年近く経過した今でも民生用としてはトップレベルの素晴らしい4kビデオカメラです。反論は許しません！(^^;
でも暗所が苦手でした。もちろん１インチ未満のビデオカメラより優位性があるのは間違いないんですが、自分の場合は比較対象がα6000だったのでどうしても見劣りしてしまいました。α6300を即買いしたのは、この弱点を克服してもらうのも目的の一つでしたが、真面目に比較するのは今回が初めてです。汚い室無いを見せるのもアレなので、宗吾霊堂のお土産に買ったエビの乾物で比較テスト。

■写真１：AX100
30mm相当、見た目でE30マクロの画角に合わせました
F8固定
GAIN：AUTO（24dB）
30p/60MBPS

■写真２：α6300
E30mmマクロ
F8固定
ISO：AUTO（たぶん3200くらい）
24p/60MBPS

最初はF11にしたのですがAX100だと最大感度の27dBでもギリギリだったのでF8に落としました。α6300はISO2500表示でしたが動画では約１段落ちるので3200と予想。画質はHD解像度でも分かるほどAX100がノイジーで負け。しかもα6300はここから6400、12800、25600、51200と４段分の余力を残しています。静止画では「こんな高感度使わないよ」と一蹴してましたが、動画ではSSが最低1/50縛りがあるので暗めの室内撮影ではISO6400超えなんて普通に出てくると思います。暗所でもセンサーサイズの差でα6300の圧勝と言えるでしょう。

書込番号：19796147

[高品交差点]

こんばんは

今日はバッテリー持ちの勝負をしてみました。
AX100が圧勝なのはわかっているので、カメラ君勝負メインにしてみました。

連続撮影は別スレで試しているので、今回は５分連続撮影、１分停止の繰り返しでどこまでいけるかを検証。

記号の意味
□：温度警告無しの通常撮影
■：温度警告表示されたが撮影は継続している状態
×：自動停止
休：自動停止した後に１回休み
切：バッテリ切れで停止

　　α6300　α6000　NEX-5R
00分 　□ 　　□　 　□
05分 　□ 　　□　 　□
10分 　□ 　　□　 　□
15分 　□ 　　□　 　□
20分 　□ 　　■　 　□
25分 　□ 　　×　 　■
30分 　□ 　　休　 　×
35分 　■ 　　□　 　休
40分 　■ 　　□　 　□
45分 　■ 　　□　 　□
50分 　■ 　　□　 　□
55分 　× 　　□　 　■
60分 　休 　　□　 　■
65分 　□ 　　□　 　×バッテリー残39%
70分 　■ 　　□　 　
75分 　切 　　■　 　
80分 　切 　　■　 　
85分 　切 　　×バッテリー残7%

※各５分の間は１分間停止（電源はONのまま）
※液晶は背面から離さずボディにくっ付けたまま
※室温は約26度

＜α6300＞
4k:24p/100MBPS
温度警告が出てから20分近く粘りました。５分につき１分休ませるだけでかなり伸びることがわかりました。その後は先にバッテリが０になってテスト終了。

＜α6000＞
HD:60p/28MBPS
一度死んでからの復活後は何故か驚異的な粘り。サイヤ人みたいですね(^^;

＜NEX-5R＞
HD:60i/24MBPS（60p/28MBPSにしてたつもりが間違えた）
やっぱり一番弱い。ボディの体積が半分くらいしかないですから仕方ないですね。
負荷をかけすぎたくないので２回目の自動停止でテスト終了させました。

4kだと処理する画素数は単純計算でHDの4倍（BPSも約４倍）なのに、α6300ってα6000より粘り強く頑張ってますね。これは褒めて良いと思いますよ。

そしてこれを書いてる間もAX100は撮影開始から2時間経過しましたがボディ底面が暖かくなる程度で全くの余裕です。バッテリがあと11分なので容量オーバーより先にバッテリ切れになるでしょう。

定点撮影での長回しでもしない限り、今回の条件でもかなり高負荷だと思うんですが、この能力で使い物にならないってユーザーはどれほどいるんでしょうか。ご自身の撮影スタイルと照らし合わせて検討してみてください。

書込番号：19802718

[高品交差点]

写真１：AX100その１	■写真２：α6000その１	■写真３：AX100その２	■写真４：α6000その２

対決その３、スチル撮影

説明不足でしたがスレ最初の画像比較の写真１、２は、それぞれ未編集の動画ファイルを動画再生ソフトで再生して、その静止画保存機能で保存したものです。そして今回のはスチル撮影した画像の比較です。

α6300・AX100を同条件で撮影した画像が無かったのですが、過去にα6000と撮り比べた画像があったので価格comでは既出ですが再掲載します。α6300はISO12800以上ならα6000より少し画質が良くなってますが、通常感度の撮影なら全然変わってないのでこれを参考にしてください。

■写真１：AX100
29mm相当広角端
F5.6、1/500
ISO250（AUTOにしてて後から知りました）

■写真２：α6000
SEL1670Zの24mm相当広角端
F8、1/100
ISO100固定
※PLフィルター使用

AX100の購入当初は「ビデオカメラの静止画もここまで進化したのか！」と驚愕したのですが、α6000と比べちゃうとやはり見劣りします。比較できるカメラは持っていませんが、１インチセンサーのデジカメと同等くらいの実力はあると思います。

■写真３：AX100
29mm相当広角端
F4.4、1/60
ISO200（AUTOにしてて後から知りました）

■写真４：α6000
Touit12mm（16mm相当）
F5.6、1/40
ISO100固定
※PLフィルター使用

α6000はあえて単焦点からエントリー。AX100はこういう自由度が無いのがマイナスポイントですね。比較しなければAX100でも大きな不満は出ないと思いますが、やはりAPS-Cのレンズ交換式のカメラとの比較では勝負になりませんね。

※その後「PLフィルターすげー！」ってことでAX100用にPLフィルターを購入しました。

書込番号：19807720

[高品交差点]

AX100内蔵マイクの周波数特性	α6300内蔵マイク周波数特性

対決その４、サウンド

内蔵マイクで周波数スイープを録音して周波数特性を測って見たところ意外にも大差無し。
聴感上はAX100がFM放送だとするとα6300はマイクロカセット的な印象だったのですが、数値や視覚的に差異を示せる方法がわかりません。

今回の測定は失敗ということでおやすみなさい。

書込番号：19811027

[高品交差点]

こんばんは

結局耳で聴き比べしてみました。

音源は聴きなれたジェニファー・ウォーンズのSACD、なのでアップできません。
HELICON400MK2の左スピーカー正面約30cmの距離にカメラを設置して収録しました。

■AX100
　高音質ではないけれど聴きやすい音。動画の画質と同様粗探しすれば欠点はありますが、うまくまとめている印象。ただし音楽収録用としては使い物にならないレベルなのでバンドや演奏会などの収録目的なら外部マイクかPCMレコーダーは必須でしょう。

■α6300
　録音レベルはAUTOでしたが、感度調整がシビアなのか収録開始の無音状態ではレベルMAXスタートで盛大にノイズを拾って、曲が始まった直後はレベルダウンが追いつかず音が割れる有様。録音レベルが落ち着いてからも歪みっぽくて聴いていて不快。マイクアンプとかアナログ回路がおもちゃなんでしょう。ジェニファー・ウォーンズの声は元々ハスキー気味なんですが、全ての声がサ行みたいにキツくなるような高域の付帯音がまとまりついて聴けたもんじゃありません。こんなだったら意図的に高域を落としてくれた方がマシ、褒める要素が見当たりません。

■α6300＋ローランドCS-10EM
　手持ちの外付けマイクがバイノーラル録音用という変わり種しかなかったのですが内蔵よりマシだろうとテストに参加。耳には装着せずカメラ全部に置いての収録。おぉ、こんなのでもAX100・α6300の内蔵マイクをあっさり超えました。ありきたりですが「今まで聴こえなかった音が聴こえるようになった」という表現がピッタリ。SD画質がHD画質になったような向上です。

というわけでAX100の家電製品としてのまとまりの良さを実感する結果となりました。自分みたいな画質オタク・音質オタクでなければAX100の方が使いやすいかもしれませんね。

今回のテストでα6300の音の悪さを痛烈に実感したので外付けマイクの購入を決意しました。買ったらまたレポートしますね。

書込番号：19813888

[高品交差点]

なかなかカッコイイ？	高さがあるのでTouit12mmのフードにも干渉しません

遅まきながらGWの旅行の予約入れたので、会社帰りに外付けマイク買ってきました。
ぶっつけ本番だと失敗が怖いので、多少でも使い慣れてからの方が良いですからね。

購入したのは別スレでも紹介したこれ。AX100でも使えます。
ヨドバシ千葉で13,270円、α6300購入時のポイントで足りました。

http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/

内蔵マイクと同様、スピーカーで再生した曲を録音した動画をヘッドホンで聴いてみましたがもはや別次元です。

α6300の内蔵マイク：マイクロカセット以下
AX100の内蔵マイク：安物のテープレコーダー
α6300＋ECM-XYST1M：CDウォークマン

という感じ。
ECM-XYST1Mの音質は、テレビの内蔵スピーカーレベルでの再生だとライン入力からの録音と区別できないかもしれません。臨場感や生々しさを表現する上で音質って結構重要です。テレビ番組で、嗅覚を遮断したら味覚だけではオレンジジュースとグレープフルーツの違いがわからなくなったなんてテストを見たことがありますが、α6300の内蔵マイクの音質だと嗅覚を遮断された味覚と同様、対象の良さを十分に表現できないのかも。画質と音質も両者を良好なバランスで収録することがトータルでの作品の質を高めることに繋がると思います。

ただし欠点もあります。
Touit12mmでの撮影では元々AFのモーター音が大きめなんですが、内蔵マイクよりクリアに収録してしまうあまり、Touit12mm＋ECM-XYST1Mでの静かな室内撮影はAFのモーターノイズでNG。ただ内蔵マイクでも音が甘くなる分多少はマシですがやっぱり気になるレベルです。MFにすればいいのかな？
なお、SEL1670ZならAFのモーターノイズは全く気にならないレベルでした。

書込番号：19819455

[空気読めないやつ]

今ちょうど子供が幼稚園に入ることになり、ビデオ用にハンディカムを購入するか、RX10やミラーレスーを購入するか迷ってるところでしたけど、比較して頂いた内容はその選択に大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19824017

[高品交差点]

AX100　4K30p	α6300 4K24p

AX100 4K30p	α6300 4K24p

空気読めないやつさん、お役に立てて良かったです。

さて、最後の対決はローリングシャッター。

ただでさえ悪評プンプンのAX100のローリングシャッター現象ですが、α6300はセンサーサイズが大きい分さらに悪いのではという予感。実際、風景撮影中心だったのでAX100でローリングシャッターの弊害は経験したことがなかったのですが、α6300では頻繁に感じるようになりました。

テストでは上下左右の動きに対するローリングシャッター現象の影響が確認できるように引退したレコードプレーヤーを引っ張り出しました。45回転での撮影です。

■AX100
　暗い室内なのでSSは1/60。かなりブレてしまいましたがローリングシャッターの確認にはなるだろうということで撮り直し無し。結構速い動きだと思うのですが個人的には動画では特に気にならないレベル。止めて見るとグニャっとなっているのはわかりますね。

■α6300
　露出補正+1EVになってたので少し明るいです。こちらはSS1/50なのでブレがその分大きいですね。静止画のサムネイルを見る限りローリングシャッター現象の度合いは２倍弱くらいでしょうか？。これも動画だとあまり気になりません。もちろん気になるかどうかは被写体によると思いますがSS低めなら誤魔化せるような感じがしますね。

書込番号：19825162

[高品交差点]

α6300 HD60p	α6300 4K30p

α6300 HD60p	α6300 4K30p

動画のUP遅いですね・・一度寝てました。

ついでに、α6300での他の記録モードも撮りました。
静止画サンプルはCDジャケットが下の位置の時の方がわかりやすかったですね。
サンプル以外の位置での曲がり具合は動画を一時停止して確認してください。

■α6300　HD60p Super35mm
　4K24pと同様Super35mmで読出し元のセンサー面積が同じなのでローリングシャッター現象も同等かと思っていましたが、こちらはあまり曲がっていません。20MPから2MPへの10倍オーバーサンプリングではなく同じ面積でも画素数を間引いて5MP→2MPとかに絞っているのでしょうか？（単純計算で読出し速度４倍）。テスト条件が甘かったかもしれませんがHD解像度ならばローリングシャッター現象はほとんど出ないようです。

■α6300 4K30p
　Super35mmではなくて読出しエリアを約13MPに縮めたモード。画角が狭くなるのでズームで調整。おっと、暗いのでSSが1/30になってしまいました。盛大にブレているせいでローリングシャッター現象は確認できますがイマイチわかりずらいです。気が向いたら昼にまた撮り直してみます。

α6300 vs AX100としては他にAF性能や電動ズームとかもありますが、これは自分がテストレポートしなくても大体わかると思うのでこのスレはこれにて終わり。どちらが勝ちかの判定はおまかせします。

書込番号：19825783

楽天mapcamera

[Pootaitai]

4/28まで楽天のmapcameraでクーポン配布中。
楽天も1200円引きクーポン配布してるので合わせると、パワーズームキットが124,230円、更にポイント4976付きました。

思わずポチってしまいました。

書込番号：19818283　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

実質12万円を切ってくるとは、羨ましい！
早々にソニーストアで購入した私ですが、まだ3回しか使ってないので、値下がりする前に活用しないとですね。

書込番号：19818352　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

年末にモデル末期だろう
という事で色々と納得した上で
α6000を購入しましたが
こういった書き込みを拝見すると
物欲が抑え切れなくなってきます。
σ(^_^;)?

書込番号：19821718　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYさん、お願い。

[a/kira]

16-50mm F2-2.8 ED OIS Premium S Lens

http://www.samsung.com/hk_en/consumer/photography/smart-camera/nx-lenses/EX-S1650ASB?subsubtype=zoom-lens

こんなスペックのレンズお願い、出して。

コンパクトが売りなんだろうけど、明るいレンズも欲しいよ。

書込番号：19800921

[某傍観者]

明るいズーム好きのSIGMAにお願いしたほうが早そう

SONYでこんなレンズ出したら....お値段が....

書込番号：19800954

[a/kira]

SIGMAさん、お願い、出して。

でも、１７mmスタートは、嫌だよ。

書込番号：19800969

[Jennifer Chen]

まあ今のSONYさんの1650はf値以外もショボいから…(^^;

せめても少し頑張った1650を何とか出して欲しいとは思う(^-^)/

書込番号：19801153　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

私もシグマさんに最後の期待・・・というか、アダプターお待ちしております　m(__)m

書込番号：19801274

[a/kira]

これ、PANASONIC 12-60
SEL1670Z相当だよね。安っす。
うらやましい　す。

書込番号：19802765

[masterm]

安くてお墨付きのレンズがあるのに
http://kakaku.com/item/K0000281849/
他社なら倍近い
差額でアダプタ買えてしまうw

書込番号：19804077

[Jennifer Chen]

Eﾏｳﾝﾄで出して欲しい…(｡-_-｡)

書込番号：19804142

[a/kira]

6300も5000もボディ手ぶれ補正無いので無理です。

書込番号：19804431

[GED115]

シグマのアダプター経由で1835/1.8や50100/1.8が使えるんだからそれじゃダメなんですかね
後者はまだ触ったことがないのでなんとも言えませんが前者はよっぽど低感度で撮らない限り手振れいらないですよ
EマウントレンズはこれだけAPSC用が揃ってればもうフルサイズ対応しか出ないと思いますがさてさて…

ま，そのうち手ぶれ補正ありのハイアマ向けAPSCが出ますよ
その頃にはシグマのアダプターもAF-CサポートしてるでしょうしE用以外で揃えれば文句ないのでは

書込番号：19804922

[下手な鉄砲打ち]

＞GED115さん
α6300からアダプター経由で位相差AFが実用的なスピードで使えるようになり、同時にMC-11が登場したので一気に使えるレンズが増えましたね、望遠以外なら手ブレ補正も必須ではないし、ボディ内手ブレ補正が付けばレンズで困ることはなさそうですね。

書込番号：19805012

[a/kira]

うん、だからE以外、実践してるよ。明るいレンズじゃなくて、EF-S15-85USM便利ズームだけどね。18mmスタートでは満足できない。

6300のスレで、ボディ内手ぶれ補正ついたらのタラレバスタンスで語られてもねー。

書込番号：19805109

[GED115]

なるほど出る可能性がゼロに近いレンズより可能性のありそうなボディの方が気に食わないのですね
それならこういう考え方はどうでしょう
2-2.8を手ぶれ補正付で出したら確実に6300本体より高くなりますね
算数の問題です
1635 f4とα7買ったほうがよっぽど安いですね
その組み合わせにすれば幸せなのでは

書込番号：19805229

[a/kira]

エ？別に気に食わないなんて無いよ。

現状で選択の基本原則をレンズ側手ぶれ補正有にしてるだけで、ボディ内手ぶれ補正有り手に入れたら、条件変えて検討するよ。

DMC-GX7MARK2買っちゃうかもしれないし、ILCE-7のどれか買っちゃうかもしれないよ。

只ね。男の人には解らないかもしれないけれど、

ファインダーで撮影するのが基本の私にとっては、ファンデーションがモニターに付き難いレイアウトの方が嬉しいかな

と、今のところ、ソニーのギミック（DRO,HDR,マルチショットISO)気に入ってるから、パナソニックにいかないだけだよ。

書込番号：19805314

[ムッタ−]

＞a/kiraさん
16-50mm F2-2.8はsonyでは、なかなか難しそうなレンズですね。
高性能・高付加価値路線で行ってるｓｏｎｙですからＡＰＳ−Ｃ用の1650Ｆ28はあっても良い気がしますが・・
現在のＦＥのレンズ拡充を重視してるので、出るとしても何年先か？って感じに・・＾＾；

それよりもファームアップで電子補正って実現できるのでしょうかね？
デメリットがないなら、あっても良いですが、デメリットあるなら、現在のラインナップでもそんなに不満はないかな・・・
ただムービー用に欲しい人は居そう・・＾＾
ユーザーの声が大きければ、1年後？サプライズあるかもですね＾＾

あと現在の1650は流石に何とかしようよって思いますｗ

書込番号：19805414

[Jennifer Chen]

大袈裟な改良じゃなくても良いから普通にマトモなﾚﾝｽﾞにして欲しい(--;)

書込番号：19805431　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

動画用には電子補正、余裕で出来そうな気がしますね。でも、4Kの録画時間が短くなって、て、言う人が現れて・・・。以下自粛。

SEL1650PZ、一応擁護した発言してます。5000ではコンパクトさと相まって常用してますが、6300では全く使う気にはならないね。

で、どれ常用にしようと模索した結果がEF-Sだったん。ソニーファンの私には、ちょっと淋しい現状です。

書込番号：19805467

[a/kira]

あと１つ気になったんだけどボディよりレンズ高くてもいいと思うよ。て言うか、いいレンズなら普通でしょ。

書込番号：19805684

[写真初心社畜]

＞a/kiraさん
とりあえず、これで良いのでは？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000839643/SortID=19484499/

自分は5Dm3と併用でキャノン用を狙ってますがmc-11で正常に動くかが不安です。

書込番号：19820344　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

わたしはPIXCO使ってるから、あなたと同じで買うならキヤノン用かな。

書込番号：19820669