α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

カラー

[-kiRITYAN-]

このレベル（10万以上）のカメラになると黒以外出て無さそうなのですが白でると思いますか？
前機種は１１月頃遅れて出てるのでもしかしたら出るのかなと思ってます
全て憶測になるとおもいますが皆さんはどう思いますか？

書込番号：19741270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

シルバー出るような気がします。
最初は万人向けで黒で出しておいて、その後テコ入れでシルバー登場！って宣伝するというパターン（＾＾）
自分ならシルバーが欲しいです！！

書込番号：19741389

[ひろ♪♪]

NEX-7路線も汲んでいるとすると
黒しかないかもしれませんね。

アンケートにはシルバーがほしかったと
書いておきましたが…。

書込番号：19742441　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

やっぱりきわどいラインなんですね
妻に黒は嫌と言われシルバーかホワイトまちです(T_T)

書込番号：19744026　スマートフォンサイトからの書き込み

6300 画質は落ちた？

[フォトトト]

dpreviewより	dpreviewより

dpreviewより、レビューがでました。

参照
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=sony_a7&attr13_3=phaseone_iq180&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=35&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.653449077554654&y=0.28471450145526395

2年待って、ようやく6300が4Ｋ動画入りで発売になりましたが、価格はまだ高いですね。

早速購入された高品交差点さんが、いろいとテストされて、興味深く読ませていただきました。（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19682876/#tab）、
途中「おかしな結果」がでて、オヤッ？と思いましたが、
dpreviewでも同じような結果が出ていますね。

簡単に言うと、6000に比べて周辺（コーナー）画質が変？
というものでした。

上記画像はdpreviewより抜き出したものですが、
レンズは5518ＺＡですから、ＳＯＮＹ最高レンズの一つですね。
ご覧のように、一目瞭然。

さらに、右の画像の解像度比較でも、6000より良くないですね。
「集光効率を飛躍的に高め、さらなる高感度・低ノイズ化を実現」（「画素単位のS/N比が大幅に向上」）ということですが、現時点の画像比較だと、うまくいっていないようです。
確かに、ＲＡＷで3200以上を比較すると、低ノイズ化はされているようですが・・・
いったい、この2年は何だったのか？（画質向上技術は？）

ひょっとして、ソフト的な問題が解決されていないために、現時点ではこうなっている、のかもしれませんが・・・

万一、これがハード的な問題だったら、相当ヤバイことになりそうですが・・・
もう少し様子を見た方が良さそうですね。

書込番号：19704607

[かげろって]

確認しましたが、これα6300の撮影結果はカメラと撮影面が少し傾いていませんか?
写真の四隅を確認してみればわかりますが、α6300の写真は、四隅の右上ではα6000より明らかにボケているのですが、逆に左下ではシャープです。
画素数も変わっていないので、解像感の向上はそれほど期待できなさそうですね。


私はむしろ好感度性能の高さに驚きました。
ISO6400のデータを見ましたが、Jpeg、RAW共にα6000よりもα7M2に近く、輝度ノイズ、偽色ともに明らかに改善しています。
常用ISO感度を1段とは言いませんが上げでも良いのかなと考えさせられます。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=sony_a7_ii&attr13_3=sony_nex6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.03429120964077772&y=-0.026044117745579364

書込番号：19704789

[2石レフレックス]

＞かげろってさん

私も同じ事を考えてました。同意見です。　
上部ばかりがあまりにも極端過ぎる気がします。
雑誌なんかもそうですが、
レンズメーカー、カメラメーカーが使うようなコンピュータ制御の装置に固定して測定しているわけではないので、
インターネットの情報は注意して読んだほうがいいです。

勿論、私の感想なんかも個人の勝手な価値観による評価なので、信用度は低い。あ。。。笑

書込番号：19704818

[デジタル系]

モニターの撮影ですかね。絵が異様に悪い。

このボケ方は、故障レベルでしょう。これで評価しようとするほうが
おかしいと思う。

書込番号：19704836

[写真好き(^^)]

上隅、シアン系　下隅、マゼンタ系ですね。

書込番号：19704857

[こめじろう]

明らかに上側、特に右上が悪いですね。

JPEGのExifで見る限り、F5.6で撮影されています。
撮影距離が分かりませんが、そんなに至近距離なはずはなく、被写界深度はどう狭く見積もっても5cm位はあるのではないでしょうか。
dpreviewの撮影時に5cmも傾くとは考えにくいです。そんなに傾いたら台形に写りますので、すぐ分かります。

カメラボディ側のマウントが歪んでいるとか、センサーの取り付け誤差が多いとか、そういう可能性も疑われます。

書込番号：19704959

[リタイヤー]

α6000	α6300

まだ手元に6000がありましたので、6300と撮り比べてみました。高感度NRはどちらもオフです。絵は額に入れたままですのでガラス面での反射や映り込みが多少あるかと思います。レンズはFE 55mm F1.8 ZAで、本を積み重ねて高さ調整をしてその上にカメラを乗せて撮りましたのでブレは皆無ではないと思いますが、解像感の面では6000と6300は大差ないように見えます。6300で隅がとくにぼけるということもありません。dpreviewのサンプルになにがしかの問題があるのではないでしょうか。

6300の高感度性能は私も比べてみましたが、ほぼ１段分6000より向上していると感じました。なにより高感度NRが賢くなっており、6000では「弱」でもかなり塗り絵的になっていたものがずいぶん改善されました。6300なら「標準」で使ってもあまり違和感はありません。

売りの１つである動体AF性能も確かに向上しています。先日孫と公園に行った時にAF-Cでの連射も何回か撮ってみましたが、秒６コマモードで６コマ中３コマくらいの割合でピントがほぼ合ってきます。6000ではせいぜい１〜２コマで、それも多くは連射の最初の方、一度ピントがずれ始めるとそのままということが多かったのですが6300は一度ピントがずれても１、２コマ先ではまた合わせてくることが多く、ねばり強くなったというのが第一印象です。試した日は曇りであまり条件は良くなかったので、晴れていればもう少し歩留まりが上がるかもしれません。6000では動いている孫を撮ることは少なかったですが6300ではどんどんチャレンジできそうです。

書込番号：19706522

[Sakura saku]

像面位相差が悪さをしているからでしょう。

過去のものより画質が良くなったとしても、最新機種で像面位相差ありとなしで比べたら、像面位相差のほうが低画質になるのが当たり前。

像面位相差を強化して画質も良くなるなんてあり得ないんですよ。

そもそも６３００って画質を求める機種じゃないから問題ないんじゃないの？

書込番号：19707277

[WBC頑張れ]

>過去のものより画質が良くなったとしても、最新機種で像面位相差ありとなしで比べたら、
>像面位相差のほうが低画質になるのが当たり前。

程度を無視して言えばそうだと思います。
それは、光学手振れ補正も同じだと思います。
手振れ補正レンズがあるより、ない方がいい画質になると思います。

書込番号：19707495

[こめじろう]

もう一つ原因として思い当たることがあります。
レンズの偏心（片ボケ）です。

dpreviewのサンプル、もしかしたら、α6000の時と、α6300の時で、同じ55mmでも違う個体のレンズという可能性もあります。

リタイヤーさんの作例も若干左がボケていますから、そういうこともあろうかと思います。

書込番号：19707674

[リタイヤー]

>こめじろうさん

私のサンプルは目測で撮っていますのでレンズの光軸が被写体の中心に直角に入っているわけではありません。60cmくらいの至近距離からF4.0で撮っていますので、ちょっとカメラが傾くと端に影響が出るようです。

実は本の上に乗せて撮る前に手持ちで撮ってみたのですが、かなりの確率で6000でも6300でも端がはっきりぼけます。右上はぼけているけど左下はばっちりとか、あるいはその逆とか、どこの隅がぼけるかはランダムですので被写体に対してカメラが少し傾いてしまうのが原因だと思われます。

dpreviewはまさか私のようないい加減な撮り方はしていないでしょうから、レンズの片ボケということも十分考えられますが、至近距離での撮影であればかげろってさんが推測されたように6300だけちょっと傾いちゃいましたという情けない原因かもしれません。

書込番号：19707892

[高品交差点]

写真１：E30マクロF3.5の上段切り出し	写真１：E30マクロF11の上段切り出し

フォトトトさん、皆さん
こんばんは。

４隅の画質、自分でも検証してみました。

解像度チャート持ってないし探すの面倒なので、簡易テストとして4K液晶テレビのPC画面に表示させた文字で解像度テストしてみました。

■テスト環境
・液晶TV：SONY KD-55X8500A
・Windows8.1の画面解像度：3840×2160
・画面：テキストエディタで"田"を埋め尽くし、画面中央だけ■

いやー、思ったより大変でした。

液晶の表示領域は横121cmだったので端から60.5cmの位置に■を配置（上下も行の中間位置に）。
メジャーでテレビ両端からレンズ先端までの距離も合わせました。
後は電子水準器付きのα6300で水平を合わせつつ画面センターに■を合わせれば完璧！
と考えていたのですが大甘でした。

何故か台形に写ったり上下左右でピントがバラバラに・・

■原因
(1)電子水準器の精度
　三脚でカメラを上下に傾けてみると、"田"の文字で８文字分くらい角度を変えてもずっと水平を示していました。カメラが水平だと思って三脚で高さを合わせるだけだと上下で１文字分くらいの台形状の幅のズレが生じました。とは言っても誤差は１-２度以内でしょうから電子水準器として実用上は問題無いと思います。

(2)テレビの傾き
　その後、アナログプレーヤー用の水準器も併用してちゃんと水平を取ったはずなのに、まだ上下でピントのズレが・・もしやと思い紐に重りを付けて確認したら液晶画面の上側が１cm程後ろに傾いていました。対策としてつっかえ棒でテレビの傾きを修正。

(3)三脚への取り付け精度
　α6000はボディが薄いため、雲台に取り付けても上下の角度が微妙に変わるようです。三脚の高さが同じでもα6300で合わせた水平が引き継がれず■の位置がズレました。これもアナログプレーヤー用の水準器で水平を合わせ直しました。

(4)微妙なボディサイズの違い
　ボデイの厚みが違うのでレンズ先端で位置合わせ。あと、今回のテストで気が付きましたがボディ底面からレンズまでの距離がα6000の方が数ミリ大きいんですね。その分三脚の高さも調整しました。

参りました、納得のいく画像が撮れるまで８回くらい撮り直して延べ４時間くらいかかりました。
ちゃんと位置合わせができると、ブレ防止のためセルフターマーにしたことで点滅するグリップ付近にあるオレンジの光が"田"の文字で右３文字、上２文字の位置で反射するんです（合ってない時は反射位置がバラバラ）。

■画像１：E30マクロでF3.5
上段α6300：左上端、上中央、右上端
下段α6000：左上端、上中央、右上端
α6300の方が明るめに写るようです。解像度チェックには影響無しと判断しそのままUP。

■画像２：E30マクロでF11
上段α6300：左上端、上中央、右上端
下段α6000：左上端、上中央、右上端
中古で1.8万円で買ったレンズですが開放F3.5もなかなかですがF11まで絞ると凄まじい高画質です。

中段も下端も似たような感じだったので部分切り出しでの比較はこの２枚にしておきますね。

書込番号：19708729

[高品交差点]

α6300-F3.5	α6300-F11	α6000-F3.5	α6000-F11

中央や下端の比較用にオリジナル画像もアップしておきます。
なお、周辺が暗めなのはレンズ性能だけでなくテレビのバックライトが周辺暗め（普段から感じてました）という影響もあると思います。

書込番号：19708755

[フォトトト]

リタイヤーさん

テストありがとうございます。

見た限りでは、特に問題はないようですね（解像度）。
ＩＳＯが高い（1600と2000）ので、どちらも鮮明さはやや落ちているとは思いますが。

でも色がけっこう違いますね。
本当は、どちらに近いのでしょうか。

書込番号：19709733

[フォトトト]

＞高品交差点さん

今回も大変でしたね。
ご苦労様さま、ありがとうございます。

今回のでは、ほぼ問題はないようですね。
前回のは、わずかな傾きとかが、原因だったんでしょうかね。

＞α6300の方が明るめに写るようです
適正露出の判断が明るめになるようですね（ＳＳが違っています）。


それにしても、4ＫＴＶでやるとは・・・・
ＴＶ自体が点滅しているので・・・

600％くらいに拡大すると（4Ｋモニタ）、かなり「偽色」が目立ちますが（両方）、あんなもんなんでしょうかね。
ＰＣ（4Ｋ）から4ＫＴＶへ出力したんですよね。
なんか、また別の疑問が・・・
でも、もう実験はいいですよ・・・
貴重なお時間をとらせてしまって、申し訳ないです。

私は、もう少し価格が下がってから、購入しようと思っていますので・・・
現在はメインが7Ｒで望遠用に6000、お散歩と4Ｋ用にＦＺ1000で、一応は足りていますから。

書込番号：19709773

[リタイヤー]

>でも色がけっこう違いますね。
>本当は、どちらに近いのでしょうか。

サンプルは白熱灯下で、ホワイトバランスをオートで撮影しました。どちらが近いか、といわれれば6300の方ですね。実際の色は6300にもう少し黄色味が加わった、全体としてクリーム色っぽい色あいです。

書込番号：19712272

[高品交差点]

オマケ："田"はこんなディティールでした

こんばんは

○フォトトトさん

＞ＴＶ自体が点滅しているので・・・
液晶モニタはCRTのように点滅せず常時発光ですよ。
それ故の動画ボケを解消するために、テレビとしてはあえて点滅させているんです。

そもそも１ドット単位での集光性能を向上させたことと、周辺解像度の性能の上下に因果関係があるとは思えません。
実際比較テストをしてわかりましたが、仮に同じレンズを使ったとしてもα6000とα6300では三脚で付け替えただけなのにフレーミングが微妙にズレて、それを三脚の上下アングルかエレベータの上下で調整した可能性は高いと思います（そうしないと同じフレーミングにできませんでしたから）。
F5.6くらいの絞り値ではそれだけでピントの狂いが出ても不思議ではありません。

ネットの情報なんて信憑性が低いですから、「疑念を抱いたら（可能なら）自分で確かめる」のがモットーです。

書込番号：19712615

[フォトトト]

＞リタイヤーさん

ありがとうございます。

6300はやけに赤が強いなぁ、と感じていましたので、もうちょっと弱めにした感じですね。

6000は、少しグリーンぽくなっているというところですね。

書込番号：19715940

[フォトトト]

＞高品交差点さん

「点滅」は、まずかったですね。
動画ではないので、60Ｐでも、単に「描き換え」があるだけで、表示ぱなっしになるわけですね。


それにしても、最後の「田」は、驚きました。
ＴＶの画素がハッキリ分かりますね。

縦方向の黒線には、ＲＧ（Ｂ）がけっこう見えますが、フォントの特性なんですかね。
真っ黒になるかと思っていました。

書込番号：19716018

[フォトトト]

dpreviewが撮り直しましたね。

何が問題だったかは分かりませんが、何か問題があったんですね。

上のリンクからは、6300が選択できなくなっています。
現在は

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=sony_a7&attr13_3=phaseone_iq180&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=35&attr126_2=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=1.0393258426966292&y=1.1346039309112568

で、みると、コーナーも良くなっています。
上に画像を張っていたのが、良かったのか悪かったのか？？？

書込番号：19735214

[a/kira]

自身で環境を整えて検証したデータで無いものを世間に晒す時は、ちゃんと覚悟（自分の責任と）して、画像、張ったほうがよかったね。

大人の男なんだから、ここは、ちゃんと、詫びを入れるほうがいいと思うけど・・・。

書込番号：19741045

TDLにて実践投入

[＠ほりぽん]

皆様、こんばんは。

子供を連れてＴＤＬに行ってきました。
荷物をできるだけ少なくしたかったのでα6300を購入。
NEX-7以来のＥマウントです。

パレードはFE70-200F4で撮影しました。
ＪＰＥＧの撮って出しです。
ＡＦ-Ｃ、マニュアル露出、ＩＳＯはおおよそ2000までです。

噂どおり、ＡＦの食いつきは抜群でした！
暗所でもしっかり追随しており、連写も70枚ほどまで息継ぎすることなく撮れました。

本体もレンズも軽く、レンズ手振れ補正もよく効きかなりオススメです！！

書込番号：19734721

[guu_cyoki_paa]

わたしも今朝、浅草神社のお賽銭箱に実銭投入しました、10円。　　(゜Д゜=)ノ⌒゜

書込番号：19734856

[ｈｏｔman]

エレクトリカルパレード、動き物だけに1/100秒以上は無いと厳しいようですね。

一枚目は良い構図なんですけどね・・・

書込番号：19735018

[錯乱棒]

とても綺麗ですね。ご家族の記録としては十二分以上では。十数年前、子供らが小学生だったころTDLの夜をフィルムカメラで撮りましたが、結果は惨めなものでした。ボケ味やら口径食やら解像度以前の問題で。世の中不満は多々あれど、カメラにかんしては良い時代になったもんだと思います。

書込番号：19735102

[MFTPO]

カメラとレンズにここまでお金をかけられない？

書込番号：19735958

[横道坊主]

TDLか〜
TDRって表記を見て
｢ランドの頭文字はLだよ！｣ってツッコミ入れたらオヤジの証なんだろな〜。

書込番号：19736041

[GED115]

パレードなんだからランドって即答できないとw

しかしEは夜辛いですね…
APSC用に明るいズームが出ないと夜のこの手の写真は厳しそう…

書込番号：19736118

[a/kira]

素直に綺麗だと思う。

何で意地悪な事、書くんだろう？？ソニーのスレは意地が悪い？？

等倍で見れば荒も見えるけど、家族の思い出ならサービス判は、言うものがな、A4でも行けると思う。

一見、2枚目は暗い気がするけど、シャドーをちょいと持ち上げれば普通の写真になるよ。

あー、レタッチしたい。

書込番号：19736252

[＠ほりぽん]

＞guu_cyoki_paaさん

私はご縁があるようにと５円玉にしております！

＞ｈｏｔmanさん

ISOを上げたくなかたんですが、はやり1/100以上ないと被写体がブレてますよね。
反省です。

＞錯乱棒さん

十分ですね！
荷物が軽くコンパクトにできるのがいいです。

＞MFTPOさん

どういう事でしょうか？

＞横道坊主さん

東京ディズニーランド＝TDLであってますよね？？

＞GED115さん

今回は軽さを求めていたので、これぐらいの軽さのレンズ、写りで
私的には十分です。

＞a/kiraさん

今回は撮って出しで載せてみました。
レタッチすればもう少し見やすい写真になりますかね。

書込番号：19736946

[GED115]

意地悪さで言うと77m2の方が同じ条件ならよっぽど酷いことになりますけど2.8通しや1.8通しが安く手に入るので幾分か撮りやすくなるのは事実ですね
手振れ補正と一緒に実現しないかなぁと思ってたりします

＞＠ほりぽんさん
自分が撮ったらという意味で
このSSだとブレまくりだと思います

書込番号：19737002　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFTPO]

ディズニーさんは「著作権」が厳しくなかったですか？

書込番号：19737058

[MFTPO]

このレンズなら「α６０００」で撮影出来るのかなと思いまして？？

書込番号：19737066

[タルテン]

＞MFTPOさん
書き込み内容が意味不明。
言いたいことがあるならハッキリ書き込まれた方が宜しいのでは？
スレ主様も困っちゃいますよ。

書込番号：19737176　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

こんな感じです。

1枚目も輪郭補正するとブレ感が減りますね。

書込番号：19737406

[a/kira]

ノイズ対策には、強い味方。

NEATIMAGE

一度、お試しあれ。

書込番号：19737567

[a/kira]

ここまでやると元の写真と違うものになっちゃうけれど、子供さんには、ウケるよ。

書込番号：19737718

[MFTPO]

＞タルテンさん

はっきり言ってますよ。

スレ主さんのカメラとレンズのセットで総額いくらになるんですか？

書込番号：19738880

[GED115]

他人の購入金額なんて気にしないで実売最低価格でも調べてきたらいいじゃない…

書込番号：19738926

[タルテン]

＞MFTPOさん
上の三つの書き込みをどう繋げてもその解釈は無理(笑

これ以上はスレ主様にご迷惑になりそうだから控えましょうかね。

書込番号：19739224　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

α6300とSEL70200Gで25万くらいですね。趣味の世界なので、高いと見るか安いと見るかはその人次第ですね。

家族4人でディズニー行ったとして4回分くらいでしょうか？ディズニー高っ。

書込番号：19739256

[MFTPO]

＞α6300とSEL70200Gで25万くらいですね。趣味の世界なので、高いと見るか安いと見るかはその人次第ですね。

売れ筋ランキングの結果でわかりますよね。

書込番号：19739682

コンパクトでありながらFS7を凌駕する高画質 素晴らしい

[2石レフレックス]

九份を歩き撮りしたものを上げました。
ユーチューブはまだ処理が終わってないのか、、、スマホだと高解像度で見れるのですが、
私のネット用PCでは360pでしか見れません。（ユーチューブはよーわからん。笑）
https://www.youtube.com/watch?v=BeqvlX1tClI

どちらにしてもユーチューブは更なるエンコードをすると思うので、
1度だけの再エンコードでのデータも上げました。
http://25.gigafile.nu/g2bbe0357c54c5b46918c94f2de57b707-0402
こちらは1週間程度で自動的に消えると思うので、見たい人は早めにダウンロードしてくださいませ。

1/60シャッター優先AE　マルチパターン測光　ワイドAF　4k30p　ISO100-1600制限　露出補正無し
ガンマデフォルト、編集時に色関係は触っていません。

雨の九份はとても雰囲気が良かったのですが、人が多く、傘があるので難しかったです。
例の有名な茶屋の付近は物凄い混雑でしたので撮影をはしょりました。茶屋の部分は適当でお許しを。
この他にもキョロキョロしているバージョンとか撮影して遊びました。

この素材、正直言って私が普段使ってるFS7よりも画質は良いです。ISO4000以上の環境でないとFS7は勝てないかなと思います。

書込番号：19731650

[3LZ]

gogafileのをダウンロードして拝見しました。カメラの画質もさることながら、巧みな撮影技術で素晴らしいドキュメンタリーに仕上がっています。感激しました。いいものを見せていただきありがとうございました。

書込番号：19732261

[スティックNori]

作例ありがとうございます。
PanasonicのLX100からa6300に乗り換えを考えているので、参考になりました。

レンズは何をお使いでしょうか？
また、スタビライザーなどはご使用になりましたか？
それともレンズの手ぶれ補正だけでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19732631

[2石レフレックス]

＞3LZさん
ありがとうございます。家族旅行のついでなので、時間的に撮影だけに自由にならないのが残念ではありましたが、
楽しかったです。

＞スティックNoriさん
ありがとうございます。
レンズはE1018というズームレンズです。この動画クリップのほとんどは10ミリ側で撮影しています。
α6300の4k24pでは1.5倍。30pモードでは1.8倍になりますので、35換算では18ミリ相当で撮影していることになります。
（ただ、私の感想としては20ミリくらいの感じがしました）
ブラシレスジンバルのDS1というのを使用しています。
私はアナログタイプのステディも所有しているのですが、（XDCAMのEX1用に購入）
アナログタイプでも同じような動画は撮影可能です。
スタビライザーの多くは、左右の振れは吸収してれますが、上下動の振れは吸収できないので、
歩き方を習得すれば誰でも撮れます。　（膝で歩くのではなく、ハムストリングで歩く）

6300は素晴らしいカメラだと思います。操作性とか拡張性とか連続撮影、熱問題、高感度環境なども考慮したら
それはやっぱりFS7ですが、
単純にISO4000以下ですむ環境での4K30p画質勝負ならFS7よりも綺麗に感じます。実際に画質は上回ってると思います。
ショートPV系を撮るなら6300はかなりお勧めです。

書込番号：19733360

[2石レフレックス]

ユーチューブで高解像度が選択できるようになったので見てみましたが、
やはり、ユーチューブ側で再エンコードしているようで、かなり画質が落ちてますね。笑
できるだけギガファイルの方からダウンロードして見ていただければと思います。

私の動画に限らず、他の人のカメラの動画でも、
ユーチューブで使用されたカメラの画質評価をするのは無駄な行為だと良くわかりました。笑

書込番号：19733410

[2石レフレックス]

＞スティックNoriさん
補足です。

α6300はボティ内手振れ補正がないので、レンズの手振れ補正に頼ることになります。
静止画撮影には十分な性能を持つソニーのレンズだと思います。（OSSというのが手振れ補正付きのレンズです）
動画の時にもOSSのあるレンズは手振れ補正が作動しますが、
立ち止まってシッカリとホールドして撮影するのなら大丈夫ですが、この動画のように歩きながらの動画撮影に
耐えられるだけの補正能力はありません。
歩きながらの動画撮影をされるならば、なにかしらのスタビライザーを使用されるほうがいいと思います。
安価なスタビライザーでも、歩き方を習得するとかなりの効果があります。

この家族旅行にはFZ1000も持参しておりますが、FZ1000の5軸手振れ補正はかなりの能力でした。
歩いている時の動画撮影に対しても効果はかなりあり、丁寧にハムストリングで歩けばFZ1000だけの手振れ補正でも
かなり品質の良い動画が撮影できます。
手振れ補正能力や、レンズ倍率などの性能は、素子の大きさとバーター関係にありますのでご検討されてくださいませ。

書込番号：19733604

[スティックNori]

＞2石レフレックスさん

ありがとうございます。
DS1をお使いでしたか。
私はちょうどMS1を注文中（到着待ち）なので、850g以内で収まるボディとレンズで検討しています。
ちなみに、DS1を使いながらのズームなどはどうなのでしょうか？
使いにくいのであれば、小型な単焦点でもいいかなと思っています。

あとは度々言われている熱を心配しています。
当面、GWの沖縄旅行に使おうと思っているのですが、
南国での暑さに耐えられるかどうか。
1カット5〜10秒、長くとも30秒ほどなのですが。

書込番号：19733698

[2石レフレックス]

＞スティックNoriさん
MS1でも全然大丈夫だと思います。コツは歩き方なので、そっちのほうが大切です。

私はフルサイズをEOS5D3で作っているので、こっちの方はレンズも重いので、
6300だけではなく、EOS+Lレンズの搭載も考慮してDS1にしました。

ビデオのレンズと違って、ズームすると繰り出すレンズが多いスチールレンズは
ズーミングするとバランスが崩れますので、カットカットで一旦止めて、バランスを取り直して撮影をするのが良いと思います。
ブラシレスは電動で制御しているので、少しバランスが崩れてもそのまま使えたりしますが、
そういう強引な使い方は予期しない振動発生を起す原因になるので、撮影中にズームして
重心を変化させる行為は辞めたほうがいいです。

面倒くさがらずに収録を止めて、バランスを取り直してくださいませ。

ではでは。6300を楽しんでください。

書込番号：19733870

[2石レフレックス]

＞スティックNoriさん
ちゃんと読んでなくてごめんなさい
またまた補足です。
台湾は一週間いってました。前半は25度くらい。
後半は16度くらいの気温でした。
撮影は色々としましたが、1クリップが最大20分程度なので、温度警告すら出ませんでした。
沖縄の5月は25度を超えると思いますが、
短いクリップで止まるとは思えません。
なんなら、なにかしら工夫改造されて
小さな日傘を6300のホットシューに取付けするとかはどうでしょうか？
頑張ってください(///∇///)

書込番号：19733913　スマートフォンサイトからの書き込み

[スティックNori]

詳しくお答えいただきありがとうございます。
おかげさまで購入に踏み切れそうです。

私も普段は5D3を使っているんですが、
これにDS1つけると3kg超えで流石に手がきつそうだったので、
動画用に軽い機材を探していました。

a6300に慣れてくると、フルサイズの出番が減りそうですね。

もう少し価格が落ち着いてきたら購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19735975

[2石レフレックス]

＞スティックNoriさん
本当にそうですね。
大きくて重い機材は、趣味の行動時に持ち出すのは面倒に感じます。
特にFS7は大きな三脚が必要なので100%仕事にしか使いません。
大きいカメラは機動力が落ちますので、環境を仕込むことができない趣味の現場に持ち込めば、
諦めるシーンも出てくると思いますし、自動車移動できないと持ち運びに苦痛もあります。
6300はあらゆるプライベートシーンに持ち出すのに最適に思います。

6300とブラシレスで20分連続撮影すると、私の体力ではそろそろ限界が近いかなと感じます。
これがEOSだと半分の10分も無理かもしれません。　そもそもFs7ではこの映像は撮れません。
FS7でこのような撮影をするには大きなスタビライザーが必要となりますので、
このような混みあった通りでは事前に撮影交渉を行い、人通りにも配慮をお願いする必要があります。
番組を持つキー局で無い限り、まず、許可されず撮影そのものが無理でしょう。
6300のアドバンテージは正にここにあります。

書込番号：19736125

液晶表示のざらつき(ライブビュー、非AF時のみ)

[i.Cat]

ライブビュー時の液晶表示がざらついてて気になります。
α5100とかと同じように、ライブビュー時はザラザラ、AF時にだけ滑らかな表示になるようです。省電力モード(画面表示：高画質)をオフにしても変わらず。これが嫌でα5100を買わずに見送ったので、ファームアップで選べるようにしてくれないですかねぇ。とっても安っぽくてゲンナリします。ボディはガッシリしてるのに。
※ちなみに動画撮影(試したのは60p撮影)の時は滑らか表示でした。

尚、AF性能とパラパラ改善については文句なしです！

以上、情報提供まで。

書込番号：19730912　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

カクカクするってことかしら？

書込番号：19731320

[i.Cat]

Yacchiさん

表現のしかたなのでカクカクといえばカクカクなのですが、一番的確に表現するならば、フレームレートが24〜30っていうところかと。
α7やRX1は60っていう感覚です。

バッテリーライフ短くなってもいいから、改善してほしいなぁ。選べるように。

書込番号：19731454　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

非AF時というのがわかりませんが、連写時のファインダー表示のパラパラ（コマ落ち、コマ飛び）のことなら、
Hi+ではコマ落ちはあるが、HiやMidではほぼ問題ないと以前のスレに出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#19704995

書込番号：19731723

[うすらトンカチ２００７]

＞ライブビュー時はザラザラ、AF時にだけ滑らかな表示になるようです。

ピーキング機能がオンになっているのでは？

書込番号：19732002

[i.Cat]

>>めるあどりんさん
EVFではなくて、背面液晶のことをさしてます。
レリーズボタン半押しをしてAFを効かせているときとそうでないときで、液晶画面表示の滑らかさが変わるんですよ。

>>うすらトンカチ2007さん
ピーキングではありません。滑らかさ、フレームレートに明らかな差がでているのです。

書込番号：19732377　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

>ピーキングではありません。滑らかさ、フレームレートに明らかな差がでているのです。

言葉だけで理解するのは困難なので実際に背面液晶の不具合の部分を動画でUPしてもらえると皆さん理解できるのではないでしょうか？
UPされれば不具合なのか設定の違いなのか仕様なのかがわかると思います。

書込番号：19732458

[i.Cat]

うすらトンカチ2007さん

比較動画録るのも手間なのでご勘弁を。
店頭でα7�UとかRX1とかと比べてみればすぐわかります。
24p(30p?)と60pのような差ですので。

書込番号：19732509　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

MFアシストのことですか？

書込番号：19732575

[下手な鉄砲打ち]

愛機で確認しました。
暗所のみの現象ですEVFも背面液晶でも同じです。
・暗所でパンした時にカクカクする（明らかにフレームレートが下がる）、映像は目で見るより明るい。
・パンしながらAF合焦中は滑らかになると同時に暗くなる（目と同じあかるさ）。
・AF合焦後は明るくなると同時に元のカクカクに戻る。
暗所では明るさやざらつきを保つためにフレームレート下げていると聞いた記憶があります、EVF機の宿命だと思います。
静止画を撮るときは全く関係ありません、暗所で動体を撮るときの問題？ですね
でも昔の液晶より暗所でのザラザラ（ノイズ）は少なくなってますね、進化が感じられます。

めるあどりんさん
＞非AF時というのがわかりませんが、連写時のファインダー表示のパラパラ（コマ落ち、コマ飛び）のことなら、
＞Hi+ではコマ落ちはあるが、HiやMidではほぼ問題ないと以前のスレに出ています。
紹介スレのスレ主です、HiやMidではコマ落ち感（ブラックアウトに起因するパラパラ漫画感）はあります、Hi+はコマ落ちではありません過去映像のコマ飛び表示によるカクカク感（コマ飛び？）です。
誤解を招き言葉が一人歩きするといけないので一言。

書込番号：19732671

[かげろって]

＞i.Catさん
わかります。AFON時とOFF時でモニタ側のフレームレートが変わっていると思います。設定も探しましたが、モニタのフレームレートを変える設定はなかったです。多分i.Catさんの想像通りバッテリー持ちを良くするための対策だも思います。
自分が調べた限りだと、シャッター半押し時（シャッター半押しAF有効無効によらず）、瞳AF時、押す間AFMFコン卜ロールでMFに切り替えている時にフレームレートが上がるようです。

参考になれば

書込番号：19732672　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

暗所でフレームレートが落ちるのは、どの機種でもそうですね。原理的に避けられないのも承知でございます。

そうではなくて、私が指摘しているのは、暗所でもないピーカンのもとでも、背面液晶のフレームレートが落とされていて、変更することができないということです。レリーズ半押しでAFを効かせると、見違えるほど滑らかな表示になります。
AF時のみ、フレームレートを上げて高速化を図ってるんでしょうね。

みなさんコメントありがとうございます。

書込番号：19733010　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

私も確認してみました。
AF-C、DMF、MFでシャッター半押し時にフレームレートが上がります。ファインダーは常時60 or 120fpsなので影響はありません。
ちなみに設定画面の工具箱の2番、表示画質が標準と高画質から選べますが、標準だと背面液晶画面の表示を間引き処理しているようです（フレームレートには影響しません）。
上記のフレームレートと併せておそらく節電対策じゃないかと思いますね。

書込番号：19733016

[下手な鉄砲打ち]

＞i.Catさん
液晶画面が見える程度のピーカンで確認しましたが鈍感なので現象が確認できませんでした。
というか室外では液晶も見にくく液晶から離して見ているので詳細な動きが確認できませんでした。
いずれにしろピーカンで動体を撮る時はファインダーを使うので私には関係のない現象でした。
情報ありがとうございました。

書込番号：19733190

やらかしてしまいましたww

[写真初心社畜]

酔っ払った勢いでマップさんにEOS 7D Mark IIボディとEF70-300mm F4.5-5.6DO IS USMを下取りに出しα6300ボディとla-ea1(中古)とDT16-50 F2.8 SSMをポチってしまいました。
浅はかだったでしょうか？
※メインは5D3+24-70F2.8LII+70-200F2.8LIIです。

書込番号：19722092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

軽さは正義と思って使い倒しましょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19722148

[錯乱棒]

うわ。気軽に持ち出せる軽量機の serious めのもの、ということでしょうか。ご判断は無論スレ主さんのご随意ですが、残存機材拝見します限り、私なら下取りドナ品を元手にマウントそのままでEF16-35/F4か16-35./F2.8のほうに触手を伸ばすかなと思います。

書込番号：19722199

[逃げろレオン2]

スレ主さんにとって7D2は必要なかったと言う事で、何も問題ないと思いますよ！


＞ポチってしまいました。
＞浅はかだったでしょうか？

それだけ良い機材をお持ちなら確信犯でしょ（笑）

書込番号：19722235　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

7D2いらないなら7R2あたりにして1台にまとめた方が良かったのでは…なんてw

書込番号：19722263

[写真初心社畜]

＞Milkyway1211さん
軽さと言うより大きさが占めてるとこもありまして。

＞錯乱棒さん
そうなんですよ。評判の16-35F4は欲しいんですけどF2.8通しの広角がアプデするんじゃねーかって気持ちと11-24F4も視野には入れてるんですがタムロンの15-30も気になっててお金との都合が付かなくて踏ん切りがつかなくて。

＞逃げろレオン2さん
7Dm2は必要なかったという事はないんですけど動画+フリッカー耐性以外は実力で屋内スポーツをクリアできそうだとわかったので(実力が備わったわけではないのですが)
※自分的にはAFの食いつきは7Dm2の方が5D3よりも上だと感じてます。

＞GED115さん
leicaMレンズもあったので5D3も処分してからのα7rIIはを視野には考えていましたがキヤノン機+Lレンズの性能を考えると手放しで喜べない感じなので。

書込番号：19722477　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

7DMark�Uは328と組み合わせて明るい所で撮ると良いカメラですよ。

書込番号：19722492

[写真初心社畜]

バレてないと思うのは自分だけかな？

＞アプロ＿ワンさん
嫁にバレない二台体制でしたが（≧∇≦）
内臓フラッシュがポップアップした時は嫁は衝撃を受けておりました（笑）

書込番号：19722542　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

広角不在の大三元コンビ

＞アプロ＿ワンさん
中途半端な連投スミマセン。
ストラップが自分と同じで5D3と7D2で共通に見えたたので自分と同じで家族に内緒にしていたのかと思いまして（笑）

ところで自分のフィールドは高校生の娘のバドミントンがメインなのでaps-c換算328あれば足りるかなと思ったのですが意外にも135mmくらいでたりたので今回の暴挙に至った次第です。
6Dに広角F4が理想でしたがレンズ遊びができるα6300をポチってしまいました。酔っ払いのなせる技でしょうか（笑）

α7sの遺産であるマウントアダプターがなければ娘のX-E2に合わせてx-pro2を買っていたような気もします。

書込番号：19722600　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞写真初心社畜さん
>>EOS 7D Mark IIボディとEF70-300mm F4.5-5.6DO IS USMを下取りに出しα6300ボディとla-ea1(中古)とDT16-50 F2.8 SSMをポチってしまいました。


良い判断だと思います。
良いメインカメラに必要なサブは小型軽量機です。
私も今までは、このようなフォーメーションで使った来ました。
メイン機は勝負写真を撮る。
サブ機は、日常写真を撮る。サブ機でも、良いシーンに出会えば（ギリギリ）展示会写真にも対応できる程度の能力があること。

こういう布陣ですと、小型軽量のサブ機を使う回数が自然と増えました。
まあ、自分の意の赴くままに撮ればよいでしょう。


ちょいと脱線：
スレ主様、α7R�Uは鬼門ですよ。買わないほうが良いかも。
これを買うと、もはや５D3 は持ち出さなくなります。
軽いうえに、写りはさらに良いから。暗闇にも一段と強いし、４K動画もプロ機並みの美しさで撮れるし・・・私の場合には、α99を使う場面が無くなりました。（α99と５D3は同じような領域のカメラです）
8月にα7R�Uを購入してから、α99は一度も使っていない。
５D3もこのようになるでしょうから、買わないほうが良いですよ。
おまけにMetabonesアダプターなら、多くの　Lレンズ　がそのまま使える。その時のAFスピードはKissX7くらいになるという報告があります。
恐ろしいよー。メイン機が、サブ機に乗っ取られる。
私のところでは、すでに下剋上が完了してしまった。
ソニーのフラグシップ機は箱の中。サブ機のα7R�Uが大活躍中です。これはソニーのフラグシップ機を軽く超えている。
残念ですが、ソニーのフラグシップ機はこの程度の実力なんです（いとも悲しき現実です）。なにしろ、AFモジュールは4年前のAPS-C機のAFモジュールを流用しているのですから。ただし、α99は高速AF撮影には強いです。私は高速AF撮影しないだけなので、α7R�Uが活躍できるのです。

書込番号：19722627

[写真初心社畜]

＞orangeさん
実際、最初のフルサイズ機はAFフルサイズ機はα7sでした。子供が屋内スポーツ(主にバレーボール、剣道、バドミントン)をやるのにla-ea4+Aマウント望遠で挑みましたが子供的にも自分的にも満足がいく結果にはなりませんでした(AF精度、連写、フリッカー含む)
それがキヤノン機に移行したキッカケです。

キヤノンはスポーツ撮りには絶対的投資をし、屋内スポーツで暗いところでも対応できるようエントリー機にもフリッカー耐性機能を搭載してきた。5D3には無くて7D2以降の機種には搭載している便利機能です。
しかし娘が高校に入ると環境は一変しました。
自信のホームグラウンドの大型体育館は軒並みフリッカーが発生し辛い蛍光管に変えているではありませんか。
スポーツ連写が問われますが秒10コマでもアタックやスマッシュのヒットポイントの瞬間は撮り慣れてないと難しいです。しかし、最近は慣れてきて選手のタイミングさえ見極めれば5D3の6コマでもなんとか合わせられるようになりました。
こうなってくると5D3と7D2の二台体制は不要になってきます。
で、酔っ払った勢いで7D2を下に出した次第です。
まぁソニー(製品では無く全体)に言いたい事は山ほどありますがEマウントのAF性能をAレンズまで拡充する事に真摯に取り組み古くはα7IIまで対応となったのでソニーにちょっとだけ期待したのかもしれません。特にaps-cのα6300に（笑）

ちなみにα7sメイン当時の資産でα7rII用にla-ea4からla-ea3へと入れ替え&leicaMレンズ用のVM-E close adapterもありますが間違ってLレンズをポチってボディ購入が頓挫しました次第で現在に至りますわ。
こうしてみると酔った勢いといろんな未練の結果でしょうな（笑）

皆様方>
酔っ払いにお付き合いいただき有難うございます。届きましたら再度ご報告させていただきますm(_ _)m

書込番号：19722823　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞写真初心社畜さん

DT16-50mm F2.8 SSMとEA1の組み合わせ、大変興味があります、届いたら是非レポートをお願いします。

書込番号：19723314

[numan0403]

DT16-50mm F2.8 SSMとEA1の組み合わせだと７DMkIIのAFには及ばないような。。
Eマウントのそれなりのものを調達することをおすすめします。
というか今まで使っていたレンズと焦点域が全然違うけどそれでいいんですか？

書込番号：19723356

[写真初心社畜]

箱が異常に小さくてビックリしました。	16-50+la-ea1はフル大三元よりは小さいですが大きく見えますね	16-50にレンズキャップがなかったため純正を購入	フォーカス精度はA、Eとも変わらない感じはします

みなさま遅ようございます。

α6300が無事我が家に届きました。
仕事なので実際いろいろ試すのは後になりましょうが少し触る時間があったので軽くご報告させていただきます。

書込番号：19727843　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

>スレ主様
私もその組み合わせ気になってます。
理想は5軸手振れ補正を搭載したα7000 + LAEA1 + 16-50mmです。
(α7000はきっといつか出てくるって信じて待ってます)
スポーツとかまでは求めませんので、日常の範囲でAFが使い物になるか、ぜひ使用感を聞いてみたいです。
また70-300mmGも、もしお持ちでしたらお話聞いてみたいです(笑)

書込番号：19728187

[写真初心社畜]

＞下手な鉄砲打ちさん
＞さくらファンタさん
仕事が立て込んでてなかなか撮影に出かける機会がないのですが家撮りで使った感じではα6300+la-ea1+SSMレンズのAF性能はEマウントのレンズ使用時にかなり近づいたと思いました。

酔っ払った勢いでポチった翌朝はさすがに本気で「やらかした〜！」って思いました（爆）
7Dm2とは比較にすらならないでしょ〜と思っていました。確かに勝てるわけはありません（笑）

しかし、それがどうして…。
自分はシャッターチャンスでもピンが来てないのは嫌いなので設定は全てフォーカス優先にしていますが、それでも素直に「お、フォーカスが早いな。」と感じることができます。
Eマウントレンズは諸事情で持っていないので比較できませんがAマウントレンズ使用でもSSMレンズであれば実用域にまで届いているじゃあないでしょうか。
自分の中ではただ撮るだけならもうこれがAマウントでもいいんじゃない？と思うくらいα6300でのla-ea1+対応AレンズのAF性能が進化しています。orangeさんではありませんが素直にソニーの技術力はスゴイと唸らされました。

しかし、未だ手放しでは喜べません。
確かにAマウントレンズをEマウントレンズのように高速に追従させられるようになりましたので大幅に使い勝手は向上しました。ですがその分バッテリーの減りは更に激しく、予備の電池がいくらあっても足らないてましょう(あくまでもla-ea1+SSMレンズでの評価です)
また、ドライブ時にフォーカス優先にしていても追従しない様に思えました。ピンは来ていたので気のせいかと思いますが詳しく検証してないので間違っていたらスミマセン。

まあ、グダグダ書きなぐりましたが結論を言うと見違えるくらい十分使える様に進化したがバッテリーが問題。
自分は今のところこのミニ大三元に満足してます。
※描写性能はレンズ依存なのでレンズのレビューを参考に願います。

書込番号：19730201　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞下手な鉄砲打ちさん
あらら、と思ったら下手な鉄砲打ちさんはボディ+la-ea1はお持ちでしたか��(ﾟДﾟ)
スミマセンでした(汗)
時間があれば16-50+α6300の作例でもアップしてみます。

書込番号：19730263　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞写真初心社畜さん
ボディー＋EA1持ってま〜す。
EA1で使えるレンズは７０−３００GとDT３０マクロだけですが、双方ともEA1を付けても違和感なしです。
EA1,EA3で実用的なAFが使えるようになったことでレンズの選択肢が飛躍的に増えましたね。
この後シグマのMC-11が控えてますがSAマウントは当然のことながらキヤノンレンズがどこまで使えるか楽しみですね。

書込番号：19732526